http://jeanmicheljarre.es/oxygene-en-los-cines-espanoles
Se trata de una cosilla que nos comentaron los de la EMI pero que no se ha desvelado hasta ahora.
¿Y no lo van a proyectar en 3D en los cines Imax?
¿Es una peli de miedo? :evil: :-D
¿Se proyectará únicamente el día 21?. Si está durante el fin de semana igual nos pegamos una escapada para allá.
Me contesto a mí mismo:
http://www.cinesa.es/cartelera/cartelera_horario.aspx?cine=331&pelicula=6065
:-(
Me quedan un poco lejos los cines esto, pero estaría bien
Joé.... ¡¡qué lejos!!...
Fijo que es un clamoroso éxito de taquilla... :? :? :-o
¿A qué lumbrera se le ha ocurrido esto? Es para saberlo, no vaya a ser que un día me mire mal y me haga 'el gafe' de por vida... :-o :-o :-o
¿Madrid y barcelona?? yo, como soy de Alicante, me dan por el culo. Gracias, Jean Michel, ahora te va a comprar el disco tu put* calavera
saludos
en la web de cinesa pone que es el día 22
el dia 22 llego a Madrid, que casualidad :-D :-D
gracias papi chulo! :mrgreen:
No, en serio, en la web esa dice que son los días 21 y 22, el del día 21 deja reserva butacas pero el del día 22, da error.
Para la gente de Madrid, podríamos quedar el 22 para verlo...Umbopo, J.J, Hal2000, Doc, Carlos Vidal (ahora vive en Madrid), Javi García, alguién más? :mrgreen:
Que surrealista... igual hasta alguien se apunta al cine con palomitas y todo.
El dia 22 y el 23 a servidor le pilla very very mal, a esa hora estoy apuntito de entrar a trabajar. Si fuera en fin de semana pues no dudaría en ir a verlo.
_______________________________
Escuchando Babylone de Serge Blenner
Si no es por no ir... Si hay que ir, se va... :lol:
...
En medio de la semana es que yo no soy persona... Llegan las 9 de la noche y solo pienso en sitios horizontales, blanditos, cubiertos por una mantita de lana y con una modelo del catálogo de 'Victoria's Secret' al lado para agarrarme y no caerme... :roll: :evil: :evil:
Siempre nos quedará Eugenio Espejo, como diría Bogart...
Cita de: w2doc en 08 de Noviembre de 2007, 09:33:43 PMSiempre nos quedará Eugenio Espejo, como diría Bogart...
Bah, Eugene Mirror pierde mucho misterio en 3D.... mejor por aquí, por escrito y ni tan siquiera en 2D, es mas divertido.
Cita de: Umbopo en 08 de Noviembre de 2007, 09:39:20 PM
Bah, Eugene Mirror pierde mucho misterio en 3D.... mejor por aquí, por escrito y ni tan siquiera en 2D, es mas divertido.
¿Pero Paeolo es en 3D? Yo creía que era en 5.1... :-D :-o :lol:
...
Siendo una sesión numerada, en la oscuridad del cine, te toca a su lado y es capaz de cascarte una maqueta en el bolsillo...
...
¿Qué no?...
:lol: :lol: :lol:
No se, vamos a tropezar otra vez con la misma piedra...... voy a ver si me apunto al cine y al teatro :)
Qué suerte aquellos que puedan ir!!!!
Yo no tengo la suerte de vivir en Madrid ni Barcelona ni estar cerquita, pero me parece una buena iniciativa, y espero que tenga muuuuuuxo éxito.
Claro, que para eso hay que publicitarla un poquito, que la mayoría aún ni se enteró de que va a sacar discooo :)
Cita de: w2doc en 08 de Noviembre de 2007, 07:18:11 PM
Fijo que es un clamoroso éxito de taquilla... :? :? :-o
¿A qué lumbrera se le ha ocurrido esto? Es para saberlo, no vaya a ser que un día me mire mal y me haga 'el gafe' de por vida... :-o :-o :-o
Bueno, en absoluto me atrevería a decir eso de "he sido yo", pero...
Cita de: ZZERO en 22 de Octubre de 2007, 11:49:14 PM
Cita de: Josmitar en 22 de Octubre de 2007, 03:56:28 PM2- ¿Qué medios de comunicación españoles creéis que puede ser el más favorable para éste nuevo trabajo de Jarre? ¿Dónde creéis que tiene más cabida JMJ y especialmente este Oxygene 3D?
Pues yo intentaría colar la promoción en los informatívos de Antena 3 y patrocinando alguna serie de TV. Y si no fuera muy costoso intentaría organizar algunas proyecciones promocionales del DVD en salas de cine de alguna cadena de idem.
:roll:
A mi lo que peor me viene es que sólo lo pongan dos días entre semana :-( :-(. Podrían aguantarla un poco más y esperar al fin de semana pero claro, la sala se llenará más con películas comerciales para adolescentes... :| :| :|
Joder. Pues a mí me gustaría mucho ir, pero al pillar entre semana me viene como el culo y más a esas horas, ya que luego no hay AVEs de vuelta nada más que tempranísimo por la mañana y no me queda ni un sólo día de vacaciones ni de asuntos propios, así que me parece que se va a ir esto a la mierda...
Pd. Por cierto, el compadre Alomejo vive en Mandril ahora?? Coño, pues me alegro, así le podré ver más a menudo!!
Cita de: zopa en 10 de Noviembre de 2007, 04:13:16 AM
Joder. Pues a mí me gustaría mucho ir, pero al pillar entre semana me viene como el culo y más a esas horas, ya que luego no hay AVEs de vuelta nada más que tempranísimo por la mañana y no me queda ni un sólo día de vacaciones ni de asuntos propios, así que me parece que se va a ir esto a la mierda...
Pd. Por cierto, el compadre Alomejo vive en Mandril ahora?? Coño, pues me alegro, así le podré ver más a menudo!!
Si, por motivos laboriles :-), espero verlo en menos de dos semanas
Bueno, pero entonces quien va?
Cita de: Belial en 10 de Noviembre de 2007, 02:27:10 PM
Bueno, pero entonces quien va?
Bueno, la típica sesión a la que solo va una persona... yo ya he estado en par de sesiones de esas, cosas que tiene a veces el cine de autor. :mrgreen:
Si fuera en fin de semana o al menos un Domingo en sesión matinal, hay muchas mas posibilidades pero en Jueves... vamos, que hasta para los que viven en Madrid y BCN esta chungo.
Hooola a todosss!!!
Pues hace unas semanas que estoy desconectado del mundo y me encuentro esto... Vaya teleison!!!
Pues sí, me cambié de kurro y ahora toi en Madriz, aunque muy a las afueras, de todas formas a esto me apunto pero ya!!!
Estaría bien comprar las entradas todos juntos para no estar desperdigados por el cine. Donde estoy ahora no tengo interné, pero intentaré conectarme.
Guille: Pa lo que sea un mensaje, please.
un abrazo y si estais aburridos alguna tarde en Madriz, me pegais un toque y nos vemos
Espero que te vaya bien en este nuevo curro!!
Pues para el dia 22 anuncian un documental o un concierto de Kilie Minogue tambien en las salas de cine.... y digo yo, si estas cosas a partir de ahora van a ser muy habituales y mayormente enfocadas a los seguidores no sería mas idoneo programarlo en otro horario?, sigo pensando que una sesión matinal un Domingo es la mejor opción. Pero claro, como no está en mi mano... :-P
Cita de: alomejo2 en 11 de Noviembre de 2007, 01:35:34 PM
Hooola a todosss!!!
Pues hace unas semanas que estoy desconectado del mundo y me encuentro esto... Vaya teleison!!!
Pues sí, me cambié de kurro y ahora toi en Madriz, aunque muy a las afueras, de todas formas a esto me apunto pero ya!!!
Estaría bien comprar las entradas todos juntos para no estar desperdigados por el cine. Donde estoy ahora no tengo interné, pero intentaré conectarme.
Guille: Pa lo que sea un mensaje, please.
un abrazo y si estais aburridos alguna tarde en Madriz, me pegais un toque y nos vemos
Compadrazo!! Espero que te vaya muy bien el curro en Mandril!! Cualquier fin de semana de estos, te mandamos un sms y quedamos para vernos y echar una buenas birracas si te parece bien... Yo todavía estoy barajando la posibilidad de ir a la proyección esa el jueves o el miércoles, cuando vayáis todos, y luego coger el AVE de las 6:00 de la mañana de vuelta a Sin City para la cosa del currar...
Cita de: Umbopo en 11 de Noviembre de 2007, 10:37:35 PM
Pues para el dia 22 anuncian un documental o un concierto de Kilie Minogue tambien en las salas de cine.... y digo yo, si estas cosas a partir de ahora van a ser muy habituales y mayormente enfocadas a los seguidores no sería mas idoneo programarlo en otro horario?, sigo pensando que una sesión matinal un Domingo es la mejor opción. Pero claro, como no está en mi mano... :-P
No es nuevo, y además es una moda importada de algunos paises europeos. SIn ir más lejos el disco "Aero" fué proyectado en su versión DVD en cines y con sonido 5.1.
Varios de los conciertos de la gira de HÉROES DEL SILENCIO han sido proyectados en directo por salas de cine. Quizás sea una nueva forma de PROMOCIÓN, por delante del fin lúdico o cultural que el espectador le quiera otorgar.
Cita de: zopa en 11 de Noviembre de 2007, 11:18:06 PM
Compadrazo!! Espero que te vaya muy bien el curro en Mandril!! Cualquier fin de semana de estos, te mandamos un sms y quedamos para vernos y echar una buenas birracas si te parece bien... Yo todavía estoy barajando la posibilidad de ir a la proyección esa el jueves o el miércoles, cuando vayáis todos, y luego coger el AVE de las 6:00 de la mañana de vuelta a Sin City para la cosa del currar...
Eso está hecho!!!
Y gracias Paquiiii!!! A ver si tengo suerte!!!
Animaros y nos vemos la semana que viene ;) (Qué fácil lo tengo ahora, jeje)
Pues ojalá esta iniciativa en esos dos cines tenga éxito, o al menos dé buena imagen, porque sería genial poder ver futuros conciertos en el cine, y como no vaya ni el gato... :(
Cita de: ZZERO en 12 de Noviembre de 2007, 02:30:10 PM
Cita de: Umbopo en 11 de Noviembre de 2007, 10:37:35 PM
Pues para el dia 22 anuncian un documental o un concierto de Kilie Minogue tambien en las salas de cine.... y digo yo, si estas cosas a partir de ahora van a ser muy habituales y mayormente enfocadas a los seguidores no sería mas idoneo programarlo en otro horario?, sigo pensando que una sesión matinal un Domingo es la mejor opción. Pero claro, como no está en mi mano... :-P
No es nuevo, y además es una moda importada de algunos paises europeos. SIn ir más lejos el disco "Aero" fué proyectado en su versión DVD en cines y con sonido 5.1.
Varios de los conciertos de la gira de HÉROES DEL SILENCIO han sido proyectados en directo por salas de cine. Quizás sea una nueva forma de PROMOCIÓN, por delante del fin lúdico o cultural que el espectador le quiera otorgar.
Cierto, yo creo que es una buena forma de promoción y nuevos ingresos...U2 saca ahora también una peli en 3D de su última gira, a proyectar en los IMAX estos.
La de jarre qué durarará, 45' o una horilla ¿no?. Anda que ponerlo entre semana, ¡vaya faena! Y estas cosas, en sevilla nai de nai, y eso que hay cines cinesa...
:-o
Bueno, quiénes y cuándo van a ir a ver la Josmarada en el cine?? Es muy, muy probable que vaya... Decidme el día que va a ir la mayoría, por favor, a ver si así puedo ir viendo detenidamente...
Por cierto, hay cierta confusión en la nota de prensa... Es el miércoles o el jueves la pinícula josmarera?? :?
Cita de: zopa en 12 de Noviembre de 2007, 11:15:35 PM
Bueno, quiénes y cuándo van a ir a ver la Josmarada en el cine?? Es muy, muy probable que vaya... Decidme el día que va a ir la mayoría, por favor, a ver si así puedo ir viendo detenidamente...
Por cierto, hay cierta confusión en la nota de prensa... Es el miércoles o el jueves la pinícula josmarera?? :?
vuelvo a decir lo del otro día: el enlace de Cinesa para reservar butacas funciona para el miércoles, para el jueves, no.
Si fuera el jueves, esa tarde estoy en Madrid :-)
Ya tengo mis entradas para el miércoles :-D
¡Hola a tod@s!
Eh, si quedan entradas, iré el miércoles, aún costándome un nadrugón de escándalo el jueves, porque es quincena de curro para mí, pero escuchar esas variations en el cine me pone mucho.
y aún me pone más reencontrame con Belial, y quien quiera que vaya por allí.
justo iba a entrar en breves días para hablar de la feliz nostalgia que me ha venido estos días, recordando la sufrida planificación de hace justo un añito, para el conciertazo de Marruecos, con aquellos compañeros que, al caer la noche del primer día, parecíamos conocernos desde hacía ya mucho.
Bueno, pues voy a ver si reservo, y si sí, luego os confirmo. Un saludo!
Cita de: zopa en 12 de Noviembre de 2007, 11:15:35 PM
Bueno, quiénes y cuándo van a ir a ver la Josmarada en el cine?? Es muy, muy probable que vaya... Decidme el día que va a ir la mayoría, por favor, a ver si así puedo ir viendo detenidamente...
Por cierto, hay cierta confusión en la nota de prensa... Es el miércoles o el jueves la pinícula josmarera?? :?
Según Cinesa será el Miércoles y el Jueves.
Yo intentaré llamar hoy reservando par el Jueves. El Miércoles no puedo (trabajo hasta las 10)
Bueno, pues me la he pillao para el miércoles. Qué lío, daba a elegir no se cuantas zonas, pero como era todo al mismo precio, no se cual seía la diferencia... venían vips, que eran muy pocas, pero al mismo precio que las demás, así que he ido a lo seguro y he cogido platea, por la zona de alante.
Además me conozco esos cines, en Fuencarral, son a los que más suelo ir con mi primo. al día siguiente me doy un madrugón escandaloso, pero la ocasión lo merece.
Nos vemos por allí Pedro! Y quien más vaya!
Para info, el cine es en Metro Bilbao. No está justo a la salida, hay que andar 5 minutos, así que preguntad al salir del Metro. Se llega en un volao. Si no, podemos quedar antes y tomar algo, claro!
Por cierto que no sé como me caen las guardias de esta quincena... como me caiga el miércoles, la tengo que cambiar! :roll:
Pues han modificado la página. Ahora sólo venden entradas para el día 21
Una lástima :P
Yo también tengo intención de ir, salvo que mi chica se ponga de parto esos días (no, no es broma). Entonces, ¿ya tenéis compradas entradas para el miércoles? ¿qué fila, qué asiento? Podemos hacer por vernos, ¿no?
Eugenio, también van Jose, Luz Maria y Carlos; tenemos butacas en la zona vip, pero bueno un rato antes si que podiamos quedar todos... o si no después.
Se sabe algo de los conciertos en Paris para Diciembre ? Eugenio... que todavía tenemos que volver a planificar un viaje deprisa y corriendo :)
Cita de: Belial en 13 de Noviembre de 2007, 02:34:49 PM
Se sabe algo de los conciertos en Paris para Diciembre ? Eugenio... que todavía tenemos que volver a planificar un viaje deprisa y corriendo :)
Mi contacto de la EMI me dijo que sí, que se hacen...
... pero otro contacto no_de_la_EMI me ha dicho que aún no se ha firmado un contrato ni nada de eso.
Quien se apuntaría ?
Yo todavía tengo 3 entradas de Albanella pudriendose en un cajón... pero si hacen un comunicado oficial en estos días y el precio está dentro de lo razonable me voy para allá.
Si es que no aprendemos, nos gusta tropezar una y otra vez :)
¿Son numeradas las entradas?
Cita de: Belial en 13 de Noviembre de 2007, 02:34:49 PM
Eugenio, también van Jose, Luz Maria y Carlos; tenemos butacas en la zona vip, pero bueno un rato antes si que podiamos quedar todos... o si no después.
Se sabe algo de los conciertos en Paris para Diciembre ? Eugenio... que todavía tenemos que volver a planificar un viaje deprisa y corriendo :)
Alguien sabe cuánto durará la proyección aproximadamente?? El último tren para Sin City sale a las 22:35. Si lo pierdo, me tendría que volver para Sin City a las 6:35 y de allí directo al curro... Casi ná... :|
La duración del concierto es de una hora, ahora la proyección tal vez sea ya otro cantar.
Cita de: Dzoolook en 14 de Noviembre de 2007, 02:39:17 AM
La duración del concierto es de una hora, ahora la proyección tal vez sea ya otro cantar.
Entre trailers, anuncios de restaurantes, mas trailers, el anuncio de Mahou apoyando el cine español y de nuevo los trailers que te pusieron al principio pues calcula que de ahí no sales pasada una hora y media desde la hora que entraste.
____________________________
Escuchando Forty de Thomas Dolby
Pues al de las 22:35 no llego ni harto vino.
Tengo tres opciones, pues:
1. Ir en buga a Mandril y volverme cuando acabe la proyección.
2. Irme a las 6:35 del día siguiente.
3. No ir.
:roll:
Yo voy!!!
Habeis pillao las entradas o las pillo por mi cuenta? Entonces sólo es el miércoles?
ILLO PORQUE NO HACEIS UN TS-SCREENER??? :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
LO GRABAIS CON UNA CAMARA Y LO VEMOS TOD@S. :wink:
El club Fair-Jarre tiene abogados que me saquen de la cárcel?
Cita de: Belial en 13 de Noviembre de 2007, 02:34:49 PM
Eugenio, también van Jose, Luz Maria y Carlos; tenemos butacas en la zona vip, pero bueno un rato antes si que podiamos quedar todos... o si no después.
Se sabe algo de los conciertos en Paris para Diciembre ? Eugenio... que todavía tenemos que volver a planificar un viaje deprisa y corriendo :)
La excusa de un concierto nuevo de Jarre, y me da a mi que no unos cualesquiera, si no que son algo así como un "nuevo comienzo" es perfecta para embarcarse casi sin querer en una nueva aventura, esta vez a París, esa ciudad a la que cualquier buen aficionado a Jarre sueña con ir como a su meca algún día. XD
Digo "sin querer" porque la capacidad organizativa y gestora de viajes de Belial, que ya es conocida por todos, hace fácil lo aparentemente complicado.
Supongo que ya lo estaréis tratando en otro hilo, pero a estas horas ya es casi cosa hecha que bastantes de los que nos conocimos en Merzouga, más otros que sin duda se unirán por elcamino, estaremos en París el finde del 22. Me cuesta cambiar mi guardia del 22, la mejor, por la del 25, pero en mi casa ya saben de que pie cojeo, y lo entienden, así que me perderé navidad por este viaje. Y de verdad creo que la experiencia merecerá la pena.
Ya he leído que Juan y Pippen se apuntan para la semana anterior o así.
Por cierto, volviendo a la proyección, el sábado fuimos a ver EL ORFANATO (buena película, pero es masoquismo ver este tipo de cine... no me pillan otra vez), y tenían dos posters bien grandotes las taquilleras detrás de ellas, anunciando el conciertó único de JMJ, y también repartían tarjetas publicitándolo en la taquilla, así como la salida al mercado (Con la fecha sin corregir) del disco aniversario.
Ayer me di una vuelta por el cine Proyecciones y las taquillas estaban llenas de pósters de Oxygene Live in Your Living Room... Unos carteles realmente chulos, sí señor. Una amable y enrollada taquillera tuvo a bien darme un plan de flyers del evento, también chulísimos... Gracias, señora!! :wink:
Por cierto, los Proyecciones son casualmente los cines a los que suelo ir con mi primo o colegas en Madrid, porque sin tener que coger coche, son los mejores que hay por el centro, quitando los añejos, ya casi no quedan, de la Gran Vía.
El sábado me fije en la sala en la que estábamos, aunque no creo que fuera la de OXYGENE, qué podían ser las butacas vips, ya que el precio creo que era el mismo. Me dá a mi que debían ser unas butacas mezcladas con todo el resto del aforo de la platea, con la única diferencia de que estaban tapizadas con cuero granate y tenían un apoya cabezas más tocho. Igual me equivoco, pero me da que es eso. :-)
Hola, probablemente me apunte a lo del cine... ¿Por dónde estáis situados vosotros en la sala?
Cita de: OMA en 20 de Noviembre de 2007, 03:44:14 AM
Hola, probablemente me apunte a lo del cine... ¿Por dónde estáis situados vosotros en la sala?
Ese OMA!!!!!!!! :-D
¡Hola ViPER! :-D
Oye, ¿quién ese ese tío feo que está a tu lado? :-P
¡La ostien, es MIKE SPRINGFIELD! :-o
Cita de: OMA en 20 de Noviembre de 2007, 09:07:18 PM
¡Hola ViPER! :-D
Oye, ¿quién ese ese tío feo que está a tu lado? :-P
OTTIA PUTAAAA!!!
Es el mismísimo Mike Oldfield, y con su cara de decadencia!!! :-o
L
a madre que lo parió, un día me senté en los ordenatas de la biblioteca pública y había un tipo sentado a mi lado, idéntico a Condorito. """Coño ya!!! si se parece al Oldfield""" Por aquél entonces estuve repasando su obra Warnerrera, y pensaba que estaba enloqueciendo...
...lo mísmo el tipo de la foto de Viper es el mísmo que yo ví :-D :-D :-D
Cita de: David en 20 de Noviembre de 2007, 10:12:45 PM
La madre que lo parió, un día me senté en los ordenatas de la biblioteca pública y había un tipo sentado a mi lado, idéntico a Condorito coño ya!!!
Podría ser MAE... :-D
Cita de: ZZERO en 20 de Noviembre de 2007, 09:10:24 PM
¡La ostien, es MIKE SPRINGFIELD! :-o
Mike Springfield??? xDDDDDDD
Bueno, hoy es la primera proyección, ¿quien va a ir?
Cita de: Paqui Dermo en 21 de Noviembre de 2007, 06:54:36 PM
Bueno, hoy es la primera proyección, ¿quien va a ir?
Primera y última. El día 22 no hay.
Y me joroba un mogollón. Los Miércoles trabajo hasta las 10, pero a las 8 y media todos mis alumnos suelen haberse ido, de manera que había una pequeña posibilidad de que me pudiera "escaquear"...
... sin embargo se me acaba de presentar una alumna a las 8 y media justas y pretende hacer clase hasta las 10. Así que me voy a cagar en su pu... ...dre :-D
Nada, mi gozo en un pozo.
Cita de: Josmitar en 21 de Noviembre de 2007, 08:31:31 PM... sin embargo se me acaba de presentar una alumna a las 8 y media justas y pretende hacer clase hasta las 10. Así que me voy a cagar en su pu... ...dre :-D
Jajaja, esa es fan acérrima y destructíva de CONDORITO. Seguro que le has hablado en alguna ocasión de tu afición jarrera.
Bueno, ¿alguien fué a esta premiere?.
Yo al final me he rajao, que el horario me venía de ano... :|
Bueeenas.
Me presento de nuevo, porque estuve registrado en la versión anterior del foro y aunque no tenía muchos mensajes escritos, os leía y os leo continuamente.
Me llamo Jesús y soy de Madrid, y mi nick anterior, para el que dudo que lo recuerde, era aMaRoK.
Elijo este hilo para volver por estos fueros, porque estuve en la ¿presentación? del nuevo dvd del hombre al que va dedicado este foro. Si visteis a un joven gafapasta de unos 22 años, con entradas en la cabeza y la camiseta del concierto de abril de Roger Waters en Barcelona, ese era yo 8-)
Sentimientos muy encontrados en este visionado. Por puntos:
a) Esperaba que fuera la proyección del concierto de su versión en tres dimensiones. Primera en la frente.
b) La zona "vip", un mini recinto cerrado en el que las butacas eran rojas en vez de negras y con un reposacabezas adicional. Bastante cómodos aunque está tan diferenciada la zona que te sientes como un poco de los apestados de la sala, ahí en una sala de cuarentena aparte xD
c) Empezamos mal. Concierto en 16:9 y en la pantalla se muestra en 4:3 con la consiguiente pérdida de un buen cacho de imagen. Cuando vemos un "título" de presentación en el que sólo pone entrecortadamente "by Jean-Michel Jarre" y las cabezas semicortadas, sabes que algo no va bien :-D
d) El sonido, pues podría sonar mejor. Se notaba bastante que el equipo no era quizás el adecuado para la mezcla que tiene el dvd.
e) El concierto en sí, aunque realmente corto, es bueno. Jamás en su vida ha tocado Jarre tanto tiempo seguido en directo :evil: Porque sí, me pareció todo realmente en directo.
f) Las variaciones, a excepción de la nº 3 que ya conocemos, algo soporíferas, así como algunas partes del concierto en sí, aunque esto quizás esté más propiciado por mi falta de sueño de hoy :roll:
Resumiendo lo de hoy: contenido bueno, continente pésimo. Se puede ver y oir mejor en la casa de cada uno. Lo que no quita que si esta iniciativa tuviera mejor acogida y se hiciera con mejores medios, sería una cita en el calendario para tener totalmente en cuenta (lástima que no hicieran aquí la presentación del último dvd de Gilmour).
Me despido ya, después de este primer mensaje algo extenso :-D
Gracias por explicar tus impresiones generales y rebienvenido :wink:
Pues re-bienvenido a casa, AMAROK, y muchas gracias por tu crónica. En mi pueblo, ante semajntes aberraciones cometidas por el encargado de cámara del cine el abucheo nunca faltó y en al gún caso cerca estuvo el negligente operador de acabar en el río.
Lástima que la proyección fuera tan penosa.
Y los otros que fueron, ¿qué se cuentan?.
Según me han comentado en Barcelona se vió el OSD del aparato que proyectaba las imágenes.
"PLAY", "STOP", "FILE000", y cosas así.... :|
Cita de: Josmitar en 22 de Noviembre de 2007, 02:46:31 PM
Según me han comentado en Barcelona se vió el OSD del aparato que proyectaba las imágenes.
"PLAY", "STOP", "FILE000", y cosas así.... :|
Sí, y el reproductor de DVD Panasonic patrocinó el evento :-)
Bueno, pues yo voy a dar mi opinión también.
Nos presentamos en el Cinesa Diagonal, Aleix (The Suprem), dos compinches suyos y un servidor con la intención de presenciar la última tropelía pertrechada por el francés. Aunque en estos años he estado muy desconectado de todo lo que se refiere a Jarre, casualmente me enteré de esta preview en cines y decidí "picar", aunque tampoco tenía demasiadas expectativas de ver nada acojonante.
Bueno, el set de los integrantes era el siguiente (por lo que pude ver, puedo haberme equivocado porque estoy bastante "oxydado" al respecto):
- Dominique Perrier: Moog Modular, Mellotron, Eminent, Moog Voyager, ARP Odyssey y alguna cosa más.
- El calvo de en medio: Moog Taurus, Eminent, EMS AKS, ARP 2600, un Moog que no pude distinguir y algo más
- Francis Rimbert: Eminent, Roland Jupiter 8, Minimoog, ARP 2500, Korg PE ó PS y algo más.
- Jean Michel Jarre: EMS AKS x 3, EMS VCS3 x 2, Moog Memory, Digisequencer, RMI Harmonics, ARP 2600, Eminent, Roland JP8080, Moog Liberation, Theremin y un cacharro controlador basado en un ribbon que no aportaba demasiado.
Bueno, lo que interpretan es más o menos Oxygene. Se toman la licencia de hacer transiciones más o menos afortunadas entre tema y tema, más improvisadas que otra cosa. Todo lo que suena tiene un aire muy live, no porque esté tocado en directo (más sobre el particular en unos momentos) sino porque a veces hay pequeñas cagadas de sonidos que suenan de repente, como si probaran qué sonido va a hacer el sinte. Bueno, el que haya hecho o asistido a alguna improvisación con sintetizadores sabrá a qué me refiero. Básicamente todo parece una gran improvisación, con la diferencia de que tocan algo qua ya existe y con los inconvenientes de equivocaciones y falta de producción que una interpretación de estas características conlleva.
Sobre las equivocaciones: las hay y las hay a montones. Y no sólo de Jarre, también de los músicos. Parece como si hubieran grabado la parte del sonido a toda prisa, sin habérselo preparado demasiado. Además, viendo que la actuación no tiene sonido directo (vamos, que juraría que en su mayor parte es playback), y que hay montones de cambios de planos para disimular errores de playback, y que los planos no mantienen coherencia entre sí (p.ej: en uno de los planos desde dentro del montaje de cacharros se ve a dos cámaras, y en el milisegundo siguiente hay un plano cenital y por arte de magia los cámaras han desaparecido y han ido a parar a otra dimensión -sería la 4D?-), uno se lleva la impresión de que esto lo han hecho en dos tardes para sacar la pasta.
Sobre el sonido: bastante pobre. La mezcla está MUY mal hecha. No sé si será por culpa de la instalación del cine o qué. Además, teniendo en cuenta las posibilidades de las mesas de mezclas hoy en día, no hacía falta que la salida de algunos de los Eminent SIEMPRE pasara por el phaser Small Stone, como es el caso. Le da un aire más "live" pero más cutre también... y no se justifica hoy en día. Por lo que respecta a los sonidos, como muchos de los instrumentos usados no son exactamente los que se usaron en la grabación original, ni el concepto de interpretación lo permite, algunos de los sonidos cambian. P.ej: usan un Minimoog para el tremendo bajo de Oxygene 1 y Oxygene 3, aunque no suena tan potente como el original, claro. Algún sonidillo de los usados, p.ej en Oxygene 3 me pareció bastante cutre.
Sobre la interpretación: el que se espere que tocan nota a nota lo del disco, que no se lo compre. Se va a encontrar con líneas melódicas cambiadas (la parte rápida de Oxygene 2, que Jarre "toca" en el Memory Moog, cambia bastante respecto al disco, el solo final de Oxygene 4 parece tocado por el robot ASIMO, y la melodía de Oxygene 5 va en tacatá) y, vuelvo a insistir en ello, errores de interpretación, pérdidas de compás, etc. También hay secuencias y ritmos que aparecen por arte de magia (podrían haber sido más disimulados, no?). Vamos en general, suena como si 4 amigotes se hubieran juntado a tocar Oxygene después de echar unas birras (unas cuantas). Eso sí, teniendo en cuenta que uno de los amigotes tiene algunos instrumentos originales o sabe a quién pedírselos.
Sobre JMJ: lo de siempre. Su búsqueda constante de la pose, esa cara extrema de concentración (a lo Juan Pablo II), ese "ahora giro un poco el knob de la lavadora que está en la cocina, aunque estoy tocando un sinte en el salón", cansa un poco. También cansa lo del Theremin, que sólo lo toca en Oxygene 3 pero que han tenido la decencia de dejarlo a un volumen discreto. Que sea muy complicado de tocar no justifique que nadie que no haya escuchado el disco no sepa qué cojones está intentando tocar. Lo del ribbon (se podría haber hecho lo mismo con un sinte normal). Los dedos temblorosos y sus equivocaciones (tanto en lo que se oye, como en lo que debería tocar para hacer ver que toca en directo) delatan que últimamente sólo se acerca a una cosa con teclas blancas y negras para hacerse fotos (casi lo mismo que aquí, vamos). Por haber perdido, ha perdido hasta la habilidad para hacer marcianadas con los AKS. Durante la parte de los ruiditos de Oxygene 2 sólo se limita a disparar el mismo sonido, de resonancia auto-oscilando en que baja el rate del LFO que modula el filtro. Ni siquiera es capaz de mover el filtro para darle más variedad o de hacer otras cosas. Eso sí, toca todos los potenciómetros que puede, porque eso mola.
Ah, y el que me diga que Jarre es una "criatura" de estudio y que lo suyo es la interpretación y la producción, que me responda por qué se mete en fregaos como éste. Qué necesidad hay de grabar un video de unos tíos haciendo ver que tocan una cosa que han grabado antes... y mal? A quién le gusta que le tomen el pelo? Si es mal intérprete, siempre se puede practicar. Si no practicas es que tus fans te importan una mierda. Lo que toca en Oxygene no necesita de ninguna habilidad especial. Buscad en YouTube. Mirad cuántos fans con un Casio o sucedáneo tocan temas de Jarre infinitamente mejor que su propio creador. La única diferencia es que los fans que tocan su música no necesitan engañar a nadie.
Al final de la proyección hubo un conato de tímidos aplausos que no duró más de 3 o 4 segundos.
Juas, en madrid también. Al terminar los títulos de crédito, pantalla en negro y el OSD en azul con un stop que patrocinó las risas de toda la sala.
Ese fue sin duda el momento cumbre de la noche :-D
Vamos, que con lo que acabo de leer, la moral por los suelos :cry:
Tendré que cambiar la cabeza de Hugo Chavez por la de Jarre........ :roll:
Y encima seré capullo y me lo compraré
Estuve por ahí también. Estuve con Belial y su mujer y los amigos de la aventura en Merzouga, con algunas ausencias notables, y con mi primo, con el que veo a menudo pelis en esos cines, y era obligatorio invitarle, aunque esto de JMJ a él le resbala bastante.
Allí estaban también Alomejodos, Javi García y Lightnet, de entre los que yo conocía en persona o del foro. Y muchas decvenas de personas más que jamás se han manifestado en el foro, y que no tienen por qué hacerlo, lo que demuestra que hay muchas perspectivas de la obra de JMJ aparte de la oficialmente imperante en esta web. :roll:
Nuestro balance del concierto fue positivo, en cuanto al grupo de Merzouga, aunque la opinión de Alomejodos, Javi y lightnet era más negativa, me parece a mi.
Voy a a aprovecha este estupendo hilo para comentar mis impresiones personales de la proyección, siguiendo los puntos de Jesús:
a)Ni 3 D ni nada de nada. Uno imagina que este cine no estaba de ninguna manera preparado para proyectar lo que se anunciaba en el cartel, lo que no deja de ser en cierto modo, una pequeña estafa. Calidad de imagen pésia. Bromeando, decíamos que era para captar el espíritu de los setenta.
b) No coment.
c) Nada más que añadir.
d) Yo, más que decir que podría sonar mejor, diría que fue aún peor que la imagen. Fue horrorosamente malo con avaricia hasta el punto de arruinar totalmente el concierto. Se limitaron a poner la grabación en vulgar estéreo exactamente igual que si fuera una película má, con el volumen y la reververación sin ajustar para nada al evento. Esto hizo que todo sonara confuso, excesivamente alto, absurdamente reverberado, en fin, horrible.
La calidad de la música nueva, se aprecia infinitamente mejor en lo que he podido escuchar bajado de internet en mi ordenador. Más bajito y personal, pero cien mil veces mejor.
En fin, por todo ello, en cuanto a lo musical, hay que ser cautos, porque la proyección fue hecha por enemigos del francés, o eso parecía.
Con todo lo horrible, yo destacaría sobre todo la intro antes de OXYGENE 1 (no la afinación de los sintes antes de eso, que yo creo que sobraba, y es el fragmento del teaser de las palomas). Esa intro es realmente un nuevo tema encantador de lo mejor que Jarre ha hecho nunca, yse funde tan perfectamente con OXYGENE 1 que en poco tiempo parecerá parte de la obra desde siempre.
El tema VARIATION III, ya es conocido. Muy bueno también, y otra vez fundiendose perfectamente con el resto.
Las otras dos Variations ya me parecen más flojillas, pues ya no se funden ni nás, sólo un fade out.
En cuanto a la reinterpretación de los temas:
Parte 1: de lo mejor; quizá por el buen sabor de boca que deja la nueva intro, sonó muy bien con sonido pésimo y todo, sobretodo el clímax final, en el que se apreciaban las armonías serradas originales pero aún mejor que en el OXYGENE original.
Parte 2: a mi me pareció la peor reinterpretación, mucho peor que el OXYGENE del 77.
Parte 3: Quizá la vez en la que JMJ ha tocado mejor el Theremin. Sonó en general confusa, pero gran parte de la culpa fue del sonido horrible de la proyección, me parece a mí.
Parte 4: La parte principal me sonó insulsa al lado del original, aunque el estribillo del final, diferente al original, quizá más simple, me gustó mucho.
Parte 5: tras una Variation interesante, aunque no de las mejores, pues ya digo que no se fundía si no que sólo hace fade out, este tema empieza sonando bien, (Siempre a pesar del atentado sonoro general), aunque las necesidades del directo, y esto es una losa en toda la obra, hacen que suene lejos de la perfección de la obra original. El sólo de la parte principal final, sonó pobre comparado con al inspiración del original.
Parte 6:, tras el genial Variation III, la parte final sonó confusa, pero de nuevo, por culpa del sonido de pésima calidad en la sala.
Bueno, en fin, creo que hay que ser cautos a la hora de criticar esta obra por lo de ayer, por todo lo ya dicho, y porque siempre va a ser peor que el album original. El concepto clave aquí es que jamás podrá sonar mejor esto, incluso mejorado con algún copipaste que la obra orginal, grabada a lo largo de 4 MESES en un estudio en colaboración con un ingeniero de sonido de la talla de Michel Geiss. Hay quien queria esto precisamente de Jarre, y creo que hay que reconocerle este esfuerzo. Hay que reconocer que el que toque en directo, aún con lo malote que es para ello, tiene su encanto. Si la obra resiste la prueba es gracias a la inspiradísima labor compositiva que supuso OXYGENE. No es para nada fácil sacar esa música tan carismática y universal de esos cacharros analógicos. Y ayer salí convencido de que el OXYGENE tiene aún más mérito del que uno pensaba.
Lo mejor será sentirlo en vivo en París, con una calidad de sonido digna.
Si es capaz de profundizar en estos caminos, pero sabiéndolo mezclar sabiamente con lo digital, en un próximo álbum, podemos estar hablando de uno de los mejores discos de Jarre en uno o dos años.
En cuanto a comprarse o no la edición que va a sacar, yo diría que, entendiendo que su imagen y sonido no tendrán que ver con la tomadura de pelo de la proyección, sólo poe la intro a OXYGENE 1, de verdad, su mejor tema en 15 años, merece casi la pena.
Hay que tener en cuenta que esta es la versión en directo de la nueva edición re-grabada del Oxygene. Por mucho que la pifie en el concierto, es de esperar que en la nueva edición "de estudio" suene realmente como lo que tiene que sonar.
Algo parecido al Tubular Bells 2003, que aunque divida a los fans en "me gusta mucho" o "me aborrece mucho", hay que reconocerle que suena estupendamente bien.
Sobre lo de la imagen, también lo comenté con mis acompañantes. Parecía más como si estuviera grabado con una cámara de los 70, con esos halos brillantes y difusos durante todo el metraje. No se si lo habrá hecho así adrede para "rememorar" la época o sería cosa de la sala, pero si es lo primero, no se para qué venderlo con tanto bombo de high definition.
Pues qué maravilla. Vaya montaje el de ambos cinexin donde han proyectado la peli de tito JARRE. ¿A nádie se le ocurrió, una vez finalizada la proyección, reclamar el importe de su entrada amenazando a los propietarios del antro cinéfobo con publicar en internet malas opiniones sobre el infame acto presenciado?.
Cita de: Sabreman en 22 de Noviembre de 2007, 03:02:11 PM- El calvo de en medio: Moog Taurus, Eminent, EMS AKS, ARP 2600, un Moog que no pude distinguir y algo más.
¡Eh, un poco de respeto hacia DOÑA PACA!.
Cita de: Eugenio Espejo en 22 de Noviembre de 2007, 03:28:48 PMY muchas decvenas de personas más que jamás se han manifestado en el foro, y que no tienen por qué hacerlo, lo que demuestra que hay muchas perspectivas de la obra de JMJ aparte de la oficialmente imperante en esta web. :roll:
Si leyeras un poco más el Foro te sorprendería comprobar que las opiniones respecto a este nuevo disco-espectáculo de JARRE se encuentra en un fifty-fifty entre quienes lo apoyan y entre quienes lo "enculamos". :-D
Yo tambien estuve ayer en el cine y la verdad es que salí un poco decepcionado, tanto con la peli como con el cine.
¿Este video es el que saldrá con el disco?, si es así me parece que pasaré de comprarlo.
Saludos
Hombre Zzero, lo leo todo lo que mi médico me deja... XD
En fin, vuelvo a lo mismo, como un pequeño apunte final. Que Jean Michel Jarre no se engañe a sí mismo. Esto puede tener su encanto, y creo que es una excusa genial para pasar un finde de PM en una peazo ciudad como parís y conocerla, pero Jarre no es esto.
Quizá diga otras cosas después del concierto del 22 de diciembre, que dura además hora y media y creo que guarda alguna sorpresilla. (Lo de ayer duró una hora).
Pero es que un álbum grabado a golpe de perfeccionismo, durante 4 meses, es imposible de ofrecer fielmente en directo. Vale que Jarre no es el mejor intérprete, ni mucho menos, pero es que me da a mi la sensación de que por muy buen intérprete que hubiera tampoco íbamos a tener el disco original.
Una obra tan calculada de música electrónica repetida en sus tomas tantas veces, hasta que todo queda perfecto como en un cuadro mil veces repasado y reelaborado, no creo que se pueda ofrecer realmente en directo. Se puede ofrecer algo parecido, encantador incluso, pero no tan bueno.
Como ejemplo, mirad EQUINOXE 3 de AERO. Está regrabado CON CALMA en un estudio, y parece una pantomima del alucinante fluir casi mágico de la obra original. La música electrónica grabada en estudio es como pintar un cuadro o grabar una pleícula, es un proceso muy íntimo que se hace a sí mismo en la privacidad del estudio. Y ese momento es la esencia de ese arte. Si para vivirlo en vivo hay que echar mano de playback, me parecerá siempre lo más normal. Y si se adereza con otra forma de expresión artística paralela en lo visual, estaremos ante una forma de hacer conciertos que aunque copiada en las formas nadie ha logrado captar en el fondo.
Jarre es eso, desde mi punto de vista.
Cita de: jorge en 22 de Noviembre de 2007, 04:01:10 PM
Yo tambien estuve ayer en el cine y la verdad es que salí un poco decepcionado, tanto con la peli como con el cine.
¿Este video es el que saldrá con el disco?, si es así me parece que pasaré de comprarlo.
Saludos
Sí, es ese vídeo, pero la calidad de sonido y de imagen te parecerá tan diferente en el DVD en casa respecto de la mierda de proyección de ayer, que eso sí será más cercano a tener a JMJ en tu habitación. La proyección de ayer fue pésima. Nada que ver, ya verás. Captarás matices musicales insospechados. Hasta a mí me costó reconocer la intro a OXYGENE 1 aunque había escuchado un fragmento interesantísimo varias veces en mi ordenador un par de días antes. y fue por la pésima calidad de sonido. Y de imagen!
ok. Gracias
Cita de: Eugenio Espejo en 22 de Noviembre de 2007, 04:16:57 PM
Vale que Jarre no es el mejor intérprete, ni mucho menos, pero es que me da a mi la sensación de que por muy buen intérprete que hubiera tampoco íbamos a tener el disco original.
Cuando dices que "Jarre no es el mejor intérprete, ni mucho menos..." lo dices con el mismo sentido que yo puedo decir "Hitler no es la mejor persona, ni mucho menos", no? Si es así, vale...
Puedes explicarme el mérito, el esfuerzo o la gracia de hacer una actuación de una interpretación de un disco que se supone que está interpretado tal cual, pero que en realidad es un play back? Porque yo no lo veo por ningún lado.
Si como tú dices, la gracia es la frescura de la interpretación no veo la necesidad de hacer playback. Si en cambio, el playback es para corregir los fallos de interpretación, mejor escucha el disco, porque además el playback tiene fallos, que ya es acojonante!. Dónde ves el genio en todo eso? Si el genio está en la composición original... escucha el disco original.
Vamos a ver: con una buena interpretación hoy día SÍ se podría haber conseguido un disco de puta madre. No hubiera sido el Oxygene del 76. Pero hubiera podido ser una alternativa muy digna a su escucha. Las partes melódicas podrían haberse extendido, haber hecho más solos, haber hecho variaciones de verdad, (y no las Variations, que de esas no salían como churros a Quim, Koval y a mi, cuando nos hartábamos de comer lasaña).
Simplemente hubiera supuesto un poco de esfuerzo, de cariño por lo que se hace y de dedicación... y no la dejadez de Jarre que confia en que los 4 fanboys de turno le compren la próxima mierda que suelte en formato CD, DVD y en 3D y 5.1
Eso sí, nada de esto y de lo que se pueda decir servirá para algo. A los fanáticos-fanáticos cualquier cosa que salga de Jarre les parecerá directamente caído del cielo, y siempre tendrán excusas para justificar lo injustificable: que si lo mejor es la composición original, que si lo bueno de esto es que es una interpretación en directo, que si Jarre no sabe tocar mejor pero se le agradece el esfuerzo y eso le convierte en un semidios por su gesto caritativo para con nosotros, meros mortales que no gozamos de un puesto privilegiado en el Olimpo del Arte, como él.
En cambio, a la gente con un mínimo de criterio, la experiencia de este Oxygene in your Living Room le parecerá un intento (triste) de exprimir un poco más el talento que tenía en sus años mozos y que ya no tiene, y la constatación de que actualmente lo único que puede aportar Jarre al mundo es su dosis diaria de CO2 y otros deshechos de su metabolismo.
Jope Jordi, que ya conoces a Espejo :-D
Lo de la lasaña era en los tiempos del comando Destroyer BCN :evil:
A ver... que alguien me lo aclare porque al final me está dando la impresión de que cada uno dice una cosa distinta.
Esta grabación ¿es en directo, o es otro playback?
Por lo que leo, menos mal que me quedé en mi casita... Digo yo, para hacer estas proyecciones tan cutres, mejor que no las hagan, no??
Cita de: Sabreman en 22 de Noviembre de 2007, 03:02:11 PM
Cita de: Josmitar en 22 de Noviembre de 2007, 02:46:31 PM
Según me han comentado en Barcelona se vió el OSD del aparato que proyectaba las imágenes.
"PLAY", "STOP", "FILE000", y cosas así.... :|
Sí, y el reproductor de DVD Panasonic patrocinó el evento :-)
Si mi memoria no me falla, que después de ver el espectáculo no seria nada raro, diria que la marca era Pioneer, però vamos, como estar en casa, poner el dvd bajado de internet (por la calidad que se apreciaba en la pantalla) y darle al play... al terminar, stop y sólo faltaba darle al power off... para empezar han tenido poco detalle en la presentación de la grabación.
Cita de: Sabreman en 22 de Noviembre de 2007, 03:02:11 PM
(...)
Nos presentamos en el Cinesa Diagonal, Aleix (The Suprem), dos compinches suyos y un servidor con la intención de presenciar la última tropelía pertrechada por el francés.
Yo era uno de los "compinches", aunque dicho así parece que seamos matones o guardaespaldas, ... :-P Y conste que fui con ganas de ver algo bueno...
Como total inexperto de cacharros electrónicos (uséase, sintetizadores) no puedo opinar sobre el uso de los mismos. Lo que puedo decir es que vi mucha parafernália bonita para el uso que se hizo de ellos. Algunos momentos parecian aburridos y empezaban a tocar botones y ruedecitas sin que pareciera tener efecto alguno sobre lo que estaba sonando... es una impresión. :evil:
No se puede negar cierta improvisación, con las intros, solos, errores esporádicos,... y
se respiraba un ambiente de "vamos a juntarnos, pillamos unos sintes y a ver que nos sale...", sobretodo por la pinta de josmar con el chándal negro, el calvo con su sudadera, paco con su camiseta sin mangas... como en casa, vamos. :evil:
La calidad de sonido bastante mala, sin saber si era por la sonorización de la sala, la grabación en dvd, ... pero a ratos distorsionaba. La imagen, bueno, se veía correcto, sin la calidad esperada por la alfacam 3d que tanta propaganda le dan... quizás debamos esperar a la edición comercial.
Cita de: Sabreman en 22 de Noviembre de 2007, 03:02:11 PM
Al final de la proyección hubo un conato de tímidos aplausos que no duró más de 3 o 4 segundos.
Si,... eso y algunos silencios fueron lo más representativo de la opinión general de los asistentes...
Cita de: PISUKE en 22 de Noviembre de 2007, 07:25:09 PM
A ver... que alguien me lo aclare porque al final me está dando la impresión de que cada uno dice una cosa distinta.
Esta grabación ¿es en directo, o es otro playback?
Es directo pero grabado en tantas tomas y tan retocado que al final sale lo que sale :-D Aquello se grabó en directo (se ve que es una exigencia del guion) pero el sonido que sale es tocado en directo, pero dicho sonido pertence a la toma 529 de Oxy3 mientras que la imagen es un coctel de la 23, 45,87,987 y 2450 (por decir algo).
Conozco personalmente a alguien que estuvo en la grabación de aquello y sus palabras fueron estas:
Con la que ha montado aquí, esto podría ser lo más maravilloso de la carrera de Jean Michel Jarre... pero por su culpa no va dejar de ser otra cosa que una cutrez más... más que nada porque lo que vio ahí la gente que estuvo fue de vergüenza ajena.
Jarre no era capaz de tocar dos notas seguidas bien, y la grabación se retrasó considerablemente por culpa de ésto. Rimbert estuvo a punto de no poder venir a Benicarló porque aún no habían acabado (y llevaban ya una semana!!!) y el Lunes siguiente tenía que estar de vuelte en Amberes a primera hora para seguir grabando.
Vamos, que al final sí, es una cosa en directo pero a golpe de copia-pega, osea... un "best-of" de una semana y pico de grabaciones (para tocar una cosa de una hora!!) con la esperanza de sacar algo medianamente potable y de que la gente se crea que aquello se interpretó de un tirón (cosa que es más falsa que un billete de 300 euros).
Por cierto,
ayer hicieron proyección en un cine de Viena y según me han comentado mis informadores lo pusieron con calidad como dios manda y en 3D.
Eso sí... no había ni 50 personas, en un cine de 500.Spain is different :-D :-D :-D :-D :-D
Si es que se tendría que haber proyectado en los Imax.
Cita de: Josmitar en 23 de Noviembre de 2007, 09:42:54 AM
Conozco personalmente a alguien que estuvo en la grabación de aquello y sus palabras fueron estas: Con la que ha montado aquí, esto podría ser lo más maravilloso de la carrera de Jean Michel Jarre... pero por su culpa no va dejar de ser otra cosa que una cutrez más... más que nada porque lo que vio ahí la gente que estuvo fue de vergüenza ajena.
Pues qué triste. Bueno, no hay mucha diferencia entre un playback y esto porque lo que ves raramente es lo que suena. Además pese a haber grabado tantas tomas, en Oxygene 6, hay un momento en que se debieron de quedar sin material para poder disimular una cagada garrafal en la melodía cometida por el .
Ya digo que la impresión que me dió viendo la gente del cine al salir es que el experimento no había gustado demasiado. Evidentemente algo así no sonaría como el disco, pero se podría haber hecho infinitamente mejor...
Qué debía pensar toda la gente que estaba ahí durante una semana y pico para grabar algo que dura una hora y que, interpretado por buenos profesionales, habría durado eso? Los cámaras qué pensaron cuando Jarre demostraba que no sabía tocar nada de nada?
En fin... preguntash...
Cita de: Josmitar en 23 de Noviembre de 2007, 09:42:54 AM
Es directo pero grabado en tantas tomas y tan retocado que al final sale lo que sale :-D Aquello se grabó en directo (se ve que es una exigencia del guion) pero el sonido que sale es tocado en directo, pero dicho sonido pertence a la toma 529 de Oxy3 mientras que la imagen es un coctel de la 23, 45,87,987 y 2450 (por decir algo).
Conozco personalmente a alguien que estuvo en la grabación de aquello y sus palabras fueron estas: Con la que ha montado aquí, esto podría ser lo más maravilloso de la carrera de Jean Michel Jarre... pero por su culpa no va dejar de ser otra cosa que una cutrez más... más que nada porque lo que vio ahí la gente que estuvo fue de vergüenza ajena.
Jarre no era capaz de tocar dos notas seguidas bien, y la grabación se retrasó considerablemente por culpa de ésto. Rimbert estuvo a punto de no poder venir a Benicarló porque aún no habían acabado (y llevaban ya una semana!!!) y el Lunes siguiente tenía que estar de vuelte en Amberes a primera hora para seguir grabando.
Vamos, que al final sí, es una cosa en directo pero a golpe de copia-pega, osea... un "best-of" de una semana y pico de grabaciones (para tocar una cosa de una hora!!) con la esperanza de sacar algo medianamente potable y de que la gente se crea que aquello se interpretó de un tirón (cosa que es más falsa que un billete de 300 euros).
Creo que esto es bastante esclarecedor. De hecho es justo lo que pensaba, y me imagino que justo lo que pensábamos la mayoría a tenor de los datos que teníamos.
No es por ser pájaro de mal agüero, pero dudo mucho que los conciertos de París vayan a ser 100% directo, pues ahí no tiene oportunidad de repetir, y el ridículo puede ser memorable. Será como el Oxygene Tour, los acompañantes tocan en directo, se añade algo de pregrabado, y Jarre hace posturitas en playback.
¿Alguien que ha grabado, compuesto y producido (en teoría) él solito Oxygene, Equinoxe y Magnetic Fields puede, por muy vago que haya sido después, olvidarlo TODO? Cada vez soy más escéptico con este hombre.
Vosotros.... ¿llorais en la intimidad de vuestro hogar cuando veis a Jarre, no? :-D
Cita de: Astropop en 23 de Noviembre de 2007, 04:49:19 PM
Vosotros.... ¿llorais en la intimidad de vuestro hogar cuando veis a Jarre, no? :-D
(http://www.ramonmc.com/mortadelo/imagenes/mortadeloyfilemon.gif)
Cita de: ZZERO en 12 de Noviembre de 2007, 02:30:10 PM
Cita de: Umbopo en 11 de Noviembre de 2007, 10:37:35 PM
Pues para el dia 22 anuncian un documental o un concierto de Kilie Minogue tambien en las salas de cine.... y digo yo, si estas cosas a partir de ahora van a ser muy habituales y mayormente enfocadas a los seguidores no sería mas idoneo programarlo en otro horario?, sigo pensando que una sesión matinal un Domingo es la mejor opción. Pero claro, como no está en mi mano... :-P
No es nuevo, y además es una moda importada de algunos paises europeos. SIn ir más lejos el disco "Aero" fué proyectado en su versión DVD en cines y con sonido 5.1.
Varios de los conciertos de la gira de HÉROES DEL SILENCIO han sido proyectados en directo por salas de cine. Quizás sea una nueva forma de PROMOCIÓN, por delante del fin lúdico o cultural que el espectador le quiera otorgar.
si no recuerdo mal, el concierto de pink floyd en Pompeya tambien fue proyectado en salas de cine.......
saludos
Cita de: Astropop en 23 de Noviembre de 2007, 04:49:19 PM
Vosotros.... ¿llorais en la intimidad de vuestro hogar cuando veis a Jarre, no? :-D
Jejejeje...
"Llora como una mujer, lo que no supiste interpretar como un niño"
Hola a todos:
Aunque he escrito un par de veces para este foro,esta vez lo haré para dar mi opinión sobre el concierto en cuestión,yo estuve en la proyección y la verdad es que tampoco fué nada del otro mundo,a Jean Michel Jarre habría que jubilarle ya mismo,he de decir que la interpretación en si no fué del todo un desastre,hubo momentos en los que Jarre parecia algo así como "atascado"...
Mi analisis podría ser el siguiente:
Oxygene 1: Introducción bastante buena,he incluso en el primer momento en el que se ponen todos los músicos a afinar esos maravillosos "dinosaurios sonoros" (Sintes analógicos),el tema oxygene 1 en mi opinión fué bastante bueno,no tanto como el original,pero si diria que tenía ese encanto del disco,sobre todo en su parte final.
Oxygene 2: Aquí podría decir que si que fué pésimo,su interpretación fue muy atascada,no transmitia la esencia del sonido del 77.
Oxygene 3: Aquí resaltaría su interpretación con el Theremin fué buena,mejor que cuando utilizaba ese cacharro en sus conciertos en directo,por lo demás el sonido fue muy "plástico".
Oxygene 4: Aquí diria yo que es más de lo mismo,pero destacaría su parte final con los últimos acordes cambiados (tropiezo en la interpretación)
Oxygene 5: Tras la primera variación que no aporta nada nuevo,el tema fué pasable,pero al llegar a su última parte (en la que Jarre toca con su teclado portatil)
yo diría que si que fué buena,reseñar algo que si que me hizo gracia y es que Jarre al coger ese teclado portatil lo hacia de una manera como si se le fuera a romper,quiero decir que lo cogió con muuuuucho cuidado,no me quiero ni imaginar lo que pesaría ese aparato,jajaja,la variación buena,la que hemos escuchado todos,buena,nota 6/10
Oxygene 6: Interpretación muy buena para mi gusto,aunque en el Oxygene Tour la interpretó mucho mejor que en este concierto.
Con todo esto,diría yo que fué un concierto muy intimista,a veces me recordó a esas interpretaciones de Tangerine Dream en directo allá por los 70,el sonido en general fué estereo estandar,de imagen 3D nada de nada y en general un concierto un tanto soso,comentar una anecdota y es que el compañero que estaba sentado a mi lado se durmió,se ve que se aburrió,jajaja,en fin yo le doy un 5 "pelao" de nota media.
Cita de: Astropop en 23 de Noviembre de 2007, 04:49:19 PM
Vosotros.... ¿llorais en la intimidad de vuestro hogar cuando veis a Jarre, no? :-D
No lo sé. No recuerdo cuando fue la última vez que vi un video de Jarre en casa. De hecho Los últimos conciertos ni siquiera los he visto enteros más allá de sus primeros 10 minutos,.
Grave en alguien en mi posición, pero no me importa :-D De hecho creo que es algo que nos pasa a la mayoría de los que nos conectamos aquí. ;)
Cita de: Astropop en 23 de Noviembre de 2007, 04:49:19 PM
Vosotros.... ¿llorais en la intimidad de vuestro hogar cuando veis a Jarre, no? :-D
Ahora que lo dices, creo que la única vez que he llorado escuchando música de JARRE fué allá por el 84 cuando salí de un coma profundo de cinco meses y lo primero que escuché fué "Souvenir Of China". Claro, luego no tuve más remedio que comprar un dico del tipo que compuso esa canción (no, no se llamaba ROUSEAU). Me dijeron que en un hotel carcano vendían su nievo disco. Entré, lo pedí, les dí la Visa Oro y... Mierda, aún estoy pagándo es disquito de los cojones...
Cita de: Josmitar en 23 de Noviembre de 2007, 07:19:00 PMDe hecho creo que es algo que nos pasa a la mayoría de los que nos conectamos aquí. ;)
Eh, limítate a sacar únicamente tus trapos sucios. :-D
Wenas a tod@s,
Decir que yo estuve en esa "proyeccion", concretamente en la de Madrid y no quise postear aqui mis impresiones el dia despues porque sinceramente me parecio una autentica tomadura de pelo todo.
A quien de Cinesa se le pudo ocurrir proyectar un puto VHS grabado en un dvd ???, y direis como que VHS si al final se pudo ver como bien decis el OSD con el Stop y demas que dejaba ver que aquello era un dvd..., lo que se vio y bien fueron las rayas del tracking propias de un VHS en varios momentos, ni mas ni menos.
En cuanto vi los primeros segundos lo primero que dije fue... "ummm... se va a ver asi todo el concierto ???", a lo cual primeramente achacamos que fuese para darle ese toque setentero pero ni de coña vamos, la mala calidad y borrosidad era producida por lo anteriormente dicho.
Y del sonido ya ni hablo porque fue la gota que colmo el vaso, era lamentable y vergonzoso, logicamente al ser reproducido desde esa especie de experimento casero que se montaron los de Cinesa solamente percibias que el sonido salia hacia adelante y mal, muy mal.
En coclusion y resumiendo se proyecto un concierto en un dvd y que en el cual se grabo una especie de version en VHS reproducido en un reproductor de andar por casa configurado en 4:3 con sus respectivos cortes en la imagen y con un sonido que ni los anuncios previos que suelen ponen en las pelis..., el concierto que originalmente fue grabado en 16:9 con una calidad alta, 3D y con sonido 5.1 se transformo en este espectaculo tan bochornoso por el cual se pago tales euros que debieron de ser para el mantenimiento y conservacion del reproductor como para el que se le ocurrio semejante idea supongo, pense que esto solo habria ocurrido en la sala de Madrid pero por lo que os he podido leer tambien sucedio en la de Barcelona, asi que a bravo a esos 2 cines por parte de la "gran" cadena Cinesa.
De Jarre... que barbaro !!!, no comment, solamente decir que antes de visionar el concierto tenia planes y algo de ilusion por ir a Paris para ver lo que ya sabeis pero esa misma noche tuve unas nauseas profundas las cuales hicieron que viese la luz y pensara serenamente en lo que yo pretendia planear.
Hacia mucho tiempo que no posteaba aqui pero me parecio tan tan lamentable y vergonzosa aquella situacion que merecia ser comentada la verdad, nose como no se les cae la cara a trozos de verguenza a los responsable de este tinglao enserio, ir al cine y pagar por eso... menudo chiste jo jo.
Lo del cine lo podría hacer en mas sitios de España y en más empresas de cine. Como por ejemplo en Circuito Coliseo. Aquí en Bilbao hay buenas salas de cine que se llenan.
Saludos.
Cita de: Astropop en 22 de Noviembre de 2007, 06:31:02 PM
Jope Jordi, que ya conoces a Espejo :-D
Lo de la lasaña era en los tiempos del comando Destroyer BCN :evil:
A mí no se si me conoce pero a Jarre creo que no... Mi postura se basa e la asunción de la realidad. Sé que puede dar Jarre y que no.
Ahora su postura oficial con este proyecto en vivo, que dudo yo que sea tan en vivo en este tour que le sigue, pero bueno, es que al equivocarse puede descubrir cosas nuevas.
En fin, sólo diré que, sabiendo que Jarre no es muy buen intérprete, es más, dudo de que sepa mucho solfeo, por lo menos quizá no el necesario para leer partituras para tocarlas, yo me quedo con el concepto de concierto tipo París la Concordia, por ser el primero, aunque no el mejor.
Esa idea, esa forma de presentar la música electrónica me resulta fascinante.
Por supuesto que uno puede pasarlo pipa asistiendo a una iterpretación de lujo de una pieza musical por parte de un gran itérprete, pero yo valoro más la composición y su presentación en vivo de forma novedosa, por eso me gusta tanto JMJ, si no, me gustaría más otro tipo de artista.
Es mi opinión, no creo que haya más polémica. Y anda que no la he puesto mil veces ya en este foro. Y por cierto, sí, suele haber polémica.
Es muy difícl borrar el chip de el playback caca que nos endosaron desde pequeñitos. Pero yo prefiero basar mis argumentaciones en cosa fácil: me gusta, pues mola.
El propio JMJ acaba de decir que se queda con el OXYGENE original. Por lo que yo decía, el acto de la composición electrónica hace única la obra hecha y la vincula de forma igual a una obra pictórica al tiempo en que se hizo, es decir, no se puede hacer dos veces la misma obra. Cualquier directo es una obra diferente, sobre todo con medios de expresión tan abstractos como la música electrónica, y sobretodo cuando hablábamos de los instrumentos analógicos.
Mientras más virtuoso sea el intérprete más parecido será el resultado al original, y quizá, siguiendo a JMJ, menos interesante, porque para escuchar el original, te lo escuchas en tu casa.
De todas formas, se trata de una forma casi filosófica de ver el asunto, que no pretendo convencer a nadie.
Yo, por ejemplo, soy muy mal intérprete de mi propia música, y de todas, vaya. No tengo paciencia para buscar la prefección en la interpretación de lo ya hecho, Prefiero hacer cosas siempre diferentes, o reinterpretarlas de forma diferente. En parte porque no sabría interpretarlas, y en parte por que creo que sería una pérdida de tiempo para mí.
Ahora estoy haciendo un tema nuevo. Pues bien, si tuviera la desgracia... :roll:... de que se me borrara el disco duro del ordenador, esa obra musical desaparecería. Es única, ligada al momento en que se hace, en que se crea, o, mejor, descubre, pero jamás la volvería a encontrar. Quizá sio otra cosa parecida, pero jamás la misma.
Por ejemplo, un musico del siglo XVIII compone una obra maravillosa, se pasa cuatro semanas escribiéndola en su partitura. No tiene copia. Un incendio destruye su casa y su partitura.... :|
Adiós obra.
Podrá hacer algo parecido, quizá mejor, quizá peor, pero jamás lo mismo. En ese acto de crear está la esencia de lo creado, y la partitura no es más que un medio para expresar lo creado en ese momento, igual que lo son los músicos de la orquesta, de los que el compositor quiere una plasmación lo más fiel posible a la realidad por ser el único medio de comunicar su obra al resto del mundo.
Si a Mozart le hubieran dado un CD con su música, seguro que se iba a desgañitar con músicos de tres al cuarto para que le arruinaran su obra... :-D... Haría playback en todas partes!!! :lol: :-o
No hay que entender el concepto playback a través de la cultura tipo programa de tele basura como el que ahora anuncian en la tele. Hay que abordarla desde el punto de vista de la filosofía subyacente al acto de creación y su plasmación hacia el público.
El mejor intérprete del mundo no tiene más mérito que el ordenador que ganó a Kasparov. Todo cerebral, todo matemático, todo frío... a pesar de lo cual es normal que cualquier prodigio de esa clase genere admiración, eso por supuesto.
Yo creo que lo que de verdad gusta de las interpretaciones magistarñes es el registro genial que el intérprete sea capaz de dar.
Muy bien, pues JMJ; que es el hilo aquí, pocos registros geniales de esos parece tener para plasmar en directo su música. En parte porque no parece ser un gran intérprete, y en parte porque la música electrónica se crea con la grabación, el playback, como parte intrínseca de su proceso de creación. No se puede ver a un artista en directo pintando su cuadro y semejante ridiculez es la que busca el que tacha a un JMJ de hacer playback, DESDE MI PUNTO DE VISTA.
Aceptado eso, por lo menos yo lo tengo muy claro... Cine= música electrónica / teatro= Unplugged, por poner otra comparación útil, Ya ha dicho JMJ que se queda con el OXYGENE original.
Tengo la duda, eso sí, de que nos deparará en Marigny... :?.... Teniendo asumido quien es Jarre, y sin esperar peras del olmo, sólo el hecho de escuchar en vivo, en cuarta fila (Gracias BELIAL!!!!), una obra tan emblemática, más para nosotros, hará de la ocasión algo simbólico y único, algo inolvidable, dentro además del marco de un viaje a París en navidades.
Dudo, sin embargo, ya digo, que sea todo tan "live" como en la grabación, y pienso que al tratarse de un Tour, asegurará un poquitín más las cosas, o quizá no.
Aunque en líneas generales lo ofrecido en esta nueva grabación es cualitativamente peor que la obra original, están esos temas nuevos, alguno de ellos, la Intro sobretodo, realmente a la altura de la obra original, para mi gusto, y no se nos puede escapar el hecho de que hay media hora más de lo que dura la grabación... ¿Algún tema inédito, Equinoxe...?
Por cierto, ¿sabíais que con las letras de EQUINOXE, "Q" a parte, se puede formar mi nombre en una de sus formas en gallego:
EUXENIO... :-D
En fin, una madrugada de sábado a domingo en casa... es lo que tiene. He dejado de componer/grabar hace poco y eso... No lo tengáis en cuenta. XXDD
Lo de arriba es un claro ejemplo de cómo justificar lo injustificable.
Cita de: Eugenio Espejo en 02 de Diciembre de 2007, 02:27:46 AM
Cita de: Astropop en 22 de Noviembre de 2007, 06:31:02 PM
Jope Jordi, que ya conoces a Espejo :-D
Lo de la lasaña era en los tiempos del comando Destroyer BCN :evil:
A mí no se si me conoce pero a Jarre creo que no... Mi postura se basa e la asunción de la realidad. Sé que puede dar Jarre y que no.
Ahora su postura oficial con este proyecto en vivo, que dudo yo que sea tan en vivo en este tour que le sigue, pero bueno, es que al equivocarse puede descubrir cosas nuevas.
En fin, sólo diré que, sabiendo que Jarre no es muy buen intérprete, es más, dudo de que sepa mucho solfeo, por lo menos quizá no el necesario para leer partituras para tocarlas, yo me quedo con el concepto de concierto tipo París la Concordia, por ser el primero, aunque no el mejor.
Esa idea, esa forma de presentar la música electrónica me resulta fascinante.
Por supuesto que uno puede pasarlo pipa asistiendo a una iterpretación de lujo de una pieza musical por parte de un gran itérprete, pero yo valoro más la composición y su presentación en vivo de forma novedosa, por eso me gusta tanto JMJ, si no, me gustaría más otro tipo de artista.
Es mi opinión, no creo que haya más polémica. Y anda que no la he puesto mil veces ya en este foro. Y por cierto, sí, suele haber polémica.
Es muy difícl borrar el chip de el playback caca que nos endosaron desde pequeñitos. Pero yo prefiero basar mis argumentaciones en cosa fácil: me gusta, pues mola.
El propio JMJ acaba de decir que se queda con el OXYGENE original. Por lo que yo decía, el acto de la composición electrónica hace única la obra hecha y la vincula de forma igual a una obra pictórica al tiempo en que se hizo, es decir, no se puede hacer dos veces la misma obra. Cualquier directo es una obra diferente, sobre todo con medios de expresión tan abstractos como la música electrónica, y sobretodo cuando hablábamos de los instrumentos analógicos.
Mientras más virtuoso sea el intérprete más parecido será el resultado al original, y quizá, siguiendo a JMJ, menos interesante, porque para escuchar el original, te lo escuchas en tu casa.
De todas formas, se trata de una forma casi filosófica de ver el asunto, que no pretendo convencer a nadie.
Yo, por ejemplo, soy muy mal intérprete de mi propia música, y de todas, vaya. No tengo paciencia para buscar la prefección en la interpretación de lo ya hecho, Prefiero hacer cosas siempre diferentes, o reinterpretarlas de forma diferente. En parte porque no sabría interpretarlas, y en parte por que creo que sería una pérdida de tiempo para mí.
Ahora estoy haciendo un tema nuevo. Pues bien, si tuviera la desgracia... :roll:... de que se me borrara el disco duro del ordenador, esa obra musical desaparecería. Es única, ligada al momento en que se hace, en que se crea, o, mejor, descubre, pero jamás la volvería a encontrar. Quizá sio otra cosa parecida, pero jamás la misma.
Por ejemplo, un musico del siglo XVIII compone una obra maravillosa, se pasa cuatro semanas escribiéndola en su partitura. No tiene copia. Un incendio destruye su casa y su partitura.... :|
Adiós obra.
Podrá hacer algo parecido, quizá mejor, quizá peor, pero jamás lo mismo. En ese acto de crear está la esencia de lo creado, y la partitura no es más que un medio para expresar lo creado en ese momento, igual que lo son los músicos de la orquesta, de los que el compositor quiere una plasmación lo más fiel posible a la realidad por ser el único medio de comunicar su obra al resto del mundo.
Si a Mozart le hubieran dado un CD con su música, seguro que se iba a desgañitar con músicos de tres al cuarto para que le arruinaran su obra... :-D... Haría playback en todas partes!!! :lol: :-o
No hay que entender el concepto playback a través de la cultura tipo programa de tele basura como el que ahora anuncian en la tele. Hay que abordarla desde el punto de vista de la filosofía subyacente al acto de creación y su plasmación hacia el público.
El mejor intérprete del mundo no tiene más mérito que el ordenador que ganó a Kasparov. Todo cerebral, todo matemático, todo frío... a pesar de lo cual es normal que cualquier prodigio de esa clase genere admiración, eso por supuesto.
Yo creo que lo que de verdad gusta de las interpretaciones magistarñes es el registro genial que el intérprete sea capaz de dar.
Muy bien, pues JMJ; que es el hilo aquí, pocos registros geniales de esos parece tener para plasmar en directo su música. En parte porque no parece ser un gran intérprete, y en parte porque la música electrónica se crea con la grabación, el playback, como parte intrínseca de su proceso de creación. No se puede ver a un artista en directo pintando su cuadro y semejante ridiculez es la que busca el que tacha a un JMJ de hacer playback, DESDE MI PUNTO DE VISTA.
Aceptado eso, por lo menos yo lo tengo muy claro... Cine= música electrónica / teatro= Unplugged, por poner otra comparación útil, Ya ha dicho JMJ que se queda con el OXYGENE original.
Tengo la duda, eso sí, de que nos deparará en Marigny... :?.... Teniendo asumido quien es Jarre, y sin esperar peras del olmo, sólo el hecho de escuchar en vivo, en cuarta fila (Gracias BELIAL!!!!), una obra tan emblemática, más para nosotros, hará de la ocasión algo simbólico y único, algo inolvidable, dentro además del marco de un viaje a París en navidades.
Dudo, sin embargo, ya digo, que sea todo tan "live" como en la grabación, y pienso que al tratarse de un Tour, asegurará un poquitín más las cosas, o quizá no.
Aunque en líneas generales lo ofrecido en esta nueva grabación es cualitativamente peor que la obra original, están esos temas nuevos, alguno de ellos, la Intro sobretodo, realmente a la altura de la obra original, para mi gusto, y no se nos puede escapar el hecho de que hay media hora más de lo que dura la grabación... ¿Algún tema inédito, Equinoxe...?
Por cierto, ¿sabíais que con las letras de EQUINOXE, "Q" a parte, se puede formar mi nombre en una de sus formas en gallego:
EUXENIO... :-D
En fin, una madrugada de sábado a domingo en casa... es lo que tiene. He dejado de componer/grabar hace poco y eso... No lo tengáis en cuenta. XXDD
Es evidente que el notas no tiene tu visión de la música electrónica, si no no se dedicaria a hacer ver que linterpreta, no tendria sentido. Menos sentido aún cuando si hay algunos intérpretes en sus lives :-P
Es portable al directo pero no es portable o digamos que es portable solo si el notas es capaz de encadenar dos notas seguidas de forma correcta si no, no es portable, me tomo 3 licor 43 con grosella y emito un comunicado bajos los efectos de una sobredosis de azúcar intentando justificar al fregona y sus desvarios. Lo veo claro, si el susodicho tocase medianamente bien y lo hiciese en vivo, la música electrónica seria perfectamente interpretable en directo. Si el mismo se tatuase un geranio en la frente el dia de mañana, es porque ha captado la esencia del patio andaluz en un viaje a Granada, no porque este zumbao, no que va, es que es lo normal, viajar a Granada equivale a que despues te tatues un geranio en la frente, joder, todo el mundo lo hace.
Euxenio, estas zumbao :-P
Coño, habéis pasado de la segunda línea...!! :-o
Cita de: zopa en 02 de Diciembre de 2007, 11:43:34 PM
Coño, habéis pasado de la segunda línea...!! :-o
Eh, no todos. Ojo. :-D
¿Alguien tiene un equipo 5.1 en su casa? Yo llevo las palomitas :-D
... y los tomates... :-D :-D
Hombre, todo es relativo, mi punto de vista sé que es más que nada un enfoque filosófico, en el que creo a pies juntillas, y que todo es llevable luego al directo... Aunque en el camino se trate de un camino de descubrimiento de nuevas músicas, que algo así defiende JMJ en este caso. Es un punto de vista también bastante científico del tema.
Pero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Cita de: ummo en 02 de Diciembre de 2007, 08:34:03 AM
Lo de arriba es un claro ejemplo de cómo justificar lo injustificable.
Si piensas que quería justificar algo, es que no has querido entender, o quizá podido, lo que escribí en su día. Esa es mi forma de enfocar el asunto, no quiero justificar absolutamente nada. Si lees entre líneas, hay una continua crítica a JMJ. :wink:
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PM
Pero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
???
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PM
Hombre, todo es relativo, mi punto de vista sé que es más que nada un enfoque filosófico, en el que creo a pies juntillas, y que todo es llevable luego al directo... Aunque en el camino se trate de un camino de descubrimiento de nuevas músicas, que algo así defiende JMJ en este caso. Es un punto de vista también bastante científico del tema.
Pero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Me he perdido en esas palabras que no encuentro en el diccionario, podrías explicarte mejor?.
____________________________
Escuchando Love & ... de Smol Tosi
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PMPero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Si esta frase la pronunciara un DJ, pero un DJ de los malos malos, de esos que van a las discos de Consuegra, lo entendería... Pero viniendo de ti, Eugenio... Un músico es la persona que puede interpretar y componer música... No te voy a pedir que el músico haga las dos cosas a la vez (algunos lo hacen), pero que un músico no pueda interpretar una simple melodía como es 'Oxygene 4' siendo él mismo el compositor, es para... Para... Para...
¿Tú puedes interpretar la melodía de 'Oxygene 4'?
...
Cita de: w2doc en 10 de Diciembre de 2007, 08:54:58 PM
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PMPero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Si esta frase la pronunciara un DJ, pero un DJ de los malos malos, de esos que van a las discos de Consuegra, lo entendería... Pero viniendo de ti, Eugenio... Un músico es la persona que puede interpretar y componer música... No te voy a pedir que el músico haga las dos cosas a la vez (algunos lo hacen), pero que un músico no pueda interpretar una simple melodía como es 'Oxygene 4' siendo él mismo el compositor, es para... Para... Para...
¿Tú puedes interpretar la melodía de 'Oxygene 4'?
...
Seguro que no has entendido lo que Mirror ha querido expresar, el problema radica en que él tampoco. :-P
Cita de: Umbopo en 10 de Diciembre de 2007, 08:46:49 PM
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PM
Hombre, todo es relativo, mi punto de vista sé que es más que nada un enfoque filosófico, en el que creo a pies juntillas, y que todo es llevable luego al directo... Aunque en el camino se trate de un camino de descubrimiento de nuevas músicas, que algo así defiende JMJ en este caso. Es un punto de vista también bastante científico del tema.
Pero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Me he perdido en esas palabras que no encuentro en el diccionario, podrías explicarte mejor?.
____________________________
Escuchando Love & ... de Smol Tosi
Joer, como te quemas Umbopo, si casi ni me había fijado quien era el que jugaba al fútbol con las letras... Es que llevo una cruzada personal contra la palabra "descambiar"... ya verás como nos reímos del tema si nos vemos de nuevo... :-D
Cita de: w2doc en 10 de Diciembre de 2007, 08:54:58 PM
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PMPero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Si esta frase la pronunciara un DJ, pero un DJ de los malos malos, de esos que van a las discos de Consuegra, lo entendería... Pero viniendo de ti, Eugenio... Un músico es la persona que puede interpretar y componer música... No te voy a pedir que el músico haga las dos cosas a la vez (algunos lo hacen), pero que un músico no pueda interpretar una simple melodía como es 'Oxygene 4' siendo él mismo el compositor, es para... Para... Para...
¿Tú puedes interpretar la melodía de 'Oxygene 4'?
...
Mmm psí, la principal sí, pero el estribillo final no te creas. Yo no soy Dreaming yo soy Eugenio. :|
Lo curioso es que Jarre que sí ha tenido estudios en música clásica no sea capaz. No trato de defenderlo por no ser capaz, lo que digo es que para mi en el fondo no es tan importante, porque para el tipo de música que hace Jarre, valoro más la composición-grabación, que la interpretación.
Cita de: w2doc en 10 de Diciembre de 2007, 08:54:58 PM
Si esta frase la pronunciara un DJ, pero un DJ de los malos malos, de esos que van a las discos de Consuegra, lo entendería...
...
Joder, mi actual jefe es de Consuegra... y es un joputa, todo sea dicho... ¿qué leches pasará en ese pueblo?.
Cita de: LeSoleil en 10 de Diciembre de 2007, 11:04:33 PM
Cita de: w2doc en 10 de Diciembre de 2007, 08:54:58 PM
Si esta frase la pronunciara un DJ, pero un DJ de los malos malos, de esos que van a las discos de Consuegra, lo entendería...
...
Joder, mi actual jefe es de Consuegra... y es un joputa, todo sea dicho... ¿qué leches pasará en ese pueblo?.
Consuegra es un pueblo maravilloso!! A ti que te gustan los castillos, te molaría el que ahí allí (por fuera, por dentro es un finstro).
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PM
Pero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Hombre, teniendo en cuenta que el Josmar no es que hiciera playback solamente, si no que hacía el payaso sobre el escenario,
haciendo como que tocaba, ya me dirás si no es esa actitud para "negativizarla (?¿). Estoy de acuerdo que se pueden usar secuencias o alguna parte pregrabada dentro de la música electrónica, y no pasa nada, pero lo que no se puede hacer es un burdo playback de absolutamente todo (secuencias, partes principales, estribllos, ritmos) como el que ha hecho Josmar durante tantos y tantos años. En mi opinión claro...
CitarPero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica.
Bueno, tanto como "parte inherente"...
Sí, una cosa es que las secuencias no se toquen con los dedos, o que se puedan programar previamente los ritmos... pero de ahí al "engaño" de Jarre, me parece que hay un trecho. Como dice Zopa, eso de "hacer que toca" directamente no es lícito.
El 99% de los conciertos de Klaus Schulze no tenían nada de playback; considerando que las secuencias y arpegios, dentro de la música electrónica, no se pueden considerar "playback".
Cita de: w2doc en 10 de Diciembre de 2007, 08:54:58 PM
Cita de: Eugenio Espejo en 10 de Diciembre de 2007, 05:56:49 PMPero no comprendo el punto de vista extremista de los que negativizan algo basándose en la supuesta poca seriedad del concepto playback, que es parte inherente de la música electrónica. :roll:
Si esta frase la pronunciara un DJ, pero un DJ de los malos malos, de esos que van a las discos de Consuegra, lo entendería... Pero viniendo de ti, Eugenio... ...
Tengo un repertorio de frases pronunciadas por djs, que el día que las publique me sacarán de pobre y a siete generaciones que vengan. :-D
Cita de: zopa en 10 de Diciembre de 2007, 11:35:58 PM
Cita de: LeSoleil en 10 de Diciembre de 2007, 11:04:33 PMJoder, mi actual jefe es de Consuegra... y es un joputa, todo sea dicho... ¿qué leches pasará en ese pueblo?.
Consuegra es un pueblo maravilloso!! A ti que te gustan los castillos, te molaría el que ahí allí (por fuera, por dentro es un finstro).
Lo único bueno de Consuegra es el vino y la crestería manchega, con una docena de molinos de viento restaurados (uno aun conserva la maquinaria original del siglo XVI) y el castillo del siglo IX... Por lo de la 'joputería' de la gente de Consuegra... Piensa el trauma que causa escuchar desde que se nace, todos los días al despertar, una voz que brama
¡¡¡EL CHURRERO!!!... Mucha gente no logra superarlo nunca...
:-D :-D :lol:
Cita de: w2doc en 11 de Diciembre de 2007, 09:17:52 AM
Cita de: zopa en 10 de Diciembre de 2007, 11:35:58 PM
Cita de: LeSoleil en 10 de Diciembre de 2007, 11:04:33 PMJoder, mi actual jefe es de Consuegra... y es un joputa, todo sea dicho... ¿qué leches pasará en ese pueblo?.
Consuegra es un pueblo maravilloso!! A ti que te gustan los castillos, te molaría el que ahí allí (por fuera, por dentro es un finstro).
Lo único bueno de Consuegra es el vino y la crestería manchega, con una docena de molinos de viento restaurados (uno aun conserva la maquinaria original del siglo XVI) y el castillo del siglo IX... Por lo de la 'joputería' de la gente de Consuegra... Piensa el trauma que causa escuchar desde que se nace, todos los días al despertar, una voz que brama ¡¡¡EL CHURRERO!!!... Mucha gente no logra superarlo nunca...
:-D :-D :lol:
Hombre y también son famosas unos pastelillos que hacen ahí, una especie de mantecados que venden en una callecilla cerca de la iglesia... Hasta el bar irlandés de la plaza es una gozada...