Noticias:

Rendez-Vous 2016, Madrid!!! Toda la información aquí: http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?board=6.0

Main Menu

Guerra en Libia

Iniciado por JoseDigit, 18 de Marzo de 2011, 09:43:18 PM

« anterior - próximo »

ZZERO

Creo que los politicos están siendo demasiado frívolos con este asunto. Están escurriendo el bulto y pasándose la patata caliente.

Al final perderán los de siempre, el pueblo raso.

djcasero

Cita de: ZZERO en 22 de Marzo de 2011, 11:57:27 PM
Creo que los politicos están siendo demasiado frívolos con este asunto. Están escurriendo el bulto y pasándose la patata caliente.

Al final perderán los de siempre, el pueblo raso.

Es que menudos politicos que tenemos... ¿a quién prefieres? ¿Zetaparo? ¿Rajoy? ¿Obama? ¿Sarcosy? no es por nada pero si te paras a pensarlo da miedo que estemos siendo gobernados por estos individuos, y por supuesto siempre pierde el pueblo, somos los pininos que pagamos todos los platos rotos

Saludisss
...lost in space...

alpedue

Cita de: SyntheticMan en 22 de Marzo de 2011, 07:45:38 PM
Cita de: alpedue en 22 de Marzo de 2011, 06:44:06 PM
nadie habla de zp.. totalmente contrario a la guerra contra sadam y totalmente a favor de la guerra contra gadaffi..

Curiosamente en esta frase se puede cambiar zp por consejo de seguridad de las naciones unidas y sigue siendo válida... ah, y por la práctica totalidad del congreso de los diputados y también funciona...

Cosas de la semántica, supongo...

Las bombas son las mismas con ONU o sin ella, los muertos inocentes, también..

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.

Y la ONU sigue siendo la que estaba a favor del ataque contra Irak hasta que un país con derecho a veto, Francia.., se opuso. Es decir, que la única diferencia entre esta guerra y la de Irak es la postura de Francia(!)

Y la ONU sigue siendo la excusa perfecta para que muchos ciudadanos abdiquen de su responsabilidad de opinar por si mismos: si la ONU dice que si, es una guerra justa; si dice que no, es una horrible matanza..

alpedue

Cita de: djcasero en 23 de Marzo de 2011, 12:14:45 AM
Cita de: ZZERO en 22 de Marzo de 2011, 11:57:27 PM
Creo que los politicos están siendo demasiado frívolos con este asunto. Están escurriendo el bulto y pasándose la patata caliente.

Al final perderán los de siempre, el pueblo raso.

Es que menudos politicos que tenemos... ¿a quién prefieres? ¿Zetaparo? ¿Rajoy? ¿Obama? ¿Sarcosy? no es por nada pero si te paras a pensarlo da miedo que estemos siendo gobernados por estos individuos, y por supuesto siempre pierde el pueblo, somos los pininos que pagamos todos los platos rotos

Saludisss

Cuando miro hacia arriba y veo en que manos estamos... flipo en colores.. ¿Como genta de ese nivel intelectual ha podido llegar ahí??
Ahora entiendo las últimas palabras de Jovellanos: "Nación sin cabeza.."

Equinoxe

Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 12:43:31 AM
Cita de: SyntheticMan en 22 de Marzo de 2011, 07:45:38 PM
Cita de: alpedue en 22 de Marzo de 2011, 06:44:06 PM
nadie habla de zp.. totalmente contrario a la guerra contra sadam y totalmente a favor de la guerra contra gadaffi..

Curiosamente en esta frase se puede cambiar zp por consejo de seguridad de las naciones unidas y sigue siendo válida... ah, y por la práctica totalidad del congreso de los diputados y también funciona...

Cosas de la semántica, supongo...

Las bombas son las mismas con ONU o sin ella, los muertos inocentes, también..

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.

Y la ONU sigue siendo la que estaba a favor del ataque contra Irak hasta que un país con derecho a veto, Francia.., se opuso. Es decir, que la única diferencia entre esta guerra y la de Irak es la postura de Francia(!)

Y la ONU sigue siendo la excusa perfecta para que muchos ciudadanos abdiquen de su responsabilidad de opinar por si mismos: si la ONU dice que si, es una guerra justa; si dice que no, es una horrible matanza..

Bravo alpedue,no se puede expresar mejor!!
Por cierto compi djcasero,no entres al trapo con ese individuo que siempre busca polémica!! :wink:



<a href="http://cambio.mendigogame.es/change_please/5397466/" target="_blank"><img src="http://img.mendi

ghostgoblins64

Cita de: ZZERO en 21 de Marzo de 2011, 11:53:07 AM
A mí es que estos conflictos siempre me hacen plantearme una cuestión: ¿Qué sacan en limpio países como EEUU movilizando 21000 soldados, tres fragatas, 220 aviones y 50 submarinos? Que nádie me venga con la cantinela de que la intención es liberar un país oprimido. Si esas buenas intenciones existieran de manera tan pragmática ya se habría erradicado el hambre en África.

Me da miedo, porque el problema libio es más complicado que un simple tarugo aferrado al poder que pasa por encima de los cadáveres de sus subditos. Hay una confrontación religiosa (la de siempre en los últimos dos siglos, chiíies y sumníes), hay intereses económicos (petróleo) y por supuesto politico (hagan sus quinielas qué superpaís gobernará con un títere  como fachada).

Ayer Irak, hoy Libia. La cosa no quedará ahí.

Suscribo lo dicho en ese mensaje y lo que ha escrito el forero Alpedue.

Estados Unidos solo interviene cuando hay intereses de por medio que puedan beneficiarle, y la ONU espera hasta ver gente muriendo en las calles para decidir el destino de muchos, nunca veremos estos movimientos para rescatar del hambre y la enfermedad a los países destruidos por la miseria, lo mismo estos hijos de puta que causaron la crisis del 2008 están cómodos con sus millones haciendo cálculos para ver si obtienen ganancias con una nueva guerra.

Nunca veremos a un tribunal internacional juzgar y condenar a Jorgito Bush, no hay huevos! ¿Estados Unidos tiene 5.000 cabezas nucleares y exige el desarme de otros países? , y como dijo otro forero, a Gadafi lo podian sacar antes de que matara a civiles en la calle, no era un dulce viejito inocente que se convirtió en dictador de un día para el otro.   

Toda la misma mierda con distinto olor. 

Sergio Keys

Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 12:43:31 AM

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.



Mandeeeeeé....? :-o :-o :-o

O tú o yo no sabemos contar, pero si me lo explicas.....



Creo que nadie puede soltar esta perogrullada y quedarse tan trankilo..... :| :| :| :|

Sergio Keys

Cita de: Sergio Keys en 23 de Marzo de 2011, 09:27:09 AM
Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 12:43:31 AM

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.



Mandeeeeeé....? :-o :-o :-o

O tú o yo no sabemos contar, pero si me lo explicas.....



Creo que nadie puede soltar esta perogrullada y quedarse tan trankilo..... :| :| :| :|


Pensaba pegar la lista de los 192 países actuales que integran la ONU, pero prefiero dejar el link aquí para quien quiera verlos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estados_miembros_de_las_Naciones_Unidas

Otra cosa es que por eliminación imagino que España no será una de las 30 democracias, porque si no no me salen las cuentas.... :-( :-(

Ñáñaro

Lo que si es cierto es que la ONU en si misma es el peor ejemplo de organización demócrata. Mientras exista el derecho de veto esto no dejará de estar comandado por los mismos 5. Y que conste que considero que un organismo así es totalmente necesario, pero creo que debería revisarse su funcionamiento.

Sergio Keys

Cita de: Ñáñaro en 23 de Marzo de 2011, 09:58:58 AM
Lo que si es cierto es que la ONU en si misma es el peor ejemplo de organización demócrata. Mientras exista el derecho de veto esto no dejará de estar comandado por los mismos 5. Y que conste que considero que un organismo así es totalmente necesario, pero creo que debería revisarse su funcionamiento.

Completamente de acuerdo. Revisar su fucnionameinto, ponderar el peso de su población, lo mismo en las elecciones de nlos paises, abolición o no, de la ley Down, y dar el protagonismo real a los votos, ponderar las abstenciones y que haya actas de diputados sin ocupar proporcionalmente a la gente que no vota...

Esto sí que es una utopía. Nadie habla ya de Israel, porque nadie le condena, y si alguien se le ocurre. los EE_UU hacen veto, y si por una casualida se le condena, como el caso del barco turco que entró en aguas de Palestina y fue atacado, no en Israel, entonces se hace caso omiso, y nadie obliga a que cumpla la condena; resultado papel mojado. Esta misma semana en costa de Marfil, las "patrullas" pertenecientes al presidente saliente perdedor de las últimas elecciones, están acuchillando a la población civil. Hay un montón de fotos con cadáveres en las calles y los niños haciendo fotos con los móviles, la gente que tiene dinero huye de Avidjan, la capital económica. Allí hay tropas de la ONU, la Unión Africana ha pedido la salida del presidente perdedor Badbó, que es un asesino recalcitrante aunque fuera elegido democráticamente, así fue también Hitler. Su sustituto aceptado por toda la comunidad internacional y por la ONU, vencedor de las elecciones, el presidente Quattara es otro gran asesino que ha liderado las tropas en el norte del país en esa gran inmensa guerra en el país más rico del África Occidental. durante muchos años a costa de Marfil se le ha llamado la Suiza africana.

La población civil es masacrada, pasada a machete, con las entraás fuera y rodeada de niños que contemplan impasible y entre risas los cadaveres. Qué hacemos la comunidad internacional? Mierda de hipocresía.......
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x


Sergio Keys

Lo siento; tengo amigos que no salen de casa y otros que hace tiempo no responden a mis mensajes. No sé si temerme lo peor
:cry: :cry: :cry:

alpedue

Cita de: Sergio Keys en 23 de Marzo de 2011, 09:27:09 AM
Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 12:43:31 AM

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.



Mandeeeeeé....? :-o :-o :-o

O tú o yo no sabemos contar, pero si me lo explicas.....


Creo que nadie puede soltar esta perogrullada y quedarse tan trankilo..... :| :| :| :|

http://www.lanacion.com.ar/861039

SyntheticMan

Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 03:19:35 PM
Cita de: Sergio Keys en 23 de Marzo de 2011, 09:27:09 AM
Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 12:43:31 AM

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.



Mandeeeeeé....? :-o :-o :-o

O tú o yo no sabemos contar, pero si me lo explicas.....


Creo que nadie puede soltar esta perogrullada y quedarse tan trankilo..... :| :| :| :|

http://www.lanacion.com.ar/861039

Debe ser que no he leído bién pero dónde se habla en ese artículo de esas 100 dictaduras?

Tienes idea de lo que es una distadura?

OXYBOY 2

Cita de: SyntheticMan en 23 de Marzo de 2011, 06:14:31 PM
Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 03:19:35 PM
Cita de: Sergio Keys en 23 de Marzo de 2011, 09:27:09 AM
Cita de: alpedue en 23 de Marzo de 2011, 12:43:31 AM

Y la ONU sigue siendo una organización formada por 130 paises de los cuales 100 son dictaduras.



Mandeeeeeé....? :-o :-o :-o

O tú o yo no sabemos contar, pero si me lo explicas.....


Creo que nadie puede soltar esta perogrullada y quedarse tan trankilo..... :| :| :| :|

http://www.lanacion.com.ar/861039

Debe ser que no he leído bién pero dónde se habla en ese artículo de esas 100 dictaduras?

Tienes idea de lo que es una distadura?

Totalmente de acuerdo con Synthetic.
Ahora está de moda decir que estamos bajo dictadura.En Italia la izquierda se queja de que "estamos bajo el poder de un dictador(que lo ha votado el pueblo,entre otras cosas)y no hay libertad de prensa".....es una mentira enorme:en la Rai(televisión del estado),hay programas políticos de izquierdistas,donde se le dice de todo a Berlusconi y no pasa nada.Solo énfasis y nada más.
La gente no tiene ni idea de lo que es una dictadura de verdad.
Me encanta Jarre y me encanta Waters con su muro.

Mr. Punch

La lista de las "democracias plenas" la encabezan países escandinavos o del norte de Europa, como Suecia, Islandia, Holanda, Noruega, Dinamarca y Finlandia

Eso sí que es cierto, esos países están a años luz de los demás. Pero vamos, de ahí a calificar de dictadura hay un trecho, lo que dice el artículo es "democracia imperfecta", y no diré lo contrario, pero dictadura como que no.

En el último lugar quedó Corea del Norte, en el puesto 167.

En eso también estoy de acuerdo, madre mía, a ese megalómano hay que tenerle un ojo puesto encima siempre. ¿Por qué la mayoría de estos cabrones mueren de viejos? Ya podían tener un infartito, un poco de cancer o una mijita de lepra :-P