Noticias:

Rendez-Vous 2016, Madrid!!! Toda la información aquí: http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?board=6.0

Main Menu

Hasta las NARICES de las críticas de algunos a JMJ

Iniciado por alpedue, 17 de Abril de 2008, 09:24:54 PM

« anterior - próximo »

ASMUS

Cita de: alpedue en 23 de Abril de 2008, 11:20:00 PM
LOS_SAUCES, GUILLERMO:

Estoy flipando en este foro. O sois muy jóvenes o no se..

Vamos a ver: dije "si lo que hizo (maurice jarre) no valía nada.."
SI LO QUE HIZO DE MÚSICA ELECTRÓNICA.. SI LO QUE HIZO USANDO SINTES..
Por favor, por supuesto que maurice jarre es muy bueno, pero NO con los sintes..

Donde dijiste digo ahora dices Diego. (Parte 2)

alpedue

A TODOS:

Mi padre es un gran melómano. En su familia siempre ha habido talentos musicales.
Él es un apasionado de la música clásica, especialmente poemas sinphónicos, R.Strauss, Svetana, Stravinski, etc. No soporta la música pop.

Hace años estábamos viendo la televisión, y apareció un anuncio de sanyo con una extraña música de fondo. Mi padre exclamó:
"de quien será esta música? La he oido varias veces en el anuncio y es impresionante"
Ni que decir tiene que mi padre ni sabe lo que es la música electrónica, y mucho menos conocer a jmj o el rendezvous2

Estoy buscando la web para encontrar el estudio que leí hace años en una revista, ese que decía que a los que les gustaba la música de jarre eran mas inteligentes (de media). Se que el estudio lo hizo una universidad inglesa, creo que la de Manchester.




ASMUS

Chicos, creo que hemos vuelto a ser víctimas de una bromita de un miembro de este foro. Sí, como el Chintechaicher aquel, un personajillo creado para dar la tabarra...

Porque no me creo que el Alpedue ese exista, ningún mamífero puede desarrollar tanta estupidez, es imposible.

Venga, que salga el simpático que está detrás de Alpedue, que ya nos hemos reido.

alpedue

MARTENOT:

Yo nunca te quitaré el derecho a opinar. Quien lo dice? Yo lo único que digo es que TU INSULTAS. Ni siquiera digo que no tengas derecho a insultar (lo tienes), solo digo que TU INSULTAS: "puber", "histérica", "sabelotodo", "tus santos cojones"......
Incluso insinúas que no merezco el título de persona...(!)

A veces me pregunto como será eso de no entender absolutamente nada. Solo esa curiosidad motiva que te conteste a tus "escritos". Ya, ya se que no lo comprendes..

Porque tus rebuznos son los típicos de tu "clase" intelectual. Tu lenguaje refleja perfectamente quien eres, y tus ideas, si las tuvieses, serían derrotadas como lo han sido 2 veces en el pasado siglo.

take it easy mate!

ASMUS

Mira, chavalillo, ésto lo has escrito tú:

Cita de: alpedue en 17 de Abril de 2008, 09:24:54 PM
Os pego una intervención que tuve en un foro, cuando ya estaba hasta el gorro de las típicas e injustas críticas a la música de jarre. Este compositor es uno de esos personajes a los que un amplísimo sector social coge un radical e irracional rencor (como a Fernando Alonso, por ejemplo).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si Jarre no es un referente de la música electrónica, pues no se quien es un referente de la música electrónica..

Si un tio que es el contemporáneo que mas discos ha vendido sin cantar no es bueno, pues entonces ¿que es ser bueno?

Los mismos que les critican la "sencillez" y la "comercialidad" de su música, se pirran por los Beatles o los Rollings...

Jarre y Vangelis son los Beatles y los Rollings de la música electrónica y esto es un hecho.

Eso si, no es políticamente correcto decirlo, pues la visión postmoderna del mundillo cultureta aborrece la emotividad melódica directa y odia la épica en el arte, en favor
de la visión de moda desde la segunda mitad del siglo XX: la aproximación pseudointelictualista al arte (dodecafonismo, música electrónica ecléctica..), el espíritu nihilista y pesimista o la sobrevaloración de lo cercano, de lo terrenal, del terruño (nacionalismos, localismos diversos, etc) que tiene su manifestación en la música en el deleite con "lo auténtico", el tio bohemio que toca la guitarra en directo y canta a capella con la voz quebrada por el sufrimiento que le produce el ir emporrado.., etc.
Esto es exactamente lo contrario del espíritu de idealismo grandioso de la música desde el renacimiento, que tiene una de sus mas espectaculares manifestaciones contemporáneas en algunos de los temas que los 2 compositores de pop instrumental mencionados, Jarre y Vangelis, han compuesto.
Rendez Vous II de Jarre es sencillamente una obra maestra desde cualquier punto de vista: sonoro o melódico.

Por último mencionar que hace unos años se llevó a cabo un estudio en el que se practicaron test de inteligencia a diferentes comunidades de fans o aficionados a distintos tipos de música y el resultado fué que los que obtenían un cociente intelectual mayor eran los aficionados a Jarre.. Curioso, al menos.
[/b][/i][/color]

Ahora reflexiona sobre éste, tu primer post en este hilo y después echa una ojeada a tus rectificaciones posteriores, incluído lo de que "no eres un fan".

Toma especial interés en repasar la parte de ese post en la que rebuznas sobre lo del test de inteligencia. Sólo por haber mencionado lo de que los que escuchan a Jarre obtienen un mayor coeficiente intelectual (que no cociente) ya estás insultando a una porción bastante importante de gente. Después de eso no sé como tienes pelotas de reprocharme mis formas hacia tí, cuando creo que no he sido ni una millonésima parte de duro de lo que podría haber sido dada tu prepotencia.

Y deja mis ideas en paz, primero porque no tienen lugar en esta discusión y segundo porque las estás usando como ataque personal debido a tu falta de argumentos en el hilo. Aquí cada cual piensa como le da la gana y lo último que voy a hacer es consentir que un retrasado como tú venga a cachondearse de mi forma de ver la vida. Si no te gusta como pienso, te jodes, te la machacas con dos piedras y te la limpias con lejía, pero que ni se te ocurra volver a largar ni una maldita letra sobre mi ideología. ¿Te has enterado bien o tendré que repetírtelo?

Cambio y cierro.

alpedue


Uuuuuuuh, que miedooooooo me da MARTILLENOOOT

Que pasa, que vas de rey del mambo del foro sobre jarre?? uno al que no le gusta jarre.. pobrecito..

Cuidadoooor, que viene MARTILLENOT!! El lider al que todos temen en el foro!!

Todos han de tener muy claro quien es él, bumba a los nuevos, caña a los tibios, tortas a todos y braguitas blancas a cambio.

Si te pasas, te pega una coz, y si sigues, te machaca con la HOZ y el MARTILLENOT

ASMUS

Cita de: alpedue en 24 de Abril de 2008, 01:50:05 AM

Uuuuuuuh, que miedooooooo me da MARTILLENOOOT

Que pasa, que vas de rey del mambo del foro sobre jarre?? uno al que no le gusta jarre.. pobrecito..

Cuidadoooor, que viene MARTILLENOT!! El lider al que todos temen en el foro!!

Todos han de tener muy claro quien es él, bumba a los nuevos, caña a los tibios, tortas a todos y braguitas blancas a cambio.

Si te pasas, te pega una coz, y si sigues, te machaca con la HOZ y el MARTILLENOT

Que mal te veo, chaval, lo tuyo es de manicomio. Das pena.

En fin, creo que este hilo está condenado a pasar a tertulia, eso si no lo cierran los moderadores.

Fin por mi parte, creo que seguir destinando tiempo y teclas a las rebuznadas de este sujeto, resulta un insulto al sentido común.

guillermo

W.D.dock:
Si tan poco te gusta Jean-Michel no deja de ser curioso las molestias que te tomas para estar conectado a esta web, leer "asuntos" como éste por poner un ejemplo y ponerte a escribir...
Te da morbo...? (pregunto "inquieto"...)

SyntheticMan

Cita de: alpedue en 19 de Abril de 2008, 12:31:46 AM¿Que porqué puedo decir que RendezVousII es una obra maestra? De exactamente igual forma que puedo decir que TeoTea es una m...

La Verdad existe, SyntheticMan

La verdad existe, sí. Y como es así, yo no estaría muy lejos de la verdad si afirmara que tu admirada Rendez-Vous II es una variación de una tocata para órgano de Eugene Gigout... Y sobre lo de qe no he entendido ni uno de los párrafos que has escrito, pues es posible, especialmente el del supuesto estudio psicológico sobre la inteligencia de los que escuchamos a Jarre (pero qué chorrada más grande, madre mía...)

guillermo

ALPEDUE:
Creo como tú que no hay que decalificar ni insultar a nadie para dar una opinión sea del tema que sea... Pienso que las personas pierden toda su credibilidad cuando caen en ese error, aunque todos lo cometemos porque no somos "máquinas". Creo que en esto estaremos todos de acuerdo...
Sin embargo, no te das cuenta de que ofenden tanto tus comentarios como los insultos que dices de MARTENOT... Te voy a poner un ejemplo. Hace poco nos has enviado un mensaje a LOS SAUCES y a mí diciendo que no sabías si somos "jóvenes" en referencia a nuestro comentario sobre el padre de Jarre... La verdad, prefiero sentirme joven y considero que lo soy gracias o a pesar de mis (ya) 34 tacos... Di tus múltiples comentarios se desprende que tú debes estar más o menos en mi misma edad (lo de tu padre "melómano" y el anuncio de Sanyo me dan alguna información al respecto... Dicho sea esto, gracias a mi "superior inteligencia" como admirador de Jarre que soy... ... Es broma hombre... Perdona pero no he podido evitarlo... Cómo puedes creerte eso que dices de las estadísticas...? Hombre, no ves que es ridículo...? Mira, yo empecé como fan suyo en 1986 con su concierto en Houston viéndolo por la segunda cadena, aunque años antes tenía en mi casa Oxygene y Magnetic Filds grabados en cinta sin saber que eran de Jarre (por entonces yo a aquello lo llamaba... ´"música láser..."). Sencillamente veía en esta música algo diferente, y eso me gustaba, así que busqué hasta cuadrarlo todo con ese concierto... Cuando supo que era Jarre (a quien deasconocía totalmente) empecé a comprarme toda su música sin dudarlo un instante... Vi algo diferente... Creo que eso nos pasa a muchos de nosotros y ése es un motivo muy válido para hacerte fan (opino).
Por cierto, lo de Maurice Jarre ya he visto que ha sido un malentendido y coincido en que en cuestión de música electrónica no es su tema.
Otro matiz, soy de los que piensa que para querer tener credibilidad no es necesario engrandecer egos o exagerar facetas que no se tienen aun teniéndolas incluso... Un ejemplo, lo de tu padre "melómano"... Mira, yo tengo en mi casa más de 2.000 CDS originales y los tengo clasificados por orden en una pequeña "biblioteca" personal que me hice a medida (porque relamente si una afición tengo, ésa es la de escuchar música) y eso para mí son unos cuantos pero no por eso creo ser más ni menos que alguien que tenga 50 o 50.000... Me parece absurdo. Otro ejemplo te pongo... Tengo la colección de AKAL especializada en música clásica (que si no tienes te recomiendo ahora mismo. Es sencillamente buenísima, cara pero buenísima) casi completa, pero no por eso me las doy de "especialista en clásica...". Vaya por delante que son dos ejemplos para contestarte un poco y para hacerte entender un poco mi opinión con moderación...

Ante todo, creo que este tema está ya bastante gastado y deberíamos dejarlo en breve porque no parece conducir a nada positivo.

Ante todo: VIVE JEAN-MICHEL!

ASMUS

Cita de: guillermo en 24 de Abril de 2008, 10:19:15 AM
W.D.dock:
Si tan poco te gusta Jean-Michel no deja de ser curioso las molestias que te tomas para estar conectado a esta web, leer "asuntos" como éste por poner un ejemplo y ponerte a escribir...
Te da morbo...? (pregunto "inquieto"...)

Perdona si me meto, pero creo que un debate sin variedad de opiniones deja de ser debate. Jarre ha pasado por las vidas de todos los que posteamos en este foro de una u otra manera, para algunos sigue siendo su panacea musical y para otros un icono superado, pero sin duda tanto unos como otros tenemos derecho a dejar nuestras opiniones, experiencias y valoraciones. Y creo que aquí no entran ni morbos ni inquietudes de ningún tipo, tan sólo se trata de ejercer el derecho inherente que uno tiene cuando entra en un foro de debate.

Por supuesto que hay otros foros en los que no se habla mal de Jarre y en los que incluso se practica la censura borrando posts y baneando gente, pero creo que eso no son foros sino sinagogas de oración para fanáticos descerebrados. Eso es lo que les gustaría que fuera Fairlight Jarre a tontos como ese de las gafas bicolores y el papelillo en la boca que deja de retrasados a los que no escuchamos a Jarre frente a la supremacía intelectual de los que sí lo hacen, pero por suerte este foro está muy lejos de estas prácticas reaccionarias.

Parafraseándote, también podrías explicarnos qué es lo que haces tú en un foro abierto a todo tipo de opiniones alrededor de Jarre en lugar de postear en foros reaccionarios, supongo que la respuesta es tan simple como la que te podamos dejar los que no tenemos a Jarre como icono central de nuestras vidas: porque te da la gana.

QUIMGAGARIN

Cita de: W.D.doc en 23 de Abril de 2008, 10:17:14 PM
pionero musical y 'cool', que de paso podrían explicarnos por aquí a los retrasados mentales que no sabemos inglés, que significa.

No suelo meterme en estos fregados, pero por alusiones si uno no sabe que significa cool, lo pregunta de buenas maneras y si no no tengo problemas en poner otro adjetivo en Castellano pero no seamos barriobajeros vale?

Dzoolook

Yo estoy de acuerdo en que si te gusta Jarre no eres mas inteligente que nadie, me parece una soberana estupidez, pero..........

alguien que dice amar el reguetón y dice que es la mejor música.. ¿no tiene algo malo allá arriba??

Ommadawn

 :|
Ami la verdad si que me pareca que alguien que escucha reggaton es estupido,y mas si se toma ese ¨¨tipo de música ¨¨ en serio.
Ahora que alguien escuche a jarre por ejemplo no me parece que quiera decir que es inteligente.
:mrgreen:

everkindness

Hay muchos tipos de inteligencia: emocional, espacial, verbal, deductiva, creativa, física...
Además está el factor sensibilidad. Se puede tener una gran inteligencia pero muy poca sensibilidad y viceversa.
Finalmente influye también cuánto de "cultivados" y educados estamos en cada faceta.
Que alguien escuche Reggaeton no quiere decir que sea un gañán con media neurona. No seamos tan simplistas, por favor.
Puede que esa persona sea mucho más sobresaliente que nosotros en varios de los tipos de inteligencia.