Hasta las NARICES de las críticas de algunos a JMJ

[jarbatt]

Pues sí, Josmar no es tan popular como otra gran cantidad de artistas, y no es conocido por todo el mundo, como sucede con otros grupos, cantantes o músicos, y yo creo que es por el tipo de música que hace que no es, perse, popular, aunque cultive un tipo de música puede tildarse, por momentos, popular.
El caso es que esta gira pasa desapercibida, no como la de EIC, por ejempo. Quizá sea ése el concepto, no sé, no darle demaisada publicidad y promoción, por tratarse de una gira bastante intimista.
Con respecto a lo de los discos vendidos, he escuchado hasta la saciedad que Josmar lleva más de 60 millones de discos vendidos. Kenny G y el Yanni este no tengo ni idea, pero creo que Condorito va por los 40 millones. La verdad es que me la suda bastante la guerra de cifras, pero bueno, son los datos que tengo yo...

La verdad no sé como no se le da esa publicidad¿? pero un caso bastante perticular es el de FRANCO BATTIATO (del cuál soy también FAN como del JMJ), la verdad es que el tio siempre que viene a España sale en todos los periódicos (buen en la mayoría), y este último año que vino en septitmebre salió en los telediarios de TVE 1, TV3 Catalunya, Antena 3, TELE 5 y algunas más.... y vamos tampoco en ESPAÑA no es seguido por grandes masas...

[alpedue]

DAVID:

que yo solo conozco a jarre-vangelis-oldfield????
Vamos a ver hombre, leete exactamente lo que he escrito y contesta a lo que he escrito, y no a lo que tu interpretes que yo soy..

Por si te ayuda, no soy fan de nadie. De absolutamente nadie. Ni siquiera estoy de acuerdo con ninguno de los tres personajes: aborrezco la masonería y el progresismo light de jarre y vangelis, así como el "autenticismo" de oldfield.

Por si te sigue ayudando, la música que mas me gusta es la renacentista, y mi compositor favorito es Bach. Comencé a escuchar y disfrutar de él cuando apenas era un niño. Y tras la clásica, solo la electrónica, y a nivel sinfónico, solo jarre y vangelis han destacado sobre todos los demás.

Si, es verdad, el padre de jmj, mj, usó sintes cuando jmj no había aun nacido.. pero.. y que? si lo que hizo no valía nada?

[ASMUS]

DAVID:

que yo solo conozco a jarre-vangelis-oldfield????
Vamos a ver hombre, leete exactamente lo que he escrito y contesta a lo que he escrito, y no a lo que tu interpretes que yo soy..

Por si te ayuda, no soy fan de nadie. De absolutamente nadie. Ni siquiera estoy de acuerdo con ninguno de los tres personajes: aborrezco la masonería y el progresismo light de jarre y vangelis, así como el "autenticismo" de oldfield.

Por si te sigue ayudando, la música que mas me gusta es la renacentista, y mi compositor favorito es Bach. Comencé a escuchar y disfrutar de él cuando apenas era un niño. Y tras la clásica, solo la electrónica, y a nivel sinfónico, solo jarre y vangelis han destacado sobre todos los demás.

Si, es verdad, el padre de jmj, mj, usó sintes cuando jmj no había aun nacido.. pero.. y que? si lo que hizo no valía nada?

Entonces, si "no eres fan de nadie" ¿por qué abres un mensaje titulado "Hasta las NARICES de las críticas de algunos a JMJ"?

Vemos, creo yo que cuando uno "no es fan de nadie", le importa mil pimientos lo que los demás digan sobre un músico, sólo los fans de verdad se rasgan las vestiduras en ese sentido, en este mismo foro han habido innumerables ejemplos de miembros que han llegado a sacar espuma por la boca de la rabia que les ha producido leer frases tipo "Jarre hace playback" y por supuesto todos esos sujetos son auténticos fans parciales y subjetivos de Jarre.

Yo creo que ahora eres tú el que pretende ir de "cool" negando esa fanatización hacia Jarre porque este último post tuyo contradice en su totalidad el primero que dejaste en este hilo. Ahora ves reclamando coherencia a los demás que nos reiremos un rato.

Sobre lo de la masonería, el progresismo light, los autenticismos y todas esa terminología que te viene tan grande, no sé, pero por lo pronto te diré que estás mezclando conceptos. No creo que deba condicionar el hecho de que un músico sea o no masón, progre, autenticista, anarquista, nacionalsocialista o taxidermista, si acaso lo único que debe impactarnos es su vertiente artística porque de un músico lo que esperamos es que sepa desarrollarse en ese sentido en un escenario y no que nos haga un mítin político, vamos, que a mí me encanta Wagner y ni soy antisemita ni me entran ganas de invadir Polonia cuando escucho Tannhauser. Pero, reflexiones aparte, más bien creo que utilizas términos que desconoces y que aplicas para decorar tus posts de cierto grado de falsa intelectualidad.

Para acabar, quisiera poner en tu conocimiento que el período musical renacentista se desarrolló aproximadamente entre los años 1400 y 1600. Contando con que Bach nació en 1685, creo que sobra decir que incluirlo en ese período es, cuando menos, de suspenso. ¿Te suena de algo la palabra "Barroco"?

En fin, a ver ahora con qué otra sesión de monólogos cómicos nos sorprendes, la verdad es que ni con Buenafuente me río tanto.

Oh perdón, me referí a Buenafuente sin pensar en que quizás es esencialista o puede que existencialista o a lo mejor es masón... Lo siento si he mencionado a un personaje que no comulga con tu filosofía.  :-D

[J.J.]

Entonces, si "no eres fan de nadie" ¿por qué abres un mensaje titulado "Hasta las NARICES de las críticas de algunos a JMJ"?

Vemos, creo yo que cuando uno "no es fan de nadie", le importa mil pimientos lo que los demás digan sobre un músico

Verdat est  :-)

[los_sauces]

DAVID:
Si, es verdad, el padre de jmj, mj, usó sintes cuando jmj no había aun nacido.. pero.. y que? si lo que hizo no valía nada?

La verdad es que he estado leyendo este post, básicamente, para reirme. Y no tenía ninguna intención de participar.

Pero decir que la obra de Maurice Jarre no vale nada... en fin, no merece comentario.

(Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy más próximo a la opinión de Martenot).

[ASMUS]

(Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy más próximo a la opinión de Martenot).

¿Qué pasa? ¿Que no se puede estar de acuerdo conmigo nunca o qué?

[David]

(Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy más próximo a la opinión de Martenot).

¿Qué pasa? ¿Que no se puede estar de acuerdo conmigo nunca o qué?

Pues aunque no me gustan los actos de pelotería :-P, son muchas veces las que he estado de acuerdo contigo, aunque lógicamente tambien ha habido otras en las que no, como por ejemplo... ehem...

ehem....

... un bote, dos botes, comunista el que no bote!!!! :-D

P.D.: el avatar de Risto Mejide te viene al pelo cuando criticas a Jarre... :wink:

[los_sauces]

b]nunca[/b] o qué?

Yo no he dicho eso... Pero es cierto que no comparto tus gustos en lo que a música electrónica se refiere y en general discrepo de tus opiniones. Pero no es nada personal, también discrepo de las opiniones de otra gente y no pasa nada.

En cualquier caso, era sólo un comentario, no era la parte importante de mi post: la importante era la que se refería a la sorpresa que me ha causado la opinión de Alpedue sobre los trabajos de Maurice Jarre.

[guillermo]

Me sabe mal por ALPEDUL pero me sumo a la opinión de sauces, david y martenot...
Quería evitarlo porque me ha parecido que ya se le habían dicho bastantes cosas que podían haberle disgustado, pero realmente el comentario que hace sobre MAURICE JARRE y la referencia "renacentista" de BACH me han "matado"...
Coincido con él en el gusto por Bach, a quien considero uno de mis preferidos junto con Mozart y Wagner.
Por cierto, sobre Wagner, muy bueno lo de la "conquista de Polonia" en referencia a sus ideales políticos... De ser por sus ideales yo debería "prohibírmelo" pero considero que su música en gran medida fue la de un fuera de serie y es un placer escuchar las overturas de sus óperas (La overtura de LOHENGRIN me parece sencillamente EXQUISITA. Repito, exquisita). Yo tengo la opinión de que las bandas sonoras de cine en general y muchos de los compositores de éstas tienen mucho que agradecer a Wagner (a pesar de que como persona el hombre dejara mucho que desear, según  hacen ver algunos historiadores entendidos...).
No entiendo a quienes parecen avergonzarse de la admiración que despiertan en ellos determinados artistas. Yo por ejemplo soy admirador de Jean-Michel y me parece algo bonito. Anteayer al finalizar el concierto del Liceo estuve esperándole junto con mi mujer (al final le acabará gustando también a ella... De momento ya le gustan sus conciertos...). Disfruté hablando con otros fans, y el ambientillo que se respira es especial. Por otra parte hay que distinguir eso del fanatismo. Eso sí lo veo fuera de lugar.

[astro]

Señores...

         No creo que la calidad de un artista deba medirse en popularidad o venta
de discos en los tiempos que vivimos hoy. Esta claro que el estilo de Jarre no esta al alcance de todo el mundo.
No me gusta parecer pedante, pero es un tipo de musica para gente mas intelectual y
asi se veia en los 70. Ahora se lo han cargado, cualquiera pueda comprarse un cacharro
y hacer musica basura con sintetizadores para consumo.

       En mi opinion, Jarre es un artista de culto. A pesar de que ha vendido millones
de discos.  El que no sea popular en estos tiempos lo considero un factor mas de calidad.

                                 

[Pinchos.doc]

Si no te gusta que critiquen a Jarre pues cambia de foro...

IHMO (siempre IHMO) el 50% de la música de JMAJ es una mierda, el 25% es insoportable, el 12,5% termino pulsando 'stop' o 'ffwd' antes de terminar el tema, el 6,25% lo soporto, el 3,125% me gusta, el 1,5625% me parece sublime y el resto (o sea, nada) me parece increiblemente bueno, trabajo de pionero musical y 'cool', que de paso podrían explicarnos por aquí a los retrasados mentales que no sabemos inglés, que significa.

Gracias.

[David]

Si no te gusta que critiquen a Jarre pues cambia de foro...

IHMO (siempre IHMO) el 50% de la música de JMAJ es una mierda, el 25% es insoportable, el 12,5% termino pulsando 'stop' o 'ffwd' antes de terminar el tema, el 6,25% lo soporto, el 3,125% me gusta, el 1,5625% me parece sublime y el resto (o sea, nada) me parece increiblemente bueno, trabajo de pionero musical y 'cool', que de paso podrían explicarnos por aquí a los retrasados mentales que no sabemos inglés, que significa.

Gracias.

COÑO DOCTOR!!!!! :-o Qué alegría más grande verte de nuevo por aquí!!!! :wink:

[alpedue]

mamma mia!!

Sois unos tikismikis (se dice así?) de la leche. Los árboles os impiden ver el bosque.

MARTENOT:

1) La MÚSICA que más me gusta es la renacentista. (Punto). El COMPOSITOR que mas me gusta es Bach. Verás que NO estoy diciendo que Bach sea renacentista.. Pese a lo cual, encuadrar a Bach en el periodo barroco es una muestra de ignorancia muy propia.

2) Precisamente lo que digo es que lo que me gusta es su música! Que me da igual su faceta de personajes, opiniones, etc

3) Los titulos son eso, títulos.

4) Tengo todo el derecho del mundo a enfadarme, lo cual no tiene porqué significar que sea fan de jarre, pues tu te enfadas mucho mas que yo, hasta el punto de insultar a la gente en tus posts, y sin embargo no eres fan de jarre.

[alpedue]

LOS_SAUCES, GUILLERMO:

Estoy flipando en este foro. O sois muy jóvenes o no se..

Vamos a ver: dije "si lo que hizo (maurice jarre) no valía nada.."
SI LO QUE HIZO DE MÚSICA ELECTRÓNICA.. SI LO QUE HIZO USANDO SINTES..
Por favor, por supuesto que maurice jarre es muy bueno, pero NO con los sintes..

[ASMUS]

mamma mia!!

Sois unos tikismikis (se dice así?) de la leche. Los árboles os impiden ver el bosque.

Y a tí tus gafas bicolor te impiden ver las cosas con objetividad.

MARTENOT:

1) La MÚSICA que más me gusta es la renacentista. (Punto). El COMPOSITOR que mas me gusta es Bach. Verás que NO estoy diciendo que Bach sea renacentista.. Pese a lo cual, encuadrar a Bach en el periodo barroco es una muestra de ignorancia muy propia.

Oh sí, olvidaba que Bach fue el precursor del Heavy Metal.

2) Precisamente lo que digo es que lo que me gusta es su música! Que me da igual su faceta de personajes, opiniones, etc

Donde dijiste digo ahora dices Diego.

3) Los titulos son eso, títulos.

Justamente, de ahí que muchos que ostentan el título de "personas" no lo merezcan.

4) Tengo todo el derecho del mundo a enfadarme, lo cual no tiene porqué significar que sea fan de jarre, pues tu te enfadas mucho mas que yo, hasta el punto de insultar a la gente en tus posts, y sin embargo no eres fan de jarre.

Mira, señor sabelotodo, te informo que estás disfrutando del mismo derecho que tú mismo tienes los santísimos cojones de denunciar, es decir, OPINAR. Si tienes a bien entrar en un foro, por lo menos hazlo sin negar a los demás los beneficios que de él puedas sacar tú. Pues sí, señor sabelotodo, ésto es un foro DE DEBATE y se supone que no hay censura a la hora de opinar sobre el objeto central del coloquio, que habrá gente que opine en una dirección y gente que opine en otra, personas que dirán que Jarre es "un referente musical, bla...bla...bla..." (y dices que no eres fan... jojojojo!!!) y gentes que opinarán que Jarre es un puto payaso. Por en medio habrán miles de opiniones de todos los colores, tamaños y tendencias, pero todas ellas, TODAS, incluída la tuya, tienen derecho a cohabitar en este FORO DE DEBATE. Por tanto, no tienes ningún derecho, repito: ninguno a cabrearte porque haya gente que critique a tu Jarre de forma diferente a como lo harías tú. En lugar de rebelarte como una histérica, ten los huevos de dejar tu opinión lo más fundamentada posible y discute con propiedad y sabiendo lo que dices, porque la verdad, en todo este hilo lo único que has aportado son tonterías de púber fanatizado (porque por mucho que lo niegues eres un fanático de mil pares de pelotas) y encima inventándote no sé qué coño de estadísticas que lo único que han provocado es la risotada general más gorda de la historia de este foro. Así que no vayas tan de sobrado por la vida, que tienes muchas carencia y encima lo sabes y, la verdad, en tu situación es como para pensárselo bastante antes de poner un dedo sobre el teclado de tu pc.

Salud.