Biopetróleo

[Eugenio Espejo]

Bueno, esta es una noticia que salió antes de ayer en el telediario; una noticia de esas que le dejan a uno pasmado, con la sensación, después, cuando se recuerda, de si habrá sido sólo un sueño.

Porque, vamos a ver, si no entendí mal, con el biopetróleo, creado a partir de algas microcelulares, ideado y llevado a la práctica por investigadores, por científicos españoles, se pueden obtener todos los derivados necesarios para la industria y la buena marcha de la economía que se pueden sustraer del petróleo convencional. Es cultivable en tanques verticales, y en el espacio equivalente a la extensión de una comunidad coomo la de Aragón y poco más, se podría fabricar una cantidad equiparable a la de toda la reserva mundial de crudo en un espacio de tiempo dado. (se me escapa ahora en cuanto tiempo).


¿No debería estar TODO el mundo hablando de esto? ¿No puede revolucionar este producto el ritmo de la economía y política mundiales, alentar a la exploración de otros lugares mientras nos permite centrarnos en cuestiones de más urgencia y más útiles para el Mundo que las guerras por la posesión de las reservas de crudo?

Este parece el típico invento que los de la cía quitan del mapa rápidamente, jeje, como en los dibujos de los Simpson.

Es que el biopetróleo, según dijeron en la noticia, NO genera CO2.

¿Hay gato encerrado en el BIOPETRÓLEO? Si no, no entiendo como no se habla más de esto.

[Pinchos.doc]

Es que el biopetróleo, según dijeron en la noticia, NO genera CO2.

Vamos a ver, aclaremos un poquito esto de la no generación de CO2...

El biopetroleo se genera con un placton especial que utiliza CO2 en su producción. Sin embargo, una vez obtenido el  biopetroleo, este devuelve el CO2 que se ha obtenido para su producción. No es que no produzca CO2 (todos los compuestos orgánicos lo producen al quemarse), si no que el CO2 resultante de su combustión se puede utilizar para volver a producir biopetroleo... Sería como una máquina que utiliza sus propios desechos para volver a crear energía...

Pero contaminar (en caso de usarse el motores de combustión interna usados comunmente en automóviles, locomotoras o barcos) contaminaría lo mismo que el petroleo normal... Unicamente tendría provecho en centrales térmicas que inyectaran el CO2 resultante de la combustión en la planta de biopetroleo. Se formaría un círculo cerrado que evitaría una cantidad apreciable del CO2 lanzado a la atmósfera...

[Eugenio Espejo]

Es que el biopetróleo, según dijeron en la noticia, NO genera CO2.

Vamos a ver, aclaremos un poquito esto de la no generación de CO2...

El biopetroleo se genera con un placton especial que utiliza CO2 en su producción. Sin embargo, una vez obtenido el  biopetroleo, este devuelve el CO2 que se ha obtenido para su producción. No es que no produzca CO2 (todos los compuestos orgánicos lo producen al quemarse), si no que el CO2 resultante de su combustión se puede utilizar para volver a producir biopetroleo... Sería como una máquina que utiliza sus propios desechos para volver a crear energía...

Pero contaminar (en caso de usarse el motores de combustión interna usados comunmente en automóviles, locomotoras o barcos) contaminaría lo mismo que el petroleo normal... Unicamente tendría provecho en centrales térmicas que inyectaran el CO2 resultante de la combustión en la planta de biopetroleo. Se formaría un círculo cerrado que evitaría una cantidad apreciable del CO2 lanzado a la atmósfera...

Osea, que NO produce CO2. Bien, gracias maestro, por tu erudita aportación, (juraría que eso había señalado yo). :wink:


Intervencionismo foril...



En cualquier caso, una solución muchísimo mejor que llenar el mundo de centrales nucleares, desde mi humilde punto de vista.

[Astropop]

Es solo un paso más hacia la creación de la máquina perpetua :-P

[Eugenio Espejo]

Es solo un paso más hacia la creación de la máquina perpetua :-P

Lo cualorl?

[Pinchos.doc]

Osea, que NO produce CO2. Bien, gracias maestro, por tu erudita aportación, (juraría que eso había señalado yo). :wink:


Intervencionismo foril...



En cualquier caso, una solución muchísimo mejor que llenar el mundo de centrales nucleares, desde mi humilde punto de vista.

A ver... No creo que lo hayas entendido bien... Si quemas biopetroleo y no aprovechas el CO2 que produce su combustión, estás contaminando de la misma manera que si quemaras un hidrocarburo proveniente en un combustible fósil...

El biopetroleo emite el mismo CO2 en su combustión que el petroleo fósil. Es lo que te quería indicar, ya que tu has afirmado que, según la noticia, el biopetroleo no emite CO2, algo que es imposible, ya que todos los hidrocarburos lo emiten en su combustión...

[Pinchos.doc]

Es solo un paso más hacia la creación de la máquina perpetua :-P

Si no se cumpliera la segunda ley de la termodinámica, sí...  :-D :-D :-D

[Pinchos.doc]

Intervencionismo foril...

¿Qué es el intervencionismo foril?  :? :? :?

[Wolworeta]

Es solo un paso más hacia la creación de la máquina perpetua :-P

Si no se cumpliera la segunda ley de la termodinámica, sí...  :-D :-D :-D

CO2 no sé, pero las emisiones de algún que otro post pueden terminar generando cierto tipo de contaminación.

Anda, un ornitorrinco sobre mi monitor. Voy intentar intervenirlo antes de que se despierte...

[Astropop]

Es solo un paso más hacia la creación de la máquina perpetua :-P

Lo cualorl?

Un mecanismo capaz de generar movimiento de forma perpetua, realimentándose asimismo, aunque esto último no lo tengo muy claro  :-P

ejemplo: dinamo <--> motor eléctrico ¿simple, no?... pues no funciona  :lol:

[Pinchos.doc]

Anda, un ornitorrinco sobre mi monitor. Voy intentar intervenirlo antes de que se despierte...

¿Qué le vas a hacer al pobre animal?

...

Te recuerdo que aunque tenga pico y patas palmeadas, con el ornitorrinco no se puede hacer 'paté de foix'
:-D :-D :-D

[Manu1613]

Osea, que NO produce CO2. Bien, gracias maestro, por tu erudita aportación, (juraría que eso había señalado yo). :wink:


Intervencionismo foril...



En cualquier caso, una solución muchísimo mejor que llenar el mundo de centrales nucleares, desde mi humilde punto de vista.

A ver... No creo que lo hayas entendido bien... Si quemas biopetroleo y no aprovechas el CO2 que produce su combustión, estás contaminando de la misma manera que si quemaras un hidrocarburo proveniente en un combustible fósil...

El biopetroleo emite el mismo CO2 en su combustión que el petroleo fósil. Es lo que te quería indicar, ya que tu has afirmado que, según la noticia, el biopetroleo no emite CO2, algo que es imposible, ya que todos los hidrocarburos lo emiten en su combustión...

Que si produce CO₂ pero contamina mucho menos que el de petróleo :-D

[Pinchos.doc]

Que si produce CO₂ pero contamina mucho menos que el de petróleo :-D

Y para eso están los catalizadores, para minimizar los productos de combustión...

Si lo que no se haya inventado ya...  :-D :-D :-D

[Manu1613]

Que si produce CO₂ pero contamina mucho menos que el de petróleo :-D

Y para eso están los catalizadores, para minimizar los productos de combustión...

Si lo que no se haya inventado ya...  :-D :-D :-D

Si va a ser precisamente eso :-D

[hal2000]

creo Ornitodhalgren.doc  que no tienes encuenta la energia que se obtiene del sol en el proceso de crecimiento...
y en el tema del co2 la idea es la misma que en el bio diesel, lo que genera la combustion es muy aproximado a lo que consume la producción.
Por lo tanto es menos contaminante que el petroleo, no solo por el Co2, no hay que olvidar los metales pesados y otras sustancias que tiene el petroleo.