PLEYBACK en el concierto de Merzouga.

[Urkoxygene]

Hola. Me estoy descargando los vídeos de la pagina de fernando y por aho he visto solamente hasta el OXYGENE 7. Bién creo que no hace falta prestar atención pero si observais me parece que ha tocado en playback. Cuando va a tocar el laser ya ha sonado antes de tocar el láser no se si me explico.
Opiniones sobre este concierto.

Saludos.

[Equinoxe]

Jarre playback?? ,tu debes de estar bromeando  :roll:  :-D

[wolworeta]

Jarre playback?? ,tu debes de estar bromeando  :roll:  :-D

No, no, pleyback, en todo caso :-D

[fbazo]

que es pleyback ??

lo que jarre hace es PLAYBACK !!!!!!  :-D :-D :-D

[Manu1613]

Hola. Me estoy descargando los vídeos de la pagina de fernando y por aho he visto solamente hasta el OXYGENE 7. Bién creo que no hace falta prestar atención pero si observais me parece que ha tocado en playback. Cuando va a tocar el laser ya ha sonado antes de tocar el láser no se si me explico.

Esto ejem, existen los fallos de montaje y de edición frecuentemente usados que pueden inducir a playback. En los vídeos de fbazo durante el concierto hay ciertos desfases que inducen a playback cuando en realidad no lo es o eso aparenta en tal caso me la renfanfinfla si fue o no.

[OXYBOY 2]

Hola. Me estoy descargando los vídeos de la pagina de fernando y por aho he visto solamente hasta el OXYGENE 7. Bién creo que no hace falta prestar atención pero si observais me parece que ha tocado en playback. Cuando va a tocar el laser ya ha sonado antes de tocar el láser no se si me explico.
Opiniones sobre este concierto.

Saludos.

Sí,es cierto,pero esta vez creo que sea un problema que no tenga nada qué ver con el playback.
Dias atrás un compañero de jarre.it puso el siguiente enlace y así podrán comprobar de que no es así.

http://castellani.greg.free.fr/Merzouga/

[CompleXystems]

Este tema me viene como anillo al dedo para hablar sobre el tema del playback de Jarre.

No quiero extenderme mucho, pero es posible que como muchos de los foro, me he percatado que criticais, y yo mismo tambien lo he hecho los Playback de Jarre a mansalva, que si la voz del revolutions, que el arpa laser, que si la melodía de Oxygene 2...Yo como músico quiero expresar mi opinion y quiero romper una lanza (otra vez, como en un post anterior), a favor de Jarre.

Leo muchas criticas acerca sobre todo de las melodías principales, que es lo que Jarre debería interpretar, nos jode que toque en playback, por que si no lo hiciera, el tema sonaría distinto, es decir, no sonaría clavado al disco, que es como lleva sonando Jarre en sus conciertos desde hace algun tiempo.

En mi opinion, los temas suenan tan parecidos al disco que estoy totalmente seguro, de que todo, exceptuando las orquestas que colaboren en dichos conciertos, es playback ahora bién.

Nos jode que Jarre no toque ni siquiera las melodías principales, posiblemente una de las grandes bazas de la música de Jarre, sus melodías, pero y el bajo, y las secuencias, ¿por que no nos jode que la secuencias o los bajos electronicos o los efectos sean playback?. No decimos, "Hostia puta la secuencia de arpegio que suena de fondo es playback, vaya mierda, sino dcimos, la melodía principal de acordeón de Chronologie 6 es Playback, vaya mierda"....

Esa secuencia o ese bajo sobre los que se apoyan las melodias son tan importantes como la melodía en sí, es más muy posiblemente, la secuencia y el bajo fueron compuestos antes que la melodía en algunos temas...., pero nos preocupa que lo que hace Jarre sea Playback....

Si voy a un concierto de piano clasico y noto que el tio hace playback, esta claro que es un engaño, pero es que no se trata de eso...si en el momento que Jarre dice "revolutions", la voz está grabada no pasa nada, puesto que ese espectaculo está montado de esa forma....

A ver...en Presing Catch o como se escriba, se pegan de verdad, no ¿Verdad?, es montaje, es un espectaculo, pero tiene muchos seguidores y a la gente que lo sigue les encanta..., por lo tanto si Jarre en sus espectaculos hace playback, que más dá, es un espactaculo que incluye otros alicientes, fuegos de artificio, pantallas, luces...si yo quisiera ver a Jarre tocando e interpretando uno de sus temas de verdad, todo lo demás sobraría, por lo tanto, y desde mi punto de vista no me parece mal que Jarre haga playback en sus conciertos. Otra cosa muy distinta es que retocase los temas con partes nuevas y otras melodías para hacer los conciertos diferentes a los discos, lo cual no hace desde años, pero ese es otro tema que no tiene que ver con la interpretación de un instrumento por un músico sobre un escenario.

Otra cosa que quería destacar es que me he percatado que en este foro los mismos que le alaban le critican a veces sin razonamiento alguno...es normal que Jarre no escriba aquí.

Yo fuí un grán seguidor de Jarre, tanto que hasta he soñado con él a veces, que lo conocía. Su música a influido en muchos parametros de mi vida como músico y como persona. Ahora no lo sigo, porque he descubierto otros músicos que por lo que séa me llegan más, pero eso no significa que tenga que criticarle sus playbacks, su escasez de ideas en la actualidad o sus pelos, su camisa blanca o sus relaciones con otros músicos...

Como he dicho varias veces desde Chronologíe no me ha sorprendido ni entusiasmado nada de Jarre, pero es para mí innegable, que haga playback o utilice camisas blancas y pelos de fregona, es uno de los músicos más relevantes de los 30 últimos años de la historia de la música, y por ello para mí puede hacer todos los playbacks que quiere...

Recordemos que Jarre no es INTERPRETE....es compositor, que es lo que es un músico de Verdad, compositor...o ¿esque si tocase el lead de MAGNETIC FIELDS 2, sin equivocarse en una sola nota sería mejor músico?.

La interpretación no es una parte de la música asociada a la creatividad, no lo olvideis, es solo un mecanismo, una parte del músico, nada más.

Saludos y siento el toston.

[zopa]

Respeto tu opinión Complexy, por supuesto, pero no puedo compartirla. El problema no es tanto el playback como el descaro con el que perpetra ese playback: Josmar hace el paripé en el escenario, quiero decir, no es honeseto con su público, por que quiere hacernos ver, sin éxito, que en realidad toca él lo que suena en playback. Creo que es una mezcla de, como bien dices, que Josmar no es un buen intérprete, que es muy perfeccionista y que es un caradura, ya que, como he dicho antes, no muestra honestidad: puestos a hacer playback, prefiero que Josmar no esté en escena y simplemente dirija el espectáculo antes que haga las polladas que hace en escena, haciendo como si tocara y dándole ostiens a los platillos. Por supuesto, ésa es sólo mi opinión personal.

[Equinoxe]

Respeto tu opinión Complexy, por supuesto, pero no puedo compartirla. El problema no es tanto el playback como el descaro con el que perpetra ese playback: Josmar hace el paripé en el escenario, quiero decir, no es honeseto con su público, por que quiere hacernos ver, sin éxito, que en realidad toca él lo que suena en playback. Creo que es una mezcla de, como bien dices, que Josmar no es un buen intérprete, que es muy perfeccionista y que es un caradura, ya que, como he dicho antes, no muestra honestidad: puestos a hacer playback, prefiero que Josmar no esté en escena y simplemente dirija el espectáculo antes que haga las polladas que hace en escena, haciendo como si tocara y dándole ostiens a los platillos. Por supuesto, ésa es sólo mi opinión personal.

JOJOJOJO que mania le tienes a que le de ostien a los platillos  :-D  :-D deja al chiquillo que foguee  :lol:

[Pinchos.doc]

Recordemos que Jarre no es INTERPRETE....es compositor, que es lo que es un músico de Verdad, compositor...o ¿esque si tocase el lead de MAGNETIC FIELDS 2, sin equivocarse en una sola nota sería mejor músico?.

Bueno... Es el más que manido tema de los playback... A ver... No creo que sea cuestión que Jarre sea compositor y no interprete, es cuestión que nos quiere hacer creer que es las dos cosas... Ahí está el engaño, que lo llamemos de una forma u otra peron nos está engañando al 50% cada vez que le vemos de tocar... ¿Y si nos engaña al 50%, quién nos dice que no nos está engañando hasta un 60% o un 70%...? Es muy sencillo... Hemos visto a Jarre dirigir cuando suena 'Souvernirs of China', por ejemplo... Pues que dirija... Si es lo que hace que sea realmente honesto en su actuación... ¿O es que gana más el espectáculo por verle encima de una duna, dando saltos o haciendo 'tai-chi' con el Theremin? Ni que la gente fuera a sus conciertos unicamente para ver eso...

No entiendo eso de que la música en directo debe sonar igual que en el disco... Tendré como 100 actuaciones en vivo de King Crimson y ningún tema suena como en las grabaciones de estudio... Hay improvisaciones, solos nuevos, introducciones diferentes... Y no es que quiera comparar, pero creo que un concierto de música que no esté anclado a una partitura es eso... Hay libertad y hay que saber llevar a la gente... Si voy a un concierto y oígo lo mismo que en el disco, ¿para qué voy?

La interpretación no es una parte de la música asociada a la creatividad, no lo olvideis, es solo un mecanismo, una parte del músico, nada más.

Con esa declaración estás negando la existencia del jazz, del rock fusión y de gran parte del rock progresivo, el krautrock, la música electrónica... En esos estilos la interpretación es tan importante como la creatividad, porque una cosa va totalmente vinculada a la otra... Que en el caso de Jarre no sea así, pues vale, no voy a discutirlo... Pero ni creo que Jarre sea el único músico del mundo, ni creo que sea el mejor, ni creo que porque esa sea su forma de ser haya que decir que la interpretación sea solo un mecanismo... Eso queda muy bien cuando hay una partitura de por medio, pero, ¿dónde están las partituras en los conciertos de Jarre?

[Astropop]

Bueno es una combinación entre secuencias que genera un secuenciador más las melodias y otras partes tocadas a mano, esto desde la época de Oxygene.
Parte d ela gracia de algunas secuencias es precisamente que no estan tocadas a mano, las de Equinoxe 7 jamás sonarian tan bien y precisas hechas amano.

A mi personalmente no me molesta que estas pistas esten pregrabadas, lo que ya molesta es que ni las melodias se moleste en tocar, mejor dicho, hacer ver que las toca cuando no es así. Jarre se podria dedicar a "dirigir" mientras deja a los intérpretes que hagan lo propio.

Tambien es de agradecer, como dice doc, el tema de los diferentes arreglos, un tema puede dar mucho de si, darnos a conocer descartes, la colaboración de otros músicos, otras perpectivas etc... Por ejemplo, como en los primeros directos de Oldfield, hay cosas que no suenan en las versiones de estudio, otras se enriquecen mucho junto a los otros músicos etc....
De directos de Jarre donde esto es más patente es en los de China, si que se ve algo de trabajo en este aspecto, luego ya............

[OXYBOY 2]

De acuerdo con lo del playback,pero yo estoy seguro(así como muchos estan seguro de lo contrario)que Jarre también toca en directo,sólo que ya está el "mito"del playback que hasta cuando se tira un pedo,decimos que es en playback..
Yo no me siento engañado porque ya se lo que voy a ver y engañado tiene que sentirse aquel que espera asistir a una performance virtuosística,cosa que Jarre nunca pretendió mostrar.
La superficialidad de algunos comentarios sobre Jarre,que si toca,que si no,cuando el músico en cuestión está tratando un tema muy importante como la carestía de agua,a veces molesta.
Si lo hace Pavarotti,Bono Vox,Eno...perfécto,pero Jarre siempre será un "payaso".
Jarre tendrá todos los deféctos del mundo,pero lo considero como una persona de sanos principios y duele tener que leer que "hace de embajador de UNESCO principalmente para tener mas repercusión"......ES UNA OFENSA GRATUITA.

[Pinchos.doc]

La superficialidad de algunos comentarios sobre Jarre,que si toca,que si no,cuando el músico en cuestión está tratando un tema muy importante como la carestía de agua,a veces molesta.
Si lo hace Pavarotti,Bono Vox,Eno...perfécto,pero Jarre siempre será un "payaso".
Jarre tendrá todos los deféctos del mundo,pero lo considero como una persona de sanos principios y duele tener que leer que "hace de embajador de UNESCO principalmente para tener mas repercusión"......ES UNA OFENSA GRATUITA.

O sea, que por ser embajador de la UNESCO y hacer propaganda política fácil como es lo del 'agua para todos', 'todos contra el hambre', ya hay que perdonarle que sea un sinvergüenza en su plano profesional... Sanos principios profesionales los tiene quien cumple con su labor todos los días y tiene la conciencia tranquila de haberlo hecho y no engañar a nadie... Jarre no es el mejor músico del mundo por ser embajador de la UNESCO, ni hay que dejarle totalmente impune de que haga el payaso por ello... Un músico que se quiere hacer llamar como tal no debería hacer estas bufonadas de cohetes y dunas de arena haciendo creer que es capaz de tocar un teclado, hacer malabares con 3 huevos y correr los 110 metros vallas... ¿O es que Jarre ya no es más que un reclamo para recaudar fondos a base de petardos para la UNESCO?

A mí como si quereis canonizar a Jarre por sus sanos principios personales, pero como músico es una patraña...

[OXYBOY 2]

La superficialidad de algunos comentarios sobre Jarre,que si toca,que si no,cuando el músico en cuestión está tratando un tema muy importante como la carestía de agua,a veces molesta.
Si lo hace Pavarotti,Bono Vox,Eno...perfécto,pero Jarre siempre será un "payaso".
Jarre tendrá todos los deféctos del mundo,pero lo considero como una persona de sanos principios y duele tener que leer que "hace de embajador de UNESCO principalmente para tener mas repercusión"......ES UNA OFENSA GRATUITA.

O sea, que por ser embajador de la UNESCO y hacer propaganda política fácil como es lo del 'agua para todos', 'todos contra el hambre', ya hay que perdonarle que sea un sinvergüenza en su plano profesional... Sanos principios profesionales los tiene quien cumple con su labor todos los días y tiene la conciencia tranquila de haberlo hecho y no engañar a nadie... Jarre no es el mejor músico del mundo por ser embajador de la UNESCO, ni hay que dejarle totalmente impune de que haga el payaso por ello... Un músico que se quiere hacer llamar como tal no debería hacer estas bufonadas de cohetes y dunas de arena... ¿O es que Jarre ya no es más que un reclamo para recaudar fondos a base de petardos?

A mí como si quereis canonizar a Jarre por sus sanos principios personales, pero como músico es una patraña...

A ver....
Encuéntrame una(digo una)página donde se hable de Jarre en su lado humanístico:yo no la encuentro.
Lo del mejor músico del mundo lo estas diciendo tú,no yo.
Lo de la plitica fácil.....Jarre desde cuando sacó AERO hablaba de la falta de agua,criticando la política del presidente Bush y dos años atrás aún no estaba de moda el problema de la falta de agua.
No se lo qué quiere decir la palabra "patraña"(aunque si ya se por donde van los tiros..)y me parece perfécto lo que piensas de él,pero lamentablemente PARA MÍ JARRE ES UN GRAN MÚSICO.
A lo mejor estoy equivocado,pero no importa..

[Astropop]

No se puede ser tan progre llevando un peinado despeinado de al menos 100 lerus  :-D