"Synthesizer Greatest" y otros discos "Synthe

[Martenot]

Pero cada uno con su gusto eh?, que conste. Estamos en un país libre, como se suele decir. Un saludo.

XDDDD Eres la bomba, compadre... Ã,¿No eres capaz de aceptar que hay gente que no necesita colgar el poster de ningún personaje en su habitación?; bueno, pues yo soy de esos tipos raros... Ni la Britney ni mecánicos grasientos, como tú dices. 8)

Estoy pensando un nuevo método de tortura... no sé si contarlo a la CIA o a algún cuerpo de policía... encerrar a alguien en una habitación escuchando durante horas a... mmmh... tendré que madurar el plan...

Sería bueno un tema de Starink en el que la aguja en un momento dado salte creando un bucle repetitivo que lleve a la locura al torturado.

Lo ví hace años en una versión de "Lili Marléen" protagonizada por Hanna Shigulla y daba buen resultado...

... la tortura, no la Shigulla...

...

...

...

...

... bueno, la Shigulla igual también daba resultado por esos años, ahora ya no sé...

[hal2000]

Estoy escuchando a Faure en concreto Apres un reve No1 y pienso que SYNTHESIZER GREATEST/BEST es un ser de otra dimensión de la dimensión de la soledad, la falta de atención le ha creado un mundo de fantasías que tiene su propios sonidos, si los temas de los discos de los que habla, aquí recibe la atención y es escuchado, da igual que se metan con el, siempre ve el mundo desde una esquina en una habitación en la cual sus recuerdos son las paredes con grandes fotografías, tan grandes que tapan las ventanas, no es bueno que nos mofemos de alguien que sufre, quiere ser una persona respetada pero no tiene la experiencia ni la calma, sus intentos son gritos de atención, SYNTHESIZER GREATEST/BEST espero que pronto encuentres lo que te falta, pero ya que a través de este foro encuentras satisfacción y reconocimiento, no hagas con los demás lo que te han hecho a ti, te pido coherencia respeto y reconoce tus fallos y carencias que son muchas, cuando hagas esto entonces te sentirás por un momento desnudo, pero poco a poco dejaras de temblar y serás mas autentico.

No os cachóndeis de este mensaje, y darle cuartelillo o ignorarleââ,¬Â¦. Siempre nos podemos meter con los de siempre, Ã,¿verdad DA?

[ZZERO]

Una respuesta realmente ingeniosa, ANDRÉS.  :D

Por cierto, hoy he estado en Sevilla en una tienda de discos que está en liquidación (otra que cae, Ruidos en Amor de Dios). He visto que tienen el "Synthesizer Gretatest Vol. 5" a 6 euros, por supuesto completamente nuevo y precintado. Si por un casual estás interesado en él hazme llegar por privado tu dirección y te lo envío.

[bart_os]

Si has visto la película, quizá puedas decirme qué significaba exactamente aquel monolito que salía flotando en el espacio, pues no sé si tenía su explicación o bien era algo que puso allí el director de la película para que nos hiciésemos esta pregunta y sin un significado en concreto, quizá para que la gente pensase en la solución al enigma y habláse más de su film planteando hipótesis varias.

La solución al tema del monolito en 2001 es: DIOS.

Tan fácil y tan difícil como eso, lo que hace evolucionar al hombre es DIOS. Y no lo digo porque sea creyente, cristiano, católico y apostólico sinó porque esa es la conclusión que se saca de la película, lo de los extraterrestres es demasiado obvio y Kubrick era muy retocido.  :)

[bart_os]

Posible respuesta de Andrés:

"Además no sé si os habeis fijado pero la película se inicia con el ALSO SPRACH ZARATRUSTA, tema que fue versioneado en el 2001 por The Vizitors, grupo en el cual militó Jarre, el cuál no sé si sabeis que es uno de los artistas que más aparece en el Syntethizer Greastest..."

Ahora os toca a vosotros poner las respuestas...  :D  :D

[hal2000]

Primero 2001 es una película dirigida por Stanley Kubrick pero el guión no es suyo es una adaptación de una novela de Arthur C. Clark, Kubrick tuvo un éxito que no se esperaba y dejo que la gente pensase lo que quisiera, si lees las notas echas durante el rodaje (están por Internet) se ve que el objetivo era claro, el mismo que la novela, la explicación resumida es esta.
Una civilización muy avanzada tan avanzada que ya no necesita forma física, experimenta en otros mundos, el experimento es buscar seres vivos que estén preparados para recibir un mensaje, ese mensaje es la inteligencia superior  (que supuestamente nos separa de el resto de los animales) en la tierra, en el continente Africano hace 3.000.000 (no se si en ese momento existía África pero en el libro es lo que pone) de años aterriza un monolito. Un grupo de monos, hay uno que es mas especial observador, este es el que toca el monolito y recibe el mensaje, a partir de este momento es mono avilis y empieza la evolución del hombre gracias a el despertar de la inteligencia. Año 2001 hay otro monolito que esta esperando en la luna, cuando el hombre tenga el suficiente desarrolló como para salir al espacio estará preparado para recibir el segundo mensaje, solo un astronauta toca el monolito y este en ese momento manda el mensaje, el hombre tiene que ser capaz no solo de llegar a la luna si no de llegar a los anillos de Júpiter (o es Saturno), donde hay otro monolito este es una puerta ínter dimensional, después de hacer este viaje el hombre trasciende el tiempo el espacio y la energía, renace como el niño de la estrellas, como en este punto no hay imagen ni palabras para describir como seria un ser que no necesitase el tiempo y la forma física, se representa con una astración, El niño de las estrellas.
Otro tema es hal9000

[Epos]

Ã,¿Conoceis la anécdota del porqué Tubullar Bells tiene como numero de referencia 2001, no?

[ZZERO]

Ã,¿Conoceis la anécdota del porqué Tubullar Bells tiene como numero de referencia 2001, no?

No. Cuéntala.  :wink:

[Epos]

Pues es muy sencillo. Mike Oldfield le puso 2001 como referencia de catálogo a Tubullar Bells porque es su película favorita. Eso es todo.

[Da]

Sí, el monolito era eso.

Sin embargo en la película Kubrick jugó mucho con la ambigüedad, pues el guión así desnudo hubiera resultado cutre sin esas escenas largas, esos zooms y travellings interminables... De tal forma que el verdadero mensaje tal y como lo entiendo es otro. Más allá de que el mono toque el monolito o no, el verdadero hito fundacional de la inteligencia no es una chispita, monolito o movidas de esas (que en cualquier caso pueden servir para "avisar" al marcianito, o para representar el hecho evolutivo, si le damos una interpretación metafórica).

El símbolo por excelencia, el punto de arranque al que Kubrick da máxima importancia es la violencia grupal, representada por el dominio del hueso: el hombre que mata al hombre. De tal forma que en toda sociedad humana encontramos el castigo y la muerte de todo hombre que no cumpla la ley, acompañando al desarrollo biológico y cultural. Y como es algo biológico queda petrificado en nuestra propia sangre y en la educación, y de ahí nacen espontáneamente la Naranja Mecánica o La Chaqueta Metálica. En esta última película son los propios compañeros del recluta patoso los que le pegan y humillan hasta la saciedad, para que haga bien el ejercicio de pelotón y no sean castigados todos por culpa de él.  Metáfora militar de cómo somos educados para comportarnos socialmente. Ã,¿Resultado? un ser humano domado por sus convencionalismos, calculador, frio, más robótico que el ordenador de 2001.

Recapitulación: Hueso en 2001, cárcel en La Naranja Mecánica, humillación en La Chaqueta metálica.  La misma regla de 3 que algunos intentan aplicar a Synthesizer, por ser diferente.

[hal2000]

Da muy bonito esto que dices pero es una apreciación tuya, el Hueso es una herramienta que crea gracias a la inteligencia, lo dicho Mono avilis el inicio de la sociedad tecnológica, lo demás son cosas que tu encuentras y relacionas con otras películas como la Naranja Mecánica, si te les el libro de 2001 hay referencias al ritmo tan lento en el que ocurre la acción, el director intenta plasmar esto mismo, ya he dicho que en las propias notas del director los comenta y es mas en una de las primeras entrevistas admite que los comentarios de los críticos y de parte de publico le sorprenden, pasado el tiempo se aprovecha, cosa que me parece bien, pero el significado es el que es y si tu ves otras cosas son cosas que tu aportas pero que no están, solo lo están para ti y otros que puedan entender ciertos maneras cinematográficas como mensajes encubiertos.

[hal2000]

SYNTHESIZER GREATEST/BEST, Da te apoya por llevar la contraria a los demás, en cuanto no le intereses se reirá de ti utilizando una actitud déspota, ten cuidado de los lobos con piel de oveja.

[hal2000]

Sí, el monolito era eso.
convencionalismos, calculador, frio, más robótico que el ordenador de 2001.

Recapitulación: Hueso en 2001, cárcel en La Naranja Mecánica, humillación en La Chaqueta metálica.  La misma regla de 3 que algunos intentan aplicar a Synthesizer, por ser diferente.

"calculador, frió, más robótico que el ordenador de 2001. "
Si Da pareces muy listo pero dices.....

Hal mata a la tripulación por que no podia mentir y la única forma de ocultar el verdadero sentido de la misión es matando a todos los tripulantes, no los mata por ser frio y calculador..... Una de las características de la personalidad de Hal es que tiene casi más sentimientos que los Humanos.

[Da]

Pero si estoy diciendo lo mismo. 2001 contempla el ser humano resultante del salto tecnológico como mucho más frio y calculador que el propio robot de la misión.

[synthanormal]

Ã,¡Ã,¡hola!! encontré esto sobre starink-world.net...

A: Do or did you have contact to any artist you have covered?

E: No, I do not think so. It was only once that Disques Dreyfus asked ARCADE if they could wait with the release of ââ,¬ÂSynthesizer Greatestââ,¬Â until a new record by Jarre was on the market, so that I could cover one of the titles.

:oops: :shock: :?

Ã,¿qué piensa usted de ello?