Primero que nadie se enfade, era solo un experimento.

[Sigfrid von Schrink]

Completamente de acuerdo con lo aqui expuesto, es mas ese sectarismo y ese recelo en cierto modo nos beneficia.Ã,  :-D

Pues no sé en qué, la verdad. Os hemos tocado a Schulze y lo único que habeis hecho para acallar las críticas es intentar tirar balones fuera poniendo verdes a otros músicos. No son muy buenos argumentos, la verdad. Por otro lado indicar que no sé a que viene lo de sectarismo y recelo. Si alguien se está ensectando sois vosotros con vuestra manera de ver las cosas un tanto sectaria y estrecha de miras.

[OXYBOY 2]

Pero de verdad,no se cansaron todavia con este tema?....

Si quiero escuchar musica espacial,voy a poner a Schulze,a TD,a Jarre o Starink y si me quiero acostar y no me agarra el sueño,voy a poner a Eno y list :mrgreen:

Vamos,es broma :wink:

Ufffff,el trabajo me llama;buenas noches y hasta mañana.

[sequen-c]

aqui está la clave del tema,

si abres un post alabando alguna obra de glass, messianen, penderecki o stockahusen, eres un tio culto

si abres un post alabando alguna obra de schulze o td, eres un cateto

y si abres un post alabando alguna obra de jarre o vangelis, eres un gilipollas

juassssssssssss


esta inercia del prejuicio académico es lo que hizo que los pintores impresonistas no se les reconocieran en décadas

Y si te crees el más listo e intelectual del foro por alabar a un músico, ponerle encima de los altares, decir que está por encima de todo, que es lo único que merece la pena escuchar, etc, etc, sin más argumentos que los que encuentras en google.com pues eres sequen-c...

oye listillo, no me hables de chulerias, provocaciones y falta de respeto que en eso eres especialista y has encontrado el lugar ideal para ello

[Klang_Werk]

Completamente de acuerdo con lo aqui expuesto, es mas ese sectarismo y ese recelo en cierto modo nos beneficia.Ã,  :-D

Pues no sé en qué, la verdad. Os hemos tocado a Schulze y lo único que habeis hecho para acallar las críticas es intentar tirar balones fuera poniendo verdes a otros músicos. No son muy buenos argumentos, la verdad. Por otro lado indicar que no sé a que viene lo de sectarismo y recelo. Si alguien se está ensectando sois vosotros con vuestra manera de ver las cosas un tanto sectaria y estrecha de miras.

Quiza seria necesario apostar por unos subforos mas selectivos, no se uno de musica clasica y electroacustica y otros de escuela alemana.........creo que son conceptos distintos y a mi me molesta que se mezclen constantemente.

En mi caso no pongo verde critico al igual que tu y todos. Argumentos ya he dado a todo este tema en mis anteriores intervenciones........repasa que igual te saltas algo.

Y opino del mismo modo que secuen-c, el sector clasicista es cerrado, hermetico y corto de miras, y eso para mi coarta el cocepto artistico en si mismo.

Un saludo.


PD: El señor Jarre ya tiene su merecido foro dado que esta pagina gira en torno a su vida y a su obra, en la seccion de otras musicas se deberian hacer ciertos subforos como ya nombre anteriormente, no se si esta propuesta se podria hacer o no.

[sequen-c]

Por favor secuence deja a los pintores impresionistas, que te repites más que un yogur de ajo, y aquí lo que hemos estado criticando no es que alguien escriba un post alabando una obra de Schulze, sino el endiosamiento y el escribir mezclando música cósmica, Wagneres, impresionismos acompañado por coros griegos.

Una última cosa, los grandes artistas son incomprendidos, pero no todos los incomprendidos son grandes artistas, tu último argumento es una falacia.

y tú paul cesare te diria que no conviertas tu energia en negativa al escribir sólo para minimizar y despreciar la vida y obra de un artista que lleva en esto más de 30 años y es reconocido y admirado por cientos de sintesistas de todo el mundo.

mejor dedícate a escribir en positivo sobre los músicos que te gustan, y por respeto ajeno déjanos en paz a los que nos gustan estas músicas.

[Klang_Werk]

Al atáque,SPACE BOYS!!!!!! :evil: :evil: :evil:

:lol: :lol:, Ã,¿Oxy viste el video de jarre que postee ayer del oxygene 7 - 13?

[Sigfrid von Schrink]

Pero vamos, que da igual. A mí gran parte de la obra de Schulze me sigue pareciendo un petardo. Estoy en pleno derecho a pensarlo y a decirlo y no creo que nadie deba escandalizarse por ello. A nadie le obligo a seguirme ni a secundar una opinión personal sobre KS. Ni soy más listo ni menos por pensarlo y decirlo, y aquel que no lo entienda es que lleva detrás colgada la etiqueta de 'fanatico'. Por lo tanto no pienso contestar fanatismos tipo 'el mejor músico de la historia', bla, bla, bla puesto que es algo totalmente subjetivo y no hay más que decir, creo yo, al respecto. Así que nada más por mi parte.

[OXYBOY 2]

Al atáque,SPACE BOYS!!!!!! :evil: :evil: :evil:

:lol: :lol:, Ã,¿Oxy viste el video de jarre que postee ayer del oxygene 7 - 13?

Sí que lo ví y la verdad que no lo tenia......gracias kLANG!! :wink:
Me alegro de que te guste ese disco;a mí me gustó siempre,aunque si el que más me gusta es Equinoxe,pero el OXYGENE 7-13 está muy bueno.

Un saludo klang y a todos. 8-)

[Sigfrid von Schrink]

oye listillo, no me hables de chulerias, provocaciones y falta de respeto que en eso eres especialista y has encontrado el lugar ideal para ello

Ni listillo ni tontuelo. Ni me dejo engañar por el primero que me enseña un caramelo ni suelto parrafadas onanistas sobre una historia de la música escondida en la manga propia de un prestidigitador. Así que dejemoslo aquí si te parece.

[Klang_Werk]

Al atáque,SPACE BOYS!!!!!! :evil: :evil: :evil:

:lol: :lol:, Ã,¿Oxy viste el video de jarre que postee ayer del oxygene 7 - 13?

Sí que lo ví y la verdad que no lo tenia......gracias kLANG!! :wink:
Me alegro de que te guste ese disco;a mí me gustó siempre,aunque si el que más me gusta es Equinoxe,pero el OXYGENE 7-13 está muy bueno.

Un saludo klang y a todos. 8-)

Un saludo Oxy ;)

[Klang_Werk]

Pero vamos, que da igual. A mí gran parte de la obra de Schulze me sigue pareciendo un petardo. Estoy en pleno derecho a pensarlo y a decirlo y no creo que nadie deba escandalizarse por ello. A nadie le obligo a seguirme ni a secundar una opinión personal sobre KS. Ni soy más listo ni menos por pensarlo y decirlo, y aquel que no lo entienda es que lleva detrás colgada la etiqueta de 'fanatico'. Por lo tanto no pienso contestar fanatismos tipo 'el mejor músico de la historia', bla, bla, bla puesto que es algo totalmente subjetivo y no hay más que decir, creo yo, al respecto. Así que nada más por mi parte.

Si opinando de este modo alguien te dice algo, no tendre problema en colgarle yo tambien la etiqueta de fanatico.......pero este post que empezo de un modo gracioso por decirlo de algun modo se fue tornando en un mero metodo de "ridiculizar a un artista" y mas con argumentos bastante rebuscados.

Yo en ningun momento hablo de ti, es mas creo que ya se hablo por aqui de la obra de Schulze y practicamente todos los que le seguimos estamos de acuerdo en que tiene trabajos y mas trabajos de lo mas desastrosos........una cosa es opinar y criticar y otra muy distinta es ridiculizar y te aseguro que no estoy hablando de ti ni mucho menos.

Un saludo.

PD: Insisto en el apartado de otros musicas se podian hacer unos subforos mas selectivos en donde la gente pudiera hablar de lo que mas le gusta sin necesidad de enfrentarse a las mismas broncas de siempre, Ã,¿Esta propuesta podria tener algun tipo salida?.......

Eso de otras musicas y mezclar a Eno, con Schulze y a los TD con las ketpchup la verdad que es un caos y no lo veo propio......... en fin si el señor administrador al menos lee esto me doy por satisfecho :)

[Sigfrid von Schrink]

PD: Insisto en el apartado de otros musicas se podian hacer unos subforos mas selectivos en donde la gente pudiera hablar de lo que mas le gusta sin necesidad de enfrentarse a las mismas broncas de siempre, Ã,¿Esta propuesta podria tener algun tipo salida?.......

Eso de otras musicas y mezclar a Eno, con Schulze y a los TD con las ketpchup la verdad que es un caos y no lo veo propio......... en fin si el señor administrador al menos lee esto me doy por satisfecho :)

Tampoco creas que se adelantaría gran cosa. Aun cabría la posibilidad de que por ejemplo un servidor entrara en esos foros y volviera a expresar que Schulze le parece un petardo, lo cual sería totalmente legítimo y podría prohibirse. Otra cosa es que se creara otro foro, con otro moderador y que las normas fueran distintas, como por ejemplo baneo directo al que diga que Schulze es un petardo (Ã,¡viva la libertad de expresión!). Creo que la mejor solución es la tolerancia de ideas y el respeto a ellas. Si eso falla, falla todo y es inutil hacer segregaciones.

[Klang_Werk]

PD: Insisto en el apartado de otros musicas se podian hacer unos subforos mas selectivos en donde la gente pudiera hablar de lo que mas le gusta sin necesidad de enfrentarse a las mismas broncas de siempre, Ã,¿Esta propuesta podria tener algun tipo salida?.......

Eso de otras musicas y mezclar a Eno, con Schulze y a los TD con las ketpchup la verdad que es un caos y no lo veo propio......... en fin si el señor administrador al menos lee esto me doy por satisfecho :)

Tampoco creas que se adelantaría gran cosa. Aun cabría la posibilidad de que por ejemplo un servidor entrara en esos foros y volviera a expresar que Schulze le parece un petardo, lo cual sería totalmente legítimo y podría prohibirse. Otra cosa es que se creara otro foro, con otro moderador y que las normas fueran distintas, como por ejemplo baneo directo al que diga que Schulze es un petardo (Ã,¡viva la libertad de expresión!). Creo que la mejor solución es la tolerancia de ideas y el respeto a ellas. Si eso falla, falla todo y es inutil hacer segregaciones.

Bueno quiza todo mas organizado no daria pie a tantas mezclas, un ejemplo claro, en mi caso no visitaria el foro clasico/electroacustico pq no me interesa lo mas minimo, supongo que la persona inteligente que no sienta un minimo de interes en Schulze, TD y cia no perderia su tiempo en un foro llamado "Berlin school", a no ser muy bien como dices tu que para meter cizaña.........creo que hablo de de una cuestion de organizacion y no de recortar la libertad de expresion de nadie.

Yo dejo este tema en el aire, si algun dia esto fuera posible pues bienvenido sea.

Ã,¿Acaso cuando comprais un libro no estan bien organizados por temarios?.

Un saludo.

[Da]

También es que el músico electrónico siempre empleó más tiempo en producir y buscar "sonidos cósmicos" que en la propia música. Yo pienso que buscaban sorprender, un poco basándose en la ingenuidad del personal (solo hay que ver los videos de la época). La novedad era esa, texturas "espaciales" para gentes de los 70, con esa frecuente asociación con el cosmos, los documentales, etc. Y aún seguimos buscando sonidos electrónicos por el mero hecho de que lo sean, pero en lo básico, en la armonía no creo que un sonido electrónico tenga la distinción de combinarse mejor. En el fondo es lo mismo.

Volviendo a mi niñez. Cualquier canción de Kraftwerk era más sencilla que la Abeja Maya, con la salvedad de que tenía sonidos robóticos, lo mismo que el Oxygene de Jarre con ese viento y esos ecos fascinantes, o Azul y Negro con sus movidas. Joer, aquello molaba un huevo pero ahora lo veo como algo muy normal y muy factible... teniendo el material necesario. Tal vez en otros estilos que entonces no comprendía, menos llamativos y con sonidos secos de toda la vida los músicos se exprimieran más el tarro en tocar mejor, en tocar realmente y buscar novedades en la armonía, etc. El flamenco o el jazz parecen ejemplos de continuas novedades. Comparemos el "Cositas Buenas" de Paco de Lucía (que cuesta entenderlo, estoy en ello) con el flamenco que se hacía en los 70, hay una evolución creo que grande. Pues no sé si pasará lo mismo en la música electrónica.

[Da]

Todo ello sin quitar el mérito histórico y artístico de las obras setenteras, quede claro. :mrgreen: