Foros Fairlight Jarre

Cita de: Martenotmatix en 04 de Marzo de 2007, 03:11:42 PM

Cita de: Equinoxe en 04 de Marzo de 2007, 02:54:20 PM

Cita de: GUILLEthnicolor en 04 de Marzo de 2007, 02:22:12 PM
este post....como que ¿ya no,? no?  :oops:

Pues por desgracia si,el señor Zapatero y el señor Rubalcaba,se han bajado los pantalones como unas mariconas ante este asesino.  :evil:
Me pregunto que pasaria si todos los presos de España,pasaran a iniciar una huelga de hambre para poder salir a la calle  :-P  :x

Lo que sí es una desgracia (y gorda) es que el PP está consiguiendo acapullar al personal hasta niveles insospechados. Qué pena.

A mí,ni el PP,ni el Psoe,ni las Juventudes Hitlerianas me van a acapullar,porque son todos unos sinvergüenzas y unos hijos de la gran puta,pero tambien he de decir que este gobierno socialista,es de lo mas lamentable,que vamos a ver en muchos años.
Tu que eres??otro lameculos de Zapatero?  :-P
Yo lo único que estoy criticando ha sido una actitud cobarde y miserable como esa,y a mi me da igual si lo hace Zapatero,Aznar o tu prima la del pueblo,pero vamos que si a tí te parece bien lo que han hecho por mi estupendo.

Cita de: Equinoxe en 04 de Marzo de 2007, 03:25:15 PM

Cita de: Martenotmatix en 04 de Marzo de 2007, 03:11:42 PM

Cita de: Equinoxe en 04 de Marzo de 2007, 02:54:20 PM

Cita de: GUILLEthnicolor en 04 de Marzo de 2007, 02:22:12 PM
este post....como que ¿ya no,? no?  :oops:

Pues por desgracia si,el señor Zapatero y el señor Rubalcaba,se han bajado los pantalones como unas mariconas ante este asesino.  :evil:
Me pregunto que pasaria si todos los presos de España,pasaran a iniciar una huelga de hambre para poder salir a la calle  :-P  :x

Lo que sí es una desgracia (y gorda) es que el PP está consiguiendo acapullar al personal hasta niveles insospechados. Qué pena.

A mí,ni el PP,ni el Psoe,ni las Juventudes Hitlerianas me van a acapullar,porque son todos unos sinvergüenzas y unos hijos de la gran puta,pero tambien he de decir que este gobierno socialista,es de lo mas lamentable,que vamos a ver en muchos años.
Tu que eres??otro lameculos de Zapatero?  :-P
Yo lo único que estoy criticando ha sido una actitud cobarde y miserable como esa,y a mi me da igual si lo hace Zapatero,Aznar o tu prima la del pueblo,pero vamos que si a tí te parece bien lo que han hecho por mi estupendo.

Aquí parece que cuando no lanzas mensajes de furia contra el Psoe ya eres un lameculos de Zapatero, menuda cerrazón mental, madre mía.

No, no soy el lameculos de nadie, pero tampoco espero a que me cuenten las conclusiones porque ya las saco yo mismo por mi cuenta. ¿Qué otra opción había? ¿Dejar que se muriera en el hospital? ¿Ponernos al mismo nivel que los etarras y empezar una guerra sin cuartel? ¿Sabes que el código penal en el que se basaron para condenar a De Juana no sólo no lo cambió el PP durante su legislatura sino que además Aznar lo apoyó otorgando beneficios penitenciarios? ¿Sabes cuantos etarras salieron a la calle durante el mandato de Aznar y nadie dijo ni mu?

¿Sabes algo o sólo repites lo que se oye por ahí?

bueno, el caso es que ahora esto es de dominio público, el tipo con cara de demonio haciéndose el gandhi. Qué situación tan esperpéntica, sus veintipico asesinatos a sangre fría quedaron en nada. Pobres familiares, pobres personas directamente afectadas, no tienen derecho ni a la venganza.

Cita de: Da en 04 de Marzo de 2007, 04:03:46 PM
bueno, el caso es que ahora esto es de dominio público, el tipo con cara de demonio haciéndose el gandhi. Qué situación tan esperpéntica, sus veintipico asesinatos a sangre fría quedaron en nada. Pobres familiares, pobres personas directamente afectadas, no tienen derecho ni a la venganza.

Efectivamente. Sus asesinatos quedaron en nada, que es lo que ocurre cuando cualquier persona cumple la condena que se le impone conforma el ordenamiento jurídico vigente. Que no nos gusta? bien. Entonces planteemonos cambiar el código penal que es algo que todos pretenden cuando están en la oposición y nunca intentan cuando gobiernan... qué curioso...

Y efectivamente, no tienen derecho a la venganza. Eso te parece mal? Tuvieron derecho a la venganza las víctimas del franquismo? lógicamente, no. Consideras los atentados del 11-S como el legítimo ejercicio del derecho a la venganza de los árabes por las actuaciones de EEUU e Israel? Crees que los atentados del 11-M son el ejercicio del derecho a la venganza de los árabes expulsados en la reconquista?

Lo digo más que nada porque esos son los argumentos de los terroristas y no creo que coincidas con ellos...

Por otro lado, la condena de De Juana se vio reducida, entre otras cosas, por beneficios penitenciarios concedidos durante un gobierno que, curiosamente, no es el actual, por, entre otras cosas, escribir un libro en el que dice cosas parecidas a las que decía en los artículos por los que le han caído los 3 años de prisión, que es la condena que está cumpliendo en este momento (cosa que no está de más recordar).

Espera, que ésta es buena; aunque puede que no sea cierto, claro:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300327.html

"INTERIOR PONE EN ALERTA A LOS FUNCIONARIOS, SEGÚN HA INFORMADO COPE
Otros treinta presos se niegan a comer en Castellón para recibir el mismo trato que Ignacio de Juana
El éxito de Ignacio de Juana anima a nuevos presos a emprender protestas para obtener beneficios penitenciarios como el que el Gobierno acaba de conceder al terrorista. En Almería, diez presos preventivos por narcotráfico han anunciado que iniciarán una huelga de hambre este lunes. Y en Castellón, otros 30 se negaron a cumplir con el protocolo del comedor de la prisión, según ha informado COPE este domingo. La Dirección General de Instituciones Penitenciarias –cuenta la misma cadena de radio– ha puesto en alerta a los funcionarios de prisiones, ante la posibilidad de que broten nuevos focos de protesta."


Bueno, mejorar se ha mejorado; ahora se ponen los malos en huelga de hambre, no les da por poner a otros así en zulos ni amenazar con que van a volar los sesos de uno para salirse con la suya. Sí, hay menos violencia :-P El efecto Gandhi a la española; si es que molamos un montón y estamos mejor que ayer y peor que mañana :-P Será que siguen los consejos nutricionales de la ministra de sanidad; y los que veamos otra cosa es que no damos la talla para la pasarela política.

Y qué manía la de ponerse a dieta el lunes :-D Bueno, si con esto se consigue que el ponerse a dieta se vea como un acto de terrorismo... bien, al final podremos comer en paz sin que se nos mire mal por atiborrarnos.

 :-P

Cita de: Maruja Jarrón en 04 de Marzo de 2007, 04:14:30 PM
Espera, que ésta es buena; aunque puede que no sea cierto, claro:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300327.html

"INTERIOR PONE EN ALERTA A LOS FUNCIONARIOS, SEGÚN HA INFORMADO COPE
Otros treinta presos se niegan a comer en Castellón para recibir el mismo trato que Ignacio de Juana
El éxito de Ignacio de Juana anima a nuevos presos a emprender protestas para obtener beneficios penitenciarios como el que el Gobierno acaba de conceder al terrorista. En Almería, diez presos preventivos por narcotráfico han anunciado que iniciarán una huelga de hambre este lunes. Y en Castellón, otros 30 se negaron a cumplir con el protocolo del comedor de la prisión, según ha informado COPE este domingo. La Dirección General de Instituciones Penitenciarias –cuenta la misma cadena de radio– ha puesto en alerta a los funcionarios de prisiones, ante la posibilidad de que broten nuevos focos de protesta."


Bueno, mejorar se ha mejorado; ahora se ponen los malos en huelga de hambre, no les da por poner a otros así en zulos ni amenazar con que van a volar los sesos de uno para salirse con la suya. Sí, hay menos violencia :-P El efecto Gandhi a la española; si es que molamos un montón y estamos mejor que ayer y peor que mañana :-P Será que siguen los consejos nutricionales de la ministra de sanidad; y los que veamos otra cosa es que no damos la talla para la pasarela política.

Y qué manía la de ponerse a dieta el lunes :-D Bueno, si con esto se consigue que el ponerse a dieta se vea como un acto de terrorismo... bien, al final podremos comer en paz sin que se nos mire mal por atiborrarnos.

Bah.... lo ha dicho la COPE  :-D

Como aquello de que cambiaron a Iñaki de modulo penitenciario para obtener una votación favorable para mandarlo a casita....

Cita de: Astropop en 04 de Marzo de 2007, 04:36:25 PM
:-P

:lol: :lol: :lol: ¿quién hace de balde? :evil:

jeje, supuesto pueblo, el primer balde puede ser la SER, el segundo la COPE, por decir algo. Esos conocimientos eruditos y deslabazados a los que llegamos para defender baldes ... tanto del ordenamiento jurídico como de las rutas de navegación de petroleros, sin que nos paguen nada, así sencillamente porque somos el granito arrojadizo, la "opinión pública". Cierto día en cierta cena hablé con un conocido periodista sobre unos debates en los que estaba participando, en la TVG. Me acuerdo que le pregunté, ¿y qué sabes tú de cambio climático?, y me respondió, pues ni puta idea, el caso es defender una postura, leer un poco el día anterios, bajarse cuatro cosas de internet y ya está. Eso es lo que nos hacen hacer. Por tanto, adormecido como estoy, si algún día me sucede algo así y el asunto sale a la luz y se convierte en un motivo arrojadizo, pues pensaría, al carajo la sociedad, el sistema político, el código civil, que nadie me preguntó para vivir con ellos, me saco una licencia de armas y me lo cargo, ¿es humano?

La mejor forma de desinformar es bombardear con información.

No sé, gracias a todo esto estoy pensando (qué miedo) que yo, si estoy satisfecha con un determinado gobierno, ya pueden gritar y patalear los de la oposición que voy a estar tranquila; ahora, no me ha dado nunca por salir a defender a ningún Gobierno. Más bien los he estado mirando con lupa para ver si me convenían para una próxima vez. Sí que me preocupa el grado de crispación que hay, pero ya me preocupó con Felipe González y lo mismo con Aznar. Y la mayor obligación de acabar con tanta chorrada la tiene el Jefe del Gobierno. Es lo de siempre, terminan creyéndoselo tanto que todo les molesta; y así están los anteriores presidentes, amargados y manejando los hilos aún desde sus retiros dorados. Todo no se puede hacer bien; que si manejar una casa ya es difícil, una comunidad, más, y no digamos una región o un país entero. Pero es que lo que más miedo da es pensar que nos estemos mereciendo la clase política que sufrimos: si el PP quiso dar un Golpe de Estado: pruebas, juicio y sin piedad; y si fue el PSOE, lo mismo. Lo malo es si andan todos rebozándose en la misma harina.
Si lo importante no es si se beneficiaron los etarras más con unos que con otros: lo importante es saber por qué se siguen beneficiando. Y conocer realmente la mierda que hay tras el mayor atentado en Europa, gracias al cual unos estaban ocupados en mandar faxes recomendando que se dijera que la autoría era de ETA y otros mandando mensajitos para agolparse en las sedes del PP. ¿Quién es peor? ¿Ambos por igual o siempre lo será el que más tajada saque? Al PP se le está bien estar en la oposición, por ineptos; que un Gobierno que se deja meter semejante gol por parte de unos terroristas y el partido de la oposición es que no las tenía todas consigo (amén de que el miedo es libre); y al PSOE se le está muy bien la oposición que se ha ganado. Es el PSOE y el Gobierno los que han de dar las explicaciones, y nada de que no me dejan en paz y vaya rabia tienen los malos de la peli: a ver si empiezan a explicar sus actos y sus decisiones y aclaran lo del 11-M. Pandilla de ineptos todos, que en vez de unirse contra el terrorismo y apoyar, no sólo a las víctimas, sino a todos los españoles, siguen como críos, llorando por la pérdida de poder o porque éste se les queda pequeño.

Espero que nunca me pase nada por lo que cualquier politicastro quiera acercarse para hacerse la foto, porque me iban a oír :evil: y para expresar mi opinión no sólo están las papeletas.

Los Gobiernos están para defendernos, no al revés. (Sí, una frase con miga)

---

"Os fastidiáis, que yo voté a Kodos" (Homer Simpson)

Creo que lo dije al principio de este post: La Justicia es un cachondeo y así nos va... Por otra parte, suscribo las palabras de Synthetic Man...

Cita de: Martenotmatix en 04 de Marzo de 2007, 03:40:05 PM

Cita de: Equinoxe en 04 de Marzo de 2007, 03:25:15 PM

Cita de: Martenotmatix en 04 de Marzo de 2007, 03:11:42 PM

Cita de: Equinoxe en 04 de Marzo de 2007, 02:54:20 PM

Cita de: GUILLEthnicolor en 04 de Marzo de 2007, 02:22:12 PM
este post....como que ¿ya no,? no?  :oops:

Pues por desgracia si,el señor Zapatero y el señor Rubalcaba,se han bajado los pantalones como unas mariconas ante este asesino.  :evil:
Me pregunto que pasaria si todos los presos de España,pasaran a iniciar una huelga de hambre para poder salir a la calle  :-P  :x

Lo que sí es una desgracia (y gorda) es que el PP está consiguiendo acapullar al personal hasta niveles insospechados. Qué pena.

A mí,ni el PP,ni el Psoe,ni las Juventudes Hitlerianas me van a acapullar,porque son todos unos sinvergüenzas y unos hijos de la gran puta,pero tambien he de decir que este gobierno socialista,es de lo mas lamentable,que vamos a ver en muchos años.
Tu que eres??otro lameculos de Zapatero?  :-P
Yo lo único que estoy criticando ha sido una actitud cobarde y miserable como esa,y a mi me da igual si lo hace Zapatero,Aznar o tu prima la del pueblo,pero vamos que si a tí te parece bien lo que han hecho por mi estupendo.

Aquí parece que cuando no lanzas mensajes de furia contra el Psoe ya eres un lameculos de Zapatero, menuda cerrazón mental, madre mía.

No, no soy el lameculos de nadie, pero tampoco espero a que me cuenten las conclusiones porque ya las saco yo mismo por mi cuenta. ¿Qué otra opción había? ¿Dejar que se muriera en el hospital? ¿Ponernos al mismo nivel que los etarras y empezar una guerra sin cuartel? ¿Sabes que el código penal en el que se basaron para condenar a De Juana no sólo no lo cambió el PP durante su legislatura sino que además Aznar lo apoyó otorgando beneficios penitenciarios? ¿Sabes cuantos etarras salieron a la calle durante el mandato de Aznar y nadie dijo ni mu?

¿Sabes algo o sólo repites lo que se oye por ahí?

Mira Martenot,ya te conozco,y se de qué pié cojeas,se de sobra que acostumbras a tergiversar las palabras de los demas,o a entender solamente lo que tu quieres de lo que los demas dicen,pero conmigo te has equivocado,no voy a entrar en tu juego,simplemente porque no me interesa,me he limitado a opinar sobre este tema abierto,simplemente porque estaba abierto,si quieres que opine sobre otros gobiernos,te invito a que habras un nuevo post,mientras tanto me ceñiré a dar mi opinion sobre lo cobarde que ha sido Zapatero y de que ETA se ha vuelto a salir con la suya,que es de lo que va este.
Dicen que no hay peor sordo que el que no quiere escuchar,ni peor tonto que el que no quiere saber.  8-)  8-)  8-)

Cada gobierno se busca la vida para pasar a la Historia como el Partido que Borró a ETA del Mapa. Lo que pasa es que hay formas y formas. Como también hay meteduras de pata fenomenales, y la liberación de etarras por parte de AZNAR es una de ellas.

Aquí estamos hablando de un caso bien concreto. Si nos ponemos a generalizar la cagamos. Hablamos de un asesino sanguinario, confeso y que no solo no se arrepiente sino que sed vanagloria de lo que ha hecho. Es inmoral que un tipo así se salga con la suya sólo por meter la tripa para dentro y posar para un periódico. Hace unos días se confirmó que lo pillaron folleteando con su novia en la habitación de hospital. Joder, este cabrón no es un mártir, es un puto santo. Medio muerto que estaba y se empalma y folla como el que más.

Que la ley es la que hay y por eso nos va así. Vale. Pero que no quieran ahora los del PSOE justificar el INDULTO a este asesino -que digo yo que seguirá en su linea- porque estaba malito y la iba a palmar. Alimentación forzosa, amarrado a una camilla en lugar de andar suelto con la picha tiesa, y con alimentación intravenosa. Y los polis de la puerta paseando con bocatas de ibéricos para tentarlo. ¿No quiere ir de mártir?, pues que se enfunde el disfráz de Cristo tocado por Satanás y las tentaciones.

Es que el muy cerdo lo ha sabido hacer: ha visto una brecha en la vigilancia y ha aprovechado. Lo de las fotos ha dado la vuelta al mundo y ciertos personajes se han acojonado, en vez de empezar a dirimir responsabilidades... ¿Fallo de vigilancia? ¿Órdenes o contraórdenes imprecisas sobre esa misma vigilancia? ¿Permitían tomar fotos a abogados, periodistas y/o familiares de ese anoréxico moral? Pedazo gol se ha dejado colar el Gobierno; que confunde las acepciones de la palabra "portero" :x

Y mucha prisa para tocar según qué leyes pero poca para otras, ¿no?
Será que a todos les hace pupa subir las penas, no vaya a ser que terminen sufriendo las mismas que firmaron.