Noticias:

Rendez-Vous 2016, Madrid!!! Toda la información aquí: http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?board=6.0

Main Menu

Una más de la SGAE

Iniciado por Juan, 02 de Agosto de 2006, 11:24:17 AM

« anterior - próximo »

Juan

Vamos yo lo flipo....

He recibido una circular en el curro que indica que

"La reproduccion en sus centros de música sin autorización supone una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

Por ello y para evitar las responsabilidades en que pudieran incurrir, si su intención es utilizar medios de reproducción musical de autores cuyo repertori esté gestionado por la Sociedad General de Autores, necesitan para ello la previa autorización de esta y pagar el preceptivo canon para su utilización.

De no ser así, recomendamos cesar en la utilización de dichos medios, en caso de estar utilizándose, para evitar una posible reclamación por parte de la SGAE."


Y yo pregunto: "¿puedo utilizar la radio tipo "los40 o KissFM"? "Si tengo un CD del notas y entra alguien... lo tengo que apagar inmediatamente?" Entonces puedo poner la radio, pero sin que haya música??? Y... una emisora de las que emiten por internet tipo radioequinoxe... ¿la puedo escuchar o no?

Joer, es que me parece el colmo!!!!

Saludos,

Juan

darkpadawan

Las sociedades de gestión están llegando a límites alarmantes en sus reclamaciones y exigencias, y a día de hoy yo continúo sin entender cómo una sociedad privada tiene el poder de reclamar el pago por conceptos que no les pertenecen. Es más, no entiendo cómo un juez con un mínimo de vergüenza torera puede permitir que a un usuario se le cobre un dinero porque "puede" que lleve a cabo un acto ilegal. Porque vamos a ver:

-Me compro un CD original para completar mi discografía original de Josmar.

-Me compro un reproductor de mp3 para mi coche, porque me resulta más cómodo no cambiar de cd cada tres cuartos de hora.

-Me compro un cd vírgen, y vuelco, previa conversión a formato mp3, la discografía en dicho CD y me lo llevo a mi coche.

Pues resulta que no he cometido ni un solo acto ilegal. Y sin embargo, tengo que pagar cánon por el reproductor de mp3 y por el cd vírgen, lo quiera o no. Y lo mismo también por el susodicho cd original, eso ya no lo sé pero no me extrañaría.

Repito que sigo sin entender que a la SGAE y adláteres se les sigan permitiendo estos atropellos y puedan continuar riéndose de nosotros en la puta cara  :x.
Presidente, tesorero, y mascota de la plataforma "Music for Supermarkets en formato CD ya!!!"

"No es que yo toque mal, es culpa del puto arpa láser".
JMJ, según acertada traducción de Zopa.

wolworeta

Tiene que ser un hoax que busca desprestigiar a tan insigne sociedad :-D

Llamando a David Bravo, llamando a David Bravo...


A todo esto, yo conozco una persona (jijiji) que se descarga cosas de un programa muy raro llamado emule, o algo así. El caso es que no hacen más que decirle que hace mal, que piratea por descargar archivos sin consentimiento de sus autores. Pero... anda ya, ¿cómo se sabe si no son los autores de esos archivos los mismos que lo ponen? A ver, de dónde salió la copia del MFS :lol:

Cano

Yo me compre un CD que "supuestamente" lleva un sistema anticopia. Lo pone muy clarito en la contraportada. Bueno, el caso es que lo fui a poner en el radio CD del coche y no funcionaba. Al volver a mirar el tema de la anticopia vi que ponía algo así como que "este CD podría no funcionar en según qué equipos, sobre todo de coche". Me caguen Ramoncín, y ahora qué hago ( ya que supuestamente lleva anticopia ). Pues me costó ripear el CD unos 5 minutos.

Esto aún es más gordo, resulta que si lo quiero oir lo tengo que copiar por narices !!!!! ( se podría considerar esto como una estafa ???? )

Y lo que nos quedará por escuchar.

Saludos
Jesús
Polbo, boira, biento y sol
y en do bi ha augua, una güerta;
Ta o norte, os Pirineos:
ista tierra ye Aragón
( Labordeta )

Equinoxe

#4
Cita de: Cosmos en 02 de Agosto de 2006, 02:37:19 PM
Yo me compre un CD que "supuestamente" lleva un sistema anticopia. Lo pone muy clarito en la contraportada. Bueno, el caso es que lo fui a poner en el radio CD del coche y no funcionaba. Al volver a mirar el tema de la anticopia vi que ponía algo así como que "este CD podría no funcionar en según qué equipos, sobre todo de coche". Me caguen Ramoncín, y ahora qué hago ( ya que supuestamente lleva anticopia ). Pues me costó ripear el CD unos 5 minutos.

Esto aún es más gordo, resulta que si lo quiero oir lo tengo que copiar por narices !!!!! ( se podría considerar esto como una estafa ???? )

Y lo que nos quedará por escuchar.

Saludos
Jesús

Cierto eso mismo me pasó a mí con un cd que no recuerdo ahora,el original no me lo leia bien el equipo de mi casa,y tras pasar por la grabadora de cd´s se escuchaba de maravilla,y ahora yo me pregunto,es legal que yo pague por un cd original y que no funcione correctamente. :x

PUTA SGAE  :evil: :evil: :evil:

Por cierto que he escuchado que en supermercados tipo mercadona etc... tienen que pagar derechos de autor por la música que ponen dentro de las tiendas  8-)



<a href="http://cambio.mendigogame.es/change_please/5397466/" target="_blank"><img src="http://img.mendi

SyntheticMan

Los sistemas anticopia son ILEGALES en este país y en la mayoría. Puedes devolver ese CD sin problema alguno ya que no permite la copia privada, que es un DERECHO que tienen todos los usuarios y está reconocido en la ley de propiedad intelectual. En la antigua y en la nueva.

Lo mismo pasa con los p2p. En España NO ES ILEGAL por mucho que se empeña la SGAE, ni copiar un disco, ni prestar un disco, ni bajarte música de la mula siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

- Que no exista lucro, es decir, que no se pague nada por la descarga.

- Que no se haga una reproducción pública de la obra, es decir, fuera del ámbito privado que englobaría el domicilio del usuario, una reunión de amigos, el coche, etc.

Lo que dice la SGAE está muy bien pero no tiene nada que ver con la legalidad vigente hoy en día en este país. Para más información sobre las tropelías de la SGAE y otras sociedades de gestión, visitad:

http://www.filmica.com/david_bravo/

Ahora está habiendo en ese blog un debate muy interesante sobre los derechos de autor del Atomium de Bruselas ya que, cualquiera que saque una foto de ese monumento y quiera publicarla, deberá pagar derechos de autor a los herederos del diseñador. Es acojonante pero pasa lo mismo con la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Aquí las tarifas:

Dependiendo de si el medio de comunicación en el que se publiquen las fotos sea local o nacional:
No se incluyen las del Palau de les Arts Reina Sofía que permanece en obra.

L'Hemisfèric:
- Local: 1.202,02 € + IVA
- Nacional: 2.103,5 € + IVA
Museo:
- Local: 2.103,5 € + IVA
- Nacional: 3.005,1 € + IVA
L'Umbracle:
- Local: 901,5 € + IVA
- Nacional: 1.803,03 € + IVA

Ignoro si una página web se considera un medio nacional o local pero al loro si poneis fotos de alguno de estos monumentos porque os pueden pasar la factura...

Lo mismo ocurre, por ejemplo, con:

- torrre Eiffel de noche (la iluminacion tiene derechos de autor)
- La Dome (la gran cupula del milenio, desde que ha sido comprada por una empresa asiatica), Londres
- museo "Gugenheim", Bilbao, hasta el mas minimo detalle

Acojonante pero cierto...

wolworeta

Cita de: SyntheticMan en 02 de Agosto de 2006, 05:01:59 PM
Los sistemas anticopia son ILEGALES en este país y en la mayoría. Puedes devolver ese CD sin problema alguno ya que no permite la copia privada, que es un DERECHO que tienen todos los usuarios y está reconocido en la ley de propiedad intelectual. En la antigua y en la nueva.

Lo mismo pasa con los p2p. En España NO ES ILEGAL por mucho que se empeña la SGAE, ni copiar un disco, ni prestar un disco, ni bajarte música de la mula siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

- Que no exista lucro, es decir, que no se pague nada por la descarga.

- Que no se haga una reproducción pública de la obra, es decir, fuera del ámbito privado que englobaría el domicilio del usuario, una reunión de amigos, el coche, etc.

Lo que dice la SGAE está muy bien pero no tiene nada que ver con la legalidad vigente hoy en día en este país. Para más información sobre las tropelías de la SGAE y otras sociedades de gestión, visitad:

http://www.filmica.com/david_bravo/

Ahora está habiendo en ese blog un debate muy interesante sobre los derechos de autor del Atomium de Bruselas ya que, cualquiera que saque una foto de ese monumento y quiera publicarla, deberá pagar derechos de autor a los herederos del diseñador. Es acojonante pero pasa lo mismo con la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Aquí las tarifas:

Dependiendo de si el medio de comunicación en el que se publiquen las fotos sea local o nacional:
No se incluyen las del Palau de les Arts Reina Sofía que permanece en obra.

L'Hemisfèric:
- Local: 1.202,02 € + IVA
- Nacional: 2.103,5 € + IVA
Museo:
- Local: 2.103,5 € + IVA
- Nacional: 3.005,1 € + IVA
L'Umbracle:
- Local: 901,5 € + IVA
- Nacional: 1.803,03 € + IVA

Ignoro si una página web se considera un medio nacional o local pero al loro si poneis fotos de alguno de estos monumentos porque os pueden pasar la factura...

Lo mismo ocurre, por ejemplo, con:

- torrre Eiffel de noche (la iluminacion tiene derechos de autor)
- La Dome (la gran cupula del milenio, desde que ha sido comprada por una empresa asiatica), Londres
- museo "Gugenheim", Bilbao, hasta el mas minimo detalle

Acojonante pero cierto...

:-o :-o :-o

Vale, hasta que a alguien se le ocurra demandar, por poner un ejemplo, al iluminao de la torre infiel por contaminación lumínica, plagiar el sistema estelar...

Anda ya, me veo pagando cada vez que vea una diapositiva; hasta en los exámenes :-P

Juan

Pero puedo tener la radio encendida o no?  :?

Mr. Punch

zopa vete preparando que un día de estos te llega la factura del Rambo Polaco por haber colgado su foto sin permisos de autor  :-D

SyntheticMan

Cita de: Juan en 02 de Agosto de 2006, 06:39:02 PM
Pero puedo tener la radio encendida o no?  :?

Sí, pero con estática... aunque igual eso también lo tiene registrado el Kessler ese  :-D

Siempre que sale este tema me acuerdo del juicio que le pusieron los herederos de John Cage a no-se-qué grupo que incluyó un tema de un par de minutos de silencio en uno de sus discos. Como Cage "compuso" años atras una pieza titulada 4'33" con un silencio de esa duración, los herederos se creen en posesión del silencio en las obras musicales.

Lo mejor del caso fue la defensa del grupo que afirmaba que su composición era muy superior ya que "decía lo mismo pero en mucho menos tiempo"...

hilarante  :-D

SyntheticMan

Cita de: Juan en 02 de Agosto de 2006, 06:39:02 PM
Pero puedo tener la radio encendida o no?  :?

Para salir de dudas, le he enviado a David Bravo el texto de la carta que has recibido. A ver si me responde y lo comento aquí...

wolworeta

Cita de: SyntheticMan en 02 de Agosto de 2006, 07:01:18 PM
Cita de: Juan en 02 de Agosto de 2006, 06:39:02 PM
Pero puedo tener la radio encendida o no?  :?

Sí, pero con estática... aunque igual eso también lo tiene registrado el Kessler ese  :-D

Siempre que sale este tema me acuerdo del juicio que le pusieron los herederos de John Cage a no-se-qué grupo que incluyó un tema de un par de minutos de silencio en uno de sus discos. Como Cage "compuso" años atras una pieza titulada 4'33" con un silencio de esa duración, los herederos se creen en posesión del silencio en las obras musicales.

Lo mejor del caso fue la defensa del grupo que afirmaba que su composición era muy superior ya que "decía lo mismo pero en mucho menos tiempo"...

hilarante  :-D

Jajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhaaaaaahrgh :-D

wolworeta

Cita de: SyntheticMan en 02 de Agosto de 2006, 07:04:52 PM
Cita de: Juan en 02 de Agosto de 2006, 06:39:02 PM
Pero puedo tener la radio encendida o no?  :?

Para salir de dudas, le he enviado a David Bravo el texto de la carta que has recibido. A ver si me responde y lo comento aquí...

Ya imagino la despedida de la carta: "copia esta carta" :lol:

zopa

Cita de: Mr. Punch en 02 de Agosto de 2006, 07:01:00 PM
zopa vete preparando que un día de estos te llega la factura del Rambo Polaco por haber colgado su foto sin permisos de autor  :-D

jojojojojojo, lo mismo me la manda en conmemoración del primer aniversario de ese episodio tan friki como épico... :-D
"Jarre?? Está bien... Te ríes..." (El Lobowolf)

ZZERO

La culpa de todo esto la tienen vuestros padres por no haber compradolos discos de TEDDY BAUTISTA. Ese mequetrefe tienen un complejo de gilipollas musical porque lo más grande que ha hecho en su carrera artísitica es el papel de Judas (mira por dónde) en "Jesucristo Superstar" a la sombra de CAMILOSESTO/JARRE/OLDFIELD EL FARY.

El tipo se quema al ver que su disco publicado a mediados de los noventa no lo descargan por emule ni por equivocación.

TEDDY, que te folle un pez espada.