Foros Fairlight Jarre

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM
¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Como forero no sé, pero lo que me preocuparía es que alguien lo siguiera considerando músico.

Cita de: Deckard en 31 de Diciembre de 2009, 11:41:51 AM

Cita de: ummo en 31 de Diciembre de 2009, 11:37:07 AM
Estoy de acuerdo con lo que comenta Afkal, por decir algo.

A ver, barajo unas cartas y sale el famoso trio JarreVangelisOldfield. Ahora, hagamos memoria y enumeremos sus trabajos en este período 00-10 (vamos, que algo debe haber...). Que sacamos de reluciente en todo esto? Teo & Tea? Alexander?...

Light + Shade? :evil:

Music Of The Spheres es un trabajo más que digno, bastante bueno según mis oídos.

Es verdad, un gran disco  :-D

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Podrias dar al menos las razones por las que crees que Schiller es brillante. Porque a mi las tipicas frases de ''a mi me gusta'' o ''cada uno tiene su opinión'' no me valen... en el hipotetico caso de que quieras que te tenga en cuenta.
Yo a Schiller ya le di su oportunidad, ademas tuve demasiada paciencia. Y cada vez que le escucho, mas me convezco de su mediocridad como músico, sobre todo viendole en directo... tecnicamente es mas limitado incluso que Jarre... que ya es decir...
Su música no tiene ninguna complejidad en cuanto a composición se refiere y en cuanto a producción no me parece nada destacable, mas bien al reves, deja mucho que desear.
En definitiva, que no veo por donde cogerle en todas sus facetas... tanto en composición, como producción y como interprete... me parece mediocre. Hay músicos como Yanni, por ejemplo, que no me gustan, pero aprecio en cierta manera lo que hacen y al menos me parecen eso, músicos. Schiller no estaria ni en el peor saco de la New Age. Por lo que soy tan tajante respecto a Schiller es porque su música ni tan siquiera apunta a que en un futuro pueda hacer al menos un trabajo interesante, no veo por ningun lado ningun tipo de talento... le definiria como un aficionado... ni tan siquiera creo que sea un Albert Einstein de la música electrónica, o lo que es lo mismo, que sea el mejor de su generación...

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...

Normal, habida cuenta de que Jarre encontró el sendero de su sonido cuando ya todo había sido inventado. Ten en cuenta de que Oxygene salió en 1976, año en el que la plana mayor de los verdaderos pioneros de la música electrónica ya habían abierto el camino.

Mientras Jarre a finales de los 60 daba palos de ciego publicando tonterías como La Cage o Deserted Palaces, gente como Cluster, Schnitzler, Kraftwerk, Schulze o Tangerine Dream estaban ya metidos de pleno en labrarse un sonido propio y las bases de muchas cosas que ocurrieron a posteriori.

Jarre en el 76 recogió las semillas dejadas sobretodo por los alemanes y con ello creó el estilo que le dió a conocer a las masas, con un sonido más popular, más fácil de asimilar pero no por ello más cualitativo.

Y no volvamos a caer en aquellas chorradas de las ventas de Jarre sobre los predecesores porque ya resulta cansino, no por vender más se es mejor ni porque suene más un nombre que otro hay que atribuirle méritos inmerecidos.

Jarre es importante, forma parte de la música electrónica popular y ha llegado a las masas de una manera más propia de un rock-star que de un sintetista al uso, y si mucho me apuras, gusta a diferentes generaciones, desde críos a abuelitas, pero eso es algo que muchos de los verdaderos pioneros de la música electrónica ni se han planteado, más que nada porque su música está destinada a minorías, lo tienen asumido y no quieren venderse al mercado dejando de hacer la música que les gusta hacer, y eso sí tiene mérito.

Y eso de que huele a veto británico... perdona pero no busquemos movimientos conspiranoicos ahí donde no los hay. Es como si alguien saca un reportaje sobre los mejores pianistas de la historia y se olvidan de citar a Richard Clayderman o a Felipe Campuzano, ¿injusto? para nada, solo que hay que atribuir lo justo a cada uno.

En fin, supongo que este mensaje dejará correr ríos de tinta, porque siempre que se quitan méritos a Jarre, ésto se viene abajo.

Jajaja,éste Marte.. :wink:
A ver,hay documentales en que sí,mencionan Jarre y en otros no,así como hay cientos de músicos que deberían mencionar todas las veces.
Eso de las abuelitas,bueno,nunca me he imaginado a las abuelitas que se metan el Oxygene y el Equinoxe(y ya si hablamos de Zoolook... :roll:)para bailar o para escuchar,mientras que cocinan sus recetas,pero bueno,todo es posible..

Jarre es el que supo combinar el sonido electrónico,creando temas complejos,así como otros más fáciles y fue sin dudas el que más provecho supo sacar.

A mí,nunca me importó quién haya sido el primero..
Lo que sí,me parece absurdo,que algunos nombren a Jarre y otros no(como tambien TD,Eno,Schnitzler).......ésta es una muestra de que  según qué crítico musical hable,se nombre a uno u otro,como si la historia sea una opinión.

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Enero de 2010, 12:39:30 PM
Lo que sí,me parece absurdo,que algunos nombren a Jarre y otros no(como tambien TD,Eno,Schnitzler).......ésta es una muestra de que  según qué crítico musical hable,se nombre a uno u otro,como si la historia sea una opinión.

Cierto, por eso siempre digo que escuchar música en base a las opiniones de los críticos musicales es una aberración, porque el mejor crítico musical es uno mismo.

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 02:49:49 AM

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Podrias dar al menos las razones por las que crees que Schiller es brillante. Porque a mi las tipicas frases de ''a mi me gusta'' o ''cada uno tiene su opinión'' no me valen... en el hipotetico caso de que quieras que te tenga en cuenta.
Yo a Schiller ya le di su oportunidad, ademas tuve demasiada paciencia. Y cada vez que le escucho, mas me convezco de su mediocridad como músico, sobre todo viendole en directo... tecnicamente es mas limitado incluso que Jarre... que ya es decir...
Su música no tiene ninguna complejidad en cuanto a composición se refiere y en cuanto a producción no me parece nada destacable, mas bien al reves, deja mucho que desear.
En definitiva, que no veo por donde cogerle en todas sus facetas... tanto en composición, como producción y como interprete... me parece mediocre. Hay músicos como Yanni, por ejemplo, que no me gustan, pero aprecio en cierta manera lo que hacen y al menos me parecen eso, músicos. Schiller no estaria ni en el peor saco de la New Age. Por lo que soy tan tajante respecto a Schiller es porque su música ni tan siquiera apunta a que en un futuro pueda hacer al menos un trabajo interesante, no veo por ningun lado ningun tipo de talento... le definiria como un aficionado... ni tan siquiera creo que sea un Albert Einstein de la música electrónica, o lo que es lo mismo, que sea el mejor de su generación...

Me parece gracioso que pidas razones por las que a un forero Schiller,le parece genial,cuando tu lo pones por los suelos,basandote solo en opiniones personales tuyas,porque, si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 03:45:12 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 02:49:49 AM

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Podrias dar al menos las razones por las que crees que Schiller es brillante. Porque a mi las tipicas frases de ''a mi me gusta'' o ''cada uno tiene su opinión'' no me valen... en el hipotetico caso de que quieras que te tenga en cuenta.
Yo a Schiller ya le di su oportunidad, ademas tuve demasiada paciencia. Y cada vez que le escucho, mas me convezco de su mediocridad como músico, sobre todo viendole en directo... tecnicamente es mas limitado incluso que Jarre... que ya es decir...
Su música no tiene ninguna complejidad en cuanto a composición se refiere y en cuanto a producción no me parece nada destacable, mas bien al reves, deja mucho que desear.
En definitiva, que no veo por donde cogerle en todas sus facetas... tanto en composición, como producción y como interprete... me parece mediocre. Hay músicos como Yanni, por ejemplo, que no me gustan, pero aprecio en cierta manera lo que hacen y al menos me parecen eso, músicos. Schiller no estaria ni en el peor saco de la New Age. Por lo que soy tan tajante respecto a Schiller es porque su música ni tan siquiera apunta a que en un futuro pueda hacer al menos un trabajo interesante, no veo por ningun lado ningun tipo de talento... le definiria como un aficionado... ni tan siquiera creo que sea un Albert Einstein de la música electrónica, o lo que es lo mismo, que sea el mejor de su generación...

Me parece gracioso que pidas razones por las que a un forero Schiller,le parece genial,cuando tu lo pones por los suelos,basandote solo en opiniones personales tuyas,porque, si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Parece ser que ahora para opinar de música hay que ser músico... la verdad, esta bien que hayas dicho esto... dejas bastante claro cuales son tus argumentos...
''A mi me gusta Schiller, al que no le guste, es que no tiene ni puta idea de música.'' Este debe ser el padre nuestro de los seguidores de Schiller, eso si, que no se os trate de fanaticos, no... todavia no me he encontrado alguien a quien le guste Schiller y que sea critico con el... eso dice mucho.
¿Para demostrarte que estas equivocado he de componer un tema que le de mil vueltas a la discografia de Schiller? Tarea demasiado facil, a mi me gustan los retos... de todas maneras ahi tienes un monton de músicos mejores que Schiller... y no hay que irse muy lejos, en este mismo foro les hay... no se si este comentario sera debido a que tienes un desconocimiento respecto a la música electronica.
Por ultimo, esto no son opiniones de aspecto personal... a diferencia de las de otros...
Pues nada, la conclusión es que ti te gusta Schiller y a mi no... entonces  el que no tiene ni puta idea de música soy yo... para poner argumentos semejantes mejor no pongas nada...

Escuchando... The Art of Noise (1984) Who's Afraid of the Art of Noise

No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

Ahhh!!! se me olvidaba,respecto a la música que hacen otros foreros,no me quieras venir tú a descubrir nada que yo ya no sepa,aquí hay gente,que son putos genios,lo he dicho un montón de veces,y cada dia me asombro mas del talento que hay escondido en este foro!!!

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 03:45:12 PM...si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Leyendo afirmaciones como la primera remarcada en negrita, es cuando uno se plantea si merece la pena seguir en este foro, pero cuando lees tonterías como la segunda remarcada en negrita, es cuando te pillan unas ganas locas de largarte.

Te has quedado a gusto, chavalín.