Tras varios años sin interesarse en la Luna, vuelve a estar de interés. La NASA tiene una misión preparada que consistirá en enviar sondas y robots para sondear la superficie lunar de los polos, para buscar agua.
La misión comenzará el día 17 de Junio.
Más información: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html)
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lrolcross_plans.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lrolcross_plans.html)
Es el momento ideal para que le pidan a Jarre que musicalice el evento, y que éste les regrabe un disco de greatest hits :-D
Cita de: David en 25 de Mayo de 2009, 11:24:45 AM
Es el momento ideal para que le pidan a Jarre que musicalice el evento, y que éste les regrabe un disco de greatest hits :-D
No, yo creo que se sumará a la lista de sus conciertos imposibles... como aquel en el Titanic :lol:
¿Os imaginais los saltos de Josmar en la Luna? ¿Y la cara de fastidio al darle a los platillos y que no suenen?
Me encanta la astronomía y lo de la Luna ya lo había oído en varias ocasiones y medios. Hombre mejor que no hacer nada lo es pero me siento muy decepcionado al respecto, es como si fueras del Málaga (que está en primera) y baja a segunda B y luego ascienda a segunda A, sí está bien pero es que ya has estado en primera... pues esa es la sensación que yo tengo, tengo 35 años y me gustaría poder ver al hombre en Marte durante esta vida, porque no sé si tendré másss, si no es mucho pedir...
Además pienso que invertir en ciencia y el espacio es siempre rentable e interesante, creo que estamos en manos de políticos que sólo se preocupan por arronchar el máximo capital posible.
Con respecto a Jarre.... si tanto le interesa la astronomía por qué no hace algo para demostrarlo? o ya lo ha hecho y no me he enterado??
Saludos desde Asturias
Cita de: djcasero en 25 de Mayo de 2009, 12:09:13 PM
Me encanta la astronomía y lo de la Luna ya lo había oído en varias ocasiones y medios. Hombre mejor que no hacer nada lo es pero me siento muy decepcionado al respecto, es como si fueras del Málaga (que está en primera) y baja a segunda B y luego ascienda a segunda A, sí está bien pero es que ya has estado en primera... pues esa es la sensación que yo tengo, tengo 35 años y me gustaría poder ver al hombre en Marte durante esta vida, porque no sé si tendré másss, si no es mucho pedir...
Era cuestión de tiempo que la NASA regresara a la Luna, de hecho tiene mucho sentido. Es el primer objetivo que debe alcanzar si quiere pegar el salto definitivo a la exploración directa de Marte mediante astronautas. Es fundamental conseguir una base sostenible en la Luna para poder hacer viajes de larga distancia como sería el de Marte. Pero tendría que ser una base sostenible. Mucho me temo que aún falta bastante para que el hombre pise Marte.
no hay interés por los políticos, pero no te preocupes, cuando venga pa aca el Apofis ese ya verás como a más de uno se le abren los ojos y se acuerdan del precioso tiempo que se ha perdido en la carrera espacial
:evil:
Cita de: djcasero en 25 de Mayo de 2009, 12:57:29 PM
no hay interés por los políticos, pero no te preocupes, cuando venga pa aca el Apofis ese ya verás como a más de uno se le abren los ojos y se acuerdan del precioso tiempo que se ha perdido en la carrera espacial
:evil:
Pero eso será en el 2036... aún falta tiempo... aunque...
sí, aún queda tiempo para el Apofis, pero cualquier día aparece otro antes y entonces veremos a todos esos faltosos de traje, corbata y muchos votos cagarse de miedo y sin tener nada que decir a todos sus votantes
bueno, siempre puede salir alguna nueva ministra experta y decir que pasará muy cerca el cometa, nos despeinará pero poco más, que luego se vuelve pa Jupiter
:-D
Lo que no sé es porqué han tardado tanto tiempo en enviar otro cacharro a la luna... Si es que fueron alguna vez allí... :roll:
Cita de: zopa en 25 de Mayo de 2009, 11:12:41 PM
Lo que no sé es porqué han tardado tanto tiempo en enviar otro cacharro a la luna... Si es que fueron alguna vez allí... :roll:
Yo creo que fue todo un montaje. :wink:
Este es el comienzo del fin. :-P
La NASA nos cuenta lo que quiere...si pueden ver hasta si hay agua en el planeta rojo,no se pueden dar cuenta desde aqui??...o es válido el cuento de que en los polos no podemos ver nada desde la tierra?.
Ojala que no encuentren agua,que si no en pocos años van a construir hoteles y a hacer de la Luna,otro sitio más de turismo.
pues no te creas, a lo mejor el turismo espacial supone un relanzamiento del espacio y atrae nuevas inversiones y se llega primero a Marte y más allá, nunca se sabe...
Cita de: OXYBOY 2 en 25 de Mayo de 2009, 11:44:04 PM
Este es el comienzo del fin. :-P
La NASA nos cuenta lo que quiere...si pueden ver hasta si hay agua en el planeta rojo,no se pueden dar cuenta desde aqui??...o es válido el cuento de que en los polos no podemos ver nada desde la tierra?.
Ojala que no encuentren agua,que si no en pocos años van a construir hoteles y a hacer de la Luna,otro sitio más de turismo.
En Marte solo han tenido la certeza una vez que han enviado a los robots exploradores
Cita de: Deckard en 26 de Mayo de 2009, 10:57:15 AM
Cita de: OXYBOY 2 en 25 de Mayo de 2009, 11:44:04 PM
Este es el comienzo del fin. :-P
La NASA nos cuenta lo que quiere...si pueden ver hasta si hay agua en el planeta rojo,no se pueden dar cuenta desde aqui??...o es válido el cuento de que en los polos no podemos ver nada desde la tierra?.
Ojala que no encuentren agua,que si no en pocos años van a construir hoteles y a hacer de la Luna,otro sitio más de turismo.
En Marte solo han tenido la certeza una vez que han enviado a los robots exploradores
Sí,ya se,pero es que Marte está un poquito más lejos que no la luna...
No se,pero a mí me da la impresión de que la NASA,como los "americanos",nos cuenten siempre lo que quieren ellos.
Tambien de Saddam Hussain dijeron que tenía arsenal químico y luego todos sabemos que eso era sólo un pretexto para invadir Iraq.(no tienen nada que ver las dos cosas vale,pero cuando entran en juego los intereses...)
y mientras tanto en Europa (luna de Jupiter) deben estar nadando unos cuantos pececillos de colores muy monos y floreciendo unas preciosas plantitas acuaticas, pero bueno, eso no interesa... ¿verdad?
Cita de: djcasero en 26 de Mayo de 2009, 01:06:09 PM
y mientras tanto en Europa (luna de Jupiter) deben estar nadando unos cuantos pececillos de colores muy monos y floreciendo unas preciosas plantitas acuaticas, pero bueno, eso no interesa... ¿verdad?
Claro que no....los extraterrestres son peores que Al Qaeda,los echarían a patadas en el culo a los yankees. :-D
Oxyboy tiene razón, fijaos que cada vez que se oye que se va a recortar el gasto en los EEUU para la carrera espacial la NASA anuncia a bombo y platillo cosas como que han encontrado agua a nosecuanta profundidad (cada vez más cerca de la superficie), o que se han encontrado lo que podrían ser restos fosilizados de algún tipo de bacteria, o que las nuevas fotos de Marte demuestran que esa sombra de debajo de aquella montaña en realidad podrían parecer construcciones de los Lemmings o que los chinos están a punto de mandar una nueva misión que les pasará la mano por la cara, y de golpe consiguen que la rebaja en el presupuesto no sea tanta como se había anunciado.
El otro dia vi un documental sobre el Apolo 13 y entrevistaron a varios personajes,entre ellos estaba uno de los tripulantes que comentaba que habian visto un objeto volador no identificado(mostraron las imagenes)y estaban bastante preocupados,entonces pidieron más detalles a los de la NASA sobre aquel objeto,pidieron que le informaran a qué distancia estaría de ellos ese objeto:la NASA les comunicó de que aquel objeto se encontraba a unos 15.000 km de distancia!!!!.......(mas o menos la distancia que hay desde Europa hasta el Polo sur)..ellos se miraron en la cara y dijeron que no era posible,que se veía perfectamente de que estaban bastante cerca.
Ahora,no creo que estos astronautas se inventen todo,que se hayan vuelto locos....creo que para ellos debe de ser frustrante tener siempre que esconder,ocultar cosas que TODOS DEBERIAMOS SABER.
Yo no soy de esos fanáticos que están a la espera de los extraterrestres,pero cuando hablan personas respetables,que han estado en el espacio y nos cuentan de que han visto cosas raras,pero que sus "superiores"trataron siempre de ocultar,como mínimo me hacen pensar.. :roll:
The truth is outthere...
Bueno, yo a estas alturas no me creo que muchos extraterrestres hayan visitado nuestra amada Tierra (excepto yo) :-D
Con la cantidad de astrónomos que hay y de telescopios apuntando en todas direcciones me cuesta creer que todos esos científicos (y son muchos) nos oculten algo así, pienso que se terminaría descubriendo.
Además Oxyboy en el foro tienes a uno de esos que miran tanto por el telescopio, je, je, puedes preguntarle si ha visto alguno de esos platillosss
Por cierto que el documental que dices creo que lo vi yo también hace tiempo, y alguna otra imagen de astronautas que les pasa cerca algo...
Es un tema interesante, verdad?
Saludos desde la ofi
Cita de: djcasero en 26 de Mayo de 2009, 04:59:25 PM
Bueno, yo a estas alturas no me creo que muchos extraterrestres hayan visitado nuestra amada Tierra (excepto yo) :-D
Con la cantidad de astrónomos que hay y de telescopios apuntando en todas direcciones me cuesta creer que todos esos científicos (y son muchos) nos oculten algo así, pienso que se terminaría descubriendo.
Además Oxyboy en el foro tienes a uno de esos que miran tanto por el telescopio, je, je, puedes preguntarle si ha visto alguno de esos platillosss
Por cierto que el documental que dices creo que lo vi yo también hace tiempo, y alguna otra imagen de astronautas que les pasa cerca algo...
Es un tema interesante, verdad?
Saludos desde la ofi
Efectivamente,yo no me refería a las visitas en nuestro planeta,sino a las experiencias de astronautas en el espacio que es muy diferente.
Son ridículos aquellos grupos de personas que forman sectas,como religiosas esperando a los platillos y demás polladas....de esos se ríe todo el mundo,pero eso no quita que hayan muchos casos misteriosos y que sí,valdrían la pena de averiguar con más seriedad y respeto por parte de científicos,ya que si nosotros existimos,no veo por qué no tenga que existir vida más allá de la que haya en nuestro planeta.
Bueno, a mí en verdad me la suda un poco que vayan en busca de vida en otros planetas y a hacer experimentos en gravedad cero. Primero arreglaría lo que tenemos aquí en la Tierra y luego ya mandaría cobetes a la Luna o a Cintruénigo...
Cita de: zopa en 26 de Mayo de 2009, 11:16:08 PM
Bueno, a mí en verdad me la suda un poco que vayan en busca de vida en otros planetas y a hacer experimentos en gravedad cero. Primero arreglaría lo que tenemos aquí en la Tierra y luego ya mandaría cobetes a la Luna o a Cintruénigo...
Zopa,no te hacía tan poético. :-D :wink:
Cita de: OXYBOY 2 en 26 de Mayo de 2009, 11:17:44 PM
Cita de: zopa en 26 de Mayo de 2009, 11:16:08 PM
Bueno, a mí en verdad me la suda un poco que vayan en busca de vida en otros planetas y a hacer experimentos en gravedad cero. Primero arreglaría lo que tenemos aquí en la Tierra y luego ya mandaría cobetes a la Luna o a Cintruénigo...
Zopa,no te hacía tan poético. :-D :wink:
Ya me conoces, compadre, soy lírica pura... :-D :-D :wink:
Bueno yo creo que la mejor manera de "arreglar los problemas de la Tierra" es precisamente salir al espacio exterior. De todos es bien sabido que hay superpoblación y la Tierra no tiene recursos para todos, lo ideal sería expandir la raza humana al cosmos y así poco a poco ir conquistando nuevos mundos y alimentar el progreso.
Yo no tengo dudas de que hay mucha más vida, estoy convencido de que la vida es bastante habitual en el universo y para nada exclusiva de la Tierra. Mi lógica me dice que en Europa debe haberla. Otra cosa es que sean inteligentes y tengan cierto grado de avance, eso ya depende de muchos mas factores y supongo que será mucho más dificil descubrirla, pero también creo que tiene que haberla, y quizá no tan lejos, nuestra posición en la Vía Láctea es ideal para el desarrollo de la vida, luego es muy probable que en estrellas próximas la haya y exista alguna civilización esperando el "contacto".
Saludos desde las estrellas
Cita de: djcasero en 27 de Mayo de 2009, 10:25:57 AM
Bueno yo creo que la mejor manera de "arreglar los problemas de la Tierra" es precisamente salir al espacio exterior. De todos es bien sabido que hay superpoblación y la Tierra no tiene recursos para todos, lo ideal sería expandir la raza humana al cosmos y así poco a poco ir conquistando nuevos mundos y alimentar el progreso.
Yo no tengo dudas de que hay mucha más vida, estoy convencido de que la vida es bastante habitual en el universo y para nada exclusiva de la Tierra. Mi lógica me dice que en Europa debe haberla. Otra cosa es que sean inteligentes y tengan cierto grado de avance, eso ya depende de muchos mas factores y supongo que será mucho más dificil descubrirla, pero también creo que tiene que haberla, y quizá no tan lejos, nuestra posición en la Vía Láctea es ideal para el desarrollo de la vida, luego es muy probable que en estrellas próximas la haya y exista alguna civilización esperando el "contacto".
Saludos desde las estrellas
¿Dudo que la gente quiera irse a vivir a Marte? Hay un factor psicológico a tener en cuenta. El ser humano está muy apegado a la Tierra. (hay excepciones claro, pero son extrañísimos). Creo que será una verdadera evolución de la especie a lo largo de siglos lo que posibilitará el salto. No será inmediato ni mucho menos.
¿Os imaginais vivir en un mundo en el que el cielo no fuera azul?
Cita de: Deckard en 27 de Mayo de 2009, 12:12:21 PM
¿Os imaginais vivir en un mundo en el que el cielo no fuera azul?
Vente a Barcelona un día de esos que está la boina y conocerás una ciudad sin el cielo azul. :-D
ja ja ja
oye ñañaro lo de Marte no te creas, a mí no me importaría tanto eh?
:mrgreen:
Cita de: djcasero en 27 de Mayo de 2009, 10:25:57 AM
Bueno yo creo que la mejor manera de "arreglar los problemas de la Tierra" es precisamente salir al espacio exterior. De todos es bien sabido que hay superpoblación y la Tierra no tiene recursos para todos, lo ideal sería expandir la raza humana al cosmos y así poco a poco ir conquistando nuevos mundos y alimentar el progreso.
Yo no tengo dudas de que hay mucha más vida, estoy convencido de que la vida es bastante habitual en el universo y para nada exclusiva de la Tierra. Mi lógica me dice que en Europa debe haberla. Otra cosa es que sean inteligentes y tengan cierto grado de avance, eso ya depende de muchos mas factores y supongo que será mucho más dificil descubrirla, pero también creo que tiene que haberla, y quizá no tan lejos, nuestra posición en la Vía Láctea es ideal para el desarrollo de la vida, luego es muy probable que en estrellas próximas la haya y exista alguna civilización esperando el "contacto".
Saludos desde las estrellas
Hola Andrés Syntethicher!! :-D
un articulito sobre la colonización de Marte...
http://www.neoteo.com/plan-para-calentar-marte-efecto-invernadero-16019.neo (http://www.neoteo.com/plan-para-calentar-marte-efecto-invernadero-16019.neo)
Interesante... aunque no es una teoría nueva ni mucho menos. Esto lo leí en "Muy Interesante" hace muuuuchos años (cuando era una revista respetable).
De jovenzuelo siempre me había gustado el 'Muy Interesante' y siempre que iba a la biblioteca me la pillaba para leerla. En cambio mi hermano, que es físico, opina que el 'Muy' es a la ciencia lo que 'la noria' al periodismo.
El muy interesante siempre ha sido sensacionalismo barato, pero esa teoría de una posible colonización de Marte ya se la he escuchado a muchos científicos serios, parece ser que es posible, otra cosa es que se tenga interés, yo pienso que es interesante pero una vez que ya conozcamos todos los secretos del planeta rojo, no sea que por colonizarlo nos carguemos alguna rara especie que viva en el sitio menos pensado.
Saludos desde la ofis
Cita de: djcasero en 27 de Mayo de 2009, 04:01:33 PM
El muy interesante siempre ha sido sensacionalismo barato, pero esa teoría de una posible colonización de Marte ya se la he escuchado a muchos científicos serios, parece ser que es posible, otra cosa es que se tenga interés, yo pienso que es interesante pero una vez que ya conozcamos todos los secretos del planeta rojo, no sea que por colonizarlo nos carguemos alguna rara especie que viva en el sitio menos pensado.
Saludos desde la ofis
Por desgracia el ser humano ha demostrado muchas veces que si hay interés económico, se arrolla con lo que sea, ya sean especies protegidas, ya sean seres humanos.
Asi es, y aparte de eso habría que ver si la raza humana todavía existe dentro de 2 o 3 siglos.
Yo sinceramente no creo en la posibilidad de cambiar la naturaleza de un planeta que hoy no es habitable, eso está bien para las películas pero en la realidad :roll:
Cita de: Ñáñaro en 27 de Mayo de 2009, 02:23:43 PM
De jovenzuelo siempre me había gustado el 'Muy Interesante' y siempre que iba a la biblioteca me la pillaba para leerla. En cambio mi hermano, que es físico, opina que el 'Muy' es a la ciencia lo que 'la noria' al periodismo.
Hombre, no creo que sea asi.
Obviamente esa revista no esta dirigida a cientificos. Su objetivo es despertar el interes por la ciencia en neofitos, y yo creo que lo han conseguido. Yo he sido siempre un comprador de esa (y otras) revista y considero que son los que me hicieron amar a la ciencia y al conocimiento. Obviamente, en cuanto decides profundizar en algun tema, ves que se quedaban en la superficie, pero gracias a eso han sobrevivido y yo creo que han conseguido ese objetivo original.
Hoy en dia tengo una bonita colección de libros de muy variadas ramas de la ciencia (siempre como aficionado y amante, claro), pero me sigo comprando el "Muy" porque siempre encuentras algo que no hay en ninguna otra revista.
La parte mas sensacionalista siempre han sido las portadas, para llamar la atención, porque luego lees los articulos y siempre son muy correctos; a veces poco concretos, pero correctos.
Por eso aclaraba que él es físico, y toda revista con un factor de impacto 0 (como el MUY) para él es una patraña, porque opina que 'eso no es ciencia, sino pseudociencia'. Anda que no me había discutido con él por ese motivo precisamente por lo que estás diciendo, porque gracias a revistas de divulgación como esa muchísima gente puede tener unos conocimientos que sino simplemente ignoraría, aunque no se profundice ni se explique realmente el porqué de las cosas.
Cita de: ghostgoblins64 en 27 de Mayo de 2009, 06:00:24 PM
Asi es, y aparte de eso habría que ver si la raza humana todavía existe dentro de 2 o 3 siglos.
Yo sinceramente no creo en la posibilidad de cambiar la naturaleza de un planeta que hoy no es habitable, eso está bien para las películas pero en la realidad :roll:
Cuando se envió la sonda Galileo a hacer turismo por Jupiter se decidió acabar la misión estrellando la sonda contra el planeta en lugar de dejarla vagando por el espacio para asegurarse de que no caía en Europa. Esto se decidió así porque como apuntaba djcasero, Europa tiene unas pequeñas posibilidades de que si no alberga vida actualmente, pueda hacerlo en algún momento. Si caía la Galileo en la superficie de Europa, como no estaba esterilizada cabía la remota posibilidad de que se llevara allí algún tipo de microorganismo que generara vida o variara la que hipotéticamente pueda existir, y nunca se sabría si esto habría sido culpa de los humanos o no.
Una cosa que me hace pensar es en la posibilidad de traernos, en un hipotético viaje humano a Marte, a un huesped de vuelta... llámese vida bacteriológica. Sería un nuevo virus que si se aclimata podría acabar con la vida en la Tierra y... sí, suena a ciencia ficción. Suena a "La Amenaza de Andrómeda" de Michael Crichton. Pero creo que podría ser posible. Isaac Asimov en su libro "Las amenazas de nuestro mundo" tenía a esta posibilidad como una catástrofe de cuarta clase.
Todo es posible Deckard, pero si nunca vamos nunca lo sabremos.
Además no está de más recordar que muchos de los avances que hoy en día tenemos incorporados a nuestra vida habitual han sido debidos a la carrera espacial de los 70. El otro día me enteré que la red de internet fue creada en Europa, en el CERN creo. Otros inventos como el movil o el microondas fueron gracias a los avances en los 60 y 70 en la carrera espacial norteamericana.
Yo echo en falta una nueva carrera espacial seria...
Saludos desde la ofis
"Entre unos y otros daremos con la solución a los problemas de la Tierra"..: Primero trairíamos un virus de Marte o la Luna, luego (con el virus en "casa") provocaríamos la enfermedad del siglo, y con ella obtendremos la "limpieza" necesaria para acabar con la superpoblación, el déficit y el hambre mundial...
Siempre se ha dicho... Una guerra o una enfermedad cada "X" años (que bien podría haber sido la "famosa gripe" de estos días, gripe que por cierto, según algunos podría rebrotar con mucha más fuerza en un par de meses...) regulariza el caos que el mismo hombre se ha encargado de crear... Somos tan creativos y al tiempo tan destructivos...
Ese documental tiene pinta de ser interesante. Muchas gracias por la información.
Los científicos se volverían locos por encontrar un virus en Marte desde luego, sería la primera muestra de vida fuera de la Tierra. Es poco probable, aunque no imposible, que un supuesto virus marciano llegara inadvertidamente a la Tierra. Por ahora todo lo que se envía a Marte no vuelve, así que no hay nada que temer; si en algún momento el hombre hace un asentamiento en Marte para estudiar el planeta in situ, es que ya existe una forma de ir y volver, pero tampoco como si fuera el cercanías, sería una misión de muy largo plazo, y de ser infectados por algún virus afectaría solo a la colonia. Si alguna vez llega a haber tránsito regular entre la Tierra y Marte, habrán pasado tantos años que las medidas de seguridad al respecto serán exhaustivas, aunque evidentemente no se puede negar la posibilidad, sobre todo porque es algo muy lejano y por lo tanto difícil de imaginar. También puede ser que en Marte no haya absolutamente nada...
El Muy interesante no es pseudociencia, es ciencia tratada de forma superficial para entretener a personas con escasa formación científica, o sea la mayoría. Pero vaya, por muy superficial que sea no es pseudociencia, no es lo mismo, evidentemente cuando llevas un tiempo leyéndola ya se queda corta y si quieres profundizar en un tema tienes que pillarte un buen libro al menos, pero no es mala forma de hacer que el gusanillo de la divulgación científica empiece. Sin mucho temor a equivocarme posiblemente la mejor revista científica en español es esta: Investigacion y ciencia (http://www.investigacionyciencia.es/)
Algunos científicos dicen que la vida se originó en Marte y luego vino hasta la Tierra, nunca me ha quedado nada claro por qué opinan eso, cuando lo encuentro bastante rocambolesco, pero tutto è possibile.
Actualmente sí se puede ir a Marte, estaba mucho más jodio lo de la Luna y se hizo, lo que pasa que hay que poner dinero e interés. En los momentos de mayor aproximación de las órbitas se llega a Marte en 6 meses, y un viaje de ida y vuelta acampando allí medio año sería en total de unos 2 años, luego no es tan complicado, ya hubo astronautas en la MIR la de dios de tiempo. Lo ideal sería hacer primero una base en la Luna y luego partir de allí, pero como se ha dejado todo de la mano de dios desde hace casi 30 años así nos luce el pelo...
Saludos y feliz findeee, yo no vuelvo al curris hasta el miercoless !!!!
Esto es lo que hace el hombre en nuestra "casa" y eso es lo que hará en el espacio, porque el hombre,mas allá de las buenas intenciones,acabará siempre arruinandolo todo y cuando en nuestro planeta no habrá más nada que hacer,terminaremos la obra allí arriba..
Es un video muy simple y sencillo,para que lo puedan entender también los niños.
Jean-Michel Jarre - Oxygene IV Penguins (http://www.youtube.com/watch?v=N4oSXmnkPUU&hl=it#lq-lq2-hq)
Muy bonito e ilustrativo el video Oxyboy pero un poco catastrofista, no?
Está claro que el hombre aún le queda mucho por evolucionar como especie pero yo confío en que aprenderá, no hay que ser tan catastrofista...
Saludos desde la ofis, me voy de puenteee, no vuelvo al curris hasta el miercolessss!!!
Yo de catastrofista no le veo nada,es la pura realidad.
Cita de: djcasero en 29 de Mayo de 2009, 12:52:39 PM
Está claro que el hombre aún le queda mucho por evolucionar como especie pero yo confío en que aprenderá, no hay que ser tan catastrofista...
Dj,has visto tú cuántas reuniones que han hecho en todos estos años?...(Kyoto,Rio de Janeiro,en la ONU..)
Te has fijado que casi nunca llegan a un acuerdo,que Estados Unidos no firma por esto,por lo otro y asi,asi asi...?.
Hasta cuando prevalgan los intereses de los paises,lograremos muy poco y viendo a esos viejos chotos de mierda,sentados y que se duermen en las conferencias,muy poco obtendremos :x.
EFECTIVAMENTE OXYBOY, has dado en el clavo, el problema es que nuestro sistema político actual se ha quedado estancado y debe evolucionar. Todo forma parte de la evolución y más tarde o más temprano "algo" hará que las cosas cambien, estoy seguro.
Hemos progresado en muchas cosas, hoy en día el racismo ha descendido mucho (y desaparecería por completo si se hicieran las cosas bien), casi ya no hay esclavitud (aún queda en los países pobres), y vivimos en un mundo globalizado, internet nos une, poco a poco estoy seguro de que se creará una concienciación social y las fronteras irán desapareciendo.
Sea como sea yo soy optimista con respecto al futuro, la música ha mejorado, no? :-)
Saludos desde Asturias (increible pero hace sol)
Cita de: djcasero en 29 de Mayo de 2009, 03:51:24 PM
EFECTIVAMENTE OXYBOY, has dado en el clavo, el problema es que nuestro sistema político actual se ha quedado estancado y debe evolucionar. Todo forma parte de la evolución y más tarde o más temprano "algo" hará que las cosas cambien, estoy seguro.
Hemos progresado en muchas cosas, hoy en día el racismo ha descendido mucho (y desaparecería por completo si se hicieran las cosas bien), casi ya no hay esclavitud (aún queda en los países pobres), y vivimos en un mundo globalizado, internet nos une, poco a poco estoy seguro de que se creará una concienciación social y las fronteras irán desapareciendo.
Sea como sea yo soy optimista con respecto al futuro, la música ha mejorado, no? :-)
Saludos desde Asturias (increible pero hace sol)
Uy... yo no lo veo todo tan positivo eh... no creo que las fronteras desaparezcan tan rápidamente...
¿¿¿De veras piensas que la música ha mejorado???
Bueno... no te voy a amargar el día... jejeje :-D
Escuchando Pink Floyd,Led Zeppelin,Jarre(equinoxe),Tangerine Dream,Vangelis,Genesis,Bowie,Gabriel.....uff,sí,efectivamente la música ha cambiado,sí... :-P
Muy original el video. Es algo catastrofista pero tiene mucha verdad consigo.
Todo tiene un objetivo económico. Siempre. No le demos muchas más vueltas. Veremos si con Obama cambian un poco las cosas. Ojalá. Por lo menos, siendo alguien que puede "mover hilos" reconoce que debemos hacer algo con el cambio climático y las energías... Pero mucho me parece que el petróleo y las nucleares seguirán allí arriba por muchos años, y con ellas otras tantas catástrofes... Guerras, enfermedades... Quién sabe. A lo mejor somos ya demasiados y lo acabamos necesitando...
djcasero lo de que la musica ha mejorado es la mayor tonteria que he oido en mucho tiempo, ¿pero como puedes decir eso?, por favor, piensa un poco.
Bueno chicos,a lo mejor nuestro amigo djcasero no se refiere a la música en concreto,mas bién a que con internet,para nosotros ha "mejorado" en el sentido de que tenemos el acceso a toda la música y a las informaciones,creo yo. :roll:
Espero que se refiera a eso. :wink:
Cita de: Riley en 29 de Mayo de 2009, 11:30:17 PM
Espero que se refiera a eso. :wink:
Bueno,tampoco es como para crucificarlo si no piensa lo que pensamos nosotros...estamos hablando de música. :wink:
No lo crucifico, ni mucho menos. :wink:
Cita de: Riley en 30 de Mayo de 2009, 12:38:01 AM
No lo crucifico, ni mucho menos. :wink:
Ya sé amigo,me incluyo yo mismo,dj habla con mucha pasión y además que si para él la música es mejor la que se hace ahora,pues hay que respetarlo,siempre y cuando no nos diga"ah,Keith Emerson...uff,mejor me callo" :lol:
Acabo de llegar de un centro comercial donde no se podía cenar, esto es Asturias no hay que olvidarlo, un lugar de lo más curioso, no es Milano je, je, y he estado leyendoos je, je.
Con mi expresión de que "al menos la música ha mejorado" me refería a una serie de cosas: una la apunta Oxyboy, gracias a Internet hay mucha mas información, intercambio de archivos, etc.. y además también me refiero a que hay una enorme diversidad de estilos y muchos más grupos para comprar discos. Ya sé que hay crisis y el rollo de las descargas ilegales y demas, pero ahora mismo la posición a la hora de comprar o buscar un disco del estilo que sea es mucho mejor o más favorable que hace 10 años y si miras más atrás ni te cuento, por ejemplo Riley a veces habla de discos de los 70, pues en los 70 era superjodio pillar algunos discos, ahora (salvo excepciones) es mucho más facil.
También pienso que en la segunda mitad del siglo XX se han grabado más discos que los siglos anteriores y la gente puede escuchar muchos más estilos, antes estaba todo mucho más limitado.
Por resumir creo que la música ha mejorado en general, también la evolución tecnológica porque sino ni Jarre ni nada, seguiríamos con la clásica y poco más.
También es que tengo que reconocer que soy optimista con la música eh? Ahora también se hacen buenos discos, no todo está perdido, lo que pasa que hubo épocas en las que salieron más artistas buenos a la vez o en menos tiempo y eso se nota.
Menudo rollo que me he soltao a las 2, sorry!!
Oyes, quién es Keith Emerson?
Saludos desde Asturias
Quién es Keith Emerson?,pues es uno de esos tres que Riley ha puesto los videos en el tema de Erasure y que tú has dicho"cuestión de gustos, a mí esos no me van, sobre todo el Gabriel...".....creía de que ya lo conoces por lo que habias escrito.(ves,hay que conocer antes de hablar :wink:)
Ummm,me parece que deberíamos ir para OTRAS MUSICAS ,pero bueno,por esta vez contestaré a tu pregunta.
Emerson es considerado uno de los más grandes teclistas del Rock;es el teclista del famoso grupo EMERSON LAKE & PALMER,grande grupo de Rock Progresívo de los años 70-80;junto con Rick Wakeman,está considerado como uno de los más grandes virtuosos de la escena musical.
Si quieres,puedes fijarte aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Keith_Emerson (http://es.wikipedia.org/wiki/Keith_Emerson)
Desde luego el Pictures at an Exhibition de Emerson Lake & Palmer es alucinante :-o
Hola, no lo conocía, me sonaba algo el grupo ese de EMERSON LAKE & PALMER, pero es que como directamente no son de mi estilo de gustos pues no les presto atención, eso me pasará prácticamente con cualquier grupo o artista que me citeis del mundo del rock, mis orejas no terminan de adaptarse je, je.
¿Y qué pasó con la Luna? ¿Ya llegaron los de USA?
:roll:
Cita de: djcasero en 30 de Mayo de 2009, 02:04:23 AM
Acabo de llegar de un centro comercial donde no se podía cenar, esto es Asturias no hay que olvidarlo, un lugar de lo más curioso, no es Milano je, je, y he estado leyendoos je, je.
Con mi expresión de que "al menos la música ha mejorado" me refería a una serie de cosas: una la apunta Oxyboy, gracias a Internet hay mucha mas información, intercambio de archivos, etc.. y además también me refiero a que hay una enorme diversidad de estilos y muchos más grupos para comprar discos. Ya sé que hay crisis y el rollo de las descargas ilegales y demas, pero ahora mismo la posición a la hora de comprar o buscar un disco del estilo que sea es mucho mejor o más favorable que hace 10 años y si miras más atrás ni te cuento, por ejemplo Riley a veces habla de discos de los 70, pues en los 70 era superjodio pillar algunos discos, ahora (salvo excepciones) es mucho más facil.
También pienso que en la segunda mitad del siglo XX se han grabado más discos que los siglos anteriores y la gente puede escuchar muchos más estilos, antes estaba todo mucho más limitado.
Por resumir creo que la música ha mejorado en general, también la evolución tecnológica porque sino ni Jarre ni nada, seguiríamos con la clásica y poco más.
También es que tengo que reconocer que soy optimista con la música eh? Ahora también se hacen buenos discos, no todo está perdido, lo que pasa que hubo épocas en las que salieron más artistas buenos a la vez o en menos tiempo y eso se nota.
Menudo rollo que me he soltao a las 2, sorry!!
Oyes, quién es Keith Emerson?
Saludos desde Asturias
Esta claro que internet ha beneficiado mucho a la cultura de la música. Yo no conoceria a muchos musicos y ni hubiera podido escuchar algunos discos si no es gracias a internet.
Las descargas, lo primero, que en España, no son ilegales. Lo segundo, que no hay ninguna crisis.
En cuanto a lo de la compra de discos esta mucho peor ahora. Hace años en las tiendas encontrabas discos mas variados. Ahora mismo lo unico que encuentras es un monton de copias de los mismos discos de la música comercial de turno.
En cuanto a lo de los 70, si te refieres a que ahora encuentras discos de musicos de aquellos años, pues depende de que. Si te refieres a los discos que se encontraban en las tiendas en aquellos años, ¿tu de que epoca eres?
En cuanto a lo de los disco grabados en el siglo veinte, pues como que en el dicinueve no se grabaron muchos, no.
Con lo de la musica clasica seguimos apreciandola, por lo menos, una gran parte de la gente. Hay muchos mas estilos, pero eso no quiere decie que la música haya mejorado. Igual que ahora apreciamos a Bach, Mozart, Beethoven... Dentro de unos siglos la música que habra perdurado seguramente sea la del movimiento Minimalista de gente como Philip Glass, Terry Riley... y la musica Jazz. El rock, la musica electrónica, etc. quedara como una anécdota. Aunque esto puede que sea una opinion personal.
La música popular ha evolucionado desde los 50 hasta ahora en cuanto a tecnología, si.
Ahora se siguen haciendo buenos discos, pero menos.
Claro que en otras epocas hubo mejores musicos, ahi esta la razón de que se hiciera mejor música.
:wink:
Cita de: djcasero en 30 de Mayo de 2009, 02:04:23 AMTambién pienso que en la segunda mitad del siglo XX se han grabado más discos que los siglos anteriores y la gente puede escuchar muchos más estilos, antes estaba todo mucho más limitado.
Cierto. Cuesta un huevo encontrar discos grabados en el siglo XVIII, por ejemplo... :-D
En mi opinión es la tecnología lo que ha avanzado, y no tanto la música.
Creo que la tecnología ha permitido dar muchos más recursos (instrumentos por ejemplo) a la música, más llegada a un público más amplio, mejor comunicación, etc... No quiero ni imaginar lo que Mozart hubiera podido hacer en nuestra época (con haber vivido un poco más en la suya podría haber sido tremendo)...
La música en mi opinión se expande y se "mezcla" mejor. Hoy podemos hablar de música celta que bien podríamos considerar como clásica y viceversa. Y el mismo ejemplo lo podemos aplicar a la electrónica... Todo eso es riqueza musical... Escuchar a los Chieftains es un espectáculo tan fantástico como diferente a quien en su día pudo escuchar a Pavarotti, y lo siguen siendo Morricone, Vangelis o Lito Vitale, con estilos tan distintos... El avance de la tecnología y la comunicación ha permitido que las influencias de las músicas más lejanas nos sean hoy muy cercanas. Lo podremos llamar "música étnica", "de raíz", "folk"..., hasta "new age"... En eso sí creo que la música ha podido beneficiarse...
Pero qué demonios tiene este tema qu ver con la NASA ahora que pienso?...
No salvaremos el mundo pero pasaremos un buen rato en el foro...
No se si lo sabíais pero ahora mismo Spirit está en apuros. Se ha quedado atrapado en la arena de Marte. Yo pienso que deberían de haberle puesto un brazo robótico con una palita de playa para sacar la arenita. :roll:
(http://www.microsiervos.com/images/SpiritAtrapado.jpg)
hay tantas cosas que deberían haber hecho y no hacen Deckard...
Ves,volvemos a la estupidez del ser humano...mandamos un robot hasta Marte sin pensar que éste muy facilmente se iba a arenar en el suelo marciano.. :-P
Ahora van a mandar otro robot,esta vez con la palita o que se tire pedos enormes,así quitan la arena alrededor. :-D
Para pensar muy seriamente, incluso algunos símbolos están escritos en el idioma secreto de la NASA.
http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=1405.0 (http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=1405.0)
http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=2994.0
Extracto :
En cuanto a los kikis cósmicos. Debe ser una pasada. Ya me gustaría, pero con una mujer, ya te digo, más vale lo malo conocido...
Aunque hay un libro muy bueno que estoy leyendo justo ahora en el que un tipo se folla a una mujer con cabeza de insecto.
Cita de: OXYBOY 2 en 03 de Junio de 2009, 08:24:13 PM
Ves,volvemos a la estupidez del ser humano...mandamos un robot hasta Marte sin pensar que éste muy facilmente se iba a arenar en el suelo marciano.. :-P
Ahora van a mandar otro robot,esta vez con la palita o que se tire pedos enormes,así quitan la arena alrededor. :-D
- Niño marciano: ¡Mamáaaa! ¡Miiiraaaa! ¡¡¡Los reyes me han vuelto a traer otra playstation!!!
- Mama marciana: ¡Hijo! no salgas fuera del crater que viene una tormenta de arena...
Cita de: ghostgoblins64 en 04 de Junio de 2009, 01:38:25 AM
Para pensar muy seriamente, incluso algunos símbolos están escritos en el idioma secreto de la NASA.
http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=1405.0 (http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=1405.0)
http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=2994.0
Extracto :
En cuanto a los kikis cósmicos. Debe ser una pasada. Ya me gustaría, pero con una mujer, ya te digo, más vale lo malo conocido...
Aunque hay un libro muy bueno que estoy leyendo justo ahora en el que un tipo se folla a una mujer con cabeza de insecto.
jojooojojo ya casi no recordaba lo muchísimo que se le iba la olla a Paeolo :lol:
Leí hace por ahí hace tiempo a alguien decir que las marcianas tienen los órganos sexuales en la planta de los pies y que perseguían a los machos para pisarles su órgano viril... una verdadera pesadilla...
Pues el jueves pasado se lanzó al espacio por fín el Atlas V. Si todo continúa bien llegará mañana a la Luna.
Para más información:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html)
http://www.lanasa.net/ (http://www.lanasa.net/)
http://www.neoteo.com/constellation-comienza-la-mision-lunar-nasa-16426.neo (http://www.neoteo.com/constellation-comienza-la-mision-lunar-nasa-16426.neo)
Cita de: Deckard en 25 de Mayo de 2009, 11:47:33 AM
¿Os imaginais los saltos de Josmar en la Luna? ¿Y la cara de fastidio al darle a los platillos y que no suenen?
Jajajaja :-D ¡Marchando!!
http://spaceyourface.nasa.gov/index.html?session=e17fa52e3c508c43a4f8a5425fd42b0d_1 (http://spaceyourface.nasa.gov/index.html?session=e17fa52e3c508c43a4f8a5425fd42b0d_1)
ostia que bueno jajaja :-D :-D :-D
Cita de: Tokio_Kid en 27 de Junio de 2009, 11:39:42 AM
Cita de: Deckard en 25 de Mayo de 2009, 11:47:33 AM
¿Os imaginais los saltos de Josmar en la Luna? ¿Y la cara de fastidio al darle a los platillos y que no suenen?
Jajajaja :-D ¡Marchando!!
http://spaceyourface.nasa.gov/index.html?session=e17fa52e3c508c43a4f8a5425fd42b0d_1 (http://spaceyourface.nasa.gov/index.html?session=e17fa52e3c508c43a4f8a5425fd42b0d_1)
¡Jojojo! Si sonará el Teo & Tea sería mucho mejor. :lol: :lol: :lol: :lol:
Cita de: OXYBOY 2 en 03 de Junio de 2009, 08:24:13 PM
Ves,volvemos a la estupidez del ser humano...mandamos un robot hasta Marte sin pensar que éste muy facilmente se iba a arenar en el suelo marciano.. :-P
Ahora van a mandar otro robot,esta vez con la palita o que se tire pedos enormes,así quitan la arena alrededor. :-D
Me recuerda a la anécdota (que quizá sea un fake) de el dinero que se gastó la Nasa para diseñar un bolígrafo que pudiera funcionar en gravedad cero para que lo pudieran usar los astronautas. Se hablaba de miles de dólares de la época. Los rusos usaron lápices :-D
Cita de: SyntheticMan en 28 de Junio de 2009, 07:02:58 PM
Cita de: OXYBOY 2 en 03 de Junio de 2009, 08:24:13 PM
Ves,volvemos a la estupidez del ser humano...mandamos un robot hasta Marte sin pensar que éste muy facilmente se iba a arenar en el suelo marciano.. :-P
Ahora van a mandar otro robot,esta vez con la palita o que se tire pedos enormes,así quitan la arena alrededor. :-D
Me recuerda a la anécdota (que quizá sea un fake) de el dinero que se gastó la Nasa para diseñar un bolígrafo que pudiera funcionar en gravedad cero para que lo pudieran usar los astronautas. Se hablaba de miles de dólares de la época. Los rusos usaron lápices :-D
Según leí hace tiempo fué un fake como una casa.
Pero no deja de tener su gracia... :wink:
Pues según esto es un fake, a medias:
http://curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/12/el-boli-de-la-nasa.html (http://curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/12/el-boli-de-la-nasa.html)
La NASA ha encontrado las cintas perdidas del primer alunizaje.
http://www.neoteo.com/la-nasa-encuentra-cintas-perdidas-del-primer.neo (http://www.neoteo.com/la-nasa-encuentra-cintas-perdidas-del-primer.neo)
Para ir abriendo boca, lo que hace falta es que el lanzamiento del Ares I-X salga bien. Este es el Ares I, igüalico (el que transportaría el módulo Orión donde van los astronautas) pero con la cápsula de coña sin tripulación y con instrumentos de medida. Sería meramente un vuelo suborbital para ver el comportamiento de la primera fase. Es un vuelo muy experimental, es el que realmente marca el pistoletazo de salida del programa Constellation, por lo que tiene una gran importancia simbólica.
Los elementos ya se están ensamblando en el edificio de montaje de Cabo Cañaveral y hay una fecha de lanzamiento para el 30 de agosto, pero no me hagais mucho caso.