Bueno, ya han empezado los juegos olímpicos y hemos podido ver como los chinos han echado el resto en la ceremonia de apertura, con un despliegue humano y tecnológico casi imposible de superar. Sin embargo, tras esta profunda transformación de Pekín con sus instalaciones deportivas superlativas, y ante la puesta de largo de China frente al mundo, anunciándose como la nueva potencia mundial de este siglo, me surgen varias dudas e inquietudes.
¿Es posible realizar toda esta parafernalia sin saltarse los derechos laborales de los que han trabajado en la construcción de las infraestructuras, o los derechos de los que vivían en los antiguos barrios que ahora han ocupado las instalaciones deportivas?
¿Es lícito que los países occidentales demos soporte a países que no respetan los derechos humanos y ejercen competencia desleal hacia ellos mismos?
¿Suponen estas olimpiadas el pistoletazo de salida de China y el irreversible y progresivo declive de las potencias occidentales (Europa y EEUU)?
Lo único que sé es que afortunadamente ya tenemos una medalla de oro en ciclismo :-P
Ya te digo yo que este año la Selección Española está de racha :evil: :evil: :lol: :-)
SObre si han respetado las horas laborales de los miles de trabajadores, pagado sus respectívos salarios, tasado de manera justa la expropiación de terrenos... Estamos hablando del Gobierno Chino, uno de los más opacos a nivel de gestión y politica interna. es digno de duda.
Que el resto de países se nieguen a participar en una fiesta patrocinada por el país que viola más derechos humanos en todo el Mundo eso ya es harina de otro costal. A ver quien es el guapo en dar un primer paso al frente para plantar oposición. Aquí hay muchos intereses creados y todos quieren sentarse al banquete para tomar su porción de tarta de este suculento y gigantesco mercado.
Nádie va a mover un dedo. Ni siquiera detrás de bambalinas.
A todo ésto, ¿los Juegos cuándo se acaban?.
Cita de: ZZERO en 09 de Agosto de 2008, 06:39:11 PM
A todo ésto, ¿los Juegos cuándo se acaban?.
A fin de mes, el 27 si mal no recuerdo
El 24, no?
A) no
B) no
C)no, ya hace tiempo que se ve que China e India nos van a pasar la mano por la cara. Los juegos son algo folclórico y el pistoletazo ya lo dieron hace unos años.
Cita de: Juan en 09 de Agosto de 2008, 06:58:32 PM
El 24, no?
http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Pek%C3%ADn_2008
Pozí
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Agosto de 2008, 03:38:57 PM
¿Es lícito que los países occidentales demos soporte a países que no respetan los derechos humanos y ejercen competencia desleal hacia ellos mismos?
¿Acaso los paises occidentales respetan los derechos humanos? ¿Acaso EEUU lo hace? ¿Y Europa? La diferencia entre China y EEUU/UE es que los primeros vulneran los derechos humanos dentro de sus propias fronteras, y los segundos lo hacen fuera de ellas... :|
He visto un trocito de la ceremonia de los Juegos Olímpicos y, madre mía, la montan parda!!
En cuanto a la parte deportiva es un vicio, yo cada vez que puedo me engancho con unos cuantos deportes, ayer con el Judo y ahora estoy viendo el España-Grecia y después en un rato comienzan varios partidos, los de fúltbol y Basquet que pienso ver (o grabar si me vence el sueño :roll:)
Cita de: zopa en 10 de Agosto de 2008, 03:55:24 AM
He visto un trocito de la ceremonia de los Juegos Olímpicos y, madre mía, la montan parda!!
La ceremonia de apertura ha sido el mejor espectáculo que he visto en mi vida. Se me pusieron los pelos como escarpias!!! :-o
Cita de: David en 10 de Agosto de 2008, 11:55:43 AM
Cita de: zopa en 10 de Agosto de 2008, 03:55:24 AM
He visto un trocito de la ceremonia de los Juegos Olímpicos y, madre mía, la montan parda!!
La ceremonia de apertura ha sido el mejor espectáculo que he visto en mi vida. Se me pusieron los pelos como escarpias!!! :-o
Desde luego ha sido impresionante, con el pergamino/pantalla ese del suelo y la espectacular manera de encender el pebetero :-o :-o :-o
Ha sido una ceremonia preciosa,yo he alucinado todo el tiempo,si es que los chinos estos son la polla para este tipo de cosas. :-o
Qué bonicos, pero ¡qué corticos!
Vivan los JJOO :-D
Amí tanto paripo electrónico me ha cansado. El numerito de las marionetas igual, y el de los remos.
Eso sí, el de los cubos recreando oleaje me ha dejado flipado. Yo pensando en artilugios hidráulicos y al final eran un millón de chinitos...
Pero a mí los JJOO me cansinean mucho. Ahora menos, porque me basta con no encender la tele, pero cuando era un chavea y tenía que verlo por cojones por que a mi padre y al Ñu le gustaban, no veas... :|
A mi, ese tema de que los chinos nos van a pasar la mano por la cara dentro de poco me parece un poco cansino. Me acuerdo un poco cuando en 1980 me hablaban en el colegio de que quedaban 10 años de reserva de Petroleo. No sé si me explico?
Dejando a un lado el tema político (ya sabemos que hace falta abrir McDonalds en China y que por eso se celebran allí los juegos), lo que me está matando son las retransmisiones. Menuda mierda pinchada en un palo. Juro por Dios que en mi vida había visto algo tan nefasto. Por un lado, los realizadores chinos no son capaces de repetir las jugadas, así meta Nadal un punto subiéndose a las gradas del estadio. Tampoco hay repeticiones de faltas personales ni nada, ¿para qué, hombre? Luego están los rótulos. De toda la vida, en un partido de baloncesto, se pone el nombre del jugador, lo que mide, los puntos que lleva... Pues nada, el nombre a palo seco.
También, en los deportes esos en que todo depende de votos de jueces (gimnasia artística, saltos, etcétera) siempre aparecían las banderitas de los países originarios de los jurados y los puntos que daba cada uno, lo cual ayudaba a refrescar la memoria en materia de relaciones internacionales, al más puro estilo Eurovisión. Ahora no. Nota global y apañados todos. Joder! Ya que esas cosas están todas amañadas, por lo menos que el comentarista pueda decir: el italiano vota menos porque se llevan mal con los albanos...
Y para rematar la faena: TVE. Si no tuviera internet sería imposible saber la agenda del día. El criterio para las retransmisiones es según hagan la caquita. Ponen clasificaciones de atletismo en las que no hay ni españoles y no ponen a España de basket femenino que le está jugando de tú a tú a Estados Unidos o las semis de tenis dobles España-USA de mujeres. Tampoco existen el béisbol, el softbol y otros muchos deportes que, aunque minoritarios, podrían enseñarnos un trocito. Nada. Y bueno, qué decir de sus maravillosos "reportajes". Canción de "salta en pekín" y repetición de imágenes una y otra vez. Con lo bien que me lo pasé con Cuatro la pasada Eurocopa y el cariño que le cogí a Juanma Castaño... en fin, para morirse del asco.
Totalmente de acuerdo en lo que dices Silik,el otro dia en el partido de Nadal,dijeron que los chinos habian pasado OLIMPICAMENTE :roll: de contratar los servicios de la empresa que se dedica a las estadisticas,no se si se referia a tenis solamente,o esa empresa trabaja para todas las modalidades de deportes.
El caso es que no hay ninguna estadistica,y encima TVE se está colmando viva,unas cosas las echan,otras no,segun les dé el venazo :-P
Cita de: Silik en 15 de Agosto de 2008, 02:45:01 PM... Y bueno, qué decir de sus maravillosos "reportajes". Canción de "salta en pekín" y repetición de imágenes una y otra vez. Con lo bien que me lo pasé con Cuatro la pasada Eurocopa y el cariño que le cogí a Juanma Castaño... en fin, para morirse del asco.
Es que la retransmisión que está haciendo TVE de los juegos no le llega a la suela de los zapatos a la que hizo CUATRO de la Eurocopa; la verdad es que se lo curraron de lo lindo, con esos anuncios, que aunque un pelín fantásticos, eran llamativos y estaban muy currados; las retransmisiones, las imágenes e incluso la música que ponían en los resúmenes... A mí me pareció de matrícula de honor. La verdad es que apostaron fuerte, y encima les salió redondo porque los resultados acompañaron.
Las chicas del basket al final se vinieron abajo y se llevaron una buena paliza, pero han ganado las de dobles femenino a las americanas, que ya están en semis, y no han dicho ni mú, ni una imagen, nada. El concepto multipantalla deben de pensar que es algo de los multicines, vamos... y luego por encima se jactan de haber hecho el mayor despliegue de la historia... pfff Pues no sé para qué, porque he visto retransmisiones en teles locales con más nivel.
Imagino que esto se debe al aburguesamiento de una cadena y unos "profesionales" que siempre han tenido las olimpiadas poco menos que por decreto. Si esto lo llega a llevar Cuatro, nos cagamos por la patilla del gusto. Se nota que son gente a la que le fascina su trabajo y, a parte de tener una visión panorámica de los españoles, la tendríamos de todos los deportes, que nos enseñarían a entender y a disfrutar. De hecho, casi seguro que tendríamos alguna medalla más, porque a cualquier deportista le debe de encantar ver cómo se toman en serio su trabajo y esos gramos añadidos de motivación son clave en eventos de este tipo.
RAFA A LA FINAL :-o :-o
Pedazo de partido del Serbio
Medalla de ORO para Rafa Nadal.
Impresionante partido :-o
(http://img181.imageshack.us/img181/5542/3161218863247rafael20naug2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img181.imageshack.us/img181/5542/3161218863247rafael20naug2.f2570c73e4.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=181&i=3161218863247rafael20naug2.jpg)
ENHORABUENA CAMPEON
Se me olvidaba,Enhorabuena tambien a Gervasio Defer por su Medalla de Plata,aunque se merecia el Oro,pero compitiendo contra un chino en el pais anfitrión,estaba cantado que no se la iban a dar.
Y a las chicas de Dobles en tenis por la Plata
ENHORABUENA
Como soy más raro que un perro verde no me interesan los vencedores (ni Nadal, ni Gervasio, ni el americano de los 8 oros en natación...).
En estos momentos en quien pienso es en Marta Domínguez que a falta de dos vallas, ha tenido una caída en los 3000 obstáculos. En ese momento iba cuarta, dudo que hubiera conseguido medalla, pero es una forma amarga de acabar una carrera. A mí es que me va la épica del perdedor. Los ganadores que están por encima de todos y que se llevan todos los parabienes me dan un poco de repelús. Especialmente el tal Michael Phelps.
Pues yo aunque coincido con lo que dice Silik de la deficiente retransmisión de los juegos olímpicos por TVE, no estoy de acuerdo con el seguimiento obsesivo de las competiciones en que participan deportistas españoles. Ahora mismo están poniendo en dos canales (la 2 y Teledeporte) el partido completo de Nadal que han echado este mediodía. Así se tiran media tarde del domingo de agosto sin pegar ni chapa cuando hoy en Pekín habrá habido cientos de competiciones interesantes de atletismo, natación, gimnasia, etc., pero en las que no participan españoles o no son tan mediáticos como Nadal. Para los seguidores del deporte desde el sofá creo que es más interesante ver cualquier otra competición que ver otra vez el partido de Nadal.
Y respecto a la según Silik excelente retransmisión de Cuatro, tengo que decir que pecaba de los mismos defectos, excesiva forofez con el equipo español, nulo seguimiento a otras selecciones, sobredosis por inyección intravenosa de publicidad a la mínima ocasión.
En general creo que hay un grave problema de ombliguismo.
Cita de: everkindness en 17 de Agosto de 2008, 09:03:11 PM
Como soy más raro que un perro verde no me interesan los vencedores (ni Nadal, ni Gervasio, ni el americano de los 8 oros en natación...).
En estos momentos en quien pienso es en Marta Domínguez que a falta de dos vallas, ha tenido una caída en los 3000 obstáculos. En ese momento iba cuarta, dudo que hubiera conseguido medalla, pero es una forma amarga de acabar una carrera. A mí es que me va la épica del perdedor. Los ganadores que están por encima de todos y que se llevan todos los parabienes me dan un poco de repelús. Especialmente el tal Michael Phelps.
Pienso igual. Y ya no es culpa de los ganadores, que, al fin y al cabo, hacen su trabajo, que es el ganar medallas, o, al menos, intentarlo, sino de los putos periodistas que ven el camino libre para, como si fueran juececillos de medio pelo, ensalzar hasta la cansinería a unos, machacar a otros, hasta la cansinería también, o pasar olímpicamente (nunca mejor dicho) de la mayoría.
Cita de: everkindness en 17 de Agosto de 2008, 09:03:11 PM
Como soy más raro que un perro verde no me interesan los vencedores (ni Nadal, ni Gervasio, ni el americano de los 8 oros en natación...).
En estos momentos en quien pienso es en Marta Domínguez que a falta de dos vallas, ha tenido una caída en los 3000 obstáculos. En ese momento iba cuarta, dudo que hubiera conseguido medalla, pero es una forma amarga de acabar una carrera. A mí es que me va la épica del perdedor. Los ganadores que están por encima de todos y que se llevan todos los parabienes me dan un poco de repelús. Especialmente el tal Michael Phelps.
A mí me pasa un poco como a ti, Ever. En principio porque me da bastante pena el que alguien que consigue una medalla (sea de plata o bronce) llore desconsoladamente; o que uno pierda por dos veces la medalla de oro en tiro por fallos chorras. No sé, en las olimpiadas se ven cosas tristísimas. Tanto trabajo para nada. Y no dudo de que se merezcan sus medallas la inmensa parte de quienes las consiguen. Pero queda ese poso de amargura de ver que se miden cifras, puntuaciones; y eso mismo, que a unos pocos les sirve para reconocerles el trabajo de tanto tiempo, devora el trabajo de otros.
Suelo recordar más el dato de quien casi se ahoga en una piscina olímpica porque en su país no tenían una semejante para entrenar que quien sí consiguió ganar en esa competición.
Se supone que esto es como la vida misma. Por eso mismo no me convencen estas cosas y ese culto desmedido, para mi gusto, al ganador. No dejo tampoco de pensar en los entrenamientos tan súmamente duros a los que son abocados multitud de críos y crías para dejarse la piel en competiciones semejantes. Ni que fuera un criadero de soldados, leñe :-P
Son los 40 principales de los deportes.
Particularmente, me alegro por Nadal, pero porque me gusta como juega y se comporta en la pista. Pero disfruté más el partido de Wimbledon, por ejemplo; pese a que me ha parecido increíble que pudiera medirse así ante González. Y aún sigo recordando a Agassi :roll:
No es fácil prepararse para la medalla, pero más difícil es prepararse para perder (y es raro, porque plazas para perdedores hay más que para ganadores). Nada, como el anuncio de que uno no se levanta un día y dice que quiere ser mediocre... Mmm, ¿de verdad que no? Una máxima curiosa que no avalan los resultados vitales de buena parte de la humanidad. Igual todos somos ganadores a nuestra manera, aunque nadie esté cerca para ponernos la medalla. Si no tienes una medalla, no eres nadie, no existes :roll:
NADAL ES UNA MÁQUINA. ES ADMIRABLE.
ESPERO QUE NO SE LESIONE.
Aunque parezca que no, ever, también me conmueven casi más los fracasos que las victorias. La mayoría de los que van a las olimpiadas subsisten a duras penas con unas becas que bien que se tienen que currar. Se destrozan los cuerpos, muchos compatibilizan ese trabajo tan duro con otro a mayores y ahí están. Lo que le pasó ayer a Marta y la sonrisa con la que luego atendió a los medios me impresionó infinitamente más que la medalla de oro de Nadal y, por supuesto, que cualquier medalla en deportes de ricos como la vela o la hípica.
En cuanto a lo de Cuatro, es cierto que eran muy forofos de la roja, pero reconozco que me va ese rollo en eventos de este tipo. Si bien es cierto que cuando pido una cobertura digna no me refiero sólo a que pongan a los españoles. Me gustaría ver algo de softball, de béisbol, de lucha grecorromana, de boxeo, de ciclismo en pista... Horas tienen de sobra para cubrirlo todo, para citar también los fracasos de otros, pero como dices, es más fácil repetir hasta el infinito el partido de Nadal.
Por cierto, que no sé si los chinos tienen espías por ahí, pero el caso es que ahora sí que ponen repeticiones y las banderitas de las puntuaciones... No obstante, hoy en TVE estábamos viendo el partido intrascendente de basket España-Angola mientras Leire ganaba el bronce en ciclismo en pista... en fin...
Alguien sabe porqué los ganadores de medallas de oro tienen tendencia a morderlas?? :?
Cita de: zopa en 18 de Agosto de 2008, 10:47:44 PM
Alguien sabe porqué los ganadores de medallas de oro tienen tendencia a morderlas?? :?
Pues es un gesto adoptado de los antiguos comerciantes asiáticos que llegaban a Europa, para comprobar la ductibilidad del metal de las monedas. Si era oro bueno, pues el tipo se quedaba sin el diente.
Supongo que el significado que le dan éstos que se meten en la boca un metal tocado por mil manos chinas (ya hay que ser guarro) debe ser distinto, pero el origen es ése.
Cita de: ZZERO en 18 de Agosto de 2008, 11:38:30 PM
Cita de: zopa en 18 de Agosto de 2008, 10:47:44 PM
Alguien sabe porqué los ganadores de medallas de oro tienen tendencia a morderlas?? :?
Pues es un gesto adoptado de los antiguos comerciantes asiáticos que llegaban a Europa, para comprobar la ductibilidad del metal de las monedas. Si era oro bueno, pues el tipo se quedaba sin el diente.
Supongo que el significado que le dan éstos que se meten en la boca un metal tocado por mil manos chinas (ya hay que ser guarro) debe ser distinto, pero el origen es ése.
jojojojojojo, parecías el viejuno ese de Érase una vez el Hombre... Por cierto, ese tipo era un guarrazo: Creo que debajo de esas barbazas no llevaba absolutamente nada... :roll:
Cita de: zopa en 18 de Agosto de 2008, 11:49:21 PMjojojojojojo, parecías el viejuno ese de Érase una vez el Hombre... Por cierto, ese tipo era un guarrazo: Creo que debajo de esas barbazas no llevaba absolutamente nada... :roll:
La pisha pa meá por lo menos, ¿no?. :-D
Cita de: ZZERO en 18 de Agosto de 2008, 11:59:09 PM
Cita de: zopa en 18 de Agosto de 2008, 11:49:21 PMjojojojojojo, parecías el viejuno ese de Érase una vez el Hombre... Por cierto, ese tipo era un guarrazo: Creo que debajo de esas barbazas no llevaba absolutamente nada... :roll:
La pisha pa meá por lo menos, ¿no?. :-D
Sí, se abría las barbas así, en plan telón, y, hala!! a mear...