Hace un momento mi novia me ha comentado esta noticia, y creo que os puede interesar bastante.
Se trata de que Ridley Scott y su hermano Tony, han comprado los derechos de la novela y plantean hacer una serie de televisión con su historia.
Hubiera preferido una película (aunque es bastante difícil llevar esta novela al cine por lo extensa y por lacantidad de personajes, detalles, y por los saltos temporales que tiene).
Yo pienso que Ridley habría estado bien para dirigirlo, (aunque ella dice que Mel Gibson sería el más idóneo porque no se corta a la hora de mostrar la crudeza tal cual). Yo también opino que Gibson habría sido una buena elección. Tan solo hay que ver determinados momentos de Braveheart.
De todas formas será una serie y supongo que tendremos más datos conforme pase el tiempo.
Aquí os dejo un par de enlaces para que os informeis en condiciones.
http://www.elpais.com/articulo/gente/pilares/tierra/serie/television/elpepugen/20080402elpepuage_6/Tes
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080402/53452077142.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/02/television/1207130222.html
http://www.estrenosdecine.net/modules.php?name=News&file=article&sid=3927
http://www.adn.es/cultura/20080402/NWS-2527-pilares-tierra-ridley-television-bestseller.html
Es que nos guste o no una serie de televisión es el mejor medio audiovisual para plasmar un libro. No se cuantos capitulos harian falta, pero quizás unas 10 horas a lo mejor son suficientes. Una película de 3 horas se quedaría muy corta con un libro como ese.
Las mejores películas adaptadas suelen provenir de libros muy cortos.
Me parece bien Ridley Scott, siempre dijo que le encanta la Historia, especialmente la Medieval; seguramente aprovechará su experiencia ambientando "El Reino de los Cielos" para regalarnos una magnífica versión de "Los Pilares de la Tierra" (ojalá).
También está cociéndose una serie de TV sobre "Canción de Hielo y Fuego"... se avecinan buenos tiempos.
De novelas llevadas al celuloide hay de todo y de dispar suerte. Para mí "El Nombre de la Rosa" me encanta hasta en videojuego. RIDLEY SCOTT es un valor seguro, otra cosa será el reparto que espero no tiren de megaestrellas y recurran a un buen casting con caracterizaciones cojonudas.
Pero vamos, de aquí a que llegue a España al FOLLET le habrá dado tiempo de sacar dos secuelas más.
Uhm... muchas veces se compran los derechos de una novela simplemente para que no te los quite otro.
Practicamente todas las novelas de Michael Crichton tienen comprados los derechos para llevarlos al cine y de la mayoría no hay ni peli ni serie.
Habrá que ver si de verdad se deciden a hacerla.
Saludos!
Cita de: moisesdaniel en 14 de Abril de 2008, 05:38:09 PM
Uhm... muchas veces se compran los derechos de una novela simplemente para que no te los quite otro.
De hecho, se compran prácticamente siempre... es un negocio, el que tiene dinero compra los derechos y luego espera a que alguien los quiera para revendérselos obteniendo el consiguiente beneficio :-P
Con respecto a la noticia, teniendo en cuenta que Los Pilares de la Tierra me parece un ladrillo, pues ni me va ni me viene, la verdad. Supongo, eso sí, que no será lo mismo para una infinidad de gente.
A mí Los Pilares de la Tierra me parece otro ladrillazo de dimensiones bíblicas, como lo es, para mí, La Catedral del Mar, de la que, supongo, no tardarán en hacer alguna adaptación cinematográfica o televisiva... Que Dios nos pille confesados.
Señores... ya tenemos trailer.
The Pillars of the Earth - Preview (http://www.youtube.com/watch?v=GSa6AhEWebA&feature=player_embedded#lq-lq2-hq-vhq-hd)
Tras ver el trailer 2 veces... observo que la ambientación no es todo lo lograda que me hubiera gustado. Está todo demasiado limpio, por ejemplo... fijaros en las ropas. Demasiado colorista y limpia.
Pfff... no me ha molado demasiado. Habrá que verla, al menos un capítulo para opinar mejor.
Serán 8 capítulos.
y que dientes tan blancos y perfectisimos tienen siempre los personajes de la Edad Media!
Sin hablar de su estatura de 1,80 para arriba!!
cuando aprenderán jajaja :-D
Y las tías van perfectamente maquilladas...
No está tan mal. Yo creo que muchas veces el "problema" es la fotografía. El vestuario lo veo bien, joder se supone que son ropas nuevas lo que llevan, no tienen por qué ir rotas o sucias. Es como las construcciones: esas películas medievales que salen castillos como los vemos hoy día... para mí es el fallo más repetido y más imperdonable. Se supone que si un castillo se construye en el siglo XI y la película se desarrolla en el XII, debe salir en bastante buen estado. No con los ojos que lo vemos hoy día.
De todas maneras, volviendo a "Los Pilares de la Tierra"... ese proyecto tenía que haber caído en manos de Ridley Scott. Y punto en boca. Ayer vi por primera vez en cine el trailer de "Robin Hood" y me puse bruto, bruto.
Cita de: LeSoleil en 18 de Abril de 2010, 11:01:06 PM
No está tan mal. Yo creo que muchas veces el "problema" es la fotografía. El vestuario lo veo bien, joder se supone que son ropas nuevas lo que llevan, no tienen por qué ir rotas o sucias. Es como las construcciones: esas películas medievales que salen castillos como los vemos hoy día... para mí es el fallo más repetido y más imperdonable. Se supone que si un castillo se construye en el siglo XI y la película se desarrolla en el XII, debe salir en bastante buen estado. No con los ojos que lo vemos hoy día.
De todas maneras, volviendo a "Los Pilares de la Tierra"... ese proyecto tenía que haber caído en manos de Ridley Scott. Y punto en boca. Ayer vi por primera vez en cine el trailer de "Robin Hood" y me puse bruto, bruto.
El segundo trailer de Robin Hood es muy bueno, sí. Deseoso de que se estrene.
Volviendo a los Pilares... vuelvo a decir que habrá que esperar a verla. Y sí, debería de haberla hecho Ridley, aunque también pienso que Mel Gibson la habría bordado. Siempre me he imaginado los Pilares con la ambientación de Braveheart.
Acaban de anunciarla en "Cuatro"... pero no me he fijado cuando la van a poner.
Cita de: Umbopo en 17 de Agosto de 2010, 01:54:19 AM
Acaban de anunciarla en "Cuatro"... pero no me he fijado cuando la van a poner.
En Septiembre...
http://www.cuatro.com/los-pilares-de-la-tierra/ (http://www.cuatro.com/los-pilares-de-la-tierra/)
Escuchando / The Cure (1987) Kiss Me, Kiss Me, Kiss Me
Uf... sólo con ver las pintas y caras de los actores, me huele a truño de los buenos. Me huele al típico telefilm de sobremesa.
Y eso que está producida por Ridley Scott. Precisamente por eso me llama la atención la -en principio- poco cuidada ambientación.
Seguramente veré el primer capítulo. El resto dependerá de ese primer visionado. Como ya dije me sigue pareciendo una serie algo cutre. Veremos...
Tengo muchas ganas de verlo.
La novela ha tenido mucho éxito y Ridley Scott es un maestro. Espero que sepa sacarle jugo.
Se sabe cuándo lo darán? Se sabe de quién es la música (Dios mío si fuera Vangelis!!!!!!!! Zimmer tampoco me desgradaría...)
Saludos
Cita de: guillermo en 31 de Agosto de 2010, 03:38:07 PM
Tengo muchas ganas de verlo.
La novela ha tenido mucho éxito y Ridley Scott es un maestro. Espero que sepa sacarle jugo.
Se sabe cuándo lo darán? Se sabe de quién es la música (Dios mío si fuera Vangelis!!!!!!!! Zimmer tampoco me desgradaría...)
Saludos
Ridley Scott es sólo el productor, junto con su hermano Tony. Así que no cro que tenga la ambientación de sus películas. Referente a la música. Ni de coña serán esos dos monstruos.
Bueno... ¿qué tal os ha parecido?.
A mí el primer capítulo me ha gustado bastante, incluso la ambientación que es lo que más dudas me generaba. Supongo que en cierto modo me había preparado para lo peor... con lo cual la sensación es más que positiva.
Algunos personajes lo bordan... Waleran ES Waleran, por ejemplo.
Las panorámicas de las catedrales y castillos... alucinantes. Kingsbridge es tal como la había imaginado.
Me pareció bastante aburrido, no follaba nadie, bueno si, un poco, pero con ropa. 8-)
lo unico que hizo moverme un poco del sofá, es cuando empiezan a cortar cabezas con las espadas....
veremos el capitulo 2.... yo que pensaba que el libro era sobre extraterrestres!!!!
Cita de: LeSoleil en 15 de Septiembre de 2010, 01:46:10 PM
Bueno... ¿qué tal os ha parecido?.
A mí el primer capítulo me ha gustado bastante, incluso la ambientación que es lo que más dudas me generaba. Supongo que en cierto modo me había preparado para lo peor... con lo cual la sensación es más que positiva.
Algunos personajes lo bordan... Waleran ES Waleran, por ejemplo.
Las panorámicas de las catedrales y castillos... alucinantes. Kingsbridge es tal como la había imaginado.
A mí me ha gustado, pero aún no me apasiona. La ambientación sí me ha gustado mucho. Lo que comentas sobre las panorámicas de catedrales y castillos... impecable.
Aún me choca la elección de determinados actores para algunos personajes... pero supongo que me acabaré acostumbrando.
Lo que sí me choca es la velocidad con la que los acontecimientos transcurren. Aunque lo entiendo porque es una serie de 8 capítulos y tienen que acelerar el ritmo.
Cita de: phaedrax en 15 de Septiembre de 2010, 04:12:46 PM
Me pareció bastante aburrido, no follaba nadie, bueno si, un poco, pero con ropa. 8-)
lo unico que hizo moverme un poco del sofá, es cuando empiezan a cortar cabezas con las espadas....
veremos el capitulo 2.... yo que pensaba que el libro era sobre extraterrestres!!!!
Parece un comentario de broma, pero viniendo de ti y pensando que hablas en serio... me da miedo pensar que he tenido trato contigo. :lol:
Yo lo vi el marte y la sensación fue buena. cierto que tenía miedo por la ambientación y decorados, pero bastante bien. Uno de los momentos más duros en el libro era el abandono del niño sobre la tumba de su madre, pero en el capítulo no se siente tan fuerte. Lei en una revista inglesa que Jack va a ser el actor sobre el cual gire toda la serie, y ciertamente tiene una buena carga de intriga. De momento le doy un aprobado alto. Nos quedan siete capítulos más
A mí me ha gustado. Lástima la música. Un Hans Zimmer aquí le habría dado otra dimensión.
Cita de: guillermo en 21 de Septiembre de 2010, 11:10:43 AM
A mí me ha gustado. Lástima la música. Un Hans Zimmer aquí le habría dado otra dimensión.
Bah, quién quiere a Zimmer teniendo a Raúl Gonzalo... :wink:
Francamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo. ¿Y la series? Una pésima y ridícula adaptación televisiva, con un reparto nefasto y una ambientación totalmente fuera de contexto.
Cualquier capítulo de Falcon Crest supera en calidad este despropósito.
No merece más comentarios en el blog.
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AM
Francamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo. ¿Y la series? Una pésima y ridícula adaptación televisiva, con un reparto nefasto y una ambientación totalmente fuera de contexto.
Cualquier capítulo de Falcon Crest supera en calidad este despropósito.
No merece más comentarios en el blog.
Si claro, y Origen es una grandisima película... vamos hombre :evil:
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AM
Francamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo. ¿Y la series? Una pésima y ridícula adaptación televisiva, con un reparto nefasto y una ambientación totalmente fuera de contexto.
Cualquier capítulo de Falcon Crest supera en calidad este despropósito.
No merece más comentarios en el blog.
Es un producto de entretenimiento... no busques más allá. De hecho yo nunca lo hice, por eso me gusta.
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AMFrancamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo.
Te ha faltado decir que la ambientación y la documentación de FOLLET para escribir los libros debió proceder del productor de "Misión Imposible" y DAM BROWN. :evil:
No estoy en nada de acuerdo con tu observación.
Pues a mi de momento me está gustando. Valga decir que no he leido el libro todavía, con lo que el que me suelte un spoiler se las verá conmigo.
Cita de: ZZERO en 22 de Septiembre de 2010, 03:36:18 PM
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AMFrancamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo.
Te ha faltado decir que la ambientación y la documentación de FOLLET para escribir los libros debió proceder del productor de "Misión Imposible" y DAM BROWN. :evil:
No estoy en nada de acuerdo con tu observación.
El libro es nefasto. Sigo sin entender por qué a la gente le gustza una historia tan manida y ridícula.
Cita de: Saqman en 23 de Septiembre de 2010, 08:32:52 AM
Cita de: ZZERO en 22 de Septiembre de 2010, 03:36:18 PM
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AMFrancamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo.
Te ha faltado decir que la ambientación y la documentación de FOLLET para escribir los libros debió proceder del productor de "Misión Imposible" y DAM BROWN. :evil:
No estoy en nada de acuerdo con tu observación.
El libro es nefasto. Sigo sin entender por qué a la gente le gustza una historia tan manida y ridícula.
Yo tampoco estoy de acuerdo con tu opinión.
Cita de: Saqman en 23 de Septiembre de 2010, 08:32:52 AM
Cita de: ZZERO en 22 de Septiembre de 2010, 03:36:18 PM
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AMFrancamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo.
Te ha faltado decir que la ambientación y la documentación de FOLLET para escribir los libros debió proceder del productor de "Misión Imposible" y DAM BROWN. :evil:
No estoy en nada de acuerdo con tu observación.
El libro es nefasto. Sigo sin entender por qué a la gente le gustza una historia tan manida y ridícula.
Porque los personajes enganchan... están muy bien construídos, se diga lo que se diga... la ambientación del libro, jamás se había escrito una novela que gira en torno a la construcción de una catedral gótica. O al menos no de este calibre... luego, la épica que la rodea... la investigación del autor sobre las costumbres cotidianas en la Inglaterra del siglo XII.
Sonará a herejía, pero El Señor de los Anillos también es una historia de "buenos contra malos". Y no conozco a nadie que la tilde de "basura".
Los Pilares de la Tierra, concretando al máximo, va sobre una gente que quiere construir una Catedral y se enfrenta a otra gente que lo quiere impedir. Eso convierte a unos en "buenos" y a otros en "malos". No veo nada de "ridículo" en eso. Es el pan nuestro de cada día. ¿Has leído la novela, realmente? ¿conoces la progresión de Philip, por ejemplo (el prior de Kingsbridge)?. Empieza siendo un personaje noble que se mueve por altruísmo, que intenta escapar de las ansias de poder de la Iglesia y de todo tipo de intrigas políticas, pero que poco a poco avanza hacia un personaje que causa bastante rechazo, dada su severidad e intransigencia.
No sé, es un ejemplo que se me ha ocurrido de que no veo a Los Pilares de la Tierra como un derroche de maniqueísmo, la mayoría de los personajes tienen sus puntos débiles.
De acuerdo que no es una novela cumbre de la literatura universal. Pero ni tanto, ni tan calvo. Lo que desde luego no comparto es que se le critique por ser un "best seller", básicamente porque muchos de esos críticos no se atreverían a decir nada sobre El Quijote. De hecho yo entiendo por "best seller" aquella novela que se escribe con la única razón de vender millones de ejemplares echando mano de los elementos que sean necesarios para tal fin. Los Pilares de la Tierra se editó en 1989 y tuvo unos comienzos bastante titubeantes, tardó tiempo en convertirse en lo que hoy es.
Amén.
Es que, rizando el rizo, también STAR WARS es una historia épica ensotanada en el cliché típico de buenosy malos, chica, chico y tipo oscuro con mascara y respiración asmática. Vamos, lo que se viene escribiendo desde GONGORA hasta nuestros días. :evil:
Cita de: ZZERO en 23 de Septiembre de 2010, 04:01:01 PM
Es que, rizando el rizo, también STAR WARS es una historia épica ensotanada en el cliché típico de buenosy malos, chica, chico y tipo oscuro con mascara y respiración asmática. Vamos, lo que se viene escribiendo desde GONGORA hasta nuestros días. :evil:
Pero es que lo de Star Wars no se puede reducir a la mínima expresión, ya que se trata de la historia mas primitiva jamás escrita. Aunque mola :-D
Cita de: LeSoleil en 23 de Septiembre de 2010, 10:35:53 AM
Los Pilares de la Tierra se editó en 1989 y tuvo unos comienzos bastante titubeantes, tardó tiempo en convertirse en lo que hoy es.
Hay que recordar que Ken Follet era por aquella época un escritor que triunfaba pero en otro tipo de temáticas. Eran libros de espionaje para resumirlo de forma simple. Se arriesgó mucho al escribir este libro.
Yo no digo que necesariamente Los Pilares de la Tierra sea sebo puro, pero he de decir que a mí tampoco me parece para tanto. No le quito sus obvios méritos en cuanto a ambientación y tal, pero he leído libros con temática parecida que le da mil vueltas o más a Los Pilares de la Tierra. Claro que los autores de estos libros no son tan mediáticos como Ken Follet. Yo creo que es según nos dé. Y en su día nos dio por esta obra...
Hombre, si empezamos a comparar con otros libros de temática medieval sacoa relucir "El Nombre de la RTosa" de ECo y ya todo nso parecería una mierda pinchá en un palo.
Cada obra en su situación. FOLLET ha insertado en la trama una historia de amor, que podría ser prescindible en cierto modo reforzando otras partes del argumento, pero que si os fijáis es una forma de incluir una figura femenina rompedora para su época.
Yo admiro a estos escritores que se ponen hasta las cejas de documentación antes de escribir nada. Leo a DAM BROWN y vomito literalmente porque ése no pasa de la wikipedia, pero FOLLEt creo que se tiró un año entero viviendo en alguna ciudad española (disculpad que no recuerde ahora cual) para inspirarse en su catedral para escribir el "Mundo SIn Fin". Es como el caso de PÉREZ-REVERTE, con tanto estudio y documentación es inevitable meterse de pleno en la trama, aunque te hable de tías buenorras que bucéan y macarras que acaban enamorándose.
Cita de: ZZERO en 24 de Septiembre de 2010, 12:12:37 AM
FOLLEt creo que se tiró un año entero viviendo en alguna ciudad española (disculpad que no recuerde ahora cual) para inspirarse en su catedral para escribir el "Mundo SIn Fin".
Fue en Vitoria. De hecho le hicieron una estatua (de bronce creo) de gran realismo.
PD: :lol: qué sutiles son tus mayúsculas. :lol:
Pillaste el mensaje, DECKARD. :evil:
Pues a mí me está gustando mucho la serie, de hecho he revisitado el primer capítulo tras flipar con el segundo. La lástima es que está contada a toda leche, no se percibe el paso del tiempo, y la semana que viene se acaba con el tercer capítulo. En realidad son ocho capítulos, pero Cuatro da 3 juntos cada semana.
Cita de: LeSoleil en 23 de Septiembre de 2010, 10:35:53 AM
Cita de: Saqman en 23 de Septiembre de 2010, 08:32:52 AM
Cita de: ZZERO en 22 de Septiembre de 2010, 03:36:18 PM
Cita de: Saqman en 22 de Septiembre de 2010, 07:58:43 AMFrancamente, una porquería de libro espectacularmente sobrevalorado, que no es más que un culebrón para hombres, de buenos buenísimos y malos malísimos, repetitivo hasta la saciedad en su planteamiento y desarrollo.
Te ha faltado decir que la ambientación y la documentación de FOLLET para escribir los libros debió proceder del productor de "Misión Imposible" y DAM BROWN. :evil:
No estoy en nada de acuerdo con tu observación.
El libro es nefasto. Sigo sin entender por qué a la gente le gustza una historia tan manida y ridícula.
Porque los personajes enganchan... están muy bien construídos, se diga lo que se diga... la ambientación del libro, jamás se había escrito una novela que gira en torno a la construcción de una catedral gótica. O al menos no de este calibre... luego, la épica que la rodea... la investigación del autor sobre las costumbres cotidianas en la Inglaterra del siglo XII.
Sonará a herejía, pero El Señor de los Anillos también es una historia de "buenos contra malos". Y no conozco a nadie que la tilde de "basura".
Los Pilares de la Tierra, concretando al máximo, va sobre una gente que quiere construir una Catedral y se enfrenta a otra gente que lo quiere impedir. Eso convierte a unos en "buenos" y a otros en "malos". No veo nada de "ridículo" en eso. Es el pan nuestro de cada día. ¿Has leído la novela, realmente? ¿conoces la progresión de Philip, por ejemplo (el prior de Kingsbridge)?. Empieza siendo un personaje noble que se mueve por altruísmo, que intenta escapar de las ansias de poder de la Iglesia y de todo tipo de intrigas políticas, pero que poco a poco avanza hacia un personaje que causa bastante rechazo, dada su severidad e intransigencia.
No sé, es un ejemplo que se me ha ocurrido de que no veo a Los Pilares de la Tierra como un derroche de maniqueísmo, la mayoría de los personajes tienen sus puntos débiles.
De acuerdo que no es una novela cumbre de la literatura universal. Pero ni tanto, ni tan calvo. Lo que desde luego no comparto es que se le critique por ser un "best seller", básicamente porque muchos de esos críticos no se atreverían a decir nada sobre El Quijote. De hecho yo entiendo por "best seller" aquella novela que se escribe con la única razón de vender millones de ejemplares echando mano de los elementos que sean necesarios para tal fin. Los Pilares de la Tierra se editó en 1989 y tuvo unos comienzos bastante titubeantes, tardó tiempo en convertirse en lo que hoy es.
Yo no la critico por ser un best-seller. Ya he defendido mil veces que, muchas veces, los best sellers son buenos (otras veces son nefastos como la trilogía de Millenium o este que nos ocupa).
Criico el libro porque me parece realmente plano, con una estructura narrativa muy infantil. No le encuentro por ningún sitio la belleza que todo el mundo dice que tiene. Y será que la arquitectura no es mi fuerte, porque me aburrió soporíferamente el proceso de creación de la catedral. Pero, lo que más detesto es el desarrollo de personajes, que son clichés puros y duros, revestidos con muy buena letra para que parezcan originales.
Y que el 99.999% de la población mundial piense que es un gran libro no quiere decir nada. Yo pongo este libro al lado de un gran clásico, no se, digamos "Los Miserables" de Victor Hugo, y me parece un mamarracho. A lo mejor, si lo pongo ante Millenium me parece hasta bueno.
Además, existen cincuenta millones de libros con una ambientación mejor que éste. De verdad, es que no lo entiendo.
Se que es entrar en una discusión sin fin, en que intentaréis ensalzar lo que para mí es infumable (prefiero mil veces el Mundial'78 de Mortadelo) y, como los gustos y la valoración personal son puramente subjetivos, no llegamos a ningún sitio.
Pero nada, disfruten la serie. Yo voy a dedicar ese tiempo a ver The Big Bang Theory, que al menos me hace reir.
Cita de: Saqman en 25 de Septiembre de 2010, 10:38:18 PMYo voy a dedicar ese tiempo a ver The Big Bang Theory, que al menos me hace reir.
Oye, que son compatibles. De hecho ya tengo las tres temporadas casi vistas y a la espera de que etsé disponible la 4ª en Español.
Un saludazo para la family, compadre.
Hombre, es que Mundial 78 de Mortadelo es tremebundo!! Dónde va a parar al lado de Los Pilares de la Tierra!! :wink:
Cita de: Paqui Dermo en 24 de Septiembre de 2010, 09:17:16 PM
Pues a mí me está gustando mucho la serie, de hecho he revisitado el primer capítulo tras flipar con el segundo. La lástima es que está contada a toda leche, no se percibe el paso del tiempo, y la semana que viene se acaba con el tercer capítulo. En realidad son ocho capítulos, pero Cuatro da 3 juntos cada semana.
:-o ¡Ostias! No me había dado cuenta de eso. Sabía que eran 8 capítulos, pero no que los estuvieran uniendo en Cuatro.
Sin duda lo peor de la serie es que va demasiado rápido.
Perdona Zopa... Cuánta razón tienes... Para qué esperar a Zimmer si tenemos a Raúl Gonzalo... Muy buena salida, sí señor... Y no lo digo en broma. Seguro que saldría airoso.
Cita de: ZZERO en 25 de Septiembre de 2010, 10:49:39 PM
Cita de: Saqman en 25 de Septiembre de 2010, 10:38:18 PMYo voy a dedicar ese tiempo a ver The Big Bang Theory, que al menos me hace reir.
Oye, que son compatibles. De hecho ya tengo las tres temporadas casi vistas y a la espera de que etsé disponible la 4ª en Español.
Un saludazo para la family, compadre.
Reir con Big Bang Theory?, pero será con la primera y segunda temporada... porque a mi la tercera me está dando verguenza ajena :x
Spoilers no, gracias. ¿Quieres tú que te cuente cómo acaba "Búscate La Vida"?... :evil:
Cita de: ZZERO en 29 de Septiembre de 2010, 01:42:26 AM
Spoilers no, gracias. ¿Quieres tú que te cuente cómo acaba "Búscate La Vida"?... :evil:
Gracias a ti la tengo vista y re-vista... desde luego como serie friki le da mil vueltas a Big Bang Theory. :lol:
Hoy he estado leyendo en la página de Cuatro, porque el otro día me quedé con la copla de que estaban uniendo los capítulos de los Pilares. Efectivamente ha sido así, pero de dos en dos las tres semanas pasadas, y los dos que quedan, uno lo dan hoy martes 5 y el próximo el dia, creo que será 12, aunque en la web pone 13. Quizá haya algún cambio de programación por lo de la Hispanidad.
También he leido que están ya muy avanzados los trabajos de producción de Un mUndo sin Fin
No me lo pierdooo....
Ayer terminó la serie. ¿Qué os parecido la serie? A mí me ha parecido correcta, pero no me ha apasionado ni mucho menos.. simplemente para echar el rato. Creo que el principal problema es la velocidad con la que cuenta los hechos.
Por cierto... Cuatro ha anunciado que próximamente pondrán Un Mundo Sin Fin.
Cita de: Deckard en 13 de Octubre de 2010, 08:07:48 PM
Ayer terminó la serie. ¿Qué os parecido la serie? A mí me ha parecido correcta, pero no me ha apasionado ni mucho menos.. simplemente para echar el rato. Creo que el principal problema es la velocidad con la que cuenta los hechos.
Por cierto... Cuatro ha anunciado que próximamente pondrán Un Mundo Sin Fin.
Si, me ha gustado pero tampoco me ha entusiasmado. La evolución y aprendizaje de Jack en Europa me la esperaba mas amplia y tambien que Marta (hermana de Alfred) tuviera mas relevancia... si no recuerdo mal las vidrieras de la catedral eran obra suya. Leí el libro hace 15 años :-P
Aparte de eso me descuadran esas series o películas donde pasan los años y los personajes siguen con esa piel tan tersa, tan limpia de impurezas, tan todo...
En cuanto a Un Mundo sin Fin no se si leerlo antes, ver la serie o pasar de la serie y leerme el libro... me tira mas lo último, ya veré.
_______________________________________________________________
Escuchando The Art of Theremin y The Lost Theremin Album de Clara Rockmore
A mi me ha gustado mucho la serie. el actor que hace de obispo me parece genial, la ambientacion esta bien lograda, las tramas ya las conociamos, pero me ha gustado el desarrollo. coincido con muchos de vosotros en la rapidez de la serie, eetc
ya veremos como sedarrolan la segunda parte
Cita de: Umbopo en 13 de Octubre de 2010, 08:25:44 PM
Cita de: Deckard en 13 de Octubre de 2010, 08:07:48 PM
Ayer terminó la serie. ¿Qué os parecido la serie? A mí me ha parecido correcta, pero no me ha apasionado ni mucho menos.. simplemente para echar el rato. Creo que el principal problema es la velocidad con la que cuenta los hechos.
Por cierto... Cuatro ha anunciado que próximamente pondrán Un Mundo Sin Fin.
Si, me ha gustado pero tampoco me ha entusiasmado. La evolución y aprendizaje de Jack en Europa me la esperaba mas amplia y tambien que Marta (hermana de Alfred) tuviera mas relevancia... si no recuerdo mal las vidrieras de la catedral eran obra suya. Leí el libro hace 15 años :-P
Aparte de eso me descuadran esas series o películas donde pasan los años y los personajes siguen con esa piel tan tersa, tan limpia de impurezas, tan todo...
En cuanto a Un Mundo sin Fin no se si leerlo antes, ver la serie o pasar de la serie y leerme el libro... me tira mas lo último, ya veré.
Sin duda léete mejor el libro. Eso sí, este libro, aunque está bastante bien, no deja de ser casi una copia del anterior en diversos aspectos, aunque cuenta con novedades muy interesantes de leer eso sí.
Es un libro recomendable, pero no está al nivel de Los Pilares...
Un detalle que me sorprendió bastante fué la plasmación de las batallas. Muy conseguidas para ser una serie. Y es violenta, cosa que es de agradecer. La ambientación está muy cuidada y los paisajes y edificios, tales como la catedral o los castillos muy impresionantes. La escena del derrumbe por ejemplo está realmente bien hecha.
Me encantó el final, ese morphing entre la catedral recien terminada y como está anclada en su mismo lugar, pero en la actualidad.... habrá que leerse el libro, porque tiene que ser la ostien....
saludos desde Alicante
Cita de: phaedrax en 13 de Octubre de 2010, 10:11:52 PM
Me encantó el final, ese morphing entre la catedral recien terminada y como está anclada en su mismo lugar, pero en la actualidad....
SPOOOOOOOOIIIIILEEEERRRRR!!!!!!
No sé si le interesa a alguien. Yo tuve la precaución de grabar todos los capítulos en mi disco duro. Ahora los estoy separando, limpiando de publi, poniendo caretas e individualizando los 8 capítulos. Luego paso de tres en tres a cada dvd. de momento tengo finalizados el primer dvd con los capítulos 1, 2 y 3. Si alguien está interesado, no sé si se podrá pasar al FTP, porque creo que no se creo para eso, pero si se puede subir, estará al alcance de los que lo quieran
saludos
Cita de: Sergio Keys en 19 de Octubre de 2010, 08:58:58 PM
No sé si le interesa a alguien. Yo tuve la precaución de grabar todos los capítulos en mi disco duro. Ahora los estoy separando, limpiando de publi, poniendo caretas e individualizando los 8 capítulos. Luego paso de tres en tres a cada dvd. de momento tengo finalizados el primer dvd con los capítulos 1, 2 y 3. Si alguien está interesado, no sé si se podrá pasar al FTP, porque creo que no se creo para eso, pero si se puede subir, estará al alcance de los que lo quieran
saludos
Joder menudo lío. ¿No son 6 capítulos?. Estos de CUATRO lían a cualquiera... :?
Cita de: LeSoleil en 19 de Octubre de 2010, 11:18:17 PM
Cita de: Sergio Keys en 19 de Octubre de 2010, 08:58:58 PM
No sé si le interesa a alguien. Yo tuve la precaución de grabar todos los capítulos en mi disco duro. Ahora los estoy separando, limpiando de publi, poniendo caretas e individualizando los 8 capítulos. Luego paso de tres en tres a cada dvd. de momento tengo finalizados el primer dvd con los capítulos 1, 2 y 3. Si alguien está interesado, no sé si se podrá pasar al FTP, porque creo que no se creo para eso, pero si se puede subir, estará al alcance de los que lo quieran
saludos
Joder menudo lío. ¿No son 6 capítulos?. Estos de CUATRO lían a cualquiera... :?
Son 8.
En realidad son 7, solo que el último dura el doble. En vez de un episodio piloto han hecho un episodio epílogo :roll:
Me gusta la serie, cortita pero intensa, como tiene q ser! :-D y en VO, mejor.
Hoy empieza la serie Un Mundo sin Fin... aún tengo reciente el libro que terminé de leer hace escasas semanas.
Yo ayer vi los dos primeros capítulos de Un Mundo sin Fin, y aunque el libro me lo lei hace ya unos años, se nota que Ridly Scott ha contado con mucho más presupuesto que en la anterior serie. Los figurantes y su cantidad, los escenarios, las tomas aéreas y su consiguiente infografía, las maquetas y decorados.... Me parece de una factura muy buena. En dos capítulos un montón de asesinatos en nombre de unos reyezuelos inmundos y de la religión. Sin sentido total, pero así es esta historia. Me ha gustado y dejado con más ganas.
Saludos
Yo vi anoche los dos capítulos, y lo siento pero me pareció un truño absoluto. Así como Los pilares de la tierra tenía un argumento que se seguía con interés, en esta nueva no consigo seguir la trama, que va pasando de unos personajes a otros sin una relación clara. Los actores son bastante sosainas, con la excepción de Indira Varma que ya no está, y además sobre todo las mujeres se parecen demasiado entre ellas.
Hay otra cosa que no me gusta y es el uso excesivo del color. El vestuario es excesivamente colorista y da una sensación de atrezzo que echa para atrás. Demasiados limpitos y cuidados para la época, aunque supongo que es para diferenciar los dos siglos entre las dos novelas, pero a mi me parece que le resta autenticidad.
Estoy muy decepcionado, sobre todo pensando en que emiten dos capítulos a las 22:35 de la noche, y te acabas acostando a las 0:30. ¿Cuando se van a dar a cuenta de que no pueden seguir emitiendo tan tarde? ¿a nadie le preocupa la productividad?
Yo tengo el libro aún muy reciente así que me chocaba mucho las diferencias argumentales, pero aparte de eso tenía la misma sensación que con Los Pilares, que todo sucede demasiado deprisa y no se pueden apreciar las evoluciones de los personajes y el motivo que les empuja a realizar tal o cual acción que marque sus respectivos futuros.
Yo también me quedé con una sensación rara. Que realmente me ocurre con cualquier película o serie "histórica" que vea. Soy demasiado exigente con detalles, vestuarios, la gente y su fisonomía, las costumbres...
Siempre me estoy planteando si en aquellos siglos la gente realmente gesticulaba como los actores, hablaba de esa manera, tenía esas reacciones... En la mayoría de las ocasiones, a los actores parece darles igual estar trabajando en una película ambientada en el siglo XII o en la actualidad. Actúan exactamente igual. Y no... no cuela. Por no hablar del cada vez más pésimo doblaje español, que es igual en todas las películas y producciones.
Aunque muchas veces consigo "evadirme" de estos detalles para intentar disfrutar -el cine histórico es mi género favorito- realmente son pocas las ocasiones en que me convence lo que veo desde este punto de vista. Curiosamente suele ser con producciones de Ridley Scott, encargado de "Un Mundo sin Fin", que en esta ocasión no parece suyo, sinceramente.
"El Reino de los Cielos", con sus "cosillas", es un escenario medieval maravilloso, no solo en cuanto a decorados, vestuarios, sino en la propia interpretación de los actores. Incluso el denostado Orlando Bloom, que las críticas lo masacran por poco expresivo... vamos a ver: interpreta a un tipo que es un herrero en un pobre feudo señorial, que acaba de perder a su mujer y a su hijo y encima lo putea su hermano que es el cura del pueblo. Una persona así en el siglo XII debe ser la viva imagen de la "resignación cristiana", el gesto compungido y la desesperanza. La gente quiere ver al típico héroe que suelta proclamas, gesticula y es agresivo. Un kinki del siglo XII, vamos. Conmigo no cuela.
Al igual que nunca me cansaré de reivindicar "1492, La Conquista del Paraíso", lo bien que ha envejecido esa película y lo infravalorada que está. La escena de la llegada a la isla de Guanahaní es escalofriante, uno se puede imaginar que realmente fue así. La caracterización de los marinos, de Fernando el Católico... hasta el "malo" (Adrián de Mújica) siendo el típico "malo" de película con sus gestos y sus proclamas, es un "malo" de los que ya no se ven.
Y aprovecho la ocasión para declarar mi admiración por "Isabel". A cada capítulo que avanza mejora. Hecha con pocos recursos, pero fiel y bien ambientada, con buenas actuaciones y personajes que parecen sacados directamente del siglo XV. Ese Juan Pacheco (encarnado por Ginés García Millán) o Gonzalo Chacón (Ramón Madaula). Tal vez la serie española de mayor calidad desde hace unos cuantos años.
Cita de: LeSoleil en 24 de Octubre de 2012, 04:08:13 PM
Al igual que nunca me cansaré de reivindicar "1492, La Conquista del Paraíso", lo bien que ha envejecido esa película y lo infravalorada que está. La escena de la llegada a la isla de Guanahaní es escalofriante, uno se puede imaginar que realmente fue así. La caracterización de los marinos, de Fernando el Católico...
Verdat est. :-)
El diseño de producción de la película es... chapeau!! Iluminación, vestuario, maquillaje... Infinitamente mejor que la otra que se hizo sobre el tema y en la que salía el mismísimo Marlon Brando
Cita de: J.J. en 24 de Octubre de 2012, 04:21:29 PM
Cita de: LeSoleil en 24 de Octubre de 2012, 04:08:13 PM
Al igual que nunca me cansaré de reivindicar "1492, La Conquista del Paraíso", lo bien que ha envejecido esa película y lo infravalorada que está. La escena de la llegada a la isla de Guanahaní es escalofriante, uno se puede imaginar que realmente fue así. La caracterización de los marinos, de Fernando el Católico...
Verdat est. :-)
El diseño de producción de la película es... chapeau!! Iluminación (fotografía en general), vestuario, maquillaje... Infinitamente mejor que la otra que se hizo sobre el tema y en la que salía el mismísimo Marlon Brando
Cita de: LeSoleil en 24 de Octubre de 2012, 04:08:13 PM
Yo también me quedé con una sensación rara. Que realmente me ocurre con cualquier película o serie "histórica" que vea. Soy demasiado exigente con detalles, vestuarios, la gente y su fisonomía, las costumbres...
Siempre me estoy planteando si en aquellos siglos la gente realmente gesticulaba como los actores, hablaba de esa manera, tenía esas reacciones... En la mayoría de las ocasiones, a los actores parece darles igual estar trabajando en una película ambientada en el siglo XII o en la actualidad. Actúan exactamente igual. Y no... no cuela. Por no hablar del cada vez más pésimo doblaje español, que es igual en todas las películas y producciones.
Aunque muchas veces consigo "evadirme" de estos detalles para intentar disfrutar -el cine histórico es mi género favorito- realmente son pocas las ocasiones en que me convence lo que veo desde este punto de vista. Curiosamente suele ser con producciones de Ridley Scott, encargado de "Un Mundo sin Fin", que en esta ocasión no parece suyo, sinceramente.
Me pasa exáctamente igual. Me fijo en esos detalles y normalmente es lo que me amarga de las producciones de hoy en día cuando se trata de series o películas históricas. En el cine clásico por ejemplo los actores actuaban de forma distinta si se trataba de épocas romanas o medievales... la forma de andar, gesticular. Sólo hay que ver esa maravilla llamada "Espartaco" de Kubrick, o "Quo Vadis".
Cita de: LeSoleil en 24 de Octubre de 2012, 04:08:13 PM
"El Reino de los Cielos", con sus "cosillas", es un escenario medieval maravilloso, no solo en cuanto a decorados, vestuarios, sino en la propia interpretación de los actores. Incluso el denostado Orlando Bloom, que las críticas lo masacran por poco expresivo... vamos a ver: interpreta a un tipo que es un herrero en un pobre feudo señorial, que acaba de perder a su mujer y a su hijo y encima lo putea su hermano que es el cura del pueblo. Una persona así en el siglo XII debe ser la viva imagen de la "resignación cristiana", el gesto compungido y la desesperanza. La gente quiere ver al típico héroe que suelta proclamas, gesticula y es agresivo. Un kinki del siglo XII, vamos. Conmigo no cuela.
El Reino de los Cielos injustamente vapuleada. Es una maravilla de película. El nivel de producción, la fotografía (sublime), los escenarios reales, los paisajes, el vestuario, la banda sonora, todo funciona. El guión a mí me gusta bastante, quitando alguna cosa. Pero siempre diré que esta película hay que verla pero la versión del director. Es que es otra película distinta. Estoy de acuerdo con lo que dices con respecto a Balian (el personaje de Orlando Bloom).
Si alguien la quiere ver, o volver a ver, se repite ahora en Energy.................
Cita de: LeSoleil en 24 de Octubre de 2012, 04:08:13 PM
Y aprovecho la ocasión para declarar mi admiración por "Isabel". A cada capítulo que avanza mejora. Hecha con pocos recursos, pero fiel y bien ambientada, con buenas actuaciones y personajes que parecen sacados directamente del siglo XV. Ese Juan Pacheco (encarnado por Ginés García Millán) o Gonzalo Chacón (Ramón Madaula). Tal vez la serie española de mayor calidad desde hace unos cuantos años.
Yo también estoy disfrutando con Isabel, cada capítulo es mejor que el anterior, y coincido en que Ginés García Millán se sale como Juan Pacheco. El clon de Juan Pardo no me convence tanto, de tan recto que es en su proceder
Cuando termine Isabel, me haré un maratón : Isabel--Juana La Loca-1492 La conquista del Paraiso-Los Tudors-La Conjura del Escorial y las dos de Elisabeth que acaban con el desastre de la Armada "Invencible" :mrgreen:
A ver si hacen series hasta llegar a "Cuéntame" :-D
Me acabo de pillar la versión extendida de "Gladiator" (20 minutos más), a ver si me pillo la extendida de "el reino de los cielos".
Cita de: GUILLEthnicolor en 25 de Octubre de 2012, 01:59:46 PM
Cuando termine Isabel, me haré un maratón : Isabel--Juana La Loca-1492 La conquista del Paraiso-Los Tudors-La Conjura del Escorial y las dos de Elisabeth que acaban con el desastre de la Armada "Invencible" :mrgreen:
A ver si hacen series hasta llegar a "Cuéntame" :-D
Me acabo de pillar la versión extendida de "Gladiator" (20 minutos más), a ver si me pillo la extendida de "el reino de los cielos".
La extendida de El Reino de los Cielos es imprescindible desde mi punto de vista.
Estuve ayer oyendo la entrevista sobre la serie a su creador; la alaba y la pone por los cielos. Para mi es muy interesante que el creador de una novela esté de acuerdo con su adaptación cinematográfica, que como bien sabemos, la mayoría no apoyan. Recuerdo el último caso del bodrio colombiano de la Reina del Sur, adaptación de la novela homónima de Reverte; de esa boca salieron sapos, culebras y espumarajos (bueno, viniendo de Reverte es lo que sabe hacer muy frecuentemente...) respecto a la adpatación de la serie que comenzó emitiendo el pasado año A3, y que no terminó....
Respecto al doblaje que alguien ha comentado algo, estoy completamente de acuerdo; pésimo y si adaptar (De pagar hace años 4 y 5000 euros por capítulo, se ha pasado a hacerlo por justos 600 y en algunos casos son traduccion incluida. Así no se puede pedir más, aunque nuestro pais es referencia en el buen doblaje.
Ken Follet responde a las criticas de varias treamas en un mismo capítulo, argumentando que en sus libros pasa lo mismo. En la primera parte se abresn 10 o mñás tramas, que a lo largo de todoa la obra van convergiendo, otras se cierran, y el final se entienden todas, abriéndose a la vez la enésima.
Pos eso. En su facebook pide opiniones al público español. Él está muy orgulloso del resultado
Saludos
Terminada de ver toda la serie... solo puedo decir que me ha parecido una mierda pinchá en un palo.
Creo que LeSoleil hablaba de la serie Isabel, y viendo algunos capítulos (aunque no la estoy siguiendo a decir verdad) me da la impresión de que deberían haber hecho algo similar con Los Pilares y Un Mundo Sin Fin, es decir, algo mas pausado y deteniendose en subtramas aparentemente sin importancia pero que determinan el devenir de la trama central. Entre eso y que practicamente le han dado una patada a la obra original pues poco mas se puede decir.
Yo tampoco le cogí el punto a la serie, y eso que puse empeño. Los personajes no me convencieron, y la interacción entre ellos dista mucho de la que se muestra en el libro de FOLLET.
Coincido en que esta segunda adaptación cojeaba por todos lados. Creo que en este segundo libro se necesitaban mucho más capítulos para hacer un poco de justicia a todas las tramas del libro, y quizá quien más peso llevara era el Rey, pero dentro del libro es una trama secundaria; meramente histórica.
Quizá la trama y la soberbia interpretación de la primera parte del obispo Waleran, nos deja con ganas de más, y en esta segunda parte, la perfidez humana sólo la hemos visto en Micaela y su maligno hijo el abab.
No obstante la factura técnica, los decorados, los planos aéreos y la infografía están a un muy buen nivel, así como los exteriores y todo el atrezzo.
Respecto a Isabel, anoche vi un trozo y otros días trozos sueltos, pero no me engancha en absoluto con esos cartones piedra, esos maquillajes excesivos y esos ropajes impolutos. Ayer vi un plano que me gustó de la ciudad de Toledo rodeada del rio, pero era todo infografía. Yo tengo una foto real muy parecida, pero lógicamente la ciudad es otra. Es más que evidente que la distancia de la serie española con las de los hermanos Scott es abismal
Saludos