JARRE, TIENE FUTRO EN EMI?

[ZZERO]

extraer ese mismo sonido del trasto original y que ese sonido sea exactamente igual al usado en un disco de 1976 es virtualmente imposible.

Puede ser, ¿pero es realmente así? , si tienes las configuraciones y los datos bien anotados supongo que puedes sacar un sonido al 90% parecido, para el resto se mete mano a los ordenadores y toda la tecnología actual, he leído lo que explico Quimgagarin sobre este aspecto del sonido, pero igual desconozco el tema de los sintes analógicos.

La respuesta que ha dado QUIM un poco más arriba contesta a este cuestión desde la experiencia propia.

[ZZERO]

No me creo que Jarre sea tan tonto como para meterse en este quilombo donde se juega hasta el culo. 

No es cuestión de ser tonto, pero sí de un poco de desvergüenza y algo más de pereza. Los antecedentes de JARRE en este sentido son numerosos y el último y más sonado el de la FUCKËN MACHINE.

[ghostgoblins64]

A Dreyfus le picó el culo cuando se regalaron las 2.700.000 copias de Oxygene en el diario británico, según comentan en el foro holandés en ese promo aparece Francis Dreyfus Music en los créditos y en el periódico se podía leer "The complete original album", así que por ahí viene el cabreo de este señor, para él eso es como una patada en las pelotas.

El asunto sigue algo confuso aunque no tanto, si Jarre usó los tracks por separado (no el máster mezclado del 76) y los alteró, ya sea quitando, agregando sonidos o incluso reemplazando algunos pasajes y luego lo volvió a mezclar, entonces ya tiene un nuevo máster en su haber, no importa si las diferencias son ínfimas, eso ya pasa como nueva grabación del máster, incluso para el 5.1 que viene en el dvd habrá tenido que reorganizar algunos tracks, eso mismo pasó en 2004 con Oxygene 2 de Aero, alteró algunas partes, los remezcló y volvió a presentarlo como nueva grabación a pesar de que gran parte del tema suena casi idéntico al original, y ahora con Oxygene 2007 pasó lo mismo, el máster no es el mismo que el de F.Dreyfus por lo tanto no podrá hacer nada en un hipotético juicio, los dos poseen masters "diferentes" y cada cual es propiedad de uno y de otro.

[zopa]

Bueno, en resumidas cuentas, que el Josmar compartirá paseos por el patio y celda con Julián Muñoz...  :-D

[David]

Por otro lado, ZZERO, no creo que sus seguidores (al menos los de este foro) se hayan creído que esto sea una reinterpretación, por mucho que Jarre haya dicho en las entrevistas. Con sólo una escucha te das cuenta de que es EXACTAMENTE igual. Vamos, que aquí todos tenemos las ideas bien claras. Otra cosa es que alguno piense en la posibilidad de que el disco se pudiera reinterpretar y conseguir el mísmo resultado que hace 30 años. Pero no generalices porque sus seguidores no somos tontitos... :wink:

Pues leete el tema dedicado a las opiniones sobre este "Original Master recording" y fliparás. Y si te vas a terrenos jarrukos ya es para cagarse.

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Joder señores... a esto no hay que darle más vueltas. Esto no es una reinterpretación ni nada, es el disco del 76, limpieza de másters y vuelto a mezclar. Otra cosa es, como digo, que Jarre se guarde un "as" en la manga y supiera de ante mano cómo cubrirse las espaldas.