Foros Fairlight Jarre

Dejamos atrás el otro hilo si os parece bien y comentamos aquí el nuevo disco, eso si, ya basándonos en su escucha completa y no en extractos.

Yo flipé desde el primer minuto hasta el último.

Me encantó la parte 14, la 17, la 19 y la 20. Me gustó menos de lo esperado la 16. La 15 y la 18 están muy bien, como interludios.

Solo he hecho una escucha, así que matizaré todo cuando vuelva a escucharlo.

 A mi personalmente y tras 4 escuchas me parece un álbum muy bueno. Mucho tiki tiki y taca taca. Nada que ver con los breves extractos escuchados hasta ahora con los cuales te podías hacer una idea muy pero que muy vaga. Me parece un disco muy muy bueno y que estoy disfrutando mucho.

Ok, pues me lo traigo aquí:



Primera impresión tras la escucha del disco: Me gusta muchísimo. Arranque espectacular (Oxy 14) y momentos gloriosos sobre todo en las partes 16, 19 y 20. Respecto a esta última... la palabra que se me viene a la cabeza es "emoción". El principio y final del trabajo me han puesto los pelos de punta.

Un disco mucho más intenso, rico y coherente que el 7-13 (IMHO), donde todo está donde tiene que estar. Si vuelvo a tener un cara a cara con Jarre pienso decirle que prescinda de los dichosos extractos como medio de presentación de sus nuevos trabajos. Justicia cero le han hecho en esta ocasión.

Pues me parece un disco interesante, con grandes momentos y grandes composiciones que podrían convertirse en clásicos a revisar en futuros conciertos. Ya comentaré algo mas adelante tema por tema...  pero ya digo, me está gustando mucho.

Temazo: Oxygene 20, de esos temas de antaño que se subdividían en varios segmentos, dos en este caso que sirven de preámbulo a uno de los temas mas emotivos que he oído de Jarre.

Soy el unico al que este disco le parece mas una continuacion de Equinoxe que de Oxygene?
Los que esperen melodias faciles (y horteras tipicas de Jarre como RV4 :roll:) la tendran dificil, es un disco que se construye con melodias sencillas y layers y layers se sonidos y secuencias como hace mucho que jarre no hacia, vuelven los temas enlazados unos con otros y se nota en como termina y comienza cada uno. Esperaba un monton de fanservice con sonido MUY, pero muy tradicional de oxygene pero no, salvo el tipico sonido de mellotron y el minipops el resto suena muy unico, no es un viaje a la nostalgia, sino hacia otro lugar muy distinto, con un jarre mas estilizado y elegante, sin estridencias, cosa que puede ser bueno o malo dependiendo de cual sea la idea que tengas del "sonido Jarre".

Oxygene 14 Es un inicio que da gusto, se siente fresco, pero familiar, como toma de contacto da en un tono perfecto para empezar el album

Oxygene 15 Cuando escuchaba el fragmento no entendia, se me hacia anodina y vacia, ahora escuchandola completa es un paisaje sonoro bastante bien estructurado que prepara camino para Oxy 16. gusta como se va armando y como finaliza. Tiene una elegancia poco usual en el franchute.

Oxygene 16 Ineludiblemente uno de los mejores temas del disco, complejo y epico, un punto intermedio entre bourges y el tercer movimiento de Etnicolor, con un cierto tono a soundtrack. Uno de los pocos lugares junto a Oxy 17 donde la linea de ritmo cobra vida.

Oxygene 17 Unos la aman otros la odian, a mi me parece un himno de estadios inmediato y clasico instantaneo.

Oxygene 18 Es jarre jugando a Brian Eno, ocupa un lugar de descanso similar al primer movimiento de Oxygene 5, simple y sencilla es un descanso que se agradece.

Oxygene 19 Para mi es el mejor tema del album y por tono lo siento mas parte de una continuacion del sonido de Equinoxe que de Oxygene, una suerte de hermano perdido de mi querido Equinoxe 4.

Oxygene 20 Es un tema bizarrisimo que alucina por que quiebra con lo que uno espera de Jarre, buenisimo. Atencion al easter egg.


Llevo dos escuchas, pero entre esto y los dos volumenes de electronica, siento que jarre ha pagado sus culpas con la decada pasada y en mis libros queda absuelto de su etapa post-metamorphoses. Por mi que siga en la racha y que haga mas continuaciones de albums. A quien no le apetece un Zoolook 2 o un Equinoxe 2?

A mí me parece mejor el Teo & Tea, y con eso lo digo todo.

Cita de: THE_FLY en 01 de Diciembre de 2016, 03:31:41 PM
Soy el unico al que este disco le parece mas una continuacion de Equinoxe que de Oxygene?
Los que esperen melodias faciles (y horteras tipicas de Jarre como RV4 :roll:) la tendran dificil, es un disco que se construye con melodias sencillas y layers y layers se sonidos y secuencias como hace mucho que jarre no hacia, vuelven los temas enlazados unos con otros y se nota en como termina y comienza cada uno. Esperaba un monton de fanservice con sonido MUY, pero muy tradicional de oxygene pero no, salvo el tipico sonido de mellotron y el minipops el resto suena muy unico, no es un viaje a la nostalgia, sino hacia otro lugar muy distinto, con un jarre mas estilizado y elegante, sin estridencias, cosa que puede ser bueno o malo dependiendo de cual sea la idea que tengas del "sonido Jarre".

Oxygene 14 Es un inicio que da gusto, se siente fresco, pero familiar, como toma de contacto da en un tono perfecto para empezar el album

Oxygene 15 Cuando escuchaba el fragmento no entendia, se me hacia anodina y vacia, ahora escuchandola completa es un paisaje sonoro bastante bien estructurado que prepara camino para Oxy 16. gusta como se va armando y como finaliza. Tiene una elegancia poco usual en el franchute.

Oxygene 16 Ineludiblemente uno de los mejores temas del disco, complejo y epico, un punto intermedio entre bourges y el tercer movimiento de Etnicolor, con un cierto tono a soundtrack. Uno de los pocos lugares junto a Oxy 17 donde la linea de ritmo cobra vida.

Oxygene 17 Unos la aman otros la odian, a mi me parece un himno de estadios inmediato y clasico instantaneo.

Oxygene 18 Es jarre jugando a Brian Eno, ocupa un lugar de descanso similar al primer movimiento de Oxygene 5, simple y sencilla es un descanso que se agradece.

Oxygene 19 Para mi es el mejor tema del album y por tono lo siento mas parte de una continuacion del sonido de Equinoxe que de Oxygene, una suerte de hermano perdido de mi querido Equinoxe 4.

Oxygene 20 Es un tema bizarrisimo que alucina por que quiebra con lo que uno espera de Jarre, buenisimo. Atencion al easter egg.


Llevo dos escuchas, pero entre esto y los dos volumenes de electronica, siento que jarre ha pagado sus culpas con la decada pasada y en mis libros queda absuelto de su etapa post-metamorphoses. Por mi que siga en la racha y que haga mas continuaciones de albums. A quien no le apetece un Zoolook 2 o un Equinoxe 2?

Subscribo una por una tus palabras.  :-)

A pesar de que el acúfeno está dando bastante  por culo hoy, la cita con Jarre estaba acordada desde hace tiempo, y ni una colonoscopia anal de urgencia lo hubiera retrasado. Como adelanto diré que me he encontrado una de cal y otra de arena, o quizá una de oxígeno y otra de CO2. Vamos desglosando...

O14: a pesar del poco prometedor inicio a lo chill out, es una canción que va creciendo cual nardo, primero un lead como segunda voz, luego el colchón, animadas secuencias, sus correspondientes tikitikis, el momento arpa láser (usada como en Time Machine)... no hay ninguna orgía de sonidos pero sí una rica ensalada. Un buen comienzo. Como bien dice Piscis el extracto no le ha hecho justicia, pues solo se escuchaba la parte cutre-chill-out.

O15: le quitaría sin piedad los primeros tres minutos, que me siguen pareciendo totalmente insulsos, una secuencia random y poco más. En la segunda mitad van ganando protagonismo otras secuencias y un ruidismo bien usado. A pesar de esa segunda mitad interesante, tal y como está se me hace algo pesada.

O16: mu rico. muchos soniquetes que retrotraen al pasado (por ejemplo, al final de la parte principal suena el mismo sonido que al final de Equinoxe 4, y como ese otros). Un desarrollo alegre y un final tenebroso. Un buen tema a destacar, pero le pongo un pequeño pero muy personal: es una canción que suena modernilla, no hubiera desentonado nada en el Electronica, a mí me hubiera gustado mucho más y me hubiera encajado mejor en el tema que las cuerdas principales hubieran sido un mellotron a todo trapo. Tiquismiquis que es uno.

O17: cuarto tema, single al canto. ¿Qué voy a decir que quede por decir? El tema más oxigenado, con sus minipops, flanger, estructura reconocida... Como ya dije en su momento, mucho mejor que O8, que no me gustó ni me gusta ni pizca. No me hubiera gustado un disco plagado de temas como este, pero se agradece esta concesión comercial en mitad del disco.

O18: un rollo, un coñazo, una tontá... Para hacer esto no hace falta ser Jarre. Dura poco, eso es lo mejor.

O19: Muy buen tema. Algunos se quejaban de que no explotaba, yo me alegro enormemente de que no explote, el tema hubiera caído entonces en la fácil y vulgar mediocridad de meter percusión machacona, los típicos bajones seguidos del subidón discotequero... afortunadamente se queda en un guiño y es más elegante que todo eso. Lo siento por los amantes del trance.

O20: Jarre enchufa la máquina del tiempo y se va al 76 a escuchar Oxygene 6, y a lo tonto ya han pasado 3 minutos cuando empieza realmente el tema. Unos acordes muy chulos, no es música para spas pero sí para planetarios. No es lo que me esperaba del tema emocionante del disco. ¿Quién que tenga un sinte no se ha puesto en su casa a empalmar dos o tres acordes chulos con un profundo sonido de cuerdas analógicas con un montón de reverb, en plan músico new age? Pues eso... no es que suene mal, es que es puro efectismo sin nada detrás, el emperador no va desnudo pero sí en bermudas y con camiseta interior. Es como si al inicio de Shine on you Crazy Diamond (unos acordes chulísimos), le quitáramos la guitarra de Gilmour y la posterior orgía blues, se quedaría en... unos acordes guapos, pero no sería la maravilla que es. Pues eso.

Conclusión: si bien no me parece el discazo definitivo, sí que mi impresión global ha sido buena. Si tras Metamorphoses hubiera ido empalmando cada dos años los dos Electronica y este Oxygene 14-20 (Oxygene 3 es una canción) todo hubiera tenido más sentido, pero bueno, el francés se va redimiendo de su década inútil. Salvo la absurda O18 todo transcurre muy limpiamente, como una gran suite electrónica, es coherente, suena muy bien y en general no ha tirado por el camino fácil. Pero, repito, al contrario que todos los que han opinado hasta ahora a mí no me parece un disco inmaculado, perfecto de principio a fin, tiene sus momentos endebles.

Bueno, pero es que Oxygene 7 13 tampoco era un disco inmaculado. Creo que las carencias de uno se suplen con esta secuela, y al revés...  digamos que la secuela perfecta es un cruze del 7 13 y del 14 20, así lo veo yo.
En cuanto a Oxygene 15, estoy de acuerdo en lo que comentas, le sobra minutaje al principio. Podría ser que Jarre buscase ese efecto anestesiante en ese tema, a saber...  pero ciertamente a mi me parece que el tema se queda cojo.

La visión de Jarre de Oxygene, 40 años después, es simplemente acorde a los tiempos que corren: un mundo que va muy rápido. Si en el original todo transcuría suave y lentamente, aquí se suceden muchísimos contrastes y muchísimos sentimientos en breves espacios de tiempo pero todo muy bien estructurado. En el 76 se anunciaba el cambio climático con un sonido limpio, ahora ya lo tenemos encima y el sonido es más sucio, más "contaminado". No es una mera continuación del original sino una buena puesta al día partiendo del mismo concepto.

Este es Jean-Michel Jarre, el que sigue su propio guión, el de antaño, el conceptual, el que va a su bola, el que se encierra en su estudio, en su propio mundo, y se saca de la manga un disco con personalidad, sin mirar de reojo lo que se viene haciendo por ahí fuera. No es un disco perfeco aunque tampoco lo espero pues ya lo hizo hace mucho tiempo y en repetidas ocasiones. Pero en cambio sí es el disco que yo llevaba esperando muchísimos años. Un disco que transmite sentimientos, que te mantiene clavado en el sofá, que invita a escucharlo de principio a fin y a repetir su escucha para seguir descubriendo detalles.

Oxygene 14-20 es una locura de disco. Es música para bailar con la mente y no con el cuerpo. Es Jean-Michel Jarre.

Sólo veo comentarios de peloteo así que obviamente hay gente baneada. Una pena y un error por parte de los administradores.

Van a derogar la Ley Mordaza y mira tú... :-(

 :-o Se baneó a Roboter por cansino, buscón y llorón, no por poner reseñas negativas. No ha habido nadie más. Aquí nunca se ha echado a alguien por no encantarle cualquier cosa que haga Jarre, pon tú una mala reseña y ya verás como sobrevives a ello :wink:

No me atrevo, que ahora estáis todos muy sensibles, como escrotos. :-)

(el primer baneo es temporal). En breve podrá aportar su punto de vista Roboter.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Escuchado varias veces (no puedo esperar a la llegada del disco físico porque los mamones de Sandbag los han mandado hoy  :x).

Como dije hace unas semanas me daba miedo que JARRE fuera incapaz no de superar su obra maestra, sino de quedar por encima de obras tributarias de fans que se apoyan en soniquetes e instrumentación (mayormente VST) característicos de Oxygene. Yo esperaba más de él y lamentablemente "Oxygene 3" no cubre mis expectativas, aun estando éstas a un nivel asequible.

Mi decepción no se basa únicamente en la ausencia de melodías, sino en la general falta de inspiración que se transmite en toda la obra. El minimalismo reinante, la parquedad de los solos, el recurso abusivo de los sonidos oxigenados en un intento de cazar por la nostalgia más que pòr meritos propios de producto presentado, no cautivan a una escucha atenta. Y eso que es fácil dejarse llevar por los sonidos de una Minipods, pero con eso sólo no se pueden justificar los más de 6 minutos de la "Parte 15". Cosa similar pasa en esa otra divagación sonora que es la siguiente parte (de alguna manera me lleva en la estructura y cuerdas a "Hey Gagarin"). El ambiente in crescendo acaba en nada, no se alcanza un clímax prometido. No es de extrañar así que con los primeros compases de "Oxygene 17" el subidón sea de escándalo. Por tantas veces oída, por destacar por encima de todas las otras piezas del disco (ya lo decía yo cuando se publicaron los extractos de pocos segundos, el single es lo más pegadizo... en este caso lo único) y porque es la única que tiene uns estructura más compleja que una simple secuencia. Este parte 17 es todo un pelotazo trance comparado con la soporifera "Oxygene 18", dos minutos de pura paja de relleno para situar la duración del disco por encima del mínimo aceptable.

Solo me quedo con la "Parte 19". Tiene un aire melódico y sonoro a "Le Juge" y "Les Paisans" y por supuesto a "Equinoxe 3". Las influencias de JARRE sobre él mismo son evidentes, lo cual no es malo. El cierre del disco -"Oxygene 20"- es una opción por lo fácil, lo evidente y el auto plagio. Ese "reprise" de la rumba de "Oxygene 6" sobra (como también en otra parte del disco el sonido del arpa laser; está de más, es una anacrónica que suene aquí). El órgano modificado que inicia el tema promete, recuerda a "Chronologie 2" y "Digisequencer". Este inicio prometedor se queda en nada. El tema son fragmentos inconexos, mal empalmados. Los acordes épicos tienen su efecto, pero musicalmente es un rodeo efectista -sustentado únicamente por las cuerdas del Eminent- que no lleva a nada en concreto, salvo a un alegato llámese ecologista, masónico o de ambos de meter con calzador los 4 elementos en una obra dedicada a la tierra y su descomposición. Se busca pellizcar la sensibilidad del oyente recayendo en éste toda la responsabilidad de darle sentido a los 8 minutos finales del álbum. Como un guión malo de una mala película donde el espectador tiene que apañárselas para justificar el haber pagado la entrada.

Dos temas no salvan un disco entero, por poco minutaje que tenga éste (no alcanza los 40 minutos) y decir que el disco se hizo en 6 semanas tampoco ayuda a ser condescendiente con el Abuelo de la Electrónica. El perfeccionismo de JARRE, que siempre ha sido marca de la casa, se ha relajado. Tocaba hacer un disco conmemorativo y lo ha hecho, porque evidentemente "Oxygene 3" suena más a "Oxygene" que, por ejemplo "Sessions 2000". Pero JEAN MICHEL JARRE se ha quedado a medio camino, no le ha dado la real gana de esforzarse un poco más. Quizás si en lugar de 6 hubieran sido 10 las semanas dedicadas a grabarlo algo mejor habría surgido. O no.

ZZERO = Roboter

:-P

Pseee, pues eso, bastante previsible respecto a lo que yo me esperaba de esta nueva continuación. Tampoco se pueden sacar muchas conclusiones definitivas o muy rotundas con una primeriza escucha, tan solo bosquejos y retazos de impresiones sueltas por aquí y por allá.

Por ejemplo lo que sería la "cara A" del disco ( las tres primeras partes, no ? ), se me ha hecho larga y anodina, pesada, sin mucho contenido sustancial. Quizá con más escuchas se puedan descubrir nuevos aspectos, pero a primera vista, o primera escucha mejor dicho, me dejaron demasiado frío esos primeros 20 minutos.

Como dice ZZERO, el subidon con la accesible parte 17 es notable, también lleva la ventaja de que ya era conocida. La parte 18 a mi me suena a alguno de esos temas cortos instrumentales de Enya, muy new age, pero evidentemente sin la sensibilidad de la irlandesa para construir esas miniaturas brillantes.

En las partes 16, 17 y 19 diría que hay trance, mucho trance, hecho éste que como ya advertí, no tiene porqué resultar nada negativo a priori para quien no tenga ningún problema con ese estilo. Lo siento por los que no les guste el trance   :evil:

La última parte desde luego es distinta. Esa apertura la encuentro "muy a lo Interstellar" o me lo parece a mi ?. La cita brumosa y lejana entre la contaminación, como decía David, a "Oxigene 6" a mi me ha gustado. Un buen detalle que viene a cuento. Y si, esa progresión increscendro con la que concluye resulta un poco facilona, como buscando una emotividad demasiado a posta entre el escuchante.

En fin, en primera instancia lo encuentro lejano a "Oxygene 7-13". Ya veremos ....

Cita de: ZZERO en 01 de Diciembre de 2016, 10:13:25 PM
Escuchado varias veces (no puedo esperar a la llegada del disco físico porque los mamones de Sandbag los han mandado hoy  :x).

Como dije hace unas semanas me daba miedo que JARRE fuera incapaz no de superar su obra maestra, sino de quedar por encima de obras tributarias de fans que se apoyan en soniquetes e instrumentación (mayormente VST) característicos de Oxygene. Yo esperaba más de él y lamentablemente "Oxygene 3" no cubre mis expectativas, aun estando éstas a un nivel asequible.

Mi decepción no se basa únicamente en la ausencia de melodías, sino en la general falta de inspiración que se transmite en toda la obra. El minimalismo reinante, la parquedad de los solos, el recurso abusivo de los sonidos oxigenados en un intento de cazar por la nostalgia más que pòr meritos propios de producto presentado, no cautivan a una escucha atenta. Y eso que es fácil dejarse llevar por los sonidos de una Minipods, pero con eso sólo no se pueden justificar los más de 6 minutos de la "Parte 15". Cosa similar pasa en esa otra divagación sonora que es la siguiente parte (de alguna manera me lleva en la estructura y cuerdas a "Hey Gagarin"). El ambiente in crescendo acaba en nada, no se alcanza un clímax prometido. No es de extrañar así que con los primeros compases de "Oxygene 17" el subidón sea de escándalo. Por tantas veces oída, por destacar por encima de todas las otras piezas del disco (ya lo decía yo cuando se publicaron los extractos de pocos segundos, el single es lo más pegadizo... en este caso lo único) y porque es la única que tiene uns estructura más compleja que una simple secuencia. Este parte 17 es todo un pelotazo trance comparado con la soporifera "Oxygene 18", dos minutos de pura paja de relleno para situar la duración del disco por encima del mínimo aceptable.

¿Y si realmente lo que buscaba era todo eso?

Para mí es bastante evidente que la "ausencia" de "melodía" es algo premeditado. En fin, me parece absurdo aclararlo. El propio Jarre habla de "minimalismo" en este Oxygene 3. La ausencia de melodías no responde a que se haya olvidado de incluirlas o a que no tenga talento (los dos 'Electronica' están repletos de melodías pegadizas y fácilmente tarareables, para el que las requiera) sino simplemente porque quería hacer un disco más minimalista, ruidista, berlinero... como se quiera llamar.

A partir de ahí es donde yo arrancaría mi crítica, que prefiero postergar ya que apenas llevo dos escuchas. Pero la primera impresión es positiva, con matices.

Cita de: TURIA en 01 de Diciembre de 2016, 11:14:55 PM


En las partes 16, 17 y 19 diría que hay trance, mucho trance

TURIA = Roboter

ZZERO = Roboter

Ergo

TURIA = ZZERO

Cita de: LeSoleil en 01 de Diciembre de 2016, 11:28:06 PM

Cita de: ZZERO en 01 de Diciembre de 2016, 10:13:25 PM
Escuchado varias veces (no puedo esperar a la llegada del disco físico porque los mamones de Sandbag los han mandado hoy  :x).

Como dije hace unas semanas me daba miedo que JARRE fuera incapaz no de superar su obra maestra, sino de quedar por encima de obras tributarias de fans que se apoyan en soniquetes e instrumentación (mayormente VST) característicos de Oxygene. Yo esperaba más de él y lamentablemente "Oxygene 3" no cubre mis expectativas, aun estando éstas a un nivel asequible.

Mi decepción no se basa únicamente en la ausencia de melodías, sino en la general falta de inspiración que se transmite en toda la obra. El minimalismo reinante, la parquedad de los solos, el recurso abusivo de los sonidos oxigenados en un intento de cazar por la nostalgia más que pòr meritos propios de producto presentado, no cautivan a una escucha atenta. Y eso que es fácil dejarse llevar por los sonidos de una Minipods, pero con eso sólo no se pueden justificar los más de 6 minutos de la "Parte 15". Cosa similar pasa en esa otra divagación sonora que es la siguiente parte (de alguna manera me lleva en la estructura y cuerdas a "Hey Gagarin"). El ambiente in crescendo acaba en nada, no se alcanza un clímax prometido. No es de extrañar así que con los primeros compases de "Oxygene 17" el subidón sea de escándalo. Por tantas veces oída, por destacar por encima de todas las otras piezas del disco (ya lo decía yo cuando se publicaron los extractos de pocos segundos, el single es lo más pegadizo... en este caso lo único) y porque es la única que tiene uns estructura más compleja que una simple secuencia. Este parte 17 es todo un pelotazo trance comparado con la soporifera "Oxygene 18", dos minutos de pura paja de relleno para situar la duración del disco por encima del mínimo aceptable.

¿Y si realmente lo que buscaba era todo eso?

Para mí es bastante evidente que la "ausencia" de "melodía" es algo premeditado. En fin, me parece absurdo aclararlo. El propio Jarre habla de "minimalismo" en este Oxygene 3. La ausencia de melodías no responde a que se haya olvidado de incluirlas o a que no tenga talento (los dos 'Electronica' están repletos de melodías pegadizas y fácilmente tarareables, para el que las requiera) sino simplemente porque quería hacer un disco más minimalista, ruidista, berlinero... como se quiera llamar.

A partir de ahí es donde yo arrancaría mi crítica, que prefiero postergar ya que apenas llevo dos escuchas. Pero la primera impresión es positiva, con matices.

100% de acuerdo, pero a mi me impresionó muy positivamente.

Cita de: LeSoleil en 01 de Diciembre de 2016, 11:28:06 PM

Cita de: ZZERO en 01 de Diciembre de 2016, 10:13:25 PM
Escuchado varias veces (no puedo esperar a la llegada del disco físico porque los mamones de Sandbag los han mandado hoy  :x).

Como dije hace unas semanas me daba miedo que JARRE fuera incapaz no de superar su obra maestra, sino de quedar por encima de obras tributarias de fans que se apoyan en soniquetes e instrumentación (mayormente VST) característicos de Oxygene. Yo esperaba más de él y lamentablemente "Oxygene 3" no cubre mis expectativas, aun estando éstas a un nivel asequible.

Mi decepción no se basa únicamente en la ausencia de melodías, sino en la general falta de inspiración que se transmite en toda la obra. El minimalismo reinante, la parquedad de los solos, el recurso abusivo de los sonidos oxigenados en un intento de cazar por la nostalgia más que pòr meritos propios de producto presentado, no cautivan a una escucha atenta. Y eso que es fácil dejarse llevar por los sonidos de una Minipods, pero con eso sólo no se pueden justificar los más de 6 minutos de la "Parte 15". Cosa similar pasa en esa otra divagación sonora que es la siguiente parte (de alguna manera me lleva en la estructura y cuerdas a "Hey Gagarin"). El ambiente in crescendo acaba en nada, no se alcanza un clímax prometido. No es de extrañar así que con los primeros compases de "Oxygene 17" el subidón sea de escándalo. Por tantas veces oída, por destacar por encima de todas las otras piezas del disco (ya lo decía yo cuando se publicaron los extractos de pocos segundos, el single es lo más pegadizo... en este caso lo único) y porque es la única que tiene uns estructura más compleja que una simple secuencia. Este parte 17 es todo un pelotazo trance comparado con la soporifera "Oxygene 18", dos minutos de pura paja de relleno para situar la duración del disco por encima del mínimo aceptable.

¿Y si realmente lo que buscaba era todo eso?

Para mí es bastante evidente que la "ausencia" de "melodía" es algo premeditado. En fin, me parece absurdo aclararlo. El propio Jarre habla de "minimalismo" en este Oxygene 3. La ausencia de melodías no responde a que se haya olvidado de incluirlas o a que no tenga talento (los dos 'Electronica' están repletos de melodías pegadizas y fácilmente tarareables, para el que las requiera) sino simplemente porque quería hacer un disco más minimalista, ruidista, berlinero... como se quiera llamar.

A partir de ahí es donde yo arrancaría mi crítica, que prefiero postergar ya que apenas llevo dos escuchas. Pero la primera impresión es positiva, con matices.

Completamente de acuerdo!

Es cierto que en el disco se podría echar en falta un temilla más en la línea de la parte 17, pero por lo demás es Jarre en estado puro. Además, la clave de Jarre está, insisto nuevamente, en la armonía, y no en la melodía. La melodía es el punto fuerte de los singles, y para esta ocasión Jarre ha optado sólo por un single en vez de dos habituales que normalmente había en sus discos clásicos. Para mi gusto no es un punto en contra teniendo en cuenta que ha vuelto a esa armonía que tanto caracteriza su estilo.

Sessions 2000 fue un disco sin apenas melodía y además poco armónico. Oxygene 3 es un disco sin apenas melodía pero en cambio es muy armónico. No sé si me explico...

¿Y Espejo que opina del disco? :-D

Cita de: Punch en 01 de Diciembre de 2016, 11:49:03 PM
¿Y Espejo que opina del disco? :-D

"Sólo por las partes 14,16 y 20, el Oxygene 3 ya merece la pena. Lo demás está bien, pero esas, aún más las partes 16 y 20, son de lo mejor que ha hecho nunca. Si se juntan con lo mejor del Electronica, tenemos a uno de los mejores Jarres de todos los tiempos..."

"La verdad que en contraste con la prodigiosa solemnidad de la Parte 16, la 17 incrementa su encanto grandemente. Cada vez me gusta más..."

Cita de: Nemo en 01 de Diciembre de 2016, 11:39:45 PM

Cita de: TURIA en 01 de Diciembre de 2016, 11:14:55 PM


En las partes 16, 17 y 19 diría que hay trance, mucho trance

TURIA = Roboter

ZZERO = Roboter

Ergo

TURIA = ZZERO

Si empezamos así mejor nos vamos al hilo de los insultos.
Ya sabemos que te ha gustado el disco, a mi también...  pero procura respetar a los demás.

Hombre, era una broma, no un insulto ni una falta de respeto.

En ningún momento quise llamar en serio "roboter" a zzero ni a turia, como es evidente.

mañana a cuando lo escuche opinaré ; sólo he escuchado las partes 17 y 19
.No quise escuchar más.
por ahora esos dos temas me gustan bastante.

Cita de: TURIA en 01 de Diciembre de 2016, 11:14:55 PMb]]
La última parte desde luego es distinta. Esa apertura la encuentro "muy a lo Interstellar" o me lo parece a mi ?
[/b]

A mi ese opening con organo me recuerda horrores a el primer tema del OST de el musica del Fantasma de la Opera.

https://www.youtube.com/watch?v=tmE0QECdcL8 (https://www.youtube.com/watch?v=tmE0QECdcL8)

Cita de: Nemo en 02 de Diciembre de 2016, 01:17:19 AM
Hombre, era una broma, no un insulto ni una falta de respeto.

En ningún momento quise llamar en serio "roboter" a zzero ni a turia, como es evidente.

No he dicho que sean insultos ni faltas de respeto pero si que son unas comparaciones que podrían desembocar en algo peor.

Cita de: Nemo en 01 de Diciembre de 2016, 11:39:45 PM

Cita de: TURIA en 01 de Diciembre de 2016, 11:14:55 PM


En las partes 16, 17 y 19 diría que hay trance, mucho trance

TURIA = Roboter

ZZERO = Roboter

Ergo

TURIA = ZZERO

NEMO = 0

Esa ha sido hasta ahora tu aportación a este debate.

Cita de: LeSoleil en 01 de Diciembre de 2016, 11:28:06 PM

Cita de: ZZERO en 01 de Diciembre de 2016, 10:13:25 PM
Escuchado varias veces (no puedo esperar a la llegada del disco físico porque los mamones de Sandbag los han mandado hoy  :x).

Como dije hace unas semanas me daba miedo que JARRE fuera incapaz no de superar su obra maestra, sino de quedar por encima de obras tributarias de fans que se apoyan en soniquetes e instrumentación (mayormente VST) característicos de Oxygene. Yo esperaba más de él y lamentablemente "Oxygene 3" no cubre mis expectativas, aun estando éstas a un nivel asequible.

Mi decepción no se basa únicamente en la ausencia de melodías, sino en la general falta de inspiración que se transmite en toda la obra. El minimalismo reinante, la parquedad de los solos, el recurso abusivo de los sonidos oxigenados en un intento de cazar por la nostalgia más que pòr meritos propios de producto presentado, no cautivan a una escucha atenta. Y eso que es fácil dejarse llevar por los sonidos de una Minipods, pero con eso sólo no se pueden justificar los más de 6 minutos de la "Parte 15". Cosa similar pasa en esa otra divagación sonora que es la siguiente parte (de alguna manera me lleva en la estructura y cuerdas a "Hey Gagarin"). El ambiente in crescendo acaba en nada, no se alcanza un clímax prometido. No es de extrañar así que con los primeros compases de "Oxygene 17" el subidón sea de escándalo. Por tantas veces oída, por destacar por encima de todas las otras piezas del disco (ya lo decía yo cuando se publicaron los extractos de pocos segundos, el single es lo más pegadizo... en este caso lo único) y porque es la única que tiene uns estructura más compleja que una simple secuencia. Este parte 17 es todo un pelotazo trance comparado con la soporifera "Oxygene 18", dos minutos de pura paja de relleno para situar la duración del disco por encima del mínimo aceptable.

¿Y si realmente lo que buscaba era todo eso?

¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

Sobre "Electronica" y su potencial melódico (ojo, que la melodia no lo es todo) repito lo dicho hace meses: el talento de muchos suma. No es el mejor ejemplo a poner. Probad a hacer como he hecho yo: empezad por "Les Granges" y rematad en "Oxygene 3". Así si es màs fácil describir una curva exacta de potencial creativo, melódico, armonico...

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM

¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

"What made the first Oxygene so different at the time, is probably the minimalist aspect, and the fact that there are almost no drums, and I wanted to keep this approach, creating the groove mainly with the sequences and the structure of the melodies only, through an architecture of sounds."

fuente: www.jeanmicheljarre.com

Buenas chicos, al final la experiencia no me resulta tan deprimente como esperaba,  también reconocer que pese a tener ciertas estructuras trance, Jarre parece querer  cortar el grifo y dejar el tema en modo de espera, quizá pensando en los directos.

Oxygene 14

Introducción, dos melodías se dan el relevo a lo largo de todo el tema, sencillas pero  agradables de escuchar, estoy completamente seguro que de manera inconsciente las  terminare silbando pese a que al final el tema se queda en tierra de nadie.

Oxygene 15

Electrónica en estado puro, la introducción es efectista pero que a la larga  necesita algo más de profundidad para no caer en el tedio, por desgracia el  desarrollo se vuelve bastante monotono hasta que a falta de 1:20 minutos para su  conclusión Jarre sorprenda con un momento estelar, secuencias, suciedad y caos  organizado, por desgracia este momento dura muy poco.

Oxygene 16

Temazo desde que empieza hasta que acaba, ahora que he vuelto a visionar demos Art  me doy cuenta de la clara influencia que en los 90 muchos tracker tuvieron en los  sonidos de Jarre, pequeños guiños al chip de sonido del commodore 64, el maravilloso  SID, una parte rítmica en tono electro dan paso a un clásico ritmo tecno en el que el bombo no es protagonista en ningun momento y acompañado  por ese bajo y los clásicos sonidos Jarreros, su conclusión sosegada y cósmica me  ofrecen el que posiblemente sea el mejor tema del disco.

Oxygene 17

Estructuras trance (sin bombo) con una melodía bastante dinámica solapandose y encontrandose con otra en ciertos puntos, y un  arpegio que apenas se escucha y que daría mucho juego si estuviera más desarrollado  y tuviera más peso en la canción, me parece un tema pasable una vez escuchado dentro  del conjunto del disco.

Oxygene 18

¿Interludio?, pues no lo sé, un tema con un cierto toque minimalista y que  personalmente me parece un tostón, sin más.

Oxygene 19

Volvemos a las estructuras trance (sin bombo) acompañado de una melodía bastante  solemne, es como escuchar la versión del Adagio For String de Willian Orbit pero sin  bombos.

Oxygene 20

El tema comienza con un tono oscuro y con guiño incluido y concluye con uno de los pasajes espaciales mas bonitos que yo recuerde, muy del estilo Serrie o Michael Neil, un gran cierre para un disco que pensaba que sería peor pero que mantiene el tipo.

—————

Quizá con un poco más de tiempo el resultado seria más optimo, de todos modos me  sorprende el cambio respecto a las muestras que escuche, las melodías son pocas pero  disfrutables.

Jarre usa las eatructuras básicas del trance incluido sus sonidos dejando los bombos quizá para sus directos.

A mi también me pasa que echo algo de menos las (más) melodías.

Si es minimalista o no me da igual, quiero melodías bonitas!.

Lo del exceso de sonidos oxigenados no lo veo por ningún lado, de hecho hay varios momentos que para mi piden una entrada de la Minipops a saco (sí, Oxygene=Minipops).

Está claro que si llega a sacar esto antes de los Electrónica no nos hubiesen llegado todos los santos del calendario para cagarnos encima...Eso sí, como lo hizo al revés, primero Electrónica y después Oxygene, simplemente hay que disfrutarlo y darle las gracias por los servicios prestados. Para mi, como artista, ha cumplido de sobra (y mira que lo he puesto a parir veces y veces).

Es que además, si quiere quedar como el puto amo, ahora tendría que retirarse de la música oficialmente (me parecería una pena pero lo entendería) ya que cerraría el círculo de una manera genial: empiezo con Oxygene y 40 años después me retiro con Oxygene.

Aún no lo pude escuchar. No lo haré hasta tener la copia física en mis manos. Pero es te post es cuanto menos curioso: primero, un bloque de opiniones muy positivas, casi entusiastas, de diferentes personas; luego, un bloque de opiniones con un cierto matiz negativo, casi resignadas, de diferentes personas.

Quizá en un siguiente turno se tire por la calle del medio. O no.

PD: Por cierto, aunque no he visto que nadie lo nombrase, creo que todos ya sabéis que en la tienda on-line versión UK venden la trilogía en la versión con libro incluyendo una litografía firmada. Aunque no la compré por su precio, hice una simulación de compra y sale en algo más de 200€ puesta en casa en España. Un exceso. Lo curioso es que sólo en otro objeto que pusieron a la venta al día siguiente, una impresión de la portada, dicen explícitamente que la firma es hecha a mano. En la trilogía con litografía firmada, no. Algo me dice que de todo esto van a salir copias firmadas a granel de todo tipo de productos.

No encuentro ni la mitad de elementos oxigenados que en el 7-13, y en la mayoría de los temas se aleja bastante de la idea preconcebida de lo que debe ser un Oxygene. Lo de minimalismo... yo es que no lo veo nada claro; creo que Jarre se refería a no usar mucha más parafernalia que en el original (que no lo ha cumplido, la lista de instrumentos es bien extensa), y no sobrepasar lo que cabría en un multipistas de la época, ésto último diría que si lo ha cumplido. Desde luego no se refería a ser minimalista en plan Reich, Glass o John Adams, porque no hay nada de eso aquí.

Además es que no me parece para nada un disco alejado de las melodías, amos a ver, no abundan los fraseos sencillos de memorizar a lo Rendez Vous 4 pero melodía hay por los cuatro costados, esto no es ninguna rareza inescuchable. Como dije en la reseña, de haber empalmado tras Metamorphoses los dos Electronica y el presente Oxygene distanciados 3 años cada uno, aunque fuera con otros nombres, sería perfectamente coherente, más que el desaguisado que ocurrió en realidad, y seguiríamos hablando de una gran carrera musical de Jarre.

Supongo que aunque nunca llueva a gusto de todos, para algunos llueve siempre y para otros ya no llueve nunca.

Cita de: Victorinho en 02 de Diciembre de 2016, 01:11:36 PM
Aún no lo pude escuchar. No lo haré hasta tener la copia física en mis manos. Pero es te post es cuanto menos curioso: primero, un bloque de opiniones muy positivas, casi entusiastas, de diferentes personas; luego, un bloque de opiniones con un cierto matiz negativo, casi resignadas, de diferentes personas.

Para mi es un solido 8/10... Los que esperen melodias + fanservice en forma de soniquetes made in el primer oxy, lo mas seguro es que lo perciban como un 5/10 o un 6/10  :roll:

Ayer escuche los 3 oxy de corrido y en mi opinion Oxygene 3 es que suena mucho mas coherente con Oxygene y Equinoxe de lo que suena  Oxygene 7-13

Cita de: Paqui Dermo en 02 de Diciembre de 2016, 12:48:59 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM

¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

"What made the first Oxygene so different at the time, is probably the minimalist aspect, and the fact that there are almost no drums, and I wanted to keep this approach, creating the groove mainly with the sequences and the structure of the melodies only, through an architecture of sounds."

fuente: www.jeanmicheljarre.com

Cierto, eso es, también se refería a no abusar de percusiones y crear el ritmo y la intensidad del tema solo a través de los sintes. Cosa que ocurría mucho en el Oxygene original y que aquí ha cumplido. Creo que a pesar de sus inevitables debilidades, el disco mantiene el equilibrio entre respetar cierto espíritu setentero y a la vez una música más acorde con lo que hace ahora. Pero como cualquier expresión artística, luego gusta o no gusta, no hay más misterio.

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 11:15:43 AM

Cita de: Nemo en 02 de Diciembre de 2016, 01:17:19 AM
Hombre, era una broma, no un insulto ni una falta de respeto.

En ningún momento quise llamar en serio "roboter" a zzero ni a turia, como es evidente.

No he dicho que sean insultos ni faltas de respeto pero si que son unas comparaciones que podrían desembocar en algo peor.

Sí lo has dicho.

No has dicho que sean comparaciones que pueden desembocar en nada.

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

¿Y te gustaría más o menos por llamarse de otra forma? ¿No es lo de menos? Si no te ha gustado pues no te ha gustado. Por otra parte Oxygene es bastante parco, abunda en momentos gloriosos porque Jarre estaba que se salía y en su cerebro hervían mil ideas que por fin podía plasmar, pero eso no quita que no tenga el desparrame de un Ethnicolor, un Rendez Vous 2 o un Chronologie 4, es un disco muy "minimalista" en ese sentido (ya que parece que se está usando mucho con ese sentido estos días), aunque no pertenezca a la corriente musical de ese nombre, claro...

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
Sobre "Electronica" y su potencial melódico (ojo, que la melodia no lo es todo) repito lo dicho hace meses: el talento de muchos suma. No es el mejor ejemplo a poner.

Sabiendo lo que ha sido el aporte en la mayoría de los temas, podemos decir claramente que Electronica es un disco de Jarre, no es un Supergrupo donde todos aportan sus composiciones. Son pequeños toques personales, en muchos casos cantantes/compositores se limitan solo a cantar, sin componer ni tocar instrumento alguno. Luego para bien o para mal, es un disco de Jarre.

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AMProbad a hacer como he hecho yo: empezad por "Les Granges" y rematad en "Oxygene 3". Así si es màs fácil describir una curva exacta de potencial creativo, melódico, armonico...

Pues ya lo he dicho dos veces en este mismo tema, ahora tres, sería mucho más coherente que los desastrosos Sessions, Gol y Teo&tea. Los Electronica y el presente disco no desentonarían para nada y son discosmucho más afortunados que lo que ha hecho en el periodo 2001-2014.

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:23:07 AM

Cita de: Nemo en 01 de Diciembre de 2016, 11:39:45 PM

Cita de: TURIA en 01 de Diciembre de 2016, 11:14:55 PM


En las partes 16, 17 y 19 diría que hay trance, mucho trance

TURIA = Roboter

ZZERO = Roboter

Ergo

TURIA = ZZERO

NEMO = 0

Esa ha sido hasta ahora tu aportación a este debate.

No es verdad.

He comentado bastantes cosas, aunque no he entrado en detalles porque solo he hecho una escucha atenta. En cuanto tenga el disco, con buen sonido, haré una segunda escucha atenta y afinaré mis apreciaciones, que son muy positivas. Al menos la primera vez que lo oí, en conjunto, me impresionó. Cosa distinta es si un disco que impresiona resiste bien el paso del tiempo (escuchas repetidas).

Así que, en mi opinión, Nemo > 0, aunque no te discuto que Nemo < Zzero.

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
Probad a hacer como he hecho yo: empezad por "Les Granges" y rematad en "Oxygene 3". Así si es màs fácil describir una curva exacta de potencial creativo, melódico, armonico...

Y aún así a esa curva que mencionas está incompleta...  prueba hacer como yo y escucha Rarities de 2011 a Oxygene 3.

No se por que, pero tengo la extraña sensación de que, como dice Punch, para ti ya no llueve nunca. La realidad es que no esperaba un recibimiento entusiasta por tu parte de este Oxygene 3, ni siquiera un "está bien, te ríes". A cambio tenemos una predecible cadena de argumentos que en muchos casos son puestos en duda por el simple hecho de un disco, que te guste o no, tiene todos los elementos que echas en falta.

Es que creo que ya no hablas de música sino de algo personal que tienes contra Jarre.

Cita de: bart_os en 02 de Diciembre de 2016, 12:54:57 PM
Está claro que si llega a sacar esto antes de los Electrónica no nos hubiesen llegado todos los santos del calendario para cagarnos encima...Eso sí, como lo hizo al revés, primero Electrónica y después Oxygene, simplemente hay que disfrutarlo y darle las gracias por los servicios prestados. Para mi, como artista, ha cumplido de sobra (y mira que lo he puesto a parir veces y veces).

Pues para mi gusto se ha guardado lo mejor para lo último. Tal vez lo coherente hubiera sido regresar con Oxygene 3 con todo lo que ello implica desde un punto de vista mediático, encandilar a sus fans más conservadores como yo, y posteriormente sacar los Electronicas, que son más arriesgados.
Pero Jarre lo ha hecho al revés, y en cualquier caso ha sido acertado viendo la aceptación de la gira de Electronica.

Cita de: Punch en 02 de Diciembre de 2016, 01:13:38 PM
Como dije en la reseña, de haber empalmado tras Metamorphoses los dos Electronica y el presente Oxygene distanciados 3 años cada uno, aunque fuera con otros nombres, sería perfectamente coherente, más que el desaguisado que ocurrió en realidad, y seguiríamos hablando de una gran carrera musical de Jarre.

Si hubiera empalmado los Electronica después del Metamorphoses, los hubiéramos frito a palos. Ten en cuenta que Electronica llegó en un momento en que nosotros ya teníamos asumido el desajuste estilístico que llevaba Jarre en los últimos 15 años, y a estas alturas esperábamos de Jarre temas tecno, pop, trance, ambient o de cualquier otra cosa. Pero en la década pasada los Electronica creo que hubieran escocido igual que escocieron el Sessions, el concierto de Okinawa, el Printemps o el Teo&Tea, aún siendo los Electronica infinitamemte mejores.

Ahora el concierto en Okinawa, Bourges y el sessions son malos proyetos?

Hombre, que los fans de jarre nos tenemos bien ganado eso que queremos mas de lo mismo  :-(

Por cierto alguien por ahi nombro Rarities de 2011... existe eso?

Cita de: Da en 01 de Diciembre de 2016, 04:35:15 PM
A mí me parece mejor el Teo & Tea, y con eso lo digo todo.

Te recuerdo de hace muchos años por aquí y no se si podrías aclararme si tu comentario es en plan irónico o serio.

Cita de: THE_FLY en 02 de Diciembre de 2016, 03:59:43 PM
Ahora el concierto en Okinawa, Bourges y el sessions son malos proyetos?

Okinawa es UVMCDTDNDUB* que afortunadamente no vio la luz. Bourges está bien, te ríes, como rareza, pero no como lanzamiento al uso (solo se ofreció como descarga si mal no recuerdo). El Sessions fue para cerrar contrato con Dreyfus, sacó un disco hecho en pocos días (se supone que tantos días como canciones)que no tuvo ni promoción ni single y ni él mismo habla de ese disco, ya que en otras circunstancias nunca hubiera visto la luz. De los tres proyectos Jarre solo tuvo intenciones de sacar a lo grande lo de The Vizitors, y menos mal que al final se le iluminó la bombilla y no lo hizo... A mí personalmente ninguno de los tres proyectos me gusta ni pizca, y Jarre no llegó a confiar tampoco en ninguno de los tres, por lo que también sabría que no eran gran cosa...

*ver diccionario de la RALFJ

Cita de: THE_FLY en 02 de Diciembre de 2016, 03:59:43 PM

Por cierto alguien por ahi nombro Rarities de 2011... existe eso?

Si. El segundo disco (incluso llegó a venderse por separado pero solo en vinilo) del recopilatorio Essentials & Rarities de 2011.

bueeeeno turno del aleman en exilio:

desde primer momento me jure no esperar algo parecido como oxygene. y dio resultado. no es cuestion de seguir con algo que se invento hace tiempo sino de avanzarlo y lo ha logrado. aqui y ahi a lo mejor algo de exageracion, cosas que se podian haber ahorrado. no hay melodias que silvar al salir a la calle, pero es lo que me va a hacer volver a escuchar el disco una y otra vez.

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 04:29:53 PM

Cita de: THE_FLY en 02 de Diciembre de 2016, 03:59:43 PM

Por cierto alguien por ahi nombro Rarities de 2011... existe eso?

Si. El segundo disco (incluso llegó a venderse por separado pero solo en vinilo) del recopilatorio Essentials & Rarities de 2011.

Dale, me habia olvidado que existia  :-o pense que era algo aparte de los clasicos bootlegs rarities.

Yo creo que Jarre estaba comercialmente muerto, que los Electronicas han sido una campaña exitosa de reactualización y revitalización de la figura de Jarre, que solo podía hacerse quizás de esa forma (un disco de colaboraciones de amplio espectro), y que solo después de los Electrónica Jarre podía sacar algo como este Oxígeno 3, que vuelve a la esencia del primer disco (no así Oxígeno 7-13) pero de forma distinta. Es un disco de concepto y arriesgado, y creo que intencionado, aunque no cabe descartar que el agotamiento de Jarre con los Electronica influyera en el perfil curioso, microtemático, de este Oxígeno 3, como apunta ZZERO. Yo echo en falta un poco más de sustancia melódica, la verdad sea dicha. Hay temas breves que quedan abiertos, y que se repiten insistentemente (la fórmula de la parte 19 es la de The Heart of Noise, pero ocurre también con el 14, el 15, el 18 o el 20).

Para mi lo mejor del disco es precisamente lo más melódico: el tema 14, el 17 y el 19, este último con esa nueva fórmula que Jarre ha encontrado de sugerir dejando sin cerrar la melodía; el resto me gusta, aunque las divagaciones de la parte 15 me resultan quizás un punto pesadas; el 16 adolece de esa ausencia de melodía; el 18 es una nadería agradable que equilibra las partes; y el 20 es un hallazgo, situado como cierre, aunque su fuerte es el factor sorpresa cuando escuchas el disco la primera vez.

En conjunto, me parece impactante en la primera escucha, y en una escucha más detenida sigue gustando mucho, aunque como digo casi todo funciona como partes de un todo, y no hay temas cerrados en sí mismos, salvo el 17. Pero esto coincide bastante con lo que dice Jarre, que puede ser la idea del proyecto o una descripción justificativa de cómo quedó: un par de poemas sinfónicos largos de 20 minutos, más que una colección de temas autónomos que encajan en un todo. En cierto sentido, es bastante nuevo en Jarre, porque lo normal en él son los discos más fragmentados, unidos por el sonido quizás, pero colecciones de temas (como mucho, algunos temas largos). El más orgánico es precisamente Oxígeno, y en eso Oxígeno 3 conecta con él. El concepto no es nuevo en Jarre pero es difícil y arriesgado.

Creo que es un gran disco, de un gran artista.

me atrevo a decir que, sin ofender a nadie, los musicos entre nosotros apreciamos este album de otra manera. y creo que los que sabemos lo que significa componer musica, nos gusta mas.

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 02:00:19 PMEs que creo que ya no hablas de música sino de algo personal que tienes contra Jarre.

Sí, que ya no responde a mis llamadas telefónicas. :evil:

¿Dices eso en serio, UMBOPO? He hecho una escucha atenta y repetida del disco y dado una valoración que, aun estando en desacuerdo con ella, se puede ver que se basa en argumentos y no en polladas del tipo "está bien, te ries". Sería muy fácil para mi decir algo similar de quienes, también de manera más o menos predecible, vais a recibir satisfactoriamente un disco de JARRE. Pero es que en este Foro algunos nos conocemos lo suficiente y tenemos los gustos musicales bastante definidos.

Cita de: Paqui Dermo en 02 de Diciembre de 2016, 12:48:59 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

"What made the first Oxygene so different at the time, is probably the minimalist aspect, and the fact that there are almost no drums, and I wanted to keep this approach, creating the groove mainly with the sequences and the structure of the melodies only, through an architecture of sounds."

fuente: www.jeanmicheljarre.com

Pues desconocía esa frase, pero al fin y al cabo es como que los sintes analógicos son los Stradivarius de la música electrónica o que "Téo & Téa" es un álbum sexy y orgánico. Frases hechas. Sin ser un entendido en la Música Electrónica setentera me cuesta definir un disco como "Oxygene", con tantas capas sonoras (si nos ponemos a contarlas flipamos con la de volcados a Revox que tuvo que hacer JARRE), como "minimalista". El termino, bien lo dice PUNCH, lleva a confusión. Así que para mí este "Oxygene 3" es puro Feng Shui, es un loft diáfano a reventar, un saloncito con muy poquitos muebles. Lo bueno de esto es que para los que os gusten piezas como "Oxygene 20" (un claro ejemplo de lo que intento explicar) tenéis casi un centenar de discos de KLAUS SCHULZE para vuestro disfrute. No vais a tener que aguardar a "Oxygene" cumpla 10 años más.

Cita de: Punch en 02 de Diciembre de 2016, 01:52:09 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

¿Y te gustaría más o menos por llamarse de otra forma? ¿No es lo de menos? Si no te ha gustado pues no te ha gustado. Por otra parte Oxygene es bastante parco, abunda en momentos gloriosos porque Jarre estaba que se salía y en su cerebro hervían mil ideas que por fin podía plasmar, pero eso no quita que no tenga el desparrame de un Ethnicolor, un Rendez Vous 2 o un Chronologie 4, es un disco muy "minimalista" en ese sentido (ya que parece que se está usando mucho con ese sentido estos días), aunque no pertenezca a la corriente musical de ese nombre, claro...

Lamento si me he explicado mal. Considero que "Sessions 2000" se aproxima más al minimalismo. "Interior Music" e incluso si me apuras "Waiting For Cousteau" encajaría también en esa etiqueta. Pero... ¿"Oxygene"?. Pero claro JARRE dice "esto es minimal" y así se queda. Pues justo antes de publicar "Chronologie" dijo que iba a mezclar el Flamenco con el Rap.  :evil:

Cita de: Nemo en 02 de Diciembre de 2016, 01:52:50 PM
Así que, en mi opinión, Nemo > 0, aunque no te discuto que Nemo < Zzero.

Este nuevo disco debe tener algo tóxico.

Cita de: Pergolesi en 02 de Diciembre de 2016, 09:48:04 AM
Algunos confunden trance con minimalismo que es como confundir el tocino con el jamón de bellota.

Hasta el último tema solemne al órgano recuerda a cierto autor:

https://www.youtube.com/watch?v=g3eJuzMuMlQ

Se parece como un huevo a una castaña pilonga

bastante desilusionado hasta el momento.
dos temas y medio no hacen un disco de menos de 40 minutos

Cita de: rendez_jesus en 02 de Diciembre de 2016, 07:54:44 PM
bastante desilusionado hasta el momento.
dos temas y medio no hacen un disco de menos de 40 minutos

no se si en segundas escuchas lo disfrutaré más; pero me temo que no.

oxygene 6 y oxygene 13 siempre me parecieron grande temas,pero ¿ qué es oxygene 20 ?

Oxygene3:

track1: del montón. Una melodía pegadiza pero sin emoción, un temilla popularcejo, unos arreglos sin mucha enjundia. El amago de solo al final se queda en eso, un amago, -como el resto del disco-. Podría servir de tema número 3, pero nunca como overtura de una obra con pretensiones.... Que vista tiene este hombre...

track2: aburrida. El sonido de la pista1 es bueno, pero no lo explota melódicamente. No digo que hiciese una melodía cerrada, digo melódicamente, puedes hacer algo abierto y abstracto pero con sentido. Parece que ha dejado al gato encima del teclado.

track3: la típica mezcla que le gusta al jarre de los últimos 20 años: batiburrillo sin un sentido estético definido en el que lo único que está omnipresente y se recuerda -por desgracia- es la voz de las cuerdas secas haciendo fraseos a lo afilador que tanto le ponen y que suenan tan mal que no las usan mas que los raperos. También aquí amaga melodía con un sonidito chulo que asoma y que podría haber aprovechado, pero eso, un amago.

track4: como Oxygene8, pero algo menos emocionante. Está bastante bien aunque tampoco es un supertema. Supertemazos en sus últimos albums: The Heart of Noise, Brick England y podía haberlo sido, con acordes mas coloridos, Why That and Why.

track5: por favor... skip en la primera escucha... Impropia de cualquiera que pretenda hacer buena música.

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

track7: está bien. El final, aunque inspirado en interestelar y la música de relleno de las pelis de nuestros dias, es muy bonito con esas strings impresionantes, muy impresionantes -y nada minimalistas..... Que curioso, la parte menos minimalista, la mejor.. y la que mas se recuerda-. Aunque....... un final que no pega nada con Oxygene....

En fin.. suspenso en toda regla. Disappointed but not surprised. Jarre siempre ha necesitado un Geiss que le haga ver qué es lo bueno y qué es lo malo, porque como buen genio que es, es un hortera.

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 07:22:27 PM

¿Dices eso en serio, UMBOPO? He hecho una escucha atenta y repetida del disco y dado una valoración que, aun estando en desacuerdo con ella, se puede ver que se basa en argumentos y no en polladas del tipo "está bien, te ries". Sería muy fácil para mi decir algo similar de quienes, también de manera más o menos predecible, vais a recibir satisfactoriamente un disco de JARRE. Pero es que en este Foro algunos nos conocemos lo suficiente y tenemos los gustos musicales bastante definidos.

Si que lo decía en serio si. Creo que yo también puedo presumir de tener unos gustos musicales bien definidos además de bastante amplios. Si he recibido bien este Oxygene 3 es porque en lineas generales me ha gustado mas de lo que esperaba, y aplaudo la decisión de Jarre de no ofrecer un producto encuadrado en el marco Oxygene (como hizo en el 7 13) sino una obra con entidad propia, que recuerda al Oxygene original en un par de apuntes bien escogidos.
Es que después de lo que llevamos y de lo que has visto aquí en este foro decir o sugerir que es predecible que nos vaya a gustar este nuevo trabajo...  pues chico, no has debido enterarte de lo que ha pasado en este foro en los últimos 15 años, con los palos que le hemos dado aquí al hombre, incluso con los dos Electronica, que para tu información, me gusta mucho The Time Machine pero The Heart of Noise menos de la mitad.  Con todo esto me das a entender de nuevo es que hay algo personal que te impide disfrutar de la música de Jarre, que te basta con un misero apunte negativo para descalificar todo un disco completo (te recuerdo el piano midi de Lang Lang o el solo mas ejecutado de Swipe to the Right?).
Aplaudo a Jarre de no querer ofrecer temas "silbables", hasta ese punto queremos reducir una composición?, no se...  ya tenemos la sintonía de Verano Azul, y nadie puede superar eso (jodete Jarre). En cambio tenemos un disco MUY melódico, a su manera por supuesto, no lo ha puesto fácil el francés, ha optado por un camino menos obvio...  el de la melodía que no se puede silbar, ya ves tu.

No me extiendo mas...  que creo que no merece la pena.

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance. En cierto modo este Oxygene 19 sigue paso a paso las pautas que tiene Stardust del Electronica 1. Un inicio con desarrollo, parón (con apunte melódico al igual que Stardust), subidón y climax final...  si hasta se va apagando del mismo modo que Stardust. Le falta el ingrediente estrella del trance y que os vuelve locos, el bombo machacón.

Jarre nene malo...  eso no se hace.  :evil:

PD: El momento "ping" me recuerda a la escena del nacimiento de la película "El Sentido de la Vida" de los Monty Python.

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

Oxygene3:

track1: del montón. Una melodía pegadiza pero sin emoción, un temilla popularcejo, unos arreglos sin mucha enjundia. El amago de solo al final se queda en eso, un amago, -como el resto del disco-. Podría servir de tema número 3, pero nunca como overtura de una obra con pretensiones.... Que vista tiene este hombre...

track2: aburrida. El sonido de la pista1 es bueno, pero no lo explota melódicamente. No digo que hiciese una melodía cerrada, digo melódicamente, puedes hacer algo abierto y abstracto pero con sentido. Parece que ha dejado al gato encima del teclado.

track3: la típica mezcla que le gusta al jarre de los últimos 20 años: batiburrillo sin un sentido estético definido en el que lo único que está omnipresente y se recuerda -por desgracia- es la voz de las cuerdas secas haciendo fraseos a lo afilador que tanto le ponen y que suenan tan mal que no las usan mas que los raperos. También aquí amaga melodía con un sonidito chulo que asoma y que podría haber aprovechado, pero eso, un amago.

track4: como Oxygene8, pero algo menos emocionante. Está bastante bien aunque tampoco es un supertema. Supertemazos en sus últimos albums: The Heart of Noise, Brick England y podía haberlo sido, con acordes mas coloridos, Why That and Why.

track5: por favor... skip en la primera escucha... Impropia de cualquiera que pretenda hacer buena música.

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

track7: está bien. El final, aunque inspirado en interestelar y la música de relleno de las pelis de nuestros dias, es muy bonito con esas strings impresionantes, muy impresionantes -y nada minimalistas..... Que curioso, la parte menos minimalista, la mejor.. y la que mas se recuerda-. Aunque....... un final que no pega nada con Oxygene....

En fin.. suspenso en toda regla. Disappointed but not surprised. Jarre siempre ha necesitado un Geiss que le haga ver qué es lo bueno y qué es lo malo, porque como buen genio que es, es un hortera.

El final del disco me parece magnífico, debo ser yo que con esos pasajes tipo (música para planetarios), me encantan.

Aunque el término música para planetarios resulta absurda, existe y define a ciertos grupos de músicos como Geodesium.

Una curiosidad, en soulseek no se permite hacer busquedas como Jean Michel Jarre.

Cita de: roboter1974 en 02 de Diciembre de 2016, 08:48:10 PMUna curiosidad, en soulseek no se permite hacer busquedas como Jean Michel Jarre.

¿sigue existiendo Soulseek?

Madre mía... lo que tiré de ese programa hace unos 10 años...

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 07:22:27 PM

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 02:00:19 PMEs que creo que ya no hablas de música sino de algo personal que tienes contra Jarre.

Sí, que ya no responde a mis llamadas telefónicas. :evil:

¿Dices eso en serio, UMBOPO? He hecho una escucha atenta y repetida del disco y dado una valoración que, aun estando en desacuerdo con ella, se puede ver que se basa en argumentos y no en polladas del tipo "está bien, te ries". Sería muy fácil para mi decir algo similar de quienes, también de manera más o menos predecible, vais a recibir satisfactoriamente un disco de JARRE. Pero es que en este Foro algunos nos conocemos lo suficiente y tenemos los gustos musicales bastante definidos.

Cita de: Paqui Dermo en 02 de Diciembre de 2016, 12:48:59 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

"What made the first Oxygene so different at the time, is probably the minimalist aspect, and the fact that there are almost no drums, and I wanted to keep this approach, creating the groove mainly with the sequences and the structure of the melodies only, through an architecture of sounds."

fuente: www.jeanmicheljarre.com

Pues desconocía esa frase, pero al fin y al cabo es como que los sintes analógicos son los Stradivarius de la música electrónica o que "Téo & Téa" es un álbum sexy y orgánico. Frases hechas. Sin ser un entendido en la Música Electrónica setentera me cuesta definir un disco como "Oxygene", con tantas capas sonoras (si nos ponemos a contarlas flipamos con la de volcados a Revox que tuvo que hacer JARRE), como "minimalista".

Efectivamente, minimalista es el señor Glass o un guitarrista flamenco, y no alguien que para hacer un disco o montar un concierto necesita cien mil cacharros. No es ninguna crítica, cada cuál hace lo que sabe hacer.

Respecto al disco, es que es normal que con casi setenta años y décadas de abandono sea como es (aún apesar de la ayuda acostumbrada). El 17 tiene su gracia y es consecuente con sus "viejos tiempos", muy aceptable, pero el resto me sorprende que no os lo toméis a coña marinera. Este foro tenía más chispa.  :-D

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 08:45:24 PM

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance.

Jajajaja! :-D :-D :-D

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM
track7: está bien. El final, aunque inspirado en interestelar y la música de relleno de las pelis de nuestros dias

Me sigue alucinando vez que leo lo de Interestelar... Yo la encuentro mas similar a algunos temas de Moby que usan el mismo recurso y son de hace ya 20 años.

Cita de: SyntheticMan en 02 de Diciembre de 2016, 09:05:25 PM

Cita de: roboter1974 en 02 de Diciembre de 2016, 08:48:10 PMUna curiosidad, en soulseek no se permite hacer busquedas como Jean Michel Jarre.

¿sigue existiendo Soulseek?

Madre mía... lo que tiré de ese programa hace unos 10 años...

Si, para música electrónica, rarezas y similares es bastante competente.

Cita de: Da en 02 de Diciembre de 2016, 09:57:37 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 07:22:27 PM

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 02:00:19 PMEs que creo que ya no hablas de música sino de algo personal que tienes contra Jarre.

Sí, que ya no responde a mis llamadas telefónicas. :evil:

¿Dices eso en serio, UMBOPO? He hecho una escucha atenta y repetida del disco y dado una valoración que, aun estando en desacuerdo con ella, se puede ver que se basa en argumentos y no en polladas del tipo "está bien, te ries". Sería muy fácil para mi decir algo similar de quienes, también de manera más o menos predecible, vais a recibir satisfactoriamente un disco de JARRE. Pero es que en este Foro algunos nos conocemos lo suficiente y tenemos los gustos musicales bastante definidos.

Cita de: Paqui Dermo en 02 de Diciembre de 2016, 12:48:59 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 11:29:39 AM
¿Y si no? Yo no pretendo meterme en la cabeza de JARRE, ni adivinar sus intenciones. Simplemente me remito a lo que escucho. Si Jarre busca hacer un disco minimalista que saque un "Sessions 2016". "Oxygene" no es minimalista.

"What made the first Oxygene so different at the time, is probably the minimalist aspect, and the fact that there are almost no drums, and I wanted to keep this approach, creating the groove mainly with the sequences and the structure of the melodies only, through an architecture of sounds."

fuente: www.jeanmicheljarre.com

Pues desconocía esa frase, pero al fin y al cabo es como que los sintes analógicos son los Stradivarius de la música electrónica o que "Téo & Téa" es un álbum sexy y orgánico. Frases hechas. Sin ser un entendido en la Música Electrónica setentera me cuesta definir un disco como "Oxygene", con tantas capas sonoras (si nos ponemos a contarlas flipamos con la de volcados a Revox que tuvo que hacer JARRE), como "minimalista".

Efectivamente, minimalista es el señor Glass o un guitarrista flamenco, y no alguien que para hacer un disco o montar un concierto necesita cien mil cacharros. No es ninguna crítica, cada cuál hace lo que sabe hacer.

Respecto al disco, es que es normal que con casi setenta años y décadas de abandono sea como es (aún apesar de la ayuda acostumbrada). El 17 tiene su gracia y es consecuente con sus "viejos tiempos", muy aceptable, pero el resto me sorprende que no os lo toméis a coña marinera. Este foro tenía más chispa.  :-D

Pero como es posible que critiques este disco y seas capaz de decir que el teo o tea es mejor? No me lo puedo creer.   :-o

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 08:45:24 PM

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance. En cierto modo este Oxygene 19 sigue paso a paso las pautas que tiene Stardust del Electronica 1. Un inicio con desarrollo, parón (con apunte melódico al igual que Stardust), subidón y climax final...  si hasta se va apagando del mismo modo que Stardust. Le falta el ingrediente estrella del trance y que os vuelve locos, el bombo machacón.

Jarre nene malo...  eso no se hace.  :evil:

PD: El momento "ping" me recuerda a la escena del nacimiento de la película "El Sentido de la Vida" de los Monty Python.

perdona, no le falta el bombo, le falta la melodía, el subidón, el corazón, todo.... Haces un tema trance, con una buena base, unos buenos acordes, presentas la base, presentas los acordes y...... ya está. Ping! Se acabó. Lamentable...

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 08:45:24 PM

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance. En cierto modo este Oxygene 19 sigue paso a paso las pautas que tiene Stardust del Electronica 1. Un inicio con desarrollo, parón (con apunte melódico al igual que Stardust), subidón y climax final...  si hasta se va apagando del mismo modo que Stardust. Le falta el ingrediente estrella del trance y que os vuelve locos, el bombo machacón.

Jarre nene malo...  eso no se hace.  :evil:

PD: El momento "ping" me recuerda a la escena del nacimiento de la película "El Sentido de la Vida" de los Monty Python.

Precisamente es en ese tema donde yo echo de menos la minipops entrando a saco. Sería un tema trance con minipops, y todos contentos. :-)

PD:

(http://67.media.tumblr.com/75cd9431ec7c0ef9fb3ef503e3583883/tumblr_o8cxcwUQbr1uw94gao1_500.gif)

Cita de: THE_FLY en 02 de Diciembre de 2016, 03:59:43 PM
Ahora el concierto en Okinawa, Bourges y el sessions son malos proyetos?

Hombre, que los fans de jarre nos tenemos bien ganado eso que queremos mas de lo mismo  :-(

Es subjetivo, los puedo escuchar si estoy muy predispuesto, pero buenos trabajos desde luego no me lo parecen. Esa fue mi percepcióm en su día y hoy en líneas generales poco ha variado. Y se me han olvidado mencionar el Interior Music y el Geometry Of Love... bueno éste último lo puedo salvar de la quema honestamente.

De la década pasada, como buen disco de Jarre, únicamente apostaría por AERO, aún con sus trampas (al fin y al cabo es un recopilatorio), pero me parece un trabajo cojonudo.

Ya que se ha mencionado, claro que Oxygene 14-20 recuerda a gente como Klaus Schulze (aunque el alemán sacaría siete discos enteros a partir de estos siete temas). Oxygene 3 es una puesta al día de la música electrónica que se hacía en los 70, que recordemos es la liga en la que juega Jarre, y no en la de gente como Vitalic.

Cita de: bart_os en 02 de Diciembre de 2016, 10:30:36 PM

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 08:45:24 PM

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance. En cierto modo este Oxygene 19 sigue paso a paso las pautas que tiene Stardust del Electronica 1. Un inicio con desarrollo, parón (con apunte melódico al igual que Stardust), subidón y climax final...  si hasta se va apagando del mismo modo que Stardust. Le falta el ingrediente estrella del trance y que os vuelve locos, el bombo machacón.

Jarre nene malo...  eso no se hace.  :evil:

PD: El momento "ping" me recuerda a la escena del nacimiento de la película "El Sentido de la Vida" de los Monty Python.

Precisamente es en ese tema donde yo echo de menos la minipops entrando a saco. Sería un tema trance con minipops, y todos contentos. :-)

PD:

(http://67.media.tumblr.com/75cd9431ec7c0ef9fb3ef503e3583883/tumblr_o8cxcwUQbr1uw94gao1_500.gif)

¿Que son los minipops?, un grupo de enanos versionando a la oreja de van goh o como se ponga?.

Cita de: roboter1974 en 02 de Diciembre de 2016, 10:37:38 PM

Cita de: bart_os en 02 de Diciembre de 2016, 10:30:36 PM

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 08:45:24 PM

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance. En cierto modo este Oxygene 19 sigue paso a paso las pautas que tiene Stardust del Electronica 1. Un inicio con desarrollo, parón (con apunte melódico al igual que Stardust), subidón y climax final...  si hasta se va apagando del mismo modo que Stardust. Le falta el ingrediente estrella del trance y que os vuelve locos, el bombo machacón.

Jarre nene malo...  eso no se hace.  :evil:

PD: El momento "ping" me recuerda a la escena del nacimiento de la película "El Sentido de la Vida" de los Monty Python.

Precisamente es en ese tema donde yo echo de menos la minipops entrando a saco. Sería un tema trance con minipops, y todos contentos. :-)

PD:

(http://67.media.tumblr.com/75cd9431ec7c0ef9fb3ef503e3583883/tumblr_o8cxcwUQbr1uw94gao1_500.gif)

¿Que son los minipops?, un grupo de enanos versionando a la oreja de van goh o como se ponga?.

Anda que... postear en un foro de Jarre y preguntar qué es una Minipops... Baneadlo otra vez!!!!!!.  8-)

https://www.youtube.com/v/hw2AhwbBbaQ

La minipops, esa fantástica caja de ritmos que suena como cuando salpica de la sartén un huevo frito. Me encanta ese sonido! Cada vez que hago un huevo frito se me viene a la cabeza la base de Oxygene 6.

Cita de: David en 02 de Diciembre de 2016, 10:35:45 PM

Cita de: THE_FLY en 02 de Diciembre de 2016, 03:59:43 PM
Ahora el concierto en Okinawa, Bourges y el sessions son malos proyetos?

Hombre, que los fans de jarre nos tenemos bien ganado eso que queremos mas de lo mismo  :-(

Es subjetivo, los puedo escuchar si estoy muy predispuesto, pero buenos trabajos desde luego no me lo parecen. Esa fue mi percepcióm en su día y hoy en líneas generales poco ha variado. Y se me han olvidado mencionar el Interior Music y el Geometry Of Love... bueno éste último lo puedo salvar de la quema honestamente.

De la década pasada, como buen disco de Jarre, únicamente apostaría por AERO, aún con sus trampas (al fin y al cabo es un recopilatorio), pero me parece un trabajo cojonudo.

Ya que se ha mencionado, claro que Oxygene 14-20 recuerda a gente como Klaus Schulze (aunque el alemán sacaría siete discos enteros a partir de estos siete temas). Oxygene 3 es una puesta al día de la música electrónica que se hacía en los 70, que recordemos es la liga en la que juega Jarre, y no en la de gente como Vitalic.

Pues a mi lo de The Vizitors me encanta. De hecho es una de las preguntas que habría que hacerle a Jarre si hay un encuentro cara a cara (qué fue de esa música?, y no me vale lo que se ha rehecho un par de temas).

Para mi es un "Jarre vs Yellow Magic Orchestra" muy divertido.

Cita de: bart_os en 02 de Diciembre de 2016, 10:42:11 PM

Cita de: roboter1974 en 02 de Diciembre de 2016, 10:37:38 PM

Cita de: bart_os en 02 de Diciembre de 2016, 10:30:36 PM

Cita de: Umbopo en 02 de Diciembre de 2016, 08:45:24 PM

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM

track6: otro amago. Con esa progresión de acordes en el medio del tema, esos soniditos al fondo y esa base trance guay podría haber hecho épica. Y se ha quedado en eso, otro amago sin golpe. La melodía de peli setentera que a tantos les pone es muy de peli y muy setentera, pero nada inspirada... 3 notitas poco esforzadas compuestas al vuelo sobre la secuencia. Aceptable si se plantean como un complemento, pero insuficiente como melodía principal....

Menudo troleo os ha hecho Jarre con Oxygene 19. En algo si os doy la razón, y es que en la contraportada debería poner una advertencia del tipo: puede contener trazas de trance. En cierto modo este Oxygene 19 sigue paso a paso las pautas que tiene Stardust del Electronica 1. Un inicio con desarrollo, parón (con apunte melódico al igual que Stardust), subidón y climax final...  si hasta se va apagando del mismo modo que Stardust. Le falta el ingrediente estrella del trance y que os vuelve locos, el bombo machacón.

Jarre nene malo...  eso no se hace.  :evil:

PD: El momento "ping" me recuerda a la escena del nacimiento de la película "El Sentido de la Vida" de los Monty Python.

Precisamente es en ese tema donde yo echo de menos la minipops entrando a saco. Sería un tema trance con minipops, y todos contentos. :-)

PD:

(http://67.media.tumblr.com/75cd9431ec7c0ef9fb3ef503e3583883/tumblr_o8cxcwUQbr1uw94gao1_500.gif)

¿Que son los minipops?, un grupo de enanos versionando a la oreja de van goh o como se ponga?.

Anda que... postear en un foro de Jarre y preguntar qué es una Minipops... Baneadlo otra vez!!!!!!.  8-)

https://www.youtube.com/v/hw2AhwbBbaQ

Desconocia la existencia de este cacharro, joder.  :?

PD: No des ideas que me mandan otra vez a la disidencia en menos que canta un gallo.  :-P

Perdón chicos,yo leyendo todos los comentarios y críticas,me doy cuenta de que estamos hablando prácticamente basándonos sobre nuestros gustos musicales o sobre nuestra percepción y nos olvidamos que el compositor, autor de la obra es Jean Michel Jarre, el cual sólo y exclusivamente él sabe por qué el disco es como es.....
El resto,nuestras críticas y opiniones, no son nada más que eso: opiniones y a mí me encanta leer todas las opiniones,pero no me dejo influenciar por ellas.

A mí la verdad que a la primera escucha me había dejado un poco frío,pero de a poco tengo que decir que me gusta cada vez más y me gustan esos toques casi berlineros a lo Tangerine Dream, así como voy asimilando el todo en conjunto y me parece un señor disco,en el que Jarre no ha caído en la "trampa" de querer quedar bien con su público que le pedía a gran voz el sonido oxigenado...no,esta vez se la jugó y bien, en mi opinión pero bueno, curiosamente veo que wprara unos es un buen disco y para otros lo contrario y en eso quedamos: SON OPINIONES PERSONALES.

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 07:22:27 PM


¿Dices eso en serio, UMBOPO? He hecho una escucha atenta y repetida del disco y dado una valoración que, aun estando en desacuerdo con ella, se puede ver que se basa en argumentos y no en polladas del tipo "está bien, te ries".

Poco puedo añadir al debate, porque aún no he podido oír el disco (y no podré hacerlo hasta pasado el puente), pero como acuñador (que no creador) de la célebre frase del Lobowolf, he de pedir un poco de consideración hacia esa frase y, aunque no sea muy sesuda, he de decir, en su defensa, que últimamente he leído en el Foro (e incluso en este mismo hilo) polladas aún mas gordas que el "está bien, te ríes".  :roll:   :-D

Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 07:39:22 PM

Cita de: Nemo en 02 de Diciembre de 2016, 01:52:50 PM
Así que, en mi opinión, Nemo > 0, aunque no te discuto que Nemo < Zzero.

Este nuevo disco debe tener algo tóxico.

¿Por?

Cita de: alpedue en 02 de Diciembre de 2016, 08:13:09 PM


En fin.. suspenso en toda regla. Disappointed but not surprised. Jarre siempre ha necesitado un Geiss que le haga ver qué es lo bueno y qué es lo malo, porque como buen genio que es, es un hortera.

Pues yo pienso todo lo contrario a Jarre no le hace falta ni un Geiss ni ningún colaborador como en Electronica, es más pienso que  el proyecto Electronica hubiera sido mejor sin colaboradores. Además y a diferencia de otros artistas que le tienen que producir sus discos, Jarre es un excelente productor y se las arregla muy bien solo.

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Algún sentido tendrá desde luego...es cuestión de echar imaginación, o que nos los explique Jarre por el Facebook en uno de sus videos describiendo cada tema :lol:

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

Lo mismo me pasa a mí, lo comenté varios post atrás. Realmente el inicio y final del disco me parece espectacular, con momentos álgidos también en las partes 16 y 19.

No me terminan de convencer, por diferentes motivos, los temas que parecen conectar momentos expresivos del disco. El problema es que en sí mismos, hablo de tracks 15 y 18, no aportan gran cosa (sobre todo este último).

Hablando en general, y tras varias escuchas más, me parece un gran disco, dignísimo cierre de una trilogía -y concretamente de una aventura iniciada en 1976- que definió para siempre mi forma de disfrutar y enfrentarme a la música.

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Un tema en la linea de las partes 6 y 13 y que se pueda silbar?

Cita de: Umbopo en 03 de Diciembre de 2016, 12:02:24 PM

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Un tema en la linea de las partes 6 y 13 y que se pudiera silbar?

Oxygene 20 es un tema es en la misma línea emotiva que la parte 6 y la 13, solo que para esta ocasión se prescinde de la minipops. Estoy seguro que Jarre barajó la posibilidad de meter base rítmica y adornar un poco más el tema con efectos, pero optó por un cierre a lo Equinoxe 8, y para mi gusto ha acertado de pleno.

Conforme más lo escucho más me gusta y la verdad no sería descabellado pensar que podría convertirse en uno de los 5 mejores discos de Jarre de toda su carrera! desde luego mejor que un Revolutions o un Cousteau por supuesto. Eso sí, es un disco que me esta costando memorizar más que otros.

Podía haber jugado más con la melodía en lugar de dejar el acorde enchufado, como en la colaboración con Zimmer, eso me hubiera parecido un cierre emotivo. Tal y como está, pues lo que dije en la reseña, unos acordes chulos para mirar las estrellas pero musicalmente muy plano. Y mira que se prestaba para meter un solo de bajo por ejemplo, y ya hubiera sido otra cosa. Al igual que me pasa con el O18, pienso que no hay que ser Jarre para hacer algo así.

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Tienes menos sensibilidad que un paramecio

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Cita de: The Shooter en 03 de Diciembre de 2016, 01:55:30 AM

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Algún sentido tendrá desde luego...es cuestión de echar imaginación, o que nos los explique Jarre por el Facebook en uno de sus videos describiendo cada tema :lol:

Diox !, nada más deprimente que te tengan que explicar una música o un disco a través de las palabras. Es como esas películas que parece que uno tenga que ver junto a un manual de instrucciones o con un diccionario.

Oxygene 3, el Mullholland Drive de Jarre.  8-)

Cita de: David en 03 de Diciembre de 2016, 01:22:17 PM

Cita de: Umbopo en 03 de Diciembre de 2016, 12:02:24 PM

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Un tema en la linea de las partes 6 y 13 y que se pudiera silbar?

Oxygene 20 es un tema es en la misma línea emotiva que la parte 6 y la 13, solo que para esta ocasión se prescinde de la minipops. Estoy seguro que Jarre barajó la posibilidad de meter base rítmica y adornar un poco más el tema con efectos, pero optó por un cierre a lo Equinoxe 8, y para mi gusto ha acertado de pleno.

bueno,no se si puede silbar( 6 y 13 ) como silbarías RV 4 pero al menos hay una melodía clara:Alguien del foro(creo que fue Zopa o David) dijo muy acertadamente que Oxygene 13 queda clavado en el anuncio de una gran coche.
Pero con respecto a O.20 no le veo nada de melodía;ta te digo demasiado plano para mi gusto..Me queda ponerme los cascos y escuchar el disco con auriculares, a ver si tengo los mismo orgasmos que tuve hace 30 años

Cita de: ZZERO en 01 de Diciembre de 2016, 10:13:25 PM
Yo esperaba más de él y lamentablemente "Oxygene 3" no cubre mis expectativas, aun estando éstas a un nivel asequible.

Mi decepción no se basa únicamente en la ausencia de melodías, sino en la general falta de inspiración que se transmite en toda la obra. El minimalismo reinante, la parquedad de los solos, el recurso abusivo de los sonidos oxigenados en un intento de cazar por la nostalgia más que pòr meritos propios de producto presentado, no cautivan a una escucha atenta. Y eso que es fácil dejarse llevar por los sonidos de una Minipods, pero con eso sólo no se pueden justificar los más de 6 minutos de la "Parte 15". Cosa similar pasa en esa otra divagación sonora que es la siguiente parte (de alguna manera me lleva en la estructura y cuerdas a "Hey Gagarin"). El ambiente in crescendo acaba en nada, no se alcanza un clímax prometido. No es de extrañar así que con los primeros compases de "Oxygene 17" el subidón sea de escándalo. Por tantas veces oída, por destacar por encima de todas las otras piezas del disco (ya lo decía yo cuando se publicaron los extractos de pocos segundos, el single es lo más pegadizo... en este caso lo único) y porque es la única que tiene uns estructura más compleja que una simple secuencia. Este parte 17 es todo un pelotazo trance comparado con la soporifera "Oxygene 18", dos minutos de pura paja de relleno para situar la duración del disco por encima del mínimo aceptable.

Solo me quedo con la "Parte 19". Tiene un aire melódico y sonoro a "Le Juge" y "Les Paisans" y por supuesto a "Equinoxe 3". Las influencias de JARRE sobre él mismo son evidentes, lo cual no es malo. El cierre del disco -"Oxygene 20"- es una opción por lo fácil, lo evidente y el auto plagio. Ese "reprise" de la rumba de "Oxygene 6" sobra (como también en otra parte del disco el sonido del arpa laser; está de más, es una anacrónica que suene aquí). El órgano modificado que inicia el tema promete, recuerda a "Chronologie 2" y "Digisequencer". Este inicio prometedor se queda en nada. El tema son fragmentos inconexos, mal empalmados. Los acordes épicos tienen su efecto, pero musicalmente es un rodeo efectista -sustentado únicamente por las cuerdas del Eminent- que no lleva a nada en concreto, salvo a un alegato llámese ecologista, masónico o de ambos de meter con calzador los 4 elementos en una obra dedicada a la tierra y su descomposición. Se busca pellizcar la sensibilidad del oyente recayendo en éste toda la responsabilidad de darle sentido a los 8 minutos finales del álbum. Como un guión malo de una mala película donde el espectador tiene que apañárselas para justificar el haber pagado la entrada.

Dos temas no salvan un disco entero, por poco minutaje que tenga éste (no alcanza los 40 minutos) y decir que el disco se hizo en 6 semanas tampoco ayuda a ser condescendiente con el Abuelo de la Electrónica. El perfeccionismo de JARRE, que siempre ha sido marca de la casa, se ha relajado. Tocaba hacer un disco conmemorativo y lo ha hecho, porque evidentemente "Oxygene 3" suena más a "Oxygene" que, por ejemplo "Sessions 2000". Pero JEAN MICHEL JARRE se ha quedado a medio camino, no le ha dado la real gana de esforzarse un poco más. Quizás si en lugar de 6 hubieran sido 10 las semanas dedicadas a grabarlo algo mejor habría surgido. O no.

He escuchado el esperado disco unas 5 veces y creo que ya estoy en condiciones de hacer una valoración. Para hacerla más breve he acotado buena parte de la crítica de Zzero, porque coincido prácticamente en casi todo.
No quiero ser cortarollos, y además reconozco que para mí Jarre está mejorando su imagen en los últimos tiempos. Electrónica por el trabajo de producción y Oxygene 3 por el regreso al modelo de suite sinfónica, pero observo cierta falta de creatividad que cada vez es más evidente.
Dicho lo cual, para mí el mejor tema del disco, sin lugar a dudas, es Oxygene 14. Ahí está la verdadera esencia minimalista (sólo emplea tres acordes) y la irrupción del lead es verdaderamente genial. En ningún momento decae en intensidad. Creo que es de lo mejor de Jarre en la última década junto con la coda de "Swipe the right". El único problema está en la mezcla, la ganancia del bajo no está equilibrada con el resto de la pieza, se escucha muy poco. Justo lo contrario que ocurre en el arranque de "Brick England", donde el bajo está saturado.
Oxygene 15 y 16 no los comento porque para mí no tienen el más mínimo interés. Quizás como curiosidad sonora, vale. Pero como música propiamente dicha, no me atrae lo más mínimo (en mi humilde opinión). Minutos de relleno.
De Oxygene 17 ya dí mi opinión. Me parece un tema digno, pero en ningún caso un himno como algunos habéis apuntado. El tema principal es insulso y muy repetitivo. Lo mejor es el cierre, a partir del 3:35.
Oxygene 18, dos minutos más para llegar a los 40 mínimo que exige Sony.
Oxygene 19, he de reconocer que he puesto mucha atención en este tema sobre todo por los comentarios tan favorables que he leído. Y aún no encuentro eso que la hace tan especial. Seguiré buscando... Sólo decir que hay otro problema de mezcla, el eco a la melodía principal apenas se escucha y aparece difuminado, los dos acordes del comienzo me recuerdan a Rendez-Vous II y a la sección central (2:55) sólo le falta la voz de Dieter Meier para convertirse de nuevo en "Why this, Why that, and why".
Y llegamos a Oxygene 20! El comienzo es prometedor, muy bueno ese inicio a lo "Fantasma de la ópera", el guiño prescindible y la secuencia de acordes con las cuerdas invita a algo genial que finalmente sólo se queda en música de documental de la 2. Es un tema con un enorme potencial que se queda en nada por falta de curro, de líneas melódicas que se entrecrucen y creen el contrapunto perfecto para  esa magistral armonía. Coito interruptus... Una pena.

Resumiendo: No me extraña que lo tuviera listo en 6 semanas. Creo que podría haberle dedicado unas cuantas más. En cualquier caso, es un disco que escucharé más veces a ver si "crece" con el tiempo...

Pero hay una ley que Jarre tenga que poner en el cierre de  Oxygene, una melodía pegadiza??.
A mí  me encanta como cierre... algo nos quiere comunicar.

Cita de: OXYBOY 2 en 03 de Diciembre de 2016, 11:58:03 PM
Pero hay una ley que Jarre tenga que poner en el cierre de  Oxygene, una melodía pegadiza??.
A mí  me encanta como cierre... algo nos quiere comunicar.

pues escucharé muchas más veces ese último tema, a ver si consigo "captar" lo que nos quiere comunicar Jarre

Cita de: rendez_jesus en 04 de Diciembre de 2016, 12:05:19 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 03 de Diciembre de 2016, 11:58:03 PM
Pero hay una ley que Jarre tenga que poner en el cierre de  Oxygene, una melodía pegadiza??.
A mí  me encanta como cierre... algo nos quiere comunicar.

pues escucharé muchas más veces ese último tema, a ver si consigo "captar" lo que nos quiere comunicar Jarre

El problema es que lo que nos quiere "comunicar" seguramente ya se haya hecho demasiadas veces, ahí ya juega la cantidad, y la calidad, de música de la que uno haya disfrutado durante su vida. Como dijeron antes, me suena a muy visto ( ops ! ), me suena a que, como también dijeron antes, Schulze sabe crear estas mismas atmósferas pero con mayor destreza y profundidad, y no porqué sea más "listo" ni "mejor" que Jarre, si no porque tiene más experiencia en esos menesteres al haberse dedicado con mayor profusión a ello.

Cita de: Punch en 03 de Diciembre de 2016, 02:10:49 PM
Podía haber jugado más con la melodía en lugar de dejar el acorde enchufado, como en la colaboración con Zimmer, eso me hubiera parecido un cierre emotivo. Tal y como está, pues lo que dije en la reseña, unos acordes chulos para mirar las estrellas pero musicalmente muy plano. Y mira que se prestaba para meter un solo de bajo por ejemplo, y ya hubiera sido otra cosa. Al igual que me pasa con el O18, pienso que no hay que ser Jarre para hacer algo así.

Aquí algo parecido a lo que comentas, con esa escala de acordes in crescendo "trascendente" en los colchones de sintetizadores al fondo. Solo que aquí está aderezado con esas tenues percusiones y la guitarra tan personal de Göttsching en primer plano ( el Gilmour de "Shine on crazy diamond" ? ). Nada más escuchar ese final de Oxygene, me vino a la mente éste tema, seguramente porque lo tenía muy fresco en mente al haber escuchado este disco de Ashra de 1980 muy recientemente.

Cita de: zopa en 02 de Diciembre de 2016, 11:38:02 PM

Cita de: ZZERO en 02 de Diciembre de 2016, 07:22:27 PM
¿Dices eso en serio, UMBOPO? He hecho una escucha atenta y repetida del disco y dado una valoración que, aun estando en desacuerdo con ella, se puede ver que se basa en argumentos y no en polladas del tipo "está bien, te ries".

...como acuñador (que no creador) de la célebre frase del Lobowolf, he de pedir un poco de consideración hacia esa frase y, aunque no sea muy sesuda, he de decir, en su defensa, que últimamente he leído en el Foro (e incluso en este mismo hilo) polladas aún mas gordas que el "está bien, te ríes".  :roll:   :-D

Lamento que se haya entendido mi sentencia como un insulto hacia el propietario de la frase o su albacea en este Foro. Ésta, así como los refranes -y yo soy muy del refranero popular-, van geniales como coletilla o para simplificar un sentimiento. Pero entiendo que para defender la postura ante un disco se queda corta, demuestra tibieza, no es concreta. UMBOPO se lamentaba que no haya esgrimido un "está bien, te ries" al menos por "Oxygene 3", y la contundencia de mi frase estaba relacionada con el contexto de esa conversación, no con la idiosincrasia de la célebre frase del LOBOWOLF.

Y sí, polladas por aquí y por allá se cuentan por docenas. Si por cada una que soltamos nos pagaran algunos seríamos ricos a estas alturas y con 22000 mensajes en nuestro haber.

Cita de: Paqui Dermo en 03 de Diciembre de 2016, 02:30:12 PM

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Tienes menos sensibilidad que un paramecio

RENDEZ-JESUS es de las personas que conozco -en persona ademas- que más disfrutan, paladean y se apasionan por la música que les alcanza hondo. Si la escucha de "Oxygene 20" no le produce un orgasmo seguro que no es culpa suya. Tampoco de JARRE, pues aquí otros muchos se han emocionado profundamente con la pieza. Dejémoslo en una simple cuestión de gustos más que de sensibilidad.

Eso es ZZERO, podemos estar aquí  días, meses  y años discutiendo sobre un tema, un disco o un artista, que  a uno le puede parecer mediocre y a otro un genio.
Yo considero a JMJ  uno de los mejores artistas contemporaneos y uno que sabe lo que busca y creo que cada uno de nosotros tiene su propia percepción en lo que a la música se refiere.
No me considero el más grande experto en  música, pero sí puedo decir que he asistido a una buena cantidad de conciertos y he escuchado bastante música a lo largo de toda mi vida y creo que todas las opiniones sean válidas, aunque el disparate que soltó  DA, me pareció muy absurdo.

Cita de: ZZERO en 04 de Diciembre de 2016, 12:55:12 AM

Cita de: Paqui Dermo en 03 de Diciembre de 2016, 02:30:12 PM

Cita de: rendez_jesus en 03 de Diciembre de 2016, 01:34:36 AM

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Diciembre de 2016, 11:58:14 PM
Soy el único al que se le ponen los pelos de punta con el  oxygene pt, 20 ???? :-o

no lo creo,pero a mi personalmente me parece muy plano.nada que ver que parte  6 y 13; y no se a que viene poner durante unos seg la parte 6 del primer oxygene

Tienes menos sensibilidad que un paramecio

RENDEZ-JESUS es de las personas que conozco -en persona ademas- que más disfrutan, paladean y se apasionan por la música que les alcanza hondo. Si la escucha de "Oxygene 20" no le produce un orgasmo seguro que no es culpa suya. Tampoco de JARRE, pues aquí otros muchos se han emocionado profundamente con la pieza. Dejémoslo en una simple cuestión de gustos más que de sensibilidad.

Estuve buscando el "me gusta" pero no lo encontré por ninguna parte ,amigo zzero; gracias

Porqué éste hilo no lleva chincheta ?  :|

Estos días me acompaña en mis frecuentes trayectos en coche, un nuevo pasajero que me hace el viaje más placentero.

¿Quien me iba a decir que después del renacimiento que supuso Electrónica aún tendríamos más que disfrutar este año? Y encima en formato de suite ambiental, el que para mi mejor le va a nuestro Josmar sacacuartos, con excelentes transiciones que nos transportan de un tema a otro. (Imprescindible la escucha en cd tanto por la continuidad como por la mejor percepción de detalles sonoros)

Empieza contundente (cómo ocurrió con Time machine), con O14, uno de los mejores temas del disco, que tiene una parte final un poco trancera. Pasamos al O15, uno de los temas menos accesibles, con un paisaje sonoro de pocos acordes pero con matices que se van incorporando en sucesivas audiciones.Tras una dinámica transición empieza O16, para mi un tema que le falta algo más de desarrollo melódico y que me recuerda a mi querido Chronologie 6. Continua O17, el single "silbable" que llevo tarareando desde que salió, muy respetuoso con los sonidos oxigeneros. Sigue un descanso con O18, un tema minimalista y evocador al estilo de Rendez-vous 1, aunque a años luz de éste, en definitiva un contrapunto de transición entre momentos más álgidos del disco. Con O19 llega el que es posiblemente el mejor tema del disco, una delicia de ritmos y melodías contrapuestas. Para finalizar y acabar con todo, llega O20, en el que Jarre no ha querido mantenerse en su zona de confort haciendo otro Calypso 3, sino terminar con la trilogía de Oxygene en una sucesión de paisajes sonoros llenos de melancolía, que finalizan ardiendo para consumir el oxígeno, acabando definitivamente con este viaje de 40 años.

En definitiva, un excelente disco al que veo más parecido a Equinoxe o Rendez-vous que al propio Oxygene. Me alegra ver que en 2016 el doktor Faustus Jarre sigue en plena forma.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Me están sorprendiendo muchas opiniones referentes al disco, la gente mas cercana a Jarre la veo muy crítica cosa que agradezco, por el contrario y en lo personal me esta resultando un trabajo que sin ser una joya tiene muchos momento estelares y buenos.

Alguien dijo alguna vez que por lo general hombres y mujeres del mundo tendemos a ser contradictorios.

El disco es flojo de narices. Solo tiene algunas partes "agradables", como la segunda parte Oxygene14, la progresión de acordes de Oxygene19 o los acordes del final. Pero objetivamente hay que decir que es demasiado flojo para llamarlo Oxygene. Yo no lo habría hecho. Lo habría sacado con otro nombre, como trabajo experimental o lo que sea, porque la calidad de los temas es flojísima. No se como este tipo de artistas no se dan cuenta de si un tema es bueno o no... Eso es fundamental, el oido musical para saber si lo que has compuesto es un temazo o no. Y si no lo es, no lo publiques.

Pero Oxygene 14, 15 y 16 ¿ no es el mismo tema ? ... osea uno escucha los tres primeros minutos, esa melodia base se queda ya en la cabeza dando vueltas, y ahora empieza a meterse el oyente en el mejor bosque en la historia de la musica electronica similar a los Poland, Desert Train de Melrose, y otros y ya es resto es desarrollar y alargar muy bien, hasta los 19 minutos el tema del principio, que siempre seria el tema base del resto, como hace muchas veces Tangerine Dream y precisamente en sus mejores temas ... y vistos como un tema solo es muchisimo mas valioso, por separado parecen los tres temas 14, 15, 16 muchisma mas poca cosa, claro esta creo que Jarre despues de 40 años de Oxygene ha querido hacer una obra magna de musica electronica, Oxygeno 3 fuera de lo comun distinta a las dos anteriores mas mélodicas muchisimo mas inmediatas y que tambien encajan en los 40 principales muchos temas de estas dos anteriores, esta es una cosa mas para ya te digo, seguidores de Tangerine Dream y musica electronica no tan pop, excepto la golosina del tema 17, que encaja perfectamente en el disco tambien, tengo esa fuerte impresion, y si ha querido hacer una obra magna desde luego ha puesto aqui todo su empeño, el mejor disco que puede grabar en toda su vida que no es poca cosa y ha podido hacerlo, osea si a oxygeno  1 y 2 le daba un 10 todavia esta la veo superior y todo aunque parezca que no tiene la mayoria de los temas la emocion y la chispa de Jarre, esto se trata de otra cosa, es una cosa de otro planeta   ...  osea Jarre ha meditado, sobre concepto de arte total y transcendente y aqui esta por fin, la obra definitiva Oxygene 3, su meta vital , 40 años de evolucion artistica de ingeneria de sonido musical e intelectual  plasmada en este disco,    vamos me parece a mi, si que es para tanto, yo no conozco una cosa igual, ya te digo desde temas cumbre de la musica electronica como Mojave Plan de Tangerine Dream y alguno similar      :mrgreen:

Cita de: LeGacheau en 04 de Diciembre de 2016, 11:48:03 AM
Pero Oxygene 14, 15 y 16 ¿ no es el mismo tema ? ... osea uno escucha los tres primeros minutos, esa melodia base se queda ya en la cabeza dando vueltas, y ahora empieza a meterse el oyente en el mejor bosque en la historia de la musica electronica similar a los Poland, Desert Train de Melrose, y otros y ya es resto es desarrollar y alargar muy bien, hasta los 19 minutos el tema del principio, que siempre seria el tema base del resto, como hace muchas veces Tangerine Dream y precisamente en sus mejores temas ... y vistos como un tema solo es muchisimo mas valioso, por separado parecen los tres temas 14, 15, 16 muchisma mas poca cosa, claro esta creo que Jarre despues de 40 años de Oxygene ha querido hacer una obra magna de musica electronica, Oxygeno 3 fuera de lo comun distinta a las dos anteriores mas mélodicas muchisimo mas inmediatas y que tambien encajan en los 40 principales muchos temas de estas dos anteriores, esta es una cosa mas para ya te digo, seguidores de Tangerine Dream y musica electronica no tan pop, excepto la golosina del tema 17, que encaja perfectamente en el disco tambien, tengo esa fuerte impresion, y si ha querido hacer una obra magna desde luego ha puesto aqui todo su empeño, el mejor disco que puede grabar en toda su vida que no es poca cosa y ha podido hacerlo, osea si a oxygeno  1 y 2 le daba un 10 todavia esta la veo superior y todo aunque parezca que no tiene la mayoria de los temas la emocion y la chispa de Jarre, esto se trata de otra cosa, es una cosa de otro planeta   ...  osea Jarre ha meditado, sobre concepto de arte total y transcendente y aqui esta por fin, la obra definitiva Oxygene 3, su meta vital , 40 años de evolucion artistica de ingeneria de sonido musical e intelectual  plasmada en este disco,    vamos me parece a mi, si que es para tanto, yo no conozco una cosa igual, ya te digo desde temas cumbre de la musica electronica como Mojave Plan de Tangerine Dream y alguno similar      :mrgreen:

Yo creo que has dado con la clave del asunto: Jarre ha querido hacer otra cosa, y muchos argumentos para rechazar este disco nos llevarían a rechazar necesariamente otros muchos clásicos de la música electrónica (incluidos muchos temas famosos del propio Jarre).

Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Creo que este disco, simplemente, ha dejado descolocados a muchos por venir de quien viene. Nuestros prejuicios respecto a Jarre (o cualquier otro) nos impiden escucharles con la mente un poco más abierta.

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 10:19:34 AM
Me están sorprendiendo muchas opiniones referentes al disco, la gente mas cercana a Jarre la veo muy crítica cosa que agradezco, por el contrario y en lo personal me esta resultando un trabajo que sin ser una joya tiene muchos momento estelares y buenos.

Alguien dijo alguna vez que por lo general hombres y mujeres del mundo tendemos a ser contradictorios.

Te has reconvertido .... Que te hicieron en la nave nodriza cuando te abducieron ?  :roll:

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 10:19:34 AM
Me están sorprendiendo muchas opiniones referentes al disco, la gente mas cercana a Jarre la veo muy crítica cosa que agradezco, por el contrario y en lo personal me esta resultando un trabajo que sin ser una joya tiene muchos momento estelares y buenos.

Alguien dijo alguna vez que por lo general hombres y mujeres del mundo tendemos a ser contradictorios.

que eres un contreras  :roll:
cuando estaban a favor, no te gustaba, ahora que lo ven negativo, rescatas cosas positivas. El ciclo sin fin :-D

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 12:06:43 PM


Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Yo pienso algo así también desde hace tiempo pero en otro sentido. Con este disco se refuerza mi reflexión: No me parece coherente que alguien que odie o rechace el trance ( muy respetable, claro, no nos pueden gustar todos los estilos ), luego se entusiasme tanto con este disco. En fin ....  :roll:

Lo último que recuerdo es a dos o tres foreros vestidos de negro y Zopa con una jeriguilla gigante diciendo 'tranquilo roboter, no te dolera'. Cuando desperte estaba aquí opinando del disco.

No quiero ser conspiranoico pero......

Bueno no mostraba muchas esperanzas al escuchar los fragmentos pero una vez con el disco entero el disco no esta entre lo peor de Jarre, incluso destaco bastantes momentos como emocionantes.

El problema es la sensación de vació, de que le falta algo y de que esta producido de un modo rápido, algo bastante común ultimamente en todos estos músicos, pero en conjunto me resulta escuchable.

Cita de: THE_FLY en 04 de Diciembre de 2016, 12:51:43 PM

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 10:19:34 AM
Me están sorprendiendo muchas opiniones referentes al disco, la gente mas cercana a Jarre la veo muy crítica cosa que agradezco, por el contrario y en lo personal me esta resultando un trabajo que sin ser una joya tiene muchos momento estelares y buenos.

Alguien dijo alguna vez que por lo general hombres y mujeres del mundo tendemos a ser contradictorios.

que eres un contreras  :roll:
cuando estaban a favor, no te gustaba, ahora que lo ven negativo, rescatas cosas positivas. El ciclo sin fin :-D

No es por llevar la contraria pero esperaba una especie de teo tea oxigenado, tenía esa idea en la cabeza y el resultado final no es así.

Cita de: alpedue en 04 de Diciembre de 2016, 11:33:41 AM

El disco es flojo de narices. Solo tiene algunas partes "agradables", como la segunda parte Oxygene14, la progresión de acordes de Oxygene19 o los acordes del final. Pero objetivamente hay que decir que es demasiado flojo para llamarlo Oxygene. Yo no lo habría hecho. Lo habría sacado con otro nombre, como trabajo experimental o lo que sea, porque la calidad de los temas es flojísima. No se como este tipo de artistas no se dan cuenta de si un tema es bueno o no... Eso es fundamental, el oido musical para saber si lo que has compuesto es un temazo o no. Y si no lo es, no lo publiques.

Claro, un razonamiento brillante, concluimos por tanto que tu oído musical es mucho mejor que el de Jarre, y que éste no sabe distinguir los temas 'buenos' de los 'malos'.

Cita de: TURIA en 04 de Diciembre de 2016, 01:08:18 PM

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 12:06:43 PM


Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Yo pienso algo así también desde hace tiempo pero en otro sentido. Con este disco se refuerza mi reflexión: No me parece coherente que alguien que odie o rechace el trance ( muy respetable, claro, no nos pueden gustar todos los estilos ), luego se entusiasme tanto con este disco. En fin ....  :roll:

Muy cierto esto que dices, además en este disco ciertos temas estan preparados para que en directo suenen con su correspondiente bombo para hacer bailar al personal. Si no lo esta haciendo ya, tiempo al tiempo.

Cita de: LeGacheau en 04 de Diciembre de 2016, 11:48:03 AM
Pero Oxygene 14, 15 y 16 ¿ no es el mismo tema ? ... osea uno escucha los tres primeros minutos, esa melodia base se queda ya en la cabeza dando vueltas, y ahora empieza a meterse el oyente en el mejor bosque en la historia de la musica electronica similar a los Poland, Desert Train de Melrose, y otros y ya es resto es desarrollar y alargar muy bien, hasta los 19 minutos el tema del principio, que siempre seria el tema base del resto, como hace muchas veces Tangerine Dream y precisamente en sus mejores temas ... y vistos como un tema solo es muchisimo mas valioso, por separado parecen los tres temas 14, 15, 16 muchisma mas poca cosa, claro esta creo que Jarre despues de 40 años de Oxygene ha querido hacer una obra magna de musica electronica, Oxygeno 3 fuera de lo comun distinta a las dos anteriores mas mélodicas muchisimo mas inmediatas y que tambien encajan en los 40 principales muchos temas de estas dos anteriores, esta es una cosa mas para ya te digo, seguidores de Tangerine Dream y musica electronica no tan pop, excepto la golosina del tema 17, que encaja perfectamente en el disco tambien, tengo esa fuerte impresion, y si ha querido hacer una obra magna desde luego ha puesto aqui todo su empeño, el mejor disco que puede grabar en toda su vida que no es poca cosa y ha podido hacerlo, osea si a oxygeno  1 y 2 le daba un 10 todavia esta la veo superior y todo aunque parezca que no tiene la mayoria de los temas la emocion y la chispa de Jarre, esto se trata de otra cosa, es una cosa de otro planeta   ...  osea Jarre ha meditado, sobre concepto de arte total y transcendente y aqui esta por fin, la obra definitiva Oxygene 3, su meta vital , 40 años de evolucion artistica de ingeneria de sonido musical e intelectual  plasmada en este disco,    vamos me parece a mi, si que es para tanto, yo no conozco una cosa igual, ya te digo desde temas cumbre de la musica electronica como Mojave Plan de Tangerine Dream y alguno similar      :mrgreen:

Es clarísimo que Jarre ha querido hacer algo "diferente". El problema es que algo no es bueno solo por ser "diferente". Para ser bueno necesita algo mas que ser solamente diferente. Una obra puede ser buena impactando con los sonidos: Oxygene3 tampoco impacta especialmente con los sonidos. Puede ser buena impactando con la combinatoria de sus texturas y contrapuntos. Oxygene3 no impresiona con eso.
Es decir, Oxygene3 es diferente pero nadie le encuentra el valor. No digo que su escucha sea desagradable, no lo es. Pero para ser una gran obra necesitas algo mas que simplemente ser agradable.

Cita de: TURIA en 04 de Diciembre de 2016, 01:08:18 PM

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 12:06:43 PM


Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Yo pienso algo así también desde hace tiempo pero en otro sentido. Con este disco se refuerza mi reflexión: No me parece coherente que alguien que odie o rechace el trance ( muy respetable, claro, no nos pueden gustar todos los estilos ), luego se entusiasme tanto con este disco. En fin ....  :roll:

Jarre es anterior a cualquier género, y se ha mantenido siempre en gran medida independiente. La música de Jarre es muy personal, en general. Es posible que un disco de Jarre suene más o menos a corrientes que se han desarrollado después de él o a partir de él, esquematizando y repitiendo una y mil veces ciertas fórmulas o "reglas" que garantizan un cierto efecto que se vio mucho antes (y mejor) en algún pionero. Me pueden gustar algunos detalles ambient en la música de Jarre, pero el "género" me parece cansino y demasiado pobre para alimentar discos y discos con eso. Jarre tiene una sólida formación musical, pero en estos géneros de fórmulas suelen medrar músicos de menor talla que repiten las reglas establecidas machaconamente y sin ningún talento. Al final todo se reduce a comprobar lo bien que te ajustas al libro de recetas, que te garantiza el efecto. A mi eso no me interesa nada.

Cita de: alpedue en 04 de Diciembre de 2016, 11:33:41 AM

El disco es flojo de narices. Solo tiene algunas partes "agradables", como la segunda parte Oxygene14, la progresión de acordes de Oxygene19 o los acordes del final. Pero objetivamente hay que decir que es demasiado flojo para llamarlo Oxygene. Yo no lo habría hecho. Lo habría sacado con otro nombre, como trabajo experimental o lo que sea, porque la calidad de los temas es flojísima. No se como este tipo de artistas no se dan cuenta de si un tema es bueno o no... Eso es fundamental, el oido musical para saber si lo que has compuesto es un temazo o no. Y si no lo es, no lo publiques.

Me parece extraña esa conclusión tan unívoca, cuando se supone que antes se habrá escuchado discos como Magnetic Fields, Rendez-vous, Chronologie o incluso Concerts in China, con todos esos paisajes, altibajos, contrastes, pasajes atmosféricos que suenan entre los ya tan manidos singles josmaritas, embelesando a quien se deja seducir por ellos.

Otra cosa es el seguidor de Jarre buscasingles, carne de recopilatas, sin capacidad de introspección, cosa muy de los tiempos que corren.

De nuevo celebro que Jarre nos ofrezca de nuevo una suite como las que nos deleitaron hace tantos años.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 02:31:40 PM

Cita de: TURIA en 04 de Diciembre de 2016, 01:08:18 PM

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 12:06:43 PM


Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Yo pienso algo así también desde hace tiempo pero en otro sentido. Con este disco se refuerza mi reflexión: No me parece coherente que alguien que odie o rechace el trance ( muy respetable, claro, no nos pueden gustar todos los estilos ), luego se entusiasme tanto con este disco. En fin ....  :roll:

Jarre es anterior a cualquier género, y se ha mantenido siempre en gran medida independiente. La música de Jarre es muy personal, en general. Es posible que un disco de Jarre suene más o menos a corrientes que se han desarrollado después de él o a partir de él, esquematizando y repitiendo una y mil veces ciertas fórmulas o "reglas" que garantizan un cierto efecto que se vio mucho antes (y mejor) en algún pionero. Me pueden gustar algunos detalles ambient en la música de Jarre, pero el "género" me parece cansino y demasiado pobre para alimentar discos y discos con eso. Jarre tiene una sólida formación musical, pero en estos géneros de fórmulas suelen medrar músicos de menor talla que repiten las reglas establecidas machaconamente y sin ningún talento. Al final todo se reduce a comprobar lo bien que te ajustas al libro de recetas, que te garantiza el efecto. A mi eso no me interesa nada.

De nuevo volvemos al temita del trance. En efecto Jarre es anterior al género y no se puede decir que se haya apuntado al carro sino que es una de sus fuentes. Junto con Klaus Schulze, Jarre fue uno de los precursores, con temas cómo Equinoxe VI-VII. Otra cosa es que los josmarita pedimos más miga y contenido que la que ofrece la música dance, que es una simplificación y ritmización de la música electrónica precursora.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Jarre no hace mucho colaboró con Armin van Buuren, reconocido dj y productor de música trance, también colaboró con artistas de estilos muy dispares.

¿Nadie se ha preguntado nunca los motivos por los cuales jarre colabora con quién quiere cuando quiere?

Jarre como músico de largo recorrido a demostrado inquietud por la evolución de la música, no tiene perjuicios, es  un tipo informado y con amigos de muy distintos palos, algo que por ejemplo sucede muy poco en muchos grupos de la escuela de Berlín, bastante más cerrados en este aspecto.

Muchos fans de Jarre se sienten incomodos con este tema cuando el propio músico lo ve como algo normal, pues lo trata con normalidad absoluta.

Schulze paso por una etapa parecida pero con unos resultados desastrosos, algo que no puedo decir ahora mismo del francés, pues me ha demostrado que sabe adaptarse a los tiempos y crear un disco con dos caras, para su escucha en el sofa o tomandote unas birras con los amigos.

En un principio pensaba que no funcionaría, pero me equivocaba, no es la joya de la corona ni mucho menos pero tiene muy buenos momentos.

El problema no es de los músicos, mas bien es nuestro, en muchos casos nos cerramos demasiado, ya me pasó a mi en el pasado con la escuela de Berlín, craso error por mi parte.





2

Siermpre he sentido que Oxygeno y equinoxe son una bendicion y una maldicion en la carrera de Jarre. No se si el resto del foro sea lo suficientemente viejo para recordar que Magnetic Fields tuvo criticas negativas por huir de su sonido tradicional. De ahi Rendez-Vous es otra vuelta al sonido un poco mas tradicional y nuevamente tuvo mas exito comercial. Con zoolook otra vez se escapa y en parte lo mismo con revolution y Waiting for Custeau, discos que funcionaron mas con la critica que con el publico. Con Chronologie vuelve un poco al sonido tradicional, lo mismo con Oxy7-13

Sera un poco una tipificacion? mas menos como Karloff que quiso trabajar en otros roles pero siempre le daban el rol de monstruo.
De ahi su participacion con otros artistas. Mas que por que participo con Armin van Buuren, me preguntaria que lo llevo a trabajar con gentuza como TK Komuro XD y hacer horteradas como Together Now

Cita de: THE_FLY en 04 de Diciembre de 2016, 07:16:55 PM
Mas que por que participo con Armin van Buuren, me preguntaria que lo llevo a trabajar con gentuza como TK Komuro XD y hacer horteradas como Together Now

Hace no mucho yo ridiculizaba por aquí esa colaboración con Komuro, tu mismo lo estas haciendo ahora, ¿De quién es el problema de jarre que se le ve feliz o de nuestros perjuicios?.

jarre tiene derecho a hacer lo que le de la gana, a jugar con el estilo que le de la gana. Y nosotros tenemos derecho a opinar si lo que hace, independientemente del estilo, es bueno o malo.

No me meto con el estilo de Oxygene3, pero los temas son muy flojitos, por muy diferentes que sean.

Cita de: Paqui Dermo en 04 de Diciembre de 2016, 03:34:12 PM

Cita de: alpedue en 04 de Diciembre de 2016, 11:33:41 AM

El disco es flojo de narices. Solo tiene algunas partes "agradables", como la segunda parte Oxygene14, la progresión de acordes de Oxygene19 o los acordes del final. Pero objetivamente hay que decir que es demasiado flojo para llamarlo Oxygene. Yo no lo habría hecho. Lo habría sacado con otro nombre, como trabajo experimental o lo que sea, porque la calidad de los temas es flojísima. No se como este tipo de artistas no se dan cuenta de si un tema es bueno o no... Eso es fundamental, el oido musical para saber si lo que has compuesto es un temazo o no. Y si no lo es, no lo publiques.

Me parece extraña esa conclusión tan unívoca, cuando se supone que antes se habrá escuchado discos como Magnetic Fields, Rendez-vous, Chronologie o incluso Concerts in China, con todos esos paisajes, altibajos, contrastes, pasajes atmosféricos que suenan entre los ya tan manidos singles josmaritas, embelesando a quien se deja seducir por ellos.

Otra cosa es el seguidor de Jarre buscasingles, carne de recopilatas, sin capacidad de introspección, cosa muy de los tiempos que corren.

De nuevo celebro que Jarre nos ofrezca de nuevo una suite como las que nos deleitaron hace tantos años.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Pues eso que comentas es digno de tratar mas en profundidad. En los primeros discos de Jarre, los de su periodo clásico e intocable, abundaban esos temas que aparentemente no conducían a nada, que servían de mero puente entre un tema a otro, se diría que temas sin entidad propia, a veces hasta meros apuntes rítmicos, ambientales, etc...  Temas que consisten en varios segmentos englobados bajo un mismo track y unidos con transiciones.
Es que todo esto viene a cuento porque leo críticas de este Oxygene 3 (calidad al margen) que inciden en esas características como algo negativo, es que parece o da la sensación de que no estamos hablando del mismo músico. 
Aquellos temas que "no conducían a nada" eran a mi corto entender muy paisajistas, es que podría comentar sin mucho esfuerzo temas que incluso carecían de una melodía "silbable"....  y oye, que estoy hablando de las vacas sagrada de Equinoxe, Oxygene, Magnetic Fields, Zoolook, Chronologie, Music for Supermarkets (este es la joya de la corona en temas de este tipo).

Los temas que constaban de dos o incluso tres movimientos. Sin explicación alguna los temas de repente mutaban en otro diferente, así sin mas. En Rendez Vous 5 aparecía un pequeño apunte a modo de cita de un tema que había sonado minutos antes...  el Oxygene 3 suenan apuntes de temas que sonaron 40 años antes.

Oxygene 3 recupera al Jarre de antaño, aquel que parecía importarle un pepino perder minutaje recreándose en un paisaje, sin la necesidad de que los 7 temas tengan un inicio, un desarrollo y un final...  ni tan siquiera una melodía que poder recordar. 

Se podría afirmar incluso que sus discos clásicos no pasarían el aprobado si se publicasen hoy...  como dice Paquillo, hay un público que solo busca el hit, el single, el tema potente y otro que además le gusta recrearse en esos pasajes que solo están para enriquecer el conjunto global sin necesidad de tener algo que decir.

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 06:18:12 PM

¿Nadie se ha preguntado nunca los motivos por los cuales jarre colabora con quién quiere cuando quiere?

Incluso tiene discos publicados bajo su nombre, que son oficiales y que se centran en remezclas por varios Dj´s.
Yo al menos no tengo problema para afirmar que si, que Jarre hace cuando quiere música de baile, llámala trance o como quieras...  pero también es cierto que por lo que sea, cuando ponéis ciertos videos de música trance a mi no me gusta, y otros temas de Jarre si, es cuestión de gustos. Que me gusten mucho los Chemical Brothers tampoco implica que me tenga que gustar otros grupos que van en esa onda.

Cita de: Umbopo en 04 de Diciembre de 2016, 09:13:11 PM

Cita de: Paqui Dermo en 04 de Diciembre de 2016, 03:34:12 PM

Cita de: alpedue en 04 de Diciembre de 2016, 11:33:41 AM

El disco es flojo de narices. Solo tiene algunas partes "agradables", como la segunda parte Oxygene14, la progresión de acordes de Oxygene19 o los acordes del final. Pero objetivamente hay que decir que es demasiado flojo para llamarlo Oxygene. Yo no lo habría hecho. Lo habría sacado con otro nombre, como trabajo experimental o lo que sea, porque la calidad de los temas es flojísima. No se como este tipo de artistas no se dan cuenta de si un tema es bueno o no... Eso es fundamental, el oido musical para saber si lo que has compuesto es un temazo o no. Y si no lo es, no lo publiques.

Me parece extraña esa conclusión tan unívoca, cuando se supone que antes se habrá escuchado discos como Magnetic Fields, Rendez-vous, Chronologie o incluso Concerts in China, con todos esos paisajes, altibajos, contrastes, pasajes atmosféricos que suenan entre los ya tan manidos singles josmaritas, embelesando a quien se deja seducir por ellos.

Otra cosa es el seguidor de Jarre buscasingles, carne de recopilatas, sin capacidad de introspección, cosa muy de los tiempos que corren.

De nuevo celebro que Jarre nos ofrezca de nuevo una suite como las que nos deleitaron hace tantos años.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Pues eso que comentas es digno de tratar mas en profundidad. En los primeros discos de Jarre, los de su periodo clásico e intocable, abundaban esos temas que aparentemente no conducían a nada, que servían de mero puente entre un tema a otro, se diría que temas sin entidad propia, a veces hasta meros apuntes rítmicos, ambientales, etc...  Temas que consisten en varios segmentos englobados bajo un mismo track y unidos con transiciones.
Es que todo esto viene a cuento porque leo críticas de este Oxygene 3 (calidad al margen) que inciden en esas características como algo negativo, es que parece o da la sensación de que no estamos hablando del mismo músico. 
Aquellos temas que "no conducían a nada" eran a mi corto entender muy paisajistas, es que podría comentar sin mucho esfuerzo temas que incluso carecían de una melodía "silbable"....  y oye, que estoy hablando de las vacas sagrada de Equinoxe, Oxygene, Magnetic Fields, Zoolook, Chronologie, Music for Supermarkets (este es la joya de la corona en temas de este tipo).

Los temas que constaban de dos o incluso tres movimientos. Sin explicación alguna los temas de repente mutaban en otro diferente, así sin mas. En Rendez Vous 5 aparecía un pequeño apunte a modo de cita de un tema que había sonado minutos antes...  el Oxygene 3 suenan apuntes de temas que sonaron 40 años antes.

Oxygene 3 recupera al Jarre de antaño, aquel que parecía importarle un pepino perder minutaje recreándose en un paisaje, sin la necesidad de que los 7 temas tengan un inicio, un desarrollo y un final...  ni tan siquiera una melodía que poder recordar. 

Se podría afirmar incluso que sus discos clásicos no pasarían el aprobado si se publicasen hoy...  como dice Paquillo, hay un público que solo busca el hit, el single, el tema potente y otro que además le gusta recrearse en esos pasajes que solo están para enriquecer el conjunto global sin necesidad de tener algo que decir.

Debería hacerse una encuesta con nota incluida, para saber cómo está valorado este disco y otros de Jarre. Creo que muchos nos sorprenderíamos del ranking :-D

Cita de: TURIA en 04 de Diciembre de 2016, 03:05:34 AM
Porqué éste hilo no lleva chincheta ?  :|

Que no se diga...

(http://www.campingcostablanca.com/wp-content/uploads/2015/04/Chincheta-postales.png)

Mejor?

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 08:08:46 PM

Cita de: THE_FLY en 04 de Diciembre de 2016, 07:16:55 PM
Mas que por que participo con Armin van Buuren, me preguntaria que lo llevo a trabajar con gentuza como TK Komuro XD y hacer horteradas como Together Now

Hace no mucho yo ridiculizaba por aquí esa colaboración con Komuro, tu mismo lo estas haciendo ahora, ¿De quién es el problema de jarre que se le ve feliz o de nuestros perjuicios?.

A mi Vizitors me parece una pasada, eso no quita que Armin Van Buuren tiene mas pedigree que Komuro ni que Together Now sea una frikada que incluso en su epoca resultaba tan marciana para los propios franceses que terminaron usando comunicacionalmente el tema de Ricky Martin.

No juzgo su trabajo o si fue feliz o no haciendolo o escogiendo sus partners, hablo que le paso algo similar a lo que paso con Muse y su tema para las olimpiadas de Londres, temas marcianos que nadie termino por digerir.

Cita de: THE_FLY en 04 de Diciembre de 2016, 11:30:02 PM

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 08:08:46 PM

Cita de: THE_FLY en 04 de Diciembre de 2016, 07:16:55 PM
Mas que por que participo con Armin van Buuren, me preguntaria que lo llevo a trabajar con gentuza como TK Komuro XD y hacer horteradas como Together Now

Hace no mucho yo ridiculizaba por aquí esa colaboración con Komuro, tu mismo lo estas haciendo ahora, ¿De quién es el problema de jarre que se le ve feliz o de nuestros perjuicios?.

A mi Vizitors me parece una pasada, eso no quita que Armin Van Buuren tiene mas pedigree que Komuro ni que Together Now sea una frikada que incluso en su epoca resultaba tan marciana para los propios franceses que terminaron usando comunicacionalmente el tema de Ricky Martin.

No juzgo su trabajo o si fue feliz o no haciendolo o escogiendo sus partners, hablo que le paso algo similar a lo que paso con Muse y su tema para las olimpiadas de Londres, temas marcianos que nadie termino por digerir.

Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Pero con este tema de Jarre y la música trance he notado que muchos se lo toman como un ataque, olvidan ese aborto dance llamado teo o tea y no son nada coherentes con lo que sucede cuando son los propios músicos los que actuan con total normalidad.

Es que despues de escuchar abortos como los de Robert Schroeder o Schulze etre otros intentando "trancear" su música, este disco de Jarre me parece el mas elaborado en este aspecto, hace unas semanas pensaba justo lo contrario, creía que sería una especie de teo tea trancero de muy baja factura, pero es que el disco esta muy bien equilibrado en este aspecto.

Cita de: Umbopo en 04 de Diciembre de 2016, 09:23:09 PM

Cita de: roboter1974 en 04 de Diciembre de 2016, 06:18:12 PM

¿Nadie se ha preguntado nunca los motivos por los cuales jarre colabora con quién quiere cuando quiere?

Incluso tiene discos publicados bajo su nombre, que son oficiales y que se centran en remezclas por varios Dj´s.
Yo al menos no tengo problema para afirmar que si, que Jarre hace cuando quiere música de baile, llámala trance o como quieras...  pero también es cierto que por lo que sea, cuando ponéis ciertos videos de música trance a mi no me gusta, y otros temas de Jarre si, es cuestión de gustos. Que me gusten mucho los Chemical Brothers tampoco implica que me tenga que gustar otros grupos que van en esa onda.

Pues estoy de acuerdo, es más, no creo que nadie trate a Jarre como un músico dance, no sería correcto, pasa por una etapa por los motivos que sea que siente cierta inquietud por ciertas tendencias, ni será el primero ni el ultimo en hacer esto, y mas que criticarle por esto lo deberíamos hacer por el resultado final de su música.

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 05:16:40 PM
Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Together Now no es un tema experimental ni mucho menos, era un Jingle comisionado para la copa de francia 98 cuya idea principal es que fuera radiable y cara oficial del mundial.

Yo me imagino a los tipos de la federacion contratando a Jarre por ser el musico mas internacional del momento y esperando algo tipo RV4, fulano va y se asocia con un chino rarisimo a componer uno de los temas mas bizarros disponibles en las discografias de ambos.

Cuando te contratan para cosas asi es por que esperan que hagas cosas de tu linea tradicional (como le paso a muse, otra vez)

Cita de: THE_FLY en 05 de Diciembre de 2016, 06:09:46 PM

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 05:16:40 PM
Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Together Now no es un tema experimental ni mucho menos, era un Jingle comisionado para la copa de francia 98 cuya idea principal es que fuera radiable y cara oficial del mundial.

Yo me imagino a los tipos de la federacion contratando a Jarre por ser el musico mas internacional del momento y esperando algo tipo RV4, fulano va y se asocia con un chino rarisimo a componer uno de los temas mas bizarros disponibles en las discografias de ambos.

Cuando te contratan para cosas asi es por que esperan que hagas cosas de tu linea tradicional (como le paso a muse, otra vez)

Claro, pero Jarre tiene un cierto componente anárquico o al menos yo lo veo así, no es un músico que sigue una cierta línea musical, por eso tendemos a cebarnos con él, al menos es lo que yo deduzco por su discografía.

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 07:19:51 PM

Cita de: THE_FLY en 05 de Diciembre de 2016, 06:09:46 PM

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 05:16:40 PM
Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Together Now no es un tema experimental ni mucho menos, era un Jingle comisionado para la copa de francia 98 cuya idea principal es que fuera radiable y cara oficial del mundial.

Yo me imagino a los tipos de la federacion contratando a Jarre por ser el musico mas internacional del momento y esperando algo tipo RV4, fulano va y se asocia con un chino rarisimo a componer uno de los temas mas bizarros disponibles en las discografias de ambos.

Cuando te contratan para cosas asi es por que esperan que hagas cosas de tu linea tradicional (como le paso a muse, otra vez)

Claro, pero Jarre tiene un cierto componente anárquico o al menos yo lo veo así, no es un músico que sigue una cierta línea musical, por eso tendemos a cebarnos con él, al menos es lo que yo deduzco por su discografía.

Insisto que no es una cuestión de estilo. A mi me gustan todos los estilos que ha tocado en su carrera, me gusta el introspectivo, el popero, el sinfónico, etc. De hecho creo que lo que ocurre es justo lo contrario: no es que algunos rechacemos O3 por el estilo, sino que otros lo adoran por el estilo. Yo no lo rechazo por el estilo, lo rechazo porque los temas son malos.

Cita de: THE_FLY en 05 de Diciembre de 2016, 06:09:46 PM

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 05:16:40 PM
Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Together Now no es un tema experimental ni mucho menos, era un Jingle comisionado para la copa de francia 98 cuya idea principal es que fuera radiable y cara oficial del mundial.

Yo me imagino a los tipos de la federacion contratando a Jarre por ser el musico mas internacional del momento y esperando algo tipo RV4, fulano va y se asocia con un chino rarisimo a componer uno de los temas mas bizarros disponibles en las discografias de ambos.

Cuando te contratan para cosas asi es por que esperan que hagas cosas de tu linea tradicional (como le paso a muse, otra vez)

yo creo que llegó un momento en el cual él creyó que cualquier cosa que saliese de él mismo era por definición buena y la gente la iba a comprar. Obviamente se equivocó...

Cita de: alpedue en 05 de Diciembre de 2016, 09:06:48 PM

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 07:19:51 PM

Cita de: THE_FLY en 05 de Diciembre de 2016, 06:09:46 PM

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 05:16:40 PM
Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Together Now no es un tema experimental ni mucho menos, era un Jingle comisionado para la copa de francia 98 cuya idea principal es que fuera radiable y cara oficial del mundial.

Yo me imagino a los tipos de la federacion contratando a Jarre por ser el musico mas internacional del momento y esperando algo tipo RV4, fulano va y se asocia con un chino rarisimo a componer uno de los temas mas bizarros disponibles en las discografias de ambos.

Cuando te contratan para cosas asi es por que esperan que hagas cosas de tu linea tradicional (como le paso a muse, otra vez)

Claro, pero Jarre tiene un cierto componente anárquico o al menos yo lo veo así, no es un músico que sigue una cierta línea musical, por eso tendemos a cebarnos con él, al menos es lo que yo deduzco por su discografía.

Insisto que no es una cuestión de estilo. A mi me gustan todos los estilos que ha tocado en su carrera, me gusta el introspectivo, el popero, el sinfónico, etc. De hecho creo que lo que ocurre es justo lo contrario: no es que algunos rechacemos O3 por el estilo, sino que otros lo adoran por el estilo. Yo no lo rechazo por el estilo, lo rechazo porque los temas son malos.

Bueno mi opinión es muy generalizada, no lo digo en extensión por todos los miembros del foro, lógicamente.

Cada persona tiene un punto de vista y ya se que tú no discriminas en este caso  a Jarre por el estilo elegido por el susodicho para su último disco, suelo leeros a todos y mas o menos se de que pie cojea cada uno.

Referente a la calidad del disco a mí no me parece de lo peor, me parece un disco muy equilibrado, no tiene la calidad de Equinoxe esta claro pero lo esperaba muchisimo peor, de aquí mi sorpresa.

Teniendo en cuenta los despropositos que estoy escuchando últimamente (de generos muy distintos), Jarre creo que pasa el aprobado.

Cita de: THE_FLY en 05 de Diciembre de 2016, 06:09:46 PM

Cita de: roboter1974 en 05 de Diciembre de 2016, 05:16:40 PM
Se salen de su esquema musical y se encuentran con el descontento general y si siguieran en su línea terminariamos cansados alegando cierto estancamiento.

Together Now no es un tema experimental ni mucho menos, era un Jingle comisionado para la copa de francia 98 cuya idea principal es que fuera radiable y cara oficial del mundial.

Bueno hombre que estas en un error, Together Now fue comisionado por Japón como su tema insignia, para nada fue pensado como una cara oficial del mundial, lo que si entrego Jarre fue un himno que no vino a ser otra cosa que un remake de RV4 en colaboración con Apollo 440, titulado RV98, el cual recuerdo ver un montón de veces el video en MTV.

Cita de: Aeronaut en 05 de Diciembre de 2016, 09:55:42 PM
Bueno hombre que estas en un error, Together Now fue comisionado por Japón como su tema insignia, para nada fue pensado como una cara oficial del mundial

Disculpa, pero no  8-)

Textural de Wikipedia

Citar"Together Now" is a collaboration between French composer/producer Jean Michel Jarre, and the Japanese composer/producer Tetsuya Komuro. It was the France 1998 FIFA World Cup theme song. Olivia was the vocalist and the lyricist for this song."

https://en.wikipedia.org/wiki/Together_Now

Lo que si es correcto, es que el single solo se edito solo en Japon, como aliciente de marketing para el mundial, debido principalmente que Komuro era el productor principal de la reconocida Avex trax (que saca millones de idols, grupejos, OST de animes, juegos, etc)

Creo que Oxigene 3 habría sido redondo si el tema 16 hubiese tenido una sustancia melódica más redonda y potente. Después de repetidas escuchas es lo único que noto en falta: que el final de la primera parte, por así decir, no fuera algo más potente. Aunque el tema 16 es muy interesante, no tiene la cualidad que creo que habría cerrado bien esa secuencia de tres temas.

Los temas 14, 17, 19 y 20 me parecen maravillosos, y el 18 una pequeña transición que encaja bien donde está y que tiene calidad por sí misma. El tema 15 es un centro más experimental, o improvisatorio si se quiere, y resulta muy interesante en sí mismo. Se me queda algo corta la parte 16. El conjunto me parece excelente.

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 02:31:40 PM

Cita de: TURIA en 04 de Diciembre de 2016, 01:08:18 PM

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 12:06:43 PM


Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Yo pienso algo así también desde hace tiempo pero en otro sentido. Con este disco se refuerza mi reflexión: No me parece coherente que alguien que odie o rechace el trance ( muy respetable, claro, no nos pueden gustar todos los estilos ), luego se entusiasme tanto con este disco. En fin ....  :roll:

Jarre es anterior a cualquier género,

De verdad, no os parece un poco maximalista esa frase ?, "Anterior a cualquier género", nada más y nada menos, joer ....

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 02:31:40 PM

La música de Jarre es muy personal, en general. Es posible que un disco de Jarre suene más o menos a corrientes que se han desarrollado después de él o a partir de él, esquematizando y repitiendo una y mil veces ciertas fórmulas o "reglas" que garantizan un cierto efecto que se vio mucho antes (y mejor) en algún pionero. Me pueden gustar algunos detalles ambient en la música de Jarre, pero el "género" me parece cansino y demasiado pobre para alimentar discos y discos con eso. Jarre tiene una sólida formación musical, pero en estos géneros de fórmulas suelen medrar músicos de menor talla que repiten las reglas establecidas machaconamente y sin ningún talento. Al final todo se reduce a comprobar lo bien que te ajustas al libro de recetas, que te garantiza el efecto. A mi eso no me interesa nada.

Me parecen generalidades y demasiadas generalidades lo que comentas. Dentro del estilo trance hay de todo, como en todas partes. Y si, gente con mucho talento también. No sé si con mayor formación musical que Jarre o con menos, pero si con más frescura de ideas en sus momentos más álgidos ( como simpre me refiero a la época mediados 90-principios 2000, cuando todavía era un estilo "dance" más bien minoritario, no tan industrializado de cara al consumo fácil y masivo como en años posteriores ). Para mi que ha sido el francés el que se ha cogido en esta ocasión ese libro de recetas que dices ....   :roll:  También me da la impresión de que lo polémico se deriva en muchas ocasiones en el tema de si hay más "bombo" o hay menos "bombo", tampoco acabo de entender el porqué algo así ha de ser tan importante. Obviamente cuando pones menos "bombo", la música parece más "trascendente" y supuestamente profunda, pero no lo encuentro algo tan determinante, ni siempre se dan esos resultados que a priori se piensan. Pero bueno, no me extiendo más sobre el trance que si no dirán que estoy en plan proselitista, ni que cobrara algo por ello !  :evil:

Cita de: TURIA en 06 de Diciembre de 2016, 02:14:17 PM

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 02:31:40 PM

Cita de: TURIA en 04 de Diciembre de 2016, 01:08:18 PM

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 12:06:43 PM


Sí sería coherente decir que no te gusta Tangerine Dream, o Arpegiator, y que por tanto O3 tampoco.

Yo pienso algo así también desde hace tiempo pero en otro sentido. Con este disco se refuerza mi reflexión: No me parece coherente que alguien que odie o rechace el trance ( muy respetable, claro, no nos pueden gustar todos los estilos ), luego se entusiasme tanto con este disco. En fin ....  :roll:

Jarre es anterior a cualquier género,

De verdad, no os parece un poco maximalista esa frase ?, "Anterior a cualquier género", nada más y nada menos, joer ....

Cita de: Nemo en 04 de Diciembre de 2016, 02:31:40 PM

La música de Jarre es muy personal, en general. Es posible que un disco de Jarre suene más o menos a corrientes que se han desarrollado después de él o a partir de él, esquematizando y repitiendo una y mil veces ciertas fórmulas o "reglas" que garantizan un cierto efecto que se vio mucho antes (y mejor) en algún pionero. Me pueden gustar algunos detalles ambient en la música de Jarre, pero el "género" me parece cansino y demasiado pobre para alimentar discos y discos con eso. Jarre tiene una sólida formación musical, pero en estos géneros de fórmulas suelen medrar músicos de menor talla que repiten las reglas establecidas machaconamente y sin ningún talento. Al final todo se reduce a comprobar lo bien que te ajustas al libro de recetas, que te garantiza el efecto. A mi eso no me interesa nada.

Me parecen generalidades y demasiadas generalidades lo que comentas. Dentro del estilo trance hay de todo, como en todas partes. Y si, gente con mucho talento también. No sé si con mayor formación musical que Jarre o con menos, pero si con más frescura de ideas en sus momentos más álgidos ( como simpre me refiero a la época mediados 90-principios 2000, cuando todavía era un estilo "dance" más bien minoritario, no tan industrializado de cara al consumo fácil y masivo como en años posteriores ). Para mi que ha sido el francés el que se ha cogido en esta ocasión ese libro de recetas que dices ....   :roll:  También me da la impresión de que lo polémico se deriva en muchas ocasiones en el tema de si hay más "bombo" o hay menos "bombo", tampoco acabo de entender el porqué algo así ha de ser tan importante. Obviamente cuando pones menos "bombo", la música parece más "trascendente" y supuestamente profunda, pero no lo encuentro algo tan determinante, ni siempre se dan esos resultados que a priori se piensan. Pero bueno, no me extiendo más sobre el trance que si no dirán que estoy en plan proselitista, ni que cobrara algo por ello !  :evil:

bien dicho

Para separar la cuestión del estilo de la de la inspiración, fijaos: este tema es parecido en estilo a Oxygene 20, pero está mucho mas inspirado, es decir, es mejor. De hecho este es un clásicazo:

https://www.youtube.com/watch?v=uH9h-WEFspo

Cita de: alpedue en 06 de Diciembre de 2016, 04:50:49 PM

Para separar la cuestión del estilo de la de la inspiración, fijaos: este tema es parecido en estilo a Oxygene 20, pero está mucho mas inspirado, es decir, es mejor. De hecho este es un clásicazo:

https://www.youtube.com/watch?v=uH9h-WEFspo

Ni está mucho más inspirado, ni es mejor, yo lo oigo como más esperanzador. Oxygene 20 es más triste.

Cita de: The Shooter en 06 de Diciembre de 2016, 05:10:56 PM

Cita de: alpedue en 06 de Diciembre de 2016, 04:50:49 PM

Para separar la cuestión del estilo de la de la inspiración, fijaos: este tema es parecido en estilo a Oxygene 20, pero está mucho mas inspirado, es decir, es mejor. De hecho este es un clásicazo:

https://www.youtube.com/watch?v=uH9h-WEFspo

Ni está mucho más inspirado, ni es mejor, yo lo oigo como más esperanzador. Oxygene 20 es más triste.

pues a mi me parece que si, dado que juega mas con la armonía hasta crear una pequeña melodía de acordes. En el caso de Oxygene20 son simplemente dos acordes ahí sin melodía ni nada. Lo que los hace agradables son los strings tan potentes.

Rubén Alonso ya ha hecho su comentario y crítica en su blog La voz de los vientos. Y como siempre, no puedo estar más de acuerdo con su acertado punto de vista. A mí también me parece magnífico Oxygene 3.

Creo que es la critica mas maravillosa que he leido sobre Oxygene 3.
Quien no se fumo un porro escuchando Oxygene?... y si no se lo fumaron, se perdieron la mitad de la gracia del Oxygene original.
Un porro + Oxygene 3 deja ver su verdadera alma  :mrgreen:

http://www.theartsdesk.com/new-music/cd-jean-michel-jarre-oxygene-3

http://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/jean-michel-jarre-oxygene-3/ (http://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/jean-michel-jarre-oxygene-3/)

Cita de: alpedue en 06 de Diciembre de 2016, 04:50:49 PM

Para separar la cuestión del estilo de la de la inspiración, fijaos: este tema es parecido en estilo a Oxygene 20, pero está mucho mas inspirado, es decir, es mejor. De hecho este es un clásicazo:

https://www.youtube.com/watch?v=uH9h-WEFspo

Hace un tiempo Roboter recomendó un disco de Michael Stearns. Lo escuché algunas veces y parecía interesante. Voy a ver si lo retomo.

Hola a todos me presento en el foro por primera vez.

Tras varias escuchadas del disco O3, en el coche, corriendo, en casa tranquilamente tengo que decir que me parece un discazo. Claro que todos nos gustaría un nivel como Oxigène o Equinoxe, pero como han dicho por arriba, la bendición y la maldición de Jarre fueros esos dos discos que fueron de 12 sobre 10 puntos.

Es un disco para desconectar, escuchar tranquilamente, saborear cada sonido que tiene. No soy un experto en estilos musicales, pero me parece más bien un disco ambiental, con los sonidos atmosféricos a los que tan aconstumbrados nos tiene Jarre.

Esos interludios musicales entre temas son los habituales de Jarre, no se de que se extraña la gente.

Yo creo que es de los mejorcito que tiene últimamente después de los irregualres Electrónica I y II.

De puntuación un 8 alto sobre 10 subiendo cada vez que los escucho (a Oxigene y Equinoxe los puntuo de 12 ...)

Y por cierto, el tema que cuelga Alpedue es calcado a O20 ... o más bien, claro al revés. O20 es calcado a ese tema, sobre todo el final. No obstante, tras los 40' de disco, este tema es el que te acaba de "colocar" (no hace falta porrete jeje)

Cita de: THE_FLY en 08 de Diciembre de 2016, 11:39:34 PM
Quien no se fumo un porro escuchando Oxygene?... y si no se lo fumaron, se perdieron la mitad de la gracia del Oxygene original.
Un porro + Oxygene 3 deja ver su verdadera alma  :mrgreen:

Ay, omá...

y dije, porro, seguramente los que lo escucharon con coca, crack, LSD, hongos o heroina tendran su propia version de la historia  :evil:

Cita de: THE_FLY en 11 de Diciembre de 2016, 08:52:12 PM
y dije, porro, seguramente los que lo escucharon con coca, crack, LSD, hongos o heroina tendran su propia version de la historia  :evil:

1976, Oxygene a todo volumen...

(http://i.imgur.com/puQNst2.gif)

Roboter, estás ahí?.  :evil:

Cita de: bart_os en 11 de Diciembre de 2016, 09:58:21 PM

Cita de: THE_FLY en 11 de Diciembre de 2016, 08:52:12 PM
y dije, porro, seguramente los que lo escucharon con coca, crack, LSD, hongos o heroina tendran su propia version de la historia  :evil:

1976, Oxygene a todo volumen...

(http://i.imgur.com/puQNst2.gif)

Roboter, estás ahí?.  :evil:

Si si, estoy por aquí y me preguntaba si estaras por ese video infiltrado.

https://www.youtube.com/v/0P5w16WvEJo

Como siempre estas de festival en festival......

Cita de: roboter1974 en 11 de Diciembre de 2016, 11:09:57 PM

Cita de: bart_os en 11 de Diciembre de 2016, 09:58:21 PM

Cita de: THE_FLY en 11 de Diciembre de 2016, 08:52:12 PM
y dije, porro, seguramente los que lo escucharon con coca, crack, LSD, hongos o heroina tendran su propia version de la historia  :evil:

1976, Oxygene a todo volumen...

(http://i.imgur.com/puQNst2.gif)

Roboter, estás ahí?.  :evil:

Si si, estoy por aquí y me preguntaba si estaras por ese video infiltrado.

https://www.youtube.com/v/0P5w16WvEJo

Como siempre estas de festival en festival......

Vaya, me acabo de dar cuenta de que no se entiende bien lo que puse. Me refería a si estabas ahí, leyendo, no a si estabas en el gif.

Y ya me gustaría estar de festival en festival, y de cine en cine, y de viaje en viaje. Sino fuera porque cuesta dinero.

De todas formas, y por si alguien más lo duda, no, no salgo en ese vídeo... creo...  8-)





EDITO para preguntar si a vosotros también os pasa que no veis los avatares de la gente.

Cita de: bart_os en 11 de Diciembre de 2016, 11:38:25 PM

Cita de: roboter1974 en 11 de Diciembre de 2016, 11:09:57 PM

Cita de: bart_os en 11 de Diciembre de 2016, 09:58:21 PM

Cita de: THE_FLY en 11 de Diciembre de 2016, 08:52:12 PM
y dije, porro, seguramente los que lo escucharon con coca, crack, LSD, hongos o heroina tendran su propia version de la historia  :evil:

1976, Oxygene a todo volumen...

(http://i.imgur.com/puQNst2.gif)

Roboter, estás ahí?.  :evil:

Si si, estoy por aquí y me preguntaba si estaras por ese video infiltrado.

https://www.youtube.com/v/0P5w16WvEJo

Como siempre estas de festival en festival......

Vaya, me acabo de dar cuenta de que no se entiende bien lo que puse. Me refería a si estabas ahí, leyendo, no a si estabas en el gif.

Y ya me gustaría estar de festival en festival, y de cine en cine, y de viaje en viaje. Sino fuera porque cuesta dinero.

De todas formas, y por si alguien más lo duda, no, no salgo en ese vídeo... creo...  8-)

No me lo tomo mal, pero pusiste un video que está montado con canciones de todos los estilos por eso aproveche la ocasión, el techno Viking es todo un clásico......

https://www.youtube.com/v/IFjfpdFIp1k

Llevo varios días intentando digerir este nuevo lanzamiento del amigo Jarre, y lo he intentado en varias formas por si acaso... :roll:

Primero lo escuché en la ofi (con cascos), realmente quedé aturdido, mareado y sin palabras....
Después lo puse en el coche en pleno atasco en la M-40 (y el atasco fue aún más duro :roll:)...
Finalmente lo pinché en casa, confiado en que a la tercera cambiase mi opinión y así poder sacar algo positivo de este nuevo trabajo. Lo he intentado..., confieso que lo he intentado :cry: :-D, pero no puedo, la sensación de estar escuchando un disco amateur absolutamente fatuo sin la menor inspiración o calidad de producción me supera, la simpleza en la elección de los timbres (si parecen patches cutres de una tarjeta de expansión Roland de esas que usaban hace 15 años los productores/DJs de música bakala :roll:, sin el menor trabajo de síntesis posterior, puro preset plastiquero en plan "Maxima FM" :evil:), la absoluta falta de composiciones, la nula progresión de los temas, el estatismo y total falta de ideas que rodean a este disco me hace dudar realmente de que sea un disco del creador de Zoolook y los Conciertos en China, o si es un fake de algún friki encerrado en su habitación con un ordenador de sobremesa y unos VSTs... Que horror, que calamidad, que desastre de álbum, verdaderamente mediocre, soporífero y con carácter sombrío y hasta deprimente :|. Que se jubile ya por favor, después de esto ya no se que puede ser lo siguiente :-D, mejor no quiero ni saberlo :-D :cry: :-D

En definitiva... Oxygene 3 es MALO CON GANAS...
Y LO SABES
(http://parareir.com/wp-content/uploads/JulioIglesias.jpg)

:-D :-D :-D

biz

Me pregunto cuanto de los presentes que cataloga a mal Oxy 3, si escucharan en el 2016 por primera vez el Oxygene original, le darian buena nota  :roll:

Cita de: THE_FLY en 13 de Diciembre de 2016, 04:27:43 PM
Me pregunto cuanto de los presentes que cataloga a mal Oxy 3, si escucharan en el 2016 por primera vez el Oxygene original, le darian buena nota  :roll:

El problema de este disco de Jarre es que tira de preset "trance", ¿He dicho trance? y deja poco juego a la programación.

Por cierto Bizagi he escuchado trabajos generados con protracker y un amiga 500 posiblemente con un grado de creatividad tal que deja en pañales a muchas de las vacas sagradas de la música electronica, por lo cual en tu critica no comparto todo el aspecto relacionado con las maquinas que puedan o no usar los músicos y la relación que pueda tener esto con el grado de creatividad.

Si el músico es un tarugo ya le puedes poner el estudio de Klaus Schulze que......................

Cita de: THE_FLY en 13 de Diciembre de 2016, 04:27:43 PM
Me pregunto cuanto de los presentes que cataloga a mal Oxy 3, si escucharan en el 2016 por primera vez el Oxygene original, le darian buena nota  :roll:

Hombre, Oxygene hay que valorarlo en su contexto histórico, como cualquier obra maestra de la fonografía. El estilo novedoso, un single pegadizo y genial y la gran portada de Granger para el LP hicieron mucho para que triunfase en su día... pero en 2016 todo hubiese sido diferente :lol:

biz

Cita de: bizagi en 13 de Diciembre de 2016, 04:42:16 PM
la gran portada de Granger para el LP hicieron mucho para que triunfase en su día...

Cita de: roboter1974 en 13 de Diciembre de 2016, 04:35:29 PM

Cita de: THE_FLY en 13 de Diciembre de 2016, 04:27:43 PM
Me pregunto cuanto de los presentes que cataloga a mal Oxy 3, si escucharan en el 2016 por primera vez el Oxygene original, le darian buena nota  :roll:

El problema de este disco de Jarre es que tira de preset "trance", ¿He dicho trance? y deja poco juego a la programación.

Por cierto Bizagi he escuchado trabajos generados con protracker y un amiga 500 posiblemente con un grado de creatividad tal que deja en pañales a muchas de las vacas sagradas de la música electronica, por lo cual en tu critica no comparto todo el aspecto relacionado con las maquinas que puedan o no usar los músicos y la relación que pueda tener esto con el grado de creatividad.

Si el músico es un tarugo ya le puedes poner el estudio de Klaus Schulze que......................

Muy raro lo tuyo, Roboter: cuando salió el Oxy 03, leí que te alegrabas de que el disco no resultó ser lo que temias.... ahora te sales apoyando nuevamente a los que critican al francés y a su último trabajo.
A mí me parece un señor disco; ya quisieran algunos sacar un disco así y estar "acabado" como lo está Jean Michel Jarre en este momento....

Cita de: bizagi en 13 de Diciembre de 2016, 03:38:01 PM
Llevo varios días intentando digerir este nuevo lanzamiento del amigo Jarre, y lo he intentado en varias formas por si acaso... :roll:

Primero lo escuché en la ofi (con cascos), realmente quedé aturdido, mareado y sin palabras....
Después lo puse en el coche en pleno atasco en la M-40 (y el atasco fue aún más duro :roll:)...
Finalmente lo pinché en casa, confiado en que a la tercera cambiase mi opinión y así poder sacar algo positivo de este nuevo trabajo. Lo he intentado..., confieso que lo he intentado :cry: :-D, pero no puedo, la sensación de estar escuchando un disco amateur absolutamente fatuo sin la menor inspiración o calidad de producción me supera, la simpleza en la elección de los timbres (si parecen patches cutres de una tarjeta de expansión Roland de esas que usaban hace 15 años los productores/DJs de música bakala :roll:, sin el menor trabajo de síntesis posterior, puro preset plastiquero en plan "Maxima FM" :evil:), la absoluta falta de composiciones, la nula progresión de los temas, el estatismo y total falta de ideas que rodean a este disco me hace dudar realmente de que sea un disco del creador de Zoolook y los Conciertos en China, o si es un fake de algún friki encerrado en su habitación con un ordenador de sobremesa y unos VSTs... Que horror, que calamidad, que desastre de álbum, verdaderamente mediocre, soporífero y con carácter sombrío y hasta deprimente :|. Que se jubile ya por favor, después de esto ya no se que puede ser lo siguiente :-D, mejor no quiero ni saberlo :-D :cry: :-D

En definitiva... Oxygene 3 es MALO CON GANAS...
Y LO SABES
(http://parareir.com/wp-content/uploads/JulioIglesias.jpg)

:-D :-D :-D

biz

Hablas y explicas todo de una manera tan imperativa, que hasta llega dar fastidio al que te lee y no lo digo porque no te guste el disco, sino por cómo pretendes sentar cátedra.
Yo digo que Jarre te agarra a ti, te exptlica,te enseña y tu te cagas en el pañal o es que eres un músico de fama mundial....ah no..?....y tú lo sabes.😉

Cita de: THE_FLY en 13 de Diciembre de 2016, 04:27:43 PM
Me pregunto cuanto de los presentes que cataloga a mal Oxy 3, si escucharan en el 2016 por primera vez el Oxygene original, le darian buena nota  :roll:

Y otros discos de Jarre lo mismo habría muchas sorpresas...

Cita de: OXYBOY 2 en 13 de Diciembre de 2016, 06:17:08 PM

Cita de: roboter1974 en 13 de Diciembre de 2016, 04:35:29 PM

Cita de: THE_FLY en 13 de Diciembre de 2016, 04:27:43 PM
Me pregunto cuanto de los presentes que cataloga a mal Oxy 3, si escucharan en el 2016 por primera vez el Oxygene original, le darian buena nota  :roll:

El problema de este disco de Jarre es que tira de preset "trance", ¿He dicho trance? y deja poco juego a la programación.

Por cierto Bizagi he escuchado trabajos generados con protracker y un amiga 500 posiblemente con un grado de creatividad tal que deja en pañales a muchas de las vacas sagradas de la música electronica, por lo cual en tu critica no comparto todo el aspecto relacionado con las maquinas que puedan o no usar los músicos y la relación que pueda tener esto con el grado de creatividad.

Si el músico es un tarugo ya le puedes poner el estudio de Klaus Schulze que......................

Muy raro lo tuyo, Roboter: cuando salió el Oxy 03, leí que te alegrabas de que el disco no resultó ser lo que temias.... ahora te sales apoyando nuevamente a los que critican al francés y a su último trabajo.
A mí me parece un señor disco; ya quisieran algunos sacar un disco así y estar "acabado" como lo está Jean Michel Jarre en este momento....

Solo he comentado lo que parece lo más problemático del disco y a lo que más vueltas se le esta dando por aquí.

A mí el disco no me desagrada y sigo manteniendo que me parece muy superior a lo que yo me esperaba.

Respecto a lo del Trance creo que es obvio, Jarre es una influencia nas que clara para la música electrónica popular de igual modo que la escuela de Berlín.

Cita de: bizagi en 13 de Diciembre de 2016, 03:38:01 PM
Llevo varios días intentando digerir este nuevo lanzamiento del amigo Jarre, y lo he intentado en varias formas por si acaso... :roll:

Primero lo escuché en la ofi (con cascos), realmente quedé aturdido, mareado y sin palabras....
Después lo puse en el coche en pleno atasco en la M-40 (y el atasco fue aún más duro :roll:)...
Finalmente lo pinché en casa, confiado en que a la tercera cambiase mi opinión y así poder sacar algo positivo de este nuevo trabajo. Lo he intentado..., confieso que lo he intentado :cry: :-D, pero no puedo, la sensación de estar escuchando un disco amateur absolutamente fatuo sin la menor inspiración o calidad de producción me supera, la simpleza en la elección de los timbres (si parecen patches cutres de una tarjeta de expansión Roland de esas que usaban hace 15 años los productores/DJs de música bakala :roll:, sin el menor trabajo de síntesis posterior, puro preset plastiquero en plan "Maxima FM" :evil:), la absoluta falta de composiciones, la nula progresión de los temas, el estatismo y total falta de ideas que rodean a este disco me hace dudar realmente de que sea un disco del creador de Zoolook y los Conciertos en China, o si es un fake de algún friki encerrado en su habitación con un ordenador de sobremesa y unos VSTs... Que horror, que calamidad, que desastre de álbum, verdaderamente mediocre, soporífero y con carácter sombrío y hasta deprimente :|. Que se jubile ya por favor, después de esto ya no se que puede ser lo siguiente :-D, mejor no quiero ni saberlo :-D :cry: :-D

En definitiva... Oxygene 3 es MALO CON GANAS...
Y LO SABES
(http://parareir.com/wp-content/uploads/JulioIglesias.jpg)

:-D :-D :-D

biz

Me hace gracia que digas esto, cuando este mismo año tu querido Vangelis ha publicado Rosetta, con vergonzantes momentos de autoplagio antártico.

A pesar de no ser un disco malo el tal Rosetta, en mi opinión con su nuevo disco, el Josmar se mea desde lo alto sobre Rosetta, salpicando a un sollozante Bizagi, que no puede reconocer la mayor inspiración y acierto del gabacho.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

A mi me pasa que encuentro mas atrevido al Jarre de Oxy 3, que podria entregarse facil al fanservice, pero en lugar de ello prefier usar el contexto nostalgico para crear algo nuevo con una propuesta nueva a pesar de basarse en los mismos principios. Puede que el disco de Jarre no llegue a las cotas artisticas del primer oxygene, pero juega y arriesga.

Lo de Vangelis, si bien tiene pasajes interesantes, me parece un disco en extremo contenido, sin riesgo, sin chispa y marcando el paso.

El disco de Vangelis es un prodigio de música descriptiva, una producción muy buena, cero innovación y ninguna inspiración melódica. Finalmente es agradable de escuchar.

El disco de Jarre no es un prodigio de nada, no tiene una gran producción ni mucha innovación, y poca inspiración melódica, aunque si presenta algunas melodías mas que el de Vangelis.
Finalmente es agradable de escuchar.

Bueno en este tema ya entran las preferencias personales y en este caso gana Jarre por goleada.

Bueno, ahí va mi opinión. Vaya por delante que solo he escuchado una vez el disco y, por lo que he podido intuir durante la escucha del álbum, este se presta a múltiples y sosegadas audiciones, puesto que no me ha parecido un disco fácil. Como declarado Josmarita Mojabragas o Jarreboy, como se ha puesto en moda ahora llamar, he de decir que a mí, aunque me encanta el Josmar que usa más secuencias y menos melodías asequibles (me refiero a temas como Arpegiator, Globe Trotter o Zero Gravity, por poner algunos ejemplos), reconozco que soy más del Josmar melódico. Y creo que gran parte de los Jarreboys Mojabraguinski somos así. Si por algo nos encandiló Josmar fue por esa facilidad pasmosa en crear melodías pegadizas y "fáciles" (y lo entrecomillo mucho, porque considero, como decía mi hermano Punch el otro día, que el hacer melodías "fáciles" y pegadizas es enormemente complicado, y ahí radica uno de los puntos fuertes del Josmar; faceta, la melódica, en la que le considero un genio), y en este Oxygene 3 encontramos pocas o ninguna. Ni siquiera en el single de lanzamiento, Oxygene 17, soy capaz de encontrar una melodía de esas que se te quedan, estilo Oxygene 4, Magnetic Fields 2, etcétera. Eso no es malo, por supuesto que no, pero, cuanto menos, es chocante, y más después del aluvión melodioso que constituyó Electronica 1 y 2 (salvo sus excepciones, como The Architect, Swicht on Leon, Zero Gravity, etc...). Por eso me resulta extraño que muchos de mis compañeros Mojabraguinsky que, como yo, enarbolamos con orgullo nuestro carnet de Jarreboy, se mostraran entusiasmados en una primerísima escucha del trabajo. Como digo, es un disco que hay que digerir con calma y sosiego, un disco nada fácil.
En esta primera escucha me han llamado la atención los temas Oxygene 14 y 15. La 17 me ha gustado bastante más que cuando la escuché en Bruselas por primera y única vez hasta esta tarde, pero sigue adoleciendo, a mi parecer, de ese "punch" (que no mi hermano pelón) tan típico de los singles josmariles, sobre todo en aquellos discos de temas con númberos. De Oxygene 16 no me acuerdo ahora muy bien, pero sí de dos que han causado furor: Oxygene 19 y Oxygene 20.
Oxygene 19 me ha parecido buen tema, pero en esta primera escucha no me ha llevado al furor. Quizá me esperaba algo más de ella. Me ha gustado pero no me he venido arriba.
Respecto al 20, tema que esperaba con sumo interés y curiosidad y que incluso llegó a hacer aflorar las lágrimas en algunos foreros y whatsapperos, he de decir que estoy de acuerdo, una vez más, con Punch: Es un tema algo tramposo. Bonito, pero tramposo. Es pretendidamente épico,con esas cuerdas, pero le falta alma. Y ese alma, para mí, es la melodía como por ejemplo, y sin ir más lejos, puso Oxygene 13: un tema emotivo, sencillo y bonito. Este Oxygene 20 me resulta algo grandilocuente y también algo vacío.
También me chirría un poco el título: Oxygene 3. He hecho el experimento, como hace 20 años cuando salió Oxygene 7-13, de hacer la escucha completa, es decir, del Oxygene 1 al 20 de un tirón. Y mientras veía bastante coherencia entre Oxygene 1-6 y Oxygene 7-13 (salvo en un par de temas quizá, para mí Oxygene 10 y Oxygene 12, que no me pegan mucho en el concepto), Oxygene 14-20 no me casaba demasiado con estos dos Oxygenes anteriores. No solo por que los sonidos usados no me recuerdan mucho a Oxygene (salvo algunos minipops aquí y allá y esos colchones oxigenados de los que tanto hablaba Espejo en su época), sino porque Josmar ha querido sonar, creo, "moderno". Ha querido sonar a 2016 (como él mismo dijo, quería hacer un Oxygene para ver cómo sonaría en la actualidad) y, sin embargo, Oxygene es intemporal. No parece un disco hecho en los 70. Tú escuchas Oxygene y puede haber sido hecho ayer mismo o hace 30 años o 20 o 50. Sin embargo, Oxygene 7-13 suena a disco hecho en los 90 y Oxygene 14-20 suena a disco hecho en 2016. Eso no es malo, pero si haces secuelas de Oxygene, creo que han de ser coherentes con el original. De todos modos, considero que el heredero natural de Oxygene es Equinoxe. Ni 7-13, ni 14-20 ni ostiens.
Pero también le reconozco al Josmar la valentía de no caer en un disco demasiado comercial y hacer un Oxygene, con lo que ese nombre conlleva, bastante menos accesible que sus otros discos. Me imagino la cara de los de la discográfica cuando les entregara el trabajo, pero ellos, me imagino, querrían un Oxygene 14-20 a toda costa y Josmar les entregó lo que a él le dio la real gana. Y me parece muy bien.
Por otro lado, y en un plano extramusical, pero que me parece importante también, me gustaría remarcar que este lanzamiento, que podría haber sido más importante e impactante, se ha hecho en un momento malo, como un poco precipitado y a la sombra del titánico proyecto Electronica y su subsiguiente gira. Soy un quejica: si antes me quejaba por defecto (ocho años sin sacar un disco), ahora lo hago por exceso (tres discos en poco más de un año). Un disco tan importante como Oxygene, y ya que te pones a hacer una secuela, se merecía un período de madurez y de hype más amplio. Lo digo porque yo aún no tengo asimilado el Electtronica 2 (coño, que salió en Mayo!!), cuando ya me tengo que hacer a Oxygene 3. Creo que hubiera sido más gozoso para el oyente, o al menos para mí, tener un poco de descanso entre un disco y otro (no ocho años, pero sí su añito o año y medio), asimilarlos bien y paladearlos, pero, desde luego, bienvenido sea el disco y los que vengan. Hay que aprovechar la racha!
En definitiva, el disco no me ha disgustado, pero A PRIMERA ESCUCHA, repito y remarco, no me ha entusiasmado demasiado (como sí lo hizo, por ejemplo, Electronica 1). Como he dicho antes, el disco merece muchas más escuchas sosegadas, así que me abstendré de votar en el otro hilo que habéis abierto hasta que lo tenga más mascado...

O3 es malo y punto, no pasa nada por admitirlo. Tiene una edad ya, es normal que no tenga la misma inspiración, por una parte, y que, sobre todo, sea víctima del complejo de "modenno"

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 12:16:50 AM

O3 es malo y punto, no pasa nada por admitirlo. Tiene una edad ya, es normal que no tenga la misma inspiración, por una parte, y que, sobre todo, sea víctima del complejo de "modenno"

¿Pero no salvas nada absolutamente del disco?, joder me siento raro, a mi no me resulta tan malo.  :-o

Cita de: roboter1974 en 14 de Diciembre de 2016, 12:37:12 AM

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 12:16:50 AM

O3 es malo y punto, no pasa nada por admitirlo. Tiene una edad ya, es normal que no tenga la misma inspiración, por una parte, y que, sobre todo, sea víctima del complejo de "modenno"

¿Pero no salvas nada absolutamente del disco?, joder me siento raro, a mi no me resulta tan malo.  :-o

A mí la parte 16 me encanta... es una mezcla de Jarre con los TD de Phaedra.

En conjunto me parece un buen disco y el tiempo le dará razón a Jarre.

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 12:16:50 AM
O3 es malo y punto,

porque tú lo digas

Esta claro que cada uno tiene su opinión. Porque claramente hay distintas clases de oyentes. Yo hace ya tiempo que me di cuenta de que el esperar un trabajo a la altura de Oxygene o Equinoxe no sería posible. Los artistas pasan por distintas etapas e inevitablemente se ven influidos por otros artistas. Esto es como la pintura, soo hay que ver los primeros cuadros y los últimos de Picasso o Goya, si los ves y no te dicen de quienes son no sabrías decir que son del mismo autor, pues igual aquí. Jarre ya no tiene ni la misma edad ni las mismas vivencias. Jarre en su juventud no habría hecho este Oxygene 3, no porque no pudiera si no porque este Jarre que se nos muestra en este disco es un Jarre crepúscular. No se percibe optimismo, quizás solo en Oxy17, porque en cierta forma sigue siendo él, pero este disco es que rezuma pesimismo por los cuatro costados. Y creo que es de los discos más personales e íntimos de los últimos tiempos e incluso se podría decir de su carrera. Creo que se ha acercado a su propia obra con bastante nostalgia y de ahí que tenga este tono gris, ni los aires del disco suenan vitalistas. En Oxygene y el 7-13 eran sonidos de aire energéticos y vitalistas, en este Oxygene 3 son oscuros, siniestros, fríos y desasosegante. Nunca habían sonado así.  Es totalmente intencionado. Podría haber metido melodías por doquier si le hubiera dado la gana, puesto que con Electrónica así lo ha demostrado, podría haber hecho un Oxygene 3 espectacular lleno de melodías etc, pero no ha querido no por dejadez o porque no pueda, simplemente es que él ahora es así. Esto es lo que pienso de todo este tema.

Cita de: bizagi en 13 de Diciembre de 2016, 03:38:01 PM

En definitiva... Oxygene 3 es BUENO CON GANAS...
Y LO SABES
(http://parareir.com/wp-content/uploads/JulioIglesias.jpg)

:-D :-D :-D

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 12:16:50 AM

O3 es malo y punto, no pasa nada por admitirlo. Tiene una edad ya, es normal que no tenga la misma inspiración, por una parte, y que, sobre todo, sea víctima del complejo de "modenno"

Por que iba a admitir que Oxygene 3 es malo si a mi no me lo parece?. Malo es Teo & Tea, y lo supe nada mas escucharlo sin tener que esperar a que el tiempo le pusiera en su lugar, independientemente también de si fue superventas o no...  quizás, quien sabe, a lo peor hasta T&T vendió mas que Oxygene 3.

Cita de: Deckard en 14 de Diciembre de 2016, 09:17:23 AM
Esta claro que cada uno tiene su opinión.

chapeau.

Exacto, es mi opinión. No veo que haya que estar continuamente explicitando que mi opinión es mi opinión. Para mi, O3 es malejo, no un horror, claro que no, de hecho me gusta escucharlo, me resulta agradable, pero (en mi opinión, claro que si), creo que no está a la altura para nada.

Cita de: roboter1974 en 14 de Diciembre de 2016, 12:37:12 AM

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 12:16:50 AM

O3 es malo y punto, no pasa nada por admitirlo. Tiene una edad ya, es normal que no tenga la misma inspiración, por una parte, y que, sobre todo, sea víctima del complejo de "modenno"

¿Pero no salvas nada absolutamente del disco?, joder me siento raro, a mi no me resulta tan malo.  :-o

hay temas que me gustan, pero casi como me puede gustar improvisar unos acordes o unos soniditos en mi K2000, no le veo un gran valor artístico.
Como agradarme me agrada la última parte de O14, O17 y O20. Pero no me parecen grandes temas.

Cita de: Paqui Dermo en 13 de Diciembre de 2016, 07:52:12 PM
Me hace gracia que digas esto, cuando este mismo año tu querido Vangelis ha publicado Rosetta, con vergonzantes momentos de autoplagio antártico.

A pesar de no ser un disco malo el tal Rosetta, en mi opinión con su nuevo disco, el Josmar se mea desde lo alto sobre Rosetta, salpicando a un sollozante Bizagi, que no puede reconocer la mayor inspiración y acierto del gabacho.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Yo ya ni sé cuantas veces he dicho en este foro que Vangelis está acabado como artista, no sólo porque se ha quedado sin ideas (de ahí sus constantes autoplagios) ni capacidad de innovar, sino por la evidente merma en sus habilidades y virtuosismo a la hora de tocar, son cosas de la edad :-(. Ahora bien, al margen de aburrir a las ovejas el hombre mantiene una cierta dignidad como artista y persona, hace lo que le apetece sin intentar vender la moto a nadie..., que tome nota el Jarre, por favor :-D.

biz

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 03:23:21 PM

Cita de: roboter1974 en 14 de Diciembre de 2016, 12:37:12 AM

Cita de: alpedue en 14 de Diciembre de 2016, 12:16:50 AM

O3 es malo y punto, no pasa nada por admitirlo. Tiene una edad ya, es normal que no tenga la misma inspiración, por una parte, y que, sobre todo, sea víctima del complejo de "modenno"

¿Pero no salvas nada absolutamente del disco?, joder me siento raro, a mi no me resulta tan malo.  :-o

hay temas que me gustan, pero casi como me puede gustar improvisar unos acordes o unos soniditos en mi K2000, no le veo un gran valor artístico.
Como agradarme me agrada la última parte de O14, O17 y O20. Pero no me parecen grandes temas.

Yo es que después de los electrónica 1 y 2 y el flipo flipa hasta me parece una joya este disco, además tiene una doble cara este Oxygene 3, por un lado tenemos el disco a secas orientado para su escucha en el sofa pero totalmente adaptado para dar su versión mas dance en los directos, Para todos los gustos. :)

Un saludo.

Gran reseña y digresión jarrera la de zopa en la página anterior. He disfrutado leyéndola. Veo su mojabraguismo muy moderado y por contra muy desarrollada su vertiente crítica (que no hater, ser crítico es fundamentar las cosas viendo su parte positiva y también la negativa, no rajar por rajar). Yo tras muchas escuchas me reafirmo en lo que dije al final de mi reseña: todo transcurre muy limpiamente, como una gran suite electrónica, es coherente, suena muy bien y en general no ha tirado por el camino fácil. Pero, repito, al contrario que todos los que han opinado hasta ahora a mí no me parece un disco inmaculado, perfecto de principio a fin, tiene sus momentos endebles. Sigo teniendo una opinion positiva del disco pero más por el todo que por sus partes. De hecho teniendo en cuenta que las partes 15, 18 y 20 no me satisfacen mucho me quedo con menos de media hora de música que sí lo hace. Si en ese EP restante no me encuentro ningún temazo como Equinoxe 4 u Oxygene 7 (para mí el mejor de los veinte), pues difícilmente puedo tener el disco posicionado muy arriba, al contrario que Electronica Time Machine que sí situaría bastante arriba. No hay momentos vergonzososo a lo T&T ni en sus peores cortes, hay coherencia como suite, no es un refrito fácil, sin duda tiene buenos momentos... pero solo buenos, le faltan momentos realmentes indelebles que hagan historia y compensen sus puntos débiles y su corta duración, a la larga una vez pasado el entusiasmo inicial no creo que envejezca a mejor, más bien como un disco correcto perfectamente escuchable y disfrutable que por lo tanto NO es ninguna pifia pero NO está entre los grandes.

Es verdad que con Punch paso más horas que con cualquier otra persona (incluida mi mujer) pero juro que esa no es la razón por la que no puedo estar más de acuerdo con lo que dice más arriba...
Tras otra detenida escucha del álbum, puedo decir que hay un tema que me colma de gozo, que es Oxygene 14, temas interesantes, como Oxygene 15 y 17, temas buenos, pero de los que esperaba más, como Oxygene 19 y 20 y temas que no me dicen nada, como Oxygene 16 y 18.
En definitiva, y vuelvo a afirmar, me parece un final de trilogía demasiado discreto, muy de perfil bajo, casi como si fuera un disco menor o un proyecto estilo GOL o Sessions, para Oxygene. Pero así lo ha querido el Josmar y hace bien en cerrar el ciclo como él guste.
Sin embargo, esto no quiere decir que me parezca un mal disco, en absoluto. Su escucha es muy agradable, pero no consigue estimularme como otros discos josmariles.
Respecto a ser critico y mojabraguinski, yo me moriré siendo un mojabraguinski. De hecho, si recordáis, en tiempos de Téo & Tea, con la emoción de la salida del disco, decía que me gustaba y hasta me indignaba con las lógicas críticas que se le propinaban. Luego la realidad se impone y ves que es un trabajo fatuo.
Con el tiempo ves las cosas en perspectiva. E igual que Electronica me encantó a primera escucha, no soy tan tontico ya y sé lo que me llena y lo que no me llena, aunque provenga del Josmar: muestra de ello lo que sentí en el concierto de Bruselas; me sentí ridículo habiendo pagado un dineral por ver una reproducción casi exacta del disco aderezada por unas proyecciones 3D y tres tíos dando mucha pena sobre el escenario...Eso me convierte en hater? No creo.
Me decía esta mañana un forero en el whatsapp que no analizara tanto el Oxygene 3 y lo gozara. Creo que una cosa no está reñida con la otra. Y sin análisis y opiniones, esto sería un rollo.

Cita de: Punch en 14 de Diciembre de 2016, 06:22:25 PM
Gran reseña y digresión jarrera la de zopa en la página anterior. He disfrutado leyéndola. Veo su mojabraguismo muy moderado y por contra muy desarrollada su vertiente crítica (que no hater, ser crítico es fundamentar las cosas viendo su parte positiva y también la negativa, no rajar por rajar). Yo tras muchas escuchas me reafirmo en lo que dije al final de mi reseña: todo transcurre muy limpiamente, como una gran suite electrónica, es coherente, suena muy bien y en general no ha tirado por el camino fácil. Pero, repito, al contrario que todos los que han opinado hasta ahora a mí no me parece un disco inmaculado, perfecto de principio a fin, tiene sus momentos endebles. Sigo teniendo una opinion positiva del disco pero más por el todo que por sus partes. De hecho teniendo en cuenta que las partes 15, 18 y 20 no me satisfacen mucho me quedo con menos de media hora de música que sí lo hace. Si en ese EP restante no me encuentro ningún temazo como Equinoxe 4 u Oxygene 7 (para mí el mejor de los veinte), pues difícilmente puedo tener el disco posicionado muy arriba, al contrario que Electronica Time Machine que sí situaría bastante arriba. No hay momentos vergonzososo a lo T&T ni en sus peores cortes, hay coherencia como suite, no es un refrito fácil, sin duda tiene buenos momentos... pero solo buenos, le faltan momentos realmentes indelebles que hagan historia y compensen sus puntos débiles y su corta duración, a la larga una vez pasado el entusiasmo inicial no creo que envejezca a mejor, más bien como un disco correcto perfectamente escuchable y disfrutable que por lo tanto NO es ninguna pifia pero NO está entre los grandes.

Yo también creo que The Time Machine está por encima de este Oxygene 3.

Yo veo este Oxygene 3 como un epílogo al proyecto de Electronica, veo mas similitudes a ese álbum que a los dos Oxygene´s anteriores.

Cita de: Umbopo en 14 de Diciembre de 2016, 11:32:04 PM

Cita de: Punch en 14 de Diciembre de 2016, 06:22:25 PM
Gran reseña y digresión jarrera la de zopa en la página anterior. He disfrutado leyéndola. Veo su mojabraguismo muy moderado y por contra muy desarrollada su vertiente crítica (que no hater, ser crítico es fundamentar las cosas viendo su parte positiva y también la negativa, no rajar por rajar). Yo tras muchas escuchas me reafirmo en lo que dije al final de mi reseña: todo transcurre muy limpiamente, como una gran suite electrónica, es coherente, suena muy bien y en general no ha tirado por el camino fácil. Pero, repito, al contrario que todos los que han opinado hasta ahora a mí no me parece un disco inmaculado, perfecto de principio a fin, tiene sus momentos endebles. Sigo teniendo una opinion positiva del disco pero más por el todo que por sus partes. De hecho teniendo en cuenta que las partes 15, 18 y 20 no me satisfacen mucho me quedo con menos de media hora de música que sí lo hace. Si en ese EP restante no me encuentro ningún temazo como Equinoxe 4 u Oxygene 7 (para mí el mejor de los veinte), pues difícilmente puedo tener el disco posicionado muy arriba, al contrario que Electronica Time Machine que sí situaría bastante arriba. No hay momentos vergonzososo a lo T&T ni en sus peores cortes, hay coherencia como suite, no es un refrito fácil, sin duda tiene buenos momentos... pero solo buenos, le faltan momentos realmentes indelebles que hagan historia y compensen sus puntos débiles y su corta duración, a la larga una vez pasado el entusiasmo inicial no creo que envejezca a mejor, más bien como un disco correcto perfectamente escuchable y disfrutable que por lo tanto NO es ninguna pifia pero NO está entre los grandes.

Yo también creo que The Time Machine está por encima de este Oxygene 3.

Yo veo este Oxygene 3 como un epílogo al proyecto de Electronica, veo mas similitudes a ese álbum que a los dos Oxygene´s anteriores.

Si, yo también lo veo así. Debería haber sido un Electrónica3 ambient.

Cita de: Umbopo en 14 de Diciembre de 2016, 11:32:04 PM

Yo veo este Oxygene 3 como un epílogo al proyecto de Electronica, veo mas similitudes a ese álbum que a los dos Oxygene´s anteriores.

Muy cierto. Creo que la resaca de Electronica ha arrastrado a este Oxygene 3 y han aprovechado el aniversario para sacarlo...

Cita de: Deckard en 14 de Diciembre de 2016, 09:17:23 AM
creo que es de los discos más personales e íntimos de los últimos tiempos e incluso se podría decir de su carrera. Creo que se ha acercado a su propia obra con bastante nostalgia y de ahí que tenga este tono gris, ni los aires del disco suenan vitalistas. En Oxygene y el 7-13 eran sonidos de aire energéticos y vitalistas, en este Oxygene 3 son oscuros, siniestros, fríos y desasosegante. Nunca habían sonado así.  Es totalmente intencionado. Podría haber metido melodías por doquier si le hubiera dado la gana, puesto que con Electrónica así lo ha demostrado, podría haber hecho un Oxygene 3 espectacular lleno de melodías etc, pero no ha querido no por dejadez o porque no pueda, simplemente es que él ahora es así. Esto es lo que pienso de todo este tema.

Para mi esto es una verdad enoooorme como una catederal: Si el viejo hubiera querido hacer melodias, nos tapa con ellas. Aqui no queria melodias y las que estan son pequeñas, autocontenidas, muy en la linea equinoxe.

Es una desicion claramente de estilo y me gusta que sea asi. Oxygene 1 es unico, Oxygene 7-13 (lo siento, no puedo llamarlo oxygeno 2) es unico tambien, lo logico es que este Oxygene 3 es que tenga su propia personalidad.

A mi me gusta cada dia mas y de lejos me parece el mejor album de Jarre desde Chronologie y a la par con Oxy 7-13

Tampoco me malinterpreteis, que este Oxygene con sus defectos y virtudes me parece a su vez superior a su predecesor del 97...

Esto no es más que otro cuento de nunca acabar, comparándolo con la obra anterior de Jarre.

Pues siento ser la nota disonante, pero yo sitúo Oxygene 3 por encima de los Electronica. A mí desde luego me gusta mucho más, lo puedo escuchar del tirón (también es más corto) pero sin que ningún tema me rompa los esquemas ni me invite a saltar al siguiente. Este disco es más personal, más auténtico, más Jarre. Y que conste que Electrónica 1 me gusta mucho (el 2 en cambio lo tengo ya un poco olvidado).

Tampoco estoy de acuerdo en que Oxygene 3 sea un álbum cuya escucha sea compleja. Es un disco muy suave y amable que entra como la seda a la primera y encima invita a reescucharlo. También es cierto que yo estoy muy habituado a la escuela de berlín (estilo del que mama este disco, y no del trance, aunque contenga algunos elementos propios de éste). Pero vaya por delante que soy bastante exigente con ese estilo (no me vale un peñascazo de media hora de variación mínima) y este Oxygene 3 sale incluso muy bien parado encuadrado en ese estilo musical.

Quizás le falte un tema más en la línea melódica marcada del 17, pero el resto, reitero, es muy accesible, muy Arpegiator, muy Magnetic Fields 1, muy Aerozone, muy Oxygene 5... temas que no necesitan de manual alguno para poder degustarlos.
No es mejor que sus grandes obras, lógicamente está por debajo de ellas, pero es un disco más que decente y lo mejor de todo es que conecta a la perfección con su estilo clásico, como en su día lo hicieron Chronologie u Oxygene 7-13.

Cita de: David en 15 de Diciembre de 2016, 10:44:14 AM
También es cierto que yo estoy muy habituado a la escuela de berlín (estilo del que mama este disco, y no del trance, aunque contenga algunos elementos propios de éste).
Quizás le falte un tema más en la línea melódica marcada del 17, pero el resto, reitero, es muy accesible, muy Arpegiator, muy Magnetic Fields 1, muy Aerozone, muy Oxygene 5.

En mi opinion la cosa va por ahi. Si eres un frecuente escucha de la escuela de berlin, el album resonara mejor y con mas sentido. Si por contra escuchas a Jarre por el gusto melodico de cosas como RV4 (y eres de los que no cuenta entre sus favoritos a arplegiator, Globe Trotter, MF1, etc) lo mas seguro es que te parezca un disco aburrido y por ende, malo.

Para mi este disco refleja mucho mas el propio background musical de cada uno

Cita de: Pergolesi en 16 de Diciembre de 2016, 12:27:06 PM
https://www.youtube.com/watch?v=xlyNuLLXbfo

jeje no sé como nadie ha sacado esto: en esta entrevista presentan a Jarre como "DJ y compositor". Se me ocurren 3 cuestiones;

1) Que un dj no compone jeje.
2) Será esta presentación de la TV francesa o a iniciativa de Jarre?.
3) Con esta presentación hoy hace fiesta alpedue jeje

Sí, está bien lo de DJ, aunque al final no deja de ser lo mismo que cuando le ponen lo de Michelle. Se nota que ni siquiera se molestan en buscar un poco de información en la Wikipedia. :-)

Y porque ahora en la cultura popular hacer música electrónica es sinónimo de música de baile...
Es que dices a la gente que en los 70 se hacía música electrónica y no se lo creen. Y si les dices que es más antigua que el rock y te queman en la hoguera por hereje.

Hola a todos!

Comentaba en otro post del mismo foro, que yo estoy más que satisfecho con OXYGENE 3, le daría una nota alta.
Cierto es que en los últimos 12 años, nada de lo que ha hecho me ha gustado y soy de los veteranos!

Oxygene 17 me parece un temazo y Ox-20 sobervio, brutal de 10!

Saludos a todos.

Cita de: THE_FLY en 16 de Diciembre de 2016, 10:28:17 AM


En mi opinion la cosa va por ahi. Si eres un frecuente escucha de la escuela de berlin, el album resonara mejor y con mas sentido. Si por contra escuchas a Jarre por el gusto melodico de cosas como RV4 (y eres de los que no cuenta entre sus favoritos a arplegiator, Globe Trotter, MF1, etc) lo mas seguro es que te parezca un disco aburrido y por ende, malo.

Para mi este disco refleja mucho mas el propio background musical de cada uno

Hombre, eso ocurre con muchos discos, y con muchas obras artísticas en general. No es que sea algo característico de este trabajo. Que para algunos escuchantes este disco les parezca un epílogo o una especie de continuación de los dos Electrónica, a mi me parece muy significativo. Una perspectiva realmente negativa para la valoración de este "Oxy 3", pues tengo en baja estima ese pretencioso proyecto doble, como ya comenté en anteriores ocasiones.

En comparación con su predecesor del 97, tampoco tiene un tema tan largo, épico y colosal como la parte 7 que abría aquel álbum ( creo que fue Punch quién destacó ese tema antes ), ni la potencia y complejidad de un "Oxy 12", cuya parte me parece de las más brillantes de las 20. En fin, en mi opinión, aunque solo fuera por esos dos temas, se quedó lejos, demasiado lejos, este "Oxygene 14-20" del anterior. Como colofon a la trilogía, como también dijeron antes, se queda sumamente discreto.

Cita de: TURIA en 19 de Diciembre de 2016, 12:24:38 PM

Cita de: THE_FLY en 16 de Diciembre de 2016, 10:28:17 AM


En mi opinion la cosa va por ahi. Si eres un frecuente escucha de la escuela de berlin, el album resonara mejor y con mas sentido. Si por contra escuchas a Jarre por el gusto melodico de cosas como RV4 (y eres de los que no cuenta entre sus favoritos a arplegiator, Globe Trotter, MF1, etc) lo mas seguro es que te parezca un disco aburrido y por ende, malo.

Para mi este disco refleja mucho mas el propio background musical de cada uno

Hombre, eso ocurre con muchos discos, y con muchas obras artísticas en general. No es que sea algo característico de este trabajo. Que para algunos escuchantes este disco les parezca un epílogo o una especie de continuación de los dos Electrónica, a mi me parece muy significativo. Una perspectiva realmente negativa para la valoración de este "Oxy 3", pues tengo en baja estima ese pretencioso proyecto doble, como ya comenté en anteriores ocasiones.

En comparación con su predecesor del 97, tampoco tiene un tema tan largo, épico y colosal como la parte 7 que abría aquel álbum ( creo que fue Punch quién destacó ese tema antes ), ni la potencia y complejidad de un "Oxy 12", cuya parte me parece de las más brillantes de las 20. En fin, en mi opinión, aunque solo fuera por esos dos temas, se quedó lejos, demasiado lejos, este "Oxygene 14-20" del anterior. Como colofon a la trilogía, como también dijeron antes, se queda sumamente discreto.

Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo al 100% :-)

biz

No está a la altura del 7-13 ni de lejos.

Ahora resulta que el 7-13 es la crem de la crem cuando en su momento lo pusieron a parir vivo porque se parecia un huevo al original. En fin la novedad del disco es lo que tiene, siempre tiempos pasados son mejores :-D

No recuerdo que en su momento se pusiera a parir al 7-13. Aunque el foro no existía, ni siquiera la lista de correo, solo el fanzine de papel, y la reseña fue positiva, al igual que en otros medios... así que como no lo pusiera a parir cada uno solito en su casa, no sé. A mí también me parece mejor disco el 7-13.

Cita de: Punch en 21 de Diciembre de 2016, 01:30:55 PM
No recuerdo que en su momento se pusiera a parir al 7-13. Aunque el foro no existía, ni siquiera la lista de correo, solo el fanzine de papel, y la reseña fue positiva, al igual que en otros medios... así que como no lo pusiera a parir cada uno solito en su casa, no sé. A mí también me parece mejor disco el 7-13.

Bueno... había chats privados en esa época :wink:

A mi tambien me parece mejor la 7-13, esta ultima me parece menos inspirada y algun momento mediomaquinero no me convence, pero tambien otros muy agradables, en especial el que abre el disco muy logrado y las partes 19 y 20 es lo mejor del disco, algo triste el final pero igual como decia otro forero es que Jarre se siente asi, esta algo viejo y desencantado....

Después de casi 3 semanas teniendo el disco de escucha habitual poco he cambiado en mi opinión: "Oxygene 19" es para mi el único tema que salva el disco, aunque también es cierto que la parte 17 hace bien su labor como single promocional auqnue no represente en absoluto al resto del contenido del álbum.

El resto es relleno, media hora de divagaciones y ruidacos que no conducen a nada, que no pellizcan la emoción ni buscando deliberadamente y con gran esfuerzo una catarsis melencólica. JARRE me ha hecho llorar con la sensibilidad de piezas como "Rendez-Vous VI", "Silhouete" o "Equinoxe 3". Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas".

Si seguimos aquí dentro de 20 años espero que JARRE se tome más en serio la continuación y cierre de la tetralogía de "Oxygene".

Cuantos discos de Jarre  han tenido singles de adelanto que no han representado ni por asomo el resto del disco?, yo es que los cuento y me faltan dedos...
No es buen argumento ese... luego sigo con otro.

Pues cojonudo.

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 11:14:37 PM
Pues cojonudo.

Es que el disco tampoco tiene la culpa de que tu solo veas "divagaciones, ruidacos y experimentos con gaseosa".

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 10:52:41 PM
Después de casi 3 semanas teniendo el disco de escucha habitual poco he cambiado en mi opinión: "Oxygene 19" es para mi el único tema que salva el disco, aunque también es cierto que la parte 17 hace bien su labor como single promocional auqnue no represente en absoluto al resto del contenido del álbum.

El resto es relleno, media hora de divagaciones y ruidacos que no conducen a nada, que no pellizcan la emoción ni buscando deliberadamente y con gran esfuerzo una catarsis melencólica. JARRE me ha hecho llorar con la sensibilidad de piezas como "Rendez-Vous VI", "Silhouete" o "Equinoxe 3". Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas".

Si seguimos aquí dentro de 20 años espero que JARRE se tome más en serio la continuación y cierre de la tetralogía de "Oxygene".

Toma claro, es como si yo escucho esto:

https://www.youtube.com/v/kAVxn5MarUY

Y luego me pongo a escuchar Oxygene 3, normal que lo veas como un experimento con gaseosa, pues es lo que es, sinceramente.

Ahora eso si, yo me lo esperaba peor, muchisimo peor.

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 10:52:41 PM
Después de casi 3 semanas teniendo el disco de escucha habitual poco he cambiado en mi opinión: "Oxygene 19" es para mi el único tema que salva el disco, aunque también es cierto que la parte 17 hace bien su labor como single promocional auqnue no represente en absoluto al resto del contenido del álbum.

El resto es relleno, media hora de divagaciones y ruidacos que no conducen a nada, que no pellizcan la emoción ni buscando deliberadamente y con gran esfuerzo una catarsis melencólica. JARRE me ha hecho llorar con la sensibilidad de piezas como "Rendez-Vous VI", "Silhouete" o "Equinoxe 3". Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas".

Si seguimos aquí dentro de 20 años espero que JARRE se tome más en serio la continuación y cierre de la tetralogía de "Oxygene".

Curioso que precisamente Oxygene 19 me parece el tema mas prescindible del disco.
En cambio Oxygene 14 y 15 me recuerdan al mejor Jarre de sus inicios

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 10:52:41 PM... Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas"...

Vamos a ver si lo entiendo. Que el disco no te guste, no es culpa tuya, ni de Jarre, ... sino del disco. Un disco, no se genera espontáneamente. Tiene un creador. En este caso, el creador del O3 es Jarre. Ergo si Jarre es el propietario del experimento con gaseosa ... la culpa de que no te guste no es tuya, pero sí de Jarre.

Además, no entiendo tantas vueltas al tema. El disco, te gusta o no. Si no te emociona, y no hay ningún tema que llame la atención, pues no te gusta el disco !!! No le des más vueltas !!! El disco no te gusta, y punto. Aparcalo en la estantería, y a disfrutar de otra música ... Ahora, no digas que no te gusta, y te hagas con 25 versiones del mismo experimento con gaseosa.

Saludos.

Cita de: Sincronic en 22 de Diciembre de 2016, 11:58:04 AM
Ahora, no digas que no te gusta, y te hagas con 25 versiones del mismo experimento con gaseosa.

Bueno, también hay gente que colecciona botellas de gaseosa: La Casera, Revoltosa...

Cita de: QUIMGAGARIN en 22 de Diciembre de 2016, 11:23:38 AM

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 10:52:41 PM
Después de casi 3 semanas teniendo el disco de escucha habitual poco he cambiado en mi opinión: "Oxygene 19" es para mi el único tema que salva el disco, aunque también es cierto que la parte 17 hace bien su labor como single promocional auqnue no represente en absoluto al resto del contenido del álbum.

El resto es relleno, media hora de divagaciones y ruidacos que no conducen a nada, que no pellizcan la emoción ni buscando deliberadamente y con gran esfuerzo una catarsis melencólica. JARRE me ha hecho llorar con la sensibilidad de piezas como "Rendez-Vous VI", "Silhouete" o "Equinoxe 3". Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas".

Si seguimos aquí dentro de 20 años espero que JARRE se tome más en serio la continuación y cierre de la tetralogía de "Oxygene".

Curioso que precisamente Oxygene 19 me parece el tema mas prescindible del disco.
En cambio Oxygene 14 y 15 me recuerdan al mejor Jarre de sus inicios

Personalmente estoy con Quin. La parte 19 me parece la más sosa del disco. Pero bueno... eso ya depende del gusto del oyente.

Cita de: TURIA en 19 de Diciembre de 2016, 12:24:38 PM
Hombre, eso ocurre con muchos discos, y con muchas obras artísticas en general. No es que sea algo característico de este trabajo

En comparación con su predecesor del 97, tampoco tiene un tema tan largo, épico y colosal como la parte 7 que abría aquel álbum ( creo que fue Punch quién destacó ese tema antes ), ni la potencia y complejidad de un "Oxy 12", cuya parte me parece de las más brillantes de las 20. En fin, en mi opinión, aunque solo fuera por esos dos temas, se quedó lejos, demasiado lejos, este "Oxygene 14-20" del anterior. Como colofon a la trilogía, como también dijeron antes, se queda sumamente discreto.

Ocurre con todas la obras, pero con algunas mas que otras. Hay obras mas polemicas que otras y obras que tienen diferentes interpretaciones para cada quien. Hoy por hoy 2001: Space Odyssey es considerada un clasico, pero en su lanzamiento se puteo infinitamente a kubrick por el minimalismo, por la falta de una estructura tradicional, por no tener una historia clara, por un final ambiguo, etc.

Al compararlo negativamente con Oxy 7-13, ensalzando las propiedades de Oxy 7 o 12, sigues valorando a oxy3 como un album melodico y no creo que ese sea el angulo para cogerlo por que se nota de lejos que la intencion y el concepto tras el disco no fue melodica, asi cualquier album de Autreche o de Akira Yamaoka resulta un suplicio. Obviamente ahi entramos en un tema de jucio de gustos y ahi cada uno en lo suyo.

Cita de: Punch en 21 de Diciembre de 2016, 01:30:55 PM
No recuerdo que en su momento se pusiera a parir al 7-13. Aunque el foro no existía, ni siquiera la lista de correo, solo el fanzine de papel, y la reseña fue positiva, al igual que en otros medios

Yo visitaba foros de musica que existian desde el año 96 y para el lanzamiento la valoracion fue negativa, de entrada por que oxy 8 a muchos les parecia jarre vendiendose... AL TRANCE  :roll: aparte de eso estaba el que a mucho le parecia que oxy 7-13 tenia una sola melodia con ligeras variaciones, que no era un disco original sino un refrito o que su calidad era baja comparada con oxygene original o con trabajos previos como Chronologie

Cita de: Sincronic en 22 de Diciembre de 2016, 11:58:04 AM

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 10:52:41 PM... Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas"...

Vamos a ver si lo entiendo. Que el disco no te guste, no es culpa tuya, ni de Jarre, ... sino del disco. Un disco, no se genera espontáneamente. Tiene un creador. En este caso, el creador del O3 es Jarre. Ergo si Jarre es el propietario del experimento con gaseosa ... la culpa de que no te guste no es tuya, pero sí de Jarre.

Reconozco que he liado bastante la cosa, disculpadme. En otras palabras, un director de cine puede ser la ostia en verso, pero se enfrasca en un proyecto donde el guión es bien flojo y los actores unos patanes. El resultado no puede ser bueno, la película -solemos decir- es mala. Por ahí iba mi comentario: no quito mérito o responsabilidad a JARRE del producto final, pero entiendo que la decisión de hacer un remake de "Oxygene" en condiciones similares de tiempo para componer y grabar, con un uso limitado de pistas o instrumentación e inevitablemente con una sonoridad que de alguna manera lo relacionen con su antecesor es un corsé excesivamente estrecho para el artista. A JARRE el proyecto de secuela de "Oxygene" le ha condicionado tanto que al final el resultado podría ser mejor, posiblemente al haberle dedicado más tiempo o al haberlo desvinculado de la idea del aniversario de su primer disco de éxito. Por eso digo que la culpa es del disco.

Cita de: Umbopo en 22 de Diciembre de 2016, 01:28:13 AM

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 11:14:37 PM
Pues cojonudo.

Es que el disco tampoco tiene la culpa de que tu solo veas "divagaciones, ruidacos y experimentos con gaseosa".

Y tampoco del efecto Viagra que produce en otros. Al final todo se reduce al gusto particular de cada cual.

Cita de: Sincronic en 22 de Diciembre de 2016, 11:58:04 AMAdemás, no entiendo tantas vueltas al tema. El disco, te gusta o no. Si no te emociona, y no hay ningún tema que llame la atención, pues no te gusta el disco !!! No le des más vueltas !!! El disco no te gusta, y punto. Aparcalo en la estantería, y a disfrutar de otra música ... Ahora, no digas que no te gusta, y te hagas con 25 versiones del mismo experimento con gaseosa.

El debate y la opinión tiene esas cosas, SINCRONIC, que opinamos y debatimos. Es decir, que le damos vueltas al tema. No creo que haya malo en ello. En cualquier caso a veces ayuda a hacerse entender mejor, como es mi caso, que no creo que haya dicho que no me gusta nada del disco pero algunos (como tú) siguen poniendo todo negro o todo blanco. Si mañana vuelvo a decir cómo me gusta "Oxygene 19" espero que no me vengas con eso de "no le des más vueltas".

Y hombre, no sabía que te tenía por asesor económico  :evil:. No pretendo ser yo quien le diga a cada cual si hace bien o mal en gastarse su dinero en tabaco, putas o discos minimalistas. Mismo derecho reclamo para mi.

Esa cantinela del director, el guión y los actores malos la vienes usando desde al menos 2007, con el infausto T&T.
Yo lo que creo es que tu evolución personal te ha llevado a que directamente aplaudes cualquier música que venga de ciertos músicos australes y directamente cualquier cosa que publique Josmar te da grima y no te entra. O sea, cogerle manía a alguien.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Al menos Oxygene 3 cumple, se trata de conservar el misterio, y no hay mas, si lo compro no es para mi sino para regalarlo a un buen amigo vinculado con Jarre ... lo que ya toca es el cierre y el fin de editarse los CDs, se ve patético, con mayores de 50, 60 en las tiendas tratando de convencer a sus nietos que deben comprar y escuchar ese cd de Dylan, joe que pena ...  :mrgreen: acabose ya las tiendas de música por favor .... :mrgreen:

Joachim Garraud rinde homenaje a Jean Michel Jarre por su reciente nominación a un grammy con un tema muy "oxygenado":

https://www.youtube.com/watch?v=QKNidiI_DQ8

https://www.youtube.com/v/QKNidiI_DQ8

Cita de: LeGacheau en 23 de Diciembre de 2016, 09:35:41 PM
Al menos Oxygene 3 cumple, se trata de conservar el misterio, y no hay mas, si lo compro no es para mi sino para regalarlo a un buen amigo vinculado con Jarre ... lo que ya toca es el cierre y el fin de editarse los CDs, se ve patético, con mayores de 50, 60 en las tiendas tratando de convencer a sus nietos que deben comprar y escuchar ese cd de Dylan, joe que pena ...  :mrgreen: acabose ya las tiendas de música por favor .... :mrgreen:

Pues siento no estar en absoluto de acuerdo contigo. :-P. El CD sigue siendo mi formato musical favorito, y no sólo porque desarrollé mi afición a la música con este formato ya implantado en el mercado, sino porque ofrece ventajas que para mi gusto no tiene la música por internet.

Llevo un rato buscando sin éxito un artículo de principios de 2016 y que leí este verano en una web de Reino Unido, en el que se decía que, a pesar del auge del vinilo y de las descargas digitales, el cd seguía siendo, con una diferencia abismal, el formato musical más vendido del mundo. Es una lástima que no lo encuentre pero me sorprendieron mucho los datos, sobre todo porque con el auge del vinilo y la insistencia en las descargas digitales parecía que al CD le quedaban los días contados. Pero ya ves, año 2016 y se siguen produciendo CDs, por narices tiene que seguir siendo rentable.

Reconozco que me es muy útil plataformas como Spotify o Youtube, sobre todo para descubrir música que de otro modo no llegaría. Pero jamás, nunca, cambiaría eso por el formato físico. Y ni mucho menos pagaría por una descarga digital.

P.D.: tengo 32 años.

Cita de: Paqui Dermo en 23 de Diciembre de 2016, 08:14:56 PM
Esa cantinela del director, el guión y los actores malos la vienes usando desde al menos 2007, con el infausto T&T.
Yo lo que creo es que tu evolución personal te ha llevado a que directamente aplaudes cualquier música que venga de ciertos músicos australes y directamente cualquier cosa que publique Josmar te da grima y no te entra. O sea, cogerle manía a alguien.

Es tu opinión (y posiblemente la del comité de sabios del grupo de wapp ése que mantenéis) y no voy a intentar ni siquiera cambiarla. Unicamente diré en respuesta, y a modo de frase lapidaria, que solo por "Oxygene 19" vale la pena comprar y escuchar este disco. Lo he dicho varias veces y de diferentes maneras. Pero aquí para algunos si no te arrodillas ante los 30 primeros segundos filtrados de un disco de JARRE ya eres un hatter, un desplazado y un troll que le deseas la jubilación anticipada al francés titular de esta web. Pues nada, a seguir haciendo separaciones radicales, que la verdad no sé qué coño ganáis algunos con eso.

Cita de: ZZERO en 23 de Diciembre de 2016, 11:24:32 PM

Cita de: Paqui Dermo en 23 de Diciembre de 2016, 08:14:56 PM
Esa cantinela del director, el guión y los actores malos la vienes usando desde al menos 2007, con el infausto T&T.
Yo lo que creo es que tu evolución personal te ha llevado a que directamente aplaudes cualquier música que venga de ciertos músicos australes y directamente cualquier cosa que publique Josmar te da grima y no te entra. O sea, cogerle manía a alguien.

Es tu opinión (y posiblemente la del comité de sabios del grupo de wapp ése que mantenéis) y no voy a intentar ni siquiera cambiarla. Unicamente diré en respuesta, y a modo de frase lapidaria, que solo por "Oxygene 19" vale la pena comprar y escuchar este disco. Lo he dicho varias veces y de diferentes maneras. Pero aquí para algunos si no te arrodillas ante los 30 primeros segundos filtrados de un disco de JARRE ya eres un hatter, un desplazado y un troll que le deseas la jubilación anticipada al francés titular de esta web. Pues nada, a seguir haciendo separaciones radicales, que la verdad no sé qué coño ganáis algunos con eso.

Eso es lo que querríamos, que volvieras en ti y te convirtieras en un mojabraguinsky que se conmueve tras cinco oídas de Oxygene 3, con los paisajes sonoros del 15 y 16 o con la dinámica del 14, pero has elegido conmoverte con los susurros de los cuentos del que no tiene voz, con los densos temas de la metrópoli, con los ritmos dance modernetes atlantes o con la recopilación sonora del planetoide. Muy loable y leal, pero no entendible o por lo menos, exclusivista.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Cita de: ZZERO en 23 de Diciembre de 2016, 11:24:32 PM

Cita de: Paqui Dermo en 23 de Diciembre de 2016, 08:14:56 PM
Esa cantinela del director, el guión y los actores malos la vienes usando desde al menos 2007, con el infausto T&T.
Yo lo que creo es que tu evolución personal te ha llevado a que directamente aplaudes cualquier música que venga de ciertos músicos australes y directamente cualquier cosa que publique Josmar te da grima y no te entra. O sea, cogerle manía a alguien.

Es tu opinión (y posiblemente la del comité de sabios del grupo de wapp ése que mantenéis) y no voy a intentar ni siquiera cambiarla. Unicamente diré en respuesta, y a modo de frase lapidaria, que solo por "Oxygene 19" vale la pena comprar y escuchar este disco. Lo he dicho varias veces y de diferentes maneras. Pero aquí para algunos si no te arrodillas ante los 30 primeros segundos filtrados de un disco de JARRE ya eres un hatter, un desplazado y un troll que le deseas la jubilación anticipada al francés titular de esta web. Pues nada, a seguir haciendo separaciones radicales, que la verdad no sé qué coño ganáis algunos con eso.

Por alusiones, como miembro activo del grupo de whatsapp "ese" que mantenemos (aunque de sabio tengo muy poco), respondo: No puedo hablar (ni debo) por el resto de ese "comité de sabios". Si ellos lo estiman oportuno, que digan algo.
Mi opinión es que, una vez más, o no comprendes o, más bien, no quieres comprender: Decir que (textual) "si no te arrodillas ante los 30 primeros segundos filtrados de un disco de JARRE ya eres un hatter, un desplazado y un troll que le deseas la jubilación anticipada al francés titular de esta web", en boca (o más bien en dedos) de un tío que lleva la tira de años en este Foro y sabe la caña que se le ha dado al Josmar por estos lares es, cuanto menos, chocante, por no decir de traca. Cuando al Josmar se le ha tenido que dar cera, se le ha dado, y cuando se le ha tenido que alabar, se ha hecho lo propio. Otra cosa, por supuesto, y en la que nadie puede entrar, son los gustos personales de cada uno.
En los gustos personales entra tanto el mojabraguismo como el hatterismo, y  los tonos grises (para mí la más equilibrada de las opiniones), y cada uno puede entrar a opinar lo que quiera, faltaría más. Lo que ocurre es que, en el casi cien por cien de las veces, tanto las opiniones hatters como las mojabraguiles se basan, en mi humilde opinión, en argumentos sesgados y peregrinos.
Yo no diría que tú eres estrictamente un hatter o un troll. Hace mucho tiempo que nos conocemos y sé que no lo eres. Lo que sí he notado es que desde hace bastante tiempo a esta parte has desarrollado una especie de "animadversión" josmaril que me parece muy legítima, porque es tu opinión. Sin embargo, esa animadversión viene avalada por argumentos (y siempre en mi humilde opinión) que son, a mi entender, peregrinos. Por supuesto para ti dichos argumentos son importantes, porque son los tuyos y son completamente respetables, y también verás mis argumentos bastante peregrinos; pero argumentos como los que usaste para criticar ciertos aspectos de Electronica 1, como el famoso piano electrónico del Lang Lang o el que ninguneábamos la opinión de Geiss porque este decía que no le había gustado Electronica 1, pues a mí, y muy personalmente, me parecieron bastante endebles. Pero, repito, son tus argumentos, y son tan válidos como los de cualquiera, aunque yo no los comparta en absoluto.
Sin embargo, esa endeblez de argumentos, unida a esa especie de manía que pareces haber desarrollado hacia el Josmar hace que ya vea tus opiniones como sesgadas e influidas por esa presunta "hincha" y, por tanto, bastante subjetivas. Así es como lo veo yo. No puedo hablar por los demás. Como decía más arriba Paquillo, el aplaudir con fervor prácticamente cualquier música que provenga de Amuza y criticar prácticamente cualquier cosa que provenga del Josmar (salvo, parece, Oxygene 19) ya casi por sistema, entra dentro de los gustos personales y de la libertad de cada uno, pero no puedo evitar que eso refuerce mi visión que tengo sobre la falta de objetividad que veo en tus opiniones, en este caso, negativas sobre el Josmar. Por supuesto, todas las opiniones, al ser personales, tiene subjetividad, pero creo que ha quedado claro a lo que me refiero.
Pero cierto y verdad es que, yo era de los que, antaño, me encontraba entre aquellos que leían con interés tus opiniones (tanto positivas como negativas) sobre el lanzamiento josmaril de turno. Ya no. Y no porque no te guste lo que saque o porque no te arrodilles ante los 30 segundos previos de cualquier cosa que saque el francés, no, sino por esa falta de objetividad que detecto y a la que he hecho alusión antes.
Te quería decir esto, así sinceramente, por la antigua amistad que nos unió en su día (ahora tocada y hundida por varios motivos) y para que no creas que el grupo "ese" de whatsapp que mantenemos es solo un grupo de viejas cotillas que se dedican a chismorrear sobre ti, una especie de secta que ataca a cualquiera que se atreva a hablar mal de Josmar, así que he optado por decirte sinceramente lo que siento y lo que expreso en el grupo de whatsapp (no sé si hay algún Snowden que te ofrezca información sobre lo que se raja en el grupo de Whatsapp, o simplemente imaginas lo que hablamos, pero, en caso de haber un topo, prefiero que te enteres por mí antes que por Snowden de lo que al menos yo digo en el grupo sobre tus circunstancias josmareras).

Cita de: zopa en 24 de Diciembre de 2016, 01:45:37 AM
Te quería decir esto, así sinceramente, por la antigua amistad que nos unió en su día (ahora tocada y hundida por varios motivos)

que paso!? que paso!? que paso!? cuenta!   :roll:

Me parece perfecto que muchos amigos de por aquí dispongais de uno o mil grupos de whatssap de lo que queráis, jarre, la reproducción del rinoceronte africano, de lo que queráis y actuar como gusteis en vuestro terreno.

El problema que yo veo y muchos por lo que veo también, es que muchas veces actuais en el foro de la misma manera y la filosofía de un foro es la libertad de expresión.

Mi comentario parte de la premisa de que muchos tienen una percepción muy parecida a la que yo solte el día del cabreo, y eso no creo que sea bueno para la imagen no ya de los implicados sino de todos.

No se lo que es un grupo de whatsapp pero sé que un foro es un espacio en donde se opina y se debate sin necesidad de tener una comitiva detras dispuesta a actuar e incluso desearte que desatarezcas del foro cuando yo ni siquiera he hablado con esa persona. Da una imagen sectaria que no os beneficia.

Cita de: THE_FLY en 22 de Diciembre de 2016, 11:50:58 PM

Cita de: TURIA en 19 de Diciembre de 2016, 12:24:38 PM
Hombre, eso ocurre con muchos discos, y con muchas obras artísticas en general. No es que sea algo característico de este trabajo

En comparación con su predecesor del 97, tampoco tiene un tema tan largo, épico y colosal como la parte 7 que abría aquel álbum ( creo que fue Punch quién destacó ese tema antes ), ni la potencia y complejidad de un "Oxy 12", cuya parte me parece de las más brillantes de las 20. En fin, en mi opinión, aunque solo fuera por esos dos temas, se quedó lejos, demasiado lejos, este "Oxygene 14-20" del anterior. Como colofon a la trilogía, como también dijeron antes, se queda sumamente discreto.

Ocurre con todas la obras, pero con algunas mas que otras. Hay obras mas polemicas que otras y obras que tienen diferentes interpretaciones para cada quien. Hoy por hoy 2001: Space Odyssey es considerada un clasico, pero en su lanzamiento se puteo infinitamente a kubrick por el minimalismo, por la falta de una estructura tradicional, por no tener una historia clara, por un final ambiguo, etc.

A ver The Fly, si lo que estás intentando es "venderme" ( es coña ) que el "Oxygene 3" es el equivalente musical a lo que fue en su día para el cine "2001" de Kubrick, como que al menos para mi  no cuela , jajaj   :evil:

Cita de: THE_FLY en 22 de Diciembre de 2016, 11:50:58 PM

Al compararlo negativamente con Oxy 7-13, ensalzando las propiedades de Oxy 7 o 12, sigues valorando a oxy3 como un album melodico y no creo que ese sea el angulo para cogerlo por que se nota de lejos que la intencion y el concepto tras el disco no fue melodica, asi cualquier album de Autreche o de Akira Yamaoka resulta un suplicio. Obviamente ahi entramos en un tema de jucio de gustos y ahi cada uno en lo suyo.

No se trata solo de que sea más melódico o menos en comparación con aquellas partes de su predecesor. Hay más cosas aparte de eso, como que en aquellas había unos armazones estructurales bastante complejos y currados, con detalles y distintas capas sonoras que en este de ahora no encuentro. Había mayor dificultad, tanto en la composición como en la interpretación , y yo es que todas esas cosas, aparte de las melodías que puede haberlas o no, también las valoro mucho. Las comparaciones entre secuelas son inevitables desde el momento en que les pones el mismo título, una ventaja-losa que es la misma que va a tener, por ejemplo, el "Return to Ommadawn" de Mike Oldfield.

Cita de: THE_FLY en 22 de Diciembre de 2016, 11:50:58 PM

Cita de: Punch en 21 de Diciembre de 2016, 01:30:55 PM
No recuerdo que en su momento se pusiera a parir al 7-13. Aunque el foro no existía, ni siquiera la lista de correo, solo el fanzine de papel, y la reseña fue positiva, al igual que en otros medios

Yo visitaba foros de musica que existian desde el año 96 y para el lanzamiento la valoracion fue negativa, de entrada por que oxy 8 a muchos les parecia jarre vendiendose... AL TRANCE  :roll: aparte de eso estaba el que a mucho le parecia que oxy 7-13 tenia una sola melodia con ligeras variaciones, que no era un disco original sino un refrito o que su calidad era baja comparada con oxygene original o con trabajos previos como Chronologie

Ah pues !!, no estaba tan loco pues cuando decía que en "Oxygene 7-13" había ya cositas "a lo trance". Por lo visto otros opinaban de forma parecida hace muchos años. Pero repito que no me parece nada criticable, hace bien Jarre en beber e inspirarse en otras fuentes contemporáneas que corrían por la época, como a su vez estas se alimentaron del francés anteriormente. Son estilos cercanos que se retroalimentan.

Cita de: roboter1974 en 24 de Diciembre de 2016, 10:20:03 AM
Me parece perfecto que muchos amigos de por aquí dispongais de uno o mil grupos de whatssap de lo que queráis, jarre, la reproducción del rinoceronte africano, de lo que queráis y actuar como gusteis en vuestro terreno.

El problema que yo veo y muchos por lo que veo también, es que muchas veces actuais en el foro de la misma manera y la filosofía de un foro es la libertad de expresión.

Mi comentario parte de la premisa de que muchos tienen una percepción muy parecida a la que yo solte el día del cabreo, y eso no creo que sea bueno para la imagen no ya de los implicados sino de todos.

No se lo que es un grupo de whatsapp pero sé que un foro es un espacio en donde se opina y se debate sin necesidad de tener una comitiva detras dispuesta a actuar e incluso desearte que desatarezcas del foro cuando yo ni siquiera he hablado con esa persona. Da una imagen sectaria que no os beneficia.

Un grupo de whatsapp es una forma más de comunicación. Como lo es el foro o cualquier red social. Son distintos y complementarios. Muchos de los foreros tienen relaciones personales de amistad (algunas incluso familiares) que van más allá del foro y de los grupos de whatsapp y cada ámbito hablan de muchas cosas. En el grupo al que, intuyo, se refiere ZZERO se habla de todo: a veces también de Jarre y, a veces, también del foro. Como supongo que se hablará de esos temas cuando algunos foreros se ven en persona de forma periódica.

En el grupo de whatsapp se han organizado en cuestión de minutos viajes al Sonar, al concierto de París e incluso al futuro concierto en alguna parte de los Picos de Europa. Esa agilidad no puede conseguirse en el foro y por ello digo que son medios complementarios.

Hay mucha gente que pertenece al foro pero no comenta porque el ambiente en él no es el que había hace unos años. Los que aún comentamos lo hacemos mucho menos que antes. No creo que sea un problema buscar ambientes con mayor afinidad personal y en los que uno se sienta más cómodo.

Ahora bien, unos podéis pensar que en ese grupo o grupos se consensúa una opinión para luego mostrarla aquí de forma coordinada para atacar a otros (esos "muchos" que soléis esgrimir de vez en cuando). Estáis en vuestro derecho pero sería igual de legítimo pensar que el proceso es justo el contrario: mucha gente (mira, yo también puedo usar a la mayoría silenciosa) que no está de acuerdo con cosas y actitudes que aquí han aparecido busca un lugar con un ambiente diferente reservándose la posibilidad de seguir interviniendo en el foro cuando les apetece.

Yo soy relativamente nuevo en el grupo de whataspp que ahora parece molestar. Me incorporé a él cuando ya habían salido los primeros singles de "Electronica" pero parece que no fue el el primer grupo de whatsapp que salió del foro. Ni siquiera es el único en estos momentos según tengo entendido e incluso hay personas que conviven en todos esos lugares (ambos grupos de whatsapp y foro) y alguno más como el facebook aunque no es mi caso.

No busquéis conspiraciones donde no las hay. Cada uno es libre de estar donde quiera y donde le admitan y de obrar en consecuencia en cada uno de esos ámbitos. Los victimismos están muy bien como autojustificación pero no suelen llevar a nada bueno.

Cita de: TURIA en 24 de Diciembre de 2016, 11:38:26 AM
A ver The Fly, si lo que estás intentando es "venderme" ( es coña ) que el "Oxygene 3" es el equivalente musical a lo que fue en su día para el cine "2001" de Kubrick, como que al menos para mi  no cuela , jajaj   :evil:

Que va, no seria tan atrevido :evil:
solo intento establecer el punto de que hay propuestas artisticas incomprendidas en su epoca y mas cuando rompen con las expectativas del artista.

Cita de: TURIA en 24 de Diciembre de 2016, 11:38:26 AM
No se trata solo de que sea más melódico o menos en comparación con aquellas partes de su predecesor. Hay más cosas aparte de eso, como que en aquellas había unos armazones estructurales bastante complejos y currados, con detalles y distintas capas sonoras que en este de ahora no encuentro. Había mayor dificultad, tanto en la composición como en la interpretación , y yo es que todas esas cosas, aparte de las melodías que puede haberlas o no, también las valoro mucho. Las comparaciones entre secuelas son inevitables desde el momento en que les pones el mismo título, una ventaja-losa que es la misma que va a tener, por ejemplo, el "Return to Ommadawn" de Mike Oldfield.

Claro, pero ahi entramos a valorar complejitud de estructuras y cosas que parecen ir hacia el polo opuesto de la direccion de este album. No se que tanta electronica actual esta escuchando el resto del foro, pero muchos de los nuevos nombres estan pasando por etapas similares de minimalismo y creacion de muros de texturas pasando de la melodia pegadiza y estructuras complejas, por primera vez en mucho tiempo (diria que desde zoolook) siento que jarre suena tan de vanguardia.

Cita de: TURIA en 24 de Diciembre de 2016, 11:38:26 AM
Ah pues !!, no estaba tan loco pues cuando decía que en "Oxygene 7-13" había ya cositas "a lo trance". Por lo visto otros opinaban de forma parecida hace muchos años. Pero repito que no me parece nada criticable, hace bien Jarre en beber e inspirarse en otras fuentes contemporáneas que corrían por la época, como a su vez estas se alimentaron del francés anteriormente. Son estilos cercanos que se retroalimentan.

A jarre lo viene persiguiendo el fantasma del trance desde chronologie 4. Recuerdo que en su epoca escuche el casette con un amigo y justo lo tenia antes de empezar ese tema, su reaccion fue un escueto: "por que mierda jarre esta haciendo bakalao?"  :roll:

Cita de: SyntheticMan en 24 de Diciembre de 2016, 03:39:50 PM

Cita de: roboter1974 en 24 de Diciembre de 2016, 10:20:03 AM
Me parece perfecto que muchos amigos de por aquí dispongais de uno o mil grupos de whatssap de lo que queráis, jarre, la reproducción del rinoceronte africano, de lo que queráis y actuar como gusteis en vuestro terreno.

El problema que yo veo y muchos por lo que veo también, es que muchas veces actuais en el foro de la misma manera y la filosofía de un foro es la libertad de expresión.

Mi comentario parte de la premisa de que muchos tienen una percepción muy parecida a la que yo solte el día del cabreo, y eso no creo que sea bueno para la imagen no ya de los implicados sino de todos.

No se lo que es un grupo de whatsapp pero sé que un foro es un espacio en donde se opina y se debate sin necesidad de tener una comitiva detras dispuesta a actuar e incluso desearte que desatarezcas del foro cuando yo ni siquiera he hablado con esa persona. Da una imagen sectaria que no os beneficia.

Un grupo de whatsapp es una forma más de comunicación. Como lo es el foro o cualquier red social. Son distintos y complementarios. Muchos de los foreros tienen relaciones personales de amistad (algunas incluso familiares) que van más allá del foro y de los grupos de whatsapp y cada ámbito hablan de muchas cosas. En el grupo al que, intuyo, se refiere ZZERO se habla de todo: a veces también de Jarre y, a veces, también del foro. Como supongo que se hablará de esos temas cuando algunos foreros se ven en persona de forma periódica.

En el grupo de whatsapp se han organizado en cuestión de minutos viajes al Sonar, al concierto de París e incluso al futuro concierto en alguna parte de los Picos de Europa. Esa agilidad no puede conseguirse en el foro y por ello digo que son medios complementarios.

Hay mucha gente que pertenece al foro pero no comenta porque el ambiente en él no es el que había hace unos años. Los que aún comentamos lo hacemos mucho menos que antes. No creo que sea un problema buscar ambientes con mayor afinidad personal y en los que uno se sienta más cómodo.

Ahora bien, unos podéis pensar que en ese grupo o grupos se consensúa una opinión para luego mostrarla aquí de forma coordinada para atacar a otros (esos "muchos" que soléis esgrimir de vez en cuando). Estáis en vuestro derecho pero sería igual de legítimo pensar que el proceso es justo el contrario: mucha gente (mira, yo también puedo usar a la mayoría silenciosa) que no está de acuerdo con cosas y actitudes que aquí han aparecido busca un lugar con un ambiente diferente reservándose la posibilidad de seguir interviniendo en el foro cuando les apetece.

Yo soy relativamente nuevo en el grupo de whataspp que ahora parece molestar. Me incorporé a él cuando ya habían salido los primeros singles de "Electronica" pero parece que no fue el el primer grupo de whatsapp que salió del foro. Ni siquiera es el único en estos momentos según tengo entendido e incluso hay personas que conviven en todos esos lugares (ambos grupos de whatsapp y foro) y alguno más como el facebook aunque no es mi caso.

No busquéis conspiraciones donde no las hay. Cada uno es libre de estar donde quiera y donde le admitan y de obrar en consecuencia en cada uno de esos ámbitos. Los victimismos están muy bien como autojustificación pero no suelen llevar a nada bueno.

No podía expresarse mejor de lo que lo ha explicado Synthetic. Roboter, otro que cree que el grupo de whatsapp es una secta creada para destruir a los que no se arrodillan ante los 30 segundos de aperitivo josmaril... Además, te aseguro que no nos reservamos nuestras opiniones: todo lo que se ha podido hablar de ti en la secta whatsappera se te ha dicho muy claramente por aquí también.

Ay, mi madre, qué tensión... y yo recomendando a la gente que entre y comente en este foro... :-/

Estoooo, si me estáis leyendo, nada, que os olvidéis, que nos volvemos a la tranquilidad de Forocoches.

Por si acaso roboter piensa que también yo formo parte de aquel grupo de whatsapp con el fin de machacar a los que estén en contra de Jarre ( vaya que tontería), diré sólo que yo escribo sólo en el foro y abiertamente en la página de facebook. Dicho esto, la verdad que me parece estúpido pensar que los compañeros utilicen el whatsapp para semejante chorrada porque aquí somos de esos que las cosas nos las decimos en la cara y, por lo que a mí respecta, no me afecta lo más mínimo que se formen grupos paralelos al foro porque como bien dijo synthetic, son formas de comunicación más rápidas y prácticas.
Otra cosa es que la gente sea conspiranoica.

Cita de: zopa en 24 de Diciembre de 2016, 04:30:54 PM

Cita de: SyntheticMan en 24 de Diciembre de 2016, 03:39:50 PM

Cita de: roboter1974 en 24 de Diciembre de 2016, 10:20:03 AM
Me parece perfecto que muchos amigos de por aquí dispongais de uno o mil grupos de whatssap de lo que queráis, jarre, la reproducción del rinoceronte africano, de lo que queráis y actuar como gusteis en vuestro terreno.

El problema que yo veo y muchos por lo que veo también, es que muchas veces actuais en el foro de la misma manera y la filosofía de un foro es la libertad de expresión.

Mi comentario parte de la premisa de que muchos tienen una percepción muy parecida a la que yo solte el día del cabreo, y eso no creo que sea bueno para la imagen no ya de los implicados sino de todos.

No se lo que es un grupo de whatsapp pero sé que un foro es un espacio en donde se opina y se debate sin necesidad de tener una comitiva detras dispuesta a actuar e incluso desearte que desatarezcas del foro cuando yo ni siquiera he hablado con esa persona. Da una imagen sectaria que no os beneficia.

Un grupo de whatsapp es una forma más de comunicación. Como lo es el foro o cualquier red social. Son distintos y complementarios. Muchos de los foreros tienen relaciones personales de amistad (algunas incluso familiares) que van más allá del foro y de los grupos de whatsapp y cada ámbito hablan de muchas cosas. En el grupo al que, intuyo, se refiere ZZERO se habla de todo: a veces también de Jarre y, a veces, también del foro. Como supongo que se hablará de esos temas cuando algunos foreros se ven en persona de forma periódica.

En el grupo de whatsapp se han organizado en cuestión de minutos viajes al Sonar, al concierto de París e incluso al futuro concierto en alguna parte de los Picos de Europa. Esa agilidad no puede conseguirse en el foro y por ello digo que son medios complementarios.

Hay mucha gente que pertenece al foro pero no comenta porque el ambiente en él no es el que había hace unos años. Los que aún comentamos lo hacemos mucho menos que antes. No creo que sea un problema buscar ambientes con mayor afinidad personal y en los que uno se sienta más cómodo.

Ahora bien, unos podéis pensar que en ese grupo o grupos se consensúa una opinión para luego mostrarla aquí de forma coordinada para atacar a otros (esos "muchos" que soléis esgrimir de vez en cuando). Estáis en vuestro derecho pero sería igual de legítimo pensar que el proceso es justo el contrario: mucha gente (mira, yo también puedo usar a la mayoría silenciosa) que no está de acuerdo con cosas y actitudes que aquí han aparecido busca un lugar con un ambiente diferente reservándose la posibilidad de seguir interviniendo en el foro cuando les apetece.

Yo soy relativamente nuevo en el grupo de whataspp que ahora parece molestar. Me incorporé a él cuando ya habían salido los primeros singles de "Electronica" pero parece que no fue el el primer grupo de whatsapp que salió del foro. Ni siquiera es el único en estos momentos según tengo entendido e incluso hay personas que conviven en todos esos lugares (ambos grupos de whatsapp y foro) y alguno más como el facebook aunque no es mi caso.

No busquéis conspiraciones donde no las hay. Cada uno es libre de estar donde quiera y donde le admitan y de obrar en consecuencia en cada uno de esos ámbitos. Los victimismos están muy bien como autojustificación pero no suelen llevar a nada bueno.

No podía expresarse mejor de lo que lo ha explicado Synthetic. Roboter, otro que cree que el grupo de whatsapp es una secta creada para destruir a los que no se arrodillan ante los 30 segundos de aperitivo josmaril... Además, te aseguro que no nos reservamos nuestras opiniones: todo lo que se ha podido hablar de ti en la secta whatsappera se te ha dicho muy claramente por aquí también.

Por lo tanto no voy muy mal desencaminado.

Cita de: ZZERO en 23 de Diciembre de 2016, 07:13:24 PM

Cita de: Sincronic en 22 de Diciembre de 2016, 11:58:04 AMAdemás, no entiendo tantas vueltas al tema. El disco, te gusta o no. Si no te emociona, y no hay ningún tema que llame la atención, pues no te gusta el disco !!! No le des más vueltas !!! El disco no te gusta, y punto. Aparcalo en la estantería, y a disfrutar de otra música ... Ahora, no digas que no te gusta, y te hagas con 25 versiones del mismo experimento con gaseosa.

El debate y la opinión tiene esas cosas, SINCRONIC, que opinamos y debatimos. Es decir, que le damos vueltas al tema. No creo que haya malo en ello. En cualquier caso a veces ayuda a hacerse entender mejor, como es mi caso, que no creo que haya dicho que no me gusta nada del disco pero algunos (como tú) siguen poniendo todo negro o todo blanco. Si mañana vuelvo a decir cómo me gusta "Oxygene 19" espero que no me vengas con eso de "no le des más vueltas".

Y hombre, no sabía que te tenía por asesor económico  :evil:. No pretendo ser yo quien le diga a cada cual si hace bien o mal en gastarse su dinero en tabaco, putas o discos minimalistas. Mismo derecho reclamo para mi.

Si hacemos caso a Sincronic, se acabarían las discusiones y los debates en el mundo, porque como cada cual tiene su opinión y punto..... los argumentos dejarían de aportarse, las razones dejarían de valer, intercambiar ideas justificando tu opinión dejaría de tener sentido, porque Sincronic viene a decir: "Pretendes demostrarme que O3 es malo?? Esa es tu opinión!"

Si?? No me digas Sincronic... Esa es la opinión de Zero?? No me lo puedo creer... Pensaba que Zero estaba escribiendo la opinión de otro!!

Por favor, dejemos ya el kindergarden Sincronic. Por definición, todo lo que cada uno afirma aquí es su opinión, no hace falta estar explicándolo cada 2 renglones.

Cita de: ZZERO en 21 de Diciembre de 2016, 10:52:41 PM
Después de casi 3 semanas teniendo el disco de escucha habitual poco he cambiado en mi opinión: "Oxygene 19" es para mi el único tema que salva el disco, aunque también es cierto que la parte 17 hace bien su labor como single promocional auqnue no represente en absoluto al resto del contenido del álbum.

El resto es relleno, media hora de divagaciones y ruidacos que no conducen a nada, que no pellizcan la emoción ni buscando deliberadamente y con gran esfuerzo una catarsis melencólica. JARRE me ha hecho llorar con la sensibilidad de piezas como "Rendez-Vous VI", "Silhouete" o "Equinoxe 3". Que "Oxygene 3" me resulte tan escaso a nivel emocional (directamente proporcional en su medida melódica) no es culpa mía. Tampoco de JARRE. Simplemente del propio disco, que es un experimento con gaseosa, un reto de JARRE de "a ver qué soy capaz de hacer en 6 semanas".

Si seguimos aquí dentro de 20 años espero que JARRE se tome más en serio la continuación y cierre de la tetralogía de "Oxygene".

Me temo que Jarre, salvo sorpresas, está ya amortizado.
En un momento dado, bastante temprano para un compositor de su talla, él mismo decidió consciente y voluntariamente cambiar su estilo de música a melodías mas cortas, muchísimo menos trabajadas, y una sonoridad mucho menos épica para así intentar hacer el mismo tipo de música que hacían los demás. Esto coincidió, como suelen ser estos virajes vitales, con un cambio en su vida personal, en sus colaboradores, etc.

Hoy en día aparenta ser un hombre maduro que ha olvidado los conceptos gracias a los cuales tuvo éxito (o nunca los supo) y que intenta imitar el estilo (horrible, por cierto) de la música actual, despreciando así la primera mitad de su carrera.

Por lo demás ha sido un genio de la música que ha generado una dependencia en sus fans, inhábiles para encontrar un tipo siquiera similar de música a la que él hizo en su dia.

Bueno, me he enrrollado mucho. Simplemente que O3 no vale nada


PD: y ahora saldrá el lumbreras de turno a decirme que "eso es tu opinión!!!". Si? No me digas.. mmm.. no sabía que mi opinión era mi opinión...

Ah, Feliz Navidad!!

Feliz  Navidad para tí también, alpedue y sí, como bien has dicho, es tu opinión porque para mí vale Oxygene 3 pero no pasa nada, cada cual con sus gustos y opiniones.  :wink:

 pues me gusta cada vez mas Oxy 3, y la parte 19 es la mejor, ale. ¿ como se reproduce el rinoceronte negro de africa?

Cita de: tonirocker en 24 de Diciembre de 2016, 08:37:14 PM
¿ como se reproduce el rinoceronte negro de africa?

Con mucha dificultad porque se le declaró extinto en 2011  :-P

Pues aqui en Cádiz habia un programa de radio a finales de los 90s, que no paraba de repetir que "2001 odisea espacial" es mala pelicula o al menos no es como para pasar a la Historia del Cine, lo repetia tanto y tanto que al final para ellos igualmente pasó a la Historia del cine y del programa de radio ... lo mismo puede ocurrir con una obra musical que tanto se dice "que no y que no", se lo tiene que recordar tantas veces al dia que al final va ser que Oxygene 3 es al menos una portadora válida de la saga, jo si lo sigues escuchando es que es un disco que al menos no te decepciona  :mrgreen: :-D

Cita de: Paqui Dermo en 24 de Diciembre de 2016, 01:36:19 AMhas elegido conmoverte con los susurros de los cuentos del que no tiene voz, con los densos temas de la metrópoli, con los ritmos dance modernetes atlantes o con la recopilación sonora del planetoide. Muy loable y leal, pero no entendible o por lo menos, exclusivista.

Considero algo desagradable tu manera de referirte a esos músicos que enumeras (nota para despistados: Cyborgdrive, Destino Plutón y Antonio Ramírez -vocalista de dicho grupo-). Recordarte que todos ellos han colaborado y participado actuando en diferentes Rendez-Vous de Fairlight Jarre. Solo por eso se merecen un respeto al que tú estás faltando, más si cabe al usarlos como piedra de peso en una balanza desigual frente al disco que aquí estamos valorando. Pero bueno, supongo que es cuestión de principios. Si te duermes durante uno de los conciertos de una RV no se te puede pedir más.

Respecto al asunto del grupo de Whatsapp, y en contestación a las explicaciones de ZOPA, unicamente decir que he podido comprobar cómo consignas lanzadas allí luego se han reflejado aquí en el Foro por parte de varios usuarios. Eso no lo veo mal, porque entiendo que quienes se acuestan en el mismo colchón se levantan de la misma condición (refranero popular del que, como algunos sabéis, soy fan absoluto). Topos, o personas que no comulgan con algunas opiniones, los hay. Claro que sí.  El que pretenda que determinadas barbaridades se queden entre cuatro paredes encerradas por siempre razona erróneamente. Dicho todo esto, que nadie se preocupe ni tampoco pida un Wappleaks que no lo va a haber.

Y ahora sería justo que yo me declarara en huelga de postear, que ya he escrito demasiado en poco tiempo. Así de paso rememoramos aquella otra huelga mía de hace varios años y que tanto, tanto dio que hablar. No tanto aquí como por otros medios de comunicación.

No te molestes tanto, que no les he insultado. Simplemente quería decir que son bastante prolíficos y aún así todo lo que publican lo calificas de excelente, cuando sabes que eso es imposible, aunque haya joyitas entre su extenso repertorio.
No obstante, con Josmar te ocurre al contrario. Tras 15 años nefastos, publica un disco con el empaque de antaño y tu lo calificas de obra menor o trabajo hecho a burro barra en cuatro ratos. En cualquier caso es lo que opinas y hay que respetarlo, aunque me parece que no eres objetivo, cómo tampoco lo fuiste con el sólo mal ejecutado.
Por otra parte, reconozco mi culpa de que en una de mis 10 rendez, la de San Fernando, me dormí durante el concierto. No fue por la música sino por el cansancio que acumulaba de la semana y el largo viaje en coche, en el que también dormí, así que bien hicisteis en llamarme Paqui Duermo.
Por último, respecto al grupo de WhatsApp, no se trata de ningún contubernio de conspiradores ni se insulta a ningún forero, simplemente se comentan las cosas, se discrepa a veces y se intenta pasar los días con humor, que hace falta. Tú mismo formaste parte del grupo y te saliste cuando hubo discrepancias con un forero aficionado a los singles de Jarre. Si quieres volver, la puerta está abierta. Ya son muchos años que hemos compartido y no tiene sentido abrir confrontaciones.

Saludos

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Me encanta como pasamos de criticas al Oxy 3 a cotilleos de la tia pascuala :D seguid, esta mas divertido que el ultimo album  :evil:

Cita de: THE_FLY en 27 de Diciembre de 2016, 12:46:51 AM
Me encanta como pasamos de criticas al Oxy 3 a cotilleos de la tia pascuala :D seguid, esta mas divertido que el ultimo album  :evil:

De verdad que sí  :-D

Un foro que contiene un poco de todo considero que es lo ideal, al menos no da la sensación de ser un espacio muerto donde escriben muertos.

Recuerdo hace muchísimos años cuando en los foros estaba mal visto el usarlos de un modo chatero, los más puristas se mosqueaban y te llamaban al orden, entiendo que los que escriben en un foro son humanos y no androides, y más si en el foro existen vinculos de amistad que trascienden y van más alla de la pantalla de un ordenador.

Cita de: LeGacheau en 25 de Diciembre de 2016, 08:37:45 PM
jo si lo sigues escuchando es que es un disco que al menos no te decepciona  :mrgreen: :-D

Este es uno de los mayores problemas con los que me tropiezo en este disco: No me "llama" para volver a ser escuchado, no me causa ilusión para darle nuevas escuchas más allá de las 4 primeras que hice. Es más o menos la misma sensación que daban los Electrónica.

Cita de: alpedue en 24 de Diciembre de 2016, 06:42:27 PM


Por favor, dejemos ya el kindergarden Sincronic. Por definición, todo lo que cada uno afirma aquí es su opinión, no hace falta estar explicándolo cada 2 renglones.

Se hace realmente cansino el tener que estar recordando eso cada dos por tres.

Cita de: THE_FLY en 27 de Diciembre de 2016, 12:46:51 AM
Me encanta como pasamos de criticas al Oxy 3 a cotilleos de la tia pascuala :D seguid, esta mas divertido que el ultimo album  :evil:

Eso no es un signo muy positivo para el último álbum    :evil:

Pues creo que después de las escuchas que llevo ya puedo hacer una minicrítica.

Como ya dije antes, se agradece todo lo que está haciendo este hombre últimamente. Lo del Electronica es una pena que no lo hubiera finiquitado hace un par de años ya que así seguro que se podría haber dedicado algo más (o mejor) a este Oxygene 3.

Para mi el disco es escuchable, no es infumable, pero el "Oxygene" del título creo que le viene demasiado grande. Es que está claro que si lo llega a haber publicado antes de los Electrónica bajo esa etiqueta le hubiéramos dado con lo gordo (yo el primero) y después de haber escuchado el primer single (O17), mucho más. Por habernos "engañado". Y si lo llega a haber publicado bajo otro título también le habríamos sacudido por haber puesto un single tan chulo en disco que ni "fu ni fa". Habría si un "tantos años esperando para esto?!?!" en toda regla.

No puedo evitar pensar lo bien que habría quedado, con algún retoque para "oxigenarlo", el tema The Heart of Noise como Oxygene 14. Eso sí que habría sido una intro en condiciones y un golpe sobre la mesa que haría que le prestásemos mucha más atención al disco.

O15. Bueno, está ahí...

O16. El comienzo está muy bien. Es uno de esas temas que parece que va a romper y va a ser la leche, y hala, nada. Cada vez que lo escucho siempre estoy esperando a que entre la frase sintética bonita de turno pero no, no la hay.

O17. Pues es un temazo pop. Me gustaría que hubiese una versión extendida o 12", como en los 80, con un final más alargado.

O18. Bueno, está ahí...

Luego está la cuestión del O19. Qué tema más desperdiciado!. Todo el potencial que tiene tirado a la basura por no haberse lanzado a la piscina. Me da igual que parezca un tema trance de mierda, es que al final es un coitus interruptus cabreante. En este tema es donde a mi me habría encantado que entrase la Korg Minipops a saco para hacerlo bailable (sí, bailable!) en plan Oxygene 2, que no pasaba nada y nos llevábamos una alegría.

Y por último O20. Iba a poner que es un tema melancólico pero la verdad es que creo que es un tema triste a secas. Una despedida. Espero que sólo sea un "gracias y hasta siempre Oxygene" y no una despedida de la música. Queda bien como final.

Y nada, a esperar un Oxygene 3 Trance Remix. :-)

Pues tras un mes escuchando Oxygene 3 creo que también puedo dar una opinión mas fundada.

Oxygene 14.- Esto podría ser single sin ningún problema. Un arranque prometedor y completamente alejado de cualquier atisbo que nos haga pensar que estamos ante una secuela de Oxygene...  a mi me encaja mas en un disco tipo Rendez Vous, aún con esto me gusta la idea de que no empiece con algo tan evidente como lo fue el arranque de Oxygene 7 13.

Oxygene 15.- A mi me parece una de las piezas mas gélidas que ha parido Jarre. Parece querer plasmar algún paisaje donde el hombre no ha dejado su putrefacta huella. La segunda mitad me parece soberbia, con ecos de Ethnicolor (esas voces al revés) y esa amalgama de secuencias tan axfisiantes. Uno de mis temas favoritos de todo el disco.

Oxygene 16.- Tal vez mi tema favorito...  no puedo evitar escucharlo a toda castaña cada vez que pongo el disco.

Oxygene 17.- Con permiso de los mas puristas, pero este tema es el mejor single que ha parido la trilogía Oxygene en 40 años.

Oxygene 18.- Funciona como puente al tema 19, no hay que buscarle mas historia. Por el motivo que sea en el Oxygene original la parte 5 constaba de dos mitades completamente diferentes que no se sabe muy bien por que fueron encuadradas en un mismo track...  con Oxygene 18 ocurre lo mismo, habría encajado mejor formando parte del siguiente tema. En todo caso es lo de menos...  escuchado el disco del tirón y entendido como una única suite que mas da todo eso.  Resumiendo, me gusta y espero escucharla en directo...  lo merece.

Oxygene 19.- Otro temazo...  de nuevo los ecos del proyecto Electronica, es que este tema parece ser el borrador de Stardust, de hecho tiene el mismo desarrollo, paso a paso.

Oxygene 20.- Empieza con lo que parece una coda a la parte 19. Si juntamos la parte 18, la 19 y esta pequeña introducción del 20 estaríamos hablando de una de las piezas mas asombrosas de Jarre en toda su carrera. En una review del álbum en alguna web describieron este fragmento como "una moto intentando arrancar encima de un órgano de iglesia", me encanta.
La inclusión de un fragmento "lejano" de Oxygene 6 me parece acertadísima, parece querer decir: "recuerdas cuando en este lugar escuchábamos a las gaviotas mientras el mar rompía bajo nuestros pies?"
Y terminamos con el tema central de este último movimiento...  sublime, sin mas. Me habría decepcionado un poco escuchar un tema que siguiera la linea marcada de las partes 6 y 13...  para los que querían eso que se imaginen el tema Why This Why That and Why con esos arreglos "oxigenados" y tendrán su final soñado. Por todo eso creo que este final merece estar entre lo mejor de esa colección de temas solemnes con los que Jarre ha terminado alguno de sus mejores discos.

Cita de: Umbopo en 04 de Enero de 2017, 12:34:15 AM
Pues tras un mes escuchando Oxygene 3 creo que también puedo dar una opinión mas fundada.

Oxygene 14.- Esto podría ser single sin ningún problema. Un arranque prometedor y completamente alejado de cualquier atisbo que nos haga pensar que estamos ante una secuela de Oxygene...  a mi me encaja mas en un disco tipo Rendez Vous, aún con esto me gusta la idea de que no empiece con algo tan evidente como lo fue el arranque de Oxygene 7 13.

Oxygene 15.- A mi me parece una de las piezas mas gélidas que ha parido Jarre. Parece querer plasmar algún paisaje donde el hombre no ha dejado su putrefacta huella. La segunda mitad me parece soberbia, con ecos de Ethnicolor (esas voces al revés) y esa amalgama de secuencias tan axfisiantes. Uno de mis temas favoritos de todo el disco.

Oxygene 16.- Tal vez mi tema favorito...  no puedo evitar escucharlo a toda castaña cada vez que pongo el disco.

Oxygene 17.- Con permiso de los mas puristas, pero este tema es el mejor single que ha parido la trilogía Oxygene en 40 años.

Oxygene 18.- Funciona como puente al tema 19, no hay que buscarle mas historia. Por el motivo que sea en el Oxygene original la parte 5 constaba de dos mitades completamente diferentes que no se sabe muy bien por que fueron encuadradas en un mismo track...  con Oxygene 18 ocurre lo mismo, habría encajado mejor formando parte del siguiente tema. En todo caso es lo de menos...  escuchado el disco del tirón y entendido como una única suite que mas da todo eso.  Resumiendo, me gusta y espero escucharla en directo...  lo merece.

Oxygene 19.- Otro temazo...  de nuevo los ecos del proyecto Electronica, es que este tema parece ser el borrador de Stardust, de hecho tiene el mismo desarrollo, paso a paso.

Oxygene 20.- Empieza con lo que parece una coda a la parte 19. Si juntamos la parte 18, la 19 y esta pequeña introducción del 20 estaríamos hablando de una de las piezas mas asombrosas de Jarre en toda su carrera. En una review del álbum en alguna web describieron este fragmento como "una moto intentando arrancar encima de un órgano de iglesia", me encanta.
La inclusión de un fragmento "lejano" de Oxygene 6 me parece acertadísima, parece querer decir: "recuerdas cuando en este lugar escuchábamos a las gaviotas mientras el mar rompía bajo nuestros pies?"
Y terminamos con el tema central de este último movimiento...  sublime, sin mas. Me habría decepcionado un poco escuchar un tema que siguiera la linea marcada de las partes 6 y 13...  para los que querían eso que se imaginen el tema Why This Why That and Why con esos arreglos "oxigenados" y tendrán su final soñado. Por todo eso creo que este final merece estar entre lo mejor de esa colección de temas solemnes con los que Jarre ha terminado alguno de sus mejores discos.

Lo has descrito a la perfección, Umbopo....muy de acuerdo con tu crítica!!!.

Cita de: OXYBOY 2 en 04 de Enero de 2017, 04:00:36 AM

Cita de: Umbopo en 04 de Enero de 2017, 12:34:15 AM
Pues tras un mes escuchando Oxygene 3 creo que también puedo dar una opinión mas fundada.

Oxygene 14.- Esto podría ser single sin ningún problema. Un arranque prometedor y completamente alejado de cualquier atisbo que nos haga pensar que estamos ante una secuela de Oxygene...  a mi me encaja mas en un disco tipo Rendez Vous, aún con esto me gusta la idea de que no empiece con algo tan evidente como lo fue el arranque de Oxygene 7 13.

Oxygene 15.- A mi me parece una de las piezas mas gélidas que ha parido Jarre. Parece querer plasmar algún paisaje donde el hombre no ha dejado su putrefacta huella. La segunda mitad me parece soberbia, con ecos de Ethnicolor (esas voces al revés) y esa amalgama de secuencias tan axfisiantes. Uno de mis temas favoritos de todo el disco.

Oxygene 16.- Tal vez mi tema favorito...  no puedo evitar escucharlo a toda castaña cada vez que pongo el disco.

Oxygene 17.- Con permiso de los mas puristas, pero este tema es el mejor single que ha parido la trilogía Oxygene en 40 años.

Oxygene 18.- Funciona como puente al tema 19, no hay que buscarle mas historia. Por el motivo que sea en el Oxygene original la parte 5 constaba de dos mitades completamente diferentes que no se sabe muy bien por que fueron encuadradas en un mismo track...  con Oxygene 18 ocurre lo mismo, habría encajado mejor formando parte del siguiente tema. En todo caso es lo de menos...  escuchado el disco del tirón y entendido como una única suite que mas da todo eso.  Resumiendo, me gusta y espero escucharla en directo...  lo merece.

Oxygene 19.- Otro temazo...  de nuevo los ecos del proyecto Electronica, es que este tema parece ser el borrador de Stardust, de hecho tiene el mismo desarrollo, paso a paso.

Oxygene 20.- Empieza con lo que parece una coda a la parte 19. Si juntamos la parte 18, la 19 y esta pequeña introducción del 20 estaríamos hablando de una de las piezas mas asombrosas de Jarre en toda su carrera. En una review del álbum en alguna web describieron este fragmento como "una moto intentando arrancar encima de un órgano de iglesia", me encanta.
La inclusión de un fragmento "lejano" de Oxygene 6 me parece acertadísima, parece querer decir: "recuerdas cuando en este lugar escuchábamos a las gaviotas mientras el mar rompía bajo nuestros pies?"
Y terminamos con el tema central de este último movimiento...  sublime, sin mas. Me habría decepcionado un poco escuchar un tema que siguiera la linea marcada de las partes 6 y 13...  para los que querían eso que se imaginen el tema Why This Why That and Why con esos arreglos "oxigenados" y tendrán su final soñado. Por todo eso creo que este final merece estar entre lo mejor de esa colección de temas solemnes con los que Jarre ha terminado alguno de sus mejores discos.

Lo has descrito a la perfección, Umbopo....muy de acuerdo con tu crítica!!!.

yo tambien coincido mucho en esta reseña, si bien no este tan maravillado por el disco.

[He editado y completado el mensaje]

Yo en general estoy de acuerdo con la crítica de Umbopo, aunque para dar un poco de "vidilla" le voy a rebatir algunas cosillas:

Cita de: Umbopo en 04 de Enero de 2017, 12:34:15 AM
Oxygene 14.- Esto podría ser single sin ningún problema. Un arranque prometedor y completamente alejado de cualquier atisbo que nos haga pensar que estamos ante una secuela de Oxygene...  a mi me encaja mas en un disco tipo Rendez Vous, aún con esto me gusta la idea de que no empiece con algo tan evidente como lo fue el arranque de Oxygene 7 13.

Como arranque a mí también me parece perfecto, muy rompedor y a la vez sorprendente pues te deja descolocado. Efectivamente parece que no estás ante una secuela de Oxygene pero aún así es un tema 100% marca "Jarre" (como todo el disco, vaya). Pero para mi gusto tiene un pequeño "defectillo": el sonido del arpa láser es disonante con el concepto de Oxygene, máxime cuando es un sonido que tenemos asociado a un Jarre muy posterior. En su lugar yo hubiera apostado por un sonido grave estruendoso, como el que aparece en la parte central de Oxygene 12.

Citar
Oxygene 15.- A mi me parece una de las piezas mas gélidas que ha parido Jarre. Parece querer plasmar algún paisaje donde el hombre no ha dejado su putrefacta huella. La segunda mitad me parece soberbia, con ecos de Ethnicolor (esas voces al revés) y esa amalgama de secuencias tan axfisiantes. Uno de mis temas favoritos de todo el disco.

Para mi gusto, este tema llega demasiado pronto. Yo lo hubiera dejado para la segunda parte del disco. En su lugar, te remito a lo que dice Bartos:

Cita de: bart_os en 29 de Diciembre de 2016, 08:36:15 PM
No puedo evitar pensar lo bien que habría quedado, con algún retoque para "oxigenarlo", el tema The Heart of Noise como Oxygene 14.

La primera vez que escuché el disco noté que de lo único que adolecía desde mi punto de vista y comparado con otros discos clásicos de Jarre, es de un segundo "single" o tema melódico-rítmico muy marcado. Inmediatamente pensé en el The Heart Of Noise part 2, con esa base rítmica tan "Oxygene 8" que ya tiene de por sí y lo bien que hubiera quedado en este disco con algunos arreglos "oxygenados".
Creo que un tema así, en la pista 2 del disco, hubiera tenido su lugar ideal.

Citar
Oxygene 16.- Tal vez mi tema favorito...  no puedo evitar escucharlo a toda castaña cada vez que pongo el disco.

A mí también me parece un temazo. Sin más que añadir.

Citar
Oxygene 17.- Con permiso de los mas puristas, pero este tema es el mejor single que ha parido la trilogía Oxygene en 40 años.

Yo no me atrevería a decir que es "el mejor", pero desde luego sí me parece un pedazo de single a la altura de la mejor época de Jarre. La de veces que he fantaseado en los último 16 años con un tema de Jarre como éste :-)

Resumiendo, en mi Oxygene personal yo hubiera dejado una primera parte "optimista" tal que así:

1) Oxygene 14
2) The Heart Of Noise "oxygenado"
3) Oxygene 16
4) Oxygene 17


La segunda parte, más pesimista, la hubiera abierto con  Oxygene 16.

CitarOxygene 18.- Funciona como puente al tema 19, no hay que buscarle mas historia. Por el motivo que sea en el Oxygene original la parte 5 constaba de dos mitades completamente diferentes que no se sabe muy bien por que fueron encuadradas en un mismo track...  con Oxygene 18 ocurre lo mismo, habría encajado mejor formando parte del siguiente tema. En todo caso es lo de menos...  escuchado el disco del tirón y entendido como una única suite que mas da todo eso.  Resumiendo, me gusta y espero escucharla en directo...  lo merece.

Oxygene 19.- Otro temazo...  de nuevo los ecos del proyecto Electronica, es que este tema parece ser el borrador de Stardust, de hecho tiene el mismo desarrollo, paso a paso.

Completamente de acuerdo. Y es más, yo los hubiera juntado en un único track.

CitarOxygene 20.- Empieza con lo que parece una coda a la parte 19. Si juntamos la parte 18, la 19 y esta pequeña introducción del 20 estaríamos hablando de una de las piezas mas asombrosas de Jarre en toda su carrera. En una review del álbum en alguna web describieron este fragmento como "una moto intentando arrancar encima de un órgano de iglesia", me encanta.
La inclusión de un fragmento "lejano" de Oxygene 6 me parece acertadísima, parece querer decir: "recuerdas cuando en este lugar escuchábamos a las gaviotas mientras el mar rompía bajo nuestros pies?"
Y terminamos con el tema central de este último movimiento...  sublime, sin mas. Me habría decepcionado un poco escuchar un tema que siguiera la linea marcada de las partes 6 y 13...  para los que querían eso que se imaginen el tema Why This Why That and Why con esos arreglos "oxigenados" y tendrán su final soñado. Por todo eso creo que este final merece estar entre lo mejor de esa colección de temas solemnes con los que Jarre ha terminado alguno de sus mejores discos.

El final del disco me encanta, un final solemne digno del mejor Jarre. Lo esperado hubiera sido algo de percusión con el que ganase la "grandilocuencia" propia de las partes 6 y 13. Pero me gusta así, porque al igual que ocurre con Oxygene 14, Jarre me sorprende con algo inesperado pero a la vez muy personal.

Resumiendo, en mi Oxygene personal, la segunda mitad "pesimista" hubiera quedado así:
- Oxygene 15
- Oxygene 18+19
- Oxygene 20

No obstante, a pesar de haberle dado otra estructura, el disco me parece ideal tal como es y fluye perfectamente a modo de suite.  Es un disco que puede gustar más a los seguidores de la electrónica secuencial y planeadora de los años 70 que a los
del sinfonismo propio de discos como Rendez Vous, Revolutions o Chronologie. De hecho, y adaptado al formato de corta duración, por momentos me recuerda a un músico coetáneo a Jarre que se ha mantenido inamovible en su estilo pero que ha ido actualizando constantemente su sonido: Klaus Schulze. Y no es la primera vez que Jarre hace un guiño al estilo secuencial alemán (Oxygene V, Arpegiator, la parte secuencial de Rendez Vous V o la reciente Zero Gravity). Así, el resultado gana por partida doble: no es sólo un homenaje al disco original, sino también a la electrónica que se venía practicando en aquellos años.

Pedazo de análisis, David!!.
Yo tampoco estoy muy convencido de que el Oxygene 17 sea el mejor single de la trilogía :si bien el oxy 17 me parece muy bueno, creo que por la época, el oxy 4 fue absolutamente rompedor y entre otras cosas, es uno de los temas más famosos de la historia de la música electrónica y el oxy 8 me sigue encantando y  emocionando, creo más que éste último single.

No entiendo ese afán en reorganizar el disco y meter temas de otros discos. No se me ocurriría con una pintura o una novela.

Cita de: Paqui Dermo en 05 de Enero de 2017, 10:18:43 AM
No entiendo ese afán en reorganizar el disco y meter temas de otros discos. No se me ocurriría con una pintura o una novela.

Seguro que alguna vez le has pintado bigote a la Gioconda o un dibujo en el margen de un libro.... piénsalo.   :wink:

Cita de: Umbopo en 05 de Enero de 2017, 02:19:54 PM

Cita de: Paqui Dermo en 05 de Enero de 2017, 10:18:43 AM
No entiendo ese afán en reorganizar el disco y meter temas de otros discos. No se me ocurriría con una pintura o una novela.

Seguro que alguna vez le has pintado bigote a la Gioconda o un dibujo en el margen de un libro.... piénsalo.   :wink:

¿Entonces alterar el tracklist de Oxygene es como dibujar una picha en un libro de EGB? :-D

Yo también pienso que la inclusión de "The Heart of Noise", ambas partes incluso, hubiera subido el nivel global del disco. Una lástima que ese tema se quede ahí algo perdido en el flojo "Electronica 2".

Cita de: TURIA en 05 de Enero de 2017, 04:23:27 PM
Yo también pienso que la inclusión de "The Heart of Noise", ambas partes incluso, hubiera subido el nivel global del disco. Una lástima que ese tema se quede ahí algo perdido en el flojo "Electronica 2".

Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 12:19:57 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Pues el último disco de Brian Eno (publicado el pasado 1 de Enero) ni lo escuchéis, no vaya a ser que os de un síncope...   :evil:
Aunque ya verás como alguno dirá que sus 55 minutos de duración se pasan mejor que los apenas 3 de Oxygene 18.

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 12:19:57 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Puestos a pedir yo reduciría los electrónica en un único tema  de 2 minutos donde todos los colaboradores aportaran su granito de arena.  :-P

Sigo resistiendo en las trincheras, el oxy 3 no me desagrada, tiene su punto interesante, destacando ese final a lo Michael Neil o Serrie.

Mandemos unos emails a Jarre para que en su próximo disco nos adapte la música a nuestras preferencias.  :-)

Esto parece la carta a los reyes magos

Jajaja. Yo me pregunto si a Kraftwerk,  a Vangelis, a Schulze, etc, les tocan los cojones como hacen con Jarre, pidiéndole el disco que lo haga según quien opine....  :-P

Cita de: OXYBOY 2 en 06 de Enero de 2017, 01:25:53 PM
Jajaja. Yo me pregunto si a Kraftwerk,  a Vangelis, a Schulze, etc, les tocan los cojones como hacen con Jarre, pidiéndole el disco que lo haga según quien opine....  :-P

Pues sí, pero nada, no hacen ni caso. :-)

Ciertamente no tiene sentido todo este onanismo mental tipo "yo quitaría...", "yo pondría...", "renombraría...", "quita de este disco y pon en este otro...". Lo mismo es el futuro de la música cuando los grandes sellos discográficos caigan, bardos que atienden nuestra petición cuál vasallo de un rey medieval :-P

Cita de: bart_os en 06 de Enero de 2017, 02:20:39 PM

Cita de: OXYBOY 2 en 06 de Enero de 2017, 01:25:53 PM
Jajaja. Yo me pregunto si a Kraftwerk,  a Vangelis, a Schulze, etc, les tocan los cojones como hacen con Jarre, pidiéndole el disco que lo haga según quien opine....  :-P

Pues sí, pero nada, no hacen ni caso. :-)

Y menos mal digo yo!!.

Cita de: Umbopo en 06 de Enero de 2017, 12:57:48 AM

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 12:19:57 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Pues el último disco de Brian Eno (publicado el pasado 1 de Enero) ni lo escuchéis, no vaya a ser que os de un síncope...   :evil:
Aunque ya verás como alguno dirá que sus 55 minutos de duración se pasan mejor que los apenas 3 de Oxygene 18.

es que cuando las cosas son lo suficientemente tostón, pasan a ser obras profundas y para el oido culto. Lo que la gente no sabe es lo fácil que es hacer música profunda-tostón.

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 03:43:57 PM

Cita de: Umbopo en 06 de Enero de 2017, 12:57:48 AM

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 12:19:57 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Pues el último disco de Brian Eno (publicado el pasado 1 de Enero) ni lo escuchéis, no vaya a ser que os de un síncope...   :evil:
Aunque ya verás como alguno dirá que sus 55 minutos de duración se pasan mejor que los apenas 3 de Oxygene 18.

es que cuando las cosas son lo suficientemente tostón, pasan a ser obras profundas y para el oido culto. Lo que la gente no sabe es lo fácil que es hacer música profunda-tostón.

El music for airports no deja de ser la misma idea que ya hizo Satie con su música para mobiliarios, el verdadero creador de la música ambient, Eno es bajo mi punto de vista un músico sobrevalorado que no tiene un sonido propio como si tiene Jarre y otros muchos.

Cita de: roboter1974 en 06 de Enero de 2017, 09:09:41 PM

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 03:43:57 PM

Cita de: Umbopo en 06 de Enero de 2017, 12:57:48 AM

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 12:19:57 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Pues el último disco de Brian Eno (publicado el pasado 1 de Enero) ni lo escuchéis, no vaya a ser que os de un síncope...   :evil:
Aunque ya verás como alguno dirá que sus 55 minutos de duración se pasan mejor que los apenas 3 de Oxygene 18.

es que cuando las cosas son lo suficientemente tostón, pasan a ser obras profundas y para el oido culto. Lo que la gente no sabe es lo fácil que es hacer música profunda-tostón.

El music for airports no deja de ser la misma idea que ya hizo Satie con su música para mobiliarios, el verdadero creador de la música ambient, Eno es bajo mi punto de vista un músico sobrevalorado que no tiene un sonido propio como si tiene Jarre y otros muchos.

Bueno, hablando del ambient, hay una frase muy famosa (estuve buscando el autor pero no lo encuentro) que dice "Brian Eno cogió el aburrimiento y lo hizo música".

Eso es un mérito, no?. 8-)

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Cita de: roboter1974 en 06 de Enero de 2017, 09:09:41 PM
Eno es bajo mi punto de vista un músico sobrevalorado que no tiene un sonido propio como si tiene Jarre y otros muchos.

¿detecto una contradicción entre estas dos frases?

Cita de: SyntheticMan en 07 de Enero de 2017, 12:01:14 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Cita de: roboter1974 en 06 de Enero de 2017, 09:09:41 PM
Eno es bajo mi punto de vista un músico sobrevalorado que no tiene un sonido propio como si tiene Jarre y otros muchos.

¿detecto una contradicción entre estas dos frases?

Hombre, cuando se habla de ambient creo yo que es Brian Eno quien nos viene primero a la cabeza, pero en mí caso no por ser el creador de este genero sino por ser el primero en definir su música bajo esa etiqueta.

Cita de: bart_os en 06 de Enero de 2017, 10:19:35 PM

Cita de: roboter1974 en 06 de Enero de 2017, 09:09:41 PM

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 03:43:57 PM

Cita de: Umbopo en 06 de Enero de 2017, 12:57:48 AM

Cita de: alpedue en 06 de Enero de 2017, 12:19:57 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Muy correcto. Tostón total.
Puestos a darnos pajas mentales, The Heart Of Noise 2 iría en el Oxygene, al que le quitaría todos los temas excepto el primero y el último, que los usaría como relleno y me habría esforzado durante estos últimos años en componer 3 o 4 temas de calidad, reservándolos para el O3.
Y los electrónica los habría dejado en un solo álbum con menos canciones pero de mas nivel.
Y ya de paso habría vuelto a llamar a Geiss y compañía, pues en estas décadas han demostrado claramente que eran ellos la referencia que evitaba que mis gustos se fuesen a lo hortera, tendencia natural de la genialidad a veces.

Pues el último disco de Brian Eno (publicado el pasado 1 de Enero) ni lo escuchéis, no vaya a ser que os de un síncope...   :evil:
Aunque ya verás como alguno dirá que sus 55 minutos de duración se pasan mejor que los apenas 3 de Oxygene 18.

es que cuando las cosas son lo suficientemente tostón, pasan a ser obras profundas y para el oido culto. Lo que la gente no sabe es lo fácil que es hacer música profunda-tostón.

El music for airports no deja de ser la misma idea que ya hizo Satie con su música para mobiliarios, el verdadero creador de la música ambient, Eno es bajo mi punto de vista un músico sobrevalorado que no tiene un sonido propio como si tiene Jarre y otros muchos.

Bueno, hablando del ambient, hay una frase muy famosa (estuve buscando el autor pero no lo encuentro) que dice "Brian Eno cogió el aburrimiento y lo hizo música".

Eso es un mérito, no?. 8-)

Un respeto, a Eno le debemos el soniquete de inicio de windows 95.  :-P

Bueno ahora en serio, supongo que tendra discos interesantes, pero de momento todo lo que escuche del susodicho no me convence.

Cita de: roboter1974 en 07 de Enero de 2017, 01:04:29 AM

Un respeto, a Eno le debemos el soniquete de inicio de windows 95.  :-P

Bueno ahora en serio, supongo que tendra discos interesantes, pero de momento todo lo que escuche del susodicho no me convence.

Por cosas como ésta Brian Eno me merece todos los respetos. Pocas personas tienen el talentazo de hacer un tema que con un par de notas y jugando con las reverberaciones como recurso musical consiga impactar tanto:

https://www.youtube.com/v/o_zNlzPv51M

https://www.youtube.com/watch?v=o_zNlzPv51M (https://www.youtube.com/watch?v=o_zNlzPv51M)

Cita de: SyntheticMan en 07 de Enero de 2017, 12:01:14 AM

Cita de: roboter1974 en 05 de Enero de 2017, 05:42:29 PM
Pues sí, ganaría mucho el disco, lógicamente quitaba el interludio ese tostón a lo Brian Eno.

Cita de: roboter1974 en 06 de Enero de 2017, 09:09:41 PM
Eno es bajo mi punto de vista un músico sobrevalorado que no tiene un sonido propio como si tiene Jarre y otros muchos.

¿detecto una contradicción entre estas dos frases?

A mí me parece que uno de los músicos con un sonido más reconocible (además de polifacético) es Brian Eno.
Y muy influyente:

https://www.youtube.com/v/ufEpgrnkhD0

https://www.youtube.com/watch?v=ufEpgrnkhD0 (https://www.youtube.com/watch?v=ufEpgrnkhD0)

No niego que haya hecho mucho tostón, pero tiene unas cuantas joyas en su discografía.

Tengo la sensación que Eno puede resultar mucho más interesante fuera del ámbito de la música electrónica...algún día investigare un poco más pues opino con una base muy endeble, básicamente 3 o 4 discos.

Eno es una bestia como musico y una bestia como productor, ha producido a tantos albums clasicos para diferentes bandas que lo suyo ya es magia.

Para mi este tipo esta en un nivel tecnico (ojo, tenico) superior a Jarre, Vangelis u ....Oldfield. :evil:


De todas maneras, aqui nos quejamos de llenos: el viejo ha parido 3 discos de golpe que son mucho mejores a sus discos de la decada pasada, cuando uno ya pensaba que Teto & Teta seria lo ultimo con lo que nos dejaria gracias a su aparente vagancia.
Me quito la fedora en su honor.

Bueno, eso sí, Eno como productor ya es otra cosa. Sino que se lo digan a U2 (tengo un amigo fanático de U2 que cuando salió Achtung Baby casi lloraba por lo "pedazo de mierda que era eso" y ahora llora porque vuelvan a hacer algo parecido) o, últimamente, a The Gift.

Cita de: bart_os en 08 de Enero de 2017, 03:50:03 PM
Bueno, eso sí, Eno como productor ya es otra cosa. Sino que se lo digan a U2 (tengo un amigo fanático de U2 que cuando salió Achtung Baby casi lloraba por lo "pedazo de mierda que era eso" y ahora llora porque vuelvan a hacer algo parecido) o, últimamente, a The Gift.

Eno le produjo a U2 los albums mas importantes de su carrera: Unforgetable Fire que literalmente les definio el sonido y que los saco del post punk. The Joshua tree es el album definitivo de la banda y Achtung Baby que mas menos lo mismo, produjo que cada fan llorara, pero al mismo tiempo en retrospectiva es el segundo hito de la banda. Cuando desaparecieron los trajo de vuelta con All that you can Leave Behind, asi que en buena parte, U2 le debe la carrera (y el sonido) a Eno.

Eno le dio profundidad al sonido de Talking Heads, cogio a unos tristes James y los evoluciono en un portento de banda, convirtio a unos quejumbrosos coldplay y los convirtio en una banda de estadios con Viva La Vida y Mylo Xyloto. Mas alla de gustos musicales, lo de Eno como productor da para un libro.

Es que hay libros sobre Eno y muchas páginas en otros tantos sobre otros grupos y bandas... ya solo lo que ha hecho con Talking Heads, David Bowie y U2 ha servido para redefinir la música de finales del siglo XX.

Aparte están sus discos en solitario... pero Eno nunca ha sido un superventas pero no pocos músicos han sido los que se han declarado una fuerte influencia en  discos como Another Green World, My Life in a Bush of Ghosts, Music for Films, On Land o Before and After Science.

Si nos centramos en Oxygene 6, 13 y 20 podemos observar como paulatinamente las melodías se van volviendo más tristes y melancólicas. Yo al menos lo veo así. El 6 lo veo como una melodía alegre, pero a la vez relajante y optimista, la 13 ya me parece melancólica y ligeramente triste. La 20 directamente es triste, y encima con ecos de la primera, lo que acentúa ese sentimiento por contraste.

Oxygene 3 es un buen álbum, de hecho me es grato escuchar al Jarre puro, y más aun acercándose a sus orígenes, sin embargo este lanzamiento no me llega como el Oxygene original o el 7-13. Sinceramente creo que este álbum no es Oxygene. Para mí Jarre debió haber cerrado el ciclo Oxygene en el 97, o bien, al momento de comenzar con las composiciones para esta última entrega no debió ponerse aquel límite de seis semanas, emulando la creación de la obra prima. Pienso que si Jarre hubiese desarrollado Oxygene 14-20 con más tiempo nos habría entregado tal vez una obrá tan épica como la de orígen. Añado también que fue un error no haber integrado esos clásicos sonidos de los otros Oxygene; aquel ritmo y precusiones de los Oxygene 4 y 7, aquellos movimientos LFO de Oxygene 2, o aquel AKS que suena en el Oxygene 1 y 9. De todas formas, aunque todos estos últimos detalles suenen repetitivos o innecesarios para algunos fans, yo creo que le hubiesen dado un giro en 180° a la última producción de 2016.

 8-)

Cita de: THE_FLY en 01 de Diciembre de 2016, 03:31:41 PM

buen analisis track track

Soy el unico al que este disco le parece mas una continuacion de Equinoxe que de Oxygene?
Los que esperen melodias faciles (y horteras tipicas de Jarre como RV4 :roll:) la tendran dificil, es un disco que se construye con melodias sencillas y layers y layers se sonidos y secuencias como hace mucho que jarre no hacia, vuelven los temas enlazados unos con otros y se nota en como termina y comienza cada uno. Esperaba un monton de fanservice con sonido MUY, pero muy tradicional de oxygene pero no, salvo el tipico sonido de mellotron y el minipops el resto suena muy unico, no es un viaje a la nostalgia, sino hacia otro lugar muy distinto, con un jarre mas estilizado y elegante, sin estridencias, cosa que puede ser bueno o malo dependiendo de cual sea la idea que tengas del "sonido Jarre".

Oxygene 14 Es un inicio que da gusto, se siente fresco, pero familiar, como toma de contacto da en un tono perfecto para empezar el album

Oxygene 15 Cuando escuchaba el fragmento no entendia, se me hacia anodina y vacia, ahora escuchandola completa es un paisaje sonoro bastante bien estructurado que prepara camino para Oxy 16. gusta como se va armando y como finaliza. Tiene una elegancia poco usual en el franchute.

Oxygene 16 Ineludiblemente uno de los mejores temas del disco, complejo y epico, un punto intermedio entre bourges y el tercer movimiento de Etnicolor, con un cierto tono a soundtrack. Uno de los pocos lugares junto a Oxy 17 donde la linea de ritmo cobra vida.

Oxygene 17 Unos la aman otros la odian, a mi me parece un himno de estadios inmediato y clasico instantaneo.

Oxygene 18 Es jarre jugando a Brian Eno, ocupa un lugar de descanso similar al primer movimiento de Oxygene 5, simple y sencilla es un descanso que se agradece.

Oxygene 19 Para mi es el mejor tema del album y por tono lo siento mas parte de una continuacion del sonido de Equinoxe que de Oxygene, una suerte de hermano perdido de mi querido Equinoxe 4.

Oxygene 20 Es un tema bizarrisimo que alucina por que quiebra con lo que uno espera de Jarre, buenisimo. Atencion al easter egg.


Llevo dos escuchas, pero entre esto y los dos volumenes de electronica, siento que jarre ha pagado sus culpas con la decada pasada y en mis libros queda absuelto de su etapa post-metamorphoses. Por mi que siga en la racha y que haga mas continuaciones de albums. A quien no le apetece un Zoolook 2 o un Equinoxe 2?