el 5º kraftwerk

[sequen-c]

....hace unas 2 semanas recibí 3 discos de conrad schintzler......contakt, gold y ballet statique.....en total casi 3 horas de música de mediados de los 70....y sólo se me ocurre una palabra....MARAVILLOSOOOOOOOO......

.....su música me resulta muy parecida a los temas más abstracto-mecánicos de los autoban-radioactivity.....

....hasta su rostro en la portada del ballet statique tiene la misma estética que la de los kraftwerk en the man machine....

.....qué injusticia que kraftwerk se lleve toda la gloria mientras el angel caido del sonido dusserdolf sea sólo disfrutado por una minoría....

...así que gracias a marginal talent, margen records y spalax....

[Martenot]

Conrad Schnitzler no tiene conexión alguna con Kraftwerk, ni estilísticamente ni por colaboraciones. No sé como has escuchado esos tres discos, pero en ninguno de ellos suena nada que sea remotamente parecido a los Kraftwerk salvo el uso de los sintetizadores. Conrad es mucho más oscuro, sus temas se configuran en texturas sonoras, en ocasiones muy densas, en otras más abiertas debido a la utilización de las secuencias como hilo conductor.

Lo único que puede hacer aproximar su sonido a ciertos discos de Kraftwerk son las marcianadas de VCS-3 y de MS-20, pero están estructuradas y ubicadas de modo muy diferente al sonido Kraftwerk. Incluso la estética de su cara (la que se muestra en Con (Ballet Statique para los que lo teneis en CD)) es muy anterior a la que divulgaron después los cuatro de Düsseldorf.

Estoy empezando a dudar de tu oído musical.

[Epos]

Hola Martenot.
Ã,¿Que discos de Schnitzler me recomendarías para iniciarme en su música?
Cuando hablas de texturas densas te refieres a algo parecido a lo que hace Steve Roach en su disco The Magnificent Void o Robert Rich en sus colaboraciones con Alio Die o Lustmord en los discos Fissures y Stalker respectivamente?

Un saludo.

[sequen-c]

Conrad es mucho más oscuro, sus temas se configuran en texturas sonoras, en ocasiones muy densas, en otras más abiertas debido a la utilización de las secuencias como hilo conductor.

.....Ã,¿estás seguro de esto?.....

......en una entrevista conrad dice lo siguiente.....

"D: Do you have a certain amount of rhythm though, like on "Ballet Statique"?

CS: Yes, that has a strictly echo-rhythm. That was a funny thing. I went into the studio, carrying nothing with me and Peter said "Oh, why haven't you brought any stuff? - You can use my Synthi." He showed me how it works and so we started. And probably only being curious about all the possibilities with the machines, I started the echo machine. The melody was finished and we added only one sound to it - a "ping". This came from an earlier cassette. The other rhythms came from a rhythm machine. I just got a sequencer, for testing things.

D: Did you use the sequencer on "Zug"?

CS: No, just rhythm machine with echoes and ring modulation. On "Metall I" I really freaked out using a harmonizer. Peter showed me how to use it; I did an organ cluster, put it through the harmonizer and it came out like that."

.....ésta es la entrevista entera.... http://www.thing.de/delektro/csx-80.html

.......no sólo meto a schintzler en el grupo de los que emplearon las drum machines como base musical, también a cluster....

[Martenot]

Hola Martenot.
Ã,¿Que discos de Schnitzler me recomendarías para iniciarme en su música?
Cuando hablas de texturas densas te refieres a algo parecido a lo que hace Steve Roach en su disco The Magnificent Void o Robert Rich en sus colaboraciones con Alio Die o Lustmord en los discos Fissures y Stalker respectivamente?

Un saludo.

Lo único que tiene que ver Schntizler con Reich y sus coetáneos es el minimalismo, aunque en el caso de Schnitzler es 100% electrónico. Cuando hablo de texturas densas me refiero a altas condensaciones de sonidos electrónicos y secuencias entrelazadas sin muchas concesiones para el oyente. Schnitzler es un músico electrónico experimental muy alejado de cualquier tipo de cosmicidad o inspiración mediática, sus cotas de imaginación rozan, en ocasiones, lo demencial y la estructura de su sonido es tan imprevisible como inclasificable. Todo ello hace que no puedas hacer una definición mental aproximada de su música hasta que no hayas escuchado un buen puñado de discos suyos.

Para adentrarse en su música de una manera fácil, te recomendaría precisamente los tres discos que ha apuntado Sequen-c en este tema, Ballet Statique (que salió como "Con" en 1976 en vinilo y que se retituló como Ballet Statique en 1995 al reeditarse en CD) es quizás su obra más conocida a la par que la más vendida desde su reedición en CD. Ahí encontrarás al Schnitzler más inspirado y con el sonido más currado, quizás es el mejor disco para muchos de sus seguidores. Contakt y Gold son recopilaciones de temas inéditos de mediados de los 70, es decir, la flor y nata de su producción y el, sin duda, mejor momento de su carrera. También te recomendaría Gelb, un auténtico torrente de savoir-faire electrónico en el que podrás saborear auténtica música "secuencial" (como a algunos les gusta llamarla) sin ese toque comedido que le otorgaban los músicos y grupos de Berlín. Gelb es un disco para iniciados en Schnitzler pero que logra sorprender incluso a los que no han salido todavía de la cuna jarrera. Otros discos recomendables serían Consequenz I y II, Grün, Con 3, Conal (éste ya del 81 pero muy experimental)...

Schnitzler tiene infinidad de discos editados, algunos de ellos inencontrables y otros de muy difícil ubicación, pero la mayoría de ellos conseguibles gracias a los emules. Yo he conseguido aglutinar un 80% de su discografía, aunque lamentablemente más del 50% ha sido gracias a las bajadas de internet.

Te paso un link para que sepas los discos que tiene editados y puedas acceder a sus adquisiciones de una forma ordenada:

http://www.pretentious.net/The-Edge/schnitzler/index.htm

Si clicas en cada título, te aparecerá la portada y un comentario de cada disco, así como el número de copias que se lanzaron, etc...

Suerte y... ya me contarás.

Saludos.

[Martenot]

Conrad es mucho más oscuro, sus temas se configuran en texturas sonoras, en ocasiones muy densas, en otras más abiertas debido a la utilización de las secuencias como hilo conductor.

.....Ã,¿estás seguro de esto?.....

......en una entrevista conrad dice lo siguiente.....

"D: Do you have a certain amount of rhythm though, like on "Ballet Statique"?

CS: Yes, that has a strictly echo-rhythm. That was a funny thing. I went into the studio, carrying nothing with me and Peter said "Oh, why haven't you brought any stuff? - You can use my Synthi." He showed me how it works and so we started. And probably only being curious about all the possibilities with the machines, I started the echo machine. The melody was finished and we added only one sound to it - a "ping". This came from an earlier cassette. The other rhythms came from a rhythm machine. I just got a sequencer, for testing things.

D: Did you use the sequencer on "Zug"?

CS: No, just rhythm machine with echoes and ring modulation. On "Metall I" I really freaked out using a harmonizer. Peter showed me how to use it; I did an organ cluster, put it through the harmonizer and it came out like that."

.....ésta es la entrevista entera.... http://www.thing.de/delektro/csx-80.html

.......no sólo meto a schintzler en el grupo de los que emplearon las drum machines como base musical, también a cluster....

Yo no sé mucho de inglés, pero he leído la entrevista entera. Por favor, léela tú también.

Y... prueba a escuchar más discos suyos y después opina. Opinar de un músico con una discografía tan inmensa como la de éste después de haber escuchado sólo tres discos es poco menos que temerario.

[Sigfrid von Schrink]

.....qué injusticia que kraftwerk se lleve toda la gloria mientras el angel caido del sonido dusserdolf sea sólo disfrutado por una minoría....

Ã,¿Conrad Schnitzler de la escuela de Dusserdolf? Ã,¿Desde cuando?

:oops:  :oops:

[sequen-c]

...simplemente propongo un experimento...

....el romance-76 de baumann hacia dónde se dirige más....Ã,¿hacia el sonido secuencial o al sonido rítmico de kraftwerk?...

...está claro que baumann estaba hasta los webos de largos temas cósmico-planeadores y supongo que por eso se largaría del grupo y cambió de registro....

...de la misma forma, Ã,¿qué utiliza conrad para crear su música? Ã,¿el secuenciador o alguna caja de ritmos?.....

....bueno y lo de cluster está claro... los ritmos electrónicos del zuckerzeit por ejemplo....puro sonido kraftwerk

...esa entrevista a conrad aclara algunas cosas creo yo....

[Sigfrid von Schrink]

Ã,¿Entonces Tangerine Dream también es de la escuela de Dusserdolf por haber hecho Midnight in Tula? Creo que la escuela de Dusserdolf es algo bastante más definido que el simple hecho de usar caja de ritmos.

[Martenot]

...esa entrevista a conrad aclara algunas cosas creo yo....

Puede, pero a tí no.

[Epos]

Ok Martenot, gracias por tus sugerencias. La verdad es que conozco a Schnitzler desde el 86 cuando me encontré con un libro titulado Del Industrial al Tecno-Pop y el autor hablaba sobre él. Pero nunca lo he escuchado, supongo que ya va siendo hora.
De quien te hablaba al referirme a lo que comentabas de la densidad de texturas en su música era de Steve Roach, el músico electrónico estadounidense, no de Steve Reich.

Un saludo.

[sequen-c]

.....vale, el sr. conrad no es de ninguna escuela ni tiene ninguna influencia ni nada de los cojones...

....es que no sé para qué mierda abro un post......para lo que se agradece.....a lo más pilla uno descalificaciones varias......

Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡ala al bocata jamonn y a ver OTTTT que es la horaaaaÃ,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡

[Martenot]

Ok Martenot, gracias por tus sugerencias. La verdad es que conozco a Schnitzler desde el 86 cuando me encontré con un libro titulado Del Industrial al Tecno-Pop y el autor hablaba sobre él. Pero nunca lo he escuchado, supongo que ya va siendo hora.
De quien te hablaba al referirme a lo que comentabas de la densidad de texturas en su música era de Steve Roach, el músico electrónico estadounidense, no de Steve Reich.

Un saludo.

Gran libro el de Adolfo Marín, aunque con más de una matización por hacer, pero para mí, que lo obtuve en 1984, significó la biblia de la música electrónica.

Sobre lo de Roach, pues sí, ahora ya me conecta más la cosa que con Reich.

Saludos.  :wink:

[Umbopo]

.....vale, el sr. conrad no es de ninguna escuela ni tiene ninguna influencia ni nada de los cojones...

....es que no sé para qué mierda abro un post......para lo que se agradece.....a lo más pilla uno descalificaciones varias......

Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡ala al bocata jamonn y a ver OTTTT que es la horaaaaÃ,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡

Es que comentar un músico e intentar encontrar su sitio exacto en el mundo de la musica es muy dificil hasta para los mas versados....  lo mejor si comentas un músico o un disco es hablar tal y como lo sientes...  si te gusta bien, lo recomiendas y punto.  

Si cada vez que comentas un músico te basas en el volumen de su obra y en la escuela que ha creado parece que solo valoras esos aspectos cuando hay artistas que en teoría no han creado una escuela y son tan relevantes como los demas....  quizás mas...  se me ocurre el caso de Wendy Carlos, no creo recordar ningún discipulo suyo en este momento y por ello no es menos importante que Conrad Schnitzler.

[bart_os]

Ok Martenot, gracias por tus sugerencias. La verdad es que conozco a Schnitzler desde el 86 cuando me encontré con un libro titulado Del Industrial al Tecno-Pop y el autor hablaba sobre él.

Ã,¿Alguien sabe dónde conseguir este libro?, mira que llevo tiempo buscándolo y no hay manera.