¡¡¡¡¡¡¡ESPARTANOSSSS¡¡¡¡¡¡

[Manu1613]

¡¡¡¡¡¡¡AGUANTAD ESPARTANOSSSS BERLINEROSSSS QUE LASSS PERSASS NOS QUIERENN CONFUNDIRRRR CON SUS CUERPOS SERRANOSSSS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


http://www.whiteswanmusic.com/sample_tracks/TA-98792-CLEOPA_1.mp3

Recuerda que estas en el foro de Dios y Dios está por encima de los Espartanos y de los Berlineros :-D

[aquiles]

.........sin ánimo de ofender y sin ningún tipo de acritud te diría que sólo un cegado o negado en el arte no es capaz de vislumbrar la enorme diferencia que existe entre la obra de JM. jarre y la de philip glass, por ejemplo........

.......y también me atrevería a afirmar que la figura de jm jarre me parece la verguenza de la ME......y cuando  hablo de ME no me refiero al tecno-pop u otros estilos de música electrónica popular juvenil, sino de aquella que se tocaba en los años 70 por ciertos ME alemanes en dignos auditorios, iglesias y planetarios........no al aire libre ante 800.000 personas y con lanzacohetes como si de una pachanga de festejos populares se tratara.........

.......la ME hay que dignificarla y eso es tarea principal de los mismos músicos..........

......uno de los que aparece en las fotos que puse, manuel gottsching, actuó aqui (la Wroclaw Opera) el año pasado con sus electronics,  estos detalles de reconocimiento hacen de la ME un estilo serio y digno a tener en cuenta en el futuro...........

[darkpadawan]

La música se dignifica por sí sola. La dignifican quienes de ella disfrutan, ya sea en un estadio lleno de gente (y sí, con lásers y pirotecnia), en un pequeño teatro, o en la puñetera calle. A ver qué cojones tiene que ver la dignidad de la música con los "dignos auditorios"..

Porque, y sin ánimo de ofender, estoy hasta las mismísimas gónadas de personas que utilizan sus particulares gustos musicales no ya para creerse mejores que los demás (que, dentro de los pensamientos de cada uno, es normal y hasta un poco razonable), sino para proclamarlo a los cuatro vientos.

Y la música electrónica popular juvenil (por ejemplo) es tan digna como cualquier otra, puesto que no eres ni tú con tu gusto particular ni ciertos representantes de un cierto estilo o forma de componer e interpretar, quien otorga dignidades por ser una suerte de elegidos para la gloria. Y mucho menos el que sea interpretada en un edificio particular, salvo que uno sea tan elitista que considere que hasta que no se interprete en no sé qué templo de la ópera ni lo que se hace es música ni es nada. Soberana gilipollez, por cierto.

[Manu1613]

.......y también me atrevería a afirmar que la figura de jm jarre me parece la verguenza de la ME......y cuando  hablo de ME no me refiero al tecno-pop u otros estilos de música electrónica popular juvenil, sino de aquella que se tocaba en los años 70 por ciertos ME alemanes en dignos auditorios, iglesias y planetarios........no al aire libre ante 800.000 personas y con lanzacohetes como si de una pachanga de festejos populares se tratara.........

y? pues vale, mejor para tí

[Equinoxe]

.........sin ánimo de ofender y sin ningún tipo de acritud te diría que sólo un cegado o negado en el arte no es capaz de vislumbrar la enorme diferencia que existe entre la obra de JM. jarre y la de philip glass, por ejemplo........

.......y también me atrevería a afirmar que la figura de jm jarre me parece la verguenza de la ME......y cuando  hablo de ME no me refiero al tecno-pop u otros estilos de música electrónica popular juvenil, sino de aquella que se tocaba en los años 70 por ciertos ME alemanes en dignos auditorios, iglesias y planetarios........no al aire libre ante 800.000 personas y con lanzacohetes como si de una pachanga de festejos populares se tratara.........

.......la ME hay que dignificarla y eso es tarea principal de los mismos músicos..........

......uno de los que aparece en las fotos que puse, manuel gottsching, actuó aqui (la Wroclaw Opera) el año pasado con sus electronics,  estos detalles de reconocimiento hacen de la ME un estilo serio y digno a tener en cuenta en el futuro...........

Pobrecito,otro que ha salido Berlinero :-P
Hala ya te has quedado sin tu racion de Fabada


:-D :-D :-D

[Pinchos.doc]

.........sin ánimo de ofender y sin ningún tipo de acritud te diría que sólo un cegado o negado en el arte no es capaz de vislumbrar la enorme diferencia que existe entre la obra de JM. jarre y la de philip glass, por ejemplo........

.......y también me atrevería a afirmar que la figura de jm jarre me parece la verguenza de la ME......y cuando  hablo de ME no me refiero al tecno-pop u otros estilos de música electrónica popular juvenil, sino de aquella que se tocaba en los años 70 por ciertos ME alemanes en dignos auditorios, iglesias y planetarios........no al aire libre ante 800.000 personas y con lanzacohetes como si de una pachanga de festejos populares se tratara.........

.......la ME hay que dignificarla y eso es tarea principal de los mismos músicos..........

......uno de los que aparece en las fotos que puse, manuel gottsching, actuó aqui (la Wroclaw Opera) el año pasado con sus electronics,  estos detalles de reconocimiento hacen de la ME un estilo serio y digno a tener en cuenta en el futuro...........

Música: Righeira

Tema: Me aburro en mi foro

Letra:

Me aburro en mi foro, uooo
me aburro en mi foro no,no,no,no
me aburro en mi foro, uooo
me aburro en mi foro, no,no,no,no

Los nuevos berlineros
viven aquí
subidos en lo alto
de mi mentalidad

Se nutren de Klaus Schulze
y de Gottsching
yo quisiera estar aquí más

Me aburro en mi foro, uooo
me aburro en mi foro no,no,no,no
me aburro en mi foro, uooo
me aburro en mi foro, no,no,no,no

Los nuevos berlineros
MEan aquí
un poco alejados
de su cubil

Innovan electronics
y sequen-c
los quiere a rabiar

Me aburro en mi foro, uooo
me aburro en mi foro no,no,no,no
me aburro en mi foro, uooo
me aburro en mi foro, no,no,no,no

Quiero que me acepten
tal como soy
una fabada bote
quiero que me acepten
tal como soy
un troll como una casa

http://www.youtube.com/v/AIoF7hScHIY
Todos juntos... Me aburro en mi foro, uooo...

[Wolworeta]

Joer con los 300 juanetes del apocalipsis :roll:

[aquiles]

la música electrónica popular juvenil (por ejemplo) es tan digna como cualquier otra

......cambia la palabra "digna" en esa frase tuya por "influyente" y di si sigues pensando lo mismo............de todas formas claro que existe una música que merece realmente llamarse así, como movimiento puro de creación artística, y otra que proviene de la mercadotecnia o el simple esparcimiento o entretenimiento de masas.....música creada de forma débil, menguada y superficial.......

.....jarre tiene una etapa digna en su periodo 76-84 pero desde el concierto de houston lleva 20 años martirizando el concepto de "música electrónica", queriendo "elevarla" al mínimo nivel de expresión de  la música popular, la música de masas, la música del simple entretenimiento o diversión..........

.....jarre en su entrevista reciente a 20 minutos habla de influencias en estos términos: "yo no voy con las modas, en los 70 la música disco estaba de moda"......."mis influencias ahora son chemical brothers"...."me gusta oir a goldfrapp"......

.......jarre a nivel músical habla en términos de música disco, chemical brothers y goldfrapp..........para nada nombra los grandes movimientos estilísticos musicales de las últimas décadas, alejadas de esa música popular, a saber:  la música concreta, la electroacústica, la técnica compositiva serial, el minimalismo neoclásico, el ambient electrónico, la nueva música sacra de tono neoclásico mozartiano, la nueva música contemporánea instrumental americana.....o incluso la berlin school como paso emergente a lo que llamamos hoy día música electrónica.........

........los berlineros están hechos de otra materia prima......es normal en ellos cuando hablan de música e influencias hacerlo como lo hace bernard xolotl, músico electrónico francés contemporáneo a jarre y claramente influenciado por la berlin school......se refiere en estos términos musicales en su entrevista en amazings:


"Pienso en músicos como Iasos, Klaus Schulze, Vangelis, Edgar Froese, Michael Hoenig, Kitaro..., y todos los demás que utilizan el sintetizador para crear su propia música. Todo esto crece día a día, y no hay duda que estamos entrando en lo que me a mí me gusta llamar la 'Era de la Síntesis'. El sintetizador nos ha abierto un inmenso y nuevo reservorio de materia prima para nuestra expresión científica y artística."

" La música comercial es contaminación, y yo intento evitar la contaminación tanto como me es posible. No me interesa la música Pop para nada, y sólo escucho las grandes obras del pasado (del periodo que va desde Bach a Richard Strauss)."

y sobre sus inicios ahí van los nombres influyentes de su música, claramente reconocidos en ella:
"A principios de los setenta, se hallaba en el meollo de la naciente Música Cósmica, en concreto relacionado con la corriente más clásica del género, la "Escuela de Berlín". Xolotl conoció a Klaus Schulze en 1972, durante un festival en Suiza, al que acudió acompañando a Timothy Leary. También trabó amistad con Manuel Gottsching, Terry Riley, y otros importantes impulsores de la revolución musical de los años setenta. Con algunos de ellos trabajó. Por ejemplo, asistió en sus giras europeas a Terry Riley y LaMonte Young."

[darkpadawan]

la música electrónica popular juvenil (por ejemplo) es tan digna como cualquier otra

......cambia la palabra "digna" en esa frase tuya por "influyente" y di si sigues pensando lo mismo............de todas formas claro que existe una música que merece realmente llamarse así, como movimiento puro de creación artística, y otra que proviene de la mercadotecnia o el simple esparcimiento o entretenimiento de masas.....música creada de forma débil, menguada y superficial.......

Pienso lo mismo sin cambiar una coma. Tú no eres nadie para decir que un artista, o un estilo musical determinados, merecen llamarse "música" (en cuanto a lo que de creación artística tiene) y otros artistas o estilos no. Nadie, métetelo en la cabeza. Te repito una vez más que ni tu ni tus amados berlineros tienen patente de corso para definir que lo que ellos hacen es digno y lo que hacen otros no. O si lo prefieres: pueden (puedes) decirlo hasta ponerse azules, pero ni aún así se va a cambiar la realidad. Así que búscate otro hobby.

Tus gustos son tuyos, y respetables como los de cualquiera. Tus opiniones, también. Pero son opiniones, no verdades absolutas, que es lo que pareces pensar, de forma bastante absurda. ¿Que te gustan los berlineros? Pues muy bien. ¿Que te cabrea que a nadie le interesen lo más mínimo? Pues te aguantas. Pero si pretendes entrar en un foro a golpe de "esto que me gusta a mí es música, es algo digno de ser escuchado, debería ser cabecera de todos vosotros, y no la bazofia que escucháis" y pretender que todos veamos de pronto la luz, pues lo llevas claro. Fundamentalmente porque es mentira, una falta de respeto y una gilipollez.

[Manu1613]

sequen-c recuerda aquello que dijo Platón de que no hay que dejarse llevar por los sentidos porque es pura falacia, que la auténtica realidad está en la razón y en la inteligencia y no en aquello de me lo han contado,me lo han dicho,me lo ha chivado el google.es...... o si lo prefieres sé como Aristóteles empieza usando el google.es pero para apoyerte en lo que dices y no usar el copipasteo :-D :-P

Que te gustan los Berlineros y Klaus Schulze es Dios pues vale, me alegro por tí pero no sé donde está la dificultad en comprender que no vas a convencernos de que son lo mejor de la ME solo porque tú lo digas o el google.

[aquiles]

la música electrónica popular juvenil (por ejemplo) es tan digna como cualquier otra

......cambia la palabra "digna" en esa frase tuya por "influyente" y di si sigues pensando lo mismo............de todas formas claro que existe una música que merece realmente llamarse así, como movimiento puro de creación artística, y otra que proviene de la mercadotecnia o el simple esparcimiento o entretenimiento de masas.....música creada de forma débil, menguada y superficial.......

Pienso lo mismo sin cambiar una coma. Tú no eres nadie para decir que un artista, o un estilo musical determinados, merecen llamarse "música" (en cuanto a lo que de creación artística tiene) y otros artistas o estilos no. Nadie, métetelo en la cabeza. Te repito una vez más que ni tu ni tus amados berlineros tienen patente de corso para definir que lo que ellos hacen es digno y lo que hacen otros no. O si lo prefieres: pueden (puedes) decirlo hasta ponerse azules, pero ni aún así se va a cambiar la realidad. Así que búscate otro hobby.

Tus gustos son tuyos, y respetables como los de cualquiera. Tus opiniones, también. Pero son opiniones, no verdades absolutas, que es lo que pareces pensar, de forma bastante absurda. ¿Que te gustan los berlineros? Pues muy bien. ¿Que te cabrea que a nadie le interesen lo más mínimo? Pues te aguantas. Pero si pretendes entrar en un foro a golpe de "esto que me gusta a mí es música, es algo digno de ser escuchado, debería ser cabecera de todos vosotros, y no la bazofia que escucháis" y pretender que todos veamos de pronto la luz, pues lo llevas claro. Fundamentalmente porque es mentira, una falta de respeto y una gilipollez.

.....al leer todo este perogrullo que dices pienso que no tienes una concepción de lo que significa el arte y sus ramificaciones..........ramificaciones e influencias clave que son las que dicen qué artistas cruzan la frontera.....

......si pienso que k. schulze es más influyente que jarre no es porque me guste más sino porque las cadenas de las influencias artísticas encajan más y mejor en el primero que en el segundo......y no creo que sea una falta de respeto decir esto........

[ghostgoblins64]

......mejor dicho.....


¡¡¡¡¡¡¡BERLINEROSSSSS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.........

.......¡¡¡¡¡¡¡ QUE NI LA MEDIOCRIDAD DE LA MUSICA LATINERA¡¡¡¡¡¡,

¡¡¡¡¡QUE NI EL DANCE NOVENTERO PASTILLERO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡QUE NI LA NEW AGE BARATA Y AZUCARADA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡¡QUE NI LA CONTEMPORANEA CLASICISTOIDE MINIMALISTA¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡QUE NI LA ABSURDA ABSTRACCION ELECTROACUSTICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE NI EL TEO-TEA DEL JUBILAO REJUVENECIO¡¡¡¡¡¡¡¡¡.......


.......¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AUNQUE SEAMOS POCOS NO SUCUMBAMOS A LAS OSCURAS CORRIENTES MUSICALES QUE NOS ACECHAN Y QUE NOS QUIEREN BORRAR DE LA HISTORIAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡..........

JEANMIIIIIIIIIIIIIIIIII JEANMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII JEANMIIIIIIIII ES COJONUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
COMOOOOOOOOOOOO JEANMIIIIIIIIIIIIIIIII NOOOOOOOOOOOOO HAHIIIIIIII NINGUNOOOOOOOOOOO.

JEANMIIIIIIIIIIIIIIIIII JEANMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII JEANMIIIIIIIII ES COJONUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
COMOOOOOOOOOOOO JEANMIIIIIIIIIIIIIIIII NOOOOOOOOOOOOO HAHIIIIIIII NINGUNOOOOOOOOOOO.

YUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII YUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[Pinchos.doc]

.....al leer todo este perogrullo que dices pienso que no tienes una concepción de lo que significa el arte y sus ramificaciones..........ramificaciones e influencias clave que son las que dicen qué artistas cruzan la frontera.....

¿Y tu sabes realmente lo que significa el arte para soltar semejante sentencia? No, si por algo te llaman 'senten-c'... Si todo tienen que ser ramificaciones e influencias, ¿qué pasa con los pioneros, con los artistas que parten de la nada con conceptos completamente nuevos? ¿Los has olvidado? Ah, claro... Como Klaus Schulze no fue pionero pues entonces no cuentan los pioneros...

......si pienso que k. schulze es más influyente que jarre no es porque me guste más sino porque las cadenas de las influencias artísticas encajan más y mejor en el primero que en el segundo......y no creo que sea una falta de respeto decir esto........

Falta de respeto no, pero estás bastante equivocado... Solo por el hecho de que Schulze tenga detrás un grupito de clones totalmente prescindibles, no significa que sea más influyente que Jarre... Es más, si escucharas la música electrónica actual en vez de dedicarte a hacer el troll, te darías cuenta que Jarre está más presente que Schulze...



[/quote]

[aquiles]

......existen varias máximas o reglas en el arte  y sus influencias.....una de ellas sería:"los continuadores de un movimiento estilítisco nunca podrán ser más reconocidos que el iniciador o los iniciadores del movimiento".....por ejemplo, en el romanticismo los brahms, shubert, schuman y liszt no podrán superar jamás en reconocimiento en la historia de la música a beethoven......esto es tan simple como  lógico.......de todas formas decir que no tiene nada que ver que beethoven sea el más reconocido del periodo romántico como para no ver en los demás músicos románticos su valía.....son todos igual de "dignos" y todos tienen sus masterpieces y lugar en la historia..........

http://www.parabolica.org/electronica.htm

.......en esta web, con artículo del director de la revista margen, se dice a grosso modo y de forma bastante certera la historia de lo que algunos llamamos "música electrónica"......viene a decirse allí que este movimiento estilístico surgió por la influencia de otros antecesores (como ocurre en todo movimiento que resurge), como son el rock psicodélico y el minimalismo electrónico (de ese estudio de la universidad de princepton en los 60).....las semillas principales fueron pink floyd y el músico electroacústico thomas kessler que aportó las obras e ideas de los músicos avantgarde del academicismo del momento: reich, rilley y stockhausen........el centro neurálgico fue en alemania a muy principios de los 70.......y los músicos ya los sabemos todos......

.....aqui tenemos centrado y definido un movimiento estilístico, surgido en la primera mitad de los 70..... ya en la 2ª mitad de los 70 surgieron más músicos electrónicos y que se podrían llamar la 2ª generación: neuronium, steve roach o kitaro..............todos ellos reconocen influencias de los pioneros alemanes.......todos ellos tienen masterpieces u obras de auténtica valía y todos han marcado su territorio en cuestiones de personalidad propia musical, pero jamás estos músicos ni ninguna de las siguientes generaciones de ME podrán superar en influencias a los alemanes, pues ellos fueron los iniciadores de un movimiento estilístico propio........ellos son una rama gruesa del árbol del arte.....

......jarre pertenece a la 2ª generación de ME, a partir de su 1ª gran obra como fue oxygene......esto ni es una deshonra ni nada....y para nada le quita reconocimiento a sus primeras obras como auténticas masterpieces de la ME......jarre tiene un estilo propio claramente influenciado por las escuelas alemanas de berlin y dusserdolf y esto hace por "reglas estilísticas del arte" que su reconocimiento en el futuro no será nunca superior a la de td, kraftwerk, cluster, ashra o schulze.......

.....cuando jarre publicó su oxygene, schulze ya tenía publicados media docena de discos: irrlicht, cyborg, blackdance, picture music, timewind y body love......


.....en otra pag se habla de luvidico inaudi........serán gran músico minimalista y tendrá auténticas masterpieces, eso seguro, pero siempre ocupará su lugar en la historia tras los reich, rilley, glass o incluso tras los mertens y nyman...........esto no es ni malo ni bueno......es como es.......

[Pinchos.doc]

.......en esta web, con artículo del director de la revista margen, se dice a grosso modo y de forma bastante certera la historia de lo que algunos llamamos "música electrónica"......viene a decirse allí que este movimiento estilístico surgió por la influencia de otros antecesores (como ocurre en todo movimiento que resurge), como son el rock psicodélico y el minimalismo electrónico (de ese estudio de la universidad de princepton en los 60).....las semillas principales fueron pink floyd y el músico electroacústico thomas kessler que aportó las obras e ideas de los músicos avantgarde del academicismo del momento: reich, rilley y stockhausen........el centro neurálgico fue en alemania a muy principios de los 70.......y los músicos ya los sabemos todos......

Coño como cambias... Antes decías que ni los 'clasicistoides' minimalistas como Reich o Riley ni el psicodélico inglés habían tenido nada que ver con la escuela de Berlín. Y ahora los enlazas directamente con Kessler... ¿Tú te aclaras? ¿Qué es eso del 'centro neurálgico alemán a principios de los 70'? ¿Has escuchado alguna vez hablar de King Crimson, Pink Floyd o Yes para afirmar que el 'centro neurálgico' estaba en Alemania?

.....aqui tenemos centrado y definido un movimiento estilístico, surgido en la primera mitad de los 70..... ya en la 2ª mitad de los 70 surgieron más músicos electrónicos y que se podrían llamar la 2ª generación: neuronium, steve roach o kitaro..............todos ellos reconocen influencias de los pioneros alemanes.......todos ellos tienen masterpieces u obras de auténtica valía y todos han marcado su territorio en cuestiones de personalidad propia musical, pero jamás estos músicos ni ninguna de las siguientes generaciones de ME podrán superar en influencias a los alemanes, pues ellos fueron los iniciadores de un movimiento estilístico propio........ellos son una rama gruesa del árbol del arte.....

¿De qué movimiento estilístico estás hablando? ¿Del rock planeador, del kraut? ¿Es que solo existía eso en aquella época? ¿Qué es para ti UK, Genesis, Peter Gabriel, Robert Fripp, Brian Eno? ¿Es que no sabes ver más allá de los 'berlineros'? ¿Es que 'Oxygene' no es algo completamente nuevo en el panorama? ¿Qué coño tiene que ver Jarre con Neuronium?

......jarre pertenece a la 2ª generación de ME, a partir de su 1ª gran obra como fue oxygene......esto ni es una deshonra ni nada....y para nada le quita reconocimiento a sus primeras obras como auténticas masterpieces de la ME......jarre tiene un estilo propio claramente influenciado por las escuelas alemanas de berlin y dusserdolf y esto hace por "reglas estilísticas del arte" que su reconocimiento en el futuro no será nunca superior a la de td, kraftwerk, cluster, ashra o schulze.......

Deja de ver películas de griegos porque te están afectando bastante... Si me dices donde están esas influencias de los 'berlineros' en Jarre hasta puede que me crea lo de Klesser... ¡Joder, si solo hay que escuchar 'Moondawn' y 'Oxygene' para darse cuenta de que son cosas completamente diferentes! ¿O es que tú no escuchas música, solo fantaseas con los 'samples' de groove.nl y google.com?

.....cuando jarre publicó su oxygene, schulze ya tenía publicados media docena de discos: irrlicht, cyborg, blackdance, picture music, timewind y body love......

¿Y? ¿Qué quieres decir con eso, qué Schulze la tiene más larga? Yo no cambio 'Oxygene' ni 'Equinoxe' por 'Timewind' o 'Moondawn'... Cada uno en su lugar...

.....en otra pag se habla de luvidico inaudi........serán gran músico minimalista y tendrá auténticas masterpieces, eso seguro, pero siempre ocupará su lugar en la historia tras los reich, rilley, glass o incluso tras los mertens y nyman...........esto no es ni malo ni bueno......es como es.......

No... Es Enaudi... Ni Glass, ni Reich... ¿Has escuchado a Reich, a Riley, a Glass, a Mertens o a Nyman para sacar esas conclusiones?

...

A veces das pena, de verdad... Con lo guapo que estás en tu foro...