1492

[Arturo_Schulze]

En mi opinión el mejor grupo de Rock Cósmico han sido y siempre serán los ingleses Pink Floyd.
Con lo de la música cósmica,como ya te dije antes,estoy bastante de acuerdo contigo.

Pero no me gusta esa actitud de afirmar siempre "el mejor"......cada uno tiene sus gustos y criterios.

Hola Oxy!

Pues no sé si sea el mejor Pink Floyd, pero al menos a mí ese grupo es el que más me encanta  en cuanto a Rock Cósmico :D  :D  :D.

De sobra sabes Oxy, que soy un seguidor de los Floyd al igual que tú  :wink:. Su tremenda influencia es innegable.

Un abrazo

[Mr. Punch]

Hace años leí unas declaraciones de Schulze en las que decía que Jarre sólo era capaz de llenar una ciudad entera de música con millones de asistentes, profanos en su mayor parte, mientras que no era capaz de llenar un auditorio de entendidos en música electrónica como hace él.

Pues a mi eso me suena a competición absurda a ver quién la tiene más larga. Como yo no lleno una ciudad te reto a que me ganes en un teatro... patético... si Schulze realmente dijo eso, no me parece que merezca más consideración y respeto que Jarre por llenar una ciudad, ya que se está dejando medir por los mismos patrones al fin y al cabo.

[Martenot]

Hace años leí unas declaraciones de Schulze en las que decía que Jarre sólo era capaz de llenar una ciudad entera de música con millones de asistentes, profanos en su mayor parte, mientras que no era capaz de llenar un auditorio de entendidos en música electrónica como hace él.

Pues a mi eso me suena a competición absurda a ver quién la tiene más larga. Como yo no lleno una ciudad te reto a que me ganes en un teatro... patético... si Schulze realmente dijo eso, no me parece que merezca más consideración y respeto que Jarre por llenar una ciudad, ya que se está dejando medir por los mismos patrones al fin y al cabo.

Menos mal que en este foro todavía queda gente con seso.  :wink:

Saludos, Flunchy.

[OXYBOY 2]

Hace años leí unas declaraciones de Schulze en las que decía que Jarre sólo era capaz de llenar una ciudad entera de música con millones de asistentes, profanos en su mayor parte, mientras que no era capaz de llenar un auditorio de entendidos en música electrónica como hace él. A ésto cada cual le dará la lectura que le permita su capacidad de razonamiento.

Sobre lo de que Schulze dijo que le jodía que consideraran a Jarre como pionero cuando él ya había sacado varios discos antes, aparte que dudo que dijera algo así (que no niego la posibilidad), pese a quien le pese es la pura verdad, como también lo es que antes que Schulze otros muchos ya habían trabajado en la electrónica musical. No olvidemos que estamos hablando de un medio musical con más de 120 años de historia.

La frase de arriba parece más tuya que de Schulze,Martenot :mrgreen:

Ahhh!!,no crees que a Schulze le jodía que consideraran a Jarre como pionero,pero sí hay que creer a tu frase expuesta ahí arriba,que es peor,porque denota una envidia diria yo,casi infantil (no tuya,hablo del señor Schulze ).
....Eso de no llenar un auditorium no sé,pero creo que en la gira OXYGENE TOUR llenó unos cuantos auditorios y no eran gratis.

Schulze fué una figura muy importante,pero no me gustó nunca esa prepotencia hacia los otros músicos (habló mal de Jarre,de Oldfield,de Vangelis,de Tangerine Dream..)...me parece que se cree el dios todo poderoso.

Estoy buscando en Google aquella entrevista en italiano de Schulze que habia leido hace un par de años,pero por ahora no la encuentro;tarde o temprano encontraré el link.

[OXYBOY 2]

En mi opinión el mejor grupo de Rock Cósmico han sido y siempre serán los ingleses Pink Floyd.
Con lo de la música cósmica,como ya te dije antes,estoy bastante de acuerdo contigo.

Pero no me gusta esa actitud de afirmar siempre "el mejor"......cada uno tiene sus gustos y criterios.

Hola Oxy!

Pues no sé si sea el mejor Pink Floyd, pero al menos a mí ese grupo es el que más me encanta  en cuanto a Rock Cósmico :D  :D  :D.

De sobra sabes Oxy, que soy un seguidor de los Floyd al igual que tú  :wink:. Su tremenda influencia es innegable.

Un abrazo

Jeje,amigo Arturo para mí no caben dudas y no tengo ningun problema en afirmar que Pink Floyd fueron y serán la leyenda del Rock "visionario" ó "cósmico" :wink:

Un abrazo, :razz:  amigo

[Deckard]

Y todo esto ha surgido del 1492.

 :shock:  :shock:

Ã,¡Jajaja! Ã,¡Impresiona eh!

[OXYBOY 2]

Y todo esto ha surgido del 1492.

 :shock:  :shock:

Ã,¡Jajaja! Ã,¡Impresiona eh!

Todo por culpa del amigo Synthesizer,que empezó de nuevo con lo cósmico,planeador,etc,etc... :D

[Arturo_Schulze]

Y todo esto ha surgido del 1492.

 :shock:  :shock:

Ã,¡Jajaja! Ã,¡Impresiona eh!

Jajajaja  :P  :P , es cierto...

iniciando hablando de 1492, y terminando con las envidias entre Schulze y Jarre, jajajajaja

Saludos....jejejeje

[Arturo_Schulze]

En mi opinión el mejor grupo de Rock Cósmico han sido y siempre serán los ingleses Pink Floyd.
Con lo de la música cósmica,como ya te dije antes,estoy bastante de acuerdo contigo.

Pero no me gusta esa actitud de afirmar siempre "el mejor"......cada uno tiene sus gustos y criterios.

Hola Oxy!

Pues no sé si sea el mejor Pink Floyd, pero al menos a mí ese grupo es el que más me encanta  en cuanto a Rock Cósmico :D  :D  :D.

De sobra sabes Oxy, que soy un seguidor de los Floyd al igual que tú  :wink:. Su tremenda influencia es innegable.

Un abrazo

Jeje,amigo Arturo para mí no caben dudas y no tengo ningun problema en afirmar que Pink Floyd fueron y serán la leyenda del Rock "visionario" ó "cósmico" :wink:

Un abrazo, :razz:  amigo

Ni dudarlo amigo, fueron, son y seguirán siendo una leyenda en la historia de la música.

Por cierto, estoy escuchando algunas cositas de sus primeros años, no sé si tú tendrás cosas de aquel tiempo Oxy, de 1967, algunas cositas en vivo con Barret, no sé algo, no seas ingrato, enviáme unas, yo tengo pocas quizás y ya las tienes. Pero bueno a ver que me cuentas de esto.

Un abrazo también

[sequen-c]

...si a algunos les molestó mis largas divagaciones musicales por estar llenas de errores (que lo están), pues no volveré a ponerlas... y ahora comprendo que molesten.  Ã,¡Ã,¡Ã,¡sobreviviré sin escribirlasÃ,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡...

El caso es que no solo ha vuelto a postear con "largas divagaciones musicales" sino que además se ha permitido el lujazo de tachar de ignorante a todo aquel que no siente lo mismo que él cuando escucha música electrónica.

Ã,¿Cómo le llamas tú a eso, Sequen-c?

no tenia pensado escribir en este post, ni en otros, si no fuera por la mofa del sigfrid a una de las características del rock cósmico, como pueden ser la mística o trascendencia.

y no he llamado a nadie ignorante, lo que pasa es que no me encaja la hasta ahora única teoría para negar la cosmicidad en este estilo, que es la tuya.......así que si no te importa voy a analizarla......estas son algunas de tus premisas..........

"..........la fama tiene sus precios.......TD pringó en la cosmicidad para alcanzar la fama......neu o cluster no pringaron y por eso no han alcanzado la fama............con lo visual juegan músicos y productores para definir sus proyectos......todo esto no es más que marketing puro y duro.......pura y mezquina manipulación comercial para conseguir objetivos lucrativos......"

Como conclusiones a todo esto se podrían sacar éstas;

1) todo músico que vende tiene que caer presa de la mercadotecnia.

2) luego todo músico que quiera vender se le está negando su plena capacidad artística para decidir sobre la totalidad de la obra, como es; música, título y presentación- portadas.

3) todos los estilos musicales que venden los rebajas a la simple categoría de modillas dependientes sólo de las ventas del momento.

4) cluster y neu fueron honestos a su obra, TD no.  

imagino que con respecto a TD te referirás a su obra con la virgin, desde el phaedra al hyperborea, con todos sus discos llenos de portadas y referencias cósmico-ambientales, incluidos los títulos.....

pero si juzgas así a TD, debes meter en el mismo saco a gottsching y su ashra, con 4 discos producidos por la multinacional virgin, y el primero con un tufazo a cosmicidad que quizás sea el que más en los 70; new age of hearth...

y en el mismo saco, y quizás con más delito deberías meter a schulze......me explico.....primero la virgin le produjo 2 discos con tufo cósmico...... ya en 1976, cuando schulze tiene buena pasta en el bolsillo gracias a su timewind que entró en los charts aleman y francés, deja la virgin.......para su siguiente disco busca productores locales de varios paises europeos......la brain alemana....la islands francesa....etc.....Ã,¿y qué hace schulze?.....si hubiera estado hasta los cojones del rollo cósmico no hubiera hecho lo que hizo, máxime cuando ya en estas compañias más locales seguramente no tendría tanta presión comercial como con la virgin (quizás por esto se fue, no sé)........y recuerdo que ya en esta fecha tenía buena pasta......Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡pues va y llama a su disco nuevo "oscuridad lunar" y su tema principal  "flotación"Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡......... Ã,¡Ã,¡Ã,¡y encima en la portada aparece su rostro en plan místico junto a lo que parece una aurora boreal sobrevolando un bosqueÃ,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡.....

......pero además en su mirage la jugó igual......"viaje de terciopelo" menudo título.....y su rostro en plan místico......y esos textos interiores; sobre los sueños....la verdadera realidad......el artista y la creación pura........

......es verdad que schulze que a partir del X dejó a un lado la cosmicidad.....pero veamos lo que hizo con su flamante compañia de discos la IC......en 1979 produce a un joven músico aleman, robert schroeder, en su primer disco......Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡y va y lo llama "ascensión armónica" y encima con una portada  tan cósmico-mística al estilo del new age de ashraÃ,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡...y estamos en 1979, cuando ya el punk y el tecno-pop casi se habian cargado el rock progresivo y los ME emergentes de los 70..........y despues produjo a grupos como software, mind over matter, patrick kosmos.....todos con el mismo tufo cósmico.......

pero lo peor, y siempre según tu teoría claro,.......Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡SCHULZE PASÓ DE ARRODILLARSE ANTE LA MERCADOTECNIA,  A SER ÉL LA MERCADOTECNIA Y PRINGAR ÉL A LOS MÚSICOS EN LA SUSODICHA COSMICIDADÃ,¡Ã,¡Ã,¡Ã,¡

.....además schulze alimentó su fama mística con conciertos en catedrales en el 76 y 77 y 2 conciertos en el planetario de londres en el 77....menudos sitios eligió si no le iba el rollo cósmico.....
 
...en resumen......según tu teoría todos los berlineros no fueron honestos y se vendieron a la mercadotecnia.....cosa que no hicieron otros grupos alemanes como cluster, neu o conrad schintzler.........

......es esta una forma muy negativa que tienes de pensar sobre el arte, Ã,¿no crees?........el artista debería ser el único motor de su creación pura Ã,¿o no?.....

....O también se puede pensar lo otro....froese dijo que dalí era el mayor artista pop de todos los tiempos............dalí, creador de tantos paisajes extraterrenales con su surrealismo.......y según tengo entendido froese es un gran defensor de la naturaleza y del medio ambiente....esto explicaría los "motivos" de muchos de sus discos, tanto con TD; stratosfear, white eagle, hyperborea o logos, como en solitario; acqua, stutman, con un casco y naturaleza en su interior......porque froese es también un gran viajero.....los grandes viajeros y la mística van de la mano creo yo........en su "epsylon in malasian pale" el motivo de la obra es la impresión que le causaron las selvas de malasia en su viaje allí.....con esa portada tan "medioambiental", para nada creo que fuera imposición de la virgin......otra cosa es que la virgin estuviera encantada, para las ventas, con la mentalidad de froese ......

y de schulze pues lo mismo, más que en el sentido medioambiental, a schulze lo veo unido a todo lo que ya dije en post anteriores sobre el texto del mirage...niesztche....la filosofia existencialista....su introspección musical, etc.....más un trascendente musical que motivaciones cósmico-ambientales como froese....

y a gottsching lo veo un poco como a froese....

.....no creo que ninguno cediera a los imperativos comerciales........creo que pusieron títulos e imágenes a sus obras con total libertad.....y con ello impusieron un estilo musical bien definido tanto musical como estéticamente.....

.....creo en la pura creatividad de los berlineros......creo en este estilo musical fuertemente, por eso hay una legión de artistas ahora que los siguen y se idenfitican en ellos......con las mismas premisas......

.......me encantan las portadas del stratosfear y moondawn........definen muy bien el sentido de su música..........gran elección tuvieron.........Ã,¿o fueron directivos de la virgin y brain?

[Arturo_Schulze]

Hace años leí unas declaraciones de Schulze en las que decía que Jarre sólo era capaz de llenar una ciudad entera de música con millones de asistentes, profanos en su mayor parte, mientras que no era capaz de llenar un auditorio de entendidos en música electrónica como hace él. A ésto cada cual le dará la lectura que le permita su capacidad de razonamiento.

Sobre lo de que Schulze dijo que le jodía que consideraran a Jarre como pionero cuando él ya había sacado varios discos antes, aparte que dudo que dijera algo así (que no niego la posibilidad), pese a quien le pese es la pura verdad, como también lo es que antes que Schulze otros muchos ya habían trabajado en la electrónica musical. No olvidemos que estamos hablando de un medio musical con más de 120 años de historia.

Vaya, sí es que dijo eso Schulze, me parece demasiado absurdo.  "que sí yo soy mejor" , "que si tú eres peor", no sé...  pero esto me recuerda a envidias infantiles entre niñitas de 7 años cuando iba la primaria :razz:  :razz: "mi papi es mejor que el tuyo" bah!.

Estoy en completo desacuerdo con lo que dice Schulze, Ã,¿qué querrá decir Schulze?, que los que que van a verlo son unos entendidos y los que ven a Jarre no lo son?. Pues no sé a que le llamara entendido musical, no creo que aquel que escuche a Schulze sea un entendido musical y tampoco el que vaya a ver a Jarre sea un no entendido.

Haría bien en aclarar el punto Klaus, que aunque fue un gran exponente en los 70's, lo que ha mencionado cae en la cateogoría de divagaciones.

No sé si yo sea un entendido, lo más seguro es que no, pero yo iría a ver con la misma objetividad a un Schulze en un anfiteatro con unas cuantas personas. E ir a ver al Jarre en plena ciudad con todo y rayos láser.

Ã,¿Qué, acaso Schulze no se ha puesto a pensar que aquél que le gusta su música también es muy normal que le pueda gustar otros exponentes como Vangelis o Jarre?

Esas actitudes no son más que la de un Dios ególatra, y sin duda, Schulze no es nada parecido a un Dios, sino un simple mortal al igual que yo, con la única diferencia en que él se ha dedicado a hacer música desde hace varios años (con brillantes cosas por cierto) y yo, un estudiante de Ingeniería Mecánica y Eléctrica quien tiene pensado ser Doctor en Ing Eléctrica en unos cuantos años más.

Nada más.

Saludos a todos.

[Arturo_Schulze]

.....no creo que ninguno cediera a los imperativos comerciales........creo que pusieron títulos e imágenes a sus obras con total libertad.....y con ello impusieron un estilo musical bien definido tanto musical como estéticamente.....

.....creo en la pura creatividad de los berlineros......creo en este estilo musical fuertemente, por eso hay una legión de artistas ahora que los siguen y se idenfitican en ellos......con las mismas premisas......

.......me encantan las portadas del stratosfear y moondawn........definen muy bien el sentido de su música..........gran elección tuvieron.........Ã,¿o fueron directivos de la virgin y brain?

Hola sequen-c (perdona por lo de Froese, aún te debo lo que falta del álbum, he tenido unos problemas en la Uni, pero ya casi terminan los cursos y ahora sí!!! a cumplir mis promesas  :oops: )

Hay unas cosas que sí me gustaría destacar de todo lo que has dicho:

Yo la verdad sigo creyendo en la honestidad de varios de estos músicos, de que existe el dinero, claro, eso en cualquier parte, de alguna forma, siempre estará implicado. Pero de eso a que todo esto de la temática cosmica ha sido una basura, pues es muy diferente.

NO entiendo porque meter a Neu!, a Cluster, o a Conrad, ellos decidieron otro camino al de Tangerine Dream ó Klaus Schulze. El hecho de que sus discos no sean tan vendidos como los de los ya conocidos no quiere decir que sean mejores ó peores. Sencillamente, diferentes.

Coincido contigo sequen-c en lo de Edgar. Es que con esto se llegan a cosas tan erróneas, es como decir que el hecho de que los álbumes de Edgar tuvieran un éxito comercial, entonces ya, Edgar se ha dejado llevar por la mercadotecnia, es deshonesto y cosas así. Pero como Conrad no vende mucho, entonces como no vende es muy honesto en su concepción musical.

Por favor...  :shock:

Prueba es que Edgar antes de ser músico era pintor, no hay que olvidarnos de ello. Incluso pintó algunas de las portadas de álbumes de Tangerine Dream. Y eso puede ser tan creíble si se analiza el porque tan pronto dejaron de hacer ese estilo que los caracterizo en los 70's, y decidieron hacer otra cosa, si tanto éxito les había dado, Ã,¿porqué cambiar de negocio, cuando estás vendiendo muy bien?. Porqué se recuerda a Tangerine Dream?Ã,¿?Ã,¿ acaso por un álbum como "Rockoon", o será acaso... por un "Turn of the tides"....o por un "Goblins Club"... ya sé... por un "Tiranny of beauty", no verdad?, se le recuerda por un "Phaedra", por un "Rubycon", por un "Ricochet", por un "Encore". Entonces, que álbumes son los que dieron a conocer a Tangerine Dream?Ã,¿Ã,¿, un Rubycon ó un Rockoon?Ã,¿?? sí, sí, los dos empiezan con R y terminan con "on" :P .

Un tipo como Edgar, que lejos de seguir explotando aún más ese estilo que manejo en los 70's (y que de sobra sabe que tendría asegurado el éxito) como lo hacen este este momento otros músicos como Shreeve, RMI, Redshift, etc. NO, no hace eso, el publica un modesto "Dalinetopia". Cómo le llamarían ustedes a esta actitud de Froese?. Yo NO sé como llamarle, pero creo que es lo más parecido a la honestidad.

En fin, eso es lo que pienso, pero seguro que hay más de uno que piensa total y absolutamente diferente a mí.

Saludos

[Martenot]

La frase de arriba parece más tuya que de Schulze,Martenot :mrgreen:

Ahhh!!,no crees que a Schulze le jodía que consideraran a Jarre como pionero,pero sí hay que creer a tu frase expuesta ahí arriba,que es peor,porque denota una envidia diria yo,casi infantil (no tuya,hablo del señor Schulze ).
....Eso de no llenar un auditorium no sé,pero creo que en la gira OXYGENE TOUR llenó unos cuantos auditorios y no eran gratis.

Schulze fué una figura muy importante,pero no me gustó nunca esa prepotencia hacia los otros músicos (habló mal de Jarre,de Oldfield,de Vangelis,de Tangerine Dream..)...me parece que se cree el dios todo poderoso.

Estoy buscando en Google aquella entrevista en italiano de Schulze que habia leido hace un par de años,pero por ahora no la encuentro;tarde o temprano encontraré el link.

Vaya, sí es que dijo eso Schulze, me parece demasiado absurdo.  "que sí yo soy mejor" , "que si tú eres peor", no sé...  pero esto me recuerda a envidias infantiles entre niñitas de 7 años cuando iba la primaria :razz:  :razz: "mi papi es mejor que el tuyo" bah!.

Estoy en completo desacuerdo con lo que dice Schulze, Ã,¿qué querrá decir Schulze?, que los que que van a verlo son unos entendidos y los que ven a Jarre no lo son?. Pues no sé a que le llamara entendido musical, no creo que aquel que escuche a Schulze sea un entendido musical y tampoco el que vaya a ver a Jarre sea un no entendido.

Haría bien en aclarar el punto Klaus, que aunque fue un gran exponente en los 70's, lo que ha mencionado cae en la cateogoría de divagaciones.

No sé si yo sea un entendido, lo más seguro es que no, pero yo iría a ver con la misma objetividad a un Schulze en un anfiteatro con unas cuantas personas. E ir a ver al Jarre en plena ciudad con todo y rayos láser.

Ã,¿Qué, acaso Schulze no se ha puesto a pensar que aquél que le gusta su música también es muy normal que le pueda gustar otros exponentes como Vangelis o Jarre?

Esas actitudes no son más que la de un Dios ególatra, y sin duda, Schulze no es nada parecido a un Dios, sino un simple mortal al igual que yo, con la única diferencia en que él se ha dedicado a hacer música desde hace varios años (con brillantes cosas por cierto) y yo, un estudiante de Ingeniería Mecánica y Eléctrica quien tiene pensado ser Doctor en Ing Eléctrica en unos cuantos años más.

Nada más.

Saludos a todos.

Como me demostrais que no leeis todos los posts de los temas, he de aclarar que si apunté esas estúpidas declaraciones de Schulze fue precisamente para mostrar su estupidez y no para otorgarles ningún tipo de razón. Si hubierais leído todos los posts de este tema, ahora no me hubierais salido con estas anacrónicas retóricas.

Aquí teneis la serie de posts producidos tras ese en el que apuntaba las polémicas declaraciones de Santa Klaus:

Hace años leí unas declaraciones de Schulze en las que decía que Jarre sólo era capaz de llenar una ciudad entera de música con millones de asistentes, profanos en su mayor parte, mientras que no era capaz de llenar un auditorio de entendidos en música electrónica como hace él.

Pues a mi eso me suena a competición absurda a ver quién la tiene más larga. Como yo no lleno una ciudad te reto a que me ganes en un teatro... patético... si Schulze realmente dijo eso, no me parece que merezca más consideración y respeto que Jarre por llenar una ciudad, ya que se está dejando medir por los mismos patrones al fin y al cabo.

Menos mal que en este foro todavía queda gente con seso.  :wink:

Saludos, Flunchy.

Como apunte final, añadiré que en esa misma en trevista, Schulze se cargaba a todos los músicos y grupos que tras el boom de la electrónica berlinesa seguían clonando a los (según él) verdaderos inventores de un estilo sin precedentes.

Hoy he estado hablando con un amigo de Barcelona, el cual posee la revista que contiene dicha entrevista. En cuanto me llegue la escaneo y la pongo enterita por aquí. Fijo que muchos se van a quedar con la boca abierta cuando lean según que cosas dichas por don Klaus, sobretodo cuando es preguntado por sus métodos de inspiración a la hora de componer, ahí nos vamos a reir unos cuantos.  :lol:

[Martenot]

y no he llamado a nadie ignorante, lo que pasa es que no me encaja la hasta ahora única teoría para negar la cosmicidad en este estilo, que es la tuya...

Ahí está tu problema, que eres incapaz de entender que haya gente que obtenga diferentes sensaciones a las tuyas cuando escucha música electrónica-berlinera.

Cuando yo escucho a TD, Klaus, Ashra, Vangelis, etc. etc. etc. lo único que pasa por mi mente es una hipotética imagen del músico o músicos en cuestión interpretando lo que está sonando y punto.

Ã,¿Eres capaz de asimilar eso?

Respuesta:  NO

Y como no eres capaz de asimilar esa posibilidad, te descuelgas impunemente tachando a los que no experimentan viajes espaciales de falsos entendidos en música o de que "no han llegado a comprender o estudiar este estilo en su completa dimensión", lo cual es como para mandarte a tomar por donde amargan los pepinos o para pasar de tus divagaciones como ha hecho mr. Sigfrid.

El resto de tu último post paso de comentarlo porque has llevado el tema a unas latitudes tan elevadas de pasión y desenfreno que prefiero apearme antes de tener que evidenciarte patologías, punto al que no quiero llegar.

Saludos.

[Aliado Estratégico]

COMO NO LO PUEDO CITAR....LO PEGO ACA.. :D

"Hace años leí unas declaraciones de Schulze en las que decía que Jarre sólo era capaz de llenar una ciudad entera de música con millones de asistentes, profanos en su mayor parte, mientras que no era capaz de llenar un auditorio de entendidos en música electrónica como hace él".

Asi que schulze cree que hay ser un entendido, ....la musica sale del corazon digo yo. Me parece una declaracion de un envidioso, si yo no tengo ni idea de quien es schulze, lo desconozco por completo, si no lo mencionan aca no lo conoceria, , lo poco que escuche me parece mediocre, no me sorprende ya esta varias veces escuchado lo mismo, no hace nada nuevo.....a la gente le llega Jarre por que su musica es superior que la de muchos que se la dan de musicos, es simple y hermosa.

Si lo unico que puede hacer schulze es llenar un teatrito, Jarre no tiene la culpa. Digan lo que digan de Jarre, el tipo sigue convocando gente adonde toque. Estoy re caliente con eso de schulze... :D, disculpen, pero me da bronca, por que yo no empeze a hacer musica por que me inspiro schulze, a mi me inspiraron por igual Jarre y Vangelis. ... sigo re caliente. :D