Iker Jiménez mete la gamba

[SyntheticMan]

Descacharrante noticia:

"El periodista Iker Jiménez presenta en la televisión, como si fuera real, una historia inventada por el fotógrafo Joan Fontcuberta en 1997"

Este es el titular de los periódicos del grupo correo hoy. Al parecer, alguien le coló a Iker una historia conspiranoica sobre un supuesto cosmonauta "borrado" de las fotos oficiales (cuyos originales él había conseguido, claro). La historia en cuestión era un montaje de un periodista catalán, aficionado a estas cosillas de crear historias falsas (pero presentandolas siempre como falsas, claro). De hecho, el supuesto cosmonauta que aparece en las fotos es Ã,¡Ã,¡Ã,¡el propio Fontcuberta!!!

En fín, que se la han colado hasta el fondo, y van dos veces ya...

------
Escuchando:

Chris Spheeris - Culture
------

[darkpadawan]

En fín, que se la han colado hasta el fondo, y van dos veces ya...

:-D

Ã,¿Cuál ha sido la primera  :??

[SyntheticMan]

Una supuesta foto sobrenatural en la que se veían 3 niñas "fantasmales" a la que dedicó varios programas de radio y un par de ellos de televisión.

De hecho, aún cuando en internet ya se había destapado el pastel y había salido la foto original sin niñas ni nada (supongo que publicada por el que se la coló), Iker siguió tratando el tema como misterioso.

Un tiempo después rectificó a medias diciendo que en la info del jpg se veía que había sido retocada con photoshop y tal y, al final, más o menos ha dejado caer que se comió la historia con patatas...

------
Escuchando:

Chris Spheeris - Culture
------

[darkpadawan]

Una supuesta foto sobrenatural en la que se veían 3 niñas "fantasmales" a la que dedicó varios programas de radio y un par de ellos de televisión.

De hecho, aún cuando en internet ya se había destapado el pastel y había salido la foto original sin niñas ni nada (supongo que publicada por el que se la coló), Iker siguió tratando el tema como misterioso.

Un tiempo después rectificó a medias diciendo que en la info del jpg se veía que había sido retocada con photoshop y tal y, al final, más o menos ha dejado caer que se comió la historia con patatas...

------
Escuchando:

Chris Spheeris - Culture
------

:lol:

Será por eso que ahora en el programa de cuatro sólo pone fotos curiosas pero retocadas de forma más o menos cutre comentando que "no son reales"  :-D

[FoXMulDeR]

De hecho en circulo excéptico se realizó un gran informe sobre la foto de las niñas en cuestión aclarando que es un "chop" en toda regla. Gran informe que se ve, no realizaron los "expertos" de Iker. Expertos que no son más que Guillermo León, webmaster de ikerjimenez.com.

Que conste que soy gran seguidor de milenio3 y cuarto milenio, pero con este tema metió la po... en los fideos..

[SyntheticMan]

Expertos que no son más que Guillermo León, webmaster de ikerjimenez.com.

Página que, por cierto, funciona de pena. Es lentísima y las descargas de los programas son un dolor de lentas que van... Si es tan experto en fotografía como en diseño de webs, no me extraña que les cuelen lo que les cuelan...

Lo del cosmonauta es más alucinante porque con sólo poner en Google el nombre del supuesto militar, aparecen un montón de páginas explicando la broma del fotógrafo. Es inconcebible que a nadie se le ocurriese comprobarlo...

En fin...

PD. Yo también soy seguidor de Iker en radio y TV pero tiene que ser mucho más cuidadoso con estas cosas, leche.

------
Escuchando:

Space Art - Onyx
------

[J.J.]

Pero aún hay quien se trague las historias de "FRIKER JIMENEZ"?? Ã, :? Ã, :evil:

[FoXMulDeR]

No todas las historias son de ovnis o fantasmas.

Hay muchas otras que considero interesantes.
A parte a mi es un programa que me transmite sensaciones, escuchándolo solo, en mi habitación, más músicas, las dramatizaciones, la forma de contar las cosas.

Que quieres que te diga, habrá gente que le guste escuchar el larguero, yo me quedo con milenio3.

Saludos.

[J.J.]

... ni 'Larguero' ni 'Milenio 3'.

Un programa que está bien si, de antemano, sabes que te van a contar un cuento....
Las sensaciones que transmite son como las de un niño pequeño asombrado ante las historias que le cuentan para que se duerma por las noches... O las que se cuentan al abrigo de una hoguera en una noche sin luna en lo alto de la montaña (antes porque ahora no se puede hacer fuego en el monte  :evil:)

IKER JIMENEZ todo un "cuentacuentos profesional" que hace autopromoción de sus propias publicaciones en sus apariciones televisivas y radiofónicas como en el pasado el Dr. Jimenez del Oso ó J.J. Benitez

Saludos
J.J. ( no Benitez)  :wink:  :-D

[FoXMulDeR]

Es tu opinión y la respeto.

[J.J.]

Ã,¿Sigues también a J.J. BENÍTEZ?
Yo me desengañé después de muchos años de admiración cuando presentó la serie de TV 'PLANETA ENCANTADO' Tenía (tengo) bastantes libros suyos. Al principio flipaba con sus libros. Los de "investigación" más que nada, (Recomiendo MATERIA RESERVADA) pero con el tiempo empecé a comprobar que se trataba de otro "cuentacuentos". Interesante y con gran talento, por la forma en que escribe, pero un pelín pretencioso y "elevado de miras" que acabó por disgustarme. Eso y por las "garrafadas monumentales" que aparecieron en la serie...  :|

Te cuento esto porque en más de una ocasión se ha hablado de IKER como el "sucesor" de J.J. BENíTEZ

Saludos
J.J.

[Alejandría]

andanda... yo vi ese programa, pues a veces lo sigo..
estuvo muy bien, pero no esperaba esta sorpresa  :-P

[ZZERO]

Seamos indulgentes.Hoy en día con las posibilidades informaticas y la fotografía y video digital es fácil colarle un bulo al más experto en temas paranormales. Si hasta con medios más prosaicos GEORGE ADAMSKI se metió en el bolsillo a medio mundillo de ufólogos.

[J.J.]

Ã,¿y que me dices del OVNI de "mi pueblo" ? He hablado con gente de esto algunos me dicen que sí lo vieron  :roll: :roll:

http://www.edicolaweb.net/ummof04g.htm

[Da]

De hecho, aún cuando en internet ya se había destapado el pastel y había salido la foto original sin niñas ni nada (supongo que publicada por el que se la coló), Iker siguió tratando el tema como misterioso.

Un tiempo después rectificó a medias diciendo que en la info del jpg se veía que había sido retocada con photoshop y tal y, al final, más o menos ha dejado caer que se comió la historia con patatas...
------

Ese programa lo ví yo. El experto le decía que en el registro o historial de la foto estaba incluído el photoshop. Iker decía que eso lo único que demostraba era que la foto había sido abierta con el photoshop "para ser visualizada". Por tanto el misterio seguía ahí.



"Hay quien dice" ...