Noticias:

Rendez-Vous 2016, Madrid!!! Toda la información aquí: http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?board=6.0

Main Menu

duda sobre el laser harp

Iniciado por sevioptero, 14 de Mayo de 2006, 10:20:06 PM

« anterior - próximo »

rendez_jesus

sabeis que es lo que pienso tras leer muchos post de los de aqui........que mirais tan a detalle los conciertos de jarre,revisando cada segundo,para saber si en una canción hace o no playback,pasando para delante y para atrás el dvd o la cinta de video, una y otra vez ,que podeis a llegar a dejar de disfrutar del concierto y su música, al menos esa es mi opinión , y  espero que nadie se moleste,por que no lo digo con animo de ofender
saludos
"La única diferencia entre un loco y yo es que yo no estoy loco"  Salvador  Dalí

J.J.

Yo creo que no 'rendez_jesus ', lo que ocurre es que durante muchos años todos veíamos los conciertos en plan  :-o Ã,¡Increíble!
Una visión más objetiva de los mismos nos hizo que dudáramos de la calidad interpretativa  :?
En la actualidad no hace falta examinar con mucho detalle las grabaciones de los últimos conciertos para descubrir el fraude  :x

Salvo honrosas excepciones, que son muy de agradecer  :-), las últimas apariciones de Mr. Jarre resultan patéticas  :|

El "presunto" giro que buscaba para los conciertos, haciéndolos más "directos", sin tanto intrumento "fashion-pijo-festivo", inclinándose más por utilizar (y tocar) instrumentos más convencionales se quedo sólo en una declaración de intenciones. El que quizá se acercó más a ese concepto fue el TDOTS, y a partir de ahí, el de Akropolis (Toda la parte rítmica de Gary Wallis y Laurent Faucheux me parecen de lo mejor) Pero las actuaciones circenses de Jarre con los platillos o la "sartén sonora", e incluso el nuevo laser harp cada vez me sacan, cada vez más, de quicio)
Esto es claro, sólo una opinión.  :-)

Saludos
J.J.
Decir la verdad es útil para a quien se dice, pero resulta nefasto para quien la formula, puesto que se hace odiar

progspain

#122
Cita de: Manu1613 en 06 de Junio de 2006, 07:58:49 PM
Pero es que aun le estais dando vueltas al asunto???????????? :-D
Propspain por qué como he dicho en páginas anteriores antes de criticar no investigas un poco? porque eso de que solo se tocó en China 1981 y punto no te lo crees ni tú.
Qué pasa con el calipso 2 de la defensa, el Oxygene 7 de Moscú,Rendez-Vous 2/Chronologie 3 del Eic/hong Kong, Chronologie 3 de Akrópolis......)

Sobre todo progspain que pasa especialmente en Oxygene 7 de Moscú o en Calipso 2 de la defensa? cuando un instrumento se estropea resulta que no es en directo incluso cuando al poner la mano el rayo responde con un sonido jodido?(definición por andar por casa)dado esto no sigues pensando que no fue en directo progspain? Ã,¿y que pasa con el Oxygene Tour? Ã,¿tampoco?
No me interpretes mal pero vas muy mal encaminado, si tu deporte va a ser el hacer el mejor chiste en contra de Jarre conmigo lo tienes chungo

Ã,¿A qúé te refieres con "criticar" o "hacer el mejor chiste"? :?
Yo no he criticado ni he intentado burlarme de nada, simplemente digo cosas que a tí no te complacen...

En mi opinión, el "laser harp" es un invento bonito, espectacular y muy impactante, pero no debe ser un instrumento fácil de tocar bien ni fiable al 100% como para atreverse a tocar una melodía complejaÃ, en directo delante de 1 millón de personas... (otra cosa distinta es tocar 4 notas sueltas de vez en cuando, eso lo puede hacer hasta mi bisabuela...)

Evidentemente, JARRE no es tonto y tiene muy bien ensayado el numerito y por lo general da el pego bastante bien (tanto que hay gente que se lo traga), pero en otras muchas ocasiones se nota falta de sincronización y otras incongruencias técnicas..., es así de simple!! (cualquiera puede simular que está tocando un instrumento si sabe las notas que tiene que pulsarÃ,  :|). El sistema que usa no lo conocemos, posiblemente haya ido cambiando con el tiempo, según que concierto y época ha podido ir cambiando de táctica, pero yo apuesto porque en temas como "Rendez-Vous II" las notas están previamente secuenciadas y el sólo se limita, Ã,¡como mucho!,Ã, a dispararlas a modo de "trigger". A mi entender, la única ocasión en la que tocó sin "red" fue en China, pero eso realmente sólo lo sabrá él y su equipo técnico...

Pero ya te digo..., respeto tu visión del asunto y, francamente, me parece perfecto que creas que JMJ siempre toca en riguroso directo todos los instrumentos, incluido el "laser harp", el acordeón o el tristemente célebre superteclado redondo luminoso del "Rendez-Vous"...Ã,  :roll: :-P :-D

progspain
www.progspain.info

[N.P.: MIKE OLDFIELD - INCANTATIONS (1977)]







progspain

#123
Cita de: Equinoxe en 07 de Junio de 2006, 12:30:58 AM
No te moleste en darle explicaciones a Progspain, a el no le importa nada las pruebas que se le puedan dar,solo le complace el descalificar y el pensar que Jarre es una mierda,que todo lo que hace esta mal,y que si el tema salió como el culo es sinónimo de directo pero si sale bien es sinónimo de playback,y hablando de sinónimos tu Progspain eres sinónimo de tocarme las narices y sinónimo de detractor y vuelvo a reiterarme en lo que dije ya una vez y me calificaste de maleducado tambien eres sinónimo de tocacojones y de capullo,porque yo soy capaz de aceptar una crítica constructiva,pero cuando alguien como tú se regocija en las descalificaciones hacia Jarre,por mi parte no se merece ningún miramiento.

Espero que comprendas que yo no puedo ponerme a tu altura, no es mi estilo utilizar un lenguaje de ese calibre. Simplemente te dedicaré un pensamiento ancestral que tal vez te pueda ayudar:

"En los hombres superficiales, el pececillo de sus pensamientos hace mucho ruido...,"
... en las mentes oceánicas, la ballena de la inspiración apenas deja estela."

Que pases un buen día :roll: :wink:

progspain
www.progspain.info

[N.P.: MIKE OLDFIELD - INCANTATIONS (1977)]

A.J.Espinal

   Yo selo tengo claro que ha tocado el arpa en riguroso directo en dos acasiones.

    1) La defense en el tema Calipso Part 2, donde el arpa falló estrepitosamente en su primera mitad, haciendo lo que le venía en gana.

    2) Oxigene in Moscow, donde tambien fallan varias notas , y al principio del tema el arpa va a su pedo.


    En el resto de los temas y conciertos, dudo mucho que la toque en directo.  :cry:



                                                              Un saludo a todos.

Dzoolook

Cita de: A.J.Espinal en 07 de Junio de 2006, 01:18:29 PM
Ã,  Ã, Yo selo tengo claro que ha tocado el arpa en riguroso directo en dos acasiones.

Ã,  Ã,  1) La defense en el tema Calipso Part 2, donde el arpa falló estrepitosamente en su primera mitad, haciendo lo que le venía en gana.

Ã,  Ã,  2) Oxigene in Moscow, donde tambien fallan varias notas , y al principio del tema el arpa va a su pedo.


Ã,  Ã,  En el resto de los temas y conciertos, dudo mucho que la toque en directo.Ã,  :cry:



Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Ã,  Un saludo a todos.

Busca Chronologie 3 en Akropolis, te asegur que fue en directo. Y Oxygene 7 en Oxygene Tour tambien lo fue.-

ZZERO

En los ensayos de Gdansk (fuente de inagotables anécdotas), durante la interpretación de "Rendez-Vous 2", se puede apreciar que mientras JARRE le pehga al arpa láser DOÑA PACA, en un segundo plano, parece estar interpretando la misma melodía en frente a un teclado.

O bien efectivamente es él el que toca esa pieza o bien está haciendo playbak de un playback.  :-D

Equinoxe

Cita de: progspain en 07 de Junio de 2006, 12:35:13 PM
Cita de: Equinoxe en 07 de Junio de 2006, 12:30:58 AM
No te moleste en darle explicaciones a Progspain, a el no le importa nada las pruebas que se le puedan dar,solo le complace el descalificar y el pensar que Jarre es una mierda,que todo lo que hace esta mal,y que si el tema salió como el culo es sinónimo de directo pero si sale bien es sinónimo de playback,y hablando de sinónimos tu Progspain eres sinónimo de tocarme las narices y sinónimo de detractor y vuelvo a reiterarme en lo que dije ya una vez y me calificaste de maleducado tambien eres sinónimo de tocacojones y de capullo,porque yo soy capaz de aceptar una crítica constructiva,pero cuando alguien como tú se regocija en las descalificaciones hacia Jarre,por mi parte no se merece ningún miramiento.

Espero que comprendas que yo no puedo ponerme a tu altura, no es mi estilo utilizar un lenguaje de ese calibre. Simplemente te dedicaré un pensamiento ancestral que tal vez te pueda ayudar:

"En los hombres superficiales, el pececillo de sus pensamientos hace mucho ruido...,"
... en las mentes oceánicas, la ballena de la inspiración apenas deja estela."

Que pases un buen día :roll: :wink:

progspain
www.progspain.info

[N.P.: MIKE OLDFIELD - INCANTATIONS (1977)]


Tu jamas podrias estar ni a mi altura ni a la de ninguno de los foreros de aqui.Yo puedo ser grosero con mis palabras pero tu lo eres con tus actos y con tu sarcasmo,así que no te pienses mejor que yo ni creas que estas a mas nivel tampoco.
Tu estilo ya sabemos cual es y yo tambien te voy a dedicar un pensamiento ancestral....

La sensibilidad levanta una barrera que no puede salvar la inteligencia



<a href="http://cambio.mendigogame.es/change_please/5397466/" target="_blank"><img src="http://img.mendi

rendez_jesus

Cita de: J.J. en 07 de Junio de 2006, 10:39:57 AM
Yo creo que no 'rendez_jesus ', lo que ocurre es que durante muchos años todos veíamos los conciertos en planÃ,  :-o Ã,¡Increíble!
Una visión más objetiva de los mismos nos hizo que dudáramos de la calidad interpretativaÃ,  :?
En la actualidad no hace falta examinar con mucho detalle las grabaciones de los últimos conciertos para descubrir el fraudeÃ,  :x

Salvo honrosas excepciones, que son muy de agradecerÃ,  :-), las últimas apariciones de Mr. Jarre resultan patéticasÃ,  :|

El "presunto" giro que buscaba para los conciertos, haciéndolos más "directos", sin tanto intrumento "fashion-pijo-festivo", inclinándose más por utilizar (y tocar) instrumentos más convencionales se quedo sólo en una declaración de intenciones. El que quizá se acercó más a ese concepto fue el TDOTS, y a partir de ahí, el de Akropolis (Toda la parte rítmica de Gary Wallis y Laurent Faucheux me parecen de lo mejor) Pero las actuaciones circenses de Jarre con los platillos o la "sartén sonora", e incluso el nuevo laser harp cada vez me sacan, cada vez más, de quicio)
Esto es claro, sólo una opinión.Ã,  :-)

Saludos
J.J.
estoy deacuerdo en parte de lo que dices,pero ya todos conocemos la historia del playback de Jarre y el que quiera seguir pensando que Jarre toca siempre en directo ,que lo haga; yo tambien alucinaba cuando era un adolescente con conciertos  como Houston y ver a un tio,desconocido por muchos,que tocaba un "cacharro" con laser,un teclado redondo con luces, edificios iluminados y fuegos artificiales......pero pronto surgieron las dudas de si esa persona tocaba o no en realidad; lo que queria decir con mi post ,es que ,al menos yo,cuando pongo una cinta de video o un dvd de Jarre, a pesar de haberla visto muchas veces ,me olvido de mirar " al detalle" si toca o no toca ,y si las notas coinciden o no..............intento disfrutar del concierto y su música ,sin más.........y puede dar la impresión( quizás me equivoque) de que, con tanta "obsevación" se pierda un poco el disfrute del concierto.; y vuelvo a decir que esto es una opnión personal,sin animo de afirmar que no disfrutais  del concierto
saludos
"La única diferencia entre un loco y yo es que yo no estoy loco"  Salvador  Dalí

ummo

Pues particularmente, dejé de disfrutar de sus conciertos y hasta me llegan a dar risa en algunos momentos. Todo gracias al playback.

J.J.

Hablamos entonces de cosas diferentes.
Si uno va a un concierto, y tienes el escenario a más de 50 metros (o más) de distancia claro que no importa si toca o no (más que nada porque casi no se le distingue) En este caso cualquiera va a "disfrutar del espectáculo". Pero si uno ve los videos de las actuaciones, y sin fijarse en demasía en los detalles, da un poco de repelús el teatro que hace el amigo en el escenario.

Es la eterna discusión del foro. Una cosa no quita a la otra. Su música emociona y los conciertos asombran pero hay que ser críticos y comprender que, como intérprete, (y diciéndolo muy, muy suave) deja bastante que desear. Vamos que un virtuoso de las teclas no es.

Ã,¿Por qué?
Ã,¿Por qué hay mucho en juego en sus espectáculos y tiene miedo de pifiarla....?
Ã,¿Por qué no tiene ni idea de aporrear las teclas?
Ã,¿Por vaguería?

Ã,¿quien sabe "ande"? Ã, :?

Antepone espectáculo a la interpretación. Es como los espectáculos multimedia que se hacen en las exposiciones universales, inauguraciones varias o en espectáculos de luz y sonido. Con la diferencia de que en sus conciertos aparece él como si realmente tocara. Y seamos realistas, salvo honrosas excepciones, un porcentaje bastante bajo de lo que suena es lo que realmente se interpreta en directo

Decir la verdad es útil para a quien se dice, pero resulta nefasto para quien la formula, puesto que se hace odiar

progspain

Cita de: Equinoxe en 07 de Junio de 2006, 03:58:47 PM
Tu jamas podrias estar ni a mi altura...

No sabes el peso que me quitas de encima Ã, :wink: :roll: :-D

Cita de: Equinoxe en 07 de Junio de 2006, 03:58:47 PM
Yo puedo ser grosero con mis palabras pero...

Ã,¿Grosero tú...!!?? Ã,¡que va!, Ã,¡en absoluto!! Ã, :-P :lol: :lol:

Cita de: Equinoxe en 07 de Junio de 2006, 03:58:47 PM
...así que no te pienses mejor que yo ni creas que estas a mas nivel tampoco.

El día que yo me compare con alguien como tú..., Ã,¡por favor!, que alguien llame a un exorcista, porque será una señal inequívoca de que me ha poseido el demonio y estoy en pleno delirio :evil: :-o :-D :lol: :lol: :wink:

No seamos críos... y respetemos las opiniones autorizadas de los demás sin tanto aspaviento, ok? :wink:

Así que venga, te dedico un último pensamiento, mucho más simple y que hasta tú puedes comprender:

"No te piques tanto... y disfruta de la vida!" :wink:

progspain
www.progspain.info

[N.P.: PENDRAGON - THE WINDOW OF LIFE (1993)]

progspain

#132
Cita de: J.J. en 07 de Junio de 2006, 05:43:13 PM
Hablamos entonces de cosas diferentes.
Si uno va a un concierto, y tienes el escenario a más de 50 metros (o más) de distancia claro que no importa si toca o no (más que nada porque casi no se le distingue) En este caso cualquiera va a "disfrutar del espectáculo". Pero si uno ve los videos de las actuaciones, y sin fijarse en demasía en los detalles, da un poco de repelús el teatro que hace el amigo en el escenario.

Es la eterna discusión del foro. Una cosa no quita a la otra. Su música emociona y los conciertos asombran pero hay que ser críticos y comprender que, como intérprete, (y diciéndolo muy, muy suave) deja bastante que desear. Vamos que un virtuoso de las teclas no es.

Ã,¿Por qué?
Ã,¿Por qué hay mucho en juego en sus espectáculos y tiene miedo de pifiarla....?
Ã,¿Por qué no tiene ni idea de aporrear las teclas?
Ã,¿Por vaguería?

Ã,¿quien sabe "ande"? Ã, :?

Antepone espectáculo a la interpretación. Es como los espectáculos multimedia que se hacen en las exposiciones universales, inauguraciones varias o en espectáculos de luz y sonido. Con la diferencia de que en sus conciertos aparece él como si realmente tocara. Y seamos realistas, salvo honrosas excepciones, un porcentaje bastante bajo de lo que suena es lo que realmente se interpreta en directo


Estoy completamente de acuerdo en todo lo que comenta J.J. (pero menos mal que no lo he dicho yo, porque a mí más de uno se me ha tirado al cuello por sugerir algo parecido :? :-))

progspain
www.progspain.info

[N.P.: PENDRAGON - THE WINDOW OF LIFE (1993)]

J.J.

Haya paz hermanos foreros...  :-D
Decir la verdad es útil para a quien se dice, pero resulta nefasto para quien la formula, puesto que se hace odiar

XIII

 :-D Guerra, caos y muerte...

Que mas dará lo que haga Jarre? Ã,¿que no toca en directo? Me da absolutamente igual.

si cae un meteorito, no va a venir Jarre a salvarnos a nadie. Así que no os peleeis por una tontería de tal calibre ni por un artista chungo que no reconoce que ya está acabado y es un viejo mierda.

FIN.