Noticias:

Atención! Guí­a Para no Perderse en el Foro ACTUALIZADA: http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=4340.0

Main Menu

¿QUÉ MÚSICO TOMARÍA LA POSTA?

Iniciado por MacGyver, 12 de Julio de 2012, 06:34:24 PM

« anterior - próximo »

zopa

"Jarre?? Está bien... Te ríes..." (El Lobowolf)

alpedue


La duda que realmente teneis es si Jean Michel Jarre ha sido un genio musical o no, lo mas objetivamente posible.

La respuesta es que si, sin duda alguna. Temas como que no toque bien, que no componga casi nada o que muchos de sus temas sean de desarrollo sencillo, popular, son explicables por el contexto histórico y la personalidad del compositor.
Pero no ocultan la intensidad emotiva de sus temas mas brillantes, intensidad que solo se puede encontrar en los grandes momentos de la música clásica.

La inteligencia de una persona es la inteligencia máxima que puede conseguir. De igual forma, el nivel de Jarre es el que consigue con sus mejores trabajos.
Si esta persona hubiese nacido hace 300 años -y se hubiese dedicado a la música- habría sido un Handel o un Beethoven. Su concepción sinfónica de la emotividad músical es muy parecida, por cierto.

Tras escuchar el final coral de Rendez Vous II, resulta imposible encontrar una droga tan dura para las emociones sin irse al requiem de Mozart o al aleluya de Handel, por poner ejemplos.

O a algunos temas de trance...

http://www.youtube.com/watch?v=Zqhuth-kUZs

THE_FLY

#48
Cita de: MacGyver en 16 de Julio de 2012, 06:59:32 PM
Ojo, a pesar de mis críticas al letargo de Jarre, su sonido siempre me ha parecido moderno.  Discos como Oxygene o Zoolook, siempre los he considerado como atemporales.  Sin embargo, hay que reconocer que otros discos incluyen sonidos que ya suenan a añejo, como los coros desfasados del Rendez Vous I orginal, o el sonido de "pim-ball" del Equinoxe 6.   No obstante, en líneas generales el sonido Jarre siempre me ha parecido de vanguardia.

Es que si, son atemporales como lo puede ser The Dark Side of the Moon con Pink floyd, pero son propios de una epoca. Es decir, pasa con la Ovalia Egg (la famosa silla con forma de huevo de los 60) o Los Mustang o los Chevy son autos clasicos y sales con ellos a la calle y se siguen viendo bien y vanguardistas pero dentro de su propio contexto: pero ya no se fabrican autos como esos, el general de los gustos van por otro lado, son vanguardia pero de otra epoca y en ese sentido se les sigue apreciando. Para mi el ultimo album de Vanguardia fue precisamente el Zoolook. Durante los 90 no hizo muchos descubrimientos sino que se expandio sobre su estilo, cosa que esta bien a mi entender.

Si quieres revir el sonido Jarre ahi esta Arjen Lucasen, un fan de hueso colorado del Jarre de los 70 y de Pink Floyd ... te recomiendo mucho estos temas de su album AMBEON

AMBEON - DREAMER
http://youtu.be/VKSIwpSaRnw

AMBEON - FATE
http://www.youtube.com/watch?v=CmOaNr3ubFc

AFKAL


Cita de: alpedue en 16 de Julio de 2012, 11:02:39 PM

La duda que realmente teneis es si Jean Michel Jarre ha sido un genio musical o no, lo mas objetivamente posible.

La respuesta es que si, sin duda alguna. Temas como que no toque bien, que no componga casi nada o que muchos de sus temas sean de desarrollo sencillo, popular, son explicables por el contexto histórico y la personalidad del compositor.
Pero no ocultan la intensidad emotiva de sus temas mas brillantes, intensidad que solo se puede encontrar en los grandes momentos de la música clásica.

La inteligencia de una persona es la inteligencia máxima que puede conseguir. De igual forma, el nivel de Jarre es el que consigue con sus mejores trabajos.
Si esta persona hubiese nacido hace 300 años -y se hubiese dedicado a la música- habría sido un Handel o un Beethoven. Su concepción sinfónica de la emotividad músical es muy parecida, por cierto.

Tras escuchar el final coral de Rendez Vous II, resulta imposible encontrar una droga tan dura para las emociones sin irse al requiem de Mozart o al aleluya de Handel, por poner ejemplos.

O a algunos temas de trance...

http://www.youtube.com/watch?v=Zqhuth-kUZs

Te reconozco que has estado muy cachondo. Sobre todo cuando has empezado hablando de objetividad para acabar poniendo a Jarre a la altura de Beethoven, Handel o Mozart. Pero qué chorrada más grande, madre mía!

Al menos tras haber escuchado el tema trance, veo que de drogas duras hablas con experiencia...
"Si no lo captas, es que no tenías que captarlo." Frank Zappa

AFKAL

"Si no lo captas, es que no tenías que captarlo." Frank Zappa

Xethis

#51
Espejo 2012 Recontra-reloaded:

XII Rendez-Vous @ San Fernando de Cádiz, 18.09.2009
XV Rendez-Vous @ Benicarló, 05.10.2012
XVI Rendez-Vous @ Madrid, 12.10.2013
XVII Rendez-Vous @ Sevilla, 27.09.2014

THE_FLY

Suena bonito, pero si con eso tambien se refiere a Justin Bieber, puede irse a la punta del cerro  :roll:

Juan


Umbopo

Cita de: Xethis en 17 de Julio de 2012, 03:28:43 AM
Espejo 2012 Recontra-reloaded:



En su linea habitual de humor...  o simplemente creyendose el ser mas inteligente del planeta.

ZZERO

Ni él mismo sabría definir en qué contexto hace ese tipo de comentarios, UMBOPO.

Manu1613

#56
Hombre a ver, Jarre ha sido uno de los mejores, un gran genio y el puto amo pero ponerlo a la altura de Mozart, Bethovenn... Me parece que ya es ir un poco lejos jajaja.

PD.: No me entero de nada, que si los nombres "japos" :-O
PD2.: Puto Espejo jajajajaja... Oye no se puede negar que el chaval autoncofianza tiene de sobra ¿Eh? jajajaja  :-D :-D
Conciertos asistidos:
21/04/08 Oxygene 30th Anniversary Tour - Teatro Liceo, Barcelona -
11/12/10 Indoors Tour - Zénith, Pau -

ZZERO

Cita de: Manu1613 en 17 de Julio de 2012, 12:15:20 PM
Hombre a ver, Jarre ha sido uno de los mejores, un gran genio y el puto amo pero ponerlo a la altura de Mozart, Bethovenn... Me parece que ya es ir un poco lejos jajaja.

Yo tampoco lo haría: No me gustan ni MOZART ni BEETHOVEN.  :evil:

Manu1613

Cita de: ZZERO en 17 de Julio de 2012, 01:12:00 PM
Cita de: Manu1613 en 17 de Julio de 2012, 12:15:20 PM
Hombre a ver, Jarre ha sido uno de los mejores, un gran genio y el puto amo pero ponerlo a la altura de Mozart, Bethovenn... Me parece que ya es ir un poco lejos jajaja.

Yo tampoco lo haría: No me gustan ni MOZART ni BEETHOVEN.  :evil:

JAJAJAJAJAJAJ ¡MAMONAZO! ¡QUÉ BUENA!  :-D :-D
Conciertos asistidos:
21/04/08 Oxygene 30th Anniversary Tour - Teatro Liceo, Barcelona -
11/12/10 Indoors Tour - Zénith, Pau -

David

#59
Cita de: THE_FLY en 15 de Julio de 2012, 09:57:21 PM
Aplicare un poco de youtube para darle una repasada a los que menciono:
Aphex Twin:
http://www.youtube.com/watch?v=VeAOp9B7OSU

Skrillex (argh)
http://www.youtube.com/watch?v=WSeNSzJ2-Jw

Vitalic
http://www.youtube.com/watch?v=IGyj9sMwd38

Danger
http://www.youtube.com/watch?v=v2VrxhFJzFk

Prodigy
http://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc

Moby
http://www.youtube.com/watch?v=TS8BHGEviss

Royksopp
http://www.youtube.com/watch?v=51Bpx63wkbA

Orbital
http://www.youtube.com/watch?v=q25Zx6B5HJA

Justice
http://www.youtube.com/watch?v=9a3yxCOtPFI

Ojo que no digo que estos tengan el mismo tipo de sonido, ni mejor o peor estilo, solo que con el tiempo tomaron el lugar de "vanguardia" en la escena electronica mezclada con sonidos mas pop, que era lo que jarre hacia a diferencia de otros de su epoca. El dubstep se viene como cosa seria, sobretodo despues de que el puto de Skrillex ganara el grammy y ya le han salido clones como callampas despues de la lluvia... no poco link a daft punk por que despues de la peli de Tron sonaron por todas partes... en general lo moderno ya no suena como a jarre, si quiero algo de musica en su estilo o el estilo que generalmente se relaciona a el, retrocedo a los 70 y 80´s y checo bandas y agrupaciones similares.


Eso está muy bien, pero no creo que sea lo que busca Macgyber. Yo sí comprendo perfectamente a dónde quiere llegar. Me explico...

Gente como Klaus Schulze o Tangerine Dream crearon y pertenecieron a una corriente musical, y desde los 70 hasta la actualidad no han dejado de surgir músicos y grupos en una línea similar, siendo la oferta casi ilimitada y para todos los gustos. Así, si quieres escuchar algo al estilo del "Rubycon" tienes el "Redshift I", un disco de originalidad nula pero con una riqueza musical comparable al Rubycon.

Lo que ocurre con Jarre es que no perteneció a ninguna corriente de música electrónica, sino que fue a su aire. Eso lo hace único, pero por otro lado no vas a encontrarte con muchos músicos que hagan un estilo parecido.

Si algún músico con verdadero talento comercial apostara por crear temas de estructura pop, electrónicos e instrumentales, probablemente estaremos ante alguien equiparable a Jarre en estilo, pero a día de hoy dudo que un músico, reitero con verdadero talento comercial, se niegue a poner letras a su música y se limite a crear melodías con sintetizadores, corriendo el riesgo de acceder a un público mucho menor que con temas pop al uso. Habrá otros músicos menos talentosos que lo intenten, con resuldatos agradables, como el finlandés KEBU (http://soundcloud.com/kebu), pero nunca alcanzará las cotas de calidad de Jarre y su música siempre quedará para un público minoritario.

Yo te recomendaría discos distintos a los de THE_FLY (aunque no por ello más válidos), especialmente uno llamado "Homodigitalis", del dúo de música electrónica The Lab (puedes descargarlo aquí: http://www.thelabsound.com/homod.htm). Si no lo has escuchado, creo que puede gustarte :wink: