Noticias:

Rendez-Vous 2016, Madrid!!! Toda la información aquí: http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?board=6.0

Main Menu

A propósito del incendio de Guadalajara.

Iniciado por Astropop, 22 de Julio de 2005, 05:33:13 PM

« anterior - próximo »

Astropop

Un "naturista" de 57 años puede cometer ese error pero fijaos en lo que decia ante la Guardia Civil:

-----
Según ha sabido la Cadena SER, el único imputado por el incendio del Alto Tajo ha reconocido ante la Guardia Civil que no había hecho no una sino dos barbacoas; la primera a las once de la mañana del sabado y la segunda a las 2 menos cuarto de la tarde. En su declaración asegura que la barbacoa no tuvo nada que ver con el incendio y que no hacía viento cuando encendió fuego.  

Este naturalista madrileño de 57 años admitió además ante la Guandia civil que el vigilante de las Cuevas de la zona le dijo que tuviera cuidado con la barbacoa porque podía quemar la vega.
Herches reconoció que hacía muchisimo calor pero aseguró que en el momento en el que encendió la segunda barbacoa el viento era nulo.

La Guardia Civil le preguntó si había limpiado las barbacoas tras el incendio porqué no habían aparecido cenizas. El imputado lo negó y señaló que a su juicio las brasas volaron por el efecto de uno de los helicopteros que pasó por la zona.

Marcelino Herches aseguró tambien en su declaracion que ya había hecho barbacoas en esa zona en otras ocasiones.

Sintió una explosión:

Además, este naturalista madrileño de 57 años ha asegurado que días antes había llamado al vigilante de las cuevas para preguntarle si podían hacer lumbre para comer.

Marcelino Herche, el único imputado por el incendio, ha declarado que estaba haciendo la barbacoa a las 14 horas del pasado sábado, cuando sintió una explosión a 50 metros del lugar; dice que pudo medir la distancia. Herche asegura que intentó apagar el fuego y que no abandonó la barbacoa.

Además, este madrileño de 57 años afirma que días antes había llamado al vigilante de las cuevas para preguntarle si podían hacer lumbre para comer y que obtuvo respuesta positiva.

Sin embargo, todo lo declarado no concuerda con el informe pericial de la Guardia Civil, que señala que el fuego partió de la barbacoa estando ésta encendida.

Una explosión entre los rastrojos:

En conversación con Hora 25 de la SER, el abogado del único imputado, Juan Carlos Mollejo, ha asegurado que -según la declaración de su cliente-el guarda de las cuevas les autorizó a encender la barbacoa. Según él, la mujer del guarda les dijo que se podía, y que incluso les facilitó leña para la barbacoa.

El letrado ha insistido en que la barbacoa no fue el origen del incendio, sino que éste se sitúa a 50 ó 60 metros. Mollejo ha citado la explosión sentida por su cliente, a sus espaldas, y concretado que ésta tuvo lugar en un terreno de rastrojo.

Dado que el informe pericial del Seprona, conocido por la SER, dice lo contrario, el abogado del único imputado asegura que no le consta que exista ya un informe.
-----

mande?.

Platinium

Pos yo el dia del incendio estaba con unos colegas acampando a la vega del rio Henares en Humanes provincia de Guadalajara jeje... el dia del incendio hacia bastante viento en la zona.
si Jarre tralará y Oldfield muuuuuuuu....

Da

No me entero mucho. Parece que están de puteo. Si no hubiera muertos por medio diría que están de coña.