Noticias:

Atención! Guí­a Para no Perderse en el Foro ACTUALIZADA: http://www.latiapascuala.com/smf/index.php?topic=4340.0

Main Menu

Challenger, 20 años

Iniciado por Cronos, 27 de Enero de 2006, 10:03:45 PM

« anterior - próximo »

Cronos

Mañana, 28 de Enero se celebra el vigésimo aniversario de la tragedia del Challenger y seguramente, muchos recordaran a McNair por el tema del Rendez Vous.

Según informan, la NASA mañana hará un homenaje a los caídos en la fallida misión del transbordador desde Cabo Cañaveral.

Saludos.

GUILLEthnicolor

pues nada, a escuchar Rendez vous!!  :D
"Yo he sido marxista, juerguista, cupletista, porrista, molista, jalista, filista, filipino, mongol, penga, tonga, longa, songa..."

Aliado Estratégico

Se viene un espectáculo con todo, Jarre debe estar retitulando Second Rendez Vous es su estudio. :roll:

elliot troppo

Por lo visto la NASA ya está considerando seriamente, menos mal, volver al cohete tradicional para que sea éste el que mueva las próximas misiones a la Luna y a Marte.

ummo

si, q manden un cohete con ed starink

Paul Cesare

La Nasa ya no es lo que era, ha sufrido un montón de recortes, la carrera espacial supuso una confrontación incruenta de las dos grandes potencias, pero es época terminó. Y seamos sinceros, aunque se consiguen resultados interesantes en estado de ingravidez, no es lo mismo que aquellas grandes misiones espaciales de antaño. Porque mandar a alguien a la Luna o a Marte, aparte de orgullo patrio, no tiene mucho interés y es extremadamente caro, se envían sondas robotizadas que sale mucho más económico, porque las máquinas no necesitan ni comida ni bebida ni aire.
Por la Puerta de Alcalá, con la mano escayolá

Deckard

Cita de: Paul CesareLa Nasa ya no es lo que era, ha sufrido un montón de recortes, la carrera espacial supuso una confrontación incruenta de las dos grandes potencias, pero es época terminó. Y seamos sinceros, aunque se consiguen resultados interesantes en estado de ingravidez, no es lo mismo que aquellas grandes misiones espaciales de antaño. Porque mandar a alguien a la Luna o a Marte, aparte de orgullo patrio, no tiene mucho interés y es extremadamente caro, se envían sondas robotizadas que sale mucho más económico, porque las máquinas no necesitan ni comida ni bebida ni aire.

Exacto.

Cronos

Paul Cesare tiene mucha razón.

La carrera espacial sólo era un pretexto más para el conflicto ideológico de la Guerra Fría y mandando a hombres al espacio exterior la URSS o USA demostraban su poderío tecnológico, aunque hubo un hecho conciliador cuando los Americanos "rescataron" a un cosmonauta soviético.

También es muy cierto lo de enviar a máquinas y sondas...es mucho más barato...Imaginen, Bush se propuso como meta el 2025 si no me equivoco mandar una misión tripulada a Marte....para hacerlo, tendrían que tener Naves de la índole de La Odisea del Espacio.

J.J.

Ã,¿Tendrá alguna cadena de televisión la "deferencia" de (re)poner el concierto de "Jiuston"?  :roll:  :lol:
Decir la verdad es útil para a quien se dice, pero resulta nefasto para quien la formula, puesto que se hace odiar

zopa

Cita de: J.J.Ã,¿Tendrá alguna cadena de televisión la "deferencia" de (re)poner el concierto de "Jiuston"?  :roll:  :lol:
De ese concierto sólo nos acordamos nosotros... :roll:
"Jarre?? Está bien... Te ríes..." (El Lobowolf)

J.J.

Ã,¿Habrá algún recordatorio en la oficialísima?  :twisted:
Ã,¿Y en la "oficiosísima"?
:twisted:  :twisted:
Ã,¿Dirá algo "El Gabacho sobre el evento?
:twisted:  :twisted:  :twisted:
Ã,¿Publicará el concierto íntegro en 5.1 edición 20 Aniversario?  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Decir la verdad es útil para a quien se dice, pero resulta nefasto para quien la formula, puesto que se hace odiar

synthanormal

Cita de: ummosi, q manden un cohete con ed starink

Ã,¡tal vez necesitamos un cohete para usted! :roll:

starink aquí starink allí blablablabla :?