El Truco Final

[SPADEMAN]

A mí me encantó la película, sobre todo por el sorprendente final, tanto como que la consideréis de ciencia ficción por la máquina de Tesla y el truco del hombre transportado...  :?

Me parece admirable como Nolan retrata la venganza en el film. Las actuaciones están conseguidas, aunque quizás si es un poco prescindible el papel de Scarlett.

Joer, yo no reconocí al Bowie en la peli, jejeje.

Me gustaría saber vuestra teoría sobre el final de la peli...  :-D

[Pinchos.doc]

Me gustaría saber vuestra teoría sobre el final de la peli...  :-D

Es que si contamos el final... Nos van a tirar piedras...  :-D :-D :-D

Vale... Lo pongo en letra minúscula y así el que quiera que lo lea 'copipasteando'...

Desde un principio el personaje de Borden es doble: él y su hermano gemélo identico. Eso hace que al final el que muera en la horca sea el hermano de Borden, quedando libre este para vengarse de Angier... Angier se duplica cada vez que hace el truco del hombre transportado, pero se tiene que hacer matar si no quiere tener una legión de clones... En el último espectáculo busca morir para culpar a Borden de su muerte y desaparecer como tal, convirtiendose en un Lord adinerado que busca arrebatar a Borden todo lo que posee, hasta la hija...

[SPADEMAN]

ATENCIÓN, ÉSTO ES UN SPOILER SOBRE EL FINAL DE LA "PINÍCULA":

No sé si dices en serio lo de que cada vez que Angier utiliza la máquina de teletransporte se duplica, pero la cosa es mucho más sencilla.

Quedó claro que Borden tiene un hermano gemelo, pero a su vez, Angier, además de disponer de un actor asombrosamente parecido a él, también tiene un hermano gemelo. ¿De dónde saco ésto? En primer lugar, cuando Angier y Borden mantienen su charla final, Angier se dió cuenta del truco del gemelo porque él mismo lo empleaba.

Esa no es una pista tan clara, diréis, pero sí lo es el plano en el que Angier prueba la maquina de teletransporte y al salir de ella, se encuentra con su gemelo , al que asesina con un disparo. ¿Por qué creéis que el gemelo dice justo ántes del disparo "No, no, soy..."? Su gemelo quería dejarle claro que era su hermano, y no el actor... Quizás muchos pensásteis que al que mataba en esa escena era al actor borracho, pero no, se cepillaba a su gemelo de un disparo.

El actor borracho moriría mas tarde ahogado.

Ah! Y no os confundáis, el que sale en el último plano en el estanque, no es el borracho, es el gemelo. El borracho ahogado estaba en la sala de autopsias, o en su defecto, bajo tierra.

Por todo ésto se cita varias veces la frase "hay que ensuciarse las manos".

¿Os imagináis que Anthony Blake y David Cooperfield se hicieran la puñeta de esa manera? Que mala leche tiene la peli... ¡viva la venganza!

[Pinchos.doc]

No, no, no... ¿No ves la cantidad de sombreros y de gatos negros que duplica la máquina de Tesla? A Angier le pasa lo mismo... Recuerda bien el sitio donde muere Angier disparado por Borden... La de contenedores de agua que tranportan los ciegos tras cada actuación... Cada vez que Angier usa la máquina de Tesla debe matar al replicado... ¡Dónde muere Angier a manos de Borden está lleno de contenedores con réplicas suyas!

El doble de Angier es despedido cuando Borden descubre el pastel... Borden le saca el truco al doble emborrachandolo...

[SPADEMAN]

No es del todo exacto, en cualquier caso sólo se ve una réplica suya, el resto de contenedores está vacío... De todas maneras, puede haber otra explicación a lo de los sombreros. Quizás no sólo Angier visitó a Tesla para obtener una maquina de teletransporte. Seguramente muchos ilusionistas hicieron lo mismo.

Lo que no recuerdo es si se veían muchos gatos o no...

También tengo mis dudas por las tres leyes a la hora de presentar un espectáculo de magia, lo que decían que un ilusionista intenta hacer de lo normal algo inexplicable... Qué trabe de peli, me encanta!!!

[Pinchos.doc]

No es del todo exacto, en cualquier caso sólo se ve una réplica suya, el resto de contenedores está vacío... De todas maneras, puede haber otra explicación a lo de los sombreros. Quizás no sólo Angier visitó a Tesla para obtener una maquina de teletransporte. Seguramente muchos ilusionistas hicieron lo mismo.

Lo que no recuerdo es si se veían muchos gatos o no...

También tengo mis dudas por las tres leyes a la hora de presentar un espectáculo de magia, lo que decían que un ilusionista intenta hacer de lo normal algo inexplicable... Qué trabe de peli, me encanta!!!

Precisamente Angier descubre lo de los sombreros por los maullidos de las peleas de las docenas de gatos 'sócrates' que hay en cierta zona del bosque... Y por lo que recuerdo, en un momento se ve un enfoque de un contenedor donde se adivina el perfil de Angier, cuando Borden sale de 'El Prestigio' mientras está ardiendo... Incluso recuerda la autopsia que le realizan al cadaver de Angier que ha muerto en el contenedor de agua  y por el cual es acusado de asesinato Borden... O mejor dicho, el hermano de Borden...  :-D :-D :-D

Sigo insistiendo que me gustó más 'El Ilusionista'... Me la tragué doblada...  :roll: :-o :-D

[SPADEMAN]

Pero es lo que digo yo, en todo momento sólo se ven dos muertos, el del contenedor y el de la autopsia. Mi teoría: el del contenedor es el que se cargó Angier con un disparo, y el que murío ahogado, o sea, el de la autopsia, seria el otro... Ésto está emocionante!

Mi novia había coincidido con mi teoría, pero ahora mismo la llamé para contarle la tuya y también anda con la mosca tras la oreja, jeje. A ver si alguien más se anima a dar su teoría. Por mi parte, estoy indagando en internet sobre ello...

[zopa]

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cómo coño puede tardar tanto Angiers (1) en cascar después del tirascazo que le mete el otro...?? Un poco más y recita la Biblia entera... Menos mal que estaba ahí esperando Angiers (2)... :-D

[Palopío]

Pues a mi, qué quereis que os diga... Aparte de que Christian Bale es uno de mis actores favoritos (aaaggggghhhh), la película me gustó mucho.
Si, admito que el "truco final" de la peli es un poco fantasioso, pero bueno, es una película, qué se le va a hacer...
Al salir del cine, nos fuimos al vips, que me quería comprar el libro. De hecho, me lo compré y lo que estoy leyendo no se parece en nada a la película. Las historias son completamente distintas, sólo hay unos pequeños detalles en los que se asemeja, pero ni punto de comparación.

(SPOILER)

De hecho, en la película, su trifulca comienza con el "asesinato" de la novia de Angier. Pues en el libro, ellos no se conocían, ni trabajaban juntos. Angier trabajaba de una especie de telepático con los muertos (no me sale ahora la palabra) y utilizaba trucos de magia para realizar su teatro. Le hace una sesión de ESPIRITISMO (¡esa era la palabra) a la tia de Borden, la cual se lo cree, pero el pavo no se lo cree y se las apaña para joderle su próxima sesión. Ahí empieza el mal rollito.
Y en el libro, es Borden el que utiliza primero el invento de Tesla para realizar su truco de "El hombre transportado".
Por cierto, Borden no sabe que tiene un hermano gemelo, pero lo intuye...
Ya iré contando más diferencias..

le doy credibilidad al compadre ciscador Zopa, o se la doy a Paloma (que ya se ha ganao sobradamente el cielo...).

¿Me he ganado el cielo? Guay, jejeje, pero... no lo entiendo... :?

¿Qué diría CARLOS PUMARES de esta peli?.

Carlos Pumares no se, pero yo me apellido POMARES... Si mi argumento te vale... :-P

[ghostgoblins64]

Pongan los "Spoilers" en letra chiquita :roll:

[Pinchos.doc]

Pongan los "Spoilers" en letra chiquita :roll:

¿Así más o menos?  :-D :-D :-D

Joder... Por lo que cuenta la srta. Paloma la adaptación de la obra de Priest ha sido penosa...  :| :| :|

Odio el cine adaptado...  :x

[Palopío]

Ya está, perdón...  :cry: , no lo ví...

Y sí, un poco mal adaptada, por lo menos el trozo que llevo leído. Y llevo unas 100 páginas nada más...

[Mr. Punch]

De todas formas intentaré leer el libro... Por lo que intuyo es bastante mejor que la película...

Por cierto, la obra literaria es de Christopher Priest...  :wink:

Acabo de venir del cine de verla, y me he quedado así  :| No voy a dar mi opinión de la película porque la he visto con prejuicios. El libro me lo leí hace un par de años y me encanta por lo original que es. Desde que me enteré de que Cristopher Nolan, que me parece un director muy interesante, iba a hacer la versión de cine, tuve mucho interés en verla. El problema, como ya menciona Paloma, es que no se parece en casi nada, es decir, el argumento es el mismo, pero el desarrollo completamente diferente, y como mi interés residía principalmente en ver en imágenes esa historia que tanto me había gustado, pues me he llevado una decepción.

Pero ya digo, mi opinión sobre la peli no es para tenerla muy en cuenta debido a ese prejuicio con el que la he visionado...

Total, que recomiendo encarecidamente la novela.

[SPADEMAN]

Joer, Mr Punch, no te hagas el remolón y dinos tu teoría sobre el final de la peli  :wink:

[Mr. Punch]

Joer, Mr Punch, no te hagas el remolón y dinos tu teoría sobre el final de la peli  :wink:

Mi teoría es que no te has enterado de nada :-D :-D :-D :wink:

El mago cojo usa la máquina para generar clones, y se deshace de ellos tras cada actuación ("no sabes la angustia de no saber cada noche si vas a ser el que termina en el agua ahogado o el prestigio..."), borracho no hay más que uno (además que el ingeniero, Michael Caine, identificó al cadáver y conocía perfectamente la diferencia entre uno y otro, él lo creó por así decirlo, y no eran idénticos), y dejó de colaborar con el mago antes de su viaje  sin embargo el mago realizaba el truco cada noche y siempre retiraban luego el acuario ese con el cadáver (no dejaba a su ingeniero que lo viera, había pasado de no querer matar palomas a ensuciarse demasiado las manos...). Además está lo de los sombreros y los gatos, solo hay UN sombrero y UN gato y se generaron réplicas con la máquina. No hay dudas.