Foros Fairlight Jarre

Genial Win Mertens jeje

https://www.youtube.com/watch?v=RImg8OTh6dM

Qué grande Wim, aunque un poco borde. En una ocasión en que un amigo y yo fuimos a un concierto, al final del mismo nos quedamos a esperarle para charlar un poco con él. Estábamos nosotros dos solos afuera esperando y alguien de la organización entró a decirle que había dos chicos que querían hablar con él. Al cabo de un ratito salió preguntando qué queríamos y le dijimos que sólo expresarle lo mucho que admirábamos su música y cuatro cosas más y le pedimos si podíamos hacernos una foto con él y nos dice "no, sólo he venido a tocar, nada de fotos" 

     Pues los que quieran creo que todavía estan a tiempo. Se van a seleccionar 3 temas más de 10 segundos de duración para enviar al espacio, y uno puede ser el tuyo. Así que busca la pagina del proyecto y manda tu mini tema. 

Para los que no se habían enterado de este proyecto.

https://www.youtube.com/watch?v=AjWBJYv1t4U

Palabras de Jarre sobre el movimiento tres de Equinoxe Infinity. Lo que no se es si ya está en la red.

    Me encantan los oxymorons, hechos de dos palabras opuestas, dos sentimientos opuestos. Esta pista es un espejo de eso. Utilizo mucho el Mellotron en esta pieza, un instrumento tan genial, un dispositivo mecánico pero con una calidad VR humana que suena como si se tratara de restos de audio del pasado. Grabé esta pista solo una vez, hice todo - la melodía y la pista de ritmo - de una sola vez. Me encanta la idea de que la tecnología puede proporcionar emoción, aunque la tecnología no esté vinculada a la noción de que realmente puede proporcionar emoción. Los robots o la inteligencia artificial son solo máquinas sin emociones contradictorias hasta ahora. Es posible que no puedan trabajar tan eficientemente si tienen emociones. Pero quién sabe, tal vez algún día, los robots experimentarán nostalgia.

Si, muy bonito....  ahora hay que comprobar si eso que dice tiene su fiel reflejo en la música, que de por sí debería expresarse por si sola sin necesidad de ese texto.

https://www.youtube.com/watch?v=iDFmQ5RUTVM

Pierre Boulez en esta charla habla de la música contemporánea. Viene a decir que ya no hay músicos transgresores (la generación del 45 parece que fue la última a la que él pertenece según él) ni tampoco llega el conocimiento musical de las vanguardias a la gente en una aparente falta de relación músicos-pueblo.  Expresa su tristeza y resignación sobre el panorama actual de la música contemporánea en materia de repertorios, echa en parte la culpa a sus programadores que reclama son siempre los mismos repertorios (barroco, romántico, nacionalistas rusos, etc.)  y a los mismos intérpretes clásicos que no hacen un esfuerzo suficiente por ser arriesgados e incorporar a sus repertorios piezas contemporáneas.

Me llama la atención que no hable nada de los minimalistas, los ignora. Parece que los minimalistas no fueron transgresores. Todo esto me recuerda a las eternas confrontaciones en la década de los años 50 y 60  entre dodecafonistas y atonalistas y los primeros minimalistas.

El minimalismo tiene muy buena cabida en los repertorios actuales clásicos. Aparte el Rock Sinfónico y los nuevos compositores no clásicos refugiados en las bandas sonoras seguro que tendrán y ya tienen cabida en dichos repertorios. Todo esto lo ignora Boulez.  Si  Pink Floyd no fue transgresor con Ummagumma en 1970 no sé qué es entonces la transgresión.  Tres muestras del futuro de las programaciones clásicas en los auditorios.

- Olfield Tubular Bells.
- Vangelis 1492.
- Yes- Close to edge.
https://www.youtube.com/watch?v=tV9_RZY23OQ
https://www.youtube.com/watch?v=cEEXdoOajQg
https://www.youtube.com/watch?v=3-Z3bW2Hul0