Foros Fairlight Jarre

Felicidades, Quim!! La foto que te hizo Tardis es magnífica y le he puesto título: "Experimentos peligrosos en la Isla del Dr. Moreau".

Los descargo para verlos con más tranquilidad. Buen concierto, sí señor!

JM, en un alarde de buen saber, ha decidido por fin sacar un nuevo álbum en el 2011 con la misma calidad de Oxigene y Equinoxe. Además promete tocar algo en directo y regalar los platitos a "Músicos sin Fronteras".
Parece ser que dicho álbum lo ha compuesto él solito sin la ayuda de ningún "asesor artístico" ni de su papá (que en paz descanse).
Feliz día de los Inocentes!   

Acabo de recibir un aviso de esta entrada al forum a través de mi amigo QuimGagarin y a pesar de que estoy en un hotel de vacaciones en el país de JMJ, no he podido resistir intervenir.
Referente al tema de disparar alguna cosa vía MIDI sería posible, con un conversor analógico digital. En estos años el MIDI no estaba del todo unificado, pero había diferentes soluciones. Por ejemplo, el Júpiter 8 podia conectarse via MIDI a través de un conector especial de la Roland. Cada fabricante iba por libre, pero había apaños.
Pero no sé si os habeis fijado en el teclado. Es imposible que dispare una escala diatónica convencional: tiene 12 (!!) teclas blancas en cada una de lo que sería una octava y 5 negras !!. La escala "diecisietetotónica"!!! JMJ es el amo inventando escalas, ni que fuera el mismísimo Mersenne, no te digo !
Vale, las teclas negras son decorativas, pero el diseñador, poca cultura musical tenía si en realidad quería darle realismo.
A no ser que....pasara lo de siempre: mucha lucecita pero que a lo sumo disparara algun ruidillo. Lo mismo que hace ahora: darle vueltas a los knobs en directo.
De todas formas es una pieza de museo, conservala.

Me he quedado sin palabras, IM-PRE-SIO-NAN-TE!!!
La mejor versión de Last Rumba que he oído nunca en mi vida! 

Estoy de acuerdo.
Es más: hay que valorar a un artista por su trayectoria a lo largo del tiempo. La historia de la música nos enseña que algunos han sufrido altibajos, es normal, somos humanos. Los hay más exigentes con la calidad, marcándose un nivel óptimo, rompiendo trabajos que distorsionarían su obra vital. Otros no, lo publican todo o casi todo.
Supongo que si lo hubieran compuesto ellos, algunos músicos no colarían el RV4 (o el T&T, ugggg!) en su obra habiendo hecho Oxigene y Equinoxe a priori. Pero vale, no soy yo quien para decirle lo que debe hacer, sus razones tendrá.

Te respondes a tí mismo

No he dicho que Jarre ES EL MEJOR,si no que se le critica tanto,pero MUY POCOS SUPIERON HACER LO QUE HIZO EL.
Que Jarre haya "llevado a la calle"la música electrónica,es verdad hasta un cierto punto,porque si me hablas de Oxygene 4,está bien,pero el resto de Oxygene no me pareció nunca música que se escuche por todas partes,así como temas en mi opinión"complejos" como Equinoxe 2 y 3 o Ethnicolor.

Es que nunca he entendido eso de los críticos......no me parece que Schulze haya hecho música muy compleja que digamos,sin embargo,parece que Jarre sea para aquellos críticos,la verguenza musical o algo así.
Vangelis es más complejo que Jarre?...de qué hablamos???

La verdad que no entiendo.

Yo no he hablado de Schulze, ni de Vangelis y ya puestos ni de Mike Olfield, hablaba de música en general.
Ciertamente, cuando en la segunda mitad de los 70, con mis 15 o 16 años (uf!), oí por vez primera el Oxigene me pareció música celestial. Cuando salías del conservatorio peleándote con alguna Invención de Bach era de agradecer escuchar algo así en la calle. El tema IV era bonito, fresco. Recuerdo por aquel entonces tambien sonoba mucho el "Magic Fly", muy parecido en su forma, bonito también.
El resto de temas de Equinoxe y Oxigen, eran más complejos, pero lo suficientemente simples para destensarme de la presión de los estudios clásicos. Estaban en el justo equilibrio en este momento para mi. Mis amigos preferían el rock...puaj! eso sí que era simplón a mi entender 

No quiero hacerme el listillo, sólo decirte que por mi formación musical tiendo a hacer análisis continuamente de lo que oigo, aunque normalmente asisto a conciertos sólo para divertirme (como en el Obradoiro). Claro que esta forma de ser tan analítico a veces me produce ciertos problemas, como con mi mujer (ella sí es fan de Josmar!,  ) y saltarme algun que otro semáforo en rojo si lo que oigo en el coche me interesa.
No soy crítico musical pero, por ejemplo,  el hecho de pagar más de cien euros por la entrada que pagué en el Liceo de BCN por ver a JMJ (+ 200 más por mi família), hace que como mínimo tenga el derecho a cuestionarme lo que estoy oyendo y exigir calidad. Es decir, valorar la música por lo que es, no por temas extramusicales. Que me divierta aportándome algo constructivo.

En fin, po ezo, para que nos vamos a pelear  , Josmar es el mejor en su estilo pop electrònico-instrumental-show (no sé si esa sería la definición), Vangelis tiene otro (por cierto, gran maestro y líder indiscutible construyendo atmósferas con su CS80...no lo voy a comparar con lo que hace uno que me sé con este instrumento en directo), y el otro otro... y el otro.... cadauno es cadauno y tiene sus cadaunadas.

La genialidad está en las cosas más sencillas...

La frase es bonita pero no siempre corresponde a la realidad: "la vida nace gracias a la complejidad".