Fairlight Jarre cierra sus puertas. Tenéis el comunicado oficial en portada http://www.jeanmicheljarre.es/
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mas o menos opino lo mismo, desde 1492 todo es mas flojo, aunque a mi Rosseta me gusta bastante.Vaya pues parece que no soy el único que piensa como yo en la musicalidad de Vangelis últimamente, que me parece todo muy parecido y no parece tener una melodía marcada, y eso que lo admiro mucho.
De hecho un tema del disco Rosseta que me gusta que es el mismo tema llamado Rosseta, y tiene una melodía más o menos apreciable, posee la misma estructura y suena muy parecida a Alpha. Al menos es mi apreciación.
Eso sí, el tío no para de componer...o de improvisar y ni 10% edita en formato físico diría yo. Sólo el año pasado, por decir un ejemplo (hasta dónde yo sé) compuso dos obras conceptuales de danza.
Jarre al menos, te puede gustar más o menos, u odiar sus nuevos discos, y por supuesto no tendrán la calidad de sus primeros discos, o los más destacados, pero al menos, creo, que suenan diferentes y algo frescos. Se "intenta reinventar" aunque no siempre le salga bien.
Al menos dejó su etapa post metamorphose.
Vangelis, desde su 1492, -su mejor trabajo-, cayó en picado, no en términos de estilo, pues sigue siéndole fiel y cuidando su producción, sino en inspiración. No le encuentras una melodía inspirada aunque mires con el microscopio. Eso sí, sus trabajos son siempre una catarata de notas armónicas sobre acordes y sonidos dulces con un montón de reverb. Destacan las producciones y personalmente creo que Rosetta entre ellas por su perfección. Está claro que es mucho mejor paisajista sonoro que Jarre, pero este siempre te presenta ideas inspiradas, de mayor o menor calidad pero de forma clara y directa, no disimulando entre un mar de notas abstractas con aire profundo.
Incluso si dejaran de editar CD´s el CD tendría vida, pudiera pasar que la descarga digital y el CD-R mantuviera al CD vivo. La cuenta es bien sencilla, cuando dejen de fabricar reproductores de CD el CD habrá muerto, yo espero no tener que vivir esto jeje. En mi caso y desde que lo conocí prefiero el CD como el mejor soporte para la música. La vuelta del vinilo me parece una auténtica frikada, un sistema analógico donde va en el mundo en que vivimos, es como si volviera el VHS para el cine jeje, pura melancolía y le echo menos vida que al CD. El streaming no me cabe en cabeza pero claro yo no tengo la cabeza de un centennials así que puedo comprender el auge de este sistema. Incluso tengo varios Laserdiscs, el primer sistema audiovisual de almacenamiento digital, que compré hace bastantes años por mero coleccionismo y que encontré en una tienda de segunda mano que vendía de todo y tirados de precio, a dos euros cada uno jeje.Yo creo que aun le queda larga vida al CD, lo positivo de esto es que ahora es posible comprar equipos Hifi de calidad a buen precio. Creo que tengo esa edición de Oxygene de 2007, es la que regrabo Jarre con instrumentos analógicos? La verdad es que suena muy bien de calidad pero la original ya estaba muy bien y la tengo en un pack que sacaron con los tres Oxygene. Me sucede lo mismo con The Wall, que tengo la última remasterizacion de 2011 y la edición de los 90.
Mi equipo musical es parecido a éste, con unos buenos altavoces de dos vias, y que hoy día puede salir por unos 1.500 euros.
Luego está TB 2003 que lo que no tiene en valor histórico lo tiene en el alto nivel de producción.Curiosa edición esa, interesante. La que tengo de Tommy es de finales de los 90 pero han salido después mejores.
Se cumple 50 años de la edición de Tommy de The Who, discazo de ópera-rock editado en CD por el sello Polydor propiedad de Universal Music.
La edición del 25 aniversario del 98 es perfecta de sonido y presentación, para mi la mejor. Aunque el remaster del 2009 está muy bien también.
Aqui al lado tengo el CD con código CDV-2001 editado en 1983 (no tengo ni idea de las ediciones posteriores y además me la suda, sólo me interesa mi primera y valiosa edición jeje) y que me presto a escuchar en el HI-FI jeje.
Esa versión tiene preénfasis, a mí personalmente no me gustan esos discos.
Para mi a la altura de Pink floyd estarían Genesis, Yes definitivamente no, aquí si que noto que se han quedado como mas anticuados.Buenas a todos.
Hace poco que descubri a grupos como Pink Floyd, Frank Zappa etc...
Soy una chica que me he recorrido muchos de los festivales de música indie rock, pero quiero empezar a conocer grupo de rock Sinfónico-Progresivo asi que.. cuales me recomendais.
Pues empezar con Pink Floyd es empezar por todo lo alto ya que han sido los más grandes del rock progresivo.
Pufff, una afirmación desde luego muy discutible. Para mi no lo son, Yes y sobre todo Genesis los tendría en un escalón más alto. Puede ser también que los mejores momentos de Pink Floyd los viviera en una época muy temprana y su sonido se me quedara demasiado encasillado en aquella época ( finales de los 80 ).
Sé que es una afirmación discutible ya que Yes o Genesis se ciñen más a lo que entendemos por rock progresivo. Pink Floyd es un grupo bastante más abierto, de masas e influyente que cualquier otro grupo de rock progresivo, siendo por eso mismo uno de los más importantes de la historia del rock, solo un peldaño por debajo de los Beatles o Rolling Stones, no son comparables con Yes o Genesis, que aunque importantes en el sonido progresivo no han tenido la transcendencia de Pink Floyd ni de lejos.
Cierto, no los había visto, a 5 y 6 euros. A precio de saldo, tremendo, esto no puede dar beneficios, el CD se acaba jeje. A ver no veo yo reproductores de cd en unos años, sólo reproductores de audio en red para el streaming por un lado y por otro para meterles el disco duro con los mp3 o flac ya que si algo sobrevive al streaming serán las descargas digitales. Miraba Radioactivity de Kraftwerk el año de edición de mi Cd, 1986, primera edición o Heaven and Hell de Vangelis, según el código también primera edición del año 1989 hace ya 30 años jeje, pronto serán historia como en su día lo fue el laser-disc. Yo quiero volver a las casettes jeje.El reproductor de CD es un dinosaurio extinguido, el formato sobrevive aún gracias al parque de reproductores DVD por la compatibilidad.
La verdad no veo necesaria la última y bastante cara box ( https://www.amazon.es/Search-Hades-Virgin-Recordings-1973/dp/B07QH1GWDP ) pues hace unos años se editó la época Virgin del grupo en 2 volúmenes por la compañia EMI ahora absorvida por Universal Music. A comprarlas que se acaban jeje. A mi no me hacen falta que conservo las primeras ediciones de mediados de los años ochenta. Luego aparecieron las de mediados de los años 90 y creo ya no hay más jeje, salvo alguna edición japonesa.Estan también a la venta volumenes sueltos de esa caja a precio ridículo.
https://www.amazon.es/virgin-years-1974-1978-Tangerine-Dream/dp/B004D5H2M2
https://www.amazon.es/Virgin-Years-1977-1983-Tangerine-Dream/dp/B007DKNEI0
Lo masajean arriba y abajo por decirlo suavemente.
Unas veces crece y otras decrece.. qué le hacéis al disco??
En mi caso despues de escucharlo un monton de veces ha mejorado mucho.Vaya, a mi lo que me parece mejor son los tres últimos temas.
Incluso el tema 3 que no me gustaba le he acabado cogiendo gusto. Ese tema es parecido a oxigene 9, ademas en su mitad tiene un bonito puente.
El tema 1 es un buen inicio, al estilo first rendez vous con guiño a equinoxe 1
El tema 6 me encanta, para mi ya se ha convertido en uno de los grandes temas jarreros. Lo mismo me paso con oxigene 17.
El problema del disco creo que son los 3 ultimos temas. Ahi me parece que baja el nivel.
