Foros Fairlight Jarre

No creo que sea tan buen disco, porque a nivel melódico no es demasiado inspirado, salvo un par de motivos. Sí que creo que es, estilísticamente hablando, un intento de vuelta a su esencia, que aunque se queda un poco a medio camino, le ha dado muy buenos resultados entre un público ávido de escuchar más música de aquella que solía hacer desde oxygene hasta chronologie. Esta no es aquella, ni tan inspirada como aquella, pero por lo menos se le parece.
En cuanto a los detalles técnicos de cuales son las diferencias: diferenciación y profundidad de las capas de sonidos (ahora todo suena en un primer plano muy cercano al oyente), intensidad de las melodías (es más que evidente que ahora son menos intensas y épicas, compara las oxygene1-oxygene14, equinoxe1-ei1, equinoxe5-ei6...), los sonidos son menos potentes también, ahora son más minimalistas...
De los álbumes que ha lanzado en los últimos años, aunque hay varios buenos temas, el único que considero a la altura de sus grandes clásicos, y en el que recupera ese estilo épico de sus mejores pistas, es The Heart of Noise 2, que es una maravilla que nos demuestra que el gran problema de la segunda parte de su carrera no ha sido tanto de inspiración como de concepto mental de a donde quería ir, de qué tipo de música quería hacer.

Sin que sirva de precedente coincido con Pergolesi en que Rosalía tiene gran talento.

Con el matiz de para qué es ese talento: para el show, para el producto que pretende vender, rollito grammy, etc., en el cual la música es solamente una pieza del puzzle, y debe estar completamente sujeta a la imposición formal del concepto: fusión, vestuario, bailes, imagen, rollito étnico, multiculturalidad, mujer guapa y "feminista" de 3ª ola (y si no, al tiempo), etc etc.
Rosalía demuestra un enorme talento para representar todo eso y para encajar una especie de música en tal despliegue formal.
El problema para los melómanos como yo, que nos fijamos en la música en sí, es que esta se queda pequeña de por sí. No me emocionan las canciones de Rosalía. Y tampoco creo que a sus fans. Lo que los emociona es ese despliegue antes descrito. Pero en fin, eso es buena parte de la cultura pop, un formalismo más.

Cita de: Pergolesi en 07 de Julio de 2019, 11:02:43 AM

Cita de: alpedue en 06 de Julio de 2019, 04:40:54 PM

Tranquilo, Pegolesi es de esa mayoría de personas no muy sensibles a la calidad melódica, por lo que se agarran a las formas y estilos

Claro, habló el musicólogo predilecto del Conservatorio de Paris jeje, no te jode. Berlioz es aburrido y Scheherezade de Rimski Kórsakov (influenciado por las técnicas del compositor francés) seguro que también jeje.

Tú no puedes definirme pero a ti sí se puede, "forero antisistema" que todo lo que huele a éxito os corroe y sólo os queda el falso ego para molestar y autoafirmaros. Díganse tus críticas despectivas a los últimos discos de Jarre o a los silencios cómplices de Rosetta de Vangelis o Return to Ommadawn de Oldfield o tampoco alabaste los últimos discos de Yann Tiersen o Dead Can Dance, curioso, como así tampoco ningún comentario a los grandes intérpretes de música clásica del momento que fichan por las más prestigiosas discográficas, en cambio la batucada vikinga es sublime jeje.  Se os huele y más se os huele cuando se pasa al plano personal y se empieza a faltar al respeto.

"forero antisistema".... jaajajajajaj me has hecho reir.. gracias!

mis silencios no son solo ante esos álbumes sino ante la gran mayoría de los que se publican, dado que si los comentase todos me tendría que dedicar a esto!! Ya que te interesa, diré que Rosetta es un despliegue formalmente perfecto, una obra maestra en ese sentido, y tiene pequeños motivos melódicos interesantes, aunque dista mucho de ser muy valorable en este sentido.

Scherezade es una maravilla... Berlioz suele ser aburrido... No sé cómo explicarte esto... a una persona que no diferencia ese punto melódico es muy difícil... Digamos que Berlioz sería como Haydn a Mozart. Escuchas a Haydn y parece Mozart, pero cuando llevas un rato escuchando y no distingues una sola melodía inspirada, te das cuenta que es Haydn..

No. La música vikinga no es sublime: esa música vikinga que ha posteado AJ es sublime, o por lo menos, buena. Es lo que te digo: la melodía concreta es lo importante.. sé que debe ser difícil para ti.


PD:
por cierto, "críticas despectivas a los últimos discos de Jarre".. si quitas lo de "despectivas", queda perfecto. Efectivamente, soy crítico, como la mayoría.., con los últimos trabajos de jarre. En realidad con las formas musicales de la segunda parte de su carrera. No me gustan. Pero su talento melódico es tan grande -y desaprovechado-, que siempre consigue meter dos o tres momentos geniales incluso en sus peores álbumes, manteniendo así el enganche con sus seguidores, entre los que me encuentro.

Cita de: Pergolesi en 30 de Junio de 2019, 05:04:49 PM
El genial compositor romántico Héctor Berlioz y su Sinfonía Fantástica en una edición de este año por el sello independiente inglés Chandos.

https://open.spotify.com/album/6dHLCRY3iQA9QT1PjmDyMS

Una música magnífica para dormir

Cita de: A.J.Espinal en 02 de Julio de 2019, 08:46:31 AM
   Nunca he dicho que las raices de este grupo  fueran diferentes a las de otros grupos de música escandinava antigua. Tampoco he dicho que sea un grupo super innovador. Sólo he dicho que es un álbum que te engancha hasta lo indecible y que sus músicos utilizan unas fuentes de sonidos en particular que muy poca gente usa hoy en día. Lo mismo con las letras. No me vendas la moto tú que te véo venir.  :roll:  :roll:  :roll: Igual eres tú el que quiere suplir a bizagi.

Tranquilo, Pegolesi es de esa mayoría de personas no muy sensibles a la calidad melódica, por lo que se agarran a las formas y estilos

Cita de: A.J.Espinal en 29 de Junio de 2019, 01:20:08 AM
Magnífico nuevo disco de música nórdica de la edad de piedra que te engancha hasta lo indecible. Un 10.

https://www.youtube.com/watch?v=SMJ7pxqk5d4&t=28s

Está superbien, que descubrimiento

Desde la primera vez que escuché RendezVous5 pensé que en el segundo tema la melodía de la voz de bajo era un plagio consciente o no de esta melodía, que no se de quien es:

https://www.youtube.com/watch?v=vQ6rVy_LLiY

Unas veces crece y otras decrece.. qué le hacéis al disco??

Cita de: Deckard en 14 de Marzo de 2019, 02:32:25 PM

Cita de: Umbopo en 14 de Marzo de 2019, 02:20:36 PM

Cita de: alpedue en 13 de Marzo de 2019, 09:40:51 PM

Cita de: TURIA en 09 de Marzo de 2019, 02:39:27 AM
Pues no está nada mal el disco, con las sucesivas escuchas y la perspectiva del tiempo mejora mucho. Al principio me resultó insulso y poco interesante, como si siguiera la línea del flojete "Oxygene 14 - 20" ( excesivamente maquinero y plano ), la parte 6, el típico tema hortera y comercial de Jarre, me resultó infame en primera instancia, y sin embargo ahora me tiene enganchado, al igual que las dos siguientes partes que van excelentemente enlazadas. Ese leit motiv que se repite en el primer y último tema, en distinta tonalidad, se convirtió en algo emocionante y fascinante para mi, Ese extenso final cuántico a base de algoritmos .... Muy completo álbum, desde luego el mejor de estos 4 discos que publicó tan seguidos.

Y que decir de la maravillosa parte 5?, tan sumamente breve como cautivadora, podría escucharla en bucle durante horas. Quizás su mayor encanto resida precisamente en su corta duración, ya que uno siempre está deseando volver a escuchar ese momento. Diría que Jarre captura de manera inusitada en este tema la magia fugaz de ese sueño tan especial que enseguida vamos olvidando al despertar, no me esperaba algo tan increíble de un señor que parecía estar un poco acabado desde hace tanto tiempo, vaya!. Seguramente sea lo mejor del disco.

Difiero en el primer párrafo. El disco no es tan bueno. En favor de jarre he de decir que Flying Totems, sin ser nada del otro mundo, es bastante mejor que Alexander, su equivalente de Vangelis.....

Totalmente de acuerdo en el segundo párrafo... la número 5 es maravillosa...

Yo difiero en tu primer párrafo. Turia no dice (en el párrafo que dices) que el disco sea bueno, dice que 'no es tan malo' o que 'es el mejor de los últimos 4'.

Yo difiero en tu único párrafo por diferir.

Yo difiero de todos, incluso de los que no sé de qué difieren.

Turia dice: "no está nada mal el disco" = "está bien el disco" = "es bueno el disco" != "no es tan malo"

Deckart, también difiero de ti por no dejar claro de qué difieres.

Cita de: TURIA en 09 de Marzo de 2019, 02:39:27 AM
Pues no está nada mal el disco, con las sucesivas escuchas y la perspectiva del tiempo mejora mucho. Al principio me resultó insulso y poco interesante, como si siguiera la línea del flojete "Oxygene 14 - 20" ( excesivamente maquinero y plano ), la parte 6, el típico tema hortera y comercial de Jarre, me resultó infame en primera instancia, y sin embargo ahora me tiene enganchado, al igual que las dos siguientes partes que van excelentemente enlazadas. Ese leit motiv que se repite en el primer y último tema, en distinta tonalidad, se convirtió en algo emocionante y fascinante para mi, Ese extenso final cuántico a base de algoritmos .... Muy completo álbum, desde luego el mejor de estos 4 discos que publicó tan seguidos.

Y que decir de la maravillosa parte 5?, tan sumamente breve como cautivadora, podría escucharla en bucle durante horas. Quizás su mayor encanto resida precisamente en su corta duración, ya que uno siempre está deseando volver a escuchar ese momento. Diría que Jarre captura de manera inusitada en este tema la magia fugaz de ese sueño tan especial que enseguida vamos olvidando al despertar, no me esperaba algo tan increíble de un señor que parecía estar un poco acabado desde hace tanto tiempo, vaya!. Seguramente sea lo mejor del disco.

Difiero en el primer párrafo. El disco no es tan bueno. En favor de jarre he de decir que Flying Totems, sin ser nada del otro mundo, es bastante mejor que Alexander, su equivalente de Vangelis.....

Totalmente de acuerdo en el segundo párrafo... la número 5 es maravillosa...

Por el formato de sus conciertos es normal que haga playback. O estás interpretando o estás en el show. Para estar todo el rato tocando con solvencia has de estar muy concentrado, el show no sería el mismo

La melodía principal es insulsa, pero la variación que viene después es muy buena, especialmente en la versión "orquestal"

Cita de: A.J.Espinal en 29 de Diciembre de 2018, 09:55:46 AM
Interesante y reciente entrevista a Jarre sobre toda su carrera musical con muchas anécdotas desconocidas hasta la fecha.

http://domino.elfworld.org/the-journey-to-equinoxe-infinity-part-1-selling-your-electric-train/

http://domino.elfworld.org/the-journey-to-equinoxe-infinity-part-2-losing-teeth-and-digging-in-trash-bins/

http://domino.elfworld.org/the-journey-to-equinoxe-infinity-part-3-paying-the-piano-player-to-stop-playing/

http://domino.elfworld.org/the-journey-to-equinoxe-infinity-part-4-whos-watching-the-watchers/

Que entrevista más buena, la de cosas que dice..

Creo que se confirma mi hipótesis de que el talento musical era de Jarre, pero el gusto musical era de Geiss, quien, que sepamos, le salvó equinoxe7 y rendezvous4.... nada más y nada menos...
Y desprecia este último tema, que es su tema más exitoso... lo cual prueba que su oído está deformado profesionalmente hacia el formalismo. Es normal en alguien que dedica su vida a algo. Por eso la figura de un asesor artístico con buen gusto es fundamental para él.
Otra prueba de esto es que compara rendezvous2 (una obra maestra) con... Funeral for a Friend de Elton John.... Está claro que él no aprecia exactamente lo mismo que la mayoría en su propia música.

La de buenos temas que podría haber creado estas últimas décadas si hubiese tenido a Geiss o a alguien como él...
Jarre es, ha sido, un diamante en bruto. Esto lo digo sinceramente: creo que es el compositor contemporáneo que yo conozca al menos, con más talento, porque la crítica suele decir que es Vangelis, y desde mi punto de vista Jarre tiene más talento que este.

Cita de: Pergolesi en 17 de Diciembre de 2018, 06:32:12 PM

¿Eso es una joya de la música electrónica? Hablas y hablas del sinfonismo perdido de J.M. Jarre o las décadas perdidas de Vangelis (aunque esto no sé si fuiste tu o el pulidor de los fanboys) y por otro lado colocas esa basura.

Sí. El arpegio con la secuencia de acordes que comienzan en el punto donde pongo el video es una maravilla.
Mira, edito para poner solamente la parte buena del tema. Con unas imágenes que le van de fábula, además.

https://www.youtube.com/watch?v=oP1qjUfRiv0

Lamento de veras que tu legendario Formalismo tapone inmisericordemente tu Sensibilidad. Quizás algún día, en 3 o 4 vidas, entiendas a los melómanos que somos capaces de apreciar la calidad más allá de la Forma en la que se presente. Y de despreciar la falta de calidad más allá de la Forma en que se presente... (esto va por los fan-boys)

https://youtu.be/IlUSKojxLxU?t=119