Foros Fairlight Jarre

General => Otras Músicas => Mensaje iniciado por: Pergolesi en 12 de Junio de 2016, 08:32:56 am

Título: Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 12 de Junio de 2016, 08:32:56 am
Estoy realmente emocionado porque temía no volver a encontrarme con más nuevas grabaciones del genio griego pero sí, vuelve con nuevo disco para el 23 de septiembre "Rosetta" en el Sello Universal.


(http://files.rakuten-static.de/756392110276d7771d6cc1f950c6034e/images/9d05a7c4b8e3a7932868f4f2c43d886d.jpg)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 17 de Junio de 2016, 08:46:39 pm
Una gran noticia!!! :-) Y qué pasote de portada!!! :-o

Desde hace tiempo se pueden escuchar algunos fragmentos y la verdad es que si todo el trabajo ha seguido esta línea creo que el disco tiene buena pinta:

https://www.youtube.com/watch?v=PUpSVxoCcik

https://www.youtube.com/watch?v=W8bVOGN9jSg

https://www.youtube.com/watch?v=FJrUnzLsmZk

Más información: http://elsew.com/data/latest.htm
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: hellray en 18 de Junio de 2016, 01:28:05 pm
vaya noticion!!
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: GonzaloDriver en 18 de Junio de 2016, 07:24:59 pm
Que bueno ver a Vangelis de vuelta!!!
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 19 de Junio de 2016, 01:32:19 pm
Ahora sólo falta que confirme que está trabajando en la banda sonora de Blade Runner 2 (a ver si en alguna entrevista le preguntan), por aquello de que la película tenga un mínimo de interés...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 19 de Junio de 2016, 11:15:05 pm
Vangelis es el 50% de Blade Runner. Sin él no sería Blade Runner.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 19 de Junio de 2016, 11:32:26 pm
Gran verdad lo de la BSO de Blade Runner  8-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 20 de Junio de 2016, 10:05:39 am
Una gran noticia!!! :-) Y qué pasote de portada!!! :-o

Desde hace tiempo se pueden escuchar algunos fragmentos y la verdad es que si todo el trabajo ha seguido esta línea creo que el disco tiene buena pinta:

https://www.youtube.com/watch?v=PUpSVxoCcik

https://www.youtube.com/watch?v=W8bVOGN9jSg

https://www.youtube.com/watch?v=FJrUnzLsmZk

Más información: http://elsew.com/data/latest.htm

Lo que menos me gusta de Vangelis es esa faceta sinfónica que trata de ofrecer con sus instrumentos electrónicos y parece ser (si no me equivoco), que este disco va en esa dirección.

Es pronto para opinar pero es mi primera impresión.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 20 de Junio de 2016, 10:43:19 am
Vangelis es el 50% de Blade Runner. Sin él no sería Blade Runner.

Igual que Wendy Carlos es el 50% de La Naranja Mecánica. Curiosamente sucedió lo mismo en ambas bandas sonoras, que las que publicaron en su día fueron versiones orquestales en el caso de Blade Runner o añadieron algunas de las versiones clásicas en el caso de La Naranja Mecánica. Luego con el paso de los años ambos compositores trataron de corregir el remiendo publicando las versiones más o menos fidegidnas.  Es lo que ocurre con estos visionarios que se adelantan a su tiempo.

Si no recuerdo mal no vuelve a publicar con Universal desde Rapsodies con Irene Papas en 1986.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: A.J.Espinal en 23 de Junio de 2016, 02:44:21 am
Por cierto he encontrado unos cuantos videos calentiiiiiiitos de vangelis que no había visto nunca, de la época de Earth. También el concierto completo de  Sophia antipolis, un extracto largo de Antigona y varias cosillas más muy muy raras. Abracetes.

https://www.youtube.com/watch?v=XGCRwTOo05s

https://www.youtube.com/watch?v=UZKJ6zkhpE0

Sophia Antipoles concierto completo.

https://www.youtube.com/watch?v=PDP6vDVupRo

Antigona Extracto:

https://www.youtube.com/watch?v=NDINo98-RHA

Termas de Caracala concierto completo.

https://www.youtube.com/watch?v=-_AUFDnQOEM

Vangelis: Cirque Royale (Brussels, May 17 1979)

https://www.youtube.com/watch?v=yy5Zc-DFFiI
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: J.J. en 23 de Junio de 2016, 08:36:06 am
... es mucho soñar, sí, pero la gran noticia sería la confirmación de Vangelis como compositor de la BSO de Blade Runner 2  :wink:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Aeronaut en 26 de Junio de 2016, 10:46:15 pm
Pues vaya, ya era hora, aunque me uno al deseo de muchos aqui, compositor de la bso de Blade Runner 2 ya.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bizagi en 15 de Julio de 2016, 12:07:29 pm
pero si yo pensaba que este hombre estaba casado :?. Pero está buena la Rosetta esta o qué? Ah vale, que es un disco... :roll:

Muchas esperanzas veo en la capacidad de sorprender de un músico que vive semiretirado desde hace años, que tiene casi 74 años y que no hace nada mínimamente interesante desde hace décadas. Después de escuchar el espantoso disco de CoF The Play, yo mejor no quiero saber nada más de nuevos lanzamientos de Vangelis, mejor me quedo con el grato recuerdo de sus años de esplendor. Asisitir a esta decadencia de gente que fueron realmente grandes (Vangelis, Jarre, Oldfield, etc) me resulta casi insoportable, muy triste.

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bizagi en 15 de Julio de 2016, 02:42:20 pm
Pues vaya, ya era hora, aunque me uno al deseo de muchos aqui, compositor de la bso de Blade Runner 2 ya.

¿Pero de verdad que a estas alturas alguien cree que Vangelis puede hacer a sus años una banda sonora del mismo nivel de la original de BR de 1982??.

Pues sí el resultado es parecido al tercer CD de la edición deluxe que sacó de Blade Runner hace unos años, mejor que se lo encarguen a otro compositor con mas frescura y ganas de currar. Como es natural, Vangelis con los años se ha vuelto muy vago, tanto a nivel compositivo como en el plano de la interpretación. Casi todo el mundo se jubila en torno a los 65 años, no se porque los músicos tienen que seguir hasta sus últimos días haciendo música, aún cuando hayan perdido buena parte de sus habilidades y capacidad de inventar cosas nuevas.

Esto me recuerda al penoso suicidio de Keith Emerson, que a sus casi 72 años y muy mermado de facultades no supo o quiso retirarse dignamente y acabó pegándose un tiro porque no podía soportarlo, realmente lamentable. Vangelis parece más inteligente y estoy convencido que ni de coña aceptaría un reto como este, sabe que arruinaría su reputación con semejante fiasco.

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 15 de Julio de 2016, 03:27:26 pm
"Vangelis lleva décadas de vaguitud y de triste decadencia."

Qué fácil es afirmar desde la ignorancia y con un pequeño toque de tontura mental. Tú vives en los mundos de yupi intentando descalificar lo que no se puede descalificar, listillo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 15 de Julio de 2016, 03:55:33 pm
https://m.youtube.com/v/XfOd0PfXU9E
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 15 de Julio de 2016, 04:03:22 pm
Con que en Blade Runner 2 pongan "Music by Vangelis" a mi ya me vale. Recicle la de la primera parte o la haga toda nueva.

No me gusta nada ver una película de Superman sin la banda sonora de Williams y no quiero que me pase lo mismo con BR (aunque me imagino que la "nolanizaran" totalmente, y la música la "zimmerizarán" a saco...).
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Epos en 15 de Julio de 2016, 04:51:02 pm
La decadencia forma parte del ciclo vital de la vida de todas las cosas y yo personalmente me siento orgulloso de poder disfrutar de la decadencia de los músicos que, como Vangelis, me han acompañado a lo largo de casi toda mi vida poniéndole la banda sonora como se suele decir.
Pienso que, como parte de la vida que es, la decadencia en el arte hay saber aceptarla con dignidad para luego poder disfrutarla en su contexto.

Un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 15 de Julio de 2016, 05:48:10 pm
Pero donde leche está la decadencia que no la veo en una carrera de 40 discos publicados entre 1970 y 2012.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 16 de Julio de 2016, 02:41:25 pm
Pero donde leche está la decadencia que no la veo en una carrera de 40 discos publicados entre 1970 y 2012.

Hay gente que confunde la decadencia con un cambio en el estilo.

Y vaya por delante que a mi el Vangelis de los últimos años me aburre.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bizagi en 18 de Julio de 2016, 06:23:34 pm
La decadencia forma parte del ciclo vital de la vida de todas las cosas y yo personalmente me siento orgulloso de poder disfrutar de la decadencia de los músicos que, como Vangelis, me han acompañado a lo largo de casi toda mi vida poniéndole la banda sonora como se suele decir.
Pienso que, como parte de la vida que es, la decadencia en el arte hay saber aceptarla con dignidad para luego poder disfrutarla en su contexto.
Un saludo.

Sinceramente Epos, yo no se como se puede disfrutar viendo a un artista caer en picado poco a poco, sacando recopilatorios cada 5 años (con un tema nuevo, por supuesto :evil:) y nuevos discos por lo general bastante lamentables; yo creo que la mejor forma de aceptar la decadencia es retirarse a tiempo (Bill Bruford me viene a la mente), y seguir haciendo lo que te gusta en un plano privado con dignidad.

Ya se que es una analogía malvada :evil:, pero imagínate a Maradona jugando al fútbol hoy en día  :cry:.

El estancamiento creativo de Vangelis desde mediados de los 90 es palmario (vale que Mythodea es una gran obra, pero originalmente compuesta en 1993), su forma de tocar se ha vuelto plomiza, su oído e intuición musical dejaron hace tiempo de ser los que eran, sus dedos ya no tienen la agilidad de un "Albedo 0.39", le falta punch, energía, vitalidad, potencia creativa (¿cuántos Hymne, Titles o Pulstar ha compuesto este hombre en los últimos 25 años?) y, sobre todo... EMOCION.

Vangelis con su churrera (el famoso set de teclados MIDI con el que trabaja en su casa) se han convertido en una fábrica de truños grandilocuentes, marchas militares recicladas una y mil veces, temas chill-out huecos y, en general, de piezas musicales banales e infra-producidas, con un nivel de arreglos muy pobre y sin la menor atención a los detalles (la churrera es lo que tiene :roll:). Es todo como muy burdo y predecible, muy rápido de hacer y bastante impresionante también, no lo niego, pero no tiene ni de lejos la calidad de sus grandes trabajos de los años 70 y 80.

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)


Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: phaedrax en 18 de Julio de 2016, 07:03:39 pm
La decadencia forma parte del ciclo vital de la vida de todas las cosas y yo personalmente me siento orgulloso de poder disfrutar de la decadencia de los músicos que, como Vangelis, me han acompañado a lo largo de casi toda mi vida poniéndole la banda sonora como se suele decir.
Pienso que, como parte de la vida que es, la decadencia en el arte hay saber aceptarla con dignidad para luego poder disfrutarla en su contexto.
Un saludo.

Sinceramente Epos, yo no se como se puede disfrutar viendo a un artista caer en picado poco a poco, sacando recopilatorios cada 5 años (con un tema nuevo, por supuesto :evil:) y nuevos discos por lo general bastante lamentables; yo creo que la mejor forma de aceptar la decadencia es retirarse a tiempo (Bill Bruford me viene a la mente), y seguir haciendo lo que te gusta en un plano privado con dignidad.

Ya se que es una analogía malvada :evil:, pero imagínate a Maradona jugando al fútbol hoy en día  :cry:.

El estancamiento creativo de Vangelis desde mediados de los 90 es palmario (vale que Mythodea es una gran obra, pero originalmente compuesta en 1993), su forma de tocar se ha vuelto plomiza, su oído e intuición musical dejaron hace tiempo de ser los que eran, sus dedos ya no tienen la agilidad de un "Albedo 0.39", le falta punch, energía, vitalidad, potencia creativa (¿cuántos Hymne, Titles o Pulstar ha compuesto este hombre en los últimos 25 años?) y, sobre todo... EMOCION.

Vangelis con su churrera (el famoso set de teclados MIDI con el que trabaja en su casa) se han convertido en una fábrica de truños grandilocuentes, marchas militares recicladas una y mil veces, temas chill-out huecos y, en general, de piezas musicales banales e infra-producidas, con un nivel de arreglos muy pobre y sin la menor atención a los detalles (la churrera es lo que tiene :roll:). Es todo como muy burdo y predecible, muy rápido de hacer y bastante impresionante también, no lo niego, pero no tiene ni de lejos la calidad de sus grandes trabajos de los años 70 y 80.

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)

Me mataste.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bizagi en 18 de Julio de 2016, 07:08:22 pm
La decadencia forma parte del ciclo vital de la vida de todas las cosas y yo personalmente me siento orgulloso de poder disfrutar de la decadencia de los músicos que, como Vangelis, me han acompañado a lo largo de casi toda mi vida poniéndole la banda sonora como se suele decir.
Pienso que, como parte de la vida que es, la decadencia en el arte hay saber aceptarla con dignidad para luego poder disfrutarla en su contexto.
Un saludo.

Sinceramente Epos, yo no se como se puede disfrutar viendo a un artista caer en picado poco a poco, sacando recopilatorios cada 5 años (con un tema nuevo, por supuesto :evil:) y nuevos discos por lo general bastante lamentables; yo creo que la mejor forma de aceptar la decadencia es retirarse a tiempo (Bill Bruford me viene a la mente), y seguir haciendo lo que te gusta en un plano privado con dignidad.

Ya se que es una analogía malvada :evil:, pero imagínate a Maradona jugando al fútbol hoy en día  :cry:.

El estancamiento creativo de Vangelis desde mediados de los 90 es palmario (vale que Mythodea es una gran obra, pero originalmente compuesta en 1993), su forma de tocar se ha vuelto plomiza, su oído e intuición musical dejaron hace tiempo de ser los que eran, sus dedos ya no tienen la agilidad de un "Albedo 0.39", le falta punch, energía, vitalidad, potencia creativa (¿cuántos Hymne, Titles o Pulstar ha compuesto este hombre en los últimos 25 años?) y, sobre todo... EMOCION.

Vangelis con su churrera (el famoso set de teclados MIDI con el que trabaja en su casa) se han convertido en una fábrica de truños grandilocuentes, marchas militares recicladas una y mil veces, temas chill-out huecos y, en general, de piezas musicales banales e infra-producidas, con un nivel de arreglos muy pobre y sin la menor atención a los detalles (la churrera es lo que tiene :roll:). Es todo como muy burdo y predecible, muy rápido de hacer y bastante impresionante también, no lo niego, pero no tiene ni de lejos la calidad de sus grandes trabajos de los años 70 y 80.

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)

Me mataste.

 :-D :-D La industria discográfica (y el FBI) me lo agradecerán, desde luego :roll:

biz
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 18 de Julio de 2016, 09:08:02 pm
Por suerte la industria discográfica no te hace ni puto caso.

Lo del iluminado este suena más a delito de odio que a opiniones y hechos objetivos de alguien en su sano juicio y es que nos empeñamos en mostrarnos como Españistan y por eso no nos quieren en el G-20. 

El disco va a ser publicado por Decca y ya hay track list:

 1. Origins (Arrival)                   4:23
   2. Star Stuff                          5:14
   3. Infinitude                          4:30
   4. Exo Genesis                         3:33
   5. Celestial Whispers                  2:31
   6. Albedo 0.06                         4:45
   7. Sunlight                            4:22
   8. Rosetta                             5:02
   9. Philae's Descent                    3:05
  10. Mission accomplie (Rosetta's Waltz) 2:13
  11. Perihelion                          6:35
  12. Elegy                               3:07
  13. Return To The Void                  4:20      
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Epos en 18 de Julio de 2016, 09:53:44 pm
Pero bizagi tú no hablas de decadencia, tú hablas de mutación. Vangelis, aún en sus obras más flojas entre comillas sigue siendo genial, no es normal que un músico pase de hacer grandes obras a truños como tú dices de un dia para otro.
De todas formas hay que recordar que desde Oceanic hace justo ahora veinte años no ha vuelto a editar un disco de estudio, todo lo que ha publicado ha sido música de encargo o reciclada de otros proyectos.

Un saludo
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bizagi en 19 de Julio de 2016, 11:06:09 am
Pero bizagi tú no hablas de decadencia, tú hablas de mutación. Vangelis, aún en sus obras más flojas entre comillas sigue siendo genial, no es normal que un músico pase de hacer grandes obras a truños como tú dices de un dia para otro.
De todas formas hay que recordar que desde Oceanic hace justo ahora veinte años no ha vuelto a editar un disco de estudio, todo lo que ha publicado ha sido música de encargo o reciclada de otros proyectos.

Un saludo


Veamos... eso de que "Vangelis aún en sus obras más flojas es genial" me suena a adhesión inquebrantable y ciega al ídolo, y yo quiero creer Epos que tu no eres así, verdad? :roll: :wink: Intentemos analizar con cierta racionalidad las cosas, por favor (que para fanboys zumbados en el foro ya tenemos al pergola/sequenc ese). Vangelis puede ser un puto genio, de eso no hay duda, pero en su obra hay también momentos mediocres que distan mucho de ser geniales, no hay que ser tan papanatas por mucho que nos guste su música :-D :wink:

Y ya por último, te recuerdo que desde 1996 Vangelis ha lanzado varios discos completa/parcialmente nuevos al margen de sus periódicas recopilaciones con algún tema nuevo (o eso dice la wiki :roll:):

1996 - Oceanic
1998 - El Greco, reedición ampliada de Foros Timis Ston Greco
2001 - Mythodea
2004 - Alexander, banda sonora
2007 - Blade Runner Trilogy. 25th Anniversary, caja con 3 CD incluyendo material inédito y un disco nuevo de estudio
2007 - El Greco Original Motion Picture Soundtrack, banda sonora
2012 - Chariots of Fire: The Play, banda sonora para teatro
2016 - Rosetta

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 19 de Julio de 2016, 05:01:11 pm

Me pregunto si alguien puede expulsar al subnormal este.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 19 de Julio de 2016, 05:26:26 pm

Me pregunto si alguien puede expulsar al subnormal este.

A ver, en general tampoco ha dicho ninguna barbaridad, ni ha enaltecido el terrorismo. Simplemente ha estado expresando sus opiniones, como hacemos todos, y punto.

Pues anda que no le hemos dado cera aquí, y de la gorda, a diferentes artistas. Incluyendo al protagonista de esta web. De hecho ahora mismo se me viene a la cabeza el post sobre el (horrorosísismo  :-D) rockero último disco de Mike Oldfield, con gente defendiéndolo hasta la muerte y más allá, y gente dándole con lo gordo todo el rato, y es lo que hay.

Lo que quiero decir con esto es que si cada vez que alguien dice "ese artista es una mierda y su obra una puta mierda" empezamos con insultos, vamos mal. Y mira que aquí nos hemos dicho de todo, pero jode bastante cuando alguien lo hace con saña y mala fe, y esto último que has dicho a mi me ha sonado a eso.

Y desde aquí pido a los webmasters que por favor NO borren el mensaje, el post o lo que sea.

Lo dicho, dicho está.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: SyntheticMan en 19 de Julio de 2016, 06:03:22 pm
Y ya por último, te recuerdo que desde 1996 Vangelis ha lanzado varios discos completa/parcialmente nuevos al margen de sus periódicas recopilaciones con algún tema nuevo (o eso dice la wiki :roll:):

1996 - Oceanic
1998 - El Greco, reedición ampliada de Foros Timis Ston Greco
2001 - Mythodea
2004 - Alexander, banda sonora
2007 - Blade Runner Trilogy. 25th Anniversary, caja con 3 CD incluyendo material inédito y un disco nuevo de estudio
2007 - El Greco Original Motion Picture Soundtrack, banda sonora
2012 - Chariots of Fire: The Play, banda sonora para teatro
2016 - Rosetta

biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)

Y te dejas la -ejem- sintonía del mundial 2002, los tres temas de "Swiadectwo", "Ithaka" y algunas cosillas más (hasta temas sueltos para Luz Casal)... Incluso alguna banda sonora no publicada si no recuerdo mal...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: alpedue en 19 de Julio de 2016, 06:47:01 pm

El par de temas que he escuchado de Roseta me parecen bastante malos. Y coincido con Bigazi en que Vangelis lleva años en decadencia, lo cual es absolutamente normal, por otra parte. La inspiración melódica se pierde con la edad, está comprobado, y especialmente si no la trabajas mucho. Los compositores de hoy en dia no son como los clásicos de antaño cuya jornada laboral era componer música hasta que morían o se jubilaban. Ahora dividen el tiempo, se organizan: este año me dedico a la gira, el que viene me voy a las Bahamas y al siguiente reservo un par de meses en el estudio para componer mis próximas 8 canciones.... Esto funciona cuando eres joven y talentoso. Luego ya no. Componer una melodía que suene armónica es muy fácil. Componer una melodía que además de armónica sea pegadiza y emocione, aunque sean 4 notas, es muy difícil y requiere de muchas semanas de esfuerzo de composición. Y mas con la edad. También es verdad que existe mucha gente sin la capacidad innata de encontrar la diferencia entre ambas melodías. Fijaos si no en los críticos...

Jarre también lleva desde mediados de los noventa en decadencia, solo que con este doble álbum se resiste mas y ha dado muestra de su consabido y no siempre aprovechado gran talento. Pero creo que la decadencia de Vangelis es mas acentuada, lo cual no significa que no haya sido un genio también.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 19 de Julio de 2016, 08:26:44 pm

Me pregunto si alguien puede expulsar al subnormal este.

A ver, en general tampoco ha dicho ninguna barbaridad, ni ha enaltecido el terrorismo. Simplemente ha estado expresando sus opiniones, como hacemos todos, y punto.

Pues anda que no le hemos dado cera aquí, y de la gorda, a diferentes artistas. Incluyendo al protagonista de esta web. De hecho ahora mismo se me viene a la cabeza el post sobre el (horrorosísismo  :-D) rockero último disco de Mike Oldfield, con gente defendiéndolo hasta la muerte y más allá, y gente dándole con lo gordo todo el rato, y es lo que hay.

Lo que quiero decir con esto es que si cada vez que alguien dice "ese artista es una mierda y su obra una puta mierda" empezamos con insultos, vamos mal. Y mira que aquí nos hemos dicho de todo, pero jode bastante cuando alguien lo hace con saña y mala fe, y esto último que has dicho a mi me ha sonado a eso.

Y desde aquí pido a los webmasters que por favor NO borren el mensaje, el post o lo que sea.

Lo dicho, dicho está.


Estoy de acuerdo contigo  :wink:

No entiendo el porqué a veces la gente se toma de manera tan personal las críticas, ni que nos fuera algún sueldo o la vida en ello.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 19 de Julio de 2016, 11:10:43 pm
Que vacile al que quiera dejarse vacilar pero a mi no me toma por gilipollas.

http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?topic=13374.60

Coincido al 100% con A.J. Espinal...

Una mierda de disco que si no estuviese firmado por PF ni Dios lo habría hecho caso alguno. Toda la crítica inglesa ha coincidido en que es malo, aburrido y mediocre, pero es que para colmo está mal tocado, con momentos improvisados que no hay por donde cogerlos, con una ejecución casi de amateurs (hay que ser muy buen músico para hacer cosas interesantes improvisando y estos tíos no son Frank Zappa precisamente, el propio Rick Wright patina en muchos pasajes y lo del batería es ya demencial, si en el División Bell estaba mal en estos descartes ya es vergonzoso, como se puede ser tan negado :-). )

Bueno, no sigo... jamás entenderé el lameculismo que hay con este grupo, que hace más de 26 años que dejó de hacer nada mínimamente interesante. :evil: :-D

Cheers
Teva_Cilo
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 20 de Julio de 2016, 01:13:25 am
Que divertido fue ese hilo, ya no lo recordaba  :-D :-D :-D

Ciertamente el estilo del forero parece bastante similar ....  :roll:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 20 de Julio de 2016, 10:44:05 am
La lista de "negados" es muy larga a juzgar por discos tardíos y la coletilla "en 30 años no ha hecho nada decente" vale para todos: Supertramp, Roger Hodgson, Peter Gabriel, Alan Parsons, Camel, Kraftwerk, Jarre, Yes, Steve Howe, John Anderson, Van Der Graaf Generator, Paul Mccartney, Led Zeppelin....uffff que larga lista imposible terminar.

Aqui hay dos cuestiones; o todos los grandes grupos son unos vagos y negados o el Vacilo es la reencarnación de Mozart   :-D :-D :-D

No es comparable el trabajo y vida de músicos antiguos con los nuevos tiempos y la presión que genera las fechas de grabación, las compañías discográficas, presión mediática, que te caigan sobre la cabeza 20 millones de dólares, etc.

Pudiera ser que sí que el sufrimiento, el aislamiento y la incomprensión ayuden al proceso de creación, podriamos preguntarselo a Mozart y Beethoven los cuales sus obras más tardías son las más evolutivas y reconocidas a través de los tiempos pero si te ocurre un Tubular Bells, Oxygene o The Dark Side of the Moon tus días están contados. He leido sobre varios compositores de la factoria Zimmer donde nombran a Vangelis como su preferido compositor contemporáneo pero no se puede coger al peso las 40 grabaciones de Vangelis y compararlas con los 626 Opus de Mozart, son tiempos distintos.

Imagino la presión sobre Vangelis en dos momentos de su vida: primero con el exitazo de la BSO Carros de Fuego y el segundo y que sería la puntilla la BSO La Conquista del Paraiso del que creo recordar vendió unos tres millones de discos.  En 1992 ya había conseguido y mostrado al mundo todo lo que tenía que mostrar y sí que podía haber sido un gran colofón a su carrera esa obra maestra que es la BSO sobre Colón al mismo nivel que sus grandes obras de los 70 y 80, ésta es la cúspide creativa de Vangelis. Luego vino un lógico descenso de producción y un stop en el proceso evolutivo de creación.  Los grandes discos que han venido despues están marcados por la directriz de la BSO 1492.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: KILLY en 20 de Julio de 2016, 12:34:37 pm
Yo soy fan de Vangelis desde siempre y la verdad es que este nuevo proyecto Rosetta me tiene muy muy ilusionado.

Es cierto que Vangelis ya no es el de los 70 ni los 80 ni tan siquiera el de 1492, pero creo que pese a tener un ritmo de trabajo muy inferior a lo que hacía antaño (cosa lógica y normal) su calidad sigue estando fuera de toda duda.

Discos como Voices, Oceanic me parecen maravillosos, no hay año que no los escuche varias veces, pero lo que ha realizado en los últimos años me ha gustado mucho tambien, la ost de Alexander tiene grandes momentos (aunque me parece su ost mas normalita, todo sea dicho) pero el Blade Runner Trilogy, con ese tercer CD de material nuevo es fantástico, ojalá la ost de BR2 tuviera algo parecido.

La música que compuso para Chariots Of Fire teatral no está nada mal, no jodamos.

Y ahora vuelve con Rosetta, y viendo los nombres de los temas tengo claro que serán algo distinto a lo visto y oído en youtube hace un par de años, especialmente intrigado me tiene ese Albedo 0.06, todo un guiño a la obra clásica de los 70.

Supongo que el nuevo disco irá en línea sinfónica de sus últimos años pero tambien habrá bastante electrónica sintetizadora, algo dejaba entrever en uno de los temas ya oidos hace dos años, yo creo que irán por ahí los tiros.

Quien sabe quizas al final si se encargue de la ost de Blade Runner 2. En todo caso que Vangelis vuelva y sea con un disco de temática espacial y cósmica es una gran noticia, a mí me hace pensar y mucho en Albedo 0.39, uno de sus mejores álbumes.

Tampoco entiendo las críticas a sus cambios de estilo y demás, cuando Vangelis siempre ha ido a su puta bola, ajeno a modas y chorradas, tan pronto te sacaba una de las mejores ost de música electrónica como Blade Runner y dos años despues componía un trabajo como Mask donde lo sinfónico y casi religioso se mezclaba con teclados de la época para luego tiempo despues sacar una pieza tan ambient (antes del que el término se hiciera popular) como Soil Festivities.

El tio siempre ha ido a su rollo, cosa que aplaudo, tengo todos sus álbumes y todos son distintos, lo que tienen en común es ese sonido tan característico que solo él tiene.

En definitiva hacía muuucho que no escribía por aquí pero este album me ha vuelto a meter las ganas.

Saludetes chicos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 20 de Julio de 2016, 01:24:38 pm
El disco va a ir en plan orquestal con el "churraco" que diría Vacilo o sea éste por si alguien no lo conoce aunque puede meta algún tema a lo BR.  El estilo rock progresivo y free-jazz de los 70 ya queda lejos.

https://www.youtube.com/watch?v=I2PMvdfOIIU
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: KILLY en 20 de Julio de 2016, 02:04:15 pm
Ese video es una pasada, y lo mejor es ese sonido tan característico que solo tiene Vangelis.

En todo caso yo confío en que pese a esa tónica mas orquestal que no dudo que la tendrá tambien habrá algún tema mas electrónico. Ya veremos.
Título: Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: SyntheticMan en 20 de Julio de 2016, 02:52:11 pm
Creo que hablar de discos publicados como medida del trabajo diario de Vangelis es un error.

Hablamos de un músico que compone y graba prácticamente todos los días aunque no tenga el más mínimo interés en publicar. Recordad la "Tegos Case" que apareció hace un tiempo con 8 horas de música inédita de 1998-2000 (hablo de memoria).

Enviado desde mi mismart_Wave8 mediante Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: KILLY en 20 de Julio de 2016, 03:18:50 pm
Yo cuando hablo de ritmo de trabajo me refiero a discos publicados. Que el griego compone y seguramente no pare de trastear con sus sintes es un hecho.

De todas formas le puede dar la vena y comenzar a publicar, ya lo hizo en la época Oceanic, que se marcó Voices y ese mismo con un par de años de diferencia.

¿Y donde quedó el concierto que ofreció en Qatar? yo creía que acabaría publicándose ya que todo era material nuevo y pintaba muy bien.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Aeronaut en 21 de Julio de 2016, 09:50:12 am
Vangelis sigue siendo uno de los mejores compositores de nuestro tiempo y un gran representante de la electrónica, así que yo pondría en tela de juicio el hecho de que esta en decadencia y menos cuando compone diario como ya menciono Synthetic.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bizagi en 21 de Julio de 2016, 03:51:53 pm
Vangelis sigue siendo uno de los mejores compositores de nuestro tiempo y un gran representante de la electrónica, así que yo pondría en tela de juicio el hecho de que esta en decadencia y menos cuando compone diario como ya menciono Synthetic.

Cualquiera que sea músico, aficionado o profesional, suele tocar/componer casi a diario, lo cual no significa nada. La calidad de lo que se compone es lo que realmente importa... y el nivel de las composiciones actuales de Vangelis es como mucho la de un "Roxanne's Veil" :cry:... creo que eso lo dice todo sobre la categoría de las composiciones recientes de nuestro amigo Vangelis :evil: :-D.

Bueno, aprovecho ya este post para despedirme de todos, que me quedan pocas horas interniles en la ofi antes de cambiar de esfera vital e irme de vacaciones :-)

Y un consejo final para los administradores de este foro... por mucho que todos estemos a favor de la libertad de expresión y tal y cual, me temo que deberíais controlar un poco más las formas de los posts porque de otro modo fjarre nunca dejará de ser un vetusto patio de corrala para los mismos cuatro gatos de siempre :-). Cuando se deja que ciertos individuos zumbados sigan campando a sus anchas sin ningún tipo de control, estáis ahuyentando a otro tipo de gente más educada y formada que seguramente podría participar de forma constructiva y enriquecer el foro, gente "normal" que ni por asomo se va a querer mezclar con este tipo de gente "trastornada". Me ha parecido surrealista encontrarme después de años a cierta gente mentalmente irrecuperable y con problemas serios de comportamiento (lo del sequen-c/pergola este ya es preocupante :-D), gente inadaptada que todos sabemos que "no están bien" y que se refugian en foros de internet porque nadie les hace ni puto caso en la vida real... esta gente lo único que hace es enturbiar el ambiente y desacreditar al foro en su conjunto. :roll:.

Nada más chicos, besos y abrazos para todos :wink: y hasta la próxima, ya sea el año que viene o nunca, quien sabe :-)

biz :-D




Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 21 de Julio de 2016, 04:15:11 pm
Ay, siempre estáis igual ....  Pa eso mejor casarse  :-D :-D :-D
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pinchos.doc en 21 de Julio de 2016, 04:21:01 pm
Cuando se deja que ciertos individuos zumbados sigan campando a sus anchas sin ningún tipo de control, estáis ahuyentando a otro tipo de gente más educada y formada que seguramente podría participar de forma constructiva y enriquecer el foro, gente "normal" que ni por asomo se va a querer mezclar con este tipo de gente "trastornada".


Uys... Cuidado, estamos ahuyentando a gente más educada, formada y normal... O sea, que los que estamos en el foro debemos ser para ti una especie de trogloditas...


Si lo que pretendes es ser el tío más listo del foro, has terminado por parecer no el más listo, si no el más listero  :P


Pues ya que debo ser un troglodita para ti, sólo puedo decirte...


¡ Anda a cascarla !
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 21 de Julio de 2016, 06:11:06 pm
pergola

Giovanni Battista Pergolesi, músico barroco italiano.  Su obra cumbre es Stabat Mater donde se narra el dolor de la Virgen durante la crucifixión de su Hijo. Con 26 años se recluyó moribundo de tuberculosis en el Convento Franciscano de Pozzuoli en Nápoles donde compuso Stabat Mater. Se cuenta que falleció poco despues de haber escrito los últimos compases de su magna obra, marzo de 1736 en el más absoluto anonimato.
 
https://www.youtube.com/watch?v=xHQVtYzjLao
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Paqui Dermo en 21 de Julio de 2016, 09:47:03 pm
Vangelis sigue siendo uno de los mejores compositores de nuestro tiempo y un gran representante de la electrónica, así que yo pondría en tela de juicio el hecho de que esta en decadencia y menos cuando compone diario como ya menciono Synthetic.

Cualquiera que sea músico, aficionado o profesional, suele tocar/componer casi a diario, lo cual no significa nada. La calidad de lo que se compone es lo que realmente importa... y el nivel de las composiciones actuales de Vangelis es como mucho la de un "Roxanne's Veil" :cry:... creo que eso lo dice todo sobre la categoría de las composiciones recientes de nuestro amigo Vangelis :evil: :-D.

Bueno, aprovecho ya este post para despedirme de todos, que me quedan pocas horas interniles en la ofi antes de cambiar de esfera vital e irme de vacaciones :-)

Y un consejo final para los administradores de este foro... por mucho que todos estemos a favor de la libertad de expresión y tal y cual, me temo que deberíais controlar un poco más las formas de los posts porque de otro modo fjarre nunca dejará de ser un vetusto patio de corrala para los mismos cuatro gatos de siempre :-). Cuando se deja que ciertos individuos zumbados sigan campando a sus anchas sin ningún tipo de control, estáis ahuyentando a otro tipo de gente más educada y formada que seguramente podría participar de forma constructiva y enriquecer el foro, gente "normal" que ni por asomo se va a querer mezclar con este tipo de gente "trastornada". Me ha parecido surrealista encontrarme después de años a cierta gente mentalmente irrecuperable y con problemas serios de comportamiento (lo del sequen-c/pergola este ya es preocupante :-D), gente inadaptada que todos sabemos que "no están bien" y que se refugian en foros de internet porque nadie les hace ni puto caso en la vida real... esta gente lo único que hace es enturbiar el ambiente y desacreditar al foro en su conjunto. :roll:.

Nada más chicos, besos y abrazos para todos :wink: y hasta la próxima, ya sea el año que viene o nunca, quien sabe :-)

biz :-D
Te habrás quedado a gusto, nos llenas el foro de listas inverosímiles, nos criticas y te piras.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 22 de Julio de 2016, 10:51:38 am
Vangelis sigue siendo uno de los mejores compositores de nuestro tiempo y un gran representante de la electrónica, así que yo pondría en tela de juicio el hecho de que esta en decadencia y menos cuando compone diario como ya menciono Synthetic.

Cualquiera que sea músico, aficionado o profesional, suele tocar/componer casi a diario, lo cual no significa nada. La calidad de lo que se compone es lo que realmente importa... y el nivel de las composiciones actuales de Vangelis es como mucho la de un "Roxanne's Veil" :cry:... creo que eso lo dice todo sobre la categoría de las composiciones recientes de nuestro amigo Vangelis :evil: :-D.

Bueno, aprovecho ya este post para despedirme de todos, que me quedan pocas horas interniles en la ofi antes de cambiar de esfera vital e irme de vacaciones :-)

Y un consejo final para los administradores de este foro... por mucho que todos estemos a favor de la libertad de expresión y tal y cual, me temo que deberíais controlar un poco más las formas de los posts porque de otro modo fjarre nunca dejará de ser un vetusto patio de corrala para los mismos cuatro gatos de siempre :-). Cuando se deja que ciertos individuos zumbados sigan campando a sus anchas sin ningún tipo de control, estáis ahuyentando a otro tipo de gente más educada y formada que seguramente podría participar de forma constructiva y enriquecer el foro, gente "normal" que ni por asomo se va a querer mezclar con este tipo de gente "trastornada". Me ha parecido surrealista encontrarme después de años a cierta gente mentalmente irrecuperable y con problemas serios de comportamiento (lo del sequen-c/pergola este ya es preocupante :-D), gente inadaptada que todos sabemos que "no están bien" y que se refugian en foros de internet porque nadie les hace ni puto caso en la vida real... esta gente lo único que hace es enturbiar el ambiente y desacreditar al foro en su conjunto. :roll:.

Nada más chicos, besos y abrazos para todos :wink: y hasta la próxima, ya sea el año que viene o nunca, quien sabe :-)

biz :-D

A ver... últimamente no me prodigo mucho por estos lares, pero... ¿éste quien se cree que és? ¡JARL! Te falta mucho para ser un trollero profesional chaval. Tendrías que haber estado por esta tierras hace 10 años. Habrías visto lo que es trollear de verdad.  :-D :-D :-D :-D :-D
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 08 de Agosto de 2016, 10:56:58 pm
Aquí podemos ver una cuenta atrás para la salida del disco y escuchar un fragmento de medio minuto de "Infinitude", inédito hasta ahora:

http://elsew.com/data/latest.htm

Me gusta mucho lo que estoy escuchando de este nuevo disco. Hasta ahora electrónica tradicional centrada en la melodía y en los timbres, muy propio del Vangelis de los 80. Este tio como siempre va a su bola. Me encanta esa actitud :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 21 de Agosto de 2016, 07:22:37 pm
Este es el EPK del disco:

https://www.youtube.com/v/rOsW1SudRL4

A parte del peloteo que le hacen, como siempre es genial ver a Vangelis rodeado de su cacharrada e incluso comentando (poco) el disco. Se le ve contento.

Sonar 2017, si estáis ahí manifestaos!!!!!.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: phaedrax en 21 de Agosto de 2016, 10:10:19 pm
Es un cachondo, con lo del patito. Patito, que en Amazon vale 230 euros (viene con algunos otros colores, aparte del que sujeta en su mano). Música aparte, que ya era hora, lo que más me gusta del video, es el estado de salud del griego. Parece que goza de buena salud, al menos, mental. Me alegro.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Umbopo en 21 de Agosto de 2016, 10:18:31 pm
...aparte de que el video será el primer ladrillo para tu próximo dvd  :evil:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 21 de Agosto de 2016, 10:48:51 pm
https://www.youtube.com/v/tMGNjMscw44
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 22 de Agosto de 2016, 10:51:46 am
 Habrá que tener el disco para poder comentar mejor pero parece que vuelve el Vangelis electrónico, pero también el de la banda sonora de Alexander.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: phaedrax en 22 de Agosto de 2016, 12:03:41 pm
...aparte de que el video será el primer ladrillo para tu próximo dvd  :evil:

Hola. ¿Yo te he echo algo malo?  :|
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: tonirocker en 22 de Agosto de 2016, 12:51:07 pm
pues suena muy bien lo nuevo, quien dijo que estaba acabado??
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: phaedrax en 22 de Agosto de 2016, 02:28:53 pm
pues suena muy bien lo nuevo, quien dijo que estaba acabado??

Todos, menos yo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: SyntheticMan en 22 de Agosto de 2016, 03:14:25 pm
...aparte de que el video será el primer ladrillo para tu próximo dvd  :evil:

Hola. ¿Yo te he echo algo malo?  :|

A Bop no sé pero a la ortografía...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 22 de Agosto de 2016, 03:24:56 pm
...aparte de que el video será el primer ladrillo para tu próximo dvd  :evil:

Hola. ¿Yo te he echo algo malo?  :|

A Bop no sé pero a la ortografía...

Jajajajaja!!.

Pues tengo que ponerlo otra vez:

(https://orwellinspain.files.wordpress.com/2009/12/entodalaboca.gif?w=595)

Título: Rosetta, nuevo disco de Vangelis (23 de septiembre de 2016)
Publicado por: Nemo en 28 de Agosto de 2016, 10:34:32 am
Pues eso.

Se conoce este tema:

https://open.spotify.com/track/4Iwkad0iVQXbPgkDWM8cu5

Me temo que es un disco en el estilo-coñazo de Vangelis de los últimos, no sé, 15 años. Pomposo, pretencioso, lento, monótono y aburrido, o eso se intuye. Habrá que ver.

La capacidad para la experimentación, la creación de nuevos sonidos y la creatividad han desaparecido hace mucho.

Este tema tiene los mismos sonidos de 30 años atrás. Es la típica melodía más o menos pegadiza, aunque muy tontona, con los arreglos de "1492, la Conquista del Paraíso", o de "Alexander".

El propio "concepto" del album está algo pasado de rosca. El espacio y tal, ya varias veces explorado por Vangelis.

Ponemos verde a Jarre, pero lo de Vangelis tiene miga también. De Jarre podemos decir al menos que está vivo y colando (cuando quiere).

Aquí más información (es la mejor página sobre Vangelis), y algunos adelantos de otros temas, que parecen menos plastas que ese Mission Accomplie, aunque suenan igual de viejos ("Direct", "The City" incluso "Carros de Fuego. The Play"...).

http://elsew.com/data/latest.htm

Una presentación breve de la cosa:

http://www.factmag.com/2016/07/29/vangelis-to-release-rosetta-album-inspired-by-comet-landing-mission/

Y un mini making off... algo cutre. Con Vangelis un poco de cachondeo:

https://www.youtube.com/watch?v=rOsW1SudRL4



Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: KILLY en 28 de Agosto de 2016, 03:52:59 pm
El tema Mission acomplished si me parece muy en la línea de Alexander, quizás el Vangelis que menos me apasiona.

Pero el resto de estractos que se escuchan de los otros temas me parecen muy muy interesantes y afortunadamente con una electrónica mas acusada, yo creo que será un buen disco.
Título: Re:Rosetta, nuevo disco de Vangelis (23 de septiembre de 2016)
Publicado por: David en 29 de Agosto de 2016, 01:52:48 am
A mí, en cambio, me tiene muy entusiasmado el nuevo disco de Vangelis. Y no es que tenga una vara de medir para Vangelis distinta a la de Jarre. A Vangelis también le he dado hasta por el carné de indentidad, y es que tiene discos que se me hacen plomazos no sólo en los últimos 15 años sino en todas sus etapas.

Estoy de acuerdo en que todo lo que se viene escuchando de Rosetta suena "a conocido", pero precisamente por eso me entusiasma. Me importa una mierda que el sonido o el concepto del álbum esté pasado de rosca. El rollito de la experimentación y la creación de nuevos sonidos hoy día me parece un topicazo como un castillo, máxime cuando Vangelis tiene a su disposición un teclado por módulos con millones de presets y la habilidad para hacerte una banda sonora en tiempo real en lo que dura la cinta. Lo importante es que siga haciendo música con carácter y personalidad.

No quiero un disco de Vangelis en el que se identifique al músico "a remolque", por bueno que sea el disco, como me ocurre con Electronica de Jarre. Para una electrónica más contemporánea hay músicos a montones, muy válidos y muy buenos, pero músicos como Vangelis sólo hay uno y ojalá siempre siga haciendo este tipo de música con sintetizadores y aires sinfónicos y grandilocuentes, con alma, sentimiento, emotividad, capaz de tocar la fibra sensible.

Nuevo fragmento que me hace hiperventilar. Suena al Vangelis "romántico" de piezas como Hymne o Ignacio:

https://www.youtube.com/watch?v=IXy9r-7ybI0
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Some_Oxygene en 29 de Agosto de 2016, 06:28:34 pm
Habrá que esperar hasta el 26 de septiembre para que salga oficialmente, ya falta poquito... :-P

De lo poco que he podido escuchar (fragmentos de corta duración), he de decir que tiene muy buena pinta. A mí Vangelis siempre me sorprende con toda obra que crea.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 09 de Septiembre de 2016, 10:23:49 am
 En Deezer ya se puede oír el tema completo de Rosetta y es una preciosidad de melodía. Parece que vuelve el Vangelis melódico de discos como Opera Sauvage con este tema al menos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: vcnbcn en 10 de Septiembre de 2016, 01:21:08 pm
Pues habiendo escuchado un fragmento de 1 minuto de cada tema tal y como se puede  en alguna web holandesa tengo claro que es el disco que esperaba desde hace años . Bueno? Malo? Allá cada uno con su opinión, que emitidas con reflexión y sentido común son todas muy respetables. Yo solo digo que es Vangelis y lo puedo saborear desee los primeros compases. Disco espacial, sinfónico, sintético, melódico, grandilocuente, melancólico, todo junto pero con el sello del maestro. Inconfundible.(vuelvo a verlo sentado delante de su Cs80 en el video de presentación!!) Soy un admirador del griego desde hace casi cuarenta años y he comprobado que consigue emocionarme como el primer día. He escuchado fragmentos en el disco que me llevan a Direct, Antárctica, Mythodea, El Greco, Spiral... Puede un admirador de Papathanassiou pedir algo más?? Pues si. Que siga componiendo, que no pare, que nos regale parte de ese talento que tiene para ser diferente y genuino, sin referentes y sin imitaciones posibles. Gracias maestro por conseguir una vez más  que un disco tuyo sea de nuevo el motivo de una espera emocionante. Espero con ansia el día 23.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: vcnbcn en 10 de Septiembre de 2016, 01:35:29 pm
http://www.sounds-venlo.nl/vangelis/rosetta_8558104.html?Listen=42298099#_listenC (http://www.sounds-venlo.nl/vangelis/rosetta_8558104.html?Listen=42298099#_listenC).

Por si alguien está interesado en escuchar algo del disco.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 10 de Septiembre de 2016, 02:30:08 pm
http://www.sounds-venlo.nl/vangelis/rosetta_8558104.html?Listen=42298099#_listenC (http://www.sounds-venlo.nl/vangelis/rosetta_8558104.html?Listen=42298099#_listenC).

Por si alguien está interesado en escuchar algo del disco.

A mi como banda sonora de Blade Runner 2 ya me valía. :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 12 de Septiembre de 2016, 11:26:17 am
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: vcnbcn en 12 de Septiembre de 2016, 12:39:17 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

No hay que tirar piedras a nadie, hombre. Eso mismo que tu explicas me pasa a mi con artistas consagrados que nunca han conseguido emocionarme lo más mínimo. Hablamos de arte y de transmisión de emociones a través de la música. Vangelis lo hace de una forma especial que cuando te atrapa ya no hay vuelta atrás. No es tanto los sintes  ni los efectos que utiliza sino como lo hace. Si nunca has sido un seguidor de Vangelis es complicado que ahora pudieras serlo pero estoy seguro que con Rosetta algún nuevo adepto ganará. Yo encuentro en este disco muchas horas de futuro disfrute y me considero un privilegiado por poder decirlo. Espero que haya unos cuantos más :)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: The Shooter en 12 de Septiembre de 2016, 03:07:53 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 12 de Septiembre de 2016, 04:28:34 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.
Y qué criterio usas exactamente para medir la expectación que genera el lanzamiento de un disco, más allá de tus gustos personales?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 12 de Septiembre de 2016, 04:35:39 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.

Exacto, y si el recopilatorio se lo crea uno mismo con sus canciones preferidas mejor que mejor, Vangelis tiene verdaderos temas electrónicos clásicos pero no encuentro un disco redondo en toda su discografía, algo que no me pasa con Jarre del cual destaco varios discos que escucho de principio a fin y encantado de la vida.

De Oldfield no te puedo comentar pues ando algo pez en el tema, algún día tendría que pegarle una buena escucha al susodicho.

Un saludo.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 12 de Septiembre de 2016, 05:19:12 pm
Pues habiendo escuchado un fragmento de 1 minuto de cada tema tal y como se puede  en alguna web holandesa tengo claro que es el disco que esperaba desde hace años . Bueno? Malo? Allá cada uno con su opinión, que emitidas con reflexión y sentido común son todas muy respetables. Yo solo digo que es Vangelis y lo puedo saborear desee los primeros compases. Disco espacial, sinfónico, sintético, melódico, grandilocuente, melancólico, todo junto pero con el sello del maestro. Inconfundible.(vuelvo a verlo sentado delante de su Cs80 en el video de presentación!!) Soy un admirador del griego desde hace casi cuarenta años y he comprobado que consigue emocionarme como el primer día. He escuchado fragmentos en el disco que me llevan a Direct, Antárctica, Mythodea, El Greco, Spiral... Puede un admirador de Papathanassiou pedir algo más?? Pues si. Que siga componiendo, que no pare, que nos regale parte de ese talento que tiene para ser diferente y genuino, sin referentes y sin imitaciones posibles. Gracias maestro por conseguir una vez más  que un disco tuyo sea de nuevo el motivo de una espera emocionante. Espero con ansia el día 23.

Lo has bordado! No podía haberlo dicho mejor, así que suscribo todas y cada una de tus palabras. Además, hay una cosa de Vangelis que siempre me ha encantado independientemente de que el resultado me guste mucho o poco, y es la idea fija de componer música con su teclado, todo interpretado por él, muy directo, a la antigua usanza, sin apenas software.


Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.

Exacto, y si el recopilatorio se lo crea uno mismo con sus canciones preferidas mejor que mejor, Vangelis tiene verdaderos temas electrónicos clásicos pero no encuentro un disco redondo en toda su discografía, algo que no me pasa con Jarre del cual destaco varios discos que escucho de principio a fin y encantado de la vida.

De Oldfield no te puedo comentar pues ando algo pez en el tema, algún día tendría que pegarle una buena escucha al susodicho.

Un saludo.

A mí me encantan los recopilatorios de Vangelis, pero porque tiene temas buenísimos a patadas (con lo de "tiene un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones" os habéis quedado demasiado cortos, ¿no creéis? :roll:) Yo también considero que Jarre tiene más discos enteros redondos, pero Vangelis también tiene muchos (Direct, 1492, Spiral, Opera Sauvage, Albedo...) lo que pasa es que su producción triplica (y hasta me quedo corto) a la de Jarre, y eso da lugar a trabajos en "menor consideración", por decirlo de algún modo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 12 de Septiembre de 2016, 05:47:44 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

No hay que tirar piedras a nadie, hombre. Eso mismo que tu explicas me pasa a mi con artistas consagrados que nunca han conseguido emocionarme lo más mínimo. Hablamos de arte y de transmisión de emociones a través de la música. Vangelis lo hace de una forma especial que cuando te atrapa ya no hay vuelta atrás. No es tanto los sintes  ni los efectos que utiliza sino como lo hace. Si nunca has sido un seguidor de Vangelis es complicado que ahora pudieras serlo pero estoy seguro que con Rosetta algún nuevo adepto ganará. Yo encuentro en este disco muchas horas de futuro disfrute y me considero un privilegiado por poder decirlo. Espero que haya unos cuantos más :)

A disfrutarlo con salud, que para eso lo hacen!.  :wink:

Un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: The Shooter en 12 de Septiembre de 2016, 07:12:07 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.
Y qué criterio usas exactamente para medir la expectación que genera el lanzamiento de un disco, más allá de tus gustos personales?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Foros y medios de comunicación. Cuando alguien se piensa que está acabado hay menos expectación por un nuevo disco, ya lo dijeron por aquí, si a Jarre lo han puesto a parir algunos a Vangelis ya ni te cuento. Aparte también hay bastantes discos que tiene que son Bandas sonoras, desde 1996 no ha sacado un álbum de estudio que no sea una B.S.O. o un encargo de la NASA. O tú crees que hay más expectación por Rosseta que por el nuevo Ommadawn de Oldfield? Tal vez la comparación no sea la adecuada por ser la continuación de un clásico pero para que te hagas una idea.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 12 de Septiembre de 2016, 07:47:00 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.
Y qué criterio usas exactamente para medir la expectación que genera el lanzamiento de un disco, más allá de tus gustos personales?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Este no tiene gustos personales porque para eso antes hay que ir al cole y aprender. Todos sus comentarios no salen de Jean Michel (salvo éste de Vangelis y para decir que es caca porque no tiene temas pegadizos :))))))  ) con lo que se deduce que no hay más música fuera :)))))))

Sr. Shooter como el saber no ocupa lugar que para Navidad te regalen este libro a ver si aprendes algo aunque te aviso no vas a encontrar temas pegadizos  :))))))))

http://www.musicalis.es/wp-content/uploads/2013/04/Contemporanea-2.jpg
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: The Shooter en 12 de Septiembre de 2016, 08:05:12 pm
Vangelis sigue ofreciéndome más de lo mismo, es decir, que de sus discos solo destaco un par de temas y lo demás al cajón "desastre", por los fragmentos que escuche de este último disco veo que sigue en esa línea, nunca fui un gran seguidor de Vangelis ni creo que lo sea ya nunca a estas alturas, su forma de trabajo y los sonidos con los que impregna sus obras no me convencen, el sinfonismo electrónico me suena acartonado, falso.

No me tiréis piedras, es una opinión personal (lógicamente).

Pues compadre estoy totalmente de acuerdo contigo. Vangelis discos enteros buenos apenas tiene, y es lo que dices un par de temas o 3 pegadizos y en condiciones, y el resto muchas de las canciones improvisadas que no dicen nada. Vamos el típico músico que es mejor tener recopilatorios suyos que discos de estudio. Esta claro que un disco nuevo de Vangelis no hay tanta expectación como uno de Jarre o de Oldfield, por algo será.
Y qué criterio usas exactamente para medir la expectación que genera el lanzamiento de un disco, más allá de tus gustos personales?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Este no tiene gustos personales porque para eso antes hay que ir al cole y aprender. Todos sus comentarios no salen de Jean Michel (salvo éste de Vangelis y para decir que es caca porque no tiene temas pegadizos :))))))  ) con lo que se deduce que no hay más música fuera :)))))))

Sr. Shooter como el saber no ocupa lugar que para Navidad te regalen este libro a ver si aprendes algo aunque te aviso no vas a encontrar temas pegadizos  :))))))))

http://www.musicalis.es/wp-content/uploads/2013/04/Contemporanea-2.jpg

Pues si no tiene temas pegadizos según tu para que mandas el link  😂 tranquilo, campeón 😉
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 12 de Septiembre de 2016, 08:16:43 pm
Pero no seáis burrotes, creo que The Shooter lo explica perfectamente, si una música no te emociona, no te transmite nada el músico por muy genio que sea nada tiene que hacer, esto no significa que se maltrate o se menosprecie al susodicho y por mucho que digáis nada podéis hacer frente a mi cerebro, que es quien al final asimila la música.

Un ejemplo, es raro que una canción de Vangelis me produzca unas ganas terribles de volver a escucharla sin embargo el otro día escuchando el disco de Deep Breakfast de todo un veterano de la New age como Ray Lynch me tope con el tema The Oh of Pleasure que me fascina y me encanta escucharla, algo que nunca me llegó a pasar con Vangelis.

Quien marca realmente lo que es bueno y malo no es un libro ni una revista, ni siquiera un crítico musical, es uno mismo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 12 de Septiembre de 2016, 08:39:17 pm

Pues si no tiene temas pegadizos según tu para que mandas el link  😂 tranquilo, campeón 😉

Ah bueno, pues olvida el libro y ahí va algo pegadizo que te irá mejor

https://www.youtube.com/watch?v=CurM3d98ZRY
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: The Shooter en 12 de Septiembre de 2016, 10:09:39 pm
Pero no seáis burrotes, creo que The Shooter lo explica perfectamente, si una música no te emociona, no te transmite nada el músico por muy genio que sea nada tiene que hacer, esto no significa que se maltrate o se menosprecie al susodicho y por mucho que digáis nada podéis hacer frente a mi cerebro, que es quien al final asimila la música.

Un ejemplo, es raro que una canción de Vangelis me produzca unas ganas terribles de volver a escucharla sin embargo el otro día escuchando el disco de Deep Breakfast de todo un veterano de la New age como Ray Lynch me tope con el tema The Oh of Pleasure que me fascina y me encanta escucharla, algo que nunca me llegó a pasar con Vangelis.

Quien marca realmente lo que es bueno y malo no es un libro ni una revista, ni siquiera un crítico musical, es uno mismo.

Por supuesto, que opine que Vangelis no tenga apenas discos buenos enteros no quiere decir que no piense que es un gran compositor, pero su estilo me gusta menos que otros músicos. Por ejemplo, 1492 es un disco que en general me gusta pero tampoco lo veo un pedazo de disco imprescindible, en cambio por ejemplo la banda alemana Kraftwerk, si tienen para mí algún disco que otro entero imprescindible, ya que hayan innovado o no más que Vangelis es otra historia. Tangerine Dream también tiene alguna cosilla, incluso Klaus Shulze, aunque no soy mucho de larguísimas improvisaciones de secuencias electrónicas imposibles de memorizar, pero discos como Timewind o Mirage tienen su punto.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 12 de Septiembre de 2016, 11:26:34 pm
Pero no seáis burrotes, creo que The Shooter lo explica perfectamente, si una música no te emociona, no te transmite nada el músico por muy genio que sea nada tiene que hacer, esto no significa que se maltrate o se menosprecie al susodicho y por mucho que digáis nada podéis hacer frente a mi cerebro, que es quien al final asimila la música.

Un ejemplo, es raro que una canción de Vangelis me produzca unas ganas terribles de volver a escucharla sin embargo el otro día escuchando el disco de Deep Breakfast de todo un veterano de la New age como Ray Lynch me tope con el tema The Oh of Pleasure que me fascina y me encanta escucharla, algo que nunca me llegó a pasar con Vangelis.

Quien marca realmente lo que es bueno y malo no es un libro ni una revista, ni siquiera un crítico musical, es uno mismo.

Por supuesto, que opine que Vangelis no tenga apenas discos buenos enteros no quiere decir que no piense que es un gran compositor, pero su estilo me gusta menos que otros músicos. Por ejemplo, 1492 es un disco que en general me gusta pero tampoco lo veo un pedazo de disco imprescindible, en cambio por ejemplo la banda alemana Kraftwerk, si tienen para mí algún disco que otro entero imprescindible, ya que hayan innovado o no más que Vangelis es otra historia. Tangerine Dream también tiene alguna cosilla, incluso Klaus Shulze, aunque no soy mucho de larguísimas improvisaciones de secuencias electrónicas imposibles de memorizar, pero discos como Timewind o Mirage tienen su punto.

A mí me encanta la escuela de Berlin y el sonido de Düsseldorf pero eso no me limita como para criticar aquellas cosas que no conectan conmigo que son muchas, por ponerte un ejemplo la faceta sinfónica acartonada de Schulze o la faceta New Age contemporánea de los mandarinas.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: alpedue en 12 de Septiembre de 2016, 11:44:41 pm

Con la salvedad de que habrá que escuchar el disco entero bien, a bote pronto lo que se puede escuchar ahora es bastante anodino a nivel melódico y bastante previsible y simplón a nivel sonoro. Rosetta es melódica pero es una melodía sin punch.. No es como cuando escuchamos The Heart Of Noise, que en un par de escuchas te podías dar cuenta que te iba a enganchar. Esta no engancha pero eso si, es igual de simple...

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 13 de Septiembre de 2016, 09:09:42 am
Habrá que escuchar el disco entero para valorar. Por ahora los fragmentos me están gustando bastante.

Vangelis es sobretodo melodías e improvisaciones. De hecho es un verdadero genio de la improvisación. Es experto además en melodías largas que se van desarrollando sin tener un "estribillo" pegadizo, escúchese ese maravilloso "Blade Runner Blues", y no por eso es malo o de bajo nivel. De hecho, Vangelis ha demostrado que cuando le da la gana te saca una melodía que te llega a lo más profundo, y lo hace con tremenda facilidad. Melodías que más de un músico querría componer. Y lo hace con pocas notas, escúchese el tema principal de "Missing".

El caso de Vangelis es muy curioso si os paráis a pensar. Es capaz de componer un himno grandilocuente y a la vez un tema triste y minimalista. Es muy sensitivo, no se si me explico. Por poner un ejemplo, Oldfield no tiene temas tristes, y Jarre (exceptuando quizás "Ron´s Piece", "Souvenir Of China", y "Equinoxe 8") tampoco se ha prodigado en ese tipo de temas. Ya no hablemos de Kraftwerk... que son los que menos sentimientos plasman en sus obras... ¡claro son unos robots! (perdón por la tontería pero es muy temprano aún).

Lo de que sea un compositor "que no hace nada nuevo", si os referís a su sonoridad estoy de acuerdo. Le pasa algo parecido a Enya. Sus sonidos principales son siempre los mismos. Cosas que debería de erradicar de su producción es el sonido típico de viento que muchas veces usa para empezar o finalizar un tema. Eso estaba muy bien en los años 70, hoy en día es un efectismo un poco sobrante.

Pero si algo de lo que no se le puede achacar a este hombre es que sea un autor que no arriesgue o no cambie en su propuesta compositiva, escúchese "Soil Festivities". con discos como ese arriesgó, ya ni te cuento con discos como "Beaubourg" o "Invisible Connection". Es un músico que hace lo que le da la gana, las propuestas o corrientes musicales actuales le importa bien poco. Digamos que es como una sonda espacial cruzando el espacio como Rosetta. (Que bien me ha quedado esto último, eh).

Yo sinceramente prefiero a un Vangelis sin contaminar, que siga su rumbo y que haga lo que quiera, como siempre. Porque hará siempre lo mismo, como decís, pero es el único que hace lo que hace él. Que siga por muchos años más.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: vcnbcn en 13 de Septiembre de 2016, 10:37:23 am
Alguien comparaba a Vangelis con Enya por lo repetitivo. Aquí si que puedo decir objetivamente que si escuchamos earth, see you later, spiral, beaouburg y The city, por poner varios ejemplos... Pues no se, pero aquí me atrevería a discrepar. Creo que de Enya no podría decir lo mismo aún siendo también una artista con un sonido inconfundible. Y si discutimos lo repetitivo de sus sonidos pues aquí pondría al pobre Bach y su sempiterno órgano de tubos. Quizá si hubiera tenido algún software... Bueno, también fue un poco repetitivo con el clave pero yo se lo perdono... De hecho Vangelis ha ido evolucionando en la aplicación de nuevas paletas de sonido y en los últimos años ha preferido emular los instrumentos clásicos en detrimento de los sintetizadores, también hoy clásicos por cierto. Por ese motivo Rosetta me ha devuelto al Vangelis que echaba de menos y me demuestra que es capaz de hacer lo que le apetezca. Cuenta atrás para el día 23... 😁

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 13 de Septiembre de 2016, 11:38:56 am
Alguien comparaba a Vangelis con Enya por lo repetitivo. Aquí si que puedo decir objetivamente que si escuchamos earth, see you later, spiral, beaouburg y The city, por poner varios ejemplos... Pues no se, pero aquí me atrevería a discrepar. Creo que de Enya no podría decir lo mismo aún siendo también una artista con un sonido inconfundible. Y si discutimos lo repetitivo de sus sonidos pues aquí pondría al pobre Bach y su sempiterno órgano de tubos. Quizá si hubiera tenido algún software... Bueno, también fue un poco repetitivo con el clave pero yo se lo perdono... De hecho Vangelis ha ido evolucionando en la aplicación de nuevas paletas de sonido y en los últimos años ha preferido emular los instrumentos clásicos en detrimento de los sintetizadores, también hoy clásicos por cierto. Por ese motivo Rosetta me ha devuelto al Vangelis que echaba de menos y me demuestra que es capaz de hacer lo que le apetezca. Cuenta atrás para el día 23... 😁

Ummmm, Bach con software...

(http://www.wendycarlos.com/cdcovers/sob2k.jpg)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 13 de Septiembre de 2016, 11:54:01 am
Personalmente el único problema que le veo a Vangelis, igual que a otros músicos, es que es (fue) demasiado prolífico. (Aquí es donde se para de leer, se tergiversan las palabras y se pasa al ataque :-) )

O sea, transcienden mucho más y mejor los grupos que han publicado poco (de hecho los grupos más influyentes tienen una discografía más bien escasa, en todas las artes pasa algo parecido). Escuchas el mismo disco una y otra vez, lo analizas mucho más, no dudas a lo hora de hacer recomendaciones ni dudan para aconsejarte a ti, y al final lo acabas apreciando más por pura repetición (es como lo de las radiofórmulas, insistir, insistir e insistir :-) ).

Por supuesto, Vangelis me encanta. :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 13 de Septiembre de 2016, 05:14:18 pm

O sea, transcienden mucho más y mejor los grupos que han publicado poco (de hecho los grupos más influyentes tienen una discografía más bien escasa, en todas las artes pasa algo parecido).

TD y Schulze se caracterizan por ser considerados grupos pioneros e influyentes y no tienen una discografía especialmente corta, no comparto tu teoría, al menos en lo que musica electrónica se refiere, ya en otras manifestaciones artisticas ni idea.  :-)

Un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 13 de Septiembre de 2016, 05:36:51 pm

O sea, transcienden mucho más y mejor los grupos que han publicado poco (de hecho los grupos más influyentes tienen una discografía más bien escasa, en todas las artes pasa algo parecido).

TD y Schulze se caracterizan por ser considerados grupos pioneros e influyentes y no tienen una discografía especialmente corta, no comparto tu teoría, al menos en lo que musica electrónica se refiere, ya en otras manifestaciones artisticas ni idea.  :-)

Un saludo.

Estaba claro... :-)

Si te fijas puse "mucho más y mejor", no "únicamente". Precisamente lo puse pensando en esos 2.

Anda que no estarían unos cuantos escalones más altos en el podio si no fuese por la "cagalera discográfica" que tienen que hace que te pierdas en semejante e inabarcable obra. Otra cosa es el tema de los gustos, que siempre se tiende a confundir.

Obviamente ningún artista o grupo publica pensando "vamos a hacer 10 discos y nos retiramos". Simplemente acaba pasando. Y esos discos son machacados y analizados hasta la saciedad, lo que al final consigue que estén muy bien considerados, sean tremendamente influyentes, imitados, etc. Y no falla en ningún género (bueno, no soy experto en Thrash metal rock, pero segurísimo que es lo mismo :-) ).
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 13 de Septiembre de 2016, 11:01:03 pm
Citar
Anda que no estarían unos cuantos escalones más altos en el podio si no fuese por la "cagalera discográfica" que tienen que hace que te pierdas en semejante e inabarcable obra. Otra cosa es el tema de los gustos, que siempre se tiende a confundir.

No entiendo tus planteamientos, las cagaleras discográficas no influyen a la hora de valorar a un grupo/musico como pioneros, Jean Michel Jarre es pionero gracias a sus primeras obras del mismo modo que TD, Schulze o Kraftwerk, la morralla que vendría después ya es otro cantar y no tiene ningún tipo de influencia o trascendencia en el tema del que hablamos.

Jean Michel Jarre podría crear hasta el día de su muerte 2000 discos de bachata electrónica que sus obras clásicas serian intocables ya no solo para sus oyentes sino para la historia de la música en general.

Un saludo.  :wink:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: alpedue en 13 de Septiembre de 2016, 11:53:44 pm

Pues cuanto mas escucho los samples mas me reafirmo en que me parece insulsa. La melodía del "hit" es de esas que te paras y compones dos o tres en un rato. Espero que con la escucha del disco entero me cambie la opinión.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 14 de Septiembre de 2016, 12:26:40 am
Citar
Anda que no estarían unos cuantos escalones más altos en el podio si no fuese por la "cagalera discográfica" que tienen que hace que te pierdas en semejante e inabarcable obra. Otra cosa es el tema de los gustos, que siempre se tiende a confundir.

No entiendo tus planteamientos, las cagaleras discográficas no influyen a la hora de valorar a un grupo/musico como pioneros, Jean Michel Jarre es pionero gracias a sus primeras obras del mismo modo que TD, Schulze o Kraftwerk, la morralla que vendría después ya es otro cantar y no tiene ningún tipo de influencia o trascendencia en el tema del que hablamos.

Jean Michel Jarre podría crear hasta el día de su muerte 2000 discos de bachata electrónica que sus obras clásicas serian intocables ya no solo para sus oyentes sino para la historia de la música en general.

Un saludo.  :wink:

Pues yo creo que se entiende perfectamente.

Un artista que realiza una obra corta consigue que la atención esté mucho más focalizada, se le escucha más y "mejor" porque digamos que no tienes que andar rebuscando en su obra, tienen lo que tienen y punto (esto facilita mucho las cosas).  El público, los críticos, etc, escuchan una y otra vez lo mismo porque no hay más. En algunos casos lo acaban analizando a saco porque, insisto, no hay más. Cuando analizas y escuchas una y otra vez lo mismo acaba habiendo "patrones" que tú repites incluso sin querer (si eres un artista), u otros repiten (esto es influir, no?). A la hora de recomendar, recomiendas sota, caballo y rey, porque, otra vez, no hay más. A partir de aquí a esta gente se le empieza a tratar de pioneros, influyentes y todo ese rollo que algunas veces tanto chirría.

Resumiendo, los artista con una obra corta trasciende mucho mejor.

Por supuesto no estoy hablando de artistas recientes o nuevos, sino de los que ya llevan (o llevaban) años.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 14 de Septiembre de 2016, 01:14:38 am
Citar
Anda que no estarían unos cuantos escalones más altos en el podio si no fuese por la "cagalera discográfica" que tienen que hace que te pierdas en semejante e inabarcable obra. Otra cosa es el tema de los gustos, que siempre se tiende a confundir.

No entiendo tus planteamientos, las cagaleras discográficas no influyen a la hora de valorar a un grupo/musico como pioneros, Jean Michel Jarre es pionero gracias a sus primeras obras del mismo modo que TD, Schulze o Kraftwerk, la morralla que vendría después ya es otro cantar y no tiene ningún tipo de influencia o trascendencia en el tema del que hablamos.

Jean Michel Jarre podría crear hasta el día de su muerte 2000 discos de bachata electrónica que sus obras clásicas serian intocables ya no solo para sus oyentes sino para la historia de la música en general.

Un saludo.  :wink:

Pues yo creo que se entiende perfectamente.

Un artista que realiza una obra corta consigue que la atención esté mucho más focalizada, se le escucha más y "mejor" porque digamos que no tienes que andar rebuscando en su obra, tienen lo que tienen y punto (esto facilita mucho las cosas).  El público, los críticos, etc, escuchan una y otra vez lo mismo porque no hay más. En algunos casos lo acaban analizando a saco porque, insisto, no hay más. Cuando analizas y escuchas una y otra vez lo mismo acaba habiendo "patrones" que tú repites incluso sin querer (si eres un artista), u otros repiten (esto es influir, no?). A la hora de recomendar, recomiendas sota, caballo y rey, porque, otra vez, no hay más. A partir de aquí a esta gente se le empieza a tratar de pioneros, influyentes y todo ese rollo que algunas veces tanto chirría.

Resumiendo, los artista con una obra corta trasciende mucho mejor.

Por supuesto no estoy hablando de artistas recientes o nuevos, sino de los que ya llevan (o llevaban) años.

Pues yo creo que da absolutamente igual el volumen de obras editadas para que un artista pueda influenciar en mayor o menor medida a las generaciones posteriores, pero bueno tampoco vamos a liar más la perdiz.

Un saludo.  :-P

Título: Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pinchos.doc en 14 de Septiembre de 2016, 10:39:28 am
Qué queréis que os diga... A mi Vangelis desde 1982 ni fu ni fa. Parece ser que se dejó todas las fuerzas que le quedaban en la B.S.O de Blade Runner. O que tras realizar está banda sonora, que en su tiempo pasó sin pena ni gloria como la cinta, y recibir luego un 'oscar' por la bigshit de Chairots of Fire, se planteó ir a lo fácil y mandar a todos A To Marco Polo...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 15 de Septiembre de 2016, 05:32:30 pm
Ya tengo reservado el mio. Qué ganas!!!
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 16 de Septiembre de 2016, 01:13:08 pm

                                   (http://www.smiley-lol.com/smiley/manger/grignoter/mais4.gif)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 19 de Septiembre de 2016, 09:33:34 pm
En Elsewhere hace dias que hay una reseña en inglés del disco.
http://elsew.com/data/latest.htm
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 20 de Septiembre de 2016, 08:53:00 am
En Elsewhere hace dias que hay una reseña en inglés del disco.
http://elsew.com/data/latest.htm

Gracias tio. Voy a echarle un vistazo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 20 de Septiembre de 2016, 09:37:05 am
Este trailer extendido del disco me parece muy interesante. Creo que no se ha visto por el post aún. Se vio una versión reducida.

https://www.youtube.com/v/SPzDG6HTHJ4

https://www.youtube.com/watch?v=SPzDG6HTHJ4
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 20 de Septiembre de 2016, 10:15:55 am
Este trailer extendido del disco me parece muy interesante. Creo que no se ha visto por el post aún. Se vio una versión reducida.

https://www.youtube.com/v/SPzDG6HTHJ4

https://www.youtube.com/watch?v=SPzDG6HTHJ4

 :? :? minuto 3:30, el sueño de la mandarina por Vangelis, mismos sonidos que los usados por TD en los setenta a excepción de esas partes electrosinfónicas tostoneras made in Vangelis, que desastre en mi opinión.

Tenía intención de pegarle una escucha en su momento, pero visto lo visto como que no.

Opinión personal, un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 20 de Septiembre de 2016, 09:58:49 pm
En Elsewhere hace dias que hay una reseña en inglés del disco.
http://elsew.com/data/latest.htm

Bah, eso no tiene mérito. Por razones obvias, está hecho por gente demasiado subjetiva.

Yo quiero una crítica del disco hecha por el núcleo duro de este foro. :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 21 de Septiembre de 2016, 08:55:11 am
En Elsewhere hace dias que hay una reseña en inglés del disco.
http://elsew.com/data/latest.htm

Bah, eso no tiene mérito. Por razones obvias, está hecho por gente demasiado subjetiva.

Yo quiero una crítica del disco hecha por el núcleo duro de este foro. :-)
Sí señor, y a ser posible que la crítica se haga sin haber escuchado el disco antes.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 21 de Septiembre de 2016, 09:34:44 am
En Elsewhere hace dias que hay una reseña en inglés del disco.
http://elsew.com/data/latest.htm

Bah, eso no tiene mérito. Por razones obvias, está hecho por gente demasiado subjetiva.

Yo quiero una crítica del disco hecha por el núcleo duro de este foro. :-)
Sí señor, y a ser posible que la crítica se haga sin haber escuchado el disco antes.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

¡Jajajjaa!
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 21 de Septiembre de 2016, 03:49:52 pm
En Elsewhere hace dias que hay una reseña en inglés del disco.
http://elsew.com/data/latest.htm

Bah, eso no tiene mérito. Por razones obvias, está hecho por gente demasiado subjetiva.

Yo quiero una crítica del disco hecha por el núcleo duro de este foro. :-)
Sí señor, y a ser posible que la crítica se haga sin haber escuchado el disco antes.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk




Y a ser posible que lleve el nombre de King Crimson en vez del de Vangelis.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 22 de Septiembre de 2016, 11:39:58 pm
Momento glorioso Alabado sea el Señor faltan 20 minutos para el 23 de septiembre y la publicación de Rosetta:


(https://media.giphy.com/media/26vUxsBp9qkrLSl7q/giphy.gif)


Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: AldoSteve en 23 de Septiembre de 2016, 01:23:58 am
Momento glorioso Alabado sea el Señor faltan 20 minutos para el 23 de septiembre y la publicación de Rosetta:


(https://media.giphy.com/media/26vUxsBp9qkrLSl7q/giphy.gif)

ya está online, estoy en plena descarga :D
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: GonzaloDriver en 23 de Septiembre de 2016, 04:32:17 am
Bueno, estoy escuchando el album e ire escribiendo mi primera impresion al momento de escuchar cada tema.
Origins (Arrival): me gusto mucho, lo que si le falto mas variante y mas fuerza al ser la entrada, quedaba mejor en la mitad del album.

Starstuff: Vaya temazo, al menos a mi me dio la sensacion de un aire de Equinoxe 2, esta entre mis 5 favoritos del album

Infinitude: Suena mucho al vangelis de temas melodicos, la melodia es buenisima pero le habria dado mas desarrollo al tema en algo mas emocionante, me gusta mucho el final con piano.

Exo Genesis: Muy buena la continuacion con el tema anterior, esos timbales estan geniales, muy tipico de Vangelis (voy notando en los 4 temas que les falta mas profundidad) De la mitad hacia adelante mejora mucho.

Celestial Whispers: A primera impresion me suena muy a un tema Navideño de Enya y angelical, me gusta mucho lo que si considero es que comienza muy bien, pero le falta mas desarrollo y profundidad.

Albedo 0.06: Comienza muy en onda Blade Runner con esa secuencia, encuentro que se pierde el tema tiene una melodia que no marca el tema, la melodia es buena, pero le falta mas percucion (algo similar a Blade Runner End Titles). en definitiva no me gusta mucho este tema.

Sunlight: Hasta este momento lo mejor del album!!, es un tema que despierta esa emocion que te suele da Vangelis en temas tipo alexander, o rachel.

Rosetta: El tema central del album, me recuerda mucho a la petite fille de la mer, un tema que me ha gustado mucho, mas que todos los anteriores, hasta ahora mis 2 preferidos son Sunligth y Rosetta. (lo que si habria finalizado este tema con mas percucion)

Philaes Descent: si que suena bien, muy buena dinamica y da una variante genial al album en su velocidad y creo que nos prepara muy bien para el siguiente tema.

Mission Accomplie: Bueno este ya lo habia escuchado antes y debo decir que me pone los pelos de punta, el unico del album que me da esa sensación, para mi este es el Numero 1 y este debia llamarse Rosetta y ser el tema central del album.

Perihelion: Extrañaba un tema de este estilo, me parece mucho mas dinamico que los anteriores, Mejora mucho el album de comienzo a fin.


Elegy: me gusta mucho cuando Vangelis hace melodias y de las buenas como la de esta pista, lo que si le falta desarrollo

Return To The Void: a la primera suena muy bueno, pero siempre es lo mismo 0 desarroyo.

Bueno llego a la conclucion de que es un album regular, con los 2 singles que salieron esperaba Mucho mas de Rosetta, extraño al antiguo Vangelis.






Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 23 de Septiembre de 2016, 11:44:58 am
Estoy escuchando el disco en Deezer. Ahora os comentaré. Por ahora el tema "Exo Genesis" me mola mucho.

http://www.deezer.com/album/14101438

*Para escucharlo hay que abrirse una cuenta en Deezer.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 23 de Septiembre de 2016, 01:03:20 pm
Acabo de escuchar el disco entero. En mi humilde opinión, Vangelis ha dado un puñetazo sobre la mesa, la ha partido en dos y además le ha hecho un boquete al suelo. Con Rosetta le ha dicho a todos los músicos del mundo: "mirad, hijos de puta, os voy a recordar cómo se hace un disco con teclados".

El sonido del disco es IMPRESIONANTE. Cumple su objetivo de transportarte al espacio, a la misión. Quitando el típico sonido orquestal habitual desde hace años en el músico, y algún que otro puntual (como el sonido de "viento soplando" y uno de guitarra eléctrica que se escucha en Perihelion y que juraría es el mismo del tema Nerve Centre del The City), todos los demás sonidos y secuencias son prácticamente nuevos en el músico. No hay preprogramación ni software ni pollas de esas. Todo suena directo de la hostia.

En cuanto a los temas, tenemos momentos para todo pero con el sello 100% de su autor. Hay un tema que me ha remitido a las partes más locas e improvisadas de Soil Festivites o Mask, otro que parece un guiño al Rubycon de Tangerine Dream (¿homenage a Edgar Froese?). También hay temas "deep space" que rememoran al Mare Tranquillitatis o Sword of Orion del disco Albedo, otros temas tipo orquestales muy grandilocuentes que encajarían perfectamente en Alexander o Chariots Of Fire - The Play, otro que parece el Hymne de nuestros días, algún momento muy "new age" tipo de Oceanic, e incluso hacia el final del disco hay un tema muy muy muy clásico en la línea meditativa de los "Grecos" pero que pone los pelos como escarpias.

En definitiva, este regreso de Vangelis ME HA ENCANTADO. Por supuesto no es un disco perfecto, ni tampoco me atrevería a situarlo por encima de su etapa más reciente como Mythodea, Alexander, Chariots Of Fire The Play o el tercer disco de Blade Runner Trilogy, pero estoy seguro que es el regreso que muchos estábamos esperando. A mí desde luego me ha puesto el cipote bien duro.

Mis más sinceros agradecimientos a Vangelis de todo corazón, un tío que pasa del mundo, que ha dicho todo lo que tenía que decir ya y que, sin embargo, aunque sea de vez en cuando, se acuerda de sus seguidores regalándonos estas joyitas.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 23 de Septiembre de 2016, 01:10:23 pm
Yo voy ya por la segunda vuelta. En algunas cosas estoy de acuerdo contigo, pero en otras no. Con respecto a los sonidos es con lo que estoy menos de acuerdo. Prácticamente los sonidos que usa los llevamos escuchando durante toda su carrera. Las percusiones, los metales, los sintes. Quizás algunas voces como las de Celestial Whispers sí sean nuevos en el griego, pero el resto es lo de siempre.

Más adelante desarrollaré un poco más mis sensaciones.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 23 de Septiembre de 2016, 01:20:16 pm
Yo voy ya por la segunda vuelta. En algunas cosas estoy de acuerdo contigo, pero en otras no. Con respecto a los sonidos es con lo que estoy menos de acuerdo. Prácticamente los sonidos que usa los llevamos escuchando durante toda su carrera. Las percusiones, los metales, los sintes. Quizás algunas voces como las de Celestial Whispers sí sean nuevos en el griego, pero el resto es lo de siempre.

Más adelante desarrollaré un poco más mis sensaciones.

Sí, tienes razón, no me he explicado bien. En cuanto a la novedad me refería más a las secuencias y sonidos que adornan el disco. El sonido orquestal y el piano es marca de la casa en Vangelis. Y otros tipo "campanitas", "arpas" y "pizzicato" son típicos en la new age. Pero a donde quería llegar en cuanto al sonido es que el disco suena de la leche, muy profundo y brillante, y al menos a mí, me ha dado la sensación de ser muy directo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 23 de Septiembre de 2016, 01:27:30 pm
Yo voy ya por la segunda vuelta. En algunas cosas estoy de acuerdo contigo, pero en otras no. Con respecto a los sonidos es con lo que estoy menos de acuerdo. Prácticamente los sonidos que usa los llevamos escuchando durante toda su carrera. Las percusiones, los metales, los sintes. Quizás algunas voces como las de Celestial Whispers sí sean nuevos en el griego, pero el resto es lo de siempre.

Más adelante desarrollaré un poco más mis sensaciones.

Sí, culpa mía, en cuanto a la novedad me refería más a las secuencias y efectos que adornan el disco. El sonido orquestal y el piano es marca de la casa en Vangelis. Y otros tipo "campanitas", "arpas" y "pizzicato" son típicos de la new age. Pero a donde quería llegar en cuanto al sonido es que el disco suena de la leche, muy profundo y brillante, y al menos a mí, me ha dado la sensación de ser muy directo. En muchos momentos me ha dado la sensación de ver a Vangelis improvisando a mi lado.

Eso sí. Suena muy libre, pero es por la forma de componer que tiene Vangelis, sobretodo desde Direct. Es como si lo hubiera tocado todo con sus manazas (jajaja!) y de forma muy directa (nunca mejor dicho). el disco tiene alta dosis de improvisación marca de la casa.
Me hubiera gustado que hubiera actualizado un poco los sonidos que usa, algunos redobles que usa, y pizzicatos suena ya demasiado desfasado. Por ejemplo el tema Philae´s Descent adolece de eso. Y sí, ese tema recuerda al Mask o al Soil Festivities, pero muchísimo.
El disco es Vangelis en estado puro desde luego. No se le puede decir nada al respecto. Las melodías, el tono, los momentos tipo himno, las melodías inspiradas que llegan al corazón, los momentos de improvisación y explosiones ritmicas, su piano, etc.
Si te gustaba Vangelis en el pasado Rosetta debería de gustar claramente al oyente suyo de toda la vida.  Es casi un repaso por su carrera.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 23 de Septiembre de 2016, 01:42:48 pm
Los sonidos de "Return To The Void" sí son nuevos en Vangelis.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 23 de Septiembre de 2016, 01:48:10 pm
El disco es Vangelis en estado puro desde luego. No se le puede decir nada al respecto. Las melodías, el tono, los momentos tipo himno, las melodías inspiradas que llegan al corazón, los momentos de improvisación y explosiones ritmicas, su piano, etc.
Si te gustaba Vangelis en el pasado Rosetta debería de gustar claramente al oyente suyo de toda la vida.  Es casi un repaso por su carrera.

Completamente de acuerdo. Vangelis es muy prolífico y ha hecho de todo en su carrera, pero su seña de identidad, o al menos la de sus discos más celebrados, es justo eso que has dicho y que he resaltado en negrita. Vale que no es el disco más original pero todo lo que mejor define a Vangelis aparece aquí. Otra de las cosas que me gustan del disco es que, dados los contrastes, transcurre como la seda y no se hace nada pesado.

Por cierto, el tema Elegy... ¿es un fragmento del tema que compuso para violonchelo y orquesta hace unos años pero interpretado íntegramente con sintes? Me parece una delicia.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 23 de Septiembre de 2016, 02:01:21 pm
El disco es Vangelis en estado puro desde luego. No se le puede decir nada al respecto. Las melodías, el tono, los momentos tipo himno, las melodías inspiradas que llegan al corazón, los momentos de improvisación y explosiones ritmicas, su piano, etc.
Si te gustaba Vangelis en el pasado Rosetta debería de gustar claramente al oyente suyo de toda la vida.  Es casi un repaso por su carrera.

Completamente de acuerdo. Vangelis es muy prolífico y ha hecho de todo en su carrera, pero su seña de identidad, o al menos la de sus discos más celebrados, es justo eso que has dicho y que he resaltado en negrita. Vale que no es el disco más original pero todo lo que mejor define a Vangelis aparece aquí. Otra de las cosas que me gustan del disco es que, dados los contrastes, transcurre como la seda y no se hace nada pesado.

Por cierto, el tema Elegy... ¿es un fragmento del tema que compuso para violonchelo y orquesta hace unos años pero interpretado íntegramente con sintes? Me parece una delicia.

El disco que dura unos 53 min y se pasan volando.
Con respecto a lo que dices de Elegy, pues tendría que revisitarlo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 23 de Septiembre de 2016, 02:28:09 pm
Los sonidos de "Return To The Void" sí son nuevos en Vangelis.

Aunque el grueso del sonido sea conocido, en casi todos los temas ha incorporado cositas y detallitos nuevos en su paleta de sonidos.

Para mí la satisfacción de Rosetta es doble, primero por el resultado, y segundo por el siguiente motivo:

No hace mucho leí en un blog que los británicos, llegados a un punto en los años 90, dividieron el concepto de música electrónica en "Electronica" para referirse a las nuevas tendencias (dicho sea de paso, supongo que de ahí viene el título de lo último de Jarre), y en "Electronic Music" para referirse a los clásicos. Salvo excepciones, yo nunca he conectado del todo con las nuevas tendencias, y la "Electronic Music" (yo prefiero llamarla "synthesizer music" o "música instrumental con sintetizadores") es algo que hoy día, discográficamente, está más que pasado de rosca. Por eso la satisfacción de Rosetta es doble, porque al margen del resultado, es un disco con sintetizadores como los que se hacían antes.
Título: Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 23 de Septiembre de 2016, 02:31:55 pm
Un poco aventurado por mi parte hacer un comentario extenso del disco con sólo una escucha, pero de momento estoy contento con el conjunto y destacando algunos temas claramente sobre otros.

Deseando recibir el disco, sobre todo para comprobar que efectivamente viene firmado por el propio Vangelis.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 23 de Septiembre de 2016, 02:50:13 pm
 Yo también estoy contento con el disco. Hacía mucho tiempo que Vangelis no hacía un disco como los de antes. No es un disco perfecto, tiene sus altibajos, pero está bastante bien. Por lo pronto podría decir que es mejor que el Oceanic.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 23 de Septiembre de 2016, 03:59:44 pm

Deseando recibir el disco, sobre todo para comprobar que efectivamente viene firmado por el propio Vangelis.

Ummmm, qué otras opciones barajas?. :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: GonzaloDriver en 23 de Septiembre de 2016, 06:31:18 pm
Bueno, escuche un par de veces mas el album y me a gustado mas, la primera vez el audio no era de una calidad optima, ahora me gusta mucho mas  :-) pero esperaba un poco mas del disco.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 24 de Septiembre de 2016, 01:59:22 am
...aparte de que el video será el primer ladrillo para tu próximo dvd  :evil:

Joder, pues tenías razón. Es un fenómeno. Ya hizo el DVD y ya lo tiene a la venta en EBay (toma publicidad gratuita que le estoy haciendo!!:-) ).

Tremenda rapidez!!!. Lo de este hombre es para quitarse el sombrero. Sí señor.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: KILLY en 24 de Septiembre de 2016, 10:20:42 pm
Lo he escuchado tres veces y que decir..

Muy muy contento y gratamente sorprendido, esperaba un disco con uso de los sintetizadores mas acusado que en sus últimos trabajos pero es que ha superado mis espectativas en este tema, absolutamente maravilloso.

No diré que es su mejor disco, porque no lo es pero fácilmente lo pongo entre lo mejor que ha hecho estas dos últimas décadas y no, no estoy exagerando, muy en la línea de sus álbumes de los 70 y 80s, un disco que alcanza altas cotas de belleza con temas como Rosetta, un tema que me hace recordar a La petite fille de la mer, pero luego te ofrece tambien maravillas que te llegan al alma como Sunlight, con ese subidón que casi te hace soltar las lágrimas, maravilloso absolutamente.

Me ha gustado mucho el uso del piano en Exo Genesis y el fantástico tema final Return to the void, con esos sonidos que poco a poco se van apagando, es facil imaginarse perdido en la inmensidad del cosmos y su oscuridad mientras el tema va avanzando hasta su final.

En general magnífico disco, como bien decían en otro mensaje, es un puñetazo en la mesa para recordar a muchos que Vangelis es Vangelis, que este tio hace un uso de los sintes como nadie y que va a su puñetera bola, ajeno a toda moda, un genio. Gran disco, solo espero que no tengamos que esperar muchos años para otro trabajo del griego.

Dejo para el final el que es el mejor tema para mí de Rosetta y es Perihelion, una auténtica locura con una base rítmica brutal y sobretodo con ese final a modo de punteo guitarrero eléctrico que me ha hecho casi aplaudir. Si, lo se, soy poco o nada objetivo con Vangelis, pero que mas da, no lo puedo evitar, es el músico que mas me gusta de todo lo habido y por haber.

Menudo año de joyas discográficas, muchos de mis artistas y grupos favoritos están sacando joyas, este Rosetta, los Electronica de Jarre, el mes próximo sale lo nuevo de Moby, hace unos meses Underworld sacó un discazo y en noviembre vuelve Enigma, no sé, que gran año.



Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 25 de Septiembre de 2016, 01:33:16 pm
Primera crónica del disco en uno de los blogs habituales. Como cabía de esperar, deja al disco en muy buen lugar:

http://otrasmusicasotrosmundos.blogspot.com.es/2016/09/vangelis-rosetta_24.html?m=1
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: ZZERO en 26 de Septiembre de 2016, 10:59:46 am
El disco es bastante disperso, muy ambiental, salvàndoose en varios pasajes porque la firma de Vangelis està presente. Hay momentos de gran intensidad y que destacan por encima de todo el disco.

Para mi lo mejor la gran ambientación conseguida. Es un verdadero viaje espacial.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 26 de Septiembre de 2016, 02:54:28 pm
No tenía intención de escuchar al señor Vangelis pero para criticar lo menos que uno puede hacer es escuchar.

Alguien debería explicar a Vangelis que esos botoncitos que salen del sintetizador sirven para programar, que Vangelis suena a Vangelis es más que evidente, no se ha preocupado en toda su vida en tratar de trabajar un poco más con los sonidos, ofreciendo casi siempre trabajos de corte New Age, parece ser que Vangelis centra su poder en la improvisación y en sus ya cansinos preset de campanillas, pianillos repetitivos y largas muy largas secciones de sinfonismo enlatado al mas puro estilo Schulze en sus peores tiempos.

Continuo este viaje espacial pasando por el tema 5 al mas puro estilo Enya (solo le falta cantar a Vangelis) para terminar de rematar la faena, me resulta aburrido, pesado, da la sensación de que no ocurre nada, en este momento me planteo si merece la pena seguir escuchando el disco y con un acto de gallardía continuo, soniditos del Alpha por aquí, la conquista de América por allá, puaf en estos momentos estoy ya delirando, esto si es un completo viaje, pero no por el espacio precisamente, un viaje terrenal en la vida y obra del que posiblemente sea uno de los musicos ¿Electrónicos?  más sobrevalorados que conozco.

Todo el contenido de este post es una mera opinión personal.

PD:El tirón de pelos llega con el tema 11  perihelion, al mas puro estilo Phaedra o Rubycon, pa que queremos más.

Lo veremos dentro de poco por 5 euros junto a otros discos como el Rockoon de TD o Zipangu de Himekami
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 26 de Septiembre de 2016, 05:44:01 pm
No tenía intención de escuchar al señor Vangelis pero para criticar lo menos que uno puede hacer es escuchar.

Aplaudo tu decisión de escucharlo al menos para poder criticarlo. En serio.

un viaje terrenal en la vida y obra del que posiblemente sea uno de los musicos ¿Electrónicos?  más sobrevalorados que conozco.

Mucho me temo, para tu desgracia, que este "músico sobrevalorado" será recordado durante muchos años en la historia de la música. No sólo por su obra más personal también por sus bandas sonoras, las cuales ya son míticas.

Lo veremos dentro de poco por 5 euros junto a otros discos como el Rockoon de TD o Zipangu de Himekami

Lo dudo, porque los discos de Vangelis no suelen estar normalmente baratos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 26 de Septiembre de 2016, 06:24:50 pm
Vangelis hace tiempo que se encuentra en el exclusivo Olimpo de grandes compositores no académicos y edita como tantos otros en grandes sellos de música clásica; Rosetta en Decca Classics.  Vangelis, James Horner, Hans Zimmer y otros se pueden encontrar en esta distribuidora de prestigio de música clásica. La trilogía de Blade Runner por ejemplo se puede encontrar ahí:

http://www.mdt.co.uk

Mi homenaje al genio griego pero no con su música.  La maravillosa BSO de Gladiator editada también por Decca Classics:

https://www.youtube.com/watch?v=vHAvjaHtlMA
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 26 de Septiembre de 2016, 08:39:15 pm

Lo veremos dentro de poco por 5 euros junto a otros discos como el Rockoon de TD o Zipangu de Himekami

Lo dudo, porque los discos de Vangelis no suelen estar normalmente baratos.

Bueno, eso no es del todo correcto. En la Fnac hay 8 o 9 discos (y seguro que se pueden pedir más) de Vangelis a 5'99€. Acércate a uno y lo verás. Y me imagino que si ahí están a ese precio en otros sitios (Corte Inglés) también estarán igual.



Y voy a hacer un offtopic porque la imagen es histórica:

(http://www.lavozdeasturias.es/default/2016/09/26/00121474884481834257267/Foto/efe_20160926_095000756.jpg)

Son 65 millonarios delante de un juez. Vale que si alguno entra en la cárcel va a salir igual que entró, forrado, pero la alegría que da la imagen y el mal rato (Rato) que están pasando no nos la quita nadie.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 26 de Septiembre de 2016, 08:42:55 pm
Quiero recalcar que sobrevalorado no es ningún insulto y por lógica tiene discos interesantes claro que sí, pero es un músico que descuida mucho la programación (algo que creo fundamental si hablamos de música electrónica).

Pergolesi en lo personal me resulta mucho más interesante mi propio Olimpo que el de una casa discográfica.

Un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 26 de Septiembre de 2016, 08:52:44 pm
Offtopic Bartos: esa panda de sinvergüenzas gozarían en la carcel de bastantes privilegios pues el sistema capitalista fomenta la desigualdad en función de los bienes materiales, por lo cual optaría por acondicionar gulag donde estos señores aprendieran a ser honrados y a trabajar de sol a sol por una mísera.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 26 de Septiembre de 2016, 09:37:42 pm
Roboter, yo hace años andaba obsesionado con el sonido electrónico y con la dificultad de la obra desde un punto de vista técnico y de producción. Al final eso únicamente me sirvió para impedirme gozar de mucha música y discos que hoy sí disfruto (obras incluso del propio Vangelis). Hoy valoro la MÚSICA y Vangelis es MÚSICO por encima de todo. Ya no valoro al músico por los sonidos que es capaz de sacar a los sintetizadores y por las secuencias y/o ritmos complejos que es capaz de programar. Prefiero valorar a un músico que sepa tocar, que sea capaz de crear composiciones bellas, elegir los timbres adecuados para cada parte en que se estructura la pieza, que su música tenga esa personalidad que la haga única y que sea capaz de transmitirme sensaciones.

Pero es que además, Roboter, no tienes razón cuando dices que Vangelis descuida mucho la programación y no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos. Es cierto que en cada una de las etapas en que podemos dividir la obra de Vangelis el autor ha repetido sonidos, pero pocos pueden presumir, por citarte un solo ejemplo de una extensa discografía, de una obra como Blade Runner, del año 82, y que siga sonando fresca hoy día. Y reitero, te cito esa obra como podría citarte cualquier otra del autor.

Sin ir más lejos, ya que entras en detalles de sonido y programación, compara el sonido que sacaba Vangelis ya en el año 82 con ésto que acabas de publicar en otro tema (también del año 82) o con cualquiera de las piezas electrónicas que sueles publicar (algunas incluso de muchos años posteriores):

https://www.youtube.com/v/7kNoARaxKhY

Cabe decir que no tengo ni idea de retorcer botoncitos, pero tampoco creo que sea necesario saber de síntesis de sonido para notar la diferencia.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 26 de Septiembre de 2016, 10:16:09 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 26 de Septiembre de 2016, 10:47:35 pm
Por cosas como estas me encanta Vangelis. Y esto, creo, que es música electrónica.

https://www.youtube.com/v/ZWnkfmk9wK8

https://www.youtube.com/watch?v=ZWnkfmk9wK8
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 27 de Septiembre de 2016, 03:59:54 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 27 de Septiembre de 2016, 04:30:31 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 27 de Septiembre de 2016, 05:02:12 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Estamos hablando de sonido, y tu siques yéndote por otro lado. Vamos a ver, Roboter, ¿por qué no reconoces que diciendo que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos" te has equivocado y ya está? Oye, que todos nos equivocamos, en este foro yo me he retractado muchas veces, y aquí estoy, no pasa nada. Equivocarse es algo muy humano.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 27 de Septiembre de 2016, 05:36:57 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Estamos hablando de sonido, y tu siques yéndote por otro lado. Vamos a ver, Roboter, ¿por qué no reconoces que diciendo que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos" te has equivocado y ya está? Oye, que todos nos equivocamos, en este foro yo me he retractado muchas veces, y aquí estoy, no pasa nada. Equivocarse es algo muy humano.

No, no estoy equivocado, es mas podría ponerte mil ejemplos de los incontables registros sonoros de TD, tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha, aunque tampoco veo justa esta comparación, no es lo mismo dos manos que seis.

Bueno y el resto que tiene que decir!.  :mrgreen:


Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 27 de Septiembre de 2016, 05:56:18 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Estamos hablando de sonido, y tu siques yéndote por otro lado. Vamos a ver, Roboter, ¿por qué no reconoces que diciendo que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos" te has equivocado y ya está? Oye, que todos nos equivocamos, en este foro yo me he retractado muchas veces, y aquí estoy, no pasa nada. Equivocarse es algo muy humano.

No, no estoy equivocado, es mas podría ponerte mil ejemplos de los incontables registros sonoros de TD, tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha, aunque tampoco veo justa esta comparación, no es lo mismo dos manos que seis.

Bueno y el resto que tiene que decir!.  :mrgreen:

En lo de que podrías poner mil ejemplos de los incontables registros sonoros de Tangerine Dream, te creo. Son incontables. :-)

Sí que es cierto que Vangelis, como muchos coetáneos, tuvo una etapa (que normalmente coincide con la juventud y las ganas de "fiesta") en la que se notaba, o daba esa sensación, de que se molestaba más en trabajar el sonido, programaciones y cosas de esas simplemente por era "más fácil", estaba todo por hacer y todo era novedoso y excitante. Claro, con el tiempo eso es más difícil, porque sus propios hijos musicales ya se han encargado de seguir avanzando a partir de lo ya creado hasta el infinito y más allá. Así que, o paras, o te repites.

Ya comenté que, personalmente, el Vangelis de los últimos años me aburre de lo lindo. Me gusta mucho más su vertiente sintética que sinfónica. Tendría que estar un rato pensando cuál es el disco más reciente que me gusta. Quizás que sea el 1492 (disco al que recurro de vez en cuando).

Que conste que Rosetta todavía no lo he escuchado.

Estoy dándole vueltas a si lo compro ahora o espero a que esté en la Fnac a 5'99€. :-)

Ah, y lo de llamar "grupo de tercera" a Vangelis... Para mi forma parte de la Santísima Trinidad de la música electrónica. Los otros 2 ya sabéis cuales son...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 27 de Septiembre de 2016, 06:03:39 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Estamos hablando de sonido, y tu siques yéndote por otro lado. Vamos a ver, Roboter, ¿por qué no reconoces que diciendo que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos" te has equivocado y ya está? Oye, que todos nos equivocamos, en este foro yo me he retractado muchas veces, y aquí estoy, no pasa nada. Equivocarse es algo muy humano.

No, no estoy equivocado, es mas podría ponerte mil ejemplos de los incontables registros sonoros de TD, tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha, aunque tampoco veo justa esta comparación, no es lo mismo dos manos que seis.

Bueno y el resto que tiene que decir!.  :mrgreen:

En lo de que podrías poner mil ejemplos de los incontables registros sonoros de Tangerine Dream, te creo. Son incontables. :-)

Sí que es cierto que Vangelis, como muchos coetáneos, tuvo una etapa (que normalmente coincide con la juventud y las ganas de "fiesta") en la que se notaba, o daba esa sensación, de que se molestaba más en trabajar el sonido, programaciones y cosas de esas simplemente por era "más fácil", estaba todo por hacer y todo era novedoso y excitante. Claro, con el tiempo eso es más difícil, porque sus propios hijos musicales ya se han encargado de seguir avanzando a partir de lo ya creado hasta el infinito y más allá. Así que, o paras, o te repites.

Ya comenté que, personalmente, el Vangelis de los últimos años me aburre de lo lindo. Me gusta mucho más su vertiente sintética que sinfónica. Tendría que estar un rato pensando cuál es el disco más reciente que me gusta. Quizás que sea el 1492 (disco al que recurro de vez en cuando).

Que conste que Rosetta todavía no lo he escuchado.

Estoy dándole vueltas a si lo compro ahora o espero a que esté en la Fnac a 5'99€. :-)

Ah, y lo de llamar "grupo de tercera" a Vangelis... Para mi forma parte de la Santísima Trinidad de la música electrónica. Los otros 2 ya sabéis cuales son...

Efectivamente, aquí cada uno ya toma sus preferencias, para mi son Jarre, TD, Schulze y Kraftwerk, a Vangelis con el paso del tiempo le metí en el cajon de Kitaro, Himekami y otros tantos amigos de la New Age.

PD: Olvidemos los 60000 últimos discos de TD lógicamente.

PD2: Nunca os paso que vais a un concierto de un grupo conocido y salís mas contentos de escuchar a los teloneros?, no creo que lo de grupos de tercera sea una descalificación pero que en mi opinión no son tan influyentes no se, yo creo que Vangelis no creo escuela como se suele decir, como que si consiguieron Jarre, los berlineros que todos conocemos y por descontado Kraftwerk, influyentes no lo siguiente, incluso diría que mas que los Beetles, ala tiradme piedras que yo me largo. :D
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 27 de Septiembre de 2016, 06:21:51 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Estamos hablando de sonido, y tu siques yéndote por otro lado. Vamos a ver, Roboter, ¿por qué no reconoces que diciendo que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos" te has equivocado y ya está? Oye, que todos nos equivocamos, en este foro yo me he retractado muchas veces, y aquí estoy, no pasa nada. Equivocarse es algo muy humano.

No, no estoy equivocado, es mas podría ponerte mil ejemplos de los incontables registros sonoros de TD, tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha, aunque tampoco veo justa esta comparación, no es lo mismo dos manos que seis.

Bueno y el resto que tiene que decir!.  :mrgreen:

En lo de que podrías poner mil ejemplos de los incontables registros sonoros de Tangerine Dream, te creo. Son incontables. :-)

Sí que es cierto que Vangelis, como muchos coetáneos, tuvo una etapa (que normalmente coincide con la juventud y las ganas de "fiesta") en la que se notaba, o daba esa sensación, de que se molestaba más en trabajar el sonido, programaciones y cosas de esas simplemente por era "más fácil", estaba todo por hacer y todo era novedoso y excitante. Claro, con el tiempo eso es más difícil, porque sus propios hijos musicales ya se han encargado de seguir avanzando a partir de lo ya creado hasta el infinito y más allá. Así que, o paras, o te repites.

Ya comenté que, personalmente, el Vangelis de los últimos años me aburre de lo lindo. Me gusta mucho más su vertiente sintética que sinfónica. Tendría que estar un rato pensando cuál es el disco más reciente que me gusta. Quizás que sea el 1492 (disco al que recurro de vez en cuando).

Que conste que Rosetta todavía no lo he escuchado.

Estoy dándole vueltas a si lo compro ahora o espero a que esté en la Fnac a 5'99€. :-)

Ah, y lo de llamar "grupo de tercera" a Vangelis... Para mi forma parte de la Santísima Trinidad de la música electrónica. Los otros 2 ya sabéis cuales son...

Efectivamente, aquí cada uno ya toma sus preferencias, para mi son Jarre, TD, Schulze y Kraftwerk, a Vangelis con el paso del tiempo le metí en el cajon de Kitaro, Himekami y otros tantos amigos de la New Age.

PD: Olvidemos los 60000 últimos discos de TD lógicamente.

PD2: Nunca os paso que vais a un concierto de un grupo conocido y salís mas contentos de escuchar a los teloneros?, no creo que lo de grupos de tercera sea una descalificación pero que en mi opinión no son tan influyentes no se, yo creo que Vangelis no creo escuela como se suele decir, como que si consiguieron Jarre, los berlineros que todos conocemos y por descontado Kraftwerk, influyentes no lo siguiente, incluso diría que mas que los Beetles, ala tiradme piedras que yo me largo. :D

En cuanto a lo de los teloneros, yo también comenté aquí varias veces que me pasa mucho que voy a festivales a ver a algún artista concreto y de pronto me encuentro con un par de sorpresas de la buenas. Gente que no conocía de nada. Lo cual se agradece mucho, y me imagino que para eso están los festivales. Sobre todo me pasa en los que son heterogéneos, vamos que en el Sonar (curiosamente), no.

Para mi la Santísima Trinidad son Vangelis, Jarre y Kraftwerk. La huella de Vangelis en la música me parece fácilmente rastreable.

Lo de la influencia de Kraftwerk por encima de los Beatles es algo muy discutido y discutible. Incluso parte de la prensa inglesa los pone por encima.

Para mi los Beatles son el número uno en ese aspecto (bueno, y en todos).

Los Beatles influyeron muchísimo en cuanto a la estética, Kraftwerk ya no digamos. En cuanto a la música pues lo mismo, incluyendo en un caso las letras y en el otro las no-letras (la mayor parte son mensajes, slogans y cosas así). Hay un punto en el que Kraftwerk están por encima: fueron inventores. Crearon máquinas, hardware, software, etc. Los Beatles no. Pero claro, hay otro punto (puntazo) definitivo que hace que los de Liverpool estén por encima sí o sí. Vendieron y venden lo que no está escrito. Y eso es algo que te hace influir sí o sí, y que Kraftwerk, obviamente no lo va a alcanzar nunca.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 27 de Septiembre de 2016, 10:29:26 pm
Totalmente en desacuerdo con tú argumento posteando los temas que yo pongo pues ni pertenecen al mismo género que Vangelis y lo mas importante es que ni lo pretendían, es como si yo hago alusion a Mozart y luego saco a colación a Vangelis, no tiene ningún sentido, cada uno es de su padre y de su madre y que cada uno de ellos se diferencia del otro en ciertos puntos que no les hace ni superior ni inferior en ningún aspecto.

Me temo que intentas desvirtuar la música que posteo por aquí sin informarte al menos de lo que es, pues soló  así entenderías que está en las antípodas de los discos New Age del griego, (Una pequeña pataleta).

Vangelis tiene buenos discos pero no le considero un músico electrónico.... quizá ese sea el problema y una última cosa tanto en la música electrónica más formal como la electroacústica como en su versión por decirlo de algún modo mas de calle se le suele dar más importancia al sonido que a la melodía.

Disfruta de Vangelis que yo seguiré disfrutando del minimal synth ochentero, incluso amoldándome a las críticas como es el caso.

Un saludo.

No me has entendido, o no me has querido entender. Tu has dicho que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos". Y yo te lo he rebatido, porque creo que no tienes razón, y además te he invitado a comparar el sonido de Vangelis con un ejemplo de un tema que tu mismo has puesto, que obviamente es de un estilo distinto, pero aquí estamos hablando de "sonido", no de estilo. En ningún momento he tratado de desvirtuar la música que posteas. Si algo he aprendido es a respetar los gustos de los demás y aprender de ellos.

En una cosa sí estoy de acuerdo contigo: yo tampoco considero a Vangelis un músico electrónico, pero porque lo considero algo mucho mejor que eso. Primero porque domina la interpretación al teclado, cosa que lamentablemente no saben hacer muchos músicos electrónicos. Y segundo porque tu mismo has dicho que en música electrónica es más importante el sonido, por eso a mí me gusta gente como Vangelis que le dan más importancia a la melodía (para el sonido hay y ha habido "ingenieros" a patadas haciendose pasar por músicos).

Pero es que Vangelis, aún sin ser un músico electrónico, el sonido que ha logrado sacar a sus sintetizadores (en especial al CS-80) le da ochenta mil hostias incluso al de la mayoría de los grandes clásicos del género electrónico (incluyendo aquí a gente como Tangerine Dream, Klaus Schulze o Kraftwerk).

No tengo nada mas que añadir tío, seria repetirme y crear un bucle espacio temporal en el foro, si para ti Vangelis es un genio muy por encima de grupos como TD, Klaus Schulze o los mismisimos Kraftwerk, pues me parece perfecto.  :? :?

Y de Conrad Schnitzler mejor ni hablar, que este como era discipulo de Stockhausen puro ruido, en fin, pienso que tienes que evolucionar, te quedaste en esos grupos de tercera que todos descubrimos de pequeños por sus exitos comerciales como Kitaro, Vangelis o Enigma.

Un saludo.

Estamos hablando de sonido, y tu siques yéndote por otro lado. Vamos a ver, Roboter, ¿por qué no reconoces que diciendo que Vangelis "descuida mucho la programación" y que "no se ha preocupado en su vida de tratar de trabajar más los sonidos" te has equivocado y ya está? Oye, que todos nos equivocamos, en este foro yo me he retractado muchas veces, y aquí estoy, no pasa nada. Equivocarse es algo muy humano.

No, no estoy equivocado, es mas podría ponerte mil ejemplos de los incontables registros sonoros de TD, tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha, aunque tampoco veo justa esta comparación, no es lo mismo dos manos que seis.

Bueno y el resto que tiene que decir!.  :mrgreen:

En lo de que podrías poner mil ejemplos de los incontables registros sonoros de Tangerine Dream, te creo. Son incontables. :-)

Sí que es cierto que Vangelis, como muchos coetáneos, tuvo una etapa (que normalmente coincide con la juventud y las ganas de "fiesta") en la que se notaba, o daba esa sensación, de que se molestaba más en trabajar el sonido, programaciones y cosas de esas simplemente por era "más fácil", estaba todo por hacer y todo era novedoso y excitante. Claro, con el tiempo eso es más difícil, porque sus propios hijos musicales ya se han encargado de seguir avanzando a partir de lo ya creado hasta el infinito y más allá. Así que, o paras, o te repites.

Ya comenté que, personalmente, el Vangelis de los últimos años me aburre de lo lindo. Me gusta mucho más su vertiente sintética que sinfónica. Tendría que estar un rato pensando cuál es el disco más reciente que me gusta. Quizás que sea el 1492 (disco al que recurro de vez en cuando).

Que conste que Rosetta todavía no lo he escuchado.

Estoy dándole vueltas a si lo compro ahora o espero a que esté en la Fnac a 5'99€. :-)

Ah, y lo de llamar "grupo de tercera" a Vangelis... Para mi forma parte de la Santísima Trinidad de la música electrónica. Los otros 2 ya sabéis cuales son...

Efectivamente, aquí cada uno ya toma sus preferencias, para mi son Jarre, TD, Schulze y Kraftwerk, a Vangelis con el paso del tiempo le metí en el cajon de Kitaro, Himekami y otros tantos amigos de la New Age.

PD: Olvidemos los 60000 últimos discos de TD lógicamente.

PD2: Nunca os paso que vais a un concierto de un grupo conocido y salís mas contentos de escuchar a los teloneros?, no creo que lo de grupos de tercera sea una descalificación pero que en mi opinión no son tan influyentes no se, yo creo que Vangelis no creo escuela como se suele decir, como que si consiguieron Jarre, los berlineros que todos conocemos y por descontado Kraftwerk, influyentes no lo siguiente, incluso diría que mas que los Beetles, ala tiradme piedras que yo me largo. :D

En cuanto a lo de los teloneros, yo también comenté aquí varias veces que me pasa mucho que voy a festivales a ver a algún artista concreto y de pronto me encuentro con un par de sorpresas de la buenas. Gente que no conocía de nada. Lo cual se agradece mucho, y me imagino que para eso están los festivales. Sobre todo me pasa en los que son heterogéneos, vamos que en el Sonar (curiosamente), no.

Para mi la Santísima Trinidad son Vangelis, Jarre y Kraftwerk. La huella de Vangelis en la música me parece fácilmente rastreable.

Lo de la influencia de Kraftwerk por encima de los Beatles es algo muy discutido y discutible. Incluso parte de la prensa inglesa los pone por encima.

Para mi los Beatles son el número uno en ese aspecto (bueno, y en todos).

Los Beatles influyeron muchísimo en cuanto a la estética, Kraftwerk ya no digamos. En cuanto a la música pues lo mismo, incluyendo en un caso las letras y en el otro las no-letras (la mayor parte son mensajes, slogans y cosas así). Hay un punto en el que Kraftwerk están por encima: fueron inventores. Crearon máquinas, hardware, software, etc. Los Beatles no. Pero claro, hay otro punto (puntazo) definitivo que hace que los de Liverpool estén por encima sí o sí. Vendieron y venden lo que no está escrito. Y eso es algo que te hace influir sí o sí, y que Kraftwerk, obviamente no lo va a alcanzar nunca.

Estoy bastante pez en el tema de los Beatles, me lo venden tan bien que siempre que intente adentrarme en sus terrenos termine desistiendo, que si la banda más influyente de la historia, la más innovadora, que si mucha de la música actual no se entendería sin ellos, que si, que si, que si no, no lo veo por ningún lado, debo ser bastante cuadriculado en esto de la música.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 28 de Septiembre de 2016, 03:24:45 am
Porqué hacéis tanto bucle en un tema supuestamente "en serio" ? , jajjaj !!.

A mi los Beatles me suelen aburrir mucho, solo me quedaría con contadas canciones suyas. Para mi fueron ampliamente superados, en su estilo y en otras muchas variantes que surgieron, durante los 70. Precisamente de esas corrientes rock-progresivas setenteras se alimentó Vangelis desde su juventud, por eso quizá no sea un músico electrónico "al uso". De ahí viene su querencia por la melodía por encima de la mecánica programática.

Habría mucho para extenderse sobre algunas cosas de las que habéis hablado en tan interesante debate ( no lo digo en modo irónico ), aunque algunas de ellas ya se discutieron en infinidad de ocasiones pero con otros protagonistas y estilos. A veces tengo la sensación de que los debates musicales y los debates sobre gustos, se repiten cíclicamente, psseee ,,,,,
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 28 de Septiembre de 2016, 08:35:03 am
Neuronium eran muy buenos en sus primeros años. Michel Huygen vive ahora en una isla de Tailandia según su Twitter. Tocaron con Vangelis en los estudios Nemo de éste en 1981.

Sobre la Santísima Trinidad: Stockhausen, Cage y Xenakis fueron los máximos transgresores.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 28 de Septiembre de 2016, 08:55:11 am
Llamar "de tercera" a Vangelis... y eso de que las bandas sonoras de Tangerine Dream dejan a Vangelis comiendo dátiles delante de los teclados... Dime alguna banda sonora, la que consideres la mejor de todas las de Tangerine Dream. Prometo escucharla.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 08:56:46 am
Porqué hacéis tanto bucle en un tema supuestamente "en serio" ? , jajjaj !!.

A mi los Beatles me suelen aburrir mucho, solo me quedaría con contadas canciones suyas. Para mi fueron ampliamente superados, en su estilo y en otras muchas variantes que surgieron, durante los 70. Precisamente de esas corrientes rock-progresivas setenteras se alimentó Vangelis desde su juventud, por eso quizá no sea un músico electrónico "al uso". De ahí viene su querencia por la melodía por encima de la mecánica programática.

Habría mucho para extenderse sobre algunas cosas de las que habéis hablado en tan interesante debate ( no lo digo en modo irónico ), aunque algunas de ellas ya se discutieron en infinidad de ocasiones pero con otros protagonistas y estilos. A veces tengo la sensación de que los debates musicales y los debates sobre gustos, se repiten cíclicamente, psseee ,,,,,

Es que siempre es lo mismo, estamos en medio de un bucle espacio temporal en mitad de la nada hasta el fin de nuestros días...  8-) :-P

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 09:21:59 am
Llamar "de tercera" a Vangelis... y eso de que las bandas sonoras de Tangerine Dream dejan a Vangelis comiendo dátiles delante de los teclados... Dime alguna banda sonora, la que consideres la mejor de todas las de Tangerine Dream. Prometo escucharla.

Llamar a Vangelis un músico de tercera no tiene mayor trascendencia, al igual que Kitaro, Himekami y otros muchos que con el paso de tiempo y a medida que adquiría más conocimientos los abandonaba en mitad de la nada, pese a escuchar de pequeño toda su discografía, todos evolucionamos en una u otra dirección y renegamos o no de musicos que antes escuchábamos (seguro que a ti también te pasa).

Legend de un director al que apreciamos muchos como Ridley Scott o The Keep de Michael Mann , tengo muchas.




Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 09:23:04 am
Sobre la Santísima Trinidad: Stockhausen, Cage y Xenakis fueron los máximos transgresores.

Pierre Schaeffer.  8-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 09:35:08 am
Deckard mi frase fue esta tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha

Y es bastante obvio, tan solo tienes que escuchar los Tangerine Tree o Tangerine Leaves, directos de TD completamente improvisados con regalitos de Edgar Froese al piano, no existe un directo igual de TD, en la  programación tres tanto de lo mismo, Vangelis (que esta en clara desventaja), poco puede hacer con Crist Franke, Peter Baumman y Edgar Froese (no se puede comparar, son 6 manos y Vangelis no es un pulpo.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Paqui Dermo en 28 de Septiembre de 2016, 11:13:55 am
El griego puede comer dátiles, pero su inspiración ha creado temas que pertenecen al subconsciente colectivo, en asuntos como el deporte, los descubrimientos o el futuro apocalíptico y contaminado.

TD no ha conseguido eso ni de lejos, por muchas atmósferas envolventes que haya creado.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 28 de Septiembre de 2016, 11:40:20 am
El griego puede comer dátiles, pero su inspiración ha creado temas que pertenecen al subconsciente colectivo, en asuntos como el deporte, los descubrimientos o el futuro apocalíptico y contaminado.

TD no ha conseguido eso ni de lejos, por muchas atmósferas envolventes que haya creado.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Ese es uno de los requisitos que hay que cumplir para formar parte de la Santísima Trinidad, transcender al subconsciente colectivo de alguna manera. Y es que ya sólo con Carros de Fuego, Vangelis lo ha conseguido de sobra. El Titles es más himno olímpico que el himno olímpico.

TD, Klaus Schulze o cualquier otro berlinero, lamentablemente, no lo han conseguido. Es que en ese sentido está más cerca Giorgio Moroder...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 28 de Septiembre de 2016, 11:49:46 am
Deckard mi frase fue esta tanto en improvisación, melodía y programación desde su etapa experimental, pasando por la secuencial o sus bandas sonoras que dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha

Y es bastante obvio, tan solo tienes que escuchar los Tangerine Tree o Tangerine Leaves, directos de TD completamente improvisados con regalitos de Edgar Froese al piano, no existe un directo igual de TD, en la  programación tres tanto de lo mismo, Vangelis (que esta en clara desventaja), poco puede hacer con Crist Franke, Peter Baumman y Edgar Froese (no se puede comparar, son 6 manos y Vangelis no es un pulpo.

Pues que quieres que te diga... en improvisación creo que Vangelis es una bestia, en melodía... Vangelis es un genio creando melodías, ¿Tangerine Dream melodías? WTF Las tienen, pero... no las comparemos con las melodías de Vangelis que salen perdiendo. Y en cuestión de sonidos, quizás en su primera etapa eran muchos más ricos sonoramente, pero después se volvieron muy cutres desde mi punto subjetivo. De hecho usan sonidos que a mí particularmente o me molestan o me generan sonrojo.
 Y por mucho que digas... las bandas sonoras de Tangerine Dream no van a pasar a la historia del cine, las de Vangelis sí, al menos la de Blade Runner, 1492 y Carros de Fuego. Son ya míticas, y como ya te han dicho están en el recuerdo colectivo, ya forman parte de la cultura musical, tanto como la banda sonora de Star Wars o Tiburón.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 28 de Septiembre de 2016, 11:51:38 am
Llamar "de tercera" a Vangelis... y eso de que las bandas sonoras de Tangerine Dream dejan a Vangelis comiendo dátiles delante de los teclados... Dime alguna banda sonora, la que consideres la mejor de todas las de Tangerine Dream. Prometo escucharla.

Llamar a Vangelis un músico de tercera no tiene mayor trascendencia, al igual que Kitaro, Himekami y otros muchos que con el paso de tiempo y a medida que adquiría más conocimientos los abandonaba en mitad de la nada, pese a escuchar de pequeño toda su discografía, todos evolucionamos en una u otra dirección y renegamos o no de musicos que antes escuchábamos (seguro que a ti también te pasa).

Legend de un director al que apreciamos muchos como Ridley Scott o The Keep de Michael Mann , tengo muchas.

Que no tiene trascendencia? Sueltas una perla como esa y ahora no tiene transcendencia... pues vaya.

Por cierto, la banda sonora de Tangerine Dream para mí siempre será la de Jerry Goldsmith, otro que también se mea en las bandas sonoras de Tangerine Dream.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 28 de Septiembre de 2016, 11:58:54 am
 El otro día estuve apunto de comprar el disco pero la presentación del mismo me echó para atrás. No me gusta nada el formato escogido, con el nuevo de Enya pasó lo mismo y con los discos de Ludovico Einaudi también. Ese cartón finísimo, y la incomodidad de sacar el CD, que de seguro se termina rayando al rozarse con él. :(
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 28 de Septiembre de 2016, 12:04:50 pm
Para sonrojo la cantidad de peliculas de mierda de serie B en los años 80 y que TD puso su música. Ahí Vangelis ganó por goleada. Se equivocaron y la Historia les ha pasado factura. Aún así son otro referente del género y por mucho tiempo seguirán reeditando su obra. Hace poco el par de Boxes por la Compañía Emi.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 28 de Septiembre de 2016, 12:09:45 pm
TD, Klaus Schulze o cualquier otro berlinero, lamentablemente, no lo han conseguido. Es que en ese sentido está más cerca Giorgio Moroder...

Muy buena la música del Precio del Poder de Brian de Palma. Le iba al dedo a la peli.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 28 de Septiembre de 2016, 12:20:07 pm
TD, Klaus Schulze o cualquier otro berlinero, lamentablemente, no lo han conseguido. Es que en ese sentido está más cerca Giorgio Moroder...

Muy buena la música del Precio del Poder de Brian de Palma. Le iba al dedo a la peli.

Cierto.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 03:03:29 pm
Voy a terminar mi intervención, sois muchos e ir uno por uno seria tarea de chinos, por lo cual voy a concluir con un comentario en general:

Es posible que Vangelis sea recordado por sus pianillos en Carros de fuegos, pero cuando hablo de TD no hablo de un todo sino de un pequeño engranaje de un puzzle mayor llamado Krautrock, una corriente musical transgresora, rompedora y vanguardista que nació en los sesenta en  Alemania y que a día de hoy sigue siendo punto de influencia para un gran numero de corrientes musicales, desde lo experimental y minimalista hasta lo mas puramente comercial, como comprenderéis el paso de Vangelis por la historia de la musica electrónica me resulta de lo mas intrascendente.

El día que Vangelis tenga un 10%, solo un 10% del registro musical de tíos como Edgar Froese, Conrad Schitzler o Kaus Schulze, hablamos, mientras tanto le seguiré considerando un autor New Age carne de cajón de saldo.

El día que Vangelis sea solo un 10%, solo un 10% de influyente al menos para los 50 años siguientes como tíos como Edgar Froese, Conrad Schitzle o Klaus Schulze, hablamos, mientras tanto seguiré viendo a un músico solo en mitad de ninguna parte.

Un saludo.

Ahora cada cual que disfrute con lo que mas le motiva.

https://www.youtube.com/v/LTGQL3DtguY

Hablamos de pianillos e improvisación, pues nada oye. :)

https://www.youtube.com/v/vly4vgHJZX4

https://www.youtube.com/v/HaTQEnGw3Ms
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 28 de Septiembre de 2016, 03:14:16 pm
Pero entonces al final quién la tiene más larga, TD o Vangelis?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 03:28:17 pm
Pero entonces al final quién la tiene más larga, TD o Vangelis?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Los teutones, solo tienes que ver lo larga que la tiene la Merkel. :)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 28 de Septiembre de 2016, 03:42:08 pm


Sobre la Santísima Trinidad: Stockhausen, Cage y Xenakis fueron los máximos transgresores.

No entiendo porqué hay que tener una "santísima Trinidad", será que no lo pillo por ser agnóstico ?, jajaj !.

No sé, me parece algo reduccionista, dentro de cualquier género y en la electrónica también. Ahora la cosa va de echar a correr a Vangelis y a TD para ver quien gana ? 😱, los encuentro tan lejanos estilisticamente que no le veo sentido el tener que quedarme con uno. De extensa producción y rollazos andan parejos, eso si, ji
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 28 de Septiembre de 2016, 03:46:45 pm
Pero entonces al final quién la tiene más larga, TD o Vangelis?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Los teutones, solo tienes que ver lo larga que la tiene la Merkel. :)
Pues me váis a apedrear pero confieso que TD es un grupo prácticamente desconocido para mí. Apenas he escuchado nada suyo y de hecho siempre me ha producido pereza infinita hacerlo.

Qué dos o tres trabajos suyos consideráis absolutamente indispensables para hacerse una idea de qué es TD?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 03:58:47 pm
Pero entonces al final quién la tiene más larga, TD o Vangelis?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Los teutones, solo tienes que ver lo larga que la tiene la Merkel. :)
Pues me váis a apedrear pero confieso que TD es un grupo prácticamente desconocido para mí. Apenas he escuchado nada suyo y de hecho siempre me ha producido pereza infinita hacerlo.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Pues lo veo normal, a mi me pasa con los Beatles y aqui sigo vivo.......


Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 04:00:56 pm


Sobre la Santísima Trinidad: Stockhausen, Cage y Xenakis fueron los máximos transgresores.

No entiendo porqué hay que tener una "santísima Trinidad", será que no lo pillo por ser agnóstico ?, jajaj !.


Yo soy ateo pero si considero que tendemos a olvidar generaciones pasadas, al menos a mi me pasa, tiendo hablar de los 4 de siempre cuando antes que ellos vinieron otros.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 28 de Septiembre de 2016, 04:32:41 pm
Pues me váis a apedrear pero confieso que TD es un grupo prácticamente desconocido para mí. Apenas he escuchado nada suyo y de hecho siempre me ha producido pereza infinita hacerlo.

Qué dos o tres trabajos suyos consideráis absolutamente indispensables para hacerse una idea de qué es TD?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Conozco en profundidad la etapa Virgin de Tangerine Dream, comúnmente considerada la más fructífera de su carrera. Tengo muchos trabajos originales de ellos, pero sinceramente, no es un grupo que aconsejaría a casi nadie. No obstante, ya que lo pides, allá voy:

Sus obras de mitad de los 70 están marcadas por un sonido analógico y una clara tendencia a la improvisación. Pero no pienses que vas a encontrar en esos discos el sonido analógico de un Oxygene ni las improvisaciones armoniosas de Vangelis. El sonido de TD de mitad de los 70 es frío, casi tétrico diría yo, y su estilo es el de tres tipos hasta el culo de LSD cada uno de ellos tocando a su aire. Yo te recomiendo Stratosfear por ser su obra más estructurada y coherente de la época, aunque también me declinaría por Force Majeure (con un estilo algo más rock progresivo).

A partir de 1980 el sonido del grupo se digitaliza totalmente y su manera de crear discos se vuelve más melódica y estructurada. Pero eso no quiere decir que vayas a encontrarte las melodías no digo ya de un Jarre o un Vangelis, sino de un Ray Lynch o un Himekami. Te aviso que su sonido en esa época es áspero a rabiar. De esa época te recomiendo para empezar Tangram, aunque también el directo Logos está fenomenal.

De Poland en adelante entramos en otra etapa. Poland es posiblemente el último disco "marca Tangerine Dream" propiamente dicho. Muy bueno. Lo que empieza a venir después es una intentona "new age" pero que no le llega ni a la suela de los zapatos a gente como Yanni, por citarte un sólo ejemplo.

Es un grupo interesante, a mí me gustan mucho y tengo mucha obra original de ellos, pero en este post se les está comparando con Vangelis, y eso es como comparar un Renault (que son buenos coches) con un Mercedes (que son la re-que-te-hostia). Cuando leo a gente como Roboter, más me autoconvenzo de que la Escuela de Berlin es un género musical con una pose cultural totalmente inmerecida. Pero bueno, habrá que aprenderse el manual de carrerilla, metérselo aunque sea con los ojos cerrados y la nariz tapada, repetir el mensaje un millón de veces y acabar creyendo que sí, que han sido muy influyentes. Ah, y sus bandas sonoras (no te recomiendo ni una, música enlatada para películas del mismo pelaje) dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha :-D :-D :-D
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 04:43:03 pm
Pues me váis a apedrear pero confieso que TD es un grupo prácticamente desconocido para mí. Apenas he escuchado nada suyo y de hecho siempre me ha producido pereza infinita hacerlo.

Qué dos o tres trabajos suyos consideráis absolutamente indispensables para hacerse una idea de qué es TD?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Conozco en profundidad la etapa Virgin de Tangerine Dream, comúnmente considerada la más fructífera de su carrera. Tengo muchos trabajos originales de ellos, pero sinceramente, no es un grupo que aconsejaría a casi nadie. No obstante, ya que lo pides, allá voy:

Sus obras de mitad de los 70 están marcadas por un sonido analógico y una clara tendencia a la improvisación. Pero no pienses que vas a encontrar en esos discos el sonido analógico de un Oxygene ni las improvisaciones armoniosas de Vangelis. El sonido de TD de mitad de los 70 es frío, casi tétrico diría yo, y su estilo es el de tres tipos hasta el culo de LSD cada uno de ellos tocando a su aire. Yo te recomiendo Stratosfear por ser su obra más estructurada y coherente de la época, aunque también me declinaría por Force Majeure (con un estilo algo más rock progresivo).

A partir de 1980 el sonido del grupo se digitaliza totalmente y su manera de crear discos se vuelve más melódica y estructurada. Pero eso no quiere decir que vayas a encontrarte las melodías no digo ya de un Jarre o un Vangelis, sino de un Ray Lynch o un Himekami. Te aviso que su sonido en esa época es áspero a rabiar. De esa época te recomiendo para empezar Tangram, aunque también el directo Logos está fenomenal.

De Poland en adelante entramos en otra etapa. Poland es posiblemente el último disco "marca Tangerine Dream" propiamente dicho. Muy bueno. Lo que empieza a venir después es una intentona "new age" pero que no le llega ni a la suela de los zapatos a gente como Yanni, por citarte un sólo ejemplo.

Es un grupo interesante, a mí me gustan mucho y tengo mucha obra original de ellos, pero en este post se les está comparando con Vangelis, y eso es como comparar un Renault (que son buenos coches) con un Mercedes (que son la re-que-te-hostia). Cuando leo a gente como Roboter, más me autoconvenzo de que la Escuela de Berlin es un género musical con una pose cultural totalmente inmerecida. Pero bueno, habrá que aprenderse el manual de carrerilla, metérselo aunque sea con los ojos cerrados y la nariz tapada, repetir el mensaje un millón de veces y acabar creyendo que sí, que han sido muy influyentes. Ah, y sus bandas sonoras (no te recomiendo ni una, música enlatada para películas del mismo pelaje) dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha :-D :-D :-D

Que infantil por favor, que pataleta!.

Venga un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 28 de Septiembre de 2016, 04:44:01 pm
Pues me váis a apedrear pero confieso que TD es un grupo prácticamente desconocido para mí. Apenas he escuchado nada suyo y de hecho siempre me ha producido pereza infinita hacerlo.

Qué dos o tres trabajos suyos consideráis absolutamente indispensables para hacerse una idea de qué es TD?

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Conozco en profundidad la etapa Virgin de Tangerine Dream, comúnmente considerada la más fructífera de su carrera. Tengo muchos trabajos originales de ellos, pero sinceramente, no es un grupo que aconsejaría a casi nadie. No obstante, ya que lo pides, allá voy:

Sus obras de mitad de los 70 están marcadas por un sonido analógico y una clara tendencia a la improvisación. Pero no pienses que vas a encontrar en esos discos el sonido analógico de un Oxygene ni las improvisaciones armoniosas de Vangelis. El sonido de TD de mitad de los 70 es frío, casi tétrico diría yo, y su estilo es como si juntaras a tres tipos hasta el culo de LSD cada uno de ellos tocando a su aire. Yo te recomiendo Stratosfear por ser su obra más estructurada y coherente de la época, aunque también me declinaría por Force Majeure (con un estilo algo más rock progresivo).

A partir de 1980 el sonido del grupo se digitaliza totalmente y su manera de crear discos se vuelve más melódica y estructurada. Pero eso no quiere decir que vayas a encontrarte las melodías no digo ya de un Jarre o un Vangelis, sino de un Ray Lynch o un Himekami. Te aviso que su sonido en esa época es áspero a rabiar. De esa época te recomiendo para empezar Tangram, aunque también el directo Logos está fenomenal.

De Poland en adelante entramos en otra etapa. Poland es posiblemente el último disco "marca Tangerine Dream" propiamente dicho. Muy bueno. Lo que empieza a venir después es una intentona "new age" pero que no le llega ni a la suela de los zapatos a gente como Yanni, por citarte un sólo ejemplo.

Es un grupo interesante, a mí me gustan mucho y tengo mucha obra original de ellos, pero en este post se les está comparando con Vangelis, y eso es como comparar un Renault (que son buenos coches) con un Mercedes (que son la re-que-te-hostia). Cuando leo a gente como Roboter, más me autoconvenzo de que la Escuela de Berlin es un género musical con una pose cultural totalmente inmerecida. Pero bueno, habrá que aprenderse el manual de carrerilla, metérselo aunque sea con los ojos cerrados y la nariz tapada, repetir el mensaje un millón de veces y acabar creyendo que sí, que sus bandas sonoras (no te recomiendo ni una, música enlatada para películas del mismo pelaje) dejan al griego comiendo dátiles delante de su Yamaha :-D :-D :-D
Muchísimas gracias, tocayo. Voy a seguir tus recomendaciones.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 28 de Septiembre de 2016, 04:51:23 pm

Muchísimas gracias, tocayo. Voy a seguir tus recomendaciones.


No hay de qué. Ya nos contarás qué te parece :wink:


Que infantil por favor, que pataleta!.

Venga un saludo.

(http://2.bp.blogspot.com/_NHFJpwN2pVY/Sa8JqjgWCKI/AAAAAAAAAAM/4BeMi5QA2aY/s320/haha%5B1%5D.gif)

No te enfades hombre! Estoy usando un tono sarcástico contigo. Un saludo :wink:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 28 de Septiembre de 2016, 05:08:03 pm

Muchísimas gracias, tocayo. Voy a seguir tus recomendaciones.


No hay de qué. Ya nos contarás qué te parece :wink:


Que infantil por favor, que pataleta!.

Venga un saludo.

(http://2.bp.blogspot.com/_NHFJpwN2pVY/Sa8JqjgWCKI/AAAAAAAAAAM/4BeMi5QA2aY/s320/haha%5B1%5D.gif)

No te enfades hombre! Estoy usando un tono sarcástico contigo. Un saludo :wink:

From station to station / back to Düsseldorf City / Meet Iggy Pop and David Bowie
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: tonirocker en 28 de Septiembre de 2016, 05:12:01 pm
Vangelis musico de tercera..... y los demas que son entonces , de quinta??. No entiendo este debate, la musica de TD y el griego es tan, tan distinta, no tiene nada que ver, los dos son muy grandes cada uno en su estilo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Paqui Dermo en 28 de Septiembre de 2016, 05:32:37 pm
Por favor, si a alguien más Vangelis le parece "un músico intrascendente en la historia de la música electrónica", que lo indique, gracias.

Aunque no sea un gran fan o seguidor del griego, tiene todo mi respeto y consideración, teniendo en cuenta su obra completa, aunque a partir de hoy hasta que muera, estuviera componiendo pura bazofia.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 28 de Septiembre de 2016, 05:43:43 pm
Hummm, recomendar cosas de un autor o un grupo desde el resentimiento creo que no es muy buena idea  😎

Tampoco voy a apoyar a Roboter esta vez porque me parece que se pasó tres pueblos en sus valoraciones, o desvalorizaciones mejor dicho, sobre Vangelis. Nos puede gustar más o menos o pensar que hace más electrónica o menos, pero joer, es que es un Grande. No se puede negar algo tan evidente. Ahora bien, yo hablo del Vangelis clásico de los 70 y los 80. Por su discografía posterior no pondría mucho la mano en el fuego, como ocurre con otros históricos de esas décadas ( King Crimson sin ir más lejos sería un buen ejemplo: Han vivido décadas de las rentas de los 70 ).
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 28 de Septiembre de 2016, 06:12:44 pm
Hummm, recomendar cosas de un autor o un grupo desde el resentimiento creo que no es muy buena idea  😎

Eeeeehhh, yo creo que le he hecho muy buenas recomendaciones a mi tocayo Piscis!!! Lo que no voy a tener es la mala leche de recomendarle Zeit, Phaedra o Rubycon, para que les meta los oídos y a los 10 minutos no vuelva nunca más a interesarse por Tangerine Dream, y encima usar su argumento en su propia contra para luego ir uno presumiendo de escuchar música "a un nivel superior". Que son muchos años en este foro y nos vamos conociendo.

Y bueno, tampoco creo que le haya dicho ninguna mentira... ¿O acaso el sonido de TD de los 70 no es frío y el de los 80 áspero? ¿Acaso la etapa setentera de TD no es "aleatoria" (demasiado aleatoria quizás :roll:) y la de los 80, a pesar de melódica y tener muy buenos momentos, no llega a las melodías de un Jarre o un Vangelis? ¿Acaso las bandas sonoras de Tangerine Dream no son de pelis más bien maluchas y su resultado, gustos a parte, es totalmente enlatado y hoy día son trabajos olvidados en el mundo del cine?
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 28 de Septiembre de 2016, 06:44:01 pm
From station to station / back to Düsseldorf City / Meet Iggy Pop and David Bowie

La influencia no se la va a quitar nadie si además los propios autores y productores de esos discos la admite. La influencia es siempre una constante, tirando del hilo siempre hay una influencia y un influenciado. Ni tampoco, coñas a parte, voy a negar su influencia. Pero tampoco entiendo por qué usas el tema de la influencia en contra de Vangelis. Independientemente de las influencias, valorando el conjunto de su carrera, como músico desde luego Vangelis está a un nivel muy superior al de Froese o Schulze, y esto lo digo sin menospreciar a ninguno de estos dos últimos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 29 de Septiembre de 2016, 02:14:25 pm
 Rosetta con sucesivas escuchas va gustando cada vez más. Y yo... encantado de la vida con el disco la verdad.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 29 de Septiembre de 2016, 02:45:12 pm
Yo ya no digo nada más en este hilo, que hasta las recomendaciones musicales se vuelven armas arrojadizas.

Pero conste que no me quedó claro quien la tenía más larga... 😉
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 05:10:19 pm
Yo ya no digo nada más en este hilo, que hasta las recomendaciones musicales se vuelven armas arrojadizas.

Pero conste que no me quedó claro quien la tenía más larga... 😉

Realmente no se quien la tiene mas larga, lo que si te puedo decir que a Vangelis le queda por nacer un par de veces para llegar a generar melodías oníricas con flauta, mellotron y piano tan mágicas y envolventes como las de Froese, sin necesidad de tener una orquesta metida en un sintetizador analógico polifónico.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: KILLY en 29 de Septiembre de 2016, 05:31:17 pm
Vangelis músico de tercera, en fin, lo que me faltaba por leer.

Ni puñetero caso, la verdad, cuando se tiene tanta manía a un artista significa que hay un problema y no seré yo el que lo solucione.

Tangerine Dream tuvo una época fantástica en los 70, pero para de contar, de los 80 para aquí no han hecho nada destacable y poner a sus bandas sonoras como mejores que las de Vangelis es que me provoca la risa floja.

Yo escucho To the Unknown Man, End titles Blade runner, Conquest of Paradise, L'Enfant, Alpha o discos completos como Heaven and Hell y no veo nada que se pueda denominar: de tercera, mas bien veo maestría, pero claro sobre gustos no hay nada escrito.

De todos modos no se porque esas ganas de comparar a Vangelis con Tangerine Dream cuando son artistas completamente distintos.

Aún estoy esperando que se diga aquí que bandas sonoras de Tangerine Dream son mejores que digamos..Blade Runner. Venga va, quiero verlo. Y no, no vengamos con la fallida ost de Legend porque entonces será mejor correr un tupido velo a toda esta absurda discusión.

Y dicho esto..¿alguien mas se ha escuchado el disco? estaría bien leer mas opiniones sobre el mismo.

le queda por nacer un par de veces para llegar a generar melodías oníricas con flauta, mellotron y piano tan mágicas y envolventes como las de Froese,

Y por que debería hacer esto Vangelis, crees que escribiendo esto le quitas importancia a la carrera del griego, es como si yo te digo que a ver cuando Froese compone algo como Carros de fuego, a ver si es capaz, verdad que quedaría absurdo? pues es lo que acabas de hacer con tu réplica.


No sería mejor hablar de Rosetta?
Por ahí tambien he leído que Vangelis es de la liga Kitaro o Enigma, vaya tela, este post está dando frutos a unas réplicas dignas de estudio xd

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 06:24:34 pm
Vangelis músico de tercera, en fin, lo que me faltaba por leer.

Ni puñetero caso, la verdad, cuando se tiene tanta manía a un artista significa que hay un problema y no seré yo el que lo solucione.

Tangerine Dream tuvo una época fantástica en los 70, pero para de contar, de los 80 para aquí no han hecho nada destacable y poner a sus bandas sonoras como mejores que las de Vangelis es que me provoca la risa floja.

Yo escucho To the Unknown Man, End titles Blade runner, Conquest of Paradise, L'Enfant, Alpha o discos completos como Heaven and Hell y no veo nada que se pueda denominar: de tercera, mas bien veo maestría, pero claro sobre gustos no hay nada escrito.

De todos modos no se porque esas ganas de comparar a Vangelis con Tangerine Dream cuando son artistas completamente distintos.

Aún estoy esperando que se diga aquí que bandas sonoras de Tangerine Dream son mejores que digamos..Blade Runner. Venga va, quiero verlo. Y no, no vengamos con la fallida ost de Legend porque entonces será mejor correr un tupido velo a toda esta absurda discusión.

Y dicho esto..¿alguien mas se ha escuchado el disco? estaría bien leer mas opiniones sobre el mismo.

le queda por nacer un par de veces para llegar a generar melodías oníricas con flauta, mellotron y piano tan mágicas y envolventes como las de Froese,

Y por que debería hacer esto Vangelis, crees que escribiendo esto le quitas importancia a la carrera del griego, es como si yo te digo que a ver cuando Froese compone algo como Carros de fuego, a ver si es capaz, verdad que quedaría absurdo? pues es lo que acabas de hacer con tu réplica.


No sería mejor hablar de Rosetta?
Por ahí tambien he leído que Vangelis es de la liga Kitaro o Enigma, vaya tela, este post está dando frutos a unas réplicas dignas de estudio xd

Y dale, si para ti la máxima aspiración de un musico es que le den un oscar, un nobel o ganar TorturaVision mal vamos, no creo que descubra nada si digo que todos estos inventos al final se mueven solo por puros intereses y política, por el contrario cuando una persona es considerada precursora de un movimiento musico/cultural, influyendo en grupos de muy diversas indoles 40 años despues de que se fundara TD, deberías hacértelo mirar.

Pero me voy a olvidar de TD y te voy hablar de alguien que conoces muy bien, JmJ, este tipo discípulo de Pierre Schaeffer, supo hacer de su musica algo único, acerco la musica al gran publico y fusiono en muchas ocasiones musicas populares como la China con la electrónica de un modo ejemplar, 40 años despues (la fecha es aprox eh), sigue siendo punto de partida y son clara influencia tanto en tendencias actuales como nuevos músicos (repásate los electrónica 1 y 2), por ponerte un ejemplo.


Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 29 de Septiembre de 2016, 07:55:35 pm


Sobre la Santísima Trinidad: Stockhausen, Cage y Xenakis fueron los máximos transgresores.

No entiendo porqué hay que tener una "santísima Trinidad", será que no lo pillo por ser agnóstico ?, jajaj !.

No sé, me parece algo reduccionista, dentro de cualquier género y en la electrónica también. Ahora la cosa va de echar a correr a Vangelis y a TD para ver quien gana ? 😱, los encuentro tan lejanos estilisticamente que no le veo sentido el tener que quedarme con uno. De extensa producción y rollazos andan parejos, eso si, ji


No me refería sólo a música electroacústica me refiero al concepto general de música transgresora. Quiero decir que una pieza electrónica de timbres dóciles, empalagosos y amables puede resultar vomitiva. Sin embargo una obra acústica puede ser a nivel tímbrico completamente transgresora.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 08:05:27 pm


Sobre la Santísima Trinidad: Stockhausen, Cage y Xenakis fueron los máximos transgresores.

No entiendo porqué hay que tener una "santísima Trinidad", será que no lo pillo por ser agnóstico ?, jajaj !.

No sé, me parece algo reduccionista, dentro de cualquier género y en la electrónica también. Ahora la cosa va de echar a correr a Vangelis y a TD para ver quien gana ? 😱, los encuentro tan lejanos estilisticamente que no le veo sentido el tener que quedarme con uno. De extensa producción y rollazos andan parejos, eso si, ji


No me refería sólo a música electroacústica me refiero al concepto general de música transgresora. Quiero decir que una pieza electrónica de timbres dóciles, empalagosos y amables puede resultar vomitiva. Sin embargo una obra acústica puede ser a nivel tímbrico completamente transgresora.

Yo en este caso si comparto la opinión de Pergolesi, por ejemplo la música de Jarre está impregnada de los conocimientos adquiridos de la musica concreta de Pierre Schaeffer, Zolook es un buena muestra de ello.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: SyntheticMan en 29 de Septiembre de 2016, 08:09:11 pm
supo hacer de su musica algo único, acerco la musica al gran publico y fusiono en muchas ocasiones musicas populares como la China con la electrónica de un modo ejemplar, 40 años despues (la fecha es aprox eh), sigue siendo punto de partida y son clara influencia tanto en tendencias actuales como nuevos músicos

¿hablas de Vangelis o de Jarre? porque esto vale para cualquiera de los dos...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 08:39:28 pm
supo hacer de su musica algo único, acerco la musica al gran publico y fusiono en muchas ocasiones musicas populares como la China con la electrónica de un modo ejemplar, 40 años despues (la fecha es aprox eh), sigue siendo punto de partida y son clara influencia tanto en tendencias actuales como nuevos músicos

¿hablas de Vangelis o de Jarre? porque esto vale para cualquiera de los dos...

Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 09:07:51 pm
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 09:22:12 pm
Otra pregunta:

¿Como es posible que un tipo como Carpenter, el mismo que llegó a decir en una entrevista que no existía nada más barato para hacer su música que él mismo, dirigió y compuso la banda sonora de halloween y a día de hoy no son pocos los directores de cine del género fantástico que copian hasta la saciedad esa melodia de cuatro notas creada por el susodicho?

En el caso de Carpenter incluso va más allá con grupos musicales.....y sin embargo musicalmente no tiene comparación alguna con Vangelis, aqui si que si, Vangelis al pobre le vapulea en todos los sentidos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 09:33:15 pm
Última pregunta:

Como una panda de drogadictos (adictos al lsd) como muy bien decía un compi como Popol vul, otros de los grandes del krautrock compusieron las bandas sonoras de Aguirre y Nosferatu para el director de culto Werner Herzog.

Por eso decía que Vangelis es un hombre solo en mitad de ninguna parte, y aún tengo muchas preguntas en e! tintero.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: hellray en 29 de Septiembre de 2016, 09:38:31 pm
mi opinión el disco para mi lo ha bordado, chapo por vangelis.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: SyntheticMan en 29 de Septiembre de 2016, 10:19:38 pm
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 10:27:32 pm
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.

En fin son muchas preguntas.............
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 29 de Septiembre de 2016, 11:06:34 pm
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.

En fin son muchas preguntas.............


Creo que acabarías antes reconociendo, sencillamente, que el sinfonismo no te gusta. Y por eso el estilo de Vangelis, icono del sinfonismo electrónico, no te atrae en absoluto. Lo de la trascendencia de las bandas sonoras del griego, no se puede negar de ninguna manera, por muchas vueltas que se le den. Ni política, ni marketing ni na: Pura calidad. Y mira que TD son de mis favoritos pero es que ni hasta yo puedo seguirte en esta extraña cruzada que has emprendido contra Vangelis, jeje, sin acritud .... 

Otra argumentación que lanzas y que no termino de comprender: "Por eso decía que Vangelis es un hombre solo en mitad de ninguna parte, ". La obra o la trayectoria de un artista ha de ser infravalorada por ser" un hombre solo en mitad de ninguna parte" ?, pues no entiendo el porqué. Quizá lo que ocurre es que su genialidad y su estilo tan marcado no puede ser copiado ( bueno, las influencias y tal ) por otros. Lo mismo pasa con Mike Oldfield, por ejemplo. No veo nada malo en ello: Han abierto y profundizado tanto en su propio sonido, que sencillamente nadie pudo seguirles. Son como anarquistas musicales que han creado sus mundos únicos, irrepetibles e intransferibles.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 29 de Septiembre de 2016, 11:20:41 pm
Y al hilo de esto último, y de un comentario anterior de bar_tos que me hizo empezar a reflexionar sobre ello: Sin menospreciar, por ejemplo, a mis queridos Kraftwerk: Han influido posteriormente en multitud de estilos y grupos pero, en contraste con lo de Vangelis y Oldfield, esos hombres solos perdidos en medio de ninguna parte, me pregunto: No será que su música es más fácil de copiar o de clonar y por eso han sido seguidos por mucha más gente después ?. Y desde luego no quiero restarles con estas dudas los indudables méritos como pioneros de Kraftwerk, más bien me refiero a esos muchos que vinieron después. Suena a herejía, pero el caso es que el otro día me saltó esa chispa algo inquietante al hilo de lo que ibais comentando ....
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 29 de Septiembre de 2016, 11:24:39 pm
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.

En fin son muchas preguntas.............


Creo que acabarías antes reconociendo, sencillamente, que el sinfonismo no te gusta. Y por eso el estilo de Vangelis, icono del sinfonismo electrónico, no te atrae en absoluto. Lo de la trascendencia de las bandas sonoras del griego, no se puede negar de ninguna manera, por muchas vueltas que se le den. Ni política, ni marketing ni na: Pura calidad. Y mira que TD son de mis favoritos pero es que ni hasta yo puedo seguirte en esta extraña cruzada que has emprendido contra Vangelis, jeje, sin acritud .... 

Otra argumentación que lanzas y que no termino de comprender: "Por eso decía que Vangelis es un hombre solo en mitad de ninguna parte, ". La obra o la trayectoria de un artista ha de ser infravalorada por ser" un hombre solo en mitad de ninguna parte" ?, pues no entiendo el porqué. Quizá lo que ocurre es que su genialidad y su estilo tan marcado no puede ser copiado ( bueno, las influencias y tal ) por otros. Lo mismo pasa con Mike Oldfield, por ejemplo. No veo nada malo en ello: Han abierto y profundizado tanto en su propio sonido, que sencillamente nadie pudo seguirles. Son como anarquistas musicales que han creado sus mundos únicos, irrepetibles e intransferibles.

Soy consciente de que no lo vais a reconocer pese a que practicamente toda la información que se recoge de la banda alemana la define como precursora en generos musicales posteriores, bandas sonoras de cine hasta en el mundo de los videojuegos.

Bandas sonoras como Sorcerer en su momento redefinieron un modo nuevo de crear soundtrack y queda patente en los 30, 40 años posteriores.

Vangelis por contra y pese a contar con un oscar y la mitad de la población tarareando los pianos de Carros de fuego no ha trascendido en posteriores compositores.

Dejo el tema que me empiezo a repetir.

Un saludo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 30 de Septiembre de 2016, 12:39:02 am
Y al hilo de esto último, y de un comentario anterior de bar_tos que me hizo empezar a reflexionar sobre ello: Sin menospreciar, por ejemplo, a mis queridos Kraftwerk: Han influido posteriormente en multitud de estilos y grupos pero, en contraste con lo de Vangelis y Oldfield, esos hombres solos perdidos en medio de ninguna parte, me pregunto: No será que su música es más fácil de copiar o de clonar y por eso han sido seguidos por mucha más gente después ?. Y desde luego no quiero restarles con estas dudas los indudables méritos como pioneros de Kraftwerk, más bien me refiero a esos muchos que vinieron después. Suena a herejía, pero el caso es que el otro día me saltó esa chispa algo inquietante al hilo de lo que ibais comentando ....

Sí, la sencillez era algo buscado por el grupo. Por lo menos en cuanto a las melodías. Siempre comenta Karl Bartos que una melodía o frase la componían muy rápido (me imagino que cuando tienes a 3 fenómenos creando, que son tal para cual, ésto es más fácil) pero que un sonido lo podían estar discutiendo meses. De hecho siempre que algún productor o músico habla del cuarteto alemán siempre destacan el tema del sonido, que no entendían ni sabían cómo lo hacían. Por eso se le ha sampleado hasta la saciedad (en los 90 estuvieron más tiempo en el juzgado que en el estudio). Y Hütter siempre dice que en su música no tiene sentido el virtuosismo (si lo pueden hacer con 2 notas, no gastan 3, lo cual es muy meritorio). Claro, nosotros ahora lo vemos con ojos de 2016 pero me imagino que estar en 1974 y encontrarse con Autobahn tuvo que ser un shock... ("y donde están las guitarras!!", "y eso es una batería?!?!").
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 30 de Septiembre de 2016, 12:46:02 am
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.

En fin son muchas preguntas.............


Creo que acabarías antes reconociendo, sencillamente, que el sinfonismo no te gusta. Y por eso el estilo de Vangelis, icono del sinfonismo electrónico, no te atrae en absoluto. Lo de la trascendencia de las bandas sonoras del griego, no se puede negar de ninguna manera, por muchas vueltas que se le den. Ni política, ni marketing ni na: Pura calidad. Y mira que TD son de mis favoritos pero es que ni hasta yo puedo seguirte en esta extraña cruzada que has emprendido contra Vangelis, jeje, sin acritud .... 

Otra argumentación que lanzas y que no termino de comprender: "Por eso decía que Vangelis es un hombre solo en mitad de ninguna parte, ". La obra o la trayectoria de un artista ha de ser infravalorada por ser" un hombre solo en mitad de ninguna parte" ?, pues no entiendo el porqué. Quizá lo que ocurre es que su genialidad y su estilo tan marcado no puede ser copiado ( bueno, las influencias y tal ) por otros. Lo mismo pasa con Mike Oldfield, por ejemplo. No veo nada malo en ello: Han abierto y profundizado tanto en su propio sonido, que sencillamente nadie pudo seguirles. Son como anarquistas musicales que han creado sus mundos únicos, irrepetibles e intransferibles.

Soy consciente de que no lo vais a reconocer pese a que practicamente toda la información que se recoge de la banda alemana la define como precursora en generos musicales posteriores, bandas sonoras de cine hasta en el mundo de los videojuegos.

Bandas sonoras como Sorcerer en su momento redefinieron un modo nuevo de crear soundtrack y queda patente en los 30, 40 años posteriores.

Vangelis por contra y pese a contar con un oscar y la mitad de la población tarareando los pianos de Carros de fuego no ha trascendido en posteriores compositores.

Dejo el tema que me empiezo a repetir.

Un saludo.

Roboter, di la verdad. Te has metido en un berenjenal de la leche que te ha superado.

Seguro que ni siquiera tú estás de acuerdo con muchas de las cosas que has comentado, lo que pasa es que se ha ido liando la cosa, tú te has encabronado en lo tuyo y has dicho "pues yo lo defiendo por mis cojones".  :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 30 de Septiembre de 2016, 12:57:39 am
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.

En fin son muchas preguntas.............


Creo que acabarías antes reconociendo, sencillamente, que el sinfonismo no te gusta. Y por eso el estilo de Vangelis, icono del sinfonismo electrónico, no te atrae en absoluto. Lo de la trascendencia de las bandas sonoras del griego, no se puede negar de ninguna manera, por muchas vueltas que se le den. Ni política, ni marketing ni na: Pura calidad. Y mira que TD son de mis favoritos pero es que ni hasta yo puedo seguirte en esta extraña cruzada que has emprendido contra Vangelis, jeje, sin acritud .... 

Otra argumentación que lanzas y que no termino de comprender: "Por eso decía que Vangelis es un hombre solo en mitad de ninguna parte, ". La obra o la trayectoria de un artista ha de ser infravalorada por ser" un hombre solo en mitad de ninguna parte" ?, pues no entiendo el porqué. Quizá lo que ocurre es que su genialidad y su estilo tan marcado no puede ser copiado ( bueno, las influencias y tal ) por otros. Lo mismo pasa con Mike Oldfield, por ejemplo. No veo nada malo en ello: Han abierto y profundizado tanto en su propio sonido, que sencillamente nadie pudo seguirles. Son como anarquistas musicales que han creado sus mundos únicos, irrepetibles e intransferibles.

Soy consciente de que no lo vais a reconocer pese a que practicamente toda la información que se recoge de la banda alemana la define como precursora en generos musicales posteriores, bandas sonoras de cine hasta en el mundo de los videojuegos.

Bandas sonoras como Sorcerer en su momento redefinieron un modo nuevo de crear soundtrack y queda patente en los 30, 40 años posteriores.

Vangelis por contra y pese a contar con un oscar y la mitad de la población tarareando los pianos de Carros de fuego no ha trascendido en posteriores compositores.

Dejo el tema que me empiezo a repetir.

Un saludo.

Roboter, di la verdad. Te has metido en un berenjenal de la leche que te ha superado.

Seguro que ni siquiera tú estás de acuerdo con muchas de las cosas que has comentado, lo que pasa es que se ha ido liando la cosa, tú te has encabronado en lo tuyo y has dicho "pues yo lo defiendo por mis cojones".  :-)

Vale lo confieso, Vangelis a redefinido el modo de entender las bandas sonoras!, tanto es así que en los 20, 30, 40 años siguientes muchos compositores contemporáneos (que usan la capa de invisibilidad de frodo) siguen la senda dejada por el genio griego.

Un saludo.

Pd: Niego absolutamente las afirmaciones en referencia a TD y su Sorcerer, John Carpenter y Popol vuh, no son ciertas.

Ale tos contentos!.  :-P
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 30 de Septiembre de 2016, 08:46:41 am
Hablo de Jarre, por ejemplo y algo que repetís todos, habláis mucho de las bandas sonoras del griego y yo pregunto, ¿Que nivel de trascendencia suscitan las bandas sonoras de Vangelis en el mundo del cine?.

¿Después de tantos años cuantos compositores de bandas sonoras siguen la senda dejada por el creador Carro de fuego?.

¿En serio? ¿Hablamos de una banda sonora como la de "Chariots of Fire" que décadas después sigue siendo sinónimo de olimpismo? ¿que basta que suenen las dos primeras notas para que a la mente de cualquiera vengan las imágenes de los atletas corriendo por la calle?

¿Estamos de coña o qué?

¿Hablamos de 1492, a partir de la cual parece que toda composición que pretenda hablar del descubrimiento de américa tiene que tener esos coros y esas cuerdas? (sin ir más lejos, "Santa María" de Oldfield)

¿Hablamos de Blade Runner? ¿Existe otra banda sonora cuya música esté más inseparablemente unida a las imágenes que esa?

Dudo que cualquier aficionado al cine sin especiales conocimientos musicales reconozca ni una nota de Tangerine Dream. En cambio, te tarareará de pé a pá cualquiera de las melodías que te cito antes con sólo escuchar los primeros acordes. Eso está al alcance de muy pocos.

En fin son muchas preguntas.............


Creo que acabarías antes reconociendo, sencillamente, que el sinfonismo no te gusta. Y por eso el estilo de Vangelis, icono del sinfonismo electrónico, no te atrae en absoluto. Lo de la trascendencia de las bandas sonoras del griego, no se puede negar de ninguna manera, por muchas vueltas que se le den. Ni política, ni marketing ni na: Pura calidad. Y mira que TD son de mis favoritos pero es que ni hasta yo puedo seguirte en esta extraña cruzada que has emprendido contra Vangelis, jeje, sin acritud .... 

Otra argumentación que lanzas y que no termino de comprender: "Por eso decía que Vangelis es un hombre solo en mitad de ninguna parte, ". La obra o la trayectoria de un artista ha de ser infravalorada por ser" un hombre solo en mitad de ninguna parte" ?, pues no entiendo el porqué. Quizá lo que ocurre es que su genialidad y su estilo tan marcado no puede ser copiado ( bueno, las influencias y tal ) por otros. Lo mismo pasa con Mike Oldfield, por ejemplo. No veo nada malo en ello: Han abierto y profundizado tanto en su propio sonido, que sencillamente nadie pudo seguirles. Son como anarquistas musicales que han creado sus mundos únicos, irrepetibles e intransferibles.

Soy consciente de que no lo vais a reconocer pese a que practicamente toda la información que se recoge de la banda alemana la define como precursora en generos musicales posteriores, bandas sonoras de cine hasta en el mundo de los videojuegos.

Bandas sonoras como Sorcerer en su momento redefinieron un modo nuevo de crear soundtrack y queda patente en los 30, 40 años posteriores.

Vangelis por contra y pese a contar con un oscar y la mitad de la población tarareando los pianos de Carros de fuego no ha trascendido en posteriores compositores.

Dejo el tema que me empiezo a repetir.

Un saludo.

Roboter, di la verdad. Te has metido en un berenjenal de la leche que te ha superado.

Seguro que ni siquiera tú estás de acuerdo con muchas de las cosas que has comentado, lo que pasa es que se ha ido liando la cosa, tú te has encabronado en lo tuyo y has dicho "pues yo lo defiendo por mis cojones".  :-)

Vale lo confieso, Vangelis a redefinido el modo de entender las bandas sonoras!, tanto es así que en los 20, 30, 40 años siguientes muchos compositores contemporáneos (que usan la capa de invisibilidad de frodo) siguen la senda dejada por el genio griego.

Un saludo.

Pd: Niego absolutamente las afirmaciones en referencia a TD y su Sorcerer, John Carpenter y Popol vuh, no son ciertas.

Ale tos contentos!.  :-P
Tu quieres volverme loco. Cuando por fin empezaba a asimilar que TD la tienen más larga, trascienden más y lavan más blanco... me vienes ahora con esas?
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 30 de Septiembre de 2016, 09:01:31 am
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.

Vaya, que curioso... dado que mencionas Stranger Things... tanto que dices que Vangelis tal y cual. Pues en esa serie han usado música de Vangelis. Además para acompañar a una de los momentos más importante de la serie.

https://www.youtube.com/v/T8ZD52NzNQ4&list=RDT8ZD52NzNQ4#t=4
https://www.youtube.com/watch?v=T8ZD52NzNQ4&list=RDT8ZD52NzNQ4#t=4

Pero claro, Vangelis nadie se acuerda porque Vangelis es el loco de la colina...


 En fín... sólo sabes decir que a ver si es capaz Vangelis de hacer lo que hacía TD. Y ya te han dicho que TD no es capaz de hacer lo que hace Vangelis. Es que son polos opuestos por completo. El compararlos no conduce a nada productivo. Pero esa necesidad imperiosa y febril tuya de querer situar a TD pisando el cráneo de Vangelis. Eso de decir que Vangelis es un músico de tercera. Que sus bandas sonoras no han influído en el mundo del cine cuando ya te han dicho una y otra vez que esto no es así. Dices que TD ha influído en el mundo del videojuego... pues a Vangelis hasta le han llegado a plagiar en música de videojuegos.

Os pongo un ejemplo, a ver si os suena a algo...

https://www.youtube.com/v/yss4L1V1Ax0
https://www.youtube.com/watch?v=yss4L1V1Ax0

Dices que Vangelis no ha influído... pues por ponerte un ejemplo. Desde la serie documental Cosmos muchos documentales han optado por música tipo Vangelis. De hecho ha habido mucho imitador de Vangelis por esa vía.

En fin nadie es más ciego que el que no quiere ver o nadie es más sordo que el no quiere oír.

De todas formas... este post se está sumiendo en una continua soplapollez.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 30 de Septiembre de 2016, 09:24:26 am
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.

Vaya, que curioso... dado que mencionas Stranger Things... tanto que dices que Vangelis tal y cual. Pues en esa serie han usado música de Vangelis.


El Krautrock, movimiento musico/cultural formado por muchos músicos (muchos de ellos con inquietudes distintas entre si), dejaron un legado para futuras generación, en el ámbito musical y cinematográfico, bandas sonoras como las propuestas por los Popol Vuh, pioneros en mezclar electrónica con instrumentación de carácter mas étnico, o los TD que con bandas sonoras como Sorcerer o Waveleght ya en su momento fueron destacadas, innovadoras como bandas sonoras, a día de hoy siguen siendo influencia clara para toda una generación de cineastas/músicos que se mueven dentro del cine de genero, terror y scifi. Si vieras mas series b, de bajo presupuesto, mas cine ochentero o setentero casposo del que muchos reniegan pero que ahora parece ser que a todo el mundo le gusta por una serie nueva intrascendental como ella sola (snobismo se llama a esto).........

Pero es muy injusto solo hablar de esto, otros grandes bandas transcendieron de la misma manera como Fabio Frizzi y Goblin, o John Carpenter.

Vangelis vuelvo a insistir que puede tener una estatua de oro y a un ejercito detrás tarareando el end Tittle, pero ni en sus comienzo ni a estas alturas podemos decir que sus bandas sonoras dan pie a otros compositores para seguir su legado de majestuosas piezas de música electro orquestal por varios motivos, no son consideradas nada innovadoras sino demasiado convencionales.

En fin, no doy crédito con vuestras afirmaciones o no lo queréis entender.

Venga voy a ver si Jarre dice algo y me largo.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 30 de Septiembre de 2016, 09:35:52 am
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.

Vaya, que curioso... dado que mencionas Stranger Things... tanto que dices que Vangelis tal y cual. Pues en esa serie han usado música de Vangelis.


El Krautrock, movimiento musica/cultural formado por muchos músicos (muchos de ellos con inquietudes distintas entre si), dejaron un legado para futuras generación, en el ámbito musical y cinematográfico, bandas sonoras como las propuestas por los Popol Vuh, pioneros en mezclar electrónica con instrumentación de carácter mas étnico, o los TD que con bandas sonoras como Sorcerer o Waveleght ya en su momento fueron destacadas, innovadoras como bandas sonoras, a día de hoy siguen siendo influencia clara para toda una generación de cineastas/músicos que se mueven dentro del cine de genero, terror y scifi. Si vieras mas series b, de bajo presupuesto, mas cine ochentero o setentero casposo del que muchos reniegan pero que ahora parece ser que a todo el mundo le gusta por una serie nueva intrascendental como ella sola (snobismo se llama a esto).........

Pero es muy injusto solo hablar de esto, otros grandes bandas transcendieron de la misma manera como Fabio Frizzi y Goblin, o John Carpenter.

Vangelis vuelvo a insistir que puede tener una estatua de oro y a un ejercito detrás tarareando el end Tittle, pero ni en sus comienzo ni a estas alturas podemos decir que sus bandas sonoras dan pie a otros compositores para seguir su legado de majestuosas piezas de música electro orquestal por varios motivos, no son consideradas nada innovadoras sino demasiado convencionales.

En fin, no doy crédito con vuestras afirmaciones o no lo queréis entender.

Venga voy a ver si Jarre dice algo.

No, no pierdo el tiempo viendo la basura de cine que ves tú. Y Stranger Things es un homenaje al cine de Spielberg y a las novelas de Stephen King. Y ninguno de esos dos tienen nada de serie B o casposo.

Lo único que saco en claro de toda esta cantidad de líneas que escribes es que eres un pedante de muy señor mío, y que te encanta hablar de cultura, de escuelas y de influencias sólo para sentirte realizado y creerte que eres superior al resto de los que nos paseamos por aquí. Vangelis tiene de convencional lo que tú de crítico musical. Anda, bájate del trono de la incoherencia, porque ahora mismo eres el puto amo de la falta de lógica, y del tocamiento de testículos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 30 de Septiembre de 2016, 09:41:42 am
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.

Vaya, que curioso... dado que mencionas Stranger Things... tanto que dices que Vangelis tal y cual. Pues en esa serie han usado música de Vangelis.


El Krautrock, movimiento musica/cultural formado por muchos músicos (muchos de ellos con inquietudes distintas entre si), dejaron un legado para futuras generación, en el ámbito musical y cinematográfico, bandas sonoras como las propuestas por los Popol Vuh, pioneros en mezclar electrónica con instrumentación de carácter mas étnico, o los TD que con bandas sonoras como Sorcerer o Waveleght ya en su momento fueron destacadas, innovadoras como bandas sonoras, a día de hoy siguen siendo influencia clara para toda una generación de cineastas/músicos que se mueven dentro del cine de genero, terror y scifi. Si vieras mas series b, de bajo presupuesto, mas cine ochentero o setentero casposo del que muchos reniegan pero que ahora parece ser que a todo el mundo le gusta por una serie nueva intrascendental como ella sola (snobismo se llama a esto).........

Pero es muy injusto solo hablar de esto, otros grandes bandas transcendieron de la misma manera como Fabio Frizzi y Goblin, o John Carpenter.

Vangelis vuelvo a insistir que puede tener una estatua de oro y a un ejercito detrás tarareando el end Tittle, pero ni en sus comienzo ni a estas alturas podemos decir que sus bandas sonoras dan pie a otros compositores para seguir su legado de majestuosas piezas de música electro orquestal por varios motivos, no son consideradas nada innovadoras sino demasiado convencionales.

En fin, no doy crédito con vuestras afirmaciones o no lo queréis entender.

Venga voy a ver si Jarre dice algo.

No, no pierdo el tiempo viendo la basura de cine que ves tú. Y Stranger Things es un homenaje al cine de Spielberg y a las novelas de Stephen King. Y ninguno de esos dos tienen nada de serie B o casposo.

Lo único que saco en claro de toda esta cantidad de líneas que escribes es que eres un pedante de muy señor mío, y que te encanta hablar de cultura, de escuelas y de influencias sólo para sentirte realizado y creerte que eres superior al resto de los que nos paseamos por aquí. Vangelis tiene de convencional lo que tú de crítico musical. Anda, bájate del trono de la incoherencia, porque ahora mismo eres el puto amo de la falta de lógica, y del tocamiento de testículos.

No voy a descalificarte, un placer, espero no volve a cruzar ni una sola palabra contigo.

Un saludo.  :wink:

Las descalificaciones vienen ocasionadas por la falta de argumentos.

PD: ¿Hablas de Spilberg, ese director en el que en medios mas intelectuales le tachan de manipulador de la historia en sus películas por sionista amigo de Israel y Usa, te lo puedes quedar a el, con su indiana jones y su inefable lista de schindler.

PD2: Alguna vez comente por aquí si seria difícil implementar una opción de ignore, muchos foros lo tienen y es realmente útil cuando das con gente con facilidad para el insulto.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Paqui Dermo en 30 de Septiembre de 2016, 09:50:33 am
De hecho Palawan, es un tema de Jarre para un documental, con un marcado estilo Vangelis.

El uso de TD en la bso de Stranger things es para contextualizar en la época ochenta, no porque sus melodías estén en el subconsciente popular.


Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 30 de Septiembre de 2016, 10:08:11 am
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.

Vaya, que curioso... dado que mencionas Stranger Things... tanto que dices que Vangelis tal y cual. Pues en esa serie han usado música de Vangelis.


El Krautrock, movimiento musica/cultural formado por muchos músicos (muchos de ellos con inquietudes distintas entre si), dejaron un legado para futuras generación, en el ámbito musical y cinematográfico, bandas sonoras como las propuestas por los Popol Vuh, pioneros en mezclar electrónica con instrumentación de carácter mas étnico, o los TD que con bandas sonoras como Sorcerer o Waveleght ya en su momento fueron destacadas, innovadoras como bandas sonoras, a día de hoy siguen siendo influencia clara para toda una generación de cineastas/músicos que se mueven dentro del cine de genero, terror y scifi. Si vieras mas series b, de bajo presupuesto, mas cine ochentero o setentero casposo del que muchos reniegan pero que ahora parece ser que a todo el mundo le gusta por una serie nueva intrascendental como ella sola (snobismo se llama a esto).........

Pero es muy injusto solo hablar de esto, otros grandes bandas transcendieron de la misma manera como Fabio Frizzi y Goblin, o John Carpenter.

Vangelis vuelvo a insistir que puede tener una estatua de oro y a un ejercito detrás tarareando el end Tittle, pero ni en sus comienzo ni a estas alturas podemos decir que sus bandas sonoras dan pie a otros compositores para seguir su legado de majestuosas piezas de música electro orquestal por varios motivos, no son consideradas nada innovadoras sino demasiado convencionales.

En fin, no doy crédito con vuestras afirmaciones o no lo queréis entender.

Venga voy a ver si Jarre dice algo.

No, no pierdo el tiempo viendo la basura de cine que ves tú. Y Stranger Things es un homenaje al cine de Spielberg y a las novelas de Stephen King. Y ninguno de esos dos tienen nada de serie B o casposo.

Lo único que saco en claro de toda esta cantidad de líneas que escribes es que eres un pedante de muy señor mío, y que te encanta hablar de cultura, de escuelas y de influencias sólo para sentirte realizado y creerte que eres superior al resto de los que nos paseamos por aquí. Vangelis tiene de convencional lo que tú de crítico musical. Anda, bájate del trono de la incoherencia, porque ahora mismo eres el puto amo de la falta de lógica, y del tocamiento de testículos.

No voy a descalificarte, un placer, espero no volve a cruzar ni una sola palabra contigo.

Un saludo.  :wink:

Las descalificaciones vienen ocasionadas por la falta de argumentos.

Más bien falta de ganas de perder el tiempo en dar más vueltas sobre el mismo tema. Y no falto a la verdad con nada de lo que he dicho en ese post. Yo no veo insultos por ningún lado solo digo lo que pienso, sólo he dicho que haces alardes de tener conocimientos superiores al resto y creo que en eso te equivocas, y que te gusta exaltar al personal con tus argumentos repetitivos y cansinos, sobre cosas que no se sostienen, como es tu crítica a Vangelis.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 30 de Septiembre de 2016, 01:20:54 pm
Otra pregunta:

¿Como es posible que después de 40 años alguien tenga la fabulosa idea de crear una serie de televisión siendo Td el punto principal para crear la banda sonora si los pobres teutones sólo hacian musica para películas de bajo presupuesto?.

Vaya, que curioso... dado que mencionas Stranger Things... tanto que dices que Vangelis tal y cual. Pues en esa serie han usado música de Vangelis.


El Krautrock, movimiento musica/cultural formado por muchos músicos (muchos de ellos con inquietudes distintas entre si), dejaron un legado para futuras generación, en el ámbito musical y cinematográfico, bandas sonoras como las propuestas por los Popol Vuh, pioneros en mezclar electrónica con instrumentación de carácter mas étnico, o los TD que con bandas sonoras como Sorcerer o Waveleght ya en su momento fueron destacadas, innovadoras como bandas sonoras, a día de hoy siguen siendo influencia clara para toda una generación de cineastas/músicos que se mueven dentro del cine de genero, terror y scifi. Si vieras mas series b, de bajo presupuesto, mas cine ochentero o setentero casposo del que muchos reniegan pero que ahora parece ser que a todo el mundo le gusta por una serie nueva intrascendental como ella sola (snobismo se llama a esto).........

Pero es muy injusto solo hablar de esto, otros grandes bandas transcendieron de la misma manera como Fabio Frizzi y Goblin, o John Carpenter.

Vangelis vuelvo a insistir que puede tener una estatua de oro y a un ejercito detrás tarareando el end Tittle, pero ni en sus comienzo ni a estas alturas podemos decir que sus bandas sonoras dan pie a otros compositores para seguir su legado de majestuosas piezas de música electro orquestal por varios motivos, no son consideradas nada innovadoras sino demasiado convencionales.

En fin, no doy crédito con vuestras afirmaciones o no lo queréis entender.

Venga voy a ver si Jarre dice algo.

No, no pierdo el tiempo viendo la basura de cine que ves tú. Y Stranger Things es un homenaje al cine de Spielberg y a las novelas de Stephen King. Y ninguno de esos dos tienen nada de serie B o casposo.

Lo único que saco en claro de toda esta cantidad de líneas que escribes es que eres un pedante de muy señor mío, y que te encanta hablar de cultura, de escuelas y de influencias sólo para sentirte realizado y creerte que eres superior al resto de los que nos paseamos por aquí. Vangelis tiene de convencional lo que tú de crítico musical. Anda, bájate del trono de la incoherencia, porque ahora mismo eres el puto amo de la falta de lógica, y del tocamiento de testículos.

No voy a descalificarte, un placer, espero no volve a cruzar ni una sola palabra contigo.

Un saludo.  :wink:

Las descalificaciones vienen ocasionadas por la falta de argumentos.

Más bien falta de ganas de perder el tiempo en dar más vueltas sobre el mismo tema. Y no falto a la verdad con nada de lo que he dicho en ese post. Yo no veo insultos por ningún lado solo digo lo que pienso, sólo he dicho que haces alardes de tener conocimientos superiores al resto y creo que en eso te equivocas, y que te gusta exaltar al personal con tus argumentos repetitivos y cansinos, sobre cosas que no se sostienen, como es tu crítica a Vangelis.

Pues a mi me parece divertida la cosa. Por lo menos está argumentando mejor de que lo que hacía Espejo.

Eso sí, entre lo de Vangelis y lo de Spielberg, me está destrozando la infancia...

Venga, para rematarla totalmente, Roboter, qué opinas de la Bola de Cristal?.

:-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 30 de Septiembre de 2016, 03:10:49 pm
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 30 de Septiembre de 2016, 03:34:22 pm
Por fin! Esta mañana recibo la buena noticia de que ya está camino de casa mi CD de Rosetta firmado por el propio Vangelis.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Paqui Dermo en 30 de Septiembre de 2016, 04:33:32 pm
Por fin! Esta mañana recibo la buena noticia de que ya está camino de casa mi CD de Rosetta firmado por el propio Vangelis.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk
Quizá esté también marcado por sus dedos untados de aceite de oliva del tzatziki.

Enviado desde mi MSX Sony HitBit

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 30 de Septiembre de 2016, 05:44:28 pm
Por fin! Esta mañana recibo la buena noticia de que ya está camino de casa mi CD de Rosetta firmado por el propio Vangelis.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

¿No te sale más barato comprarlo offline?, duda existencial.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 30 de Septiembre de 2016, 06:16:56 pm
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.

Pues hala, para casa calentito... ves?, por preguntar. Qué necesidad había?.

Por lo menos no están los judíos metidos por el medio, aunque viendo como acabó, a lo mejor los masones sí.

La movida valenciana a mi siempre me gustó, sobre todo por lo sana que era... :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 30 de Septiembre de 2016, 06:24:11 pm
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.

Pues hala, para casa calentito... ves?, por preguntar. Qué necesidad había?.

Por lo menos no están los judíos metidos por el medio, aunque viendo como acabó, a lo mejor los masones sí.

La movida valenciana a mi siempre me gustó, sobre todo por lo sana que era... :-)


Durante la transición no eran sanos ni los guateques de abueletes bailando en el Pasapoga, pregunta a los gurús de la movida madrileña, almodovar, macnamara los chicles de fresa que se comían.
Título: Vangelis - Rosetta
Publicado por: Nemo en 30 de Septiembre de 2016, 10:44:51 pm
Voy a abrir este hilo aquí para intercambiar opiniones sobre Rosetta, de Vangelis, que acaba de salir.

Yo lo he comprado en la propia web de Universal. Incluidos gastos de envío, 15€. En tiendas sale por 20.

Me ha parecido un disco precioso, lleno de inspiración, una sofisticada exquisitez que encaja mal con un público amplio, me temo.

En términos de sonido, sin embargo, me ha parecido un poco monótono. La variedad instrumental y tímbrica de los años 70, uno de los fuertes de Vangelis, ha desaparecido aquí. Vangelis nunca fue un creador de sonidos sintéticos, salvo en algún caso. Usaba los presets de su Yamaha CS80. Hoy tira de samplers. Los teclados siempre imitaban sonidos de otros instrumentos, más o menos, si bien los combinaba con instrumentos analógicos y la mezcla era distinta en cada disco y muy creativa. Desde el año 2000 más o menos, eso cambió, y la imitación del sonido orquestal fue su sello.

La parte buena es que con este disco ha dejado a un lado ese enfoque pretendidamente "sinfónico", letárgico e hinchado de los últimos 20 años, y vuelve a improvisar con auténtico genio y a llenar de variedad melódica todos los temas del disco, si bien los sonidos son en sí sampleados orquestales, salvo algunos detalles.

Pero dejando a un lado el aspecto instrumental, hay temas maravillosos, como Origins, Infinitude, Rosetta, Exo Genesis, Elegy o la delicadísima Return to the Void.

Un gran disco en tiempos difíciles para el disco y lo delicado y sofisticado.

Lo recomiendo plenamente, pero requiere una escucha atenta y tranquila.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 30 de Septiembre de 2016, 11:31:16 pm
Después de darle un par de escuchas al disco creo que ya puedo opinar.

Primero decir que ver a gente como Vangelis, Jarre, Moroder, Carpenter, etc, de vuelta en la música es una alegría para todos. Independientemente del resultado final porque siempre se puede rascar algo positivo.

La verdad es que es un disco bonito, de agradable escucha, fácil de escuchar de un tirón. Tiene melodías muy bonitas, de las que te hacen esbozar una sonrisa, y que acabas tarareando (aquí hago un inciso para comentar que Nacho Canut siempre dice que él sólo hace canciones que se puedan tararear, y esa es la música que sobretodo me gusta a mi, la que se puede tararear).

Hay un "pero". Tiene momentos que me recuerdan mucho al último Vangelis, al sinfónico, al que no se arriesga, y eso me da un poco de rabia. Esperaba que, al ser un disco (muy/más) electrónico, acercase más el sonido al que oímos en el tercer cd de la trilogía Blade Runner (el otro día dije lo de 1492 y se me pasó este disco, aunque no sea totalmente nuevo, me encanta).

Por supuesto, todo es cuestión de gustos.

Ahora sólo falta que el Sonar (ojalá esta vez también acierte!!) espabile y lo llame. Ahora o nunca. Aunque hay que reconocer que dentro de un festival como ese va a ser difícil ubicarlo.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: PISCIS13 en 01 de Octubre de 2016, 12:13:37 pm
No investigué mucho sobre precios. ¡La verdad es que 12€ y con la firma de Vangelis me pareció una excelente opción!  :-D


Por fin! Esta mañana recibo la buena noticia de que ya está camino de casa mi CD de Rosetta firmado por el propio Vangelis.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

¿No te sale más barato comprarlo offline?, duda existencial.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 01 de Octubre de 2016, 12:42:38 pm
No investigué mucho sobre precios. ¡La verdad es que 12€ y con la firma de Vangelis me pareció una excelente opción!  :-D


Por fin! Esta mañana recibo la buena noticia de que ya está camino de casa mi CD de Rosetta firmado por el propio Vangelis.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

¿No te sale más barato comprarlo offline?, duda existencial.

12 + gastos de envío, supongo. Tirado de precio me parece, menuda ganga.

Tampoco se que precio tiene en tienda física, eso sí.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 01 de Octubre de 2016, 12:52:22 pm
No investigué mucho sobre precios. ¡La verdad es que 12€ y con la firma de Vangelis me pareció una excelente opción!  :-D


Por fin! Esta mañana recibo la buena noticia de que ya está camino de casa mi CD de Rosetta firmado por el propio Vangelis.

Sent from my ZUK Z2131 using Tapatalk

¿No te sale más barato comprarlo offline?, duda existencial.

A mi en tienda 16,99€ y sin firma. Así que muy buena compra la tuya.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: tonirocker en 01 de Octubre de 2016, 02:15:11 pm
Así de primera escucha, la primera impresión es positiva, yo creo que esta mas cercano al Vangelis de los 70 que al de los 90,el disco tiene la duración justa y que me parece muy bien que haya sacado este disco, que le da mil patadas a muchos electrónicos actuales, estara acabado y bla, bla pero esa capacidad para hacer esas melodías que tiene es única.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 01 de Octubre de 2016, 05:31:22 pm
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.


Mira, aquí si que estoy contigo  :-D

El disco lo bajé del sótano pero todavía no lo escuché. Últimamente paso de estar "a la ultima", tengo cosas más antiguas en donde profundizar y estoy en otros rollos ( rollitos genesianos sobre todo, ji ).
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 01 de Octubre de 2016, 11:54:29 pm
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.

Pues hala, para casa calentito... ves?, por preguntar. Qué necesidad había?.

Por lo menos no están los judíos metidos por el medio, aunque viendo como acabó, a lo mejor los masones sí.

La movida valenciana a mi siempre me gustó, sobre todo por lo sana que era... :-)


Durante la transición no eran sanos ni los guateques de abueletes bailando en el Pasapoga, pregunta a los gurús de la movida madrileña, almodovar, macnamara los chicles de fresa que se comían.

(http://files.jenesaispop.com/wp-content/uploads/2016/10/noibaasalir.jpg)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 02 de Octubre de 2016, 01:11:54 am
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.

Pues hala, para casa calentito... ves?, por preguntar. Qué necesidad había?.

Por lo menos no están los judíos metidos por el medio, aunque viendo como acabó, a lo mejor los masones sí.

La movida valenciana a mi siempre me gustó, sobre todo por lo sana que era... :-)


Durante la transición no eran sanos ni los guateques de abueletes bailando en el Pasapoga, pregunta a los gurús de la movida madrileña, almodovar, macnamara los chicles de fresa que se comían.

(http://files.jenesaispop.com/wp-content/uploads/2016/10/noibaasalir.jpg)

No se que estaría haciendo chimo bayo a finales de los 70, que es cuando se empezo a gestar la movida valenciana, lo que esta clara es la diversidad cultural que se dio en aquellos años donde se llegaba a pinchar y escuchar grupos muy dispares, sin entender de generos, la gente disfrutaba de la música y de buenos conciertos.

De Chimo bayo tengo muy buenos recuerdos y sobre todo cintas y como a finales de los ochenta tenía un set de vinilos de importación memorables, completamente apartado de grupos tan convenvionales como los pechos boys, enigma y todos estos radio formulas dantescos con lo que las radios nos atormentaban día sí y día también.

Las opiniones aquí dichas no dejan de ser opiniones personales a los grupos que nombro en ellos y que en ningún caso tienen una intencionalidad despectiva, solo son percepciones personales.

Este es un post de todo menos de Vangelis, entendería el mosqueo del personal, por mí parte corto aquí ya los offtopic, que no creo interesen a muchos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 02 de Octubre de 2016, 01:45:50 am
bola de cristal:

Pura exaltación de la movida madrileña la cual nunca conecto conmigo, siendo un seguidor hasta el fin de mis días de la movida valenciana, por un mejor gusto a la hora de seleccionar músicos y música, aunque como critica social por la dictadura y lo que representa tiene un cierto un pase.

Me resulta poco relevante, en definitiva.


Mira, aquí si que estoy contigo  :-D

El disco lo bajé del sótano pero todavía no lo escuché. Últimamente paso de estar "a la ultima", tengo cosas más antiguas en donde profundizar y estoy en otros rollos ( rollitos genesianos sobre todo, ji ).

Que disco tío.  8-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Nemo en 02 de Octubre de 2016, 09:47:30 am
Hola:

Yo lo he comprado en la propia web de Universal. Incluidos gastos de envío, 15€. En tiendas sale por 20. Aún no me ha llegado. No sé si me llegará firmado por Vangelis.

Me ha parecido un disco precioso, lleno de inspiración, una sofisticada exquisitez que encaja mal con un público amplio, me temo.

En términos de sonido, sin embargo, me ha parecido un poco monótono. La variedad instrumental y tímbrica de los años 70, uno de los fuertes de Vangelis, ha desaparecido aquí.

Vangelis ha usado los sintetizadores siempre para imitar sonidos orquestales (el Yamaha CS80 con sus presets, y a correr), y ahora usa samplers, salvo alguna excepción (en Direct, por ejemplo). Los mezclaba con instrumentos no electrónicos para crear conjuntos de sonidos adaptados a cada composición, con maestría. Nunca le han interesado demasiado los sonidos sintéticos. Desde el año 2000 su estilo musical no me ha gustado nada.

Este disco ha dejado a un lado ese enfoque pretendidamente "sinfónico", letárgico e hinchado de los últimos 20 años, y vuelve a improvisar con auténtico genio y a llenar de variedad melódica todos los temas del disco, aunque sigue tirando de samplers orquestales, con poca variedad.

Pero dejando a un lado ese aspecto, hay temas maravillosos, como Origins, Infinitude, Rosetta, Exo Genesis, Elegy o la delicadísima Return to the Void.

Un gran disco en tiempos difíciles para el disco. Va a un público minoritario seguro. Pero es una joya.

Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 03 de Octubre de 2016, 01:08:29 pm
Hola:

Yo lo he comprado en la propia web de Universal. Incluidos gastos de envío, 15€. En tiendas sale por 20. Aún no me ha llegado. No sé si me llegará firmado por Vangelis.



En Fnc y en Corte Inglés están por debajo de 20€. como ya dije en post anterior, a mi me ha costdo 16,99€ para ser exactos.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: alpedue en 05 de Octubre de 2016, 08:59:36 pm

Escuchado Rosetta.

Pues me ha sorprendido gratamente. Los arreglos y la producción muy cuidados, con un perfeccionismo como el de Bladerunner. De hecho me recuerda a esa banda sonora excepto claro está en las melodías.. pues este es el punto débil de este álbum en mi opinión: las melodías no son inspiradas, el single es soso.
Sin embargo las texturas arpegiadas son maravillosas, de una calidad mas propia de aquellas añejas de los años 80. Y la música totalmente descriptiva, lo dicho, una banda sonora. Puedes perfectamente imaginarte a la sonda llegando al cometa. Que habilidad la de Vangelis para hacer paisajes sonoros... mucho mayor que la de jarre aunque este presuma de ello. Sin embargo melódicamente echo de menos el esfuerzo de jarre por intentar hacer melodías inspiradas, le salga o no. En Electronica hay varias inspiradas aunque el concepto de producción pudiese ser mejor, pero en Rosetta no las escucho..
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Nemo en 06 de Octubre de 2016, 09:06:37 am
Alpedue:

Creo que deberías escucharlo dos o tres veces, tranquilo, porque tiene melodías maravillosas, solo que son lentas y son relativamente largas, sin muchas repeticiones, por lo que no es el típico tema corto pegadizo que se repite machaconamente. Además, la instrumentación, por decirlo así, es poco variada, dentro de los temas y entre ellos, probablemente de forma intencionada. Todo tiene un color uniforme y difuminado. Albedo 0:39, por ejemplo, tenía mucha más variedad instrumental, y riqueza tímbrica. Aquí eso no está, por lo que los temas musicales (dentro de una pista y entre ellas) están menos diferenciados por el timbre, y todo suena más uniforme. Pero hay riqueza melódica a raudales. A mi me ha sorprendido.

N.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: alpedue en 06 de Octubre de 2016, 08:55:53 pm
Alpedue:

Creo que deberías escucharlo dos o tres veces, tranquilo, porque tiene melodías maravillosas, solo que son lentas y son relativamente largas, sin muchas repeticiones, por lo que no es el típico tema corto pegadizo que se repite machaconamente. Además, la instrumentación, por decirlo así, es poco variada, dentro de los temas y entre ellos, probablemente de forma intencionada. Todo tiene un color uniforme y difuminado. Albedo 0:39, por ejemplo, tenía mucha más variedad instrumental, y riqueza tímbrica. Aquí eso no está, por lo que los temas musicales (dentro de una pista y entre ellas) están menos diferenciados por el timbre, y todo suena más uniforme. Pero hay riqueza melódica a raudales. A mi me ha sorprendido.

N.

Si, es cierto que esas melodías se escapan al principio. Le daré varias escuchas a ver
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 08 de Octubre de 2016, 12:26:02 pm
La crónica de Rosetta que estaba esperando. Muy de acuerdo con ella:
http://vozdelosvientos.blogspot.com.es/2016/10/vangelis-rosetta-2016.html?m=1
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: djcasero en 09 de Octubre de 2016, 04:50:10 am
Yo tengo algún Rosetta de más firmado. Si alguien está interesado que me contacte...  :wink:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 16 de Enero de 2017, 09:03:00 pm
Se está hablando de Vangelis en tantos posts que ya ni sabía dónde poner esto.

Nueva entrevista con el fenómeno:

https://www.amazona.de/vangelis-interview-2016-english-version/

En esta ocasión el dato curioso es la pregunta sobre el disco Beaubourg y su respuesta: "... y no vamos a seguir hablando de esa mierda". :
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: David en 17 de Enero de 2017, 12:06:06 am
Se está hablando de Vangelis en tantos posts que ya ni sabía dónde poner esto.

Nueva entrevista con el fenómeno:

https://www.amazona.de/vangelis-interview-2016-english-version/

En esta ocasión el dato curioso es la pregunta sobre el disco Beaubourg y su respuesta: "... y no vamos a seguir hablando de esa mierda". :

Y además dice que ni siquiera se lo tomó en serio, y que no se siente orgulloso. No hace falta ser Vangelis, cualquiera que tenga un par de oídos y algo de sentido común lo sabe. Todavía habrá quienes sigan defendiendo ese disco alegando "tecnicismos".

He pasado la entrevista por el traductor de google (creo que han mejorado esta herramienta) y me ha parecido interesantísima.

Me encanta ésto que dice:
"Para mí, un sonido es un sonido, no importa de donde viene. Como les mencioné antes, poner etiquetas y separar los sonidos acústicos -como equivocadamente se les ha llamado- y los sintetizadores es un gran error."

Vaya por delante que yo hace unos años era de los que diferenciaban entre "sonidos", hasta que me dí cuenta de que esa actitud me limitaba y me estaba haciendo perder muchas cosas musicalmente hablando, máxime cuando en la electrónica muchas veces se le da más importancia al sonido que a la estructura de la pieza, y para mí esto último es lo que verdaderamente da carácter a la música, lo que distingue a un músico de verdad de un técnico. Lo superé y desde entonces se ha abierto ante mí un espectro musical fascinante. Mi afición a la música está viviendo una segunda adolescencia :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 17 de Enero de 2017, 01:19:54 am
Se está hablando de Vangelis en tantos posts que ya ni sabía dónde poner esto.

Nueva entrevista con el fenómeno:

https://www.amazona.de/vangelis-interview-2016-english-version/

En esta ocasión el dato curioso es la pregunta sobre el disco Beaubourg y su respuesta: "... y no vamos a seguir hablando de esa mierda". :



Ahora ya comprendo el porqué bizagi modificó aquel posteo en donde defendía y se extendía sobre las supuestas bondades de ese disco, con cierto aire despectivo y burlón hacia una opinión tan contraria como la mía. La supuesta explicación de mi ignorancia es que yo no sabía tocar un sintetizador y por eso no lo entendía, sic.  :cry:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 17 de Enero de 2017, 11:37:25 am
Se está hablando de Vangelis en tantos posts que ya ni sabía dónde poner esto.

Nueva entrevista con el fenómeno:

https://www.amazona.de/vangelis-interview-2016-english-version/

En esta ocasión el dato curioso es la pregunta sobre el disco Beaubourg y su respuesta: "... y no vamos a seguir hablando de esa mierda". :



Ahora ya comprendo el porqué bizagi modificó aquel posteo en donde defendía y se extendía sobre las supuestas bondades de ese disco, con cierto aire despectivo y burlón hacia una opinión tan contraria como la mía. La supuesta explicación de mi ignorancia es que yo no sabía tocar un sintetizador y por eso no lo entendía, sic.  :cry:

Yo recordaba que alguien había defendido ese disco como si fuera el Sgt Pepper por eso me encantó leer el comentario de Vangelis y colgarlo. :-)
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 17 de Enero de 2017, 01:07:48 pm
Que Vangelis diga ahora eso no quiere decir que Beabourg sea una mierda, simplemente pone de manifiesto que hace décadas dejó de interesarle la música electroacústica y contemporánea hasta el punto que se le hace irreconocible. 

Beaubourg es su disco más inaccesible pero en temas puntuales de discos anteriores ya flirteaba con la atonalidad. El cénit de Vangelis en la música contemporánea se encuentra en Soil Festivities y Mask y cierra esta trilogía y de la forma más arriesgada con Invisible Connections. 

Si Beaubourg fuera una mierda también debería serlo Invisible Connections pero no puede hablar mal de un disco editado por Deustche Grammophon. En la música contemporánea a veces es un elemento fundamental la improvisación, la espontaneidad o la creación inmediata sin conservantes ni aditivos (díganselo a Stockhausen o Cage) como forma de capturar el lado más salvaje del artista. A mí ambos discos me encantan porque se ve una faceta de Vangelis que hasta él mismo ya ni se la reconoce, en obras así es cuando un artista desnuda su alma.  Todo esto me recuerda por ejemplo al disco en estudio de Ummagumma donde los 4 egos de los 4 pinkfloydianos estallan de esta forma tan escabrosa.

El lado más débil de Vangelis no lo veo por sus obras más experimentales sino por sus obras más blanditas, tipo Oceanic.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 17 de Enero de 2017, 01:38:14 pm
Que Vangelis diga ahora eso no quiere decir que Beabourg sea una mierda, simplemente pone de manifiesto que hace décadas dejó de interesarle la música electroacústica y contemporánea hasta el punto que se le hace irreconocible. 

Beaubourg es su disco más inaccesible pero en temas puntuales de discos anteriores ya flirteaba con la atonalidad. El cénit de Vangelis en la música contemporánea se encuentra en Soil Festivities y Mask y cierra esta trilogía y de la forma más arriesgada con Invisible Connections. 

Si Beaubourg fuera una mierda también debería serlo Invisible Connections pero no puede hablar mal de un disco editado por Deustche Grammophon. En la música contemporánea a veces es un elemento fundamental la improvisación, la espontaneidad o la creación inmediata sin conservantes ni aditivos (díganselo a Stockhausen o Cage) como forma de capturar el lado más salvaje del artista. A mí ambos discos me encantan porque se ve una faceta de Vangelis que hasta él mismo ya ni se la reconoce, en obras así es cuando un artista desnuda su alma.  Todo esto me recuerda por ejemplo al disco en estudio de Ummagumma donde los 4 egos de los 4 pinkfloydianos estallan de esta forma tan escabrosa.

El lado más débil de Vangelis no lo veo por sus obras más experimentales sino por sus obras más blanditas, tipo Oceanic.

Pues nada, que sabes tú más que el propio artista...


En su momento Lou Reed dijo que este disco (hecho en plan protesta) también era una mierda:

https://www.youtube.com/v/XIMSbKU2oZM

Si le ves/escuchas algo que merezca la pena destacar házmelo saber, que yo lo tengo por ahí tirado porque me parece una mierda y a lo mejor me estoy perdiendo algo... :-/
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Paqui Dermo en 17 de Enero de 2017, 01:57:53 pm
Desde luego, la entrevista es impagable. Un auténtico placer.

¿quedarán Vangelis y Jarre para tomar unas cañas alguna vez?
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 17 de Enero de 2017, 03:38:02 pm
Pues nada, que sabes tú más que el propio artista...

Y tú más que Deutsche Grammophon.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 17 de Enero de 2017, 03:56:23 pm
Que Vangelis diga ahora eso no quiere decir que Beabourg sea una mierda, simplemente pone de manifiesto que hace décadas dejó de interesarle la música electroacústica y contemporánea hasta el punto que se le hace irreconocible. 

Beaubourg es su disco más inaccesible pero en temas puntuales de discos anteriores ya flirteaba con la atonalidad. El cénit de Vangelis en la música contemporánea se encuentra en Soil Festivities y Mask y cierra esta trilogía y de la forma más arriesgada con Invisible Connections. 

Si Beaubourg fuera una mierda también debería serlo Invisible Connections pero no puede hablar mal de un disco editado por Deustche Grammophon. En la música contemporánea a veces es un elemento fundamental la improvisación, la espontaneidad o la creación inmediata sin conservantes ni aditivos (díganselo a Stockhausen o Cage) como forma de capturar el lado más salvaje del artista. A mí ambos discos me encantan porque se ve una faceta de Vangelis que hasta él mismo ya ni se la reconoce, en obras así es cuando un artista desnuda su alma.  Todo esto me recuerda por ejemplo al disco en estudio de Ummagumma donde los 4 egos de los 4 pinkfloydianos estallan de esta forma tan escabrosa.

El lado más débil de Vangelis no lo veo por sus obras más experimentales sino por sus obras más blanditas, tipo Oceanic.

Pues nada, que sabes tú más que el propio artista...


En su momento Lou Reed dijo que este disco (hecho en plan protesta) también era una mierda:

https://www.youtube.com/v/XIMSbKU2oZM

Si le ves/escuchas algo que merezca la pena destacar házmelo saber, que yo lo tengo por ahí tirado porque me parece una mierda y a lo mejor me estoy perdiendo algo... :-/

Ostras macho, mira que de vez en cuando me meto un chute de música industrial, pero lo de Lou Reed esssssssssssss, que horror. :cry:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Mr. Punch en 17 de Enero de 2017, 05:10:33 pm
Desde luego, la entrevista es impagable. Un auténtico placer.

Salvo por el hecho de que el entrevistador le hace como 3 o 4 veces la misma pregunta de por qué ha cambiado el sonido puramente sintético por uno orquestal... Madre mía, le ha faltado gritarle ¡que quiero que vuelvas a usar el cs80 pedazo de gordo!

¡Ah, por cierto! a mi el Invisible Conections me parece el T&T de Vangelis, un disco intragable como el Metal Machine. Un mojón, vaya.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Deckard en 17 de Enero de 2017, 05:22:12 pm
Desde luego, la entrevista es impagable. Un auténtico placer.

Salvo por el hecho de que el entrevistador le hace como 3 o 4 veces la misma pregunta de por qué ha cambiado el sonido puramente sintético por uno orquestal... Madre mía, le ha faltado gritarle ¡que quiero que vuelvas a usar el cs80 pedazo de gordo!

¡JAJAJA! Yo también he tenido esa sensación leyendo la entrevista. De hecho estaba esperando que Vangelis le mordiera la nuez al entrevistador por pesao.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Mr. Punch en 17 de Enero de 2017, 05:48:12 pm
¿Solo la nuez? Vangelis se lo come enterito y escupe el fémur  :-D
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: bart_os en 17 de Enero de 2017, 08:23:43 pm
Pues nada, que sabes tú más que el propio artista...

Y tú más que Deutsche Grammophon.

No lo pillo...  :-P
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: roboter1974 en 17 de Enero de 2017, 10:17:18 pm
La verdad que Vangelis no me cae nada bien pero yo me pregunto que estará en todo su derecho de renegar de las partes de su pasado con las que no se sienta muy orgulloso, con el paso del tiempo todos nos damos cuenta de las gilipolleces que podíamos hacer cuando gozábamos de menos años.

Yo de jovencito bailaba Mc Hammer y Vanilla Ice sin tener ni puta idea de lo que era bailar.  :-P

https://www.youtube.com/v/otCpCn0l4Wo

Y no os quiero ni contar cuando la música de las tortugas ninja, me compre el vhs y mi casa parecia el Bronx!.  :mrgreen:



Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Mr. Punch en 17 de Enero de 2017, 11:14:40 pm
Pues nada, que sabes tú más que el propio artista...

Y tú más que Deutsche Grammophon.

No lo pillo...  :-P

Normal, tu te referías a Beauborg, que fue publicado por RCA y el te responde como si hubiera sido publicado por Deutsche Grammophon, que es el caso de Invisible Connections. En cualquier caso un extraño uso del argumento de autoridad donde la opinión del creador del disco (que opina que es basura y se arrepiente de haberlo grabado) es una nimiedad obviable si la comparamos con la del editor de entonces en Deutsche Grammophon (es decir, el disco es la ostia porque se publica en un sello prestigioso de música clásica). Es que ya le vale al gordo, mira que llevarle la contraria a un musicólogo...
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 18 de Enero de 2017, 01:35:22 am
Lo de Vangelis es una chochada propia de alguien mayor que tras su larga obra puede permitirse el lujo de soltar alguna parida porque si fuera algo de sentido común habría nombrado también el IC de la Grammophon pero es normal que le tenga un respeto a la casa alemana como representación de la música académica y también son normales las chochadas entre grandes músicos donde la vanidad les supera y ven con menosprecio ciertas obras tempranas. Está claro que Vangelis ha evolucionado hacia lo puramente sinfónico y ahora detesta lo contemporáneo o experimental.  Algún día podrá decir que repudia 666 porque fue una encarnación del diablo y entonces algunos también lo repudiarán cuando es una obra sublime.

Como muestra un botón. En 1910 y 8 años antes de morir Claude Debussy escribió una carta a un amigo donde llamaba imbéciles a la crítica que lo tachaban de impresionista. Él no se quería encajonar en ese movimiento a pesar de que El Impresionismo ya llevaba décadas consolidado. Un siglo despues todo musicólogo, conservatorio o libro de texto cita a Debussy como el primer referente impresionista. Es como si Peter Gabriel afirmara ahora que su época Génesis no era Rock Sinfónico. Aunque Vangelis reniegue de su vena más experimental tener la tuvo.

Ahora recuerdo otra chochada reciente del griego con esa foto donde colaboraba o visitaba o no sé qué a un rapero de Brooklin. Son las extravagancias propias de los genios, las hogueras de las vanidades donde igual reniegan de su estilo musical, de alguna obra suya o de pronto los ves componiendo una canción para Enrique y Ana.  Y no me extiendo más que parezco bizagi jeje.   
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 18 de Enero de 2017, 02:08:26 am
Los grandes músicos son buenos músicos pero normalmente son pésimos musicólogos porque no suelen salir de su círculo cerrado de creatividad y no ven más allá.  Otra chochada esta vez de Oldfield y fue creo recordar a principios de los años 80. Le preguntaron sobre su estilo musical y lo definió como una mezcla de música clásica, heavy metal y celta. Total que se lió de mala manera cuando lo suyo al salir TB era simple y llanamente Rock Sinfónico, una especie de respuesta de mala salida y vanidosa a lo Debussy. Y ya sí que me voy jeje.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: TURIA en 18 de Enero de 2017, 03:51:42 am

¡Ah, por cierto! a mi el Invisible Conections me parece el T&T de Vangelis, un disco intragable como el Metal Machine. Un mojón, vaya.


Es que son lo que son. No entiendo porque hay gente que le busca tres pies al gato cuando hasta el propio autor te lo está diciendo de manera tan clara a la cara. Al menos así es en lo casos de Vangelis y Lou Reed, no sé con Jarre.

El problema es que se tiende a mitificar al artista, como si fuera una especie de "super heroe" y todo aquello que compone ha de ser, a la fuerza, Oro puro. Y si a primera vista no lo parece, por supuesto no es porqué no lo sea !, si no porque hay algún significado "oculto" que no entendemos y hay que desentrañar, un mensaje profundo encriptado por la genialidad del autor bajo un marasma de ruidos y tonterías, un código secreto y místico que en realidad nos está desnudando el Alma del creador ( ya se refiera al autor de la obra o a Dios, que más da ? ). Pues NO, se acabó el misterio porque el propio artista ya te ha dicho lo que es.

Los artistas, los compositores y los músicos, son personas normales y corrientes como todos nosotros, con sus grandezas y sus miserias, sus genialidades y sus venganzas ( hacia las discográficas normalmente y sus contratos leoninos ), sus momentos brillantes e inspirados y sus depresiones con resultados de nula creatividad. En lo personal no tienen porqué ser referentes de nada.


Luego aparte de esto, ya entran los gustos personales de cada uno. Para mi un disco que puede ser difícil o poco accesible como "Soil Festivities", no tiene nada que ver con otras auténticas tomaduras de pelo de Vangelis como las anteriormente referidas. En ese disco se ve un curro y un sentido, por mucho que a veces pueda resultar repetitivo o algo vacío. Los bodrios hechos a posta normalmente se huelen desde lejos, al menos para quien tenga el olfato bien afinado.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Oclock en 18 de Enero de 2017, 09:05:12 am
Vaya; los únicos discos de Vangelis que respeto y escucho son "Invisible Connections", "Beaubourg" y "Soil Festivities".  :roll:
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Mr. Punch en 18 de Enero de 2017, 10:13:46 am
Los artistas, los compositores y los músicos, son personas normales y corrientes como todos nosotros, con sus grandezas y sus miserias, sus genialidades y sus venganzas ( hacia las discográficas normalmente y sus contratos leoninos ), sus momentos brillantes e inspirados y sus depresiones con resultados de nula creatividad. En lo personal no tienen porqué ser referentes de nada.

Sasto. Si Vangelis se tira un pedo también huele mal. No pasa nada porque no tenga una discografía impoluta. Parece que hay cierto miedo a llamar algunas cosas por su nombre, y es más por lo que rodea al objeto que por el objeto en si; como por ejemplo muchas obras de arte moderno, como están en un museo parece que así están legitimadas. O este caso, si un gran compositor publica algo en una reputada casa discográfica ya alcanza el status de obra incomprendida. Muchas veces las cosas son mas sencillas, si algo parece una mierda y huele a mierda, probablemente sea una mierda. Y no pasa nada.


Luego aparte de esto, ya entran los gustos personales de cada uno. Para mi un disco que puede ser difícil o poco accesible como "Soil Festivities", no tiene nada que ver con otras auténticas tomaduras de pelo de Vangelis como las anteriormente referidas. En ese disco se ve un curro y un sentido, por mucho que a veces pueda resultar repetitivo o algo vacío. Los bodrios hechos a posta normalmente se huelen desde lejos, al menos para quien tenga el olfato bien afinado.

Completamente de acuerdo. Soil Festivities es un disco que se aleja de lo comercial alegre, tarareable y reconocible pero lo hace con un claro curro detrás, es un disco perfectamente disfrutable por todo aquel a quien le guste Vangelis. A mí personalmente me gusta mucho, está entre mis favoritos. Invisible Connections es un experimento hueco que podría haber hecho cualquier otro.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Pergolesi en 18 de Enero de 2017, 10:36:43 am
Muchas veces las cosas son mas sencillas, si algo parece una mierda y huele a mierda, probablemente sea una mierda. Y no pasa nada.

Te pediría que analizaras cualquier pieza de Bernard Parmegiani. En youtube tienes algunas.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Mr. Punch en 18 de Enero de 2017, 11:46:37 am
No sé quién es, pero así de un rápido vistazo me llama la atención que también empezó con Pierre Schaeffer, como Jarre, y en 1974 sacó un disco llamado... Chants Magnétiques. Curioso.
Título: Re:Vangelis vuelve con Rosetta.
Publicado por: Mr. Punch en 18 de Enero de 2017, 05:24:44 pm

Te pediría que analizaras cualquier pieza de Bernard Parmegiani. En youtube tienes algunas.


De Natura Sonorum (1975). Momentos interesantes pero de jodida escucha si hay que zamparse el disco entero. Aún sin ser ni mucho menos mi taza de te me parece más currado que el Invisible Connections, con una variedad tímbrica que ya quisiera éste. La cuestión es que el disco de Parmegiani salió en 1975, y aunque sentarse a disfrutar de la grabación como si de un Dark Side of the Moon se tratara está más allá de mi comprensión, al menos tiene el mérito de abrir ciertos caminos en la electrónica que luego usarían otros, esas percusiones recuerdan claramente a Aphex Twin (que tampoco aguanto, vaya...). Pero el disco de Vangelis es de 1985, con lo que no solo es un petardo sino que encima es un experimento que llega tarde, no descubre nada, no abre ningún camino ni perfecciona uno abierto por otro. Decirme que escuche al Parmegiani este solo ha servido para devaluar el trabajo de Vangelis, ya que deja aún más claro que otros ya han hecho lo que Vangelis mucho antes y mucho mejor.

Cuando escucho música sobre todo quiero disfrutar, parece una obviedad pero algunas veces parece que algunos lo dejen en un segundo plano. Mi tolerancia para las rarezas tiene un límite, si me pilla en el momento adecuado puedo disfrutar con composiciones de Krzysztof Penderecki o algunas divagaciones ambient de Wilson en su encarnación como Bass Communion, pero cuando se trata de grabaciones tan sumamente ásperas, tan alejadas de una humanidad sonora por decirlo de alguna forma, ni lo disfruto ni estoy dispuesto a sacrificarme forzándome a hacerlo, ¿qué necesidad tengo? No me gusta, sin complejos.