Foros Fairlight Jarre

General => Jean Michel Jarre => Tour 2011 => Mensaje iniciado por: Memoscope en 06 de Julio de 2011, 02:40:08 pm

Título: Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Memoscope en 06 de Julio de 2011, 02:40:08 pm
 Parece que un fans algo molesto por los fallos de Monaco, le escribio una carta abierta a Francis Rimbert y este le contesto...no se nada de frances, pero se entienden bien algunos pasajes...y si alguien sabe frances (Sergio, Divo) que lo traduzca por favor:

En réponse à M.TRAN REMY: bien sur, votre message est trés violent et j'espére qu'il a le mérite de la sincérité!Internet est encore un espace de liberté d'expression,Dieu merci Mais plusieurs points sont vraiment discutables.

Si vous considérez que lancer sur scéne un séquenceur qui a nécessité de longues heures de programmation et qui fait aussi appel à un sens de l'harmonie et du rythme,est du playback,alors oui il y a une part "off live".

Pour échapper à la facilité dans laquelle tombent beaucoup de prestations de musique électronique,nous avons travaillé de longs mois avec mon Partenaire.Il a méme fait le pari fou d'amener en tournée ces merveilleux instruments qui ne sont absolument pas dédiés à la scéne.Nous aurions pu nous la jouer :LAPTOP et attitudes figées qui font ressembler certaines scénes électroniques à une messe de funérailles.

Mon Partenaire n'a pas choisi la facilité que son statut d'artiste international pourrait lui permettre.Oui il y a eu un probléme avec la harpe laser et c'est un des instruments les plus difficiles à maitriser en extérieur(faisceaux invisibles car la fumée se dissipe avec le vent,interférence des lights sur les rayonsetc...)Alors s'il y avait un instrument à jouer en play back ce serait vraiment celui ci.

Il se donne sur scéne complétement alors qu'il pourrait avoir cette attitude de certains interprétes de musique électronique ,visages fermés,yeux rivés sur leur ordinateu rcomme si ils venaient de perdre toute leur famille ou qu'ils avaient reçu en étrennes l'integralité de Lara Fabian en live!

Monaco fut un extraordinaire pari et il faut que vous sachiez que toute la scénographie a été pensée ,créée,jusqu'au moindre mouvement de lights par mon Partenaire.Quand ,nous les musiciens,aprés une nuit de répétitions sur le site nous rejoignons notre hotel,complétement vidés,JMJ reste sur place pour refaire et refaire encore une fois tout le spectacle.

Alors quand vous écrivez qu'il se moque des fans,permettez moi de ne pas vous suivre.

Alors M.TRAN REMY je terminerai ce message en vous disant deux choses:

Un mur pour moi est parfois ce qui sépare deux peuples,est aussi un support d'expression, et malheureusement aussi un endroit ou certaines personnes se soulagent...

Et pour conclure cette phrase d'un penseur chinois:

Quand le sage montre la lune ,le sot ne regarde que le doigt.

Sans rancune ,FRANCIS RIMBERT
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Maestrolonganizas en 06 de Julio de 2011, 04:33:26 pm
segun el traductor de google.... el final no tiene desperdicio, jaja


En respuesta al Sr. TRAN-Rémy: por supuesto, su mensaje es muy violento y espero que tiene el mérito de la sinceridad de Internet sigue siendo un espacio de libertad de expresión, que gracias a Dios, pero algunos puntos son muy cuestionables.

Si se tiene en cuenta que la ejecución de un secuenciador en el escenario que requiere de largas horas de programación y también utiliza un sentido de la armonía y el ritmo, es la música de fondo, entonces sí hay algo de "vivir".

Para escapar de la facilidad con la que se benefician muchos caen de la música electrónica, hemos trabajado durante meses con mi Partenaire.Il incluso hizo la apuesta loca de conseguir en la gira estos maravillosos instrumentos que están totalmente dedicados a la escena. Podríamos tener la obra: las actitudes de ordenadores portátiles y fijos que hacen que se vea como algo de música electrónica en una misa funeral.

Mi compañero no eligió la facilidad de que su estatus como artista internacional podía permitirle. Si había un problema con el arpa láser y es uno de los instrumentos más difíciles de dominar en exterior (rayos invisibles porque el humo desaparece con el viento, la interferencia de las luces rayos, etc ...) Así que si no era un instrumento para reproducir lo que realmente se juega este.

Tiene vistas a toda la escena en que podía tener esta actitud de algunas interpretaciones de la música electrónica, se enfrenta a cerrado, sus ojos en rcomme Com a bordo si hubieran perdido a toda su familia o que habían recibido toda la paga de Navidad Lara Fabian en vivo!

Mónaco fue un gran desafío y tenemos que saber que todo el paisaje fue diseñado, creado, hasta el más mínimo movimiento de mis luces Partenaire.Quand nosotros los músicos, después de una noche de repeticiones en el sitio que llegar al hotel , completamente vacío, JMJ está a la mano para repetir y repetir una vez más todo el show.

Así que cuando usted escribe que se burla de los aficionados, no me dejes que te siga.

A continuación, el Sr. Tran-Rémy-Voy a terminar este mensaje diciendo dos cosas:

Un muro para mí a veces es lo que separa a dos pueblos, es también un medio de expresión, y por desgracia también es un lugar donde las personas hacen sus necesidades ...

Y para concluir la frase de un filósofo chino:

Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira sólo el dedo.

Sin resentimientos, Francis Rimbert
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: David en 06 de Julio de 2011, 04:42:35 pm
A espera de tener una mejor traducción, la de google no se entiende muy bien pero es suficiente como para ver que Rimbert le ha dado un buen "ZASSSSS!!! por toda la boca" al fan ese. Me encantaría poder leer la pregunta del fan y el tono de la misma. Es que hay mucho listillo musical por ahí suelto...
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: PISCIS13 en 06 de Julio de 2011, 04:46:23 pm
Todo esto circulaba ayer a toda velocidad por el FACEBOOK y generó un montón de comentarios, uno de ellos mío, la mayoría a favor de la respuesta de Rimbert.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 06 de Julio de 2011, 04:51:26 pm

Un muro para mí a veces es lo que separa a dos pueblos, es también un medio de expresión, y por desgracia también es un lugar donde las personas hacen sus necesidades ...



BRUTAL!!!
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sergio Keys en 06 de Julio de 2011, 04:52:43 pm
me pongo con ello, pero lo que he leido por enima es muy bueno. Gracias rimbert
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sergio Keys en 06 de Julio de 2011, 05:29:05 pm
Parece que un fans algo molesto por los fallos de Monaco, le escribio una carta abierta a Francis Rimbert y este le contesto...no se nada de frances, pero se entienden bien algunos pasajes...y si alguien sabe frances (Sergio, Divo) que lo traduzca por favor:

En réponse à M.TRAN REMY: bien sur, votre message est trés violent et j'espére qu'il a le mérite de la sincérité!Internet est encore un espace de liberté d'expression,Dieu merci Mais plusieurs points sont vraiment discutables.
Clararmente tu mensaje es muy violento, y espero que lo hayas hecho desde la sinceridad... Internet es todavía un espacio de libertad de expresión, gracias a dios, pero demasiados puntos merecen una explicación o son claramente discutibles según los has expuesto

Si vous considérez que lancer sur scéne un séquenceur qui a nécessité de longues heures de programmation et qui fait aussi appel à un sens de l'harmonie et du rythme,est du playback,alors oui il y a une part "off live".
Si consideras que lancer sobre el escenario un secuenciador que ha necesitado de largas horas de programación, y que conforma una harmonía y un ritmo, eso es playback según tú, entonces sí, hay una parte de falso directo

Pour échapper à la facilité dans laquelle tombent beaucoup de prestations de musique électronique,nous avons travaillé de longs mois avec mon Partenaire.Il a méme fait le pari fou d'amener en tournée ces merveilleux instruments qui ne sont absolument pas dédiés à la scéne.Nous aurions pu nous la jouer :LAPTOP et attitudes figées qui font ressembler certaines scénes électroniques à une messe de funérailles.
Para no formar parte y dar facilidades a demasiadas prestaciones de la música electrónica digital altual, JMJ y los músicos hemos trabajado a lo largo de meses. Él mismo ha sido el precursor de llevar estos instrumentos, algunos de los cuales raros y complicados, de gira, y hay que pensar que muchos de ellos tienen su timepo y no están pensados para una tournee y para el escenario. Nosotros podríamos haber apostado: un LAPTOP y movimientos fingidos que hacen que algunos que se dedican a la escena electrónica, parezcan que están en una misa de funeral

Mon Partenaire n'a pas choisi la facilité que son statut d'artiste international pourrait lui permettre.Oui il y a eu un probléme avec la harpe laser et c'est un des instruments les plus difficiles à maitriser en extérieur(faisceaux invisibles car la fumée se dissipe avec le vent,interférence des lights sur les rayonsetc...)Alors s'il y avait un instrument à jouer en play back ce serait vraiment celui ci.
Jarre no ha elegido lo fácil en su shows, algo que podría permitirse por su larga carrera y prestigio internacional y éxitos obtenidos. Es cierto que ha tenido un problema con el arpa láser, y que es uno de los instrumentos más difíciles a utilizar en exteriores (los rayos son invisibles, y si hay viento el humo se disipa rápidamente, hay interferencias con las luces utilizadas en el show, etc) si en algún momento hay algun instrumento a toar el playback sería el arpa láser

Il se donne sur scéne complétement alors qu'il pourrait avoir cette attitude de certains interprétes de musique électronique ,visages fermés,yeux rivés sur leur ordinateu rcomme si ils venaient de perdre toute leur famille ou qu'ils avaient reçu en étrennes l'integralité de Lara Fabian en live!
Se vacía completamente sobre el escenario cosa que podría cambiar por otra actitud más inerte que tienen ciertos intérpretes de música electrónica, caras largas, ojos cerrados, o tornados sobre su ordenador, como si vinieran de perder a toda su familia o que hubieran recibido......(un giro en francés que no entiendo, pero creo que el sentido de la frase ya lo dice todo)

Monaco fut un extraordinaire pari et il faut que vous sachiez que toute la scénographie a été pensée ,créée,jusqu'au moindre mouvement de lights par mon Partenaire.Quand ,nous les musiciens,aprés une nuit de répétitions sur le site nous rejoignons notre hotel,complétement vidés,JMJ reste sur place pour refaire et refaire encore une fois tout le spectacle.
Mónaco fue un desafío y tiens que entender que toda la escenografía ha sido pensada, creada, hasta las más nimios movimientos de luces por Jarre. Cuando nosotros los músicos, después de una noche de ensayos en la víspera nos retiramos a descansar a nuestro hotel bien cansados, JMJ se quedó en el escenario para hacer y rehacer una vez más todo el espectáculo

Alors quand vous écrivez qu'il se moque des fans,permettez moi de ne pas vous suivre.
Entonce cuando escribes que él se rie de los fans, permíteme que no te siga ni de lejos...

Alors M.TRAN REMY je terminerai ce message en vous disant deux choses:
Terminaré este mensaje diciéndote dos cosas:

Un mur pour moi est parfois ce qui sépare deux peuples,est aussi un support d'expression,
Un muro para mí es a veces eso que separa dos pueblos, y también un medio de expresión, y por desgracia también es un lugar donde las personas hacen sus necesidades...

Et pour conclure cette phrase d'un penseur chinois:
y para terminar esta frase de un pensador chino:

Quand le sage montre la lune ,le sot ne regarde que le doigt.
Cuando El sabio señala la luna, el necio mira sólo el dedo...

Sans rancune ,FRANCIS RIMBERT
Sin resentimientos pero con un ZAS en la boca
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sergio Keys en 06 de Julio de 2011, 05:36:41 pm
Al hilo de este tema, en el grupo de Jarre Entreprise de facebook desde ayer están poniendo a parir a Jerome, y que toca en playback, cuando es el que hace los mejores solos que estamos oyendo. serán algunos fans de Dominique porque piden su vuelta :x :x :x :x :x


Saludos
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ghostgoblins64 en 06 de Julio de 2011, 06:30:57 pm
No creo que sean "fans" de Dominique,  es el medio en el que se expresa la gente, Internet es cada vez más un medio sin restricciones donde la gente escribe lo que le sale de los huevos sin ninguna clase de reparo, a veces uno lee en secciones de comentarios de las páginas y parece una competencia de pelotudos.  :evil:

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan Miguel Jarra en 06 de Julio de 2011, 06:51:59 pm
Y ¿dónde se publicó la carta y la respuesta?
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Paqui Dermo en 06 de Julio de 2011, 06:54:08 pm
Estoy flipando con esto, con que clase y estilo responde el Rimbert a estas críticas. No es algo nuevo. Siempre me encuentro por ahí a gente que en vez de quedarse con el global de algo, se centra en los fallos y los aspectos negativos. Y es que como dice Francis "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo"

Y ¿dónde se publicó la carta y la respuesta?

http://www.facebook.com/notes/francis-rimbert/en-reponse-a-mtran-remy/165888690143316
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Nemo en 06 de Julio de 2011, 07:28:36 pm
Pues yo estoy 100% de acuerdo con Rimbert.

Da unas explicaciones muy interesantes sobre la trastienda del concierto, que le agradezco.

Además, contesta educadamente, aunque claro, no puede evitar poner en su sitio al interfecto ese.

Yo entiendo que si hay directo, puede haber fallos y desajustes. Mejor que no los haya, pero los hay.

Y no me cabe la menor duda de que Rimbert y Jarre han puesto todo de su parte. Sabemos que Jarre es muy maniático en los ensayos, y durante el concierto, sólo hay que verle.

Al César lo que es del César.

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Nemo en 06 de Julio de 2011, 07:29:15 pm
Estoy flipando con esto, con que clase y estilo responde el Rimbert a estas críticas.

Totalmente.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: MacGyver en 06 de Julio de 2011, 07:56:34 pm
Nosotros podríamos haber apostado: un LAPTOP y movimientos fingidos que hacen que algunos que se dedican a la escena electrónica, parezcan que están en una misa de funeral

No sé, pero cuando leo esto se me viene a la mente el estilo parco y frío de Kraftwerk.

Para mí no es ningún problema que Jarre sea efusivo en movimientos al dar sus conciertos.  Al contrario, le da vida al mismo.



Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Mr. Punch en 06 de Julio de 2011, 08:04:03 pm
¿Y cuál es el texto al que responde? Porque sin saber lo que ha dicho la otra parte me parece aventurado darle toda la razón a Rimbert, que a lo mejor la tiene, pero habrá que verlo primero ¿no? Por muy fantabuloso que fuera el concierto (a nivel visual sin duda lo fue) a ver si no se va a poder decir ahora que Jarre le pega demasiado a los platillos...

No tengo facebook, si alguien fuera tan amable... :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan Miguel Jarra en 06 de Julio de 2011, 09:50:20 pm
Nosotros podríamos haber apostado: un LAPTOP y movimientos fingidos que hacen que algunos que se dedican a la escena electrónica, parezcan que están en una misa de funeral

No sé, pero cuando leo esto se me viene a la mente el estilo parco y frío de Kraftwerk.


O las espaldas de los Tangerinos (que lo hacen como algo nostálgico, recordando sus conciertos setenteros)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 06 de Julio de 2011, 11:19:41 pm
Yo lo amo a este señor,el Francis Rimbert!!.
Para contestarle así a alguien,le deben haber tocado los huevos pero bien tocados y es que por internet,muchos se la dan de sabios,de grandes críticos musicales y ni se dan cuenta del enorme trabajo que hay detrás.

MUY BIEN,FRANCIS!!!.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ghostgoblins64 en 06 de Julio de 2011, 11:57:59 pm
¿Y cuál es el texto al que responde? Porque sin saber lo que ha dicho la otra parte me parece aventurado darle toda la razón a Rimbert, que a lo mejor la tiene, pero habrá que verlo primero ¿no? Por muy fantabuloso que fuera el concierto (a nivel visual sin duda lo fue) a ver si no se va a poder decir ahora que Jarre le pega demasiado a los platillos...

No tengo facebook, si alguien fuera tan amable... :roll:

Parece que lo han borrado de facebook  :-o
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Xethis en 07 de Julio de 2011, 12:01:23 am
"Jarre no ha elegido lo fácil en su shows, algo que podría permitirse por su larga carrera y prestigio internacional y éxitos obtenidos"

No, prefiere dárselas de quinceañero dando brincos por el escenario y aporrear platillos en lugar de tocar en serio. Madre mía.

"Nosotros podríamos haber apostado: un LAPTOP y movimientos fingidos que hacen que algunos que se dedican a la escena electrónica, parezcan que están en una misa de funeral"

No me jodas, llevan cacharros viejos y SIGUEN fingiendo, y cuando no fingen pasan una vergüenza del copón. Está bien, un concierto de Schiller (el primer caso se me viene a la mente) no será una joda descontrolada, pero vamos, cuando Jarre encaraba sus conciertos en plan playback, la gente nunca se durmió, porque el espectáculo no sólo se resume en su música sino en el resto de la parafernalia que le gusta desplegar. Del total de la gente que estuvo en Mónaco, un 10% serán admiradores del Josmar, porque el 90% restante fueron por el despliegue, y muy probablemente sea gente que nunca compraría un CD de Jarre por miedo al sopor... Ahora mismo recuerdo la película "Swordfish", y la clave era siempre la misma: distracción. Te distraigo con luces, fuegos artificiales y gran despliegue, para que no veas que el que toca la casca... o casi que toca.

Me imagino que el mensaje debe haber sido lo suficientemente violento como para que Francis se levante y le conteste, perfecto y admirable. Ahora, cuando el Josmar la casca, LA CASCA. Y cuando hace playback, nos damos cuenta todos. Y si los aparatos sobre el escenario podrían ser mucho mas sencillos y controlables (Dios, alguien que me justifique el Moog Liberation y las ganas de hacer el tonto con el ARP cuando se va de afinación!), y aún así no los llevan, es porque le gusta el papel que pasan. No nos vendamos gato por liebre a nosotros mismos.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 07 de Julio de 2011, 12:30:26 am
Xethis,le preguntaste a la gente que estuvo presente en Mónaco si Jarre le gusta o no?;no,porque decir que el 90% de la gente fue sólo por las lucesitas me parece un poco fuerte.

Tú te compras los discos de Jarre o le tienes "miedo al sopor"?...qué quieres decir con eso,que para no aburrirse hay que escuchar música dance,Shakira o Lady Gaga?. :-P
Si Rimbert comenta que Jarre ha trabajado mucho,yo le creo y que hayan fallos,no por eso los voy a mandar a la mierda y putearles,cuando fue entre otras cosas un concierto fantástico y sobre toso gratuito.

Yo lo fui a ver no sólo en el concierto de La Defense y de Merzouga (out door),sino que también en la gira de Oxygene en 1997 y en 2008 y te aseguro que sin todas esas lucesitas,estuvieron fenomenal también. :wink:

[/quote]
Citar
Si quiere saltar como una cabra sobre el escenario, hacer playback, tocar en directo muy bien, tocar en directo y cagarla, improvisar bien,  improvisar mal y arruinar un tema, poner cara de culo como en Pekin o Egipto o cara de Redbull al 100% como en Barcelona 93, usar traje, usar la famosa camisa blanca de la etapa Aero, el pelo corto, el "pelo fregona", los percusionistas , los coros, los nuevos sintes,  los viejos "stradivarius", los ordenadores de última generación, el organillo, el acordeón, el Theremin de los huevels, el circular o el de bandolera, la flauta (¿se acuerdan?  :-D ) , un escenario InDoor o un Outdoor a las puertas del Sahara, en fin...  damas y caballeros, ese tipo es Jean Michel Jarre y sigue atrayendo a multitudes, sabe muy bien nuestras opiniones pero sigue a su bola,  pienso que a esta altura de la vida está disfrutando mucho más del público que del estudio de grabación, ... y me parece excelente  :-)

Me quito el sombrero ante este párrafo. Yo no podría haberme expresado mejor.

Me cuesta creer que el otro día puedas haber dicho esto y hoy otra cosa.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: MacGyver en 07 de Julio de 2011, 01:47:55 am
El concierto de Mónaco ha sido grandioso en términos generales, vistoso y moderno.  Aunque como hemos presenciado, no han faltado los contratiempos y errores.

Está más que demostrado que Jarre es un pésimo intérprete de sus propias obras en directo.  ¡Qué desastre el Oxygene 2 en Mónaco, se equivoca y no le atina a las teclas, pareciera que se pone nervioso!  ¡Qué desastre las malas jugadas del arpa láser!

¡Y que desastre tener que soportar ese aburridísimo Oxygene 5 + Variations!  Lo toca descompasado y con unas florituras desafinadas.  Definitivamente lo tiene que obviar para siempre de sus futuros conciertos para público en masa, sobretodo para llegar a cautivar a gente nueva que no lo conoce.  El caracter festivo de la boda exigía sólo la interpretación de hits rompedores.  ¿Tan difícil es que toque un Calypso 1 o un remozado Orient Express?

Yo recuerdo que en este foro clamaban a viva voz que Jarre se deje de niñerías, se porte como hombre y toque en directo de una buena vez.  Ha tenido su oportunidad y la experiencia ha demostrado que lo hace terriblemente mal.  En este punto no creo que se enmiende, asi será para siempre.

Asi que prefiero mil veces que haga playback (lo siento, pero es lo que pienso) a que haga el ridículo con una mala ejecución.  Además, de esa manera sería muchísimo más agradable escuchar un nuevo disco de conciertos (al estilo China, Docklands, Houston-Lyon, Hong-Kong) donde la interpretación de los temas es decente e impecable.


Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Xethis en 07 de Julio de 2011, 02:05:55 am
Xethis,le preguntaste a la gente que estuvo presente en Mónaco si Jarre le gusta o no?;no,porque decir que el 90% de la gente fue sólo por las lucesitas me parece un poco fuerte.

Tú te compras los discos de Jarre o le tienes "miedo al sopor"?...qué quieres decir con eso,que para no aburrirse hay que escuchar música dance,Shakira o Lady Gaga?. :-P
Si Rimbert comenta que Jarre ha trabajado mucho,yo le creo y que hayan fallos,no por eso los voy a mandar a la mierda y putearles,cuando fue entre otras cosas un concierto fantástico y sobre toso gratuito.

Yo lo fui a ver no sólo en el concierto de La Defense y de Merzouga (out door),sino que también en la gira de Oxygene en 1997 y en 2008 y te aseguro que sin todas esas lucesitas,estuvieron fenomenal también. :wink:

En verdad me refería a que la gente va mas por lo que pasa "arriba" del escenario que "sobre" él. Vamos, salvo a nosotros los fans, a nadie le importa un pimiento si toca con un teclado nuevo o viejo, si da en la tecla correcta o en cualquiera, si le pega a llos platillos o a la SPD, o si hace playback o no. A nosotros los fans que nos encanta su música vamos por muchas razones, pero en los eventos multitudinarios hay mucha gente que va por otras cosas "además de él". Caso contrario de Shakira o la Gaga, ya que las citas; los que van, van por ELLAS, para ver como zarandea el culo o para ver con qué domingo siete se cae esta vez...

Citar
Si quiere saltar como una cabra sobre el escenario, hacer playback, tocar en directo muy bien, tocar en directo y cagarla, improvisar bien,  improvisar mal y arruinar un tema, poner cara de culo como en Pekin o Egipto o cara de Redbull al 100% como en Barcelona 93, usar traje, usar la famosa camisa blanca de la etapa Aero, el pelo corto, el "pelo fregona", los percusionistas , los coros, los nuevos sintes,  los viejos "stradivarius", los ordenadores de última generación, el organillo, el acordeón, el Theremin de los huevels, el circular o el de bandolera, la flauta (¿se acuerdan?  :-D ) , un escenario InDoor o un Outdoor a las puertas del Sahara, en fin...  damas y caballeros, ese tipo es Jean Michel Jarre y sigue atrayendo a multitudes, sabe muy bien nuestras opiniones pero sigue a su bola,  pienso que a esta altura de la vida está disfrutando mucho más del público que del estudio de grabación, ... y me parece excelente  :-)

Me quito el sombrero ante este párrafo. Yo no podría haberme expresado mejor.

Me cuesta creer que el otro día puedas haber dicho esto y hoy otra cosa.

Y lo sigo diciendo: me encanta que Jarre haga lo que se le canten los berlines; ahora, no estoy de acuerdo a que prefiera hacerse el payaso en vez de realizar una ejecución perfecta de su propia música.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: MacGyver en 07 de Julio de 2011, 02:22:50 am
Vamos, salvo a nosotros los fans, a nadie le importa un pimiento si toca con un teclado nuevo o viejo, si da en la tecla correcta o en cualquiera, si le pega a llos platillos o a la SPD, o si hace playback o no. A nosotros los fans que nos encanta su música vamos por muchas razones, pero en los eventos multitudinarios hay mucha gente que va por otras cosas "además de él".

En este punto sí discrepo en algo.  Yo no necesito ser fan de un grupo, con el cual tomo un primer contacto, para darme cuenta si su música me va a gustar o no.  Yo no necesito ser un fan para darme cuenta si un concierto se escucha desafinado y con errores.

La primera impresíón es la que cuenta, y lo que consigue Jarre con su pésima ejecución y ese cansino "Oxygene 5 + Variations" es ahuyentar a potenciales nuevos seguidores, que al final sólo se quedarán con la vistosidad de los fuegos artificiales como recuerdo.



Y lo sigo diciendo: me encanta que Jarre haga lo que se le canten los berlines; ahora, no estoy de acuerdo a que prefiera hacerse el payaso en vez de realizar una ejecución perfecta de su propia música.

Si esperas que Jarre ejecute perfectamente sus obras, pues es como pedirle manzanas al naranjo.  Nunca sucederá.  Tendrás que esperar sentado.

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 07 de Julio de 2011, 02:27:56 am
Como bien indica PUNCH habría que leer el comentario que ha desencadenado esta respuesta por parte de RIMBERT.

A veces la pasión nos pierde, y en este caso me huele que algo así ha ocurrido por ambas partes. En el caso de RIMBERT sus argumentos no me resultan del todo convincentes para justificar la actitud de JARRE sobre el escenario. Porque a fin de cuentas si alguien me quiere hacer creer que el espectáculo no de Mónaco, sino de las últimas tres giras no tiene  playback (al margen de secuenciadores y su uso, que eso es otro tema) pues tendrá que currarse una defensa más sólida.

En lo referente a los fallos técnicos y al nivel de implicación de JARRE en sus espectáculos nada que discutir. Le doy toda la razón. Pero lo cortés no quita lo valiente, y si JARRE dedicara a la interpretación musical una cuarta parte de la que invierte en controlar la escenografía hoy día nuestro concepto sobre él en el ámbito interpretativo sería bien diferente.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: zopa en 07 de Julio de 2011, 11:04:22 pm


En lo referente a los fallos técnicos y al nivel de implicación de JARRE en sus espectáculos nada que discutir. Le doy toda la razón. Pero lo cortés no quita lo valiente, y si JARRE dedicara a la interpretación musical una cuarta parte de la que invierte en controlar la escenografía hoy día nuestro concepto sobre él en el ámbito interpretativo sería bien diferente.

Eso es cierto. Yo prefiero que el Josmar no esté tan pendiente de detalles técnicos y escenográficos y que ensaye como un cabrón para que pueda tocar los temas con un mínimo de decencia. Al fin y al cabo, Josmar es músico, o eso dice. Lo que no puede hacer es salir y perpetrar las cosas que todos hemos visto y oído. Yo creo que con ensayo, el Josmar es capaz de tocar bien. La prueba está en los solos de Calypso 3 o el reciente Industrial Revolution 3, que sin ser propios de un virtuoso, están bien ejecutados. Qué menos.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: SyntheticMan en 08 de Julio de 2011, 06:00:22 pm
De acuerdo con Zopa, cómo no. Parece que con Jarre hay dos opciones: o playback o mal directo. Pues no me da la gana, señores. A Jarre no le estoy pidiendo nada distinto a cualquier otro músico de los que puedo seguir habitualmente:

Que toque, que lo haga en directo y que lo haga bien. No le pido que sea un Rick Wakeman o un Jordan Rudess... sencillamente que toque las notas correctas y en su sitio o, al menos, que acierte en un porcentaje aceptable de veces. Pedirle menos que eso, es tratarle como si fuera un músico menor.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan Miguel Jarra en 08 de Julio de 2011, 06:42:15 pm


En lo referente a los fallos técnicos y al nivel de implicación de JARRE en sus espectáculos nada que discutir. Le doy toda la razón. Pero lo cortés no quita lo valiente, y si JARRE dedicara a la interpretación musical una cuarta parte de la que invierte en controlar la escenografía hoy día nuestro concepto sobre él en el ámbito interpretativo sería bien diferente.

Eso es cierto. Yo prefiero que el Josmar no esté tan pendiente de detalles técnicos y escenográficos y que ensaye como un cabrón para que pueda tocar los temas con un mínimo de decencia. Al fin y al cabo, Josmar es músico, o eso dice. Lo que no puede hacer es salir y perpetrar las cosas que todos hemos visto y oído. Yo creo que con ensayo, el Josmar es capaz de tocar bien. La prueba está en los solos de Calypso 3 o el reciente Industrial Revolution 3, que sin ser propios de un virtuoso, están bien ejecutados. Qué menos.


Yo al contrario, preferiría que el fuera solo como un director, como en Houston, Lyon o Docklands, dejando a los Rimbert o Perrier el grueso de la parte interpretativa. Él es compositor, su fuerte no es la ejecución. Lo de la arpita laser, yo creo que con una Kromalaser lo solucionaría, porque no se veía ni  /&%"# de los rayos, y así nadie le atina (aparte de que es de lo menos confiable ese controlador MIDI).
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Mr. Punch en 08 de Julio de 2011, 06:55:51 pm
Que toque, que lo haga en directo y que lo haga bien. No le pido que sea un Rick Wakeman o un Jordan Rudess... sencillamente que toque las notas correctas y en su sitio o, al menos, que acierte en un porcentaje aceptable de veces. Pedirle menos que eso, es tratarle como si fuera un músico menor.

Absolutamente de acuerdo. Aquí algunos hemos estado años criticando el tema del playback y argumentando por qué queríamso que por fin se decidiera a tocar en directo. Cuando lo hace algunos se piensan que estamos aburridos y si hace A lo criticamos y pedimos B, y si hace B igualmente se lleva sus palos y pedimos A. Pues no, de lo que se trata es de que toque en directo y además no sea vergonzoso escucharle.

Es que hemos llegado al punto de que se le tolera como si fuera un niño chico o un tontico, con que acierte alguna vez se lleva aplauso y piropos, 'mira cómo se lo curra, si ha acertado y todo'. Macho, es que es de vergüenza tener que hacer playback en Oxygene IV (y va y lo hace), y también es de juzgado cagarlo en cosas tan sencillas como Rendez Vous 3 o Chronologie 6, por no hablar de la ida de olla de su solo en Oxygene 5...

Es un compositor genial, yo no lo niego, su legado así lo demuestra, pero como una cosa no quita la otra me resulta espeluznante, indignante, increible, vergonzoso y no sé cuántos adjetivos más que tras 50 años grabando música sea tan sumamente inútil ante un teclado. Como bien dice Synthetic no se le pide que sea un Wakeman, por otra parte totalmente innecesario para interpretar sus temas, se trata de que incluso zopa en una Rendez toca mejor que él, ¿a alguien sinceramente eso le parece normal y defendible?
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 08 de Julio de 2011, 09:47:42 pm
Por muy políticamente correcto que sea el Sr.Francis Rimbert (que lo ha sido) y por muchos proverbios chinos que se sepa, no puede ocultar la innegable verdad:

JMJ se ha pasado toda su vida musical haciendo el perrete en los escenarios, y justo ahora, le da la inspiración y le da por demostrarnos que el Arpa Láser funciona de verdad, y la caga.

Tanto playbackeo ha dejado atrofiada su capacidad de interpretación en directo, si esque realmente la tuvo alguna vez, cosa que una ya empieza a dudar...  :roll:

Lo que ha respondido el Sr.Rimbert, está muy bien desde un punto de vista educado y político, yo hasta veo un cierto cinismo, en sus palabras "si hubiese algún instrumento que playbackear, sería el arpa láser..." Claaaro... Me encantaría haber estado en los ensayos de Chronologie 2 para ver si la toca él (JMJ me refiero), o Equinoxe 4... Por otro lado, todos los que hemos visto el concierto y poseemos un cierto criterio y objetividad, creo que podremos coincidir en lo mismo:

Un concierto a nivel visual muy bonito y espectacular, pero desastroso en sonido y compenetración entre los integrantes. Y ello se debe en parte al absurdo afán de protagonismo de vuestro amigo "Josmar", como le llamais vosotros, XD.

Yo me eché las manos a la cabeza, tras a increíble presentación con Chronologie 1, creo que era, cuando interpreta un soso y torpe Oxygene 2... Que aparte, es lentuzo y no pega para nada con el Target que en ese momento conformaba casi la totalidad del auditorio del concierto.
El Tracklist, nisiquiera ha sido adaptado, para un concierto de la magnitud que tenía este, una magnitud, tanto en lo social como en lo mediático.

JMJ, podría haberlo petado muchísimo más de lo que lo hizo (que es bastante de lo que se merece, a mi juicio, pero bueno) pero por ser un VAGO, se ha dejado temazos en el tintero que cuadrarían más con el ámbito y las circunstancias que rodeaban a dicho evento, y ha proseguido con los temas de rigor, salvo las dos o tres incorporaciones, que fueron a mi gusto, lo único que salvaron el conjunto... Que fueron Vintage y Chronologie 4.

Un concierto que parece otro postizo más de la gira, metido en ese escenario a calzador...

Porque en Santiago, por ejemplo, también tuve esa sensación... Un escenario bonito, como es la portada de la Catedral del Obradoiro... Y lo único que se hizo, fue meter con calzador puro el tracklist del Indoor. Lo veo cutre, y con un esfuerzo mínimo. Un postizo brutal...

Encima luego, ves que su laureado autor, de dichas músicas, no sabe siquiera tocar en directo sus propias creaciones. A saber los cámaras lo que verán mientras le graban, y las risas que tendrán que aguantarse los pobres... Porque desde luego, es ver el "ensayo" del concierto de Mónaco... Y pensar: "Para qué cojones ensaya... si está haciendo el monuzo, hasta ensayando..." ¿A quién quiere engañar? ¿A nosotros? Se engaña a sí mismo, porque yo al menos le tengo calao a este hombre desde hace años.

Ahora mismo, el único mérito que le veo a JMJ, es que haya aguantado con 62 años casi 2 horas de botes en un concierto... Porque lo que es el apartado artísitco suyo e interpretativo, la ha dejado por los suelos.

Y para los que os emperrais en poner al concierto de Mónaco como la maravilla que no es, el concierto a mi gusto, no le llega ni a la suela a otros conciertos como la Defènse, Lyon, Houston, Tolerance, etc...  :-P Y eso que los de China 2000 y Gdansk ya me parecen horribles de por sí... Esque hasta el concierto en Grecia del Partenón siendo sumamente modesto, me gustó mas que este... (En el tema sonido y Tracklist).

Si muchos pensais que JMJ, con esto, es de lo mejor que puede hacer, apaga y vámonos. Es capaz de mucho más, el problema esque no le da la gana, porque lo que hace, que es ley del mínimo esfuerzo, hasta ahora le funciona y encima la gente le echa cacahuetes... Y mientras le sirva, pues adelante. Y yo creo que ese es su mayor defecto de todos, en este momento.



 

 
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: MacGyver en 08 de Julio de 2011, 09:58:13 pm
Que toque, que lo haga en directo y que lo haga bien. No le pido que sea un Rick Wakeman o un Jordan Rudess... sencillamente que toque las notas correctas y en su sitio o, al menos, que acierte en un porcentaje aceptable de veces. Pedirle menos que eso, es tratarle como si fuera un músico menor.

Absolutamente de acuerdo. Aquí algunos hemos estado años criticando el tema del playback y argumentando por qué queríamso que por fin se decidiera a tocar en directo. Cuando lo hace algunos se piensan que estamos aburridos y si hace A lo criticamos y pedimos B, y si hace B igualmente se lleva sus palos y pedimos A. Pues no, de lo que se trata es de que toque en directo y además no sea vergonzoso escucharle.

Es que hemos llegado al punto de que se le tolera como si fuera un niño chico o un tontico, con que acierte alguna vez se lleva aplauso y piropos, 'mira cómo se lo curra, si ha acertado y todo'. Macho, es que es de vergüenza tener que hacer playback en Oxygene IV (y va y lo hace), y también es de juzgado cagarlo en cosas tan sencillas como Rendez Vous 3 o Chronologie 6, por no hablar de la ida de olla de su solo en Oxygene 5...

Es un compositor genial, yo no lo niego, su legado así lo demuestra, pero como una cosa no quita la otra me resulta espeluznante, indignante, increible, vergonzoso y no sé cuántos adjetivos más que tras 50 años grabando música sea tan sumamente inútil ante un teclado. Como bien dice Synthetic no se le pide que sea un Wakeman, por otra parte totalmente innecesario para interpretar sus temas, se trata de que incluso zopa en una Rendez toca mejor que él, ¿a alguien sinceramente eso le parece normal y defendible?


Todos deseamos que Jarre sea un buen intérprete, yo incluido, eso es lo ideal.  Pero la realidad demuestra otra cosa.  No sé, pero me da la impresión que Uds. piensan que a Jarre aún le deparan 20 años más de música en el horizonte.  Craso error pensar así.

Yo a lo mucho le doy a Jarre 8 años más (hasta los 70) para que pueda reivindicarse con un excelente disco.  Que si salta o no salta como un mono sinceramente eso es irrelevante.  Al final sólo quedará su música como legado puro.  En consecuencia, para mí es absolutamente imprescindible, ineludible, forzoso y obligatorio que lo que se escuche suene decente, impecable y magistral, y si para eso tiene que recurrir al playback, pues que lo haga, no me incomoda en lo absoluto.

Recalco, está más que demostrado que Jarre es un pésimo ejecutante de sus obras.  Ya tuvo su oportunidad para demostrar lo contrario.  Jarre no es un Yanni con su orquesta en directo, ni tampoco un virtuoso como Wakeman.  La destreza se logra con la práctica y es utópico y fantasioso pensar que Jarre se va a poner a practicar como loco para quedar bien con los fans.  Asi que lo único que le queda es que siga haciendo bien lo que le sale bien.

Cada vez le queda menos tiempo.






Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: SyntheticMan en 08 de Julio de 2011, 10:05:04 pm
Tampoco se trata de que vaya a aprender a tocar ahora. Estoy seguro de que en este mismo concierto de Mónaco, situado tranquilamente delante de los teclados y centrado en tocar la pieza correctamente lo podría hacer. Ahora, si estamos pensando en darle al platillo tal, correr por allí, salir a tocar el arpa laser, volver al sitio, encender el theremin, mirar a Bruno, darnos otra carrerita, cambiar de sinte y todo lo que hace habitualmente en los conciertos, no es de extrañar que pase lo que pasa.

A ver, tienes un montaje visual de luces, laser y fuegos artificiales ocupando todo el puerto de Mónaco... no tenemos ninguna necesidad de ver carreritas, coñe, toca tu parte lo más correctamente que puedas y ya está. Tranquilo, quieto parao delante del teclado y que te pongan un taburete si es necesario pero toca bien... en fin...
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 08 de Julio de 2011, 10:09:12 pm
Joder Jadryen...

Me he venido abajo...
 :cry:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 08 de Julio de 2011, 10:25:26 pm
 :cry: JUU, perdona Juan. Lo que he dicho es solo mi opinión y aplicar mi criterio, cada cual tiene el suyo.

Yo acepto que os haya gustado mucho el concierto, seguro que de haber estado yo allí, muchas de las cosas que comento no las hubiese dicho. Esque es muy distinto estar allí in person, que verlo desde la tele con una perspectiva muchísimo más fría y sobre todo crítica.

Ains... Entiendeme. El concierto y la escenografía la vi preciosa, y me emocioné mucho con los temas de Vintage y Chronologie 4. Pero esque visto desde un prisma objetivo... JMJ podría haber dado mucho más de sí. Y teniendo presupuesto y tiempo, podrían haber hecho otro tracklist mejor.

 :-P No quiero quitar la ilusión a nadie, Juan. Esque soy muy quisquillosaca...  :oops: Lo siento...
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Paqui Dermo en 08 de Julio de 2011, 10:28:20 pm
Yo por mi parte opino que Jarre no tiene un amplísimo repertorio donde elegir, así que el tracklist de un megaconcierto no puede variar sustancialmente del que interpretó en Mónaco. Otra cosa es si hace una gira con motivo de un disco, en la que se centraría en tocar temas de este disco, junto con otros clásicos. Siempre tenemos nuestras preferencias, yo querría que se marcara un Revolutions, otros piden Ethnicolor, hay quien reclama Magnetic Fields 4 o Arpegiator, es difícil contentar al 100% de su público. A lo mejor con un concierto de 4 horas tendría bastante para conseguirlo.

Desde mi punto de vista en el concierto de Mónaco, lo vi como un espectáculo global, donde se conjugaban la música, los juegos de luces, los fuegos artificiales y un entorno espectacular. Situado a 60 metros del franchute, sus movimientos sobre el escenario no eran lo que más destacaba, en la realización de TV con sus primeros planos es otro tema.

El que busque otras cosas, quizá no le interese un macroconcierto, sino algo más intimista como fueron los conciertos del Marigny o el Oxygene Tour del 97.

En cuanto a las chapuzas de interpretación, se notaba que el cuarteto no estaba rodado, no están en plena gira y eso se nota. En Santiago estuvieron más acertados supongo que por que sí estaban más involucrados en la gira.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 08 de Julio de 2011, 10:32:22 pm
AINNNS!!! Quise modificar un par de fltas de ortografía y le di a citar... Torpe soy...  :oops:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: phaedrax en 08 de Julio de 2011, 11:26:10 pm
¿apostamos a que edad se retira Jarre? que tiene 62?? yo le doy 3 años mas... no me lo veo (ni de coña) con 70 años pegando saltos.

saludos
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 08 de Julio de 2011, 11:35:19 pm
Joder,ha pasado tan sólo un año de aquel concierto en Santiago,donde se le caía la baba a todo el mundo por tan espectacular concierto....resulta que ahora se deberia retirar,que está acabado,que no le pega una... :-o :-P :-D

Ahora resulta que el concierto fue un desastre.La verdad que me parece que Jarre ha tenido problemas con el Laser Harpe,ha fallado,ok,pero tampoco es para matarlo!!!.En Oxygene2,la secuencia seguía sonando y cubría la parte de Jarre....qué culpa tiene él!.
Yo la verdad que lo he disfrutado de lo lindo.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Iñigo en 09 de Julio de 2011, 12:03:21 am
Para mi Jarre es el putisimo amo. Ha hecho temas que estaran ahi por los siglos de los siglos. Que en directo es un zarpas, pues que se le va a hacer. Hay grupos de rock q en estudio son la leche y en directo la cagan totalmente.
Poneos Oxygene o Equinoxe completo y despues de correros de gusto lo q teneis q pensar es q habeis podido gozar de la presencia en directo del genio q lod compuso.
Perdon pero es q hay veves q perdemos la oportunidad de disfrutar de las cosas, de las pequeñas y de las grandes y es una pena.
Ya no va a cambiar sustancialmente la situación por eso a gozar con lo q hay, q podria ser mejor, pues igual si pero la realidad es que hay lo q hay y a mi me  basta, vamos q si me basta.
Jarre es el puto amo, me reafirmo.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: CompleXystems en 09 de Julio de 2011, 11:29:04 am
Por muy políticamente correcto que sea el Sr.Francis Rimbert (que lo ha sido) y por muchos proverbios chinos que se sepa, no puede ocultar la innegable verdad:

JMJ se ha pasado toda su vida musical haciendo el perrete en los escenarios, y justo ahora, le da la inspiración y le da por demostrarnos que el Arpa Láser funciona de verdad, y la caga.

Tanto playbackeo ha dejado atrofiada su capacidad de interpretación en directo, si esque realmente la tuvo alguna vez, cosa que una ya empieza a dudar...  :roll:

Lo que ha respondido el Sr.Rimbert, está muy bien desde un punto de vista educado y político, yo hasta veo un cierto cinismo, en sus palabras "si hubiese algún instrumento que playbackear, sería el arpa láser..." Claaaro... Me encantaría haber estado en los ensayos de Chronologie 2 para ver si la toca él (JMJ me refiero), o Equinoxe 4... Por otro lado, todos los que hemos visto el concierto y poseemos un cierto criterio y objetividad, creo que podremos coincidir en lo mismo:

Un concierto a nivel visual muy bonito y espectacular, pero desastroso en sonido y compenetración entre los integrantes. Y ello se debe en parte al absurdo afán de protagonismo de vuestro amigo "Josmar", como le llamais vosotros, XD.

Yo me eché las manos a la cabeza, tras a increíble presentación con Chronologie 1, creo que era, cuando interpreta un soso y torpe Oxygene 2... Que aparte, es lentuzo y no pega para nada con el Target que en ese momento conformaba casi la totalidad del auditorio del concierto.
El Tracklist, nisiquiera ha sido adaptado, para un concierto de la magnitud que tenía este, una magnitud, tanto en lo social como en lo mediático.

JMJ, podría haberlo petado muchísimo más de lo que lo hizo (que es bastante de lo que se merece, a mi juicio, pero bueno) pero por ser un VAGO, se ha dejado temazos en el tintero que cuadrarían más con el ámbito y las circunstancias que rodeaban a dicho evento, y ha proseguido con los temas de rigor, salvo las dos o tres incorporaciones, que fueron a mi gusto, lo único que salvaron el conjunto... Que fueron Vintage y Chronologie 4.

Un concierto que parece otro postizo más de la gira, metido en ese escenario a calzador...

Porque en Santiago, por ejemplo, también tuve esa sensación... Un escenario bonito, como es la portada de la Catedral del Obradoiro... Y lo único que se hizo, fue meter con calzador puro el tracklist del Indoor. Lo veo cutre, y con un esfuerzo mínimo. Un postizo brutal...

Encima luego, ves que su laureado autor, de dichas músicas, no sabe siquiera tocar en directo sus propias creaciones. A saber los cámaras lo que verán mientras le graban, y las risas que tendrán que aguantarse los pobres... Porque desde luego, es ver el "ensayo" del concierto de Mónaco... Y pensar: "Para qué cojones ensaya... si está haciendo el monuzo, hasta ensayando..." ¿A quién quiere engañar? ¿A nosotros? Se engaña a sí mismo, porque yo al menos le tengo calao a este hombre desde hace años.

Ahora mismo, el único mérito que le veo a JMJ, es que haya aguantado con 62 años casi 2 horas de botes en un concierto... Porque lo que es el apartado artísitco suyo e interpretativo, la ha dejado por los suelos.

Y para los que os emperrais en poner al concierto de Mónaco como la maravilla que no es, el concierto a mi gusto, no le llega ni a la suela a otros conciertos como la Defènse, Lyon, Houston, Tolerance, etc...  :-P Y eso que los de China 2000 y Gdansk ya me parecen horribles de por sí... Esque hasta el concierto en Grecia del Partenón siendo sumamente modesto, me gustó mas que este... (En el tema sonido y Tracklist).

Si muchos pensais que JMJ, con esto, es de lo mejor que puede hacer, apaga y vámonos. Es capaz de mucho más, el problema esque no le da la gana, porque lo que hace, que es ley del mínimo esfuerzo, hasta ahora le funciona y encima la gente le echa cacahuetes... Y mientras le sirva, pues adelante. Y yo creo que ese es su mayor defecto de todos, en este momento.



 

 


Chapó! y citando otro proverbio más de aquí...Quién se pica, ajos come
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 09 de Julio de 2011, 12:10:03 pm
Aqui el problema no es "quién se pica"....más bien,me parece que estamos un poco alterados,eh.(con buena onda :wink:)
Decir que este concierto fue muy pobre,como ha dicho Jadryen,me parece algo tan subjetivo y personal,que lo respeto pero que no lo comparto:la puesta en escena ha sido FANTASTICA y sólo quien no ha estado nunca presente a un concierto así del francés,no lo va a entender.Hubieron errores,eso es innegable,pero vamos que Chronologie 1,MF 1 y 2,Equinoxe 5,Equinoxe 4,Souvenir of China,Vintage,Oxygene 4,Chronologie 2 y 4,Rendez Vous 4,Industrial Revolution 3,los tocaron bien,muy bien.

A ver,en Houston,Lyon y en La Defense,qué es lo que realmente tocaba Jarre?....claro,la puesta en escena era impresionante:habían coros,orquesta y todo ese despliege tecnológico imponente,pero....le hacía "más honesto"a Jarre todo eso? :roll:;yo creo que ahora vemos a un Jarre más "humano" y entre otras cosas,veo que ustedes han disfrutado muchísimo con el concierto en Santiago(las cosas están todas escritas,de ahi no se escapa :wink:)....cómo se puede cambiar de opinión tan rápido?? :-o

Ojo,no estoy diciendo que no tengan razón los que critícan los fallos del francés,pero si ya sabemos lo que Jarre nos puede "ofrecer"llegados a esta altura del partido y no va a ser por unos fallos con el Laser Harp que voy a echar todo a la mierda,cuando en realidad,mirando el concierto en directo(claro que si luego lo miramos cientos de veces,grabado,la emoción no la vamos a sentir más y veremos todo con otros ojos,pero un concierto se vive en ese mismo instante)me ha hecho emocionar mucho y prefiero en cierto modo a éste Jarre más humano y más cercano a su público,que no al de Houston,Lyon y La Defense en los que la gente que estaba más cerca,estaba a un Kilómetro.
No es cuestión de picar,que no me pica nada,pero leyendo los comentarios de los compadres que estuvieron allí,entiendo perfectamente las sensaciones y las emociones que han vivido.

Señores,Jarre es criticable,cómo no,pero es innegable su capacidad artística y de crear espectáculos grandilocuentes;nos daremos cuenta cuando dejará de hacer conciertos y hablaremos con nostálgia también de Gdansk,de Pekin,de Mónaco y de sus errores. :-)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: CompleXystems en 09 de Julio de 2011, 06:32:22 pm
No me refiero a los comentarios Oxy, me refiero a la reacción de Rimbert.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 10 de Julio de 2011, 11:45:51 am
Yo solo puse de manifiesto, que el concierto de Monaco estaba muy bien proyectado, la escenografía y el lugar era precioso, además tenía todos los medios enfocados en él.

¿De verdad pensais que una persona que no sepa interpretar música, ni tocar teclados (como yo), no se da cuenta que JMJ no toca? Si se dan cuenta, si... No los que estaban en el escenario, que total, ya tenían suficiente con la maravillosísima puesta en escena y por la lejanía al escenario no te das cuenta, además ver eso en directo te da un subidón tremendo y una ilusión que te hace olvidar de todos los pormenores, y es cierto.

El problema es, que lo ves por la tele, o por internet en streaming, y esque JMJ te corta el rollo con sus saltos y sus aporreos de teclas.

Recalco, que el conccierto en lo visual es MUY bonito, y solo critico el hecho de que JMJ esté descuidando su faceta artística de un modo tan descaradísimo. No he dicho que Mónaco sea Flojo, pero esque cualquier concierto hecho ahora, sun duda palidecerá ante los conciertos clásicos de JMJ, que ya nunca jamás se podrán repetir.

Monaco podría haber sido mejor en sonido, mucho mejor, y con un tracklist mucho mas cuidado y bonito. Porque lo de la Marcha Nupcial, me parece cogido por los pelos y en el último momento. Qué tiempos en donde JMJ componía piezas especiales como Fishing Junks at sunset, Orient Express, El Himno del Akrópolis, tan bonito...

¿No os dais cuenta de lo que quiero decir? Que aunque el escenario sea la ostien, y tenga muchas lucecicas y recuerde mucho al EIC, si a la mona la vistes de seda, mona se queda.

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Mr. Punch en 10 de Julio de 2011, 12:59:56 pm
Yo sí entiendo lo que quieres decir y estoy totalmente de acuerdo con este mensaje tuyo y con el de la página anterior.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Tonimagnificus en 10 de Julio de 2011, 01:05:02 pm
Yo estoy completamente seguro que si hubiese sustituido el oxygene 5, la variation i el theremin por ethnicolor y magnetic fields 4 y le añades una orquesta sinfonica y un coro de voces,lo del oxygene 2 el arpa laser hubiera sido una anecdota y casi seguro que la mayoria dirian que fue el mejor concierto de la historia y toda esta nube de criticas no se habrian dado,VIVA JARRE FOR EVER!!!
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: David en 10 de Julio de 2011, 01:29:11 pm
Yo estoy completamente seguro que si hubiese sustituido el oxygene 5, la variation i el theremin por ethnicolor y magnetic fields 4 y le añades una orquesta sinfonica y un coro de voces,lo del oxygene 2 el arpa laser hubiera sido una anecdota y casi seguro que la mayoria dirian que fue el mejor concierto de la historia y toda esta nube de criticas no se habrian dado,VIVA JARRE FOR EVER!!!

¿Una orquesta sinfónica? :-o :-o :-o ¿Para qué quieres una orquesta sinfónica en un concierto de Jarre? :-o :-o :-o

No, por favor, no mezclemos las churras con las meninas... una orquesta sinfónica no pinta absolutamente nada en un concierto de Jarre.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: THE_FLY en 10 de Julio de 2011, 01:31:30 pm
que si nos jode el playback, que toque de verdad, que si toca de verdad, que toca horrible y deberia retirarse o dejar que otros toquen... vamos que mejor pidanle que se quede en su casa y que no haga un puto concierto nunca mas. Jarre es lo que hay, no es algo nuevo, lo conocemos asi hace ya treinta y pico años de esa forma, o nos matriculamos con ello o mejor cambiamos de canal

Para ejecuciones perfectas mejor quedarse en casa y apretar play en el equipo, se ahorran las horas de espera, la movilizacion y el mal olor de la muchedumbre bajo el sol o mojada por la lluvia. :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: phaedrax en 10 de Julio de 2011, 02:14:33 pm
que si nos jode el playback, que toque de verdad, que si toca de verdad, que toca horrible y deberia retirarse o dejar que otros toquen... vamos que mejor pidanle que se quede en su casa y que no haga un puto concierto nunca mas. Jarre es lo que hay, no es algo nuevo, lo conocemos asi hace ya treinta y pico años de esa forma, o nos matriculamos con ello o mejor cambiamos de canal

Para ejecuciones perfectas mejor quedarse en casa y apretar play en el equipo, se ahorran las horas de espera, la movilizacion y el mal olor de la muchedumbre bajo el sol o mojada por la lluvia. :roll:

o el olor a choto sin perfumar, no se le olvide a usted...

 8-)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 10 de Julio de 2011, 02:42:43 pm
Y bueno,entonces para muchos era mejor cuando Jarre se hacía el que tocaba con el teclado circular en Houston,en Lyon,en los Docklands de Londres.....por favor.Ahora le criticamos hasta la marcha nupcial :-P

Te endiendo,Jadryen.....eso quiere decir que los que hemos disfrutado con este concierto por la tele,somos unos ingenuos,qué quieres que te diga.Como disfruté del concierto de Santiago,así me lo pasé tremendamente bien con este.
Sobre el tracklist,nunca vamos a estar de acuerdo todos y si a un concierto de Jarre le quitas Oxygene 2 y 4,Equinoxe 4 y 5,Rendez Vous 2 y 4,Chronologie 2,4 y 6,MF 1 y 2,pues no sería un concierto "clásico" de Jarre.
Si vivimos de los recuerdos,de Houston,de La Defense,de Lyon o de las obras como Oxygene,Equinoxe,Zoolook y criticamos todo lo que hace ahora,pues será mejor que muchos os resigneis y no os espereis más nada y así no sufrir decepciones,porque nada y nadie es como antes....el tiempo pasa y nada es igual:yo tampoco soy ahora como era a los 20 años. 8-) :oops: :-P
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 10 de Julio de 2011, 02:45:39 pm
que si nos jode el playback, que toque de verdad, que si toca de verdad, que toca horrible y deberia retirarse o dejar que otros toquen... vamos que mejor pidanle que se quede en su casa y que no haga un puto concierto nunca mas. Jarre es lo que hay, no es algo nuevo, lo conocemos asi hace ya treinta y pico años de esa forma, o nos matriculamos con ello o mejor cambiamos de canal

Para ejecuciones perfectas mejor quedarse en casa y apretar play en el equipo, se ahorran las horas de espera, la movilizacion y el mal olor de la muchedumbre bajo el sol o mojada por la lluvia. :roll:

o el olor a choto sin perfumar, no se le olvide a usted...

 8-)

Por favor,que no se baje el nivel,por favor!!! :-P
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ghostgoblins64 en 10 de Julio de 2011, 05:29:22 pm
Es curioso como este concierto de Mónaco generó tantas controversias :-o , era lógico que el playback estaría en el 80% como en casi todos los outdoor, esperar que se marcara los temas en directo a la vista de millones de personas no sería normal en Jarre, al menos no si cometer los fallos habituales  8-)

Con el asunto del tracklist pienso que debería tener variantes (no Variations por favor) que puede combinar en distintos conciertos, aunque el repertorio no es gigante hay temas de sobra, por ejemplo:

Oxygene 7, Oxygene 10 (sin el Theremin mucho mejor), Oxygene 8, Equinoxe 7, Chronologie 6, Oxygene 12, Expreso de Oriente, Bells, Revolutions, Aero, Calypso 2, Magnetic Fields 4, Zoolook, Ethnicolor, a todo esto le sumamos los temas actuales y con eso se pueden hacer dos o tres tracklist distintos para ir alternando en los conciertos, no menciono Arpegiator o Globe Trotter porque es seguro nunca los sacará a la luz. 

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 10 de Julio de 2011, 05:52:42 pm
Es curioso como este concierto de Mónaco generó tantas controversias :-o , era lógico que el playback estaría en el 80% como en casi todos los outdoor, esperar que se marcara los temas en directo a la vista de millones de personas no sería normal en Jarre, al menos no si cometer los fallos habituales  8-)

Con el asunto del tracklist pienso que debería tener variantes (no Variations por favor) que puede combinar en distintos conciertos, aunque el repertorio no es gigante hay temas de sobra, por ejemplo:

Oxygene 7, Oxygene 10 (sin el Theremin mucho mejor), Oxygene 8, Equinoxe 7, Chronologie 6, Oxygene 12, Expreso de Oriente, Bells, Revolutions, Aero, Calypso 2, Magnetic Fields 4, Zoolook, Ethnicolor, a todo esto le sumamos los temas actuales y con eso se pueden hacer dos o tres tracklist distintos para ir alternando en los conciertos, no menciono Arpegiator o Globe Trotter porque es seguro nunca los sacará a la luz.

Es cierto,el tracklist,si bien para Mónaco hizo algunos buenos cambios y puso Chronologie 1 y 4,Industrial Revolutions 3 y Vintage(por cierto,me han gustado mucho),espero que para futuros conciertos como podrian ser los de Australia,saque Oxygene5 y Variation y meta otros temas que podrían estar muy bien como Ethnicolor,Calypso2,Oxygene 8,Je Me Souviens,Bells,Miss Moon y por qué no,Electric Flash de Geometry of Love que creo que tenga juego ese tema para tocarlo en directo... :roll:
Con Magnetic Fields 4,Arpegiator y Globe Trotter,ya no me hago ilusiones. :|
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Aeronaut en 10 de Julio de 2011, 11:37:21 pm
Es curioso como este concierto de Mónaco generó tantas controversias :-o , era lógico que el playback estaría en el 80% como en casi todos los outdoor, esperar que se marcara los temas en directo a la vista de millones de personas no sería normal en Jarre, al menos no si cometer los fallos habituales  8-)

Con el asunto del tracklist pienso que debería tener variantes (no Variations por favor) que puede combinar en distintos conciertos, aunque el repertorio no es gigante hay temas de sobra, por ejemplo:

Oxygene 7, Oxygene 10 (sin el Theremin mucho mejor), Oxygene 8, Equinoxe 7, Chronologie 6, Oxygene 12, Expreso de Oriente, Bells, Revolutions, Aero, Calypso 2, Magnetic Fields 4, Zoolook, Ethnicolor, a todo esto le sumamos los temas actuales y con eso se pueden hacer dos o tres tracklist distintos para ir alternando en los conciertos, no menciono Arpegiator o Globe Trotter porque es seguro nunca los sacará a la luz.

Es cierto,el tracklist,si bien para Mónaco hizo algunos buenos cambios y puso Chronologie 1 y 4,Industrial Revolutions 3 y Vintage(por cierto,me han gustado mucho),espero que para futuros conciertos como podrian ser los de Australia,saque Oxygene5 y Variation y meta otros temas que podrían estar muy bien como Ethnicolor,Calypso2,Oxygene 8,Je Me Souviens,Bells,Miss Moon y por qué no,Electric Flash de Geometry of Love que creo que tenga juego ese tema para tocarlo en directo... :roll:
Con Magnetic Fields 4,Arpegiator y Globe Trotter,ya no me hago ilusiones. :|

Bueno compadre es que si no cambiara el tracklisting para un concierto out-door en Australia es para ir directamente a reclamarselo, aunque con lo comodino que se ha vuelto pues no me sorprenderia un tracklisting muy similar a lo que hemos estado viendo.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Memoscope en 10 de Julio de 2011, 11:45:55 pm
 Amigos, no se hagan ilusiones, el track list sera el mismo de siempre
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: guillermo en 11 de Julio de 2011, 10:09:24 am
Para mí lo que único que sobra en este concierto es "OXYGENE 5 + Variation", o mejor, dicho, "Memory Moog + Theremin"..., almenos, hasta que pueda interpretar correctamente. Se hizo encima muy muy largo y pesado. En mi opinión está fuera de lugar en sus conciertos, no a la altura de sus espectáculos. En definitva, que lo estropea.
Pero en un concierto así, metido en la inercia que te lleva a querer más y más, haces un "kit-kat" de 10 o 12 minutos (lo que durase...) y sigues con el gran espectáculo. Pero lo he dicho siempre y más ahora porque siempre sale en su repertorio... Sobra esto. Sobra (a pesar que me encanta el Theremin...).

Eso sí. En cuanto al arpa láser nada que decir... Ahí sí que no le achacaría nada. No sabré mucho, pero sí lo necesario para saber que el arpa láser es un instrumento muy dependiente de factores externos como el viento, el humo, las luces, etcétera... Casualmente he tenido la suerte de poder ver una en mi casa gracias a un amigo que la compró y poder tocarla (y ves los problemas que conlleva...):

Para empezar, si no tienes suficiente humo los rayos no se ven. Después..., si entra una vocanada de aire este humo se te va. Sin embargo, un exceso de humo también produce errores... Un triste flash de una cámara de fotos tedispara todas o varias notas del arpa a la vez(!!), y una diferencia de altura en el techo y determinadas luminarias pueden hacer que ni se encienda o dé problemas... Si tocas con las mano muy "abajo", los rayos están tan juntos que es muy fácil tocar las notas de "al lado" o equivocarte, con lo que más vale tocar a mayor altura, y por otra parte alhacerlo, los laterales se abren y también puedes equiovcarte....
En definitiva... Que no es ninguna exageráción lo que dice Sir Francis Rimbert... Si un instrumento podía ser comprensible "playbackear" éste era sin duda... Es muy problemático...
Y en el concierto pienso que le pasó alguna de estas cosas... Nosotros apenas veíamos los rayos..., y de repente, un exceso de humo...

Yo me quedo con el espectáculo global. Fue un concierto a lo grande. Quizás lo más grande que he vivido. Y pese a lo que mantengo desde hace tiempo de Oxygene 5, qué grande es y qué ganas tengo de volverle a ver de nuevo, con saltitos o sin ellos (lo prefiero sin también). Jean Michel Jarre es muy grande. Ojalá no se desanime y siga el ritmo que lleva. Ojalá.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Maestrolonganizas en 11 de Julio de 2011, 10:19:20 am
al fin y al cabo el deseo de casi todos es que Jarre hubiese sido virtuoso y que hiciera los solos o el papel de Jerome o Dominique con un Roland AX a bandolera contínuamente, y entonces todo iria untado con manteca.....jejejeje como molaría eh???
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: THE_FLY en 11 de Julio de 2011, 10:32:53 am
o el olor a choto sin perfumar, no se le olvide a usted...

El horror que fue asistir al ultimo concierto de Therion el año pasado en una gira de arenas a pleno verano despues de haber pasado toda una tarde bajo el sol. Me hago viejo, el alcohol ya no entorpece mi sentido olfativo como antes  :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 11 de Julio de 2011, 11:40:07 am
 :lol: WOOOOW!!! Un concierto de Therion!! Me encanta esa banda, tengo casi todos los discos!!  :lol: Que suerte de poder verlos en directo.

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Tonimagnificus en 11 de Julio de 2011, 01:14:34 pm
pues ha habido orquestas en casi todos los grandes conciertos houston,lyon,moscu,gdansk,el cairo pequin 2004 etc
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 11 de Julio de 2011, 04:30:51 pm
Una orquesta quizás no...

Pero un batería, si le hace falta al JMJ en sus conciertos.







Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 11 de Julio de 2011, 04:46:07 pm
En mi opinión,no le hace falta un batería en esta gira.....no sé qué pinta con el sonido analógico de este tour a no ser que toque un batería como Gary Wallis,que le da ese toque tan potente y espectacular a la música de Jarre. :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Memoscope en 11 de Julio de 2011, 05:00:28 pm
 Pues a mi no me gusta mucho la idea de que incorpore un baterista...los temas que esta tocando, se hicieron si ellos y no aportarian mucho en la configuracion de esta gira...incluso les quitaria los platillos a Jarre y los pads a Samard, por que no aportan nada.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: MacGyver en 11 de Julio de 2011, 05:31:04 pm

Por lo visto la desaprobación del "Oxygene 5 + Variations" es unánime.  Aunque el problema no es en sí el Oxygene 5, pues en la versión original me encanta, el problema radica en que Jarre al momento de improvisar con su "guitarra-teclado" lo hace cual niño de 5 años, y eso arruina completamente el resultado.

¿No habrá forma de hacerle llegar a Jarre todas estas sugerencias?, ¿Alguien lo ha hecho antes?, ¿Alguien lo puede hacer pero no se atreve por temor a la reacción de Jarre?




Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: David en 11 de Julio de 2011, 05:34:04 pm
pues ha habido orquestas en casi todos los grandes conciertos houston,lyon,moscu,gdansk,el cairo pequin 2004 etc

En Houston, que yo recuerde (hace tiempo que no veo ese concierto) no hubo orquesta sinfónica alguna, sino un coro.

En Lyon sí hubo una orquesta sinfónica, pero su participación se resumió en algún que otro fragmento de los temas Magnetic Fields 1 y Rendez Vous 2. Demasiado poco para toda una orquesta sinfónica, lo que demuestra, por otra parte, que es absolutamente prescendible.

En La Defense y en La Tolerance sólamente aparece una pequeña sección de cuerdas en el tema Revolutions, y encima en dudoso directo. 

En Moscú sólamente aparecía una pequeña sección de viento cuya participación de resumía, nuevamente, en pequeños fragmentos de Magnetic Fields 1 y Rendez Vous 2.

En Egipto... ay! en Egipto... sólamente hay que escuchar Equinoxe 4, Oxygene 2 o Magnetic Fields 2... qué cosa más hortera!!!!! :-o

En Akropolis creo recordar que la orquesta sinfónica sólamente intervino para el himno de la Akropolis, y no estoy seguro si en Chronologie 3. De nuevo una aportación muy excasa.

Respecto a Beijing mejor ni comento porque la orquesta sinfónica ni suena, está de pega. Demasiada orquesta para tan poca aportación musical. Demasiados pocos sintetizadores y teclistas para tanta música electrónica. Esto último es casi extrapolable a Gdanks.

En resumen, considero que la orquesta sinfónica en los conciertos de Jarre ha estado para "hacer bulto", pero poco más. Es un elemento totalmente prescendible, además de caro (a esos músicos hay que pagarles), y si no sabes gestionarla a nivel musical puedes correr el riesgo de sonar muy hortera. Preferiría más teclistas, más percusionistas, un bajo o un guitarrista antes que una orquesta sinfónica, porque musicalmente estos instrumentos pueden aportar más a los temas de Jarre que una orquesta sinfónica.

Por supuesto todo esto es muy subjetivo. A lo mejor a tí te hace ilusión ver una orquesta sinfónica sobre el escenario. Es innegable que queda más resultón y da aires de grandilocuencia, pero musicalmente aporta poca cosa...
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Ñáñaro en 11 de Julio de 2011, 06:25:54 pm
Estoy completamente de acurdo con David. Poner una orquesta sinfónica, o del tamaño que sea, en un concierto de Jarre sólo es para hacer bulto en el escenario. A mi no me importa que no esté. Lo que si me gustaría que volviera es un buen coro pero sólo si es para que canten en directo.
Añado a la lista que has puesto Ethnicolor en Lyon, que tiene como mínimo unos metales (o unos figurantes haciendo ver que tocan, ya no lo se)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: David en 11 de Julio de 2011, 06:32:04 pm
Estoy completamente de acurdo con David. Poner una orquesta sinfónica, o del tamaño que sea, en un concierto de Jarre sólo es para hacer bulto en el escenario. A mi no me importa que no esté. Lo que si me gustaría que volviera es un buen coro pero sólo si es para que canten en directo.
Añado a la lista que has puesto Ethnicolor en Lyon, que tiene como mínimo unos metales (o unos figurantes haciendo ver que tocan, ya no lo se)

Cierto, se me olvidó Ethnicolor. De hecho, en la última parte del tema, cuando entra esa secuencia de vocecillas, hay un momento que suenan trompetas. En Moscú también suenan, pero menos perceptibles.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Memoscope en 11 de Julio de 2011, 06:36:51 pm
 Los bronces de Ethnicolor tambien aparecieron el el Concierto por la Tolerancia (igual que en Lyon)... Yo creo que la orquesta aporto mas en Gdansk, aunque recuerden que el director de esa orquesta dijo que ellos habian grabado sus partes unas semanas antes del concierto

http://youtu.be/CkPVpfsqhhM
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: THE_FLY en 11 de Julio de 2011, 09:31:57 pm
:lol: WOOOOW!!! Un concierto de Therion!! Me encanta esa banda, tengo casi todos los discos!!  :lol: Que suerte de poder verlos en directo.

Fue pedazo de concierto, tocaron un monton de temas de la epoca del vovin y del atlantis, ya los he visto 4 veces, cada vez mejor la banda en vivo, Christian Vidal el nuevo guitarrista es el rey del mambo... lo peor es que la gente en conciertos huelen cada vez peor  :evil:

volviendo a Jarre, a mi me gusta la idea de una seccion de percusiones/bateria mas presente en vivo. La verdad es que todo el rollo en percusiones en 12 sueños del sol le dio otra vida a unos temas que salvando uno que otro arreglo, venian sonando igual desde hace sus decadas.

si no mal recuerdo una de las pocas cosas en vivo que siempre ha tenido jarre desde docklands en adelante a sido la percusion, otra cosa es que le dejen enchufado el audio  :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: zopa en 11 de Julio de 2011, 11:44:52 pm
Estoy de acuerdo con los "anti-orquesta". Al Josmar le dio muy duro con la orquesta de turno desde Egipto hasta el concierto de Merluza. En total fueron unos 7 años con las putas orquestas y los jodíos coros. Nunca, nunca me han gustado en los conciertos del Josmar. Y si al menos cantaran los coros y tocaran las orquestas, bueno está, pero mirad lo que dijo uno de los integrantes del coro, por ejemplo, de EIC Sevilla. O lo que dijo el propio director de la orquesta que tocó en Gdansk: Que la orquesta era un playback como la copa de un pino.
Esas mezclas de orquestas, coros y demás, con la música del Josmar están bien para un rato. En el concierto de Egipto no me pareció mala idea escuchar algunos de los temas josmareros en plan sinfónico. Pero a partir de Egipto, la bromita orquestal y coral dejó de hacerme gracia.
En cuanto a la batería, yo sí la echo de menos. Lo que hace ahora Doña Paca me parece un poco foski, no sé si es por lo sonidos que elige o porque veo que toca de una manera planísima, pero, al menos, algo de percusión electrónica hay, que es lo que le pegan a las josmaradas.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Jadryen IV en 12 de Julio de 2011, 11:58:58 am
 :-D WEEE, amigo Zopa, al menos coincidimos en algo.

Una batería electrónica como en China 81, pienso que ayudaría mucho a los temas de JMJ, a algunos les falta fuerza. El doña Paca ese que decís, pues no me gusta como le da a la batería, ea... Necesitan a alguien mejor y que este hombre pase a hacer mas sonidillos de fondo que quedarían mejor.  :lol:

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Memoscope en 12 de Julio de 2011, 02:40:12 pm
 Jadryen pensandolo bien, tienes toda la razon, aunque mas me agrada la idea de un percusionista de verdad, como la que ocupa Tangerine Dream, pero siempre del lado mas electrónico, con sonidos electronicos en los pads
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sergio Keys en 12 de Julio de 2011, 03:05:09 pm
:-D WEEE, amigo Zopa, al menos coincidimos en algo.

Una batería electrónica como en China 81, pienso que ayudaría mucho a los temas de JMJ, a algunos les falta fuerza. El doña Paca ese que decís, pues no me gusta como le da a la batería, ea... Necesitan a alguien mejor y que este hombre pase a hacer mas sonidillos de fondo que quedarían mejor.  :lol:

Apoyo tu moción.... :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Tonimagnificus en 12 de Julio de 2011, 10:50:31 pm
bueno ya veo que no os gustan la orquestas,pues al menos que vuelva rondat con su guitarra y espero que no digais que tambien hace playback y tambien vuelva el bajo de la gira del 93 creo que se llamaba guy delacroix o algo asi
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: zopa en 12 de Julio de 2011, 11:48:12 pm
bueno ya veo que no os gustan la orquestas,pues al menos que vuelva rondat con su guitarra y espero que no digais que tambien hace playback y tambien vuelva el bajo de la gira del 93 creo que se llamaba guy delacroix o algo asi

A mí Rigodón me gusta en pequeñas dosis. Ni la morterá de apariciones que hizo en EIC ni su casi cameo en Gdansk o Pekín. Algo así como Concert Pour la Tolerance o Akropolis estaría bien, me reiría.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ghostgoblins64 en 13 de Julio de 2011, 01:13:29 am
Que invite nuevamente a Gary Wallis para un futuro Outdoor  :-o 
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: zopa en 13 de Julio de 2011, 01:28:14 am
Que invite nuevamente a Gary Wallis para un futuro Outdoor  :-o

Eso sería la ostien. Uno de sus mayores aciertos: Contratar a Gary Wallis para Egipto.  :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sylvia en 14 de Julio de 2011, 05:22:28 pm
Ayyy como está el patio!

Si toca esto porque lo toca, si no lo toca porque no lo toca y asi succesivamente! Nunca llueve a gusto de todos!

A mi me pasa con Jean Michel y me da igual que en algunas partes haga o no playback ( ni lo sé ni me importa) es que composiciones suyas escuchadas en estudio osea en la grabación del disco me parecen soporíficas totales y sin embargo en el momento que las saca de gira la cosa cambia completamente.

Bueno es solo mi opiñión. Adoro Jean Michel pero no soy para nada una experta como vosotros.

Saludos

Sylvia
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: guillermo en 22 de Julio de 2011, 04:34:45 pm
A mí no me entusiasma la idea de incorporar al baterista. Para mí es un acierto prescindir de él con su música. Pero coincido en que de colocar uno debería ser alguien que le diese esplendor a su música, y quizás en momentos concretos. Para mí sería fabuloso conseguirlo con Vangelis, un sueño imposible. La percusión en Vangelis siempre me ha admirado, aunque de la música de Vangelis sinceramente... todo me produce admiración...

Sin embargo sí me parece bien recuperar el coro... Siempre he querido un coro sonando en "Chronologie 1" (sonaría sublime...) incluso en "Chronolgie 2", y por descontado, me parece perfecto para "Rendez vous 2 y 3" e "Industrial Revolutions" (este último, a ser posible.. enterito...)....
Aparte están los momentos puntuales, muchos en mi opinión, en los que lo disfrutaría muchísimo... En "Magnetic Fields 1" me parece fantástico que suene el coro..., y ya no digamos si se le ocurriese utilizarlo tocándolo entero (otro de mis sueños de siempre...).

La orquesta me parece bien siempre que acompañe de forma puntual... Precisamente en la percusión me parece muy acertado... Y desde luego, aunque es cierto que puede prescindir y conlleva coste, mi mejor "Ethnicolor" está en Lyon con orquesta..., absolutamente delicioso...
Otra de esas cosas que siempre he querido ver en sus conciertos es "The Emigrant"..., y precisamente con orquesta y coro sería divino...
"Souvenir of China" es otro ejemplo, que con orquesta, sonó en mi opinión espectacular... Y si metiese algún día una versión de "Fishing Junks At Sunset" en sus conciertos "no asiáticos" lo celebraría..., ya siendo una versión recortada, occidentalizada, con más o menos orquesta, violín solista..., etc... (daría tanto juego esta pieza...). Claro... Un concierto a mi gusto acabaría durando diez horas..., pero... Particularmente por ejemplo siempre he deseado muchísimo ver en directo "Rendez vous" enterito..., en especial los 5 y 6..., que me traen unos recuerdos increíbles de cuando empecé a escuchar Jean Michel de niño... (eran mis favoritas del disco...).

Por eso digo... Hay tanta calidad. Hay tanto, que ese momento puntual de Oxygene 5 (especialmente al minimoog) dentro de un espectáculo tan grande y tan bueno que tienes que acabar directamente por restarle trascendencia. Ves a un Jean Michel que disfruta como un loco en ello y... (pues que disfrute...).  Sí te quedas un poco helado y piensas... ("acábalo ya, acábalo ya y vamos a otro tema por favor..."), pero lo dicho... Quién me iba a decir a mí que iba a ver a un Jean Michel Jarre tan activo en estos años... Sólo nos falta que saque un nuevo trabajo y nos vuelva a sorprender como ha hecho durante tantos años...

(fue por cierto un placer escuchar mucha de la música que seleccionó previa al concierto... desgraciadamente no suya... Fue algo especial ver cómo sonó la deliciosa entrada de "Lohengrin" de Wagner, que ni hecho a posta podía sonar en ese momento... Sonó Nino Rota también (auque ahí ya conocemos su gusto por su música)... Pero hubo destellos de algo nuevo por parte suya también (o me lo quiero imaginar. Posiblemente...)... Sonidos que flotaban en el ambiente que me recordaban al Jarre de antes...
Pero no me quiero hacer ilusiones... porque una de mis dececiones fue precisamente ver que no tocó ningún tema para la ocasión. Imaginé una entrada con "campanas Chronologie" y unas cuerdas preciosistas emotivas para la ocasión... Un cello lloroso tremendo... Unas voces no sigo... (que se lo guarde para su nuevo trabajo... y que salga cuanto antes...).
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sylvia en 22 de Julio de 2011, 11:09:04 pm
A mí no me entusiasma la idea de incorporar al baterista. Para mí es un acierto prescindir de él con su música. Pero coincido en que de colocar uno debería ser alguien que le diese esplendor a su música, y quizás en momentos concretos. Para mí sería fabuloso conseguirlo con Vangelis, un sueño imposible. La percusión en Vangelis siempre me ha admirado, aunque de la música de Vangelis sinceramente... todo me produce admiración...

Sin embargo sí me parece bien recuperar el coro... Siempre he querido un coro sonando en "Chronologie 1" (sonaría sublime...) incluso en "Chronolgie 2", y por descontado, me parece perfecto para "Rendez vous 2 y 3" e "Industrial Revolutions" (este último, a ser posible.. enterito...)....
Aparte están los momentos puntuales, muchos en mi opinión, en los que lo disfrutaría muchísimo... En "Magnetic Fields 1" me parece fantástico que suene el coro..., y ya no digamos si se le ocurriese utilizarlo tocándolo entero (otro de mis sueños de siempre...).

La orquesta me parece bien siempre que acompañe de forma puntual... Precisamente en la percusión me parece muy acertado... Y desde luego, aunque es cierto que puede prescindir y conlleva coste, mi mejor "Ethnicolor" está en Lyon con orquesta..., absolutamente delicioso...
Otra de esas cosas que siempre he querido ver en sus conciertos es "The Emigrant"..., y precisamente con orquesta y coro sería divino...
"Souvenir of China" es otro ejemplo, que con orquesta, sonó en mi opinión espectacular... Y si metiese algún día una versión de "Fishing Junks At Sunset" en sus conciertos "no asiáticos" lo celebraría..., ya siendo una versión recortada, occidentalizada, con más o menos orquesta, violín solista..., etc... (daría tanto juego esta pieza...). Claro... Un concierto a mi gusto acabaría durando diez horas..., pero... Particularmente por ejemplo siempre he deseado muchísimo ver en directo "Rendez vous" enterito..., en especial los 5 y 6..., que me traen unos recuerdos increíbles de cuando empecé a escuchar Jean Michel de niño... (eran mis favoritas del disco...).

Por eso digo... Hay tanta calidad. Hay tanto, que ese momento puntual de Oxygene 5 (especialmente al minimoog) dentro de un espectáculo tan grande y tan bueno que tienes que acabar directamente por restarle trascendencia. Ves a un Jean Michel que disfruta como un loco en ello y... (pues que disfrute...).  Sí te quedas un poco helado y piensas... ("acábalo ya, acábalo ya y vamos a otro tema por favor..."), pero lo dicho... Quién me iba a decir a mí que iba a ver a un Jean Michel Jarre tan activo en estos años... Sólo nos falta que saque un nuevo trabajo y nos vuelva a sorprender como ha hecho durante tantos años...

(fue por cierto un placer escuchar mucha de la música que seleccionó previa al concierto... desgraciadamente no suya... Fue algo especial ver cómo sonó la deliciosa entrada de "Lohengrin" de Wagner, que ni hecho a posta podía sonar en ese momento... Sonó Nino Rota también (auque ahí ya conocemos su gusto por su música)... Pero hubo destellos de algo nuevo por parte suya también (o me lo quiero imaginar. Posiblemente...)... Sonidos que flotaban en el ambiente que me recordaban al Jarre de antes...
Pero no me quiero hacer ilusiones... porque una de mis dececiones fue precisamente ver que no tocó ningún tema para la ocasión. Imaginé una entrada con "campanas Chronologie" y unas cuerdas preciosistas emotivas para la ocasión... Un cello lloroso tremendo... Unas voces no sigo... (que se lo guarde para su nuevo trabajo... y que salga cuanto antes...).

AMEN PARA TI!! PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS!!!
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 05:14:17 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.

Es un zas en toda la boca a mucha más gente que a ese fan.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 26 de Julio de 2011, 05:16:10 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 05:19:17 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 26 de Julio de 2011, 05:26:58 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 05:28:44 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:

A mí me cae mal, que a otros les caiga bien me parece razonable.

En cuanto a su calidad como músico no la pongo ni mucho menos en duda, me parece bastante bueno.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 26 de Julio de 2011, 05:34:55 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:

A mí me cae mal, que a otros les caiga bien me parece razonable.

En cuanto a su calidad como músico no la pongo ni mucho menos en duda, me parece bastante bueno.

Hombre,que a tí te caiga mal,me tiene sin cuidado la verdad,pero cuando  de momento uno dice "me cae mal",debería explicar el por qué....porque la verdad que no entiendo eso de "flipadete".
No,mejor dejalo ahi,no me hacen falta más explicaciones,gracias.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 05:37:27 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:

A mí me cae mal, que a otros les caiga bien me parece razonable.

En cuanto a su calidad como músico no la pongo ni mucho menos en duda, me parece bastante bueno.

Hombre,que a tí te caiga mal,me tiene sin cuidado la verdad,pero cuando  de momento uno dice "me cae mal",debería explicar el por qué....porque la verdad que no entiendo eso de "flipadete".
No,mejor dejalo ahi,no me hacen falta más explicaciones,gracias.

Es como el que se deja la pasta yéndole a ver a Monaco y luego lo primero que hace es ponerle a parir. Misterios sin resolver.

Y le estaba respondiendo a Juan, majetón.

Pues eso
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 26 de Julio de 2011, 05:38:36 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:

A mí me cae mal, que a otros les caiga bien me parece razonable.

En cuanto a su calidad como músico no la pongo ni mucho menos en duda, me parece bastante bueno.

Hombre,que a tí te caiga mal,me tiene sin cuidado la verdad,pero cuando  de momento uno dice "me cae mal",debería explicar el por qué....porque la verdad que no entiendo eso de "flipadete".
No,mejor dejalo ahi,no me hacen falta más explicaciones,gracias.

Es como el que se deja la pasta yéndole a ver a Monaco y luego lo primero que hace es ponerle a parir. Misterios sin resolver.

Pues eso

Si te refieres a mí,por mal camino vas. :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 05:39:30 pm
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:

A mí me cae mal, que a otros les caiga bien me parece razonable.

En cuanto a su calidad como músico no la pongo ni mucho menos en duda, me parece bastante bueno.

Hombre,que a tí te caiga mal,me tiene sin cuidado la verdad,pero cuando  de momento uno dice "me cae mal",debería explicar el por qué....porque la verdad que no entiendo eso de "flipadete".
No,mejor dejalo ahi,no me hacen falta más explicaciones,gracias.

Es como el que se deja la pasta yéndole a ver a Monaco y luego lo primero que hace es ponerle a parir. Misterios sin resolver.

Pues eso

Si te refieres a mí,por mal camino vas. :wink:

No, no lo decía por ti.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 26 de Julio de 2011, 06:15:52 pm
Amigo Pájaro, te puedo decir que Rimbert es un músico, artista o como quieras llamarlo totalmente fuera de lo común. Se reúne con los fans como y cuano le piden. Habla con total naturalidad con la gente de la calle, no tiene ningún problema en mezclarse con ellos y estar en un mismo nivel.

Siento corregirte, pero como dice Sylvia es buen amigo mío y te puedo asegurar al 100% que si Rimbert no es algo es precisamente un flipadete.  :-)

Y no sólo yo... creo que el 99.9% de la gente del foro, y de los seguidores de Jarre opinan igual  :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 26 de Julio de 2011, 06:16:25 pm
Ah y yo me dejé la pasta en ir a Mónaco y no me arrepiento de nada.  :-)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 06:18:31 pm
Amigo Pájaro, te puedo decir que Rimbert es un músico, artista o como quieras llamarlo totalmente fuera de lo común. Se reúne con los fans como y cuano le piden. Habla con total naturalidad con la gente de la calle, no tiene ningún problema en mezclarse con ellos y estar en un mismo nivel.

Siento corregirte, pero como dice Sylvia es buen amigo mío y te puedo asegurar al 100% que si Rimbert no es algo es precisamente un flipadete.  :-)

Y no sólo yo... creo que el 99.9% de la gente del foro, y de los seguidores de Jarre opinan igual  :wink:

El 99'9% del foro no le conoce tanto como tú, así que me la... :D

Pues no sé, a mí es la impresión que me da y punto, y esto no es una verdad absoluta y puedo cambiar de opinión si por ejemplo hablo con él y digo: Vaya, me equivoqué.

Sin más.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 06:20:13 pm
Ah y yo me dejé la pasta en ir a Mónaco y no me arrepiento de nada.  :-)

Pero acostumbras a ponerle verde? Porque si acostumbras a ponerle verde y luego te dejas la pasta en ir a Monaco es cuando yo veo el poblema.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 26 de Julio de 2011, 06:20:42 pm
Ah no, normalmente no lo pongo verde yo soy más de la sección "quinceañera mojabrabas"  :-P
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 26 de Julio de 2011, 06:22:23 pm
Amigo Pájaro, te puedo decir que Rimbert es un músico, artista o como quieras llamarlo totalmente fuera de lo común. Se reúne con los fans como y cuano le piden. Habla con total naturalidad con la gente de la calle, no tiene ningún problema en mezclarse con ellos y estar en un mismo nivel.

Siento corregirte, pero como dice Sylvia es buen amigo mío y te puedo asegurar al 100% que si Rimbert no es algo es precisamente un flipadete.  :-)

Y no sólo yo... creo que el 99.9% de la gente del foro, y de los seguidores de Jarre opinan igual  :wink:

Ahora me llamas Sylvia!! :-o.... :-D
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 26 de Julio de 2011, 06:25:10 pm

El 99'9% del foro no le conoce tanto como tú, así que me la... :D


No, no tanto como yo, pero alguno de ellos, por ejemplo, han compartido mesa y mantel con él horas antes de un concierto... e incluso en una Rendez! es eso habitual en alguien que va de "flipadete"?

O por ejemplo, alguien de este foro está ahora mismo en su estudio trabajando con él... ¿es eso de "flipadete"?

O por ejemplo no tiene problema en hacerse fotos con quien le pida. No tiene problemas a la hora de darte su mail para que le cuentes cualquier cosa sobre música. ¿es eso habitual?

No te quiero hacer cambiar de opinión ni mucho menos, sólo darte ejemplos que indican que flipadete flipadete no es.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Juan en 26 de Julio de 2011, 06:25:50 pm
Amigo Pájaro, te puedo decir que Rimbert es un músico, artista o como quieras llamarlo totalmente fuera de lo común. Se reúne con los fans como y cuano le piden. Habla con total naturalidad con la gente de la calle, no tiene ningún problema en mezclarse con ellos y estar en un mismo nivel.

Siento corregirte, pero como dice Sylvia es buen amigo mío y te puedo asegurar al 100% que si Rimbert no es algo es precisamente un flipadete.  :-)

Y no sólo yo... creo que el 99.9% de la gente del foro, y de los seguidores de Jarre opinan igual  :wink:

Ahora me llamas Sylvia!! :-o.... :-D

Ay Oxy tío perdona, pero es que en ocasiones veo... Sylvias jajajaaja!!!!

Na pos eso, rectifico!!!!  :-D :-D
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Pajaro en 26 de Julio de 2011, 06:29:41 pm

El 99'9% del foro no le conoce tanto como tú, así que me la... :D


No, no tanto como yo, pero alguno de ellos, por ejemplo, han compartido mesa y mantel con él horas antes de un concierto... e incluso en una Rendez! es eso habitual en alguien que va de "flipadete"?

O por ejemplo, alguien de este foro está ahora mismo en su estudio trabajando con él... ¿es eso de "flipadete"?

O por ejemplo no tiene problema en hacerse fotos con quien le pida. No tiene problemas a la hora de darte su mail para que le cuentes cualquier cosa sobre música. ¿es eso habitual?

No te quiero hacer cambiar de opinión ni mucho menos, sólo darte ejemplos que indican que flipadete flipadete no es.

Pues igual es porque le gusta darse baños de masas, lo que me recuerda que estoy entrando en música-ficción como suele pasar por aqui habitualmente, que olvidamos que ellos son personas y tienen sus razones para hacer lo que hacen, igual yo pienso que es porque le realiza el reconocimiento de la gente y realmente es una bellísima persona. O las 2 cosas. O ninguna. A saber.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Mr. Punch en 26 de Julio de 2011, 07:03:59 pm
Juan tiene razón: Rimbert es tan sumamente feo como sencillo y humilde, no va en plan divo desde luego. Con la gente de este foro, y especialmente con Juan, lo ha demostrado en numerosas ocasiones. Pero bueno, que si tu lo miras y te cae mal, pues tampoco pasa nada, es cosa tuya.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sylvia en 26 de Julio de 2011, 10:26:40 pm
Creo que me he perdido!  :wink: :wink: :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 27 de Julio de 2011, 12:15:00 am
Supongo que decir que RIMBERT te cae mal sin haber tenido el menor trato con él es algo similar a que yo diga que FRANCO era una bellísima persona, filántropo y amante de la Alianza de las Civilizaciones zapateril. Vamos, que lo último que pretendería es que alguien me tomara en serio.

Libertad para opinar incluso para anclarse en una opinión sin fundamento. Pero si luego nos caen collejas por ello, quejas las mínimas.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 27 de Julio de 2011, 12:40:03 am
Qué mal me cae Rimbert pero qué bien dicho está lo que ha dicho.


¿Podrías decir por qué te cae mal? Creo que eres la única persona del mundo a que le cae mal...  :-o

Me da imagen de flipadete.

Mira,no sé de dónde sacas esa conclusión pero yo he tenido la suerte de conocerlo cuando Jarre dió el concierto privado en Milán,para el About J y Rimbert estuvo con nosotros antes y después del concierto,sacando fotos,firmando autógrafos,charlando y riendo con todos....me parece una persona realmente agradable y como músico,ni te digo.
Bueno,nadie mejor que Juan creo que pueda hablar aqui de él,ya que creo que son muy amigos. :roll:


A mí me cae mal, que a otros les caiga bien me parece razonable.

En cuanto a su calidad como músico no la pongo ni mucho menos en duda, me parece bastante bueno.


Hombre,que a tí te caiga mal,me tiene sin cuidado la verdad,pero cuando  de momento uno dice "me cae mal",debería explicar el por qué....porque la verdad que no entiendo eso de "flipadete".
No,mejor dejalo ahi,no me hacen falta más explicaciones,gracias.

Es como el que se deja la pasta yéndole a ver a Monaco y luego lo primero que hace es ponerle a parir. Misterios sin resolver.

Y le estaba respondiendo a Juan, majetón.

Pues eso

Eso de majetón,ahorratelo conmigo,estamos?.
Que le estabas respondiendo a Juan o no,poco importa pero ya que hablas,si no te has dado cuenta,citaste mi frase,así que estabas respondiéndome a mí....lee bien. :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sylvia en 27 de Julio de 2011, 12:46:01 am
Ehhhhhhhhhhh on se calme!!!
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: guillermo en 28 de Julio de 2011, 05:19:01 am
Por favor... Poco, o mejor dicho, nada puedo añadir a lo que se ha dicho aquí de él. Tan solo soy un fan más de los muchos que piensan que Francis Rimbert es una bellísima persona...

No he tenido la suerte de Juan de conocerle como él, pero sí he podido hablar con él (en un pésimo francés el mío, por cierto...) cuando estuve en Santiago, antes del concierto, donde pude entregarle y explicarle unas mezclas que hice de Jarre (luego rulante) y Wagner (me prestó toda la atención). Incluso antes en Marigny (París), donde, al salir del concierto, se hizo fotos con muchísima amabilidad y simpatía con todos los fans. Se sumó a nosotros como "uno más"... Y esto, desde entonces, lo he podido repetir cada vez que ido a un concierto suyo. Pasó en Compostela y ha vuelto a pasar en Mónaco. Chapeau....

Que un artista de su nivel trate de tú a tú a sus fans es singular en el mundo en el que vivimos, y es cuanto menos de agradecer por los fans, que como yo, le admiramos por su enorme talento. Y desde luego..., no da ningún motivo para que nos caiga mal... (todo lo contrario. Da motivos para que noa caiga bien) precisamente por eso, por ser así con nosotros, sus fans...

Yo me alegro muchísmo de su respuesta a las críticas. Me parece perfecto, muy humano, y sincero. Y una prueba más de su trato de tú a tú, hasta en los peores momentos como los de recibir críticas negativas... Con lo cual también es valiente.

Yo le admiro. Y espero de verdad que no cambie su manera de comportarse con nosotros a pesar de algunos fans que no están a la altura.  No se lo merece.

Suele ocurrir en las buenas personas. Cuanto mejor se portan peor trato luego reciben... por ser demasiado buenos... Y por desgracia algunos fans confunden su manera abierta y sincera de debatir y mezclarse entre los fans con una pérdida total de respeto incluso de educación hacia él... Olvidan que a nadie le gusta que le critiquen en su trabajo. Dicen que "la confianza da asco"... Ni más ni menos... En esos momentos pienso que hay fans que no se merecen ni que Francis Rimbert les conteste....

Chapeau Francis Rimbert.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: #DIV/0 en 28 de Julio de 2011, 08:17:34 am
Amigo Pájaro, te puedo decir que Rimbert es un músico, artista o como quieras llamarlo totalmente fuera de lo común. Se reúne con los fans como y cuano le piden. Habla con total naturalidad con la gente de la calle, no tiene ningún problema en mezclarse con ellos y estar en un mismo nivel.

Siento corregirte, pero como dice Sylvia es buen amigo mío y te puedo asegurar al 100% que si Rimbert no es algo es precisamente un flipadete.  :-)

Y no sólo yo... creo que el 99.9% de la gente del foro, y de los seguidores de Jarre opinan igual  :wink:

El 99'9% del foro no le conoce tanto como tú, así que me la... :D

Pues no sé, a mí es la impresión que me da y punto, y esto no es una verdad absoluta y puedo cambiar de opinión si por ejemplo hablo con él y digo: Vaya, me equivoqué.

Sin más.

Eso es verdad, yo al menos no lo conozco como Juan, pero he conocido artistas de mucho menos pelo que Rimbert y que se creen la gran cosa. He tenido la oportunidad de compartir una mesa con Rimbert, una cerveza el dia despues de compostela, una hora esperando el mismo avion retrasado que nos llevaba de vuelta a Paris junto con Samard y no tengo nada mas que decir que ante estos sujetos me saco el sombrero. Rimbert y Samard son tipos de lo mas sencillos, simpaticos, amables y abiertos. Fue un verdadero golpe conocer gente asi, que podria perfectamente ser de otra forma. Amigo Pajaro... Normalmente es muy facil equivocarse si uno juzga en base a impresiones.
Dificil que el resto de la gente que no ha tenido la oportunidad de compartir un momento con Rimbert piense que el tipo es mala clase dado como nos ha tratado a varios de nosotros.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 29 de Julio de 2011, 01:08:06 am
En realidad RIMBERT es un corrupto que acepta sobornos como dicen hace CAMPS, a base de trajes. Aquí firmándome el albarán de entrega de los suyos...

(http://www.jarrexperience.es/santiago2010/rimbert_afterparty_001.JPG)

Ah, y además no da propina. Qué malo este PAQUITO...  :-D

Coñas aparte, cómo va a ser malo un tipo que ha tenido la gentileza de poner en su Facebook una foto de su hija AMBRE disfrutando del sol y la playa...

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 29 de Julio de 2011, 01:09:58 am
He tenido la oportunidad de compartir una mesa con Rimbert, una cerveza el dia despues de compostela

Vamos que sí:

(http://www.jarrexperience.es/santiago2010/Fotoscronica/IMG_3604sm.JPG)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: #DIV/0 en 29 de Julio de 2011, 02:15:21 am
He tenido la oportunidad de compartir una mesa con Rimbert, una cerveza el dia despues de compostela

Vamos que sí:

(http://www.jarrexperience.es/santiago2010/Fotoscronica/IMG_3604sm.JPG)

Que gran foto compadre! No la habia visto! Hay posibilidad de tenerla en mejor resolucion?
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 29 de Julio de 2011, 08:53:15 am
DIVO, pues esa foto ya la puse un par de veces en el Foro, en mi crónica del concierto de Santiago (del que estamos a  punto de cumplir un año) entre ellas. Aquí la tienes a calidad original:

http://dl.dropbox.com/u/27372154/IMG_3604.JPG

Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sylvia en 29 de Julio de 2011, 10:38:58 am
Tiene cara de buena persona!!!
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: LASER HARP en 29 de Julio de 2011, 12:05:16 pm
DIVO, pues esa foto ya la puse un par de veces en el Foro, en mi crónica del concierto de Santiago (del que estamos a  punto de cumplir un año) entre ellas. Aquí la tienes a calidad original:

http://dl.dropbox.com/u/27372154/IMG_3604.JPG
ZZERO...¿apareces tu en esta foto...? Por la voz mas o menos deduzco que puedes ser el que esta justamente a la izquierda de Rimbert con la polera azul ¿me equivoco...?  :roll: :roll: :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Deckard en 29 de Julio de 2011, 12:53:24 pm
DIVO, pues esa foto ya la puse un par de veces en el Foro, en mi crónica del concierto de Santiago (del que estamos a  punto de cumplir un año) entre ellas. Aquí la tienes a calidad original:

http://dl.dropbox.com/u/27372154/IMG_3604.JPG
ZZERO...¿apareces tu en esta foto...? Por la voz mas o menos deduzco que puedes ser el que esta justamente a la izquierda de Rimbert con la polera azul ¿me equivoco...?  :roll: :roll: :roll:

¡Jojojo!  8-)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 29 de Julio de 2011, 01:00:48 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Manu1613 en 29 de Julio de 2011, 01:23:02 pm
DIVO, pues esa foto ya la puse un par de veces en el Foro, en mi crónica del concierto de Santiago (del que estamos a  punto de cumplir un año) entre ellas. Aquí la tienes a calidad original:

http://dl.dropbox.com/u/27372154/IMG_3604.JPG
ZZERO...¿apareces tu en esta foto...? Por la voz mas o menos deduzco que puedes ser el que esta justamente a la izquierda de Rimbert con la polera azul ¿me equivoco...?  :roll: :roll: :roll:

¡Jojojo!  8-)

Que poquito te ha faltado. Tómate un Danonino e inténtalo de nuevo. :roll: :evil: :-D :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: LASER HARP en 29 de Julio de 2011, 02:20:54 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Bueno...pues por la pista que me habeis dado...tan solo me queda la opcion de elegir entre el que señala con el pulgar o el compañero de la perilla...por tu voz tan "jovial" yo me decantaria mas por el que "menos pelo tiene de todos"...a mi que el de la perilla tiene que tener una voz asi como mas ronca... :roll: :roll: :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 29 de Julio de 2011, 03:00:52 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Bueno...pues por la pista que me habeis dado...tan solo me queda la opcion de elegir entre el que señala con el pulgar o el compañero de la perilla...por tu voz tan "jovial" yo me decantaria mas por el que "menos pelo tiene de todos"...a mi que el de la perilla tiene que tener una voz asi como mas ronca... :roll: :roll: :roll:

Hombre,LASER HARP,seguro que tu trabajo no es el de detective,investigador... :-D
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Manu1613 en 29 de Julio de 2011, 03:34:50 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Bueno...pues por la pista que me habeis dado...tan solo me queda la opcion de elegir entre el que señala con el pulgar o el compañero de la perilla...por tu voz tan "jovial" yo me decantaria mas por el que "menos pelo tiene de todos"...a mi que el de la perilla tiene que tener una voz asi como mas ronca... :roll: :roll: :roll:

Detective Conan :P
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Xethis en 29 de Julio de 2011, 03:48:55 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Bueno...pues por la pista que me habeis dado...tan solo me queda la opcion de elegir entre el que señala con el pulgar o el compañero de la perilla...por tu voz tan "jovial" yo me decantaria mas por el que "menos pelo tiene de todos"...a mi que el de la perilla tiene que tener una voz asi como mas ronca... :roll: :roll: :roll:

Hombre, LASER HARP, seguro que tu trabajo no es el de detective, investigador... :-D

Esto de las pistas "de voz" es para mear y no echar gota... :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 29 de Julio de 2011, 03:51:58 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Bueno...pues por la pista que me habeis dado...tan solo me queda la opcion de elegir entre el que señala con el pulgar o el compañero de la perilla...por tu voz tan "jovial" yo me decantaria mas por el que "menos pelo tiene de todos"...a mi que el de la perilla tiene que tener una voz asi como mas ronca... :roll: :roll: :roll:



Hombre, LASER HARP, seguro que tu trabajo no es el de detective, investigador... :-D

Esto de las pistas "de voz" es para mear y no echar gota... :wink:

Jajajaja...y eso de tener mucho o poco pelo según que voz se oiga... :-P :-D
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Manu1613 en 29 de Julio de 2011, 10:24:53 pm
Uixxxx, por poco aciertas. Te dejo un intento más, a ver si por la voz me identificas.  :evil:
Bueno...pues por la pista que me habeis dado...tan solo me queda la opcion de elegir entre el que señala con el pulgar o el compañero de la perilla...por tu voz tan "jovial" yo me decantaria mas por el que "menos pelo tiene de todos"...a mi que el de la perilla tiene que tener una voz asi como mas ronca... :roll: :roll: :roll:



Hombre, LASER HARP, seguro que tu trabajo no es el de detective, investigador... :-D

Esto de las pistas "de voz" es para mear y no echar gota... :wink:

Jajajaja...y eso de tener mucho o poco pelo según que voz se oiga... :-P :-D

Hombre todos sabemos que ZZERO no tiene ni un pelo de tonto (con cariño ¿eh? jejeje  :wink:) pero vamos, no es ese precisamente no.
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: LASER HARP en 29 de Julio de 2011, 10:40:06 pm
He tenido la oportunidad de compartir una mesa con Rimbert, una cerveza el dia despues de compostela

Vamos que sí:

(http://www.jarrexperience.es/santiago2010/Fotoscronica/IMG_3604sm.JPG)
Que gran foto compadre! No la habia visto! Hay posibilidad de tenerla en mejor resolucion?
Bueno...pues por descarte esta claro...es el de la perilla  :wink: :wink: :wink:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: Sergio Keys en 29 de Julio de 2011, 11:00:14 pm
Bingo, acertaste..... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: LASER HARP en 29 de Julio de 2011, 11:05:48 pm
Bingo, acertaste..... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Bueno...ya de paso ¿seriais tan amable de decirme de izquierdas a derechas (menos Rimbert) quienes son todos y cada uno de los que en ella aparecen?

Gracias de antemano...
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: OXYBOY 2 en 29 de Julio de 2011, 11:41:28 pm
Bingo, acertaste..... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Bueno...ya de paso ¿seriais tan amable de decirme de izquierdas a derechas (menos Rimbert) quienes son todos y cada uno de los que en ella aparecen?

Gracias de antemano...

(http://i55.tinypic.com/332xjyo.jpg)

Bueno,yo creo reconocer el amigo DIVO(el primero de izquierda),Complexystems,luego lo siento,pero no logro reconocer al que está al lado de Rimbert( :oops:),Zzero y por último,DJ Casero. :-)
Título: Re:Respuesta de Rimbert a una critica por los fallos de Monaco
Publicado por: ZZERO en 31 de Julio de 2011, 10:26:46 pm
Pues quien está a la derecha en la foto junto a RIMBERT es el gran forero y músico LOS_SAUCES.