Foros Fairlight Jarre

¿qué ha hecho en este tiempo Jarre?

Abro este post para que resumamos estos primeros 10 años del siglo XXI en la carrera de Jarre.

Para mí son los 10 peores años de su carrera. Y no veo avisos de mejoras. Ya hace 10 años desde el Concierto de los 12 Sueños del Sol. ¡Qué lejos queda aquello!

Han sido un buen ejemplo de como pasarte diez años mareando la perdiz y viviendo de rentas.

a mi me encanta el GOL...Unos temas más que otros,pero en general me gusta.Creo que es un disco desaprovechado,que podria haber dado más de si.
saludos navideños

Pues haber si la siguiente decada es mejor para Jarre, respecto a sus trabajos a mi me parecio o mas bien me gusto el Meta, el GOL que como dijo Jesus fue un disco que podia dar mas de si, al igual que para mi no tiene desperdicio la intro de Okinawa y bien podria tirar de ahi para el año que viene y las variations que mas trabajadas tienen mucho que dar bueno eso creo yo :-D

Coincido plenamente. Vaya diez años...
Lo peor es que no tiene pinta de mejorar... Ojalá encuentre algo de inspiración y nos sorprenda a todos.

Buenas fiestas y próspero año 2010 a todos

Amos a ver, si se ha tocado los cojones entre los 50 y los 60 años... no espereis mucho entre los 60 y los 70.....

Saludos desde Alicante

Cero patatero. Y si lo encuadro en el contexto global de su carrera, no destaco absolutamente nada de esta década.

En los 90 sacó muy poquitos discos, pero sólamente con Chronologie y Oxygene 7-13 podría haberse retirado como el mejor. En los años "00" no ha sacado nada que le llegue ni a la suela de los zapatos a esos dos discos. Todo han sido "experimentos" inaudibles, refritos contínuos y mojonazos como catedrales... una puta mierda, un final indigno.

El verdadero Jarre acabó en el 7-13, y su último disco con temas decentes fue Metamorphoses.

Cuánta razón tienes David... Es difícil ser optimista...
Remitámonos al video éste que hace referencia al nuevo disco, ése que se ha montado un forofo de por aquí... Hay que tomárselo de esta forma... Ahora para colmo la supuesta colaboración con Moby... (que mala pinta...). La verdad es que a estas alturas lo que pueda venir de bueno (que dudo muchísimo) lo recibiría con mucha sorpresa...
Veamos que hace...

Pues sin duda la presente decada (que no termina hasta dentro de un año) se queda muy por debajo en comparación con los 70, 80 y 90...  Sessions 2000, Geometry of Love y Teo & Tea como los tres únicos discos publicados al margen de recopilatorios y refritos.  Los dos primeros me parecen interesantes...  pero vamos, yo al menos no les hubiera prestado la mas minima atención si no vinieran firmados por Jarre.

Con diferencia la peor década. Incluso los más positivos que se lo perdonáis casi todo tendréis que reconocer que éste no es el Jarre que nos enganchó en su momento. Ni de coña. Podéis rascar una canción de aquí, una de allá, esto no es sebo del todo si lo escucho doscientas veces hasta me gusta... nada sustancioso ni merecedor de alabanzas. Y de este batacazo no lo levanta nadie, como dice Phaedrax después de diez años decepcionantes a la vejez no va a dar la sorpresa. Para mí Jarre ya no es Jarre, sino Josmar, una parodia de si mismo que incita mucho más para la guasa alrededor suya que para tomarlo en serio como artista.

Esta ha sido una década de marcados altibajos en la trayectoria artística de JARRE. La inauguraba con un disco, "Metamorphoses", que ha costado años digerirlo para la gran mayoría de sus seguidores, pero que en cualquier caso es una muestra de todo lo bueno que es capaz de crear JARRE si trabaja duro, si se esfuerza, si cuenta con buenos profesionales a su lado. Ignoro si su ruptura con la RAMPLONA tuvo algo que ver con eso. No se, hay quien ante un mazazo así la caga y hay quien intenta demostrarse a si mismo lo que de verdad vale. Lo cierto es que JARRE puso un inicio de oro a la década que está a punto de finalizar.

A partir de ahí la cosa parece que se torció un poco. Descubrimos a un JARRE un poco crapulilla, viviendo mucho la noche parisína y de Saint Tropez, alternando con supuestas novietas... Y saltando de discográfica en discográfica, lo cual posiblemente le valió bajar algunos enteros de popularidad. Debe ser duro para un tipo que ha sido etiquetado como el "padre de la música electrónica", elegido sex symbol por varias publicaciones, que ha vendido discos con la punta del nardo, ver como algunos jovenes Djs y autores de música dance te adelantan por la derecha y te roban tu trono. Creo que JARRE ha experimentado una cierta frustación personal que ha hecho que se busque la realización en terrenos extramusicales.

Y eso pasa factura: La primera mitad de la década ha estado viviendo de refritos y lanzamientos (propios y ajenos) y de publicaciones cuya nota media distan bastante de sus grandes obras de siempre. Pero la segunda no ha sido mejor: Más refritos y un deshonroso patinazo en forma de disco-fraude. Algún concierto decente (el de Merzouga) y muchos aburridos de cojones (Pekin, Gdansk, Linx).

Y aunque en la recta final de estos años parece haber dado un golpe de timón intentando recuperar parte de su gloria sobre los escenarios con un proyecto en directo que prometía mucho, a punto de comenzar el 2010 cada vez somos más los que tememos por un nuevo batacazo de JARRE: Querer vivir de las rentas es algo respetable y legítimo, pero no es precisamente lo que más entusiasmará a tus fans.

No comprendo que esperais de Jarre... es mas... no entiendo que esperais de la música electronica en la actualidad. La musica electronica tuvo su momento en los 70. Los mejores trabajos de la música electrónica se hicieron en aquellos años, la música electrónica tuvo sentido en aquellos tiempos, no es un estilo que haya evolucionado. En los 80, en los 90 y en esta decada os podra gustar mas o menos lo que se halla hecho dentro de este estilo, pero no tiene ninguna relevancia. Jarre, al igual que la música electrónica, no tiene a dia de hoy un porque, aceptarlo. Aceptar que Jarre ya tuvo su momento. Aceptar que la música electrónica ya tuvo su momento. Aceptar que hoy son otros tiempos y que los tiempos pasados... pasado son...

No es por llevarte la contraria, LOW, pero creo que tu mensaje contiene muchas sentencias que merecen la aportación de algún argumento a su favor, especialmente en lo referente a que el género electrónico no ha evolucionado.

Creo que te has querido cargar de un plumazo tres décadas de música electrónica muy variado, con grandes joyas representatívas, con inmensos autores. Y vale que será tu opinión particularísima (siempre podemos cerrar una discusión con esa sentencia) pero no se si juicios como éste te van a otorgar mucha redibilidad a partir de ahora.

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 12:51:55 AM
No es por llevarte la contraria, LOW, pero creo que tu mensaje contiene muchas sentencias que merecen la aportación de algún argumento a su favor, especialmente en lo referente a que el género electrónico no ha evolucionado.

Creo que te has querido cargar de un plumazo tres décadas de música electrónica muy variado, con grandes joyas representatívas, con inmensos autores. Y vale que será tu opinión particularísima (siempre podemos cerrar una discusión con esa sentencia) pero no se si juicios como éste te van a otorgar mucha redibilidad a partir de ahora.

Comprendo lo que me dices, pero tampoco pretendo credibilidad, quien quiera tomarme en serio, que lo haga, quien no quiera, pues que no lo haga, cada uno vera.

¿Qué que ha hecho Jarre en estos últimos 10 años?

Tocarse los huevos y no contento con eso tocárnoslos a nosotros :evil: :evil: :roll: :-D

Más luego no parar de pensar en coños,tetas y follar (vale, esto puede afectarnos a muchos hombres xDDDDD)

Lo mejor, el que haya vuelto a España y la gente que no tuvimos oportunidad de verlo en 1993 por la causa que sea (entre ellas la triste suspensión del concierto de Madrid) haya podido hacerlo 15 años más tarde.

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 12:16:03 AM
Esta ha sido una década de marcados altibajos en la trayectoria artística de JARRE. La inauguraba con un disco, "Metamorphoses", que ha costado años digerirlo para la gran mayoría de sus seguidores, pero que en cualquier caso es una muestra de todo lo bueno que es capaz de crear JARRE si trabaja duro, si se esfuerza, si cuenta con buenos profesionales a su lado. Ignoro si su ruptura con la RAMPLONA tuvo algo que ver con eso. No se, hay quien ante un mazazo así la caga y hay quien intenta demostrarse a si mismo lo que de verdad vale. Lo cierto es que JARRE puso un inicio de oro a la década que está a punto de finalizar.

A partir de ahí la cosa parece que se torció un poco. Descubrimos a un JARRE un poco crapulilla, viviendo mucho la noche parisína y de Saint Tropez, alternando con supuestas novietas... Y saltando de discográfica en discográfica, lo cual posiblemente le valió bajar algunos enteros de popularidad. Debe ser duro para un tipo que ha sido etiquetado como el "padre de la música electrónica", elegido sex symbol por varias publicaciones, que ha vendido discos con la punta del nardo, ver como algunos jovenes Djs y autores de música dance te adelantan por la derecha y te roban tu trono. Creo que JARRE ha experimentado una cierta frustación personal que ha hecho que se busque la realización en terrenos extramusicales.

Y eso pasa factura: La primera mitad de la década ha estado viviendo de refritos y lanzamientos (propios y ajenos) y de publicaciones cuya nota media distan bastante de sus grandes obras de siempre. Pero la segunda no ha sido mejor: Más refritos y un deshonroso patinazo en forma de disco-fraude. Algún concierto decente (el de Merzouga) y muchos aburridos de cojones (Pekin, Gdansk, Linx).

Y aunque en la recta final de estos años parece haber dado un golpe de timón intentando recuperar parte de su gloria sobre los escenarios con un proyecto en directo que prometía mucho, a punto de comenzar el 2010 cada vez somos más los que tememos por un nuevo batacazo de JARRE: Querer vivir de las rentas es algo respetable y legítimo, pero no es precisamente lo que más entusiasmará a tus fans.

No quito ni pongo una coma a lo que ha dicho aquí el compadre...  :wink:

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 12:38:35 AM

No comprendo que esperais de Jarre... es mas... no entiendo que esperais de la música electronica en la actualidad. La musica electronica tuvo su momento en los 70. Los mejores trabajos de la música electrónica se hicieron en aquellos años, la música electrónica tuvo sentido en aquellos tiempos, no es un estilo que haya evolucionado. En los 80, en los 90 y en esta decada os podra gustar mas o menos lo que se halla hecho dentro de este estilo, pero no tiene ninguna relevancia. Jarre, al igual que la música electrónica, no tiene a dia de hoy un porque, aceptarlo. Aceptar que Jarre ya tuvo su momento. Aceptar que la música electrónica ya tuvo su momento. Aceptar que hoy son otros tiempos y que los tiempos pasados... pasado son...

Has oido a Schiller? Pues mas o menos eso es lo que espero de la musica electronica en la actualidad... ya no podemos esperar la emocion
de escuchar algo unico, pero la tecnologia puede ayudar a hacer todavia sonidos y melodias memorables.   

Estoy de acuerdo en que Jarre esta ya seco y vive de las rentas.  Pero al menos ahora sale de gira y podemos verle. La musica actual
no tiene sentido ninguno, asi que prefiero esto a Lady Gaga, etc...en fin, ya han pasado casi 35 años, asi que tampoco podemos pedir
mucho mas.

                                   David

                                       

Creo que todos tenemos un poco de razón en este asunto.
Jarre,por unos buenos 20 años,ha sido una grande estrella de la música,ahora mucho menos,pero es normal creo.
Si nos ponemos a pensar,qué podemos esperarnos también de Vangelis,de Oldfield y de Krafwerk?....qué mas pueden aportar?..ellos ya han dado y bueno,Schiller es joven y ahora es su momento,pero él ha crecido con lo que Jarre,Krafwerk,TD y Schulze le han dejado.(lo digo por que él mismo creo que haya nombrado a estos músicos)

En cierto modo,estoy de acuerdo con AFKAL.
Lo digo con sinceridad:ahora la música electrónica es completamente diferente,aunque pueda haber musicos como Schiller(a mí no me tiene loco,pero bueno,cuestión de gustos)Murcof y algunos más,me parece una escena muy confusa,llena de géneros,subgéneros,que no marcan estilos personales,como los grandes de los años 70.

Muchas veces me pongo a buscar nuevos artístas,pero la verdad que no me convencen...hay discos que duran 60/70 minutos,que pretenden ser "ambient",pero son todos iguales,aburridos..no sé.

Como bien dice Mr Punch,tampoco me veo a Jarre que saque algo tan fuerte como Equinoxe...ya todo eso ha pasado;me conformaría con un buen producto como Metamorphoses,como dijo ZZERO.

Ya tenemos los grandes discos que nos han dejado estos grandes artístas y lo único que podemos esperar,es que no saque más cosas como el T&T..

Estoy de acuerdo en que poco podemos esperar ya de nuevo en la música electrónica...

Para mí lo importante es la música, la composición, sin importar el medio, la tecnología, etc... Como si le da por la clásica ahora (ya me gustaría...). MÚSICA... Es lo que realmente queda con el paso del tiempo. Y es eso lo que yo espero de artistas como él... El problema es que desde hace años (esa década...) vemos que no es capaz de aportar una composición digna de recuerdo... Ése es el tema...

Estoy de acuerdo con lo que comenta Afkal, por decir algo.

A ver, barajo unas cartas y sale el famoso trio JarreVangelisOldfield. Ahora, hagamos memoria y enumeremos sus trabajos en este período 00-10 (vamos, que algo debe haber...). Que sacamos de reluciente en todo esto? Teo & Tea? Alexander?...

Light + Shade? :evil:

Cita de: ummo en 31 de Diciembre de 2009, 11:37:07 AM
Estoy de acuerdo con lo que comenta Afkal, por decir algo.

A ver, barajo unas cartas y sale el famoso trio JarreVangelisOldfield. Ahora, hagamos memoria y enumeremos sus trabajos en este período 00-10 (vamos, que algo debe haber...). Que sacamos de reluciente en todo esto? Teo & Tea? Alexander?...

Light + Shade? :evil:

Music Of The Spheres es un trabajo más que digno, bastante bueno según mis oídos.

Se acaba la década y....

1- Los coches todavía no vuelan.
2- Las calles siguen sin estar infestadas de androides replicantes.
3- Las ciudades siguen sin tener edificios piramidales.
4- Todavía no hemos visitado otros planetas.
5- La gente sigue usando corbata en lugar de ir con jerseys negros de cuello alto.
6- Los paraguas siguen sin llevar un fluorescente adosado al palo.
7- La Tyrrell Corporation sigue sin fundarse.

....


Vaya mierda de siglo XXI...  :|

Cita de: Martenot de Camelot en 31 de Diciembre de 2009, 11:53:20 AM
Se acaba la década y....

1- Los coches todavía no vuelan.
2- Las calles siguen sin estar infestadas de androides replicantes.
3- Las ciudades siguen sin tener edificios piramidales.
4- Todavía no hemos visitado otros planetas.
5- La gente sigue usando corbata en lugar de ir con jerseys negros de cuello alto.
6- Los paraguas siguen sin llevar un fluorescente adosado al palo.
7- La Tyrrell Corporation sigue sin fundarse.

....


Vaya mierda de siglo XXI...  :|

Todavía estamos a tiempo de que Skynet nos venga a tocar los cojones... :lol:

Parecemos estar bastante de acuerdo en que esta última década de Jarre ha dejado mucho que desear...
Pero yo no metería en el mismo "pack" a Oldfield y (especialmente) a Vangelis. Si bien han tenido un bajón, trabajos como la "música de las esferas" (Oldfield) y "Alexander" (Vangelis) por poner un ejemplo, son dignos y los puedo escuchar y entender com música. En cambio, "Teo&Tea" NO...

Cita de: Martenot de Camelot en 31 de Diciembre de 2009, 11:53:20 AM
Se acaba la década y....

1- Los coches todavía no vuelan.
2- Las calles siguen sin estar infestadas de androides replicantes.
3- Las ciudades siguen sin tener edificios piramidales.
4- Todavía no hemos visitado otros planetas.
5- La gente sigue usando corbata en lugar de ir con jerseys negros de cuello alto.
6- Los paraguas siguen sin llevar un fluorescente adosado al palo.
7- La Tyrrell Corporation sigue sin fundarse.

....


Vaya mierda de siglo XXI...  :|

En cambio el nivel de empatía de la sociedad en general decrece... de aquí a unos años todos replicantes.

Y allí estaré yo para retirarlos.  :-D

Yo sigo sin saber qué cojones es la empatía... sé lo que es la simpatía.....

Saludos desde Alicante

Cita de: phaedrax en 31 de Diciembre de 2009, 02:41:33 PM
Yo sigo sin saber qué cojones es la empatía... sé lo que es la simpatía.....

Saludos desde Alicante

La empatía es la capacidad de ponerse en el lugar del otro. Sentir el dolor ajeno. Si ves a alguien llorar sentir pena.

Si ves a alguien darle una patada en la entrepierna a otro que también te duela a tí no es empatía.  :-D O sí...  :lol: :lol: :lol:

Cita de: astro en 31 de Diciembre de 2009, 01:58:57 AM

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 12:38:35 AM

No comprendo que esperais de Jarre... es mas... no entiendo que esperais de la música electronica en la actualidad. La musica electronica tuvo su momento en los 70. Los mejores trabajos de la música electrónica se hicieron en aquellos años, la música electrónica tuvo sentido en aquellos tiempos, no es un estilo que haya evolucionado. En los 80, en los 90 y en esta decada os podra gustar mas o menos lo que se halla hecho dentro de este estilo, pero no tiene ninguna relevancia. Jarre, al igual que la música electrónica, no tiene a dia de hoy un porque, aceptarlo. Aceptar que Jarre ya tuvo su momento. Aceptar que la música electrónica ya tuvo su momento. Aceptar que hoy son otros tiempos y que los tiempos pasados... pasado son...

Has oido a Schiller? Pues mas o menos eso es lo que espero de la musica electronica en la actualidad... ya no podemos esperar la emocion
de escuchar algo unico, pero la tecnologia puede ayudar a hacer todavia sonidos y melodias memorables.  

Estoy de acuerdo en que Jarre esta ya seco y vive de las rentas.  Pero al menos ahora sale de gira y podemos verle. La musica actual
no tiene sentido ninguno, asi que prefiero esto a Lady Gaga, etc...en fin, ya han pasado casi 35 años, asi que tampoco podemos pedir
mucho mas.

                                  David

                                       

Brian Eno, Conrad Schnitzler, Jean Michel Jarre, Klaus Schulze, Kraftwerk, Tangerine Dream... ¿Schiller? No, gracias... Schiller apoya mi teoria... decir que Schiller es en la música electronica lo que Ringo Starr en The Beatles es ya una exageración...

¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

Cita de: guillermo en 31 de Diciembre de 2009, 02:29:31 PM
Parecemos estar bastante de acuerdo en que esta última década de Jarre ha dejado mucho que desear...
Pero yo no metería en el mismo "pack" a Oldfield y (especialmente) a Vangelis. Si bien han tenido un bajón, trabajos como la "música de las esferas" (Oldfield) y "Alexander" (Vangelis) por poner un ejemplo, son dignos y los puedo escuchar y entender com música. En cambio, "Teo&Tea" NO...

Lo que quiero decir,es que aunque Vangelis haya publicado ALEXANDER,es la misma música que viene haciendo desde hace bastante tiempo ya;qué es lo que aporta?.
Oldfield y su música de las esferas no es más que el comienzo de TB (como siempre)y alguna que otra cosa,pero no le veo nada a la altura de sus grandes discos...entonces tampoco Metamorphoses está mal y tambien el GOL me parece interesante.

NADIE DE ELLOS SERÁ LO QUE YA HA SIDO.

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM
¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Como forero no sé, pero lo que me preocuparía es que alguien lo siguiera considerando músico.

Cita de: Deckard en 31 de Diciembre de 2009, 11:41:51 AM

Cita de: ummo en 31 de Diciembre de 2009, 11:37:07 AM
Estoy de acuerdo con lo que comenta Afkal, por decir algo.

A ver, barajo unas cartas y sale el famoso trio JarreVangelisOldfield. Ahora, hagamos memoria y enumeremos sus trabajos en este período 00-10 (vamos, que algo debe haber...). Que sacamos de reluciente en todo esto? Teo & Tea? Alexander?...

Light + Shade? :evil:

Music Of The Spheres es un trabajo más que digno, bastante bueno según mis oídos.

Es verdad, un gran disco  :-D

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Podrias dar al menos las razones por las que crees que Schiller es brillante. Porque a mi las tipicas frases de ''a mi me gusta'' o ''cada uno tiene su opinión'' no me valen... en el hipotetico caso de que quieras que te tenga en cuenta.
Yo a Schiller ya le di su oportunidad, ademas tuve demasiada paciencia. Y cada vez que le escucho, mas me convezco de su mediocridad como músico, sobre todo viendole en directo... tecnicamente es mas limitado incluso que Jarre... que ya es decir...
Su música no tiene ninguna complejidad en cuanto a composición se refiere y en cuanto a producción no me parece nada destacable, mas bien al reves, deja mucho que desear.
En definitiva, que no veo por donde cogerle en todas sus facetas... tanto en composición, como producción y como interprete... me parece mediocre. Hay músicos como Yanni, por ejemplo, que no me gustan, pero aprecio en cierta manera lo que hacen y al menos me parecen eso, músicos. Schiller no estaria ni en el peor saco de la New Age. Por lo que soy tan tajante respecto a Schiller es porque su música ni tan siquiera apunta a que en un futuro pueda hacer al menos un trabajo interesante, no veo por ningun lado ningun tipo de talento... le definiria como un aficionado... ni tan siquiera creo que sea un Albert Einstein de la música electrónica, o lo que es lo mismo, que sea el mejor de su generación...

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...

Normal, habida cuenta de que Jarre encontró el sendero de su sonido cuando ya todo había sido inventado. Ten en cuenta de que Oxygene salió en 1976, año en el que la plana mayor de los verdaderos pioneros de la música electrónica ya habían abierto el camino.

Mientras Jarre a finales de los 60 daba palos de ciego publicando tonterías como La Cage o Deserted Palaces, gente como Cluster, Schnitzler, Kraftwerk, Schulze o Tangerine Dream estaban ya metidos de pleno en labrarse un sonido propio y las bases de muchas cosas que ocurrieron a posteriori.

Jarre en el 76 recogió las semillas dejadas sobretodo por los alemanes y con ello creó el estilo que le dió a conocer a las masas, con un sonido más popular, más fácil de asimilar pero no por ello más cualitativo.

Y no volvamos a caer en aquellas chorradas de las ventas de Jarre sobre los predecesores porque ya resulta cansino, no por vender más se es mejor ni porque suene más un nombre que otro hay que atribuirle méritos inmerecidos.

Jarre es importante, forma parte de la música electrónica popular y ha llegado a las masas de una manera más propia de un rock-star que de un sintetista al uso, y si mucho me apuras, gusta a diferentes generaciones, desde críos a abuelitas, pero eso es algo que muchos de los verdaderos pioneros de la música electrónica ni se han planteado, más que nada porque su música está destinada a minorías, lo tienen asumido y no quieren venderse al mercado dejando de hacer la música que les gusta hacer, y eso sí tiene mérito.

Y eso de que huele a veto británico... perdona pero no busquemos movimientos conspiranoicos ahí donde no los hay. Es como si alguien saca un reportaje sobre los mejores pianistas de la historia y se olvidan de citar a Richard Clayderman o a Felipe Campuzano, ¿injusto? para nada, solo que hay que atribuir lo justo a cada uno.

En fin, supongo que este mensaje dejará correr ríos de tinta, porque siempre que se quitan méritos a Jarre, ésto se viene abajo.

Jajaja,éste Marte.. :wink:
A ver,hay documentales en que sí,mencionan Jarre y en otros no,así como hay cientos de músicos que deberían mencionar todas las veces.
Eso de las abuelitas,bueno,nunca me he imaginado a las abuelitas que se metan el Oxygene y el Equinoxe(y ya si hablamos de Zoolook... :roll:)para bailar o para escuchar,mientras que cocinan sus recetas,pero bueno,todo es posible..

Jarre es el que supo combinar el sonido electrónico,creando temas complejos,así como otros más fáciles y fue sin dudas el que más provecho supo sacar.

A mí,nunca me importó quién haya sido el primero..
Lo que sí,me parece absurdo,que algunos nombren a Jarre y otros no(como tambien TD,Eno,Schnitzler).......ésta es una muestra de que  según qué crítico musical hable,se nombre a uno u otro,como si la historia sea una opinión.

Cita de: OXYBOY 2 en 02 de Enero de 2010, 12:39:30 PM
Lo que sí,me parece absurdo,que algunos nombren a Jarre y otros no(como tambien TD,Eno,Schnitzler).......ésta es una muestra de que  según qué crítico musical hable,se nombre a uno u otro,como si la historia sea una opinión.

Cierto, por eso siempre digo que escuchar música en base a las opiniones de los críticos musicales es una aberración, porque el mejor crítico musical es uno mismo.

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 02:49:49 AM

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Podrias dar al menos las razones por las que crees que Schiller es brillante. Porque a mi las tipicas frases de ''a mi me gusta'' o ''cada uno tiene su opinión'' no me valen... en el hipotetico caso de que quieras que te tenga en cuenta.
Yo a Schiller ya le di su oportunidad, ademas tuve demasiada paciencia. Y cada vez que le escucho, mas me convezco de su mediocridad como músico, sobre todo viendole en directo... tecnicamente es mas limitado incluso que Jarre... que ya es decir...
Su música no tiene ninguna complejidad en cuanto a composición se refiere y en cuanto a producción no me parece nada destacable, mas bien al reves, deja mucho que desear.
En definitiva, que no veo por donde cogerle en todas sus facetas... tanto en composición, como producción y como interprete... me parece mediocre. Hay músicos como Yanni, por ejemplo, que no me gustan, pero aprecio en cierta manera lo que hacen y al menos me parecen eso, músicos. Schiller no estaria ni en el peor saco de la New Age. Por lo que soy tan tajante respecto a Schiller es porque su música ni tan siquiera apunta a que en un futuro pueda hacer al menos un trabajo interesante, no veo por ningun lado ningun tipo de talento... le definiria como un aficionado... ni tan siquiera creo que sea un Albert Einstein de la música electrónica, o lo que es lo mismo, que sea el mejor de su generación...

Me parece gracioso que pidas razones por las que a un forero Schiller,le parece genial,cuando tu lo pones por los suelos,basandote solo en opiniones personales tuyas,porque, si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 03:45:12 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 02:49:49 AM

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Bueno, es tu opinion...creo que Schiller es brillante y esta ya encontrando su estilo. A mi
me gustan mas sus instrumentales que las canciones mas pop.
En directo el sonido es impresionante, fui a verlo el año pasado. La primera vez que oigo
el 5.1 en un concierto...veremos como suena el de Jarre aqui en Alemania en marzo.

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...
 

Cita de: AFKAL en 31 de Diciembre de 2009, 05:25:14 PM

Cita de: ZZERO en 31 de Diciembre de 2009, 05:04:01 PM
¿Cuando hablamos de música electrónica actual alguien tiene en cuenta la que hacen algunos foreros, sin ir más lejos?.

¿Espejo sigue contando como forero? :evil:

Ahora en serio, prefiero la música de muchos foreros a la de Schiller.

Podrias dar al menos las razones por las que crees que Schiller es brillante. Porque a mi las tipicas frases de ''a mi me gusta'' o ''cada uno tiene su opinión'' no me valen... en el hipotetico caso de que quieras que te tenga en cuenta.
Yo a Schiller ya le di su oportunidad, ademas tuve demasiada paciencia. Y cada vez que le escucho, mas me convezco de su mediocridad como músico, sobre todo viendole en directo... tecnicamente es mas limitado incluso que Jarre... que ya es decir...
Su música no tiene ninguna complejidad en cuanto a composición se refiere y en cuanto a producción no me parece nada destacable, mas bien al reves, deja mucho que desear.
En definitiva, que no veo por donde cogerle en todas sus facetas... tanto en composición, como producción y como interprete... me parece mediocre. Hay músicos como Yanni, por ejemplo, que no me gustan, pero aprecio en cierta manera lo que hacen y al menos me parecen eso, músicos. Schiller no estaria ni en el peor saco de la New Age. Por lo que soy tan tajante respecto a Schiller es porque su música ni tan siquiera apunta a que en un futuro pueda hacer al menos un trabajo interesante, no veo por ningun lado ningun tipo de talento... le definiria como un aficionado... ni tan siquiera creo que sea un Albert Einstein de la música electrónica, o lo que es lo mismo, que sea el mejor de su generación...

Me parece gracioso que pidas razones por las que a un forero Schiller,le parece genial,cuando tu lo pones por los suelos,basandote solo en opiniones personales tuyas,porque, si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Parece ser que ahora para opinar de música hay que ser músico... la verdad, esta bien que hayas dicho esto... dejas bastante claro cuales son tus argumentos...
''A mi me gusta Schiller, al que no le guste, es que no tiene ni puta idea de música.'' Este debe ser el padre nuestro de los seguidores de Schiller, eso si, que no se os trate de fanaticos, no... todavia no me he encontrado alguien a quien le guste Schiller y que sea critico con el... eso dice mucho.
¿Para demostrarte que estas equivocado he de componer un tema que le de mil vueltas a la discografia de Schiller? Tarea demasiado facil, a mi me gustan los retos... de todas maneras ahi tienes un monton de músicos mejores que Schiller... y no hay que irse muy lejos, en este mismo foro les hay... no se si este comentario sera debido a que tienes un desconocimiento respecto a la música electronica.
Por ultimo, esto no son opiniones de aspecto personal... a diferencia de las de otros...
Pues nada, la conclusión es que ti te gusta Schiller y a mi no... entonces  el que no tiene ni puta idea de música soy yo... para poner argumentos semejantes mejor no pongas nada...

Escuchando... The Art of Noise (1984) Who's Afraid of the Art of Noise

No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

Ahhh!!! se me olvidaba,respecto a la música que hacen otros foreros,no me quieras venir tú a descubrir nada que yo ya no sepa,aquí hay gente,que son putos genios,lo he dicho un montón de veces,y cada dia me asombro mas del talento que hay escondido en este foro!!!

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 03:45:12 PM...si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Leyendo afirmaciones como la primera remarcada en negrita, es cuando uno se plantea si merece la pena seguir en este foro, pero cuando lees tonterías como la segunda remarcada en negrita, es cuando te pillan unas ganas locas de largarte.

Te has quedado a gusto, chavalín.

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 11:26:54 AM

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...

Normal, habida cuenta de que Jarre encontró el sendero de su sonido cuando ya todo había sido inventado. Ten en cuenta de que Oxygene salió en 1976, año en el que la plana mayor de los verdaderos pioneros de la música electrónica ya habían abierto el camino.

Mientras Jarre a finales de los 60 daba palos de ciego publicando tonterías como La Cage o Deserted Palaces, gente como Cluster, Schnitzler, Kraftwerk, Schulze o Tangerine Dream estaban ya metidos de pleno en labrarse un sonido propio y las bases de muchas cosas que ocurrieron a posteriori.

Jarre en el 76 recogió las semillas dejadas sobretodo por los alemanes y con ello creó el estilo que le dió a conocer a las masas, con un sonido más popular, más fácil de asimilar pero no por ello más cualitativo.

Y no volvamos a caer en aquellas chorradas de las ventas de Jarre sobre los predecesores porque ya resulta cansino, no por vender más se es mejor ni porque suene más un nombre que otro hay que atribuirle méritos inmerecidos.

Jarre es importante, forma parte de la música electrónica popular y ha llegado a las masas de una manera más propia de un rock-star que de un sintetista al uso, y si mucho me apuras, gusta a diferentes generaciones, desde críos a abuelitas, pero eso es algo que muchos de los verdaderos pioneros de la música electrónica ni se han planteado, más que nada porque su música está destinada a minorías, lo tienen asumido y no quieren venderse al mercado dejando de hacer la música que les gusta hacer, y eso sí tiene mérito.

Y eso de que huele a veto británico... perdona pero no busquemos movimientos conspiranoicos ahí donde no los hay. Es como si alguien saca un reportaje sobre los mejores pianistas de la historia y se olvidan de citar a Richard Clayderman o a Felipe Campuzano, ¿injusto? para nada, solo que hay que atribuir lo justo a cada uno.

En fin, supongo que este mensaje dejará correr ríos de tinta, porque siempre que se quitan méritos a Jarre, ésto se viene abajo.

Chapó señor Martenot, chapó (o chapeau o como sea  :wink: )

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:57:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

No es una cuetión de opinión, sino mas bien de conocimientos. Schiller recuerda a Klaus Schulze y ademas al peor Klaus Schulze, por eso me parece poco serio decir que Schiller es brillante, me parece un caso de desconocimiento hacia la música electronica...

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:01:38 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 03:45:12 PM...si opinas que Schiller es mediocre en cuanto a composición y producción e interpretación,tambien es opinión personal mia,no tienes ni puta idea de música!!!
Y si quieres demostrarme lo equivocado que estoy,compón un tema que le dé mil vueltas a la discografia del aleman...no se porqué estas privando al mundo de tus composiciones,que deben de ser increibles!!!

Leyendo afirmaciones como la primera remarcada en negrita, es cuando uno se plantea si merece la pena seguir en este foro, pero cuando lees tonterías como la segunda remarcada en negrita, es cuando te pillan unas ganas locas de largarte.

Te has quedado a gusto, chavalín.

Lo de chavalín sobra vacilón,en cuanto a si me he quedado a gusto,pues no tanto como tú en otras ocasiones...
y si tienes dudas respecto a permanecer en este foro,ya sabes donde está la puerta,no seria la primera vez que la usas!!!
respecto a lo que has remarcado en negrita,solo queria usar el sarcasmo,para demostrar que lo que el decia al igual que lo que yo le decia de que no tenia ni puta idea,son solo opiniones...

Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 07:07:52 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:57:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

No es una cuetión de opinión, sino mas bien de conocimientos. Schiller recuerda a Klaus Schulze y ademas al peor Klaus Schulze, por eso me parece poco serio decir que Schiller es brillante, me parece un caso de desconocimiento hacia la música electronica...

AFKAL,sigue siendo tan solo tu opinión!! que te recuerde al peor Schulze a mi no me dice nada!!!
Seguro que hay gente que piensa que eso no es así,lo que ni te quita ni te da mas razón!!!

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:09:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 07:07:52 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:57:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

No es una cuetión de opinión, sino mas bien de conocimientos. Schiller recuerda a Klaus Schulze y ademas al peor Klaus Schulze, por eso me parece poco serio decir que Schiller es brillante, me parece un caso de desconocimiento hacia la música electronica...

AFKAL,sigue siendo tan solo tu opinión!! que te recuerde al peor Schulze a mi no me dice nada!!!
Seguro que hay gente que piensa que eso no es así,lo que ni te quita ni te da mas razón!!!

No, si el que mi opinión te importa un mojón esta bastante claro, pero la mia y la de cualquiera que sea critico con Schiller. Si te apetece, te escuchas a fondo los discos de los 80 y 90 de Klaus Schulze, que estoy seguro que te van a encantar, sobre todo Aphrica... porque doy por hecho que no los has escuchado, me preocuparia que lo hubieses hecho y que dijeras que Schiller no recuerda al peor Schulze. Lo que vengo a decir es que lo que esta haciendo Schiller ya se ha hecho, entonces merito ninguno... mas bien al reves.
Por cierto, eso de que si hiciera una mierda de música y criticara a Schiller seria para darme una colleja... ¿me lo decias en serio? ¿se puede hacer peor música que Schiller y sin llamarse Eugenio Santi Espejo?
En cuanto a lo que comentaba Martenot, pues si, en momentos como este no me extraña que Jupe se fuera...

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:18:44 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Me iba,pero antes te voy a contestar,capullo!! tus salidas de tiesto son mas que frecuentes y no hay un forero en este lugar que no haya chocado contigo!!! me atacas por mi xenofobia hacia otras culturas!!!bueno eres mas tonto de lo que pareces,creo que quedó mas que claro,que lo que a mi no me gusta es que mi barrio,se convierta en el puto Bronx,simplemente porque se permita pasar a este santo pais a todo el mundo aún sin comprobar sus antecedentes penales, sin contar con residencia o con un contrato de trabajo...y que a raiz de eso,se dediquen a robar para tener algo que echarse a la boca,amen de las mafias organizadas que campan a sus anchas por este bendito pais,simplemente porque tenemos unas leyes que protegen mas a los delinquentes,que a los ciudadanos de a pié!!!
Si por esa razón soy xenofobo,no te haces una idea de la cantidad de xenofobos que te cruzas por la calle al cabo del dia!!!
Ademas de que a mi ningún imbecil me tacha de xenofobo,cuando tengo de compañeros a varios marroquies,con los que me llevo de puta madre,ademas de una gitanilla con la que estuve saliendo 3 años,si fuera xenofobo,no podria estar ni siquiera cerca suya!!IMBECIL!!!!

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 07:31:47 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:09:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 07:07:52 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:57:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

No es una cuetión de opinión, sino mas bien de conocimientos. Schiller recuerda a Klaus Schulze y ademas al peor Klaus Schulze, por eso me parece poco serio decir que Schiller es brillante, me parece un caso de desconocimiento hacia la música electronica...

AFKAL,sigue siendo tan solo tu opinión!! que te recuerde al peor Schulze a mi no me dice nada!!!
Seguro que hay gente que piensa que eso no es así,lo que ni te quita ni te da mas razón!!!

No, si el que mi opinión te importa un mojón esta bastante claro, pero la mia y la de cualquiera que sea critico con Schiller. Si te apetece, te escuchas a fondo los discos de los 80 y 90 de Klaus Schulze, que estoy seguro que te van a encantar, sobre todo Aphrica... porque doy por hecho que no los has escuchado, me preocuparia que lo hubieses hecho y que dijeras que Schiller no recuerda al peor Schulze. Lo que vengo a decir es que lo que esta haciendo Schiller ya se ha hecho, entonces merito ninguno... mas bien al reves.
Por cierto, eso de que si hiciera una mierda de música y criticara a Schiller seria para darme una colleja... ¿me lo decias en serio? ¿se puede hacer peor música que Schiller y sin llamarse Eugenio Santi Espejo?
En cuanto a lo que comentaba Martenot, pues si, en momentos como este no me extraña que Jupe se fuera...

No pienso seguir repitiendo toda la tarde lo mismo,SI NO LO QUIERES ENTENDER ES PROBLEMA TUYO!!
Ademas,si tu tambien piensas que lo mejor es irse!! adelante,Martenot estará encantado de mostrate la salida,que ya la conoce muy bien!!!

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:35:53 PM

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:18:44 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Me iba,pero antes te voy a contestar,capullo!! tus salidas de tiesto son mas que frecuentes y no hay un forero en este lugar que no haya chocado contigo!!! me atacas por mi xenofobia hacia otras culturas!!!bueno eres mas tonto de lo que pareces,creo que quedó mas que claro,que lo que a mi no me gusta es que mi barrio,se convierta en el puto Bronx,simplemente porque se permita pasar a este santo pais a todo el mundo,aún sin contar con residencia o con un contrato de trabajo...y que a raiz de eso,se dediquen a robar para tener algo que echarse a la boca,amen de las mafias organizadas que campan a sus anchas por este bendito pais,simplemente porque tenemos unas leyes que protegen mas a los delinquentes,que a los ciudadanos de a pié!!!
Si por esa razón soy xenofobo,no te haces una idea de la cantidad de xenofobos que te cruzas por la calle al cabo del dia!!!
Ademas de que a mi ningún imbecil me tacha de xenofobo,cuando tengo de compañeros a varios marroquies,con los que me llevo de puta madre,ademas de una gitanilla con la que estuve saliendo 3 años,si fuera xenofobo,no podria estar ni siquiera cerca suya!!IMBECIL!!!!

Consten en acta los insultos que este sujeto me ha propinado, insultos que no voy a rebatir tan solo por el hecho de que no quiero ponerme a su altura.

Pero que consten.

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:42:26 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:35:53 PM

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:18:44 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Me iba,pero antes te voy a contestar,capullo!! tus salidas de tiesto son mas que frecuentes y no hay un forero en este lugar que no haya chocado contigo!!! me atacas por mi xenofobia hacia otras culturas!!!bueno eres mas tonto de lo que pareces,creo que quedó mas que claro,que lo que a mi no me gusta es que mi barrio,se convierta en el puto Bronx,simplemente porque se permita pasar a este santo pais a todo el mundo,aún sin comprobar sus antecedentes penales, sin contar con residencia o con un contrato de trabajo...y que a raiz de eso,se dediquen a robar para tener algo que echarse a la boca,amen de las mafias organizadas que campan a sus anchas por este bendito pais,simplemente porque tenemos unas leyes que protegen mas a los delinquentes,que a los ciudadanos de a pié!!!
Si por esa razón soy xenofobo,no te haces una idea de la cantidad de xenofobos que te cruzas por la calle al cabo del dia!!!
Ademas de que a mi ningún imbecil me tacha de xenofobo,cuando tengo de compañeros a varios marroquies,con los que me llevo de puta madre,ademas de una gitanilla con la que estuve saliendo 3 años,si fuera xenofobo,no podria estar ni siquiera cerca suya!!IMBECIL!!!!

Consten en acta los insultos que este sujeto me ha propinado, insultos que no voy a rebatir tan solo por el hecho de que no quiero ponerme a su altura.

Pero que consten.

Mamaita,ese niño me a insultado!! Buuaaaaa!!!  :-D

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 11:26:54 AM

Cita de: astro en 02 de Enero de 2010, 02:06:14 AM

Por cierto,  habeis visto el documental Britania Synthpop de la BBC?. Esta en youtube...
es vergonzoso como ignoran el paper e impacto de Jarre en la creacion del genero
, que es claramente un pionero.
Solo mencionan a Kraftwerk...suena a veto britanico...

Normal, habida cuenta de que Jarre encontró el sendero de su sonido cuando ya todo había sido inventado. Ten en cuenta de que Oxygene salió en 1976, año en el que la plana mayor de los verdaderos pioneros de la música electrónica ya habían abierto el camino.

Mientras Jarre a finales de los 60 daba palos de ciego publicando tonterías como La Cage o Deserted Palaces, gente como Cluster, Schnitzler, Kraftwerk, Schulze o Tangerine Dream estaban ya metidos de pleno en labrarse un sonido propio y las bases de muchas cosas que ocurrieron a posteriori.

Jarre en el 76 recogió las semillas dejadas sobretodo por los alemanes y con ello creó el estilo que le dió a conocer a las masas, con un sonido más popular, más fácil de asimilar pero no por ello más cualitativo.

Y no volvamos a caer en aquellas chorradas de las ventas de Jarre sobre los predecesores porque ya resulta cansino, no por vender más se es mejor ni porque suene más un nombre que otro hay que atribuirle méritos inmerecidos.

Jarre es importante, forma parte de la música electrónica popular y ha llegado a las masas de una manera más propia de un rock-star que de un sintetista al uso, y si mucho me apuras, gusta a diferentes generaciones, desde críos a abuelitas, pero eso es algo que muchos de los verdaderos pioneros de la música electrónica ni se han planteado, más que nada porque su música está destinada a minorías, lo tienen asumido y no quieren venderse al mercado dejando de hacer la música que les gusta hacer, y eso sí tiene mérito.

Y eso de que huele a veto británico... perdona pero no busquemos movimientos conspiranoicos ahí donde no los hay. Es como si alguien saca un reportaje sobre los mejores pianistas de la historia y se olvidan de citar a Richard Clayderman o a Felipe Campuzano, ¿injusto? para nada, solo que hay que atribuir lo justo a cada uno.

En fin, supongo que este mensaje dejará correr ríos de tinta, porque siempre que se quitan méritos a Jarre, ésto se viene abajo.

Que va, Martenot, esas cosas pasaban en la edad media foril. Ahora lo que se lleva es desacreditar a Jarre.

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:35:53 PM

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:18:44 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Me iba,pero antes te voy a contestar,capullo!! tus salidas de tiesto son mas que frecuentes y no hay un forero en este lugar que no haya chocado contigo!!! me atacas por mi xenofobia hacia otras culturas!!!bueno eres mas tonto de lo que pareces,creo que quedó mas que claro,que lo que a mi no me gusta es que mi barrio,se convierta en el puto Bronx,simplemente porque se permita pasar a este santo pais a todo el mundo,aún sin contar con residencia o con un contrato de trabajo...y que a raiz de eso,se dediquen a robar para tener algo que echarse a la boca,amen de las mafias organizadas que campan a sus anchas por este bendito pais,simplemente porque tenemos unas leyes que protegen mas a los delinquentes,que a los ciudadanos de a pié!!!
Si por esa razón soy xenofobo,no te haces una idea de la cantidad de xenofobos que te cruzas por la calle al cabo del dia!!!
Ademas de que a mi ningún imbecil me tacha de xenofobo,cuando tengo de compañeros a varios marroquies,con los que me llevo de puta madre,ademas de una gitanilla con la que estuve saliendo 3 años,si fuera xenofobo,no podria estar ni siquiera cerca suya!!IMBECIL!!!!

Lo primero te cito, por si acaso, aunque no parece que te importe mucho soltar burradas a diestro y siniestro... no se porque, pero mira, me imaginaba, aunque no deseaba, que esto acabara asi...
Creo que actitudes como la tuya son las que hacen que gente como Jupe, o yo mismo, acabemos hasta las narices y que quede claro que yo no me fui por mi pequeña discursión con Oxyboy, no vaya a venir ahora el tipico listo a echar mierda a Oxyboy, que nada tiene que ver aqui, ni contigo.
En el momento que se pasa de discutir o debatir, al insulto gratuito, se demuestra el tipo de persona que se es. Pues nada, yo soy un ''hijo de puta'' y demas cosas, palabras textuales tuyas.
Ahora resulta que Martenot es esto y lo otro, eso si, tu no eres un xenofobo, no, si frases como: ''Esto es lo que pasa cuando en tu pais se mete todo este tipo de mierda Rumana'' no son xenofobas, no, lo que pasa es que yo soy un ''hijo de puta'' que no me hacen gracia los andaluces...
Eso si, que bien vienen ahora esas historias, por no decir excusas, del tipo: ''¡¡¡¡Yo no soy xenofobo, que una vez le eche 1 euro a un negro!!!''.
Espero que esta actitud no quede impune...

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:40:05 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 07:31:47 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:09:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 07:07:52 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:57:48 PM

Cita de: AFKAL en 02 de Enero de 2010, 06:42:19 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 06:33:07 PM
No creo que para opinar de música haya que ser músico eso lo dices tú para sacar de contexto mi exposición del tema,solo te he dicho que si te parece de tan mala calidad lo que hace el aleman que lo mejores,lo único es que cuando tú seas capaz de hacerlo mejor que el aleman,me callaré porque demostraras que eres un talento y que puede que yo esté equivocado,por lo tanto tu opinión al igual que la mia o la del forero que dijo que Schiller es un genio,son solo eso,opiniones,pero no me las quieras meter a cojones porque no entro,si a ti te parece que Schiller,Jarre,Oldfield o Vangelis,son malos músicos,por mi de acuerdo,por que esa es tu opinión,pero no quieras pedirle a nadie que justifique el porque Schiller le parece un genio aparte de porque eso es lo que piensan y esa es su opinión,cuando ni siquiera tú has sido capaz de dar un argumento de peso aparte de tu propia opinión...

Pero vamos a ver, ¿el que yo hiciera una música peor que Schiller haria que este fuera bueno o mejor? No. Si esto es lo que tu consideras un argumento de peso esta claro que yo no he dado ninguno...

Si tu hicieras una mierda de música,y encima dijeras que lo que hace Schiller es basura,seria para ir a darte una colleja!!! :evil:
que no es un argumento de peso por supuesto que no,pero ya te digo que lo que tu no puedes es pedirle a nadie que justifique porque le gusta Schiller,cuando a ti que no te gusta,lo único que has sido capaz es de dar tu opinión,al igual que el otro forero...
lo único que ha quedado claro es que al otro forero y a mi,nos gusta Schiller y a ti no,solo eso,no quiere decir que sea mejor ni peor,solo que nos gusta,es nuestra opinión como tu tienes la tuya pero no le puedes pedir a nadie que justifique sus gustos cuando ni siquera tu eres capaz de hacerlo!!.espero que me hayas entendido por fin,porque me tengo que ir y no puedo estar toda la tarde repitiendo lo mismo!!!

No es una cuetión de opinión, sino mas bien de conocimientos. Schiller recuerda a Klaus Schulze y ademas al peor Klaus Schulze, por eso me parece poco serio decir que Schiller es brillante, me parece un caso de desconocimiento hacia la música electronica...

AFKAL,sigue siendo tan solo tu opinión!! que te recuerde al peor Schulze a mi no me dice nada!!!
Seguro que hay gente que piensa que eso no es así,lo que ni te quita ni te da mas razón!!!

No, si el que mi opinión te importa un mojón esta bastante claro, pero la mia y la de cualquiera que sea critico con Schiller. Si te apetece, te escuchas a fondo los discos de los 80 y 90 de Klaus Schulze, que estoy seguro que te van a encantar, sobre todo Aphrica... porque doy por hecho que no los has escuchado, me preocuparia que lo hubieses hecho y que dijeras que Schiller no recuerda al peor Schulze. Lo que vengo a decir es que lo que esta haciendo Schiller ya se ha hecho, entonces merito ninguno... mas bien al reves.
Por cierto, eso de que si hiciera una mierda de música y criticara a Schiller seria para darme una colleja... ¿me lo decias en serio? ¿se puede hacer peor música que Schiller y sin llamarse Eugenio Santi Espejo?
En cuanto a lo que comentaba Martenot, pues si, en momentos como este no me extraña que Jupe se fuera...

No pienso seguir repitiendo toda la tarde lo mismo,SI NO LO QUIERES ENTENDER ES PROBLEMA TUYO!!
Ademas,si tu tambien piensas que lo mejor es irse!! adelante,Martenot estará encantado de mostrate la salida,que ya la conoce muy bien!!!

Ahora te contesto esto, aparte de lo anterior... el problema no es que yo no lo entienda, el problema es que tú no tienes ni idea de música electronica, el que te guste Schiller lo demuestra... alabar a un músico por hacer lo que ha hecho antes otro y ademas haciendolo peor...
La salida ya me la conozco yo muy bien, pero por gente como tu... y yo no he dicho que lo mejor sea irse, haber si aprendes a leer...

Amigo Equinoxe, creo que te estás pasando un poco. Guardate los insultos ok?

Venga chicos, a debatir pero sin faltar al respeto!

Juan

Cita de: Juan en 02 de Enero de 2010, 08:41:56 PM
Amigo Equinoxe, creo que te estás pasando un poco. Guardate los insultos ok?

Venga chicos, a debatir pero sin faltar al respeto!

Juan

Bueno Juan,creo que aquí el primero que insulta es Martenot,o se te ha pasado este comentario??

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:18:44 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Este personajillo,que pretende que no se le insulte,ha dado a entender que yo soy un xenofobo!! es que eso no es un insulto??  :?
Lo que pasa es que es un cobarde y prefiere tirar la piedra y esconder la mano!!!
QUE YA SE LE CONOCE EN ESTE FORO SEÑOR MARTENOT,PRECISAMENTE,POR COBARDE,POR NO SER CAPAZ DE DECIR LAS COSAS CLARAS Y ANDAR SIEMPRE CON MEDIAS TINTAS Y CARGAR CONTRA TODOS LOS FOREROS INSINUANDO;PERO CON LA COBARDIA SUFICIENTE PARA SER CAPAZ DE AFIRMAR NUNCA NADA!!!!

Cita de: Equinoxe en 03 de Enero de 2010, 02:28:46 AM

Cita de: Juan en 02 de Enero de 2010, 08:41:56 PM
Amigo Equinoxe, creo que te estás pasando un poco. Guardate los insultos ok?

Venga chicos, a debatir pero sin faltar al respeto!

Juan

Bueno Juan,creo que aquí el primero que insulta es Martenot,o se te ha pasado este comentario??

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 07:18:44 PM

Cita de: Equinoxe en 02 de Enero de 2010, 07:08:04 PM
Venga Martenot que se te vé venir de lejos,que ya eres conocido en este bendito foro!!!

Aquí todos somos conocidos, chavalín, unos por mostrar xenofobia hacia otras culturas y otros por otras cosas.

Nadie se salva de la quema, chavalín.

Este personajillo,que pretende que no se le insulte,ha dado a entender que yo soy un xenofobo!! es que eso no es un insulto??  :?
Lo que pasa es que es un cobarde y prefiere tirar la piedra y esconder la mano!!!
QUE YA SE LE CONOCE EN ESTE FORO SEÑOR MARTENOT,PRECISAMENTE,POR COBARDE,POR NO SER CAPAZ DE DECIR LAS COSAS CLARAS Y ANDAR SIEMPRE CON MEDIAS TINTAS Y CARGAR CONTRA TODOS LOS FOREROS INSINUANDO;PERO CON LA COBARDIA SUFICIENTE PARA SER CAPAZ DE AFIRMAR NUNCA NADA!!!!

No es que haya dado a entender que lo eres, es que te lo ha dicho, pero te lo ha dicho porque lo eres y ahora te lo digo yo por si no te ha quedado claro: xenofobo. Y si no te gusta que te lo llamen coges y te guardas los reiterados comentarios que has hecho a lo largo del foro de claro tinte xenofobo:

''Esto es lo que pasa cuando en tu pais se mete todo este tipo de mierda Rumana,estoy hasta los cojones de ver como en mi pueblo,dia si dia también,el dia que no le roban a alguien en el coche la radio,dan un palo por la noche a algún negocio,o se dedican a hacer el hijo de puta con los coches,por donde van pasando,el otro dia casi atropellan a una mujer que cruzaba un paso de peatones....y luego ves como estos hijos de puta se pasan el dia metidos en bares,bebiendo cerveza o cubatas sin tener trabajo de ninguna clase,cuando yo que trabajo 10 horas al dia,no me puedo permitir el lujo de tomarme un puto café,por que al mes me supone una cantidad considerable de dinero...estoy hasta la polla de toda esta basura que se nos ha colado en el pais,a la que deberian mandar para el suyo sin ningún tipo de consideración,porque son peor que los animales...no tienen la menor vergüenza ni respeto por nadie,porque los primeros son ellos,y lo demas les importa una mierda....os es que crees Zzero que si os pega una paliza un navajazo,o saca una pistola,la mujer os iba a estar agradecida por haber intercedido por ella,que va,estas mujeres,les pasa como a la musulmanas,aceptan su condicón de lo que son,y nunca se pondrian de parte de alguien que no fuera su marido,aunque este las moliera a ostias todos los dias,porque esa es la mentalidad que tienen,(GRACIAS A DIOS,ESO AQUÍ ESTÁ CAMBIANDO),
En un pueblo cercano al mio,la Navidad pasada,un señor ayudo en un caso parecido al que cuenta Zzero,le dieron un navajazo,menos mal que se recuperó(algo parecido al caso Neira,pero sin repercusión mediatica porque este hombre no era profesor,estaba en paro),sin embargo la mujer del individuo,nunca le agradecio lo que este hombre hizo por ella,cuando el navajazo se lo podia haber llevado ella...SI TAMBIEN ERAN RUMANOS...''

Como este varios, asi que si xenofobo te parece un insulto, recapacita si lo eres o no, o si te da verguenza ser lo que eres es...

¡Ah! por cierto... ''Mamaita,ese niño me a insultado a mi primero!! Buuaaaaa!!!''

Creo que esto ultimo se entiende de sobra...

Y hablando de cobardia... se te veia poco por aqui despues de lo de los andaluces... ¿no?

Vale, mú rico todo, pero cuándo llegan las popitas??  :?

Ahí van:

(http://www.geomundos.com/mujeres/laschicasdemaxiguti/mamasa-con-ese-culo-te-invito-a-cagar-a-casa_foto_18918qxqpxgmnzm.jpg)

(http://fotos0.mundofotos.net/2007/07_06_2007/solo_gatitas1181252247/increible-ta-re-piola-ese-culo.jpg)

(http://www.fondosescritorio.org/images/wallpapers/tangaverde-757250.jpeg)

... de nada.  :wink:

Y éste para los que van de chulos por la vida insultando a los demás y cagándose en los que no son de su "raza", pues ahí tienes un culo amarillo:

(http://www.freakingnews.com/pictures/35000/Sumo-Tanga-35088.jpg)

Ya se que el tema ser ha ido a la mierda, pero me gustaría rebatir este mensaje...

Cita de: Martenot de Camelot en 02 de Enero de 2010, 11:26:54 AM

Normal, habida cuenta de que Jarre encontró el sendero de su sonido cuando ya todo había sido inventado. Ten en cuenta de que Oxygene salió en 1976, año en el que la plana mayor de los verdaderos pioneros de la música electrónica ya habían abierto el camino.

Mientras Jarre a finales de los 60 daba palos de ciego publicando tonterías como La Cage o Deserted Palaces, gente como Cluster, Schnitzler, Kraftwerk, Schulze o Tangerine Dream estaban ya metidos de pleno en labrarse un sonido propio y las bases de muchas cosas que ocurrieron a posteriori.

Jarre en el 76 recogió las semillas dejadas sobretodo por los alemanes y con ello creó el estilo que le dió a conocer a las masas, con un sonido más popular, más fácil de asimilar pero no por ello más cualitativo.

Y no volvamos a caer en aquellas chorradas de las ventas de Jarre sobre los predecesores porque ya resulta cansino, no por vender más se es mejor ni porque suene más un nombre que otro hay que atribuirle méritos inmerecidos.

Cuando Jarre llegó con Oxygene, es cierto que los alemanes ya habían abierto el camino en busca de un sonido, pero este hecho lo considero un precedente temporal sin más, que no lo veo tan influiyente en la carrera del francés.
Me explico. En el año 76 Jarre tenía acceso a una tecnología que le permitiría llegar al sonido de Oxygene de todas formas, independientemente de si antes otros músicos habían buscado un sonido con sintetizadores. Pero Jarre fue todavía más allá. Marcó la diferencia con grandes canciones a la vez de plasmar un concepto de forma magistral.

CitarJarre es importante, forma parte de la música electrónica popular y ha llegado a las masas de una manera más propia de un rock-star que de un sintetista al uso, y si mucho me apuras, gusta a diferentes generaciones, desde críos a abuelitas, pero eso es algo que muchos de los verdaderos pioneros de la música electrónica ni se han planteado, más que nada porque su música está destinada a minorías, lo tienen asumido y no quieren venderse al mercado dejando de hacer la música que les gusta hacer, y eso sí tiene mérito.

Cada uno tiene su mérito. La discografía de Jarre es atemporal, en el sentido de que no necesita situarnos en contextos histórico-musicales para poder disfrutar de su música, pasando de generación en generación sin envejecer, sonando igual de fresca que el primer día. Por eso gusta a críos y abuelitas, del mismo modo que lo hacen los verdaderos clásicos de cualquier otro estilo musical. Eso también tiene su mérito.

Hace siete años tu argumento me convenció, pero a día de hoy le veo algunas lagunas.

Cita de: Martenot de Camelot en 03 de Enero de 2010, 10:09:36 AM
Y éste para los que van de chulos por la vida insultando a los demás y cagándose en los que no son de su "raza", pues ahí tienes un culo amarillo:

(http://www.freakingnews.com/pictures/35000/Sumo-Tanga-35088.jpg)

Me gustaria tenerte delante a ver si tienes tantas pelotas como aparentas!!! 8-)

Uis, me parece que voy a tener que ir calentando la maza de banear...

Señores (especialmente a Equinoxe) cálmense un poco que el ambiente en este hilo está un poquillo rancio  :-P

Enga, saludos y feliz año nuevo.

Cita de: Equinoxe en 03 de Enero de 2010, 03:26:56 PM
Me gustaria tenerte delante a ver si tienes tantas pelotas como aparentas!!! 8-)

Pues seguramente me hincharías a palos, porque soy de los que no creen en la violencia.

Sigue, sigue, insultando y amenazando, que te irá muy bien en lo sucesivo.

Pues a mí que me caigan en las horas venideras todos lo insultos que quieran pero MARTENOT se caga en todos los posts de JARRE, tira la piedra y esconde la mano, aparece y desaparece del foro; la mayoría de las peleas tienen que ver con él, y las que no son con él son con OXYBOY, que no se puede decir nada en contra de JARRE porque se ofende.

Insúltenme todo lo que quieran.

Hola!

Tras leer el hilo detenidamente hemos procedido a poner un ban temporal de 7 días a Equinoxe. Puede entrar en el foro durante esos días pero sólo en "modo lectura". Es decir... que no podrá escribir en él.

Sirva esto como aviso, el siguiente no será tan suave.

Un saludo!

Si por algo se caracteriza Martenot es por tirar la piedra y decir que ha sido él

Que Martenot ha tenido sus meteduras de pata en el foro lo sabemos todos y seguro que él el primero, pero eso no es excusa para que Equinoxe escriba de esa forma a Martenot y a AFKAL. Que conociera en su día a Equinoxe en persona y nos cayéramos bien no es motivo para que no le diga si me está leyendo que sí pienso que se ha pasado tres pueblos y no en uno sino en varios de los últimos mensajes y el baneo ha sido justo.

Ahora a respirar hondo y un poco de calma, que esto estaba tomando un aspecto muy feo.

Y éste para los que van de chulos por la vida insultando a los demás y cagándose en los que no son de su "raza", pues ahí tienes un culo amarillo:

(http://www.freakingnews.com/pictures/35000/Sumo-Tanga-35088.jpg)

¿Tratas de amarillos a los orientales ? :? :?
Equinoxe entiendo perfectamente tu postura ...saludoss :-) :-)

Cita de: Josmitar en 03 de Enero de 2010, 09:09:07 PMTras leer el hilo detenidamente hemos procedido a poner un ban temporal de 7 días a Equinoxe. Puede entrar en el foro durante esos días pero sólo en "modo lectura". Es decir... que no podrá escribir en él.

Sirva esto como aviso, el siguiente no será tan suave.

No recuerdo que en ningún momento en este Foro se advirtiera de que se tomarían medidas de este tipo contra los foreros. Es más, si no me falla la memoria fué JUAN quien dijo que la cosa se limitaba a mandar a Tertulia cualquier tema que derivara en broncas.

Yo también considero que EQUINOXE no debería haber recurrido al insulto, entre otras cosas porque con sus razonamientos expuestos iba sobrado, aunque me es fácil comprender que entre los comentarios de LOW y MARTENOT ya venía suficientemente picado.

Pero incluso así es mi opinión que la decisión de banearlo temporalmente es un acto de discriminación absoluta cuando aquí se han proferido insultos aún mayores y se ha recurrido a practicas de lo más barriobajeras con objetivos muy poco nobles. Como se dice por ahí, dejamos pasar el camello y nos tragamos el mosquito.

Entiendo que las decisiones las toman los Masters puesto que alguien tiene que manejar ésto. Pero no estoy de acuerdo con la medida impuesta a EQUINOXE, es más estoy indignado por este agravio comparatívo, y si ésta se le sigue aplicando no creo que quiera seguir formando parte de este Foro.

Ale va empecemos. Quien está a favor? Quien está en contra?

Venga va, ya está bien hombre!!
:x

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:21:29 PM
Ale va empecemos. Quien está a favor? Quien está en contra?

¿Lo dices en serio o en broma JUAN?.

Tu que crees?

Abrimos una encuesta?

:-P :-P   :-P

Madre, la que se ha organizado... Todos tenemos nuestras cosas, eso es indudable. A mí, como sabéis, me encantan estas "peleas" pero cuando son de forma sana, no cuando se llega al insulto y a la agresión verbal. Yo, personalmente, seguiría con la política de mandar a Tertulia cualquier tema que se vaya de madre, e incluso cerrarlo, si se llega al caso. Pero yo no hubiera baneado a Equinoxe aunque hay que reconocer que se ha pasado tres pueblos y una aldea. Es como el caso de Paeolo: En su día se le baneó y ahora lo que es yo, le echo de menos y todo y mira que tuve ostias con él... Creo que la gente que actúa de mala manera se acaban baneando solos. Eso sí, espero que cuando vuelva Equinoxe, lo primero que haga es disculparse por los insultos proferidos, lo cortés no quita lo valiente. He dicho.

Ojo con lo que dices a partir de ahora Zopa, que tienes un nuevo estatus foril eeeh?
:wink:  :-)

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:51:13 PM
Ojo con lo que dices a partir de ahora Zopa, que tienes un nuevo estatus foril eeeh?
:wink:  :-)

jojojojojojojo!! No me acostumbro con los botones, me hago la picha un lío!! He estado a punto de cargarme varios mensajes sin querer!!!  :wink: :wink:

Cita de: zopa en 03 de Enero de 2010, 10:53:24 PM

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:51:13 PM
Ojo con lo que dices a partir de ahora Zopa, que tienes un nuevo estatus foril eeeh?
:wink:  :-)

jojojojojojojo!! No me acostumbro con los botones, me hago la picha un lío!! He estado a punto de cargarme varios mensajes sin querer!!!  :wink: :wink:

Jajajajajaja!  Mientras no banees a nadie sin querer... jejjejee

Lo que ha sucedido con Equinoxe es un baneo temporal de 7 días. No es una expulsión definitiva. Yo creo que tenemos que distinguir entre una discusión, más o menos acalorada, incluso que llegue a la descalificación personal y el insulto directo y sin venir a cuento.

Está reciente otro post en el que la primera intervención de Equinoxe fue llamar hijo de puta a otro forero. Sin más.

No me parece mal esta suspensión de 7 días para calmar los ánimos. Desde luego, y como dije en su momento, yo no quiero pertenecer a un foro en el que te pueden llamar hijo de puta por dar tu opinión y no pase nada.

Personalmente no echo de menos a Paeolo, a Sequen-C, a Andrés Chintetaiser ni, en general, a todos aquellos que no quieren o no saben debatir y exponer sus opiniones, sean las que sean, de forma civilizada.

Cita de: SyntheticMan en 03 de Enero de 2010, 10:56:10 PM
(...)

Personalmente no echo de menos a Paeolo, a Sequen-C, a Andrés Chintetaiser ni, en general, a todos aquellos que no quieren o no saben debatir y exponer sus opiniones, sean las que sean, de forma civilizada.

:-)  Te lo dedico, aunque no te haga ninguna falta  :-D

Un hombre estaba poniendo flores en la tumba de un pariente, cuando ve a un chino poniendo un plato de arroz en la tumba vecina. El hombre se dirige al chino, y le pregunta:
- 'Disculpe señor, pero ¿cree usted que de verdad el difunto comerá el arroz?
- 'Si', respondió el chino... 'Cuando el suyo venga a oler sus FLORES.

Cita de: SyntheticMan en 03 de Enero de 2010, 10:56:10 PM

Personalmente no echo de menos a Paeolo, a Sequen-C, a Andrés Chintetaiser ni, en general, a todos aquellos que no quieren o no saben debatir y exponer sus opiniones, sean las que sean, de forma civilizada.

Yo es que soy un sentimentás, qué le voy a hacer...  :-D

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:55:40 PM

Cita de: zopa en 03 de Enero de 2010, 10:53:24 PM

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:51:13 PM
Ojo con lo que dices a partir de ahora Zopa, que tienes un nuevo estatus foril eeeh?
:wink:  :-)

jojojojojojojo!! No me acostumbro con los botones, me hago la picha un lío!! He estado a punto de cargarme varios mensajes sin querer!!!  :wink: :wink:

Jajajajajaja!  Mientras no banees a nadie sin querer... jejjejee

:-D :-D

Cita de: SyntheticMan en 03 de Enero de 2010, 10:56:10 PM
Lo que ha sucedido con Equinoxe es un baneo temporal de 7 días. No es una expulsión definitiva. Yo creo que tenemos que distinguir entre una discusión, más o menos acalorada, incluso que llegue a la descalificación personal y el insulto directo y sin venir a cuento.

Está reciente otro post en el que la primera intervención de Equinoxe fue llamar hijo de puta a otro forero. Sin más.

No me parece mal esta suspensión de 7 días para calmar los ánimos. Desde luego, y como dije en su momento, yo no quiero pertenecer a un foro en el que te pueden llamar hijo de puta por dar tu opinión y no pase nada.

Sí, estoy de acuerdo en lo que dices, pero también estoy de acuerdo en lo que se dijo hace un tiempo: Discutid, que nosotros regamos la sangre... Creo que somos lo suficientemente mayores para resovler nuestros temas hablando como personas civilzadas, pero sí que es cierto que ciertas actitudes son inadmisibles como eso que comentas de "hijo de puta"... Un tema verdaderamente peliagudo éste...

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:28:08 PM
Tu que crees?

Abrimos una encuesta?

:-P :-P   :-P

He preguntado porque no me quiero tomar a la ligera tus comentarios a este respecto. Pero por lo que veo es coña marinera. Pues cojonudo.

Cita de: ZZERO en 03 de Enero de 2010, 11:09:55 PM

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:28:08 PM
Tu que crees?

Abrimos una encuesta?

:-P :-P   :-P

He preguntado porque no me quiero tomar a la ligera tus comentarios a este respecto. Pero por lo que veo es coña marinera. Pues cojonudo.

Me he perdido  :?

No quiero revolver el tema, solo aclarar o dar mi punto de vista de como ha sido, ok?

La verdad es que no me esperaba que se acabara baneando a Equinoxe, aunque sean 7 dias. No voy a entrar en si me parece bien o me parece mal, ya que lo que a mi me parezcan este tipo de decisiones tomadas por los administradores no tienen, ni tienen que tener, ninguna relevancia, como siempre he dicho respetare las decisiones tomadas por ellos, incluso si toman la decisión de banearme a mi.

Solo decir que lo unico que me ha molestado es que la persona de Martenot haya salido mal parada.

Y reconocer que a lo largo de mi estancia en el foro, la mayoria de mis mensajes han tenido un tono crispante. :|

Cita de: MIYA en 03 de Enero de 2010, 10:02:23 PM
¿Tratas de amarillos a los orientales ? :? :?
Equinoxe entiendo perfectamente tu postura ...saludoss :-) :-)

Aquí nadie trata despectivamente a personas de otras etnias excepto cierto sujeto que ya ha recibido su ración de palo. Lo de "amarillo" iba en tono irónico para cachondearme (sí, he dicho CACHONDEARME) de la postura xenófoba de Equinoxe. Si lo has querido entender al revés para llevar la contra, es tu problema, no el mío, pero desde luego que se te vé el plumero a la legua.

Y sobre lo de que entiendes perfectamente la postura de Equinoxe, me parece perfecto que entiendas a uno que insulta gratuitamente y encima a las madres de algunos y que de vez en cuando deja caer un mensaje racista. Que entiendas a una persona así dice mucho de tí.

Cambiando de dirección, que no de tema, también quisiera decir que no me sorprenden para nada las palabras de Zzero y de Dzoolook, caracterizados desde siempre por medir las cosas con doble rasero. Lo que no entiendo es a quien quereis engañar a estas alturas, pero bueno, si os divierte seguir en esa onda, yo no voy a oponerme.

Cita de: AFKAL en 03 de Enero de 2010, 11:16:02 PM


Y reconocer que a lo largo de mi estancia en el foro, la mayoria de mis mensajes han tenido un tono crispante. :|

Una cosa es crispar y picar al personal (que ya te vale Low, ya te vale  :-P) y otra muy distinta llegar a los insultos personales y descalificaciones tan feas como se ha llegado aquí.

Y bueno, como este post ya no da más de sí... ¿echamos el candado?

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 11:19:12 PM

Cita de: AFKAL en 03 de Enero de 2010, 11:16:02 PM


Y reconocer que a lo largo de mi estancia en el foro, la mayoria de mis mensajes han tenido un tono crispante. :|

Una cosa es crispar y picar al personal (que ya te vale Low, ya te vale  :-P) y otra muy distinta llegar a los insultos personales y descalificaciones tan feas como se ha llegado aquí.

Mensaje entendido, Juan.

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:51:13 PM
Ojo con lo que dices a partir de ahora Zopa, que tienes un nuevo estatus foril eeeh?
:wink:  :-)

Y cuál es ese nuevo estatus? no debe ser administrador porque las estrellitas no son del mismo color... y además aparece en rojo, en lugar de en azul como el resto de la gente en la lista de usuarios conectados...

Zopa, eres el Geiss de los masters?  :-D

Cita de: AFKAL en 03 de Enero de 2010, 11:16:02 PM

No quiero revolver el tema, solo aclarar o dar mi punto de vista de como ha sido, ok?

La verdad es que no me esperaba que se acabara baneando a Equinoxe, aunque sean 7 dias. No voy a entrar en si me parece bien o me parece mal, ya que lo que a mi me parezcan este tipo de decisiones tomadas por los administradores no tienen, ni tienen que tener, ninguna relevancia, como siempre he dicho respetare las decisiones tomadas por ellos, incluso si toman la decisión de banearme a mi.

Solo decir que lo unico que me ha molestado es que la persona de Martenot haya salido mal parada.

Y reconocer que a lo largo de mi estancia en el foro, la mayoria de mis mensajes han tenido un tono crispante. :|

Yo también reconozco que he "picado" a Equinoxe, y vayan para este foro y sus habitantes mis más humildes disculpas. Aun así, reitero que no se le dijo nada tan gordo a Equinoxe como para que saliera al trapo insultando de esa manera, como tampoco se dijo nada tan ofensivo como para que llamara hijo de puta a Afkal en aquella ocasión.

De la misma forma reitero que no respeto, ni defiendo, ni pongo en virtual balanza cualquier tipo de postura xenófoba, excluyente, racista o cualquier conducta que conlleve el menosprecio hacia otras etnias. Para mí, este tipo de conductas esconden un fascismo subterráneo de lo más inmundo y no merecen ni el más mínimo ápice de respeto ni consideración. Es más: como ser humano y ciudadano del mundo (Zzero ríete si quieres), me siento más insultado con una muestra xenófoba que con un insulto directo, y creo que estas actitudes deben ser erradicadas sin contemplaciones cual maleza de todo tipo de foro público.

Nada más por mi parte.

Cita de: Martenot de Camelot en 03 de Enero de 2010, 11:18:10 PMCambiando de dirección, que no de tema, también quisiera decir que no me sorprenden para nada las palabras de Zzero y de Dzoolook, caracterizados desde siempre por medir las cosas con doble rasero. Lo que no entiendo es a quien quereis engañar a estas alturas, pero bueno, si os divierte seguir en esa onda, yo no voy a oponerme.

Si de engañar hablamos... No te pongas ahora tan derechito, JOSEP. Hay que tener muy poca etica para pretender seguir aparentando cuando medio mundo conoce tus miserias. Quieres aparecer vestido de limpio amparado en el silencio pasota de mucha gente (que no yo, y eso te jode), como redimido tras un periodo de "desaparición".

Y estás muy equivocado. Lo que hemos hecho aquí, tú, yo y el de al lado, queda escrito. No lo olvides antes de querer ir con la cabeza alta y señalando con el dedo.

Cita de: SyntheticMan en 03 de Enero de 2010, 11:25:42 PM

Cita de: Juan en 03 de Enero de 2010, 10:51:13 PM
Ojo con lo que dices a partir de ahora Zopa, que tienes un nuevo estatus foril eeeh?
:wink:  :-)

Y cuál es ese nuevo estatus? no debe ser administrador porque las estrellitas no son del mismo color... y además aparece en rojo, en lugar de en azul como el resto de la gente en la lista de usuarios conectados...

Zopa, eres el Geiss de los masters?  :-D

jjeje, he sido ascendido a administrador, lo que pasa es que debe haber dos grupos de administradores, digo yo, porque las estrellas de Juan son azules pero las de Josmitar y mías son rojas...  :wink:

Cita de: ZZERO en 03 de Enero de 2010, 11:38:14 PM

Cita de: Martenot de Camelot en 03 de Enero de 2010, 11:18:10 PMCambiando de dirección, que no de tema, también quisiera decir que no me sorprenden para nada las palabras de Zzero y de Dzoolook, caracterizados desde siempre por medir las cosas con doble rasero. Lo que no entiendo es a quien quereis engañar a estas alturas, pero bueno, si os divierte seguir en esa onda, yo no voy a oponerme.

Si de engañar hablamos... No te pongas ahora tan derechito, JOSEP. Hay que tener muy poca etica para pretender seguir aparentando cuando medio mundo conoce tus miserias. Quieres aparecer vestido de limpio amparado en el silencio pasota de mucha gente (que no yo, y eso te jode), como redimido tras un periodo de "desaparición".

Y estás muy equivocado. Lo que hemos hecho aquí, tú, yo y el de al lado, queda escrito. No lo olvides antes de querer ir con la cabeza alta y señalando con el dedo.

Si para tí un caco rehabilitado sigue siendo un caco porque en cierto momento robó gallinas, entonces perdona pero el que no tiene ni pizca de ética eres tú.

Y a mi no "me jode" nada de lo que tú hagas, amigo, no creas que estás tanto en la mente de los demás ni te sobrevalores tanto que ya cansas.

Y mira, te digo una cosa: como bien dices, todo está escrito, así que el que quiera volver a leer una novela negra de Zzero Bond contra Martenot el terrible, que coja el foro y se lo lea de arriba a abajo, lo que es yo no voy a sembrar ni una rencilla más contigo.

Salud.

No es lo mismo "las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene el suyo" a "las opiniones acaban como el culo y todo el mundo pone el suyo"

---

Terminando de ver Braveheart en Dolby Surround...

Vale, ya está bien.

CERRADO!