Leed leed... porque no tiene desperdicio.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/biology_evolution/article6879293.ece (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/biology_evolution/article6879293.ece)
http://www.nytimes.com/2009/10/13/science/space/13lhc.html?_r=1 (http://www.nytimes.com/2009/10/13/science/space/13lhc.html?_r=1)
http://www.fayerwayer.com/2009/10/teorias-conspiratorias-quien-sabotea-el-gran-colisionador-de-hadrones/all-comments/ (http://www.fayerwayer.com/2009/10/teorias-conspiratorias-quien-sabotea-el-gran-colisionador-de-hadrones/all-comments/)
De forma resumida. Dos científicos de prestigio opinan como posible que el Acelerador de Partículsa no funciona correctamente porque sufre "sabotajes" desde el futuro.
¿no me digais que no es interesante la teoría? Aunque suena a broma por todos lados y es difícil de creer... pero... ¿y si tuvieran razón? ¡¡¡CHAM CHAM CHAM!!!
es como Terminator, los del futuro nos visitan para que no la líemos parda.
Hace un par de semanas se habló de esa teoría en el programa de Iker Jimenez en la SER. La verdad es que es imaginativa... en cuanto la pille Dan Brown... :-D
Cita de: SyntheticMan en 03 de Noviembre de 2009, 11:22:01 PM
Hace un par de semanas se habló de esa teoría en el programa de Iker Jimenez en la SER. La verdad es que es imaginativa... en cuanto la pille Dan Brown... :-D
... te hace un libro entero. :roll:
Resuelto, y es que no se puede comer en horas de trabajo:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=659560&idseccio_PK=1477 (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=659560&idseccio_PK=1477)
Eso ya es otra cosa jejeje :-D, pero como argumento sería una película que te cagas. Yo recuerdo que los problemas técnicos eran muy concretos, tales como una fuga de helio, vamos, que el acelerador no falló así de repente.
Cita de: Tokio_Kid en 06 de Noviembre de 2009, 08:08:54 PM
Eso ya es otra cosa jejeje :-D, pero como argumento sería una película que te cagas. Yo recuerdo que los problemas técnicos eran muy concretos, tales como una fuga de helio, vamos, que el acelerador no falló así de repente.
Ya existe :roll: como serie de TV que se estrenó esta temporada :roll: :roll: (Y hasta aquí puedo leer) 8-)
Me gustaba más la teoría del sabotaje desde el futuro que la del trozo de pan. Quién sabe, a lo mejor el pájaro era una señal del futuro para que no se lleve a cabo el experimento :roll:
El otro día escuche en la radio la sdos versiones de lo ocurrido. La de que este experimento se está evitando desde el futuro me parece la leche... pero la de la miga de pan jo! jo! jo!
(http://i275.photobucket.com/albums/jj306/lucyp_cr/villains/Terminator-2-Patrick_l.jpg)
Como si viera quien tiene la culpa de que no aparezca el Boson de Higgs!!! :evil:
Cita de: J.J. en 10 de Noviembre de 2009, 08:46:35 AM
Ya existe :roll: como serie de TV que se estrenó esta temporada :roll: :roll: (Y hasta aquí puedo leer) 8-)
¿Te refieres a Flashforward?
Cita de: Mr. Punch en 10 de Noviembre de 2009, 07:29:53 PM
Cita de: J.J. en 10 de Noviembre de 2009, 08:46:35 AM
Ya existe :roll: como serie de TV que se estrenó esta temporada :roll: :roll: (Y hasta aquí puedo leer) 8-)
¿Te refieres a Flashforward?
:roll: :roll: Diré que la novela en que, presuntamente se basa la serie, habla de ese tema :roll:
Ya, por eso he supuesto que te referías a esa serie, pero no tiene por qué ser la misma explicación. De hecho probablemente no lo sea.
Cita de: Deckard en 03 de Noviembre de 2009, 11:00:00 PMDe forma resumida. Dos científicos de prestigio opinan como posible que el Acelerador de Partículsa no funciona correctamente porque sufre "sabotajes" desde el futuro.
Si tuvieran razón, entonces Jarre llegó usando el HLC.... recuerden que era "el músico del futuro"... :mrgreen:
:-D