http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241553678.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241553678.html)
manos arriba, $GA€ es un atraco!
Saludos desde Alicante
A mí lo que me llama la atención es que con ese plantel de cantantes archiconocidos solo vendieran 1500 entradas. Primero deberían echar a la calle al encargado de la promoción del evento, porque no es normal que fallara tan estrepitosamente, y luego, por supuesto, cagarse en la puta madre de los dirigentes de la SGAE. Así, sin ambages.
Madre, el plantel de cantantes era para mear y no echar gota, Cadena Diás en pleno paroxismo... No hubiera habido mejor manera de torturarme que metiéndome allí atado de pies y manos...
Si, parecida a esta otra noticia... que majos estos de SGAE.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241465705.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241465705.html)
Leí esta noticia el martes y casi me desmayo. El miércoles, sin embargo, escuché en la radio que finalmente la SGAE había dado un paso atrás y no iban a quedarse con esa cantidad.
Cita de: Umbopo en 07 de Mayo de 2009, 12:23:43 PM
Si, parecida a esta otra noticia... que majos estos de SGAE.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241465705.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241465705.html)
Si, y encima quieren quedar como unos 'heroes' por haber devuelto ese dinero. Desde luego mas cara no se puede tener.
No quiero en ningún momento ponerme de parte de la SGAE con esto que voy a decir.... pero recordemos que es la Sociedad general de AUTORES y EDITORES... es decir ellos no recaudan para los cantantes, si no para los autores del as obras y las editoriales de las mismas... si se queire hacer un concierto benéfico a los primeros con los que hay que contactar son con los autores de las obreas de los susodichos artistas y si estos están de acuerdo y renuncian a sus derechos entonces la SGAE no cobra. Por otro lado si el susdociho autor es un cabroncete con pintas y no da sus derechos y la SGAE no los cobra se puede buscar el lio ella....
y Repito no he querido con esto ponerme de parte de nadie si no simplemente comentar como funciona la cosa.
Cita de: Lestat en 07 de Mayo de 2009, 06:10:12 PM
No quiero en ningún momento ponerme de parte de la SGAE con esto que voy a decir.... pero recordemos que es la Sociedad general de AUTORES y EDITORES... es decir ellos no recaudan para los cantantes, si no para los autores del as obras y las editoriales de las mismas... si se queire hacer un concierto benéfico a los primeros con los que hay que contactar son con los autores de las obreas de los susodichos artistas y si estos están de acuerdo y renuncian a sus derechos entonces la SGAE no cobra. Por otro lado si el susdociho autor es un cabroncete con pintas y no da sus derechos y la SGAE no los cobra se puede buscar el lio ella....
y Repito no he querido con esto ponerme de parte de nadie si no simplemente comentar como funciona la cosa.
Me hace gracia eso de que ellos recaudan para los autores. Lo primero, la manera que tiene la SGAE de actuar es esta, ejemplo: tu, siendo musico, todo lo que compongas, quieras o no, pasa a ser representado por ellos. Sus intenciones son que si tu compones algo y por ejemplo actuas en un local, tienes que pagar por tocar tus propios temas, ellos se tienen que llevar un porcentaje de lo que tu ganes con esa actuacion, segun ellos por que protegen de esa manera tu obra, ¿pero les has pedido tu que te representen?. La cosa esta asi, en el momento que muestras musica al publico, tienes que pagar derechos de autor por tu propia obra. Ahora mismo a los musicos cuando se les va hacer un contrato discografico ya no se les llevan solamente el gran porcentaje del por ejemplo 95% del precio del disco sino que te piden un porcentaje de la recaudacion del concierto, cuando hasta no hace mucho todo lo recaudado en los conciertos era para los propios musicos. La SGAE es como una mafia, hacen lo mismo, digamos que te piden un impuesto, y si ademas te niegas ten por supuesto que te van hacer la vida imposible como musico. Te representan por que ellos lo dicen, y tienes que hacer las cosas como ellos digan, y que esto se permita es una autentica verguenza.
Cita de: zopa en 06 de Mayo de 2009, 11:16:15 PM
Madre, el plantel de cantantes era para mear y no echar gota, Cadena Diás en pleno paroxismo... No hubiera habido mejor manera de torturarme que metiéndome allí atado de pies y manos...
Pero tu tranquilo que todavia estos ''artistas'' se seguiran crellendo lo mejor de lo mejor. Seguiran en sus mundos de fantasia de : ''Yo he sido numero uno en los 40 Principales, soy el mejor''. Hay que ser ridiculo para perder dinero en un concierto benefico. Cuanto mas creidos, mas resaltan lo simples y llanas personas que se consideran. De ahi frases miticas como:
Melody:
A la pregunta: ¿te gustan Radiohead?
Respuesta: No se quienes son, prefiero al Fary.
Jarabe de palo: ''La unica diferencia entre las canciones de los Beatles y U2 con las mias es que ellos cantan en ingles y yo en castellano''.
Todos son iguales, al final cada uno queda en su sitio, y cuando la gente despues de 40 años se sigue acordando de los Beatles es por algo, y ya nadie se acuerda de Teddy Bautista como musico, como tampoco se acordaran dentro de años de cualquiera de estos.
Cita de: Riley en 08 de Mayo de 2009, 12:05:24 AM
La SGAE es como una mafia, hacen lo mismo, digamos que te piden un impuesto, y si ademas te niegas ten por supuesto que te van hacer la vida imposible como musico. Te representan por que ellos lo dicen, y tienes que hacer las cosas como ellos digan, y que esto se permita es una autentica verguenza.
Efectivamente. Es la mejor definición, es justo lo que se ve en las películas de la mafia cuando van a pedir el impuesto de
protección a los comercios ¿De protección contra quien? Pues contra elos mismos. Lo grave es que el gobierno permite las recolectas en conciertos, aunque sean festejos privados, y las tasas en los aparatos de audio. Espero que pronto se les acabe el tinglado. Por lo pronto han conseguido ser una de las instituciones más odiadas de España.
Cita de: Riley en 08 de Mayo de 2009, 12:05:24 AMPero tu tranquilo que todavia estos ''artistas'' se seguiran crellendo lo mejor de lo mejor. Seguiran en sus mundos de fantasia de : ''Yo he sido numero uno en los 40 Principales, soy el mejor''. Hay que ser ridiculo para perder dinero en un concierto benefico.
No deberíamos generalizar. Que no sean de nuestro gusto no significa que sean unos indeseables. Y no me parece ridículo no cobrar por actuar en un concierto benéfico, eso no les convierte en dignos del premio Nobel, pero ni mucho menos supone algo recriminable.
Cita de: Riley en 08 de Mayo de 2009, 12:05:24 AMMelody: A la pregunta: ¿te gustan Radiohead?
Respuesta: No se quienes son, prefiero al Fary.
Jarabe de palo: ''La unica diferencia entre las canciones de los Beatles y U2 con las mias es que ellos cantan en ingles y yo en castellano''.
Lo de Melody es comprensible, incluso diría que la pregunta está hecha a mala leche, ya que cualquiera se imagina que es muy probable que no tenga ni zorra idea. Melody es aún una adolescente, le queda muchísima música por conocer, y además intuyo que sus gustos no van por ahí a tenor de lo que canta. Lógico que prefiera el Fary. Si le preguntan a Radiohead por Raphael (y digo Raphael porque ha editado discos en muchos paises y no solo en España y ha vendido una auténtica morterá) probablemente no tienen ni repajolera idea de quién es. Ni tienen por qué tenerla.
Lo de Jarabe de Palo sí es una gilipollez como un piano, ahí sí te doy la razón :-P
Al de Jarabe de Palo le daba yo ídem además de P&P... :-P
Cita de: Mr. Punch en 08 de Mayo de 2009, 01:45:29 AM
Cita de: Riley en 08 de Mayo de 2009, 12:05:24 AM
La SGAE es como una mafia, hacen lo mismo, digamos que te piden un impuesto, y si ademas te niegas ten por supuesto que te van hacer la vida imposible como musico. Te representan por que ellos lo dicen, y tienes que hacer las cosas como ellos digan, y que esto se permita es una autentica verguenza.
Efectivamente. Es la mejor definición, es justo lo que se ve en las películas de la mafia cuando van a pedir el impuesto de protección a los comercios ¿De protección contra quien? Pues contra elos mismos. Lo grave es que el gobierno permite las recolectas en conciertos, aunque sean festejos privados, y las tasas en los aparatos de audio. Espero que pronto se les acabe el tinglado. Por lo pronto han conseguido ser una de las instituciones más odiadas de España.
Cita de: Riley en 08 de Mayo de 2009, 12:05:24 AMPero tu tranquilo que todavia estos ''artistas'' se seguiran crellendo lo mejor de lo mejor. Seguiran en sus mundos de fantasia de : ''Yo he sido numero uno en los 40 Principales, soy el mejor''. Hay que ser ridiculo para perder dinero en un concierto benefico.
No deberíamos generalizar. Que no sean de nuestro gusto no significa que sean unos indeseables. Y no me parece ridículo no cobrar por actuar en un concierto benéfico, eso no les convierte en dignos del premio Nobel, pero ni mucho menos supone algo recriminable.
Cita de: Riley en 08 de Mayo de 2009, 12:05:24 AMMelody: A la pregunta: ¿te gustan Radiohead?
Respuesta: No se quienes son, prefiero al Fary.
Jarabe de palo: ''La unica diferencia entre las canciones de los Beatles y U2 con las mias es que ellos cantan en ingles y yo en castellano''.
Lo de Melody es comprensible, incluso diría que la pregunta está hecha a mala leche, ya que cualquiera se imagina que es muy probable que no tenga ni zorra idea. Melody es aún una adolescente, le queda muchísima música por conocer, y además intuyo que sus gustos no van por ahí a tenor de lo que canta. Lógico que prefiera el Fary. Si le preguntan a Radiohead por Raphael (y digo Raphael porque ha editado discos en muchos paises y no solo en España y ha vendido una auténtica morterá) probablemente no tienen ni repajolera idea de quién es. Ni tienen por qué tenerla.
Lo de Jarabe de Palo sí es una gilipollez como un piano, ahí sí te doy la razón :-P
No me referia a que ellos mismos no cobraran, cosa que me parece muy bien, ya que si se puede hacer algo en ayuda a una causa, la que sea, yo creo que todos pondriamos de nuestra parte, me referia a que en un concierto benefico, no es muy corriente acabar con perdidas, ya que el objetivo es recaudar fondos. Tambien os digo, que tengais en mente que esta gente no ha actuado en el concierto con las expectativas de ayudar para recaudar los mayores fondos posibles, sino para que la gente diga: ''mira que simpatico que ha actuado en un concierto benefico gratis''. Todo es marquetin, publicidad gratis.
En lo de Melody tienes toda la razon, mas bien lo puse porque fue una cosa que me hizo mucha gracia en su momento, y si te digo la verdad a la vez tambien me dio un poco de pena ver lo ignorante que es. Y no porque no conociera a Radiohead, que tampoco los tiene porque conocer, imaginaos que llega a contestar que le parecen buenisimos, la reacción de todos seria : ''¡¡¡ a Melody le gusta Radiohead!!!'', sino por como se llegan a aprovechar con la pregunta de ella dando por hecho que seguramente ni que les conociera. A mi me hizo cierta gracia lo de: ''prefiero al Fary''. :? :cry: