Comparativa entre estas dos mayúsculas obras de Ridley Scott...´ el autor pone por encima de Bladerunner a Alien, igual que yo, siempre me pareció infinitamente mejor El 8º Pasajero.
Que opinais?.
http://www.blogdecine.com/directores/alienblade-runner-dinamismo-y-atmosferas (http://www.blogdecine.com/directores/alienblade-runner-dinamismo-y-atmosferas)
Por muy, muy poco me quedo con Blade Runner.
Coincido con Umbopo. Me quedo con Alien. Me parece más "completa" y con más ritmo. Siempre me ha parecido algo "lenta" la parte central de Blade Runner. Tras el apabullante despliegue visual del principio, en mi opinión, la parte central "decae algo"...
con todo, CINE con MAYUSCULAS ambas "criaturas" de Ridley Scott :-)
Yo, sin ninguna duda Blade Runner, no se si sera por la banda sonora...
Me gustan las dos, me lo paso mejor con Alien, pero prefiero Blade Runner, épica.
Yo creo que lo correcto no es Alien o Blade Runner sino Alien y Blade Runner. Son dos obras maestras. Pero si tengo que elegir lo tengo claro, me llena más Alien, es una de mis películas favoritas, me encanta cada una de sus escenas, el ambiente, la interpretación, el guión, la música, TODO me parece genial. Blade Runner tambien es un peliculón, pero no me llena tanto... cuestión de gustos, claro.
Estaba leyendo el artículo y me parecía todo muy bien argumentado hasta que ha saltado al final diciendo que Aliens supera ampliamente a su predecesora... no me jodas, ya lo ha estropeado :lol: Alien es sublime, Aliens es una peli de tiros y bichos, lo que la primera tenía de inquietante y de creible en la segunda es todo mera superficialidad, entretenida, no digo que no, pero muy lejos de llegar a los niveles de genialidad de la primera :-P
Soy más de Blade Runner. La historia que se cuenta tiene más miga, y me interesa más porque aporta una visión profunda del ser humano.
Por su parte Alien es una gran película de terror y suspense en un marco de buena ciencia ficción, pero me resulta más previsible.
Desde luego Blade Runner parece más "seria".... años atrás habria dicho Alien sin pestañear pero ahora no sé... :-P
No pondria la secuela de Cameron a la altura de la primera, pero joder, tiene algunas escenas :evil: :evil: .. la muerte de Vasquez en el tunel, cuando Bishop es partido en dos y sobre todo la lucha entre la cargadora y la reina arfghhhhh :-o
Alien de lejos :roll: , ese ambiente claustrofóbico con el "bichito" suelto es impagable :-o
Por cierto, el genio de la animatrónica, Stan Winston murió el año pasado :cry:
(http://2.bp.blogspot.com/_d2eBY9yF6m4/SFiDv9KMGCI/AAAAAAAADZA/-ebgbEbdQtY/s400/Stan+Winston+Obit.jpg)
Mi respuesta la sabeis de sobra... bueeeno por si no os habeis dado cuenta... BLADE RUNNER es para mí la mejor de las dos. Aunque me encanta Alien. Para mí significa cine con mayúsculas. Estas dos películas son muy distintas, pero tiene nexos de unión: oscuridad, suciedad, el humo... ¡Qué pedazo de ambientación tienen ambas!
Pero me encanta la melancolía de Blade Runner, su aire de cine negro, su música, sus imágenes, el neón, la lluvia... Dios! cómo se come interpretativamente hablando Rutger Hauer a Harrison Ford... y eso que puede tratarse de la mejor interpretación de Harrison Ford.
Aún recuerdo con emoción cuando, en una sala de cine oscura, silencio sepulcral (nunca he estado en una sala más silenciosa que aquel día... la expectación de la gente que había allí era tan grande como la mía) y, de repente, las letras rojas de Blade Runner y el impacto de la música de Vangelis. Se me ponen los pelos de punta con solo recordarlo. (Reestreno en cines de The Final Cut)
¿Cómo una película, con sus silencios, puede decir tanto?
Por cierto... Aliens ni de coña está a la altura de Alien. Tiene grandes momentos pero no se puede comparar, son dos estilos distintos de películas. Alien es una película de terror, la otra es de acción.
Acabo de leer lo del blog... y... me parece que la crítica que hace de Blade Runner lo hace desde el amor que tiene hacia Alien, pero en ningún momento me parece acertado lo que dice de Blade Runner. Creo que la crítica está cogido con alfileres. Se empeña en criticar la secuencia de Roy matando a Tyrell... "En cuanto a la aludida secuencia de Roy con su creador (ahora recuerdo que no le asesina solamente a él, sino también a Sebastian) salta a la vista la ausencia total de emoción" ¿Ausencia de emoción? No entiendo... cada persona vé y siente las cosas a su modo, pero creo que no adolece precisamente de falta de emoción esa escena.
Cita de: Mr. Punch en 20 de Febrero de 2009, 06:13:13 PM
Estaba leyendo el artículo y me parecía todo muy bien argumentado hasta que ha saltado al final diciendo que Aliens supera ampliamente a su predecesora... no me jodas, ya lo ha estropeado :lol: Alien es sublime, Aliens es una peli de tiros y bichos, lo que la primera tenía de inquietante y de creible en la segunda es todo mera superficialidad, entretenida, no digo que no, pero muy lejos de llegar a los niveles de genialidad de la primera :-P
La verdad, hay que tenerlos bien gordos para decir que la de James Cameron es mejor que la de Ridley Scott :wink:
Alien me parece una gran pelicula de suspense, una de las mejores junto con El Resplandor, seguramente, y una de mis peliculas preferidas, pero....
Blade Runner es una obra maestra, una de esas pocas peliculas de las que puede decirse tal cosa.
Y Aliens es una buena pelicula de accion. Y punto. :wink:
Cita de: Astropop en 20 de Febrero de 2009, 08:40:53 PM
Por cierto, el genio de la animatrónica, Stan Winston murió el año pasado :cry:
(http://2.bp.blogspot.com/_d2eBY9yF6m4/SFiDv9KMGCI/AAAAAAAADZA/-ebgbEbdQtY/s400/Stan+Winston+Obit.jpg)
Esos efectos especiales sí que molaban y no tanta pantalla azul, tanto Lucas y tanta ostien...
Es difícil de decir... Diría que me gusta más "Bladerunner", pero reconozco que sin la música de Vangelis bajaría tanto que me hace dudar... Es que Alien es sobresaliente. Por cierto, la imagen del "bicho saliendo de la tripa" me quedó grabada durante años... Qué susto me pegó la primera vez que la vi... Sin embargo, la historia de "Bladerunner" es tan buena... Un genio Ridley Scott.
uf.... yo no sabría con cual quedarme, pero sí se que si me dicen "llévate dos pelis a una isla desierta... una sería Blade Runner, y la otra una porno.
Saludos desde Alicante
Una vez al año (por hacer una estimación) encuentro esa perfecta tarde de domingo invernal, con la espectacular niebla que habitualmente tenemos en Lleida, enchufo el 5.1, cierro todas las luces, y me entrego a la introspección con las andanzas de Deckard.
Y Alien está muy bien, y posiblemente me enganche siempre que me la encuentre en televisión, pero le pillé mucha tirria al bicho cuando se le sobreexplotó en muchas bazofias cinematográficas. Jean Pierre Jeunot merece una muerte sádica en el vacío del espacio por perpetrar Alien Resurrection.
Me quedo con Bladerunner de largo. De hecho, Alien nunca me "entró" del todo. Cuestión de percepciones, supongo...
Por cierto, aprovechando que hablamos de Ridley Scott... sin duda el Rey de las ambientaciones, ya sean futuristas o históricas. No dejo pasar este tema para, una vez más, recomendar fehacientemente su versión de "El Reino de los Cielos", una película que muchos -y con razón- apalearon por su versión cinematográfica, tanto que el Montaje del Director sufre de un injusto prejuicio "gracias" a su montaje predecesor... pero creedme, nunca una película cambia tanto por añadirle 1 hora de metraje... de hecho se podría hablar de dos films diferentes.
Cita de: LeSoleil en 24 de Febrero de 2009, 08:02:10 PM
Por cierto, aprovechando que hablamos de Ridley Scott... sin duda el Rey de las ambientaciones, ya sean futuristas o históricas. No dejo pasar este tema para, una vez más, recomendar fehacientemente su versión de "El Reino de los Cielos", una película que muchos -y con razón- apalearon por su versión cinematográfica, tanto que el Montaje del Director sufre de un injusto prejuicio "gracias" a su montaje predecesor... pero creedme, nunca una película cambia tanto por añadirle 1 hora de metraje... de hecho se podría hablar de dos films diferentes.
Vi la versión comercial, y ciertamente recuerdo una muy buena factura, pero abundantes incongruencias argumentales. Y siendo un metraje tan extenso, me cuesta decidirme por ver el montaje del director. Ya caerá.
La peli que recomiendo MUCHÍSIMO es su debut como director, Los Duelistas. Está tan bien ambientada, que si uno no reconoce a Harvey Keitel se la podrían colar como reciente, siendo de 1977.
Y lo que no entiendo es cómo después de la supertrilogía Duelistas-Alien-Runner, nos filma el pestiño de Legend. :|
Cita de: LeSoleil en 24 de Febrero de 2009, 08:02:10 PM
No dejo pasar este tema para, una vez más, recomendar fehacientemente su versión de "El Reino de los Cielos", una película que muchos -y con razón- apalearon por su versión cinematográfica, tanto que el Montaje del Director sufre de un injusto prejuicio "gracias" a su montaje predecesor... pero creedme, nunca una película cambia tanto por añadirle 1 hora de metraje... de hecho se podría hablar de dos films diferentes.
Doy fe.
A lo que comenté sobre "El Reino de los Cielos", debo añadir su BSO (de Harry Gregson-Williams)... para mí excepcional, sobre todo su primera parte, no tanto los elementos arabescos. No podría imaginar otra música más idónea para una película basada en la época de las Cruzadas. Mezcla de espiritualidad, religiosidad y épica.
Grandes obras las dos, pero yo claramente me decanto por BLADE RUNNER.
Cita de: LeSoleil en 25 de Febrero de 2009, 03:10:57 PM
A lo que comenté sobre "El Reino de los Cielos", debo añadir su BSO (de Harry Gregson-Williams)... para mí excepcional, sobre todo su primera parte, no tanto los elementos arabescos. No podría imaginar otra música más idónea para una película basada en la época de las Cruzadas. Mezcla de espiritualidad, religiosidad y épica.
Doy fé también. Estamos de acuerdo en ambas cosas amigo.
prefiero Alien, la nostromo acojona