Ayer fui a ver esta película de Javier Fesser y la verdad es que me ha encantado. De primeras, la magnífica interpretación de todos los actores, empezando con la bellísima niña Nerea Camacho y terminando por todo el elenco de artistas que componen esta puesta en escena de la enfermedad y muerte de una niña cuyo supuesto amor a Jesús la convirtió en "la primera niña que subió a los altares".
La verdad es que la visión del Opus Dei que ofrece este film es tan demoledor como real, cuya influencia lleva a convertir la muerte de un ser humano en un sacrificio divino. Está más que claro que lo que provoca la muerte a la niña es un puto tumor, pero el mensaje que se transmiten entre los curas y numerarios es completamente delirante, tan delirante como los testimonios de la familia de Alexia Gonzalez-Barros, la niña en que se basaron para esta película.
(http://www.elpais.com/recorte/20080731elprdv_2/XLCO/Ies/20080731elprdv_2.jpg)
Yo tengo contacto con gente del Opus a través de mi mujer, porque en su puesto de trabajo hay dos numerarios y en su familia materna hay otro, y os puedo asegurar que da grima escucharlos. Solo deciros que habiendo sido invitados a nuestra boda, ninguno de ellos quiso asistir argumentando sin tapujos que no querían participar de un matrimonio civil por todo lo que ello conlleva de ateismo. Por supuesto a mí no pueden ni verme porque suponen (o saben) mis inclinaciones ideológicas, por tanto para ellos soy poco menos que el diablo en persona.
Pero volviendo a la película, decir que salí con una idea en la cabeza: cuando muchos se ríen del fanatismo de algunos musulmanes o de cualquier otra religión no occidental, deberían echar un vistazo a su alrededor y darse cuenta de que en nuestro día a día también hay personas con tal fanatismo hacia la religión católica que les lleva a vivir bajo un estado de "stand by" cerebral tan acusado como el que más. El Opus es tan integrista y hace tanto daño como la mismísima Al Qaeda, sólo que los primeros están bajo bobiernos democráticos y los segundos pueden organizarse a niveles superiores debido a los caóticos gobiernos en que viven, pero aún así, el Opus se benefició de 40 años de franquismo para mantener su reinado y lo peor es que actualmente sigue estando vigente y con más numerarios que en tiempos del franquismo, ver para creer.
Sin duda, Camino es una de aquellas películas que te deja huella y que recomiendo a todas aquellas personas que no tengan ataduras mentales ni privaciones religiosas, porque en el Opus Dei no puedes leer todo lo que quieres y el 99% del cine está considerado como pernicioso, así que quien pueda verla que aproveche.
Pues muchas gracias por tu crítica Martenot.
La verdad es que estaba bastante convencido en ver esta peli (me gusa el estilo de Fresser) y tras leer tu crónica, mucho más.
Le echo un ojo y ya os diré qué tal!
Juan
Gracias por tu crítica Martenot, sin duda veré la película.
Eso sí, no comparto tu visión generalizadora sobre el Opus. No quiero convertir este hilo en un debate religioso-político, pero yo conozco numerarios y en absoluto dan grima ni ven el Mundo desde el fanatismo.
Obviamente, son gente adinerada que suele moverse en círculos elitistas, pero el caso particular que yo conozco (una familia de abogados de Alicante) te puedo asegurar que son personas de lo más normal y sencillas. Vamos, que no van por la calle escupiendo a los homosexuales ni lanzan cocteles molotov a la sede de IU.
Muchas veces nos hacemos prejuicios e ideas preconcebidas sobre la gente en base a sus ideas o afiliaciones, y eso luego nos condiciona totalmente a la hora de hablar de la PERSONA que tenemos delante. Yo soy de los que piensan que primero es la PERSONA: su integridad, su ética, su bondad, su generosidad o su esfuerzo, y luego las ideas. Vamos no sé, yo me "vanaglorio" de tener amistades en círculos que abrazan el Comunismo (básicamente por mi afición al Arte y la Pintura y gente metida en UGT o en CCOO), y como ya digo, con gente del Opus... y de momento me va bien, leñe.
Cita de: LeSoleilPLÁ!! en 19 de Noviembre de 2008, 11:16:36 AM
Muchas veces nos hacemos prejuicios e ideas preconcebidas sobre la gente en base a sus ideas o afiliaciones, y eso luego nos condiciona totalmente a la hora de hablar de la PERSONA que tenemos delante.
En ningún caso he generalizado sobre TODA LA GENTE del Opus sino que he hecho mención a los tres contactos que tengo en mi alrededor. Yo no tuve ni una idea preconcebida, ni ningún tipo de prejuicio ni nada por el estilo, pero son tres personas que han mostrado aversión hacia el modo de pensar ajeno negándose a aceptar una invitación de boda porque fue por lo civil y porque han perdido contacto con mi mujer al saber que se ha casado con un "rojo". Yo sé que habré estado con gente del Opus sin saberlo y me habrán parecido personas fenomenales, ésto sobra decirlo, pero no creo que falte a la verdad cuando digo que la obra del Opus en sí es alienante, subyugante y coaccionante, el mismo Escrivá de Balaguer lo dejó escirto en sus textos:
617.- Obedeced, como en manos del artista obedece un instrumento -que no se para a considerar por qué hace esto o lo otro-, seguros de que nunca se os mandará cosa que no sea buena y para toda la gloria de Dios.
620.- Si la obediencia no te da paz, es por ser soberbio.
941.- Obedecer..., camino seguro. -Obedecer ciegamente al superior..., camino de santidad. -Obedecer en tu apostolado..., el único camino: porque, en una obra de Dios, el espíritu ha de ser obedecer o marcharse.
387 El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.
397 Sé intransigente en la doctrina y en la conducta. -Pero sé blando en la forma. -Maza de acero poderosa, envuelta en funda acolchada. -Sé intransigente, pero no seas cerril.
398 La intransigencia no es intransigencia a secas: es "la santa intransigencia". No olvidemos que también hay "santa coacción".
399 Si, por salvar una vida terrena, con aplauso de todos, empleamos la fuerza para evitar que un hombre se suicide..., ¿no vamos a poder emplear la misma coacción -la santa coacción- para salvar la Vida (con mayúscula) de muchos que se obstinan en suicidar idiotamente su alma?
Sobre la mujer:
Si queréis entregaros a Dios en el mundo, antes que sabios -ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas- habéis de ser espirituales, muy unidas al Señor por la oración: habéis de llevar un manto invisible que cubra todos y cada uno de vuestros sentidos y potencias: orar, orar y orar; expiar, expiar y expiar.(946 Camino).
Eres curioso y preguntón, oliscón y ventanero: ¿no te da vergüenza ser, hasta en los defectos, tan poco masculino? -Sé varón: y esos deseos de saber de los demás trócalos en deseos y realidades de propio conocimiento. (Camino n. 50). A ésto súmale el apoyo que desde el principio ha prestado la derecha al Opus y tenemos lo que todo el mundo sabe.
Por lo demás, decirte que el texto remarcado en negrita en tu cita no lo acepto como argumento de debate viniendo de tu parte, habida cuenta de que en más de una ocasión tú has mostrado tu facilidad para tener prejuicios y hacer ideas preconcebidas sobre la gente en base a sus etnias o color de piel, lo cual es tan negativo como lo que denuncias. Es obvio que el predicar se te da bien, pero el dar ejemplo como que no.
Saludos. :wink:
Joder qué difícil es debatir contigo macho...
¿Cuándo he afirmado yo tener prejuicios o ideas preconcebidas sobre la gente?. Ya te lo dije en otra discusión y parece que no me expliqué bien. Si estar en contra de una inmigración descontrolada y caótica es, según tú, síntoma de "racismo" o "prejuicios", pues lo dejo aquí porque volvemos a lo de antes; sin atender a razones, me colgarás el cartel de "racista" y "xenófobo", y ya puedo decir misa que seguirás pensando lo mismo, precisamente por tu tendencia a encasillar a la gente.
Vamos, si pensar que no es lógico que una persona deba abandonar su país de origen; que deben activarse y fortalecerse los apoyos para que esa persona no tenga que buscar su futuro lejos de su casa; que una inmigración descontrolada e ilegal no concede ningún beneficio ni a la persona ni al país que lo acoge, si eso es pensar que esa persona es inferior, pues ya no sé cómo explicarlo. :-P
Adrián, el azotador de negros y moros y líder del KKK español, dixit.
Cita de: LeSoleilPLÁ!! en 19 de Noviembre de 2008, 12:07:38 PM
Joder qué difícil es debatir contigo macho...
¿Cuándo he afirmado yo tener prejuicios o ideas preconcebidas sobre la gente?. Ya te lo dije en otra discusión y parece que no me expliqué bien. Si estar en contra de una inmigración descontrolada y caótica es, según tú, síntoma de "racismo" o "prejuicios", pues lo dejo aquí porque volvemos a lo de antes; sin atender a razones, me colgarás el cartel de "racista" y "xenófobo", y ya puedo decir misa que seguirás pensando lo mismo, precisamente por tu tendencia a encasillar a la gente.
Vamos, si pensar que no es lógico que una persona deba abandonar su país de origen; que deben activarse y fortalecerse los apoyos para que esa persona no tenga que buscar su futuro lejos de su casa; que una inmigración descontrolada e ilegal no concede ningún beneficio ni a la persona ni al país que lo acoge, si eso es pensar que esa persona es inferior, pues ya no sé cómo explicarlo. :-P
Quizás es que yo no creo en la palabra "país" y si creo en la palabra "humanidad", como tampoco creo en las palabras "activación" y "ayuda" y sí creo en la palabra "revolución", puede que sea eso lo que me lleve a no creer que le inmigración es un problema.
Como decía un viejo anarquista catalán, "...¿acaso las aves migratorias llevan papeles para ir de un país a otro? ¿pues para qué narices lo necesitamos los humanos?..."
Supongo que hay que mirar las cosas desde lo más arriba posible, como las aves, en lugar de verlas a ras de suelo como los humanos.
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 12:14:15 PM
Cita de: LeSoleilPLÁ!! en 19 de Noviembre de 2008, 12:07:38 PM
Joder qué difícil es debatir contigo macho...
¿Cuándo he afirmado yo tener prejuicios o ideas preconcebidas sobre la gente?. Ya te lo dije en otra discusión y parece que no me expliqué bien. Si estar en contra de una inmigración descontrolada y caótica es, según tú, síntoma de "racismo" o "prejuicios", pues lo dejo aquí porque volvemos a lo de antes; sin atender a razones, me colgarás el cartel de "racista" y "xenófobo", y ya puedo decir misa que seguirás pensando lo mismo, precisamente por tu tendencia a encasillar a la gente.
Vamos, si pensar que no es lógico que una persona deba abandonar su país de origen; que deben activarse y fortalecerse los apoyos para que esa persona no tenga que buscar su futuro lejos de su casa; que una inmigración descontrolada e ilegal no concede ningún beneficio ni a la persona ni al país que lo acoge, si eso es pensar que esa persona es inferior, pues ya no sé cómo explicarlo. :-P
Quizás es que yo no creo en la palabra "país" y si creo en la palabra "humanidad", como tampoco creo en las palabras "activación" y "ayuda" y sí creo en la palabra "revolución", puede que sea eso lo que me lleve a no creer que le inmigración es un problema.
Como decía un viejo anarquista catalán, "...¿acaso las aves migratorias llevan papeles para ir de un país a otro? ¿pues para qué narices lo necesitamos los humanos?..."
Supongo que hay que mirar las cosas desde lo más arriba posible, como las aves, en lugar de verlas a ras de suelo como los humanos.
Ojalá el mundo fuera así, lo digo totalmente en serio.
Cita de: LeSoleilPLÁ!! en 19 de Noviembre de 2008, 12:49:07 PM
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 12:14:15 PM
Cita de: LeSoleilPLÁ!! en 19 de Noviembre de 2008, 12:07:38 PM
Joder qué difícil es debatir contigo macho...
¿Cuándo he afirmado yo tener prejuicios o ideas preconcebidas sobre la gente?. Ya te lo dije en otra discusión y parece que no me expliqué bien. Si estar en contra de una inmigración descontrolada y caótica es, según tú, síntoma de "racismo" o "prejuicios", pues lo dejo aquí porque volvemos a lo de antes; sin atender a razones, me colgarás el cartel de "racista" y "xenófobo", y ya puedo decir misa que seguirás pensando lo mismo, precisamente por tu tendencia a encasillar a la gente.
Vamos, si pensar que no es lógico que una persona deba abandonar su país de origen; que deben activarse y fortalecerse los apoyos para que esa persona no tenga que buscar su futuro lejos de su casa; que una inmigración descontrolada e ilegal no concede ningún beneficio ni a la persona ni al país que lo acoge, si eso es pensar que esa persona es inferior, pues ya no sé cómo explicarlo. :-P
Quizás es que yo no creo en la palabra "país" y si creo en la palabra "humanidad", como tampoco creo en las palabras "activación" y "ayuda" y sí creo en la palabra "revolución", puede que sea eso lo que me lleve a no creer que le inmigración es un problema.
Como decía un viejo anarquista catalán, "...¿acaso las aves migratorias llevan papeles para ir de un país a otro? ¿pues para qué narices lo necesitamos los humanos?..."
Supongo que hay que mirar las cosas desde lo más arriba posible, como las aves, en lugar de verlas a ras de suelo como los humanos.
Ojalá el mundo fuera así, lo digo totalmente en serio.
Bueno, hay quien cree en dioses y yo creo en un mundo sin fronteras y sin clases. Estoy en mi derecho. :wink:
Yo también tengo ganas de ver esa película, tan alejada al estilo habitual de Fesser. No se puede generalizar con las personas, pero declarar que el Opus es una secta tan fanática como aberrante no es una generalización, sus adeptos lo serán de forma proporcional a lo fiel que sean a los preceptos del Opus. Aunque esto no es como ser católico, que muchos lo son de forma pasiva, aquí uno elige meterse, por lo tanto dudo que haya gente del Opus que pase del tema... Mi opinión es que las religiones deberían desaparecer. Todas. Pero no es mi deseo que eso sea algo impuesto, sencillamente espero que la evolución de la humanidad nos lleve a ello de forma progresiva y voluntaria.
Cita de: Mr. Punch en 19 de Noviembre de 2008, 12:52:20 PMMi opinión es que las religiones deberían desaparecer. Todas. Pero no es mi deseo que eso sea algo impuesto, sencillamente espero que la evolución de la humanidad nos lleve a ello de forma progresiva y voluntaria.
Totalmente de acuerdo.
Que ojalá nunca pierdas el don del pensamiento libre, que quedamos muy pocos.
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 12:55:36 PM
Cita de: Mr. Punch en 19 de Noviembre de 2008, 12:52:20 PMMi opinión es que las religiones deberían desaparecer. Todas. Pero no es mi deseo que eso sea algo impuesto, sencillamente espero que la evolución de la humanidad nos lleve a ello de forma progresiva y voluntaria.
Totalmente de acuerdo.
Que ojalá nunca pierdas el don del pensamiento libre, que quedamos muy pocos.
Las Religiones son al pensamiento lo que los tumores al cerebro.
El problema es que la mente humana evolucionó con la predisposición a la "creencia" en un algo superior, es por ello que el 90 % de la humanidad tiene algun tipo de creencia, desde la simple duda al mas ferviente fanatismo.
Obviamente cada persona es libre de pensar y sentir lo que quiera, y ello ha de estar por encima de cualquier otra consideración.
El problema viene cuando algunas de ellas intentan forzar a los demas en su creencia o fanatismo, y ello ha llevado historicamente a las mas grandes matanzas, invasiones, genocidios, o eliminación de libertades, siempre, en nombre de tal o cual religion.
Obviamente la mas grande de las armas contra los fanatismos esta en el conocimiento, la cultura y en la libertad de pensamiento.
Aquellas sociedades culturalmente mas avanzadas, tiene sus religiones adscritas al ambito de lo personal, que es el lugar del que nunca deberian salir.
La religion o creencia como algo intimo, entre tu y tu conciencia, y nada mas.
Creo en una humanidad que poco a poco extendera esos valores para que cada cosa quede en su ambito.
Que lo voy a hacer, soy optimista. :wink:
Cita de: Nelman Music System en 19 de Noviembre de 2008, 01:19:55 PM
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 12:55:36 PM
Cita de: Mr. Punch en 19 de Noviembre de 2008, 12:52:20 PMMi opinión es que las religiones deberían desaparecer. Todas. Pero no es mi deseo que eso sea algo impuesto, sencillamente espero que la evolución de la humanidad nos lleve a ello de forma progresiva y voluntaria.
Totalmente de acuerdo.
Que ojalá nunca pierdas el don del pensamiento libre, que quedamos muy pocos.
Las Religiones son al pensamiento lo que los tumores al cerebro.
El problema es que la mente humana evolucionó con la predisposición a la "creencia" en un algo superior, es por ello que el 90 % de la humanidad tiene algun tipo de creencia, desde la simple duda al mas ferviente fanatismo.
Obviamente cada persona es libre de pensar y sentir lo que quiera, y ello ha de estar por encima de cualquier otra consideración.
El problema viene cuando algunas de ellas intentan forzar a los demas en su creencia o fanatismo, y ello ha llevado historicamente a las mas grandes matanzas, invasiones, genocidios, o eliminación de libertades, siempre, en nombre de tal o cual religion.
Obviamente la mas grande de las armas contra los fanatismos esta en el conocimiento, la cultura y en la libertad de pensamiento.
Aquellas sociedades culturalmente mas avanzadas, tiene sus religiones adscritas al ambito de lo personal, que es el lugar del que nunca deberian salir.
La religion o creencia como algo intimo, entre tu y tu conciencia, y nada mas.
Creo en una humanidad que poco a poco extendera esos valores para que cada cosa quede en su ambito.
Que lo voy a hacer, soy optimista. :wink:
Yo también creo en eso.
Lo que pasa es que los que se denominan "creyentes" creen que los librepensantes también estamos adoctrinados o que el libre pensamiento es una doctrina como las demás, ahí están los efectos del "tumor" que tú dices, ese tumor que les impide ver la realidad sin ponerse antes las gafas del dogmatismo.
Yo espero que las religiones lleguen a límites lo más elevados posible de aberraciones para que la gente se desencante y de esta forma se coloquen las cosas en su sitio, que es donde deberían haber estado siempre, pero como el poder prefiere tener a la masa idiotizada, lo de la religión le va como anillo al dedo.
"No sóc d'eixe món", como diría Raimon. :roll:
Cita de: Mr. Punch en 19 de Noviembre de 2008, 12:52:20 PM
Yo también tengo ganas de ver esa película, tan alejada al estilo habitual de Fesser. No se puede generalizar con las personas, pero declarar que el Opus es una secta tan fanática como aberrante no es una generalización, sus adeptos lo serán de forma proporcional a lo fiel que sean a los preceptos del Opus. Aunque esto no es como ser católico, que muchos lo son de forma pasiva, aquí uno elige meterse, por lo tanto dudo que haya gente del Opus que pase del tema... Mi opinión es que las religiones deberían desaparecer. Todas. Pero no es mi deseo que eso sea algo impuesto, sencillamente espero que la evolución de la humanidad nos lleve a ello de forma progresiva y voluntaria.
La verdad es que el hombre en sí... no creo que haya evolucionado mucho, así que, personalmente, tampoco creo que las religiones vayan a desaparecer. Probablemente se adaptarán en la medida de lo posible y/o surgirán algunas nuevas.
Creo que de alguna forma el pensamiento religioso (y yo soy un ateo absoluto) está en la naturaleza humana.
Otra reflexión que podría ser interesante es la de si con el paso de los siglos el ser humano ha conseguido evolucionar realmente. Desde luego tecnológicamente sí, y también hay ideas que yo considero realmente positivas que se han ido extendiendo, como los derechos humanos y la democracia. Pero simplemente echando la vista no muy atrás y mirando el siglo XX, es increible las cosas tan horribles que ha hecho el hombre. No tenemos más que recordar los crímenes cometidos por los regímenes fascistas y comunistas.
Saludos!
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 01:32:16 PM
Cita de: Nelman Music System en 19 de Noviembre de 2008, 01:19:55 PM
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 12:55:36 PM
Cita de: Mr. Punch en 19 de Noviembre de 2008, 12:52:20 PMMi opinión es que las religiones deberían desaparecer. Todas. Pero no es mi deseo que eso sea algo impuesto, sencillamente espero que la evolución de la humanidad nos lleve a ello de forma progresiva y voluntaria.
Totalmente de acuerdo.
Que ojalá nunca pierdas el don del pensamiento libre, que quedamos muy pocos.
Las Religiones son al pensamiento lo que los tumores al cerebro.
El problema es que la mente humana evolucionó con la predisposición a la "creencia" en un algo superior, es por ello que el 90 % de la humanidad tiene algun tipo de creencia, desde la simple duda al mas ferviente fanatismo.
Obviamente cada persona es libre de pensar y sentir lo que quiera, y ello ha de estar por encima de cualquier otra consideración.
El problema viene cuando algunas de ellas intentan forzar a los demas en su creencia o fanatismo, y ello ha llevado historicamente a las mas grandes matanzas, invasiones, genocidios, o eliminación de libertades, siempre, en nombre de tal o cual religion.
Obviamente la mas grande de las armas contra los fanatismos esta en el conocimiento, la cultura y en la libertad de pensamiento.
Aquellas sociedades culturalmente mas avanzadas, tiene sus religiones adscritas al ambito de lo personal, que es el lugar del que nunca deberian salir.
La religion o creencia como algo intimo, entre tu y tu conciencia, y nada mas.
Creo en una humanidad que poco a poco extendera esos valores para que cada cosa quede en su ambito.
Que lo voy a hacer, soy optimista. :wink:
Yo también creo en eso.
Lo que pasa es que los que se denominan "creyentes" creen que los librepensantes también estamos adoctrinados o que el libre pensamiento es una doctrina como las demás, ahí están los efectos del "tumor" que tú dices, ese tumor que les impide ver la realidad sin ponerse antes las gafas del dogmatismo.
Yo espero que las religiones lleguen a límites lo más elevados posible de aberraciones para que la gente se desencante y de esta forma se coloquen las cosas en su sitio, que es donde deberían haber estado siempre, pero como el poder prefiere tener a la masa idiotizada, lo de la religión le va como anillo al dedo.
"No sóc d'eixe món", como diría Raimon. :roll:
Amén con lo que decís de las ataduras fronterizas y religiosas (aunque en este caso suene paradójico). Respecto a lo del Opus yo también conozco a algunos miembros (numerarios se llaman?? Pues ahora me entero) y al menos, los que conozco, son cortados por el mismo patrón: Una pechá de hijos, intentar ser elitista aunque no se tengan posibles para ser elitista y bastante cerrazón mental con lo que se escapa de sus miras. Los respeto, pero no me molan un pelo, la verdad.
Respecto a la película, a mí el estilo Fesser no me gusta nada pero la crónica de Martenot me ha despertado la curiosidad. Aún así, no sé si me animaré: Quedé traumatizado con P. Tinto y Mortadelo... :-P
Cita de: zopa en 19 de Noviembre de 2008, 10:53:38 PM
Respecto a la película, a mí el estilo Fesser no me gusta nada pero la crónica de Martenot me ha despertado la curiosidad. Aún así, no sé si me animaré: Quedé traumatizado con P. Tinto y Mortadelo... :-P
Hombre, y quien no sale traumatizado con esas pelis... :-D
Camino es otro cantar dentro de la filmografía de Fesser, los actores han estado muy bien escogidos y trabajan sublimemente. A destacar los papeles de los curas, los cuales se han curado mucho de no caer en el destroyer total de la imagen del Opus y han conseguido llevar en todo momento esa atmósfera "neutra" dejando el trasfondo de sus palabras a las conclusiones del espectador. A la sobrina de mi mujer (con la que fui a ver la peli), los curas se le hicieron odiosos, pero yo veo que si Fesser hubiera querido ser más linchante lo habría podido ser, pero creo que supo guardarse bien de hacerlo colocando a, por ejemplo Jordi Dauder, que tiene la pinta de lo que quieras menos de cura fascista, yo ahí le doy diez puntos a Fesser, porque lo que ha provocado es una reacción brutal por parte del Opus pero sin haber ido a saco con ellos en la película sino dejando que cada cual saque sus conclusiones, lo cual deja a los críticos del Opus con el culo al aire. Que se jodan.
No sé, a mí me ha dejado mucha huella esa peli.
Cita de: ...MARTENOT en 19 de Noviembre de 2008, 11:08:10 PM
Cita de: zopa en 19 de Noviembre de 2008, 10:53:38 PM
Respecto a la película, a mí el estilo Fesser no me gusta nada pero la crónica de Martenot me ha despertado la curiosidad. Aún así, no sé si me animaré: Quedé traumatizado con P. Tinto y Mortadelo... :-P
Hombre, y quien no sale traumatizado con esas pelis... :-D
Perdonad, pero que no oiga yo ni una sola critica a El Milagro de P.Tinto, una de las mas grandes obras del llamado 7º Arte !!! :-D :lol:
¡¡¡PORQUEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! ¡¡¡PORQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Solo recuerdo haber conocido a una persona perteneciente al Opus, un teniente del ejército.
La misma cara que Javier Bardem en No es pais para viejos durante todo el año que estuve haciendo el servicio. Era igual si te estaba empurando o estaba de charla amigable, la misma cara siempre, que mal rollo de individuo :-P
Cita de: Astropop en 21 de Noviembre de 2008, 09:18:50 PM
La misma cara que Javier Bardem en No es pais para viejos durante todo el año que estuve haciendo el servicio.
Y el mismo estilismo capilar?? :-D