Por curiosidad, ¿alguien de por aquí se ha comprado ya una pelicula en Blu Ray o en cualquier caso piensa hacerlo en un futuro?
¿Que opinais de este nuevo formato de alta definición con el que pretenden sustituir al dvd?
En un futuro claro que le tengo ganas a este formato (si en 2 años no aparece otro), por el momento no porque hay que renovar casi todos los medios (TV HD, Sistema de sonido, BD Player) para aprovechar al máximo el Blu Ray, además esto va a expandirse recién cuando las grabadoras BR y los discos grabables bajen de precio :roll: , por ahora no me parece interesante "renovar" todos los dvds por los mismos pero en BR y soltar una pasta injustificada :-o
Aprovecho para preguntar qué diferencia hay en cuanto a visión entre el Dvd y el Bd. Es que llega un momento en el que te planteas si te están tomando el pelo con tanta perfección, habida cuenta de que siempre lo último supera a lo anterior cuando lo anterior ya era el no va más en perfección. A fin de cuentas nuestros ojos y nuestros oídos son analógicos y tienen lógicas limitaciones, por tanto creo que con tanto formato lo que están haciando es vendernos la moto día tras día.
Sin ir más lejos, hace unos meses escuché un programa de radio dedicado a la informática y en él se dijo que antes de 10 años se eliminarían por completo los elementos dotados de motor de todos los ordenadores (discos duros, lectores de disco, etc...) para dar paso a las memorias sólidas (tipo tarjetas SD) que en poco tiempo llegarán a capacidades de almacenamiento superiores a los actuales discos duros. Por tanto, que ahora nos endiñen el BD y que dentro de unos años se vaya todo a la mierda porque funcionará todo a base de tarjetas lo encuentro cuando menos una aberración.
Creo que se les ha ido la olla y de mucho.
Y lo peor es que siguen saliendo DVDs de películas y de conciertos y muchos de estos últimos son cortados (y no porque falte capacidad en el DVD), así que ¿para qué sacar Blue Ray cuando ni siquiera se aprovecha el formato DVD?
Cita de: Dzoolook en 30 de Abril de 2008, 08:45:27 AM
Y lo peor es que siguen saliendo DVDs de películas y de conciertos y muchos de estos últimos son cortados (y no porque falte capacidad en el DVD), así que ¿para qué sacar Blue Ray cuando ni siquiera se aprovecha el formato DVD?
Bueno, ésta es otra, porque por contra a lo que tú apuntas, también hay ediciones de coleccionista de películas en las que te incluyen un DVD con 6 o 7 horas de material extra y, la verdad, yo lo veo en la misma calidad que en el DVD de dos horas.
Lo dicho, que nos están vendiendo la moto, pero esta vez yo no voy a picar.
Lo que sí me parece bien es como disco de datos, para hacer respaldos que ahora, con archivos FLAC o WAV puede llegar a pesar 500 MB un disco y un DVD se puede ser poco.
El problema como apuntais es que esto no va a parar y lo que ahora es Blu Ray dentro de unos años será otra cosa, etc, etc.
Me parece lógico que saquen nuevos inventos y tal, pero lo que habría que ver en este caso que aporta el Blu Ray sobre el dvd hasta el punto de plantearte tener que comprarte otro reproductor aparte del que ya tienes para dvds porque ese ya no te vale. Y el problema es que el dvd hace cuatro dias que ha empezado a funcionar de verdad en cuanto a edición de títulos.
Otra cosa son los precios, un disco Blu Ray cuesta casi el doble que un dvd ahora mismo.
Desde luego verse se verá mejor pero es que yo veo mis dvd ya muy bien y no siento la necesidad de cambiar de formato. Porque, ¿que hago yo ahora con mis ediciones especiales de 4 discos del Señor de los Anillos, por ejemplo? Si hace nada que las tengo, igual que otras muchas.
A alguien se le han cruzado los cables, definitivamente.
Es lo mismo que con los televisores esos full hd, y te pones a investigar y resulta que para esas resoluciones con un televisor de 50 pulgadas, ahí es nada, te tienes que poner a menos de 2 metros para apreciar su resolución. Lo dicho, de locos.
Una cuestión, los DVD se supone que se pueden leer en un reproductor Blu-ray, entonces, si estos son buenos y se ven bien ¿por que deberíais cambiarlos por la misma edición en Blu-ray? Y más en el caso de películas antíguas o que no se han rodado en HD. :?
Cita de: Epos en 30 de Abril de 2008, 11:37:03 AM
El problema como apuntais es que esto no va a parar y lo que ahora es Blu Ray dentro de unos años será otra cosa, etc, etc.
Me parece lógico que saquen nuevos inventos y tal, pero lo que habría que ver en este caso que aporta el Blu Ray sobre el dvd hasta el punto de plantearte tener que comprarte otro reproductor aparte del que ya tienes para dvds porque ese ya no te vale. Y el problema es que el dvd hace cuatro dias que ha empezado a funcionar de verdad en cuanto a edición de títulos.
Otra cosa son los precios, un disco Blu Ray cuesta casi el doble que un dvd ahora mismo.
Desde luego verse se verá mejor pero es que yo veo mis dvd ya muy bien y no siento la necesidad de cambiar de formato. Porque, ¿que hago yo ahora con mis ediciones especiales de 4 discos del Señor de los Anillos, por ejemplo? Si hace nada que las tengo, igual que otras muchas.
A alguien se le han cruzado los cables, definitivamente.
Es lo mismo que con los televisores esos full hd, y te pones a investigar y resulta que para esas resoluciones con un televisor de 50 pulgadas, ahí es nada, te tienes que poner a menos de 2 metros para apreciar su resolución. Lo dicho, de locos.
Yo no voy a picar con los BR, salvo para almacenar datos gracias a su gran capacidad, pero en cuanto al visionado de películas, el DVD se ve muy bien y los diversos formatos coetáneos (avi, mpeg, divx, etc.) nada tienen que envidiar a nadie. De hecho sigo conservando mi colección de vhs's como oro en paño así como mis vinilos y cassettes, por tanto declino cualquier nuevo formato que hoy salga al mercado y que pasado mañana sea "obsoleto".
Demasiado consumismo pa mi body.
Todavia no he sentido curiosidad por ver las cualidades del Blu Ray... estoy contento con el formato DVD. Es mas, soy muy chapado a la antigua, si estoy contento con algo y me funciona bien no suelo hacer ningún cambio... por lo que a mi respecta seguiré con el DVD.
Cita de: Umbopo en 30 de Abril de 2008, 12:11:30 PMEs mas, soy muy chapado a la antigua, si estoy contento con algo y me funciona bien no suelo hacer ningún cambio... por lo que a mi respecta seguiré con el DVD.
Jojojo, como los terminales que hay en los centros de El Corte INglés. Son del año de la Polka y ahí están.
BUENOS CHICOS LA DIFERENCIA DE VISION ES ESTA:
(http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/cineencasa_blurayhddvd2/iceage2_comp.jpg)
EN CUANTO LA AUDICION SIGUE SIENDO LA MISMA PORQUE UN 5.1 O 7.1 LO COGEN LOS REPRODUCTORES DE DVD CONVENCIONALES.
PD: LOS BLUE RAY SON PARA PIJOS SIN MIOPIA Y CON TELA DE DINERO (ESO POR AHORA).
Menos mal que con los reproductores de BluRay se pueden leer los DVDs. Eso evitará que tengamos que pasar nuestras películas al otro formato.
Algunas comparativas de imágenes de Blu Ray y DVD,
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=792
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=804
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=761
Por una vez me alegro de no ser un frikardo de la tecnología... Ya no saben cómo metérnola doblá: Que si HD, que si Blu Ray, que si pollas en vinagre... Anda chá y que les den un P&P en 5.1 con calidad HD. :-P
GRACIAS EPOS POR PONER LOS ENLACES A MI IMAGEN NO SE QUE LA PASAO :|
Una película, como Blade Runner, en formato digital, en crudo (y sin compresión), ocupa un Peta. O sea, un millón de GB. Es de suponer que con el correr de los años, existirán nuevos formatos de más y más capacidad hasta llegar a ese tope. Naturalmente, por cuestiones de colocación, van a dejar de distribuirse películas en DVD para distribuirlos unicamente en BR (y subsiguientes).
Alguien aqui con experiencia en SACD?
Cita de: Epos en 30 de Abril de 2008, 10:17:03 PM
Algunas comparativas de imágenes de Blu Ray y DVD,
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=792
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=804
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=761
No me creo nada, esas fotos están retocadas para que parezcan de menor calidad. Yo tengo Blade Runner en DVd y la veo en la calidad que supuestamente es de Blu Ray. Eso es como aquel cd que sacaron para comparar el sonido Oxygene 7-13 en 16 bits y en 24, cuando si lo que querías es calidad de la buena, lo mejor que podías hacer es ponerte el vinilo.
Definitivamente, a mí esta vez no me la dan.
No están retocadas, se nota en la resolución que tiene la imagen del dvd normal, el tema es el medio en que se vea, si es un TV LCD de 37 pulgadas en adelante la calidad de un Blu Ray es aplastante, en ese mismo tv un dvd normal no tiene la calidad suficiente como para llenar de forma real la cantidad de píxels de un TV HD, es 720x576 contra 1920x1080.
Una forma como para darse cuenta es aumentar al máximo la resolucíon del monitor y ver un dvd, se nota que tiene que hacer mucho "zoom" para cubrir la pantalla pero con la correspondiente perdida de nitidez.
El formato Blu Ray está hecho solo para la Tv de alta definición, si hacemos comparaciones en una tele normal no hay apenas diferencias 8-)
¿Sabeis que los principales "productos" del mercado somos nosotros, los consumidores?
No nos engañemos. A mi me parece una tomadura de pelo. Vale que hacía falta un formato de vídeo de calidad y para eso nos "obligaron" a consumir reproductores de dvd. Vale que en su día había que inventar un soporte musial digital y obligaron a medio mundo a consumirlo en detrimento del vinilo, del que por cierto tengo la sensación de que algún dia volverá a ser el principal soporte musical a fabricar para el mercado de consumidores de discos originales (no sé por qué, pero tengo esa sensación :-P).
Y eso por no hablar del TDT de los cojones. Yo no veo mucho la televisión, pero decir que nos vamos a quedar sin canales a no ser que compremos el puñetero aparatito que encima es caro de cojones. Y los cabrones lo van a saber hacer muy bien, pues veremos si justo antes de la "Eurocopa" no nos cortan la emisión.
En definitiva, que somos unos borregos, y nosotros somos el mejor "producto" que tiene el capitalismo. Yo, por mi parte, tampoco consumiré "Blu Rays". El dvd es cojonudo para la imagen, al igual que lo son los vinilos y los cds para la música. Todo lo demás es para sacarnos las perras, y punto pelota.
que ganas de complicarse la vida.....con el vhs no había esos problemas :-D
viva el vhs, las cassetes y los videojuegos atari :mrgreen:
Sí que retocan estas imágenes comparativas...
Hace unos meses, cuando salió Spiderman 3 en DVD y BR, la propia Sony distribuyó imágenes promocionales de una y otra versión para "demostrar" que el BR era muy superior. Eso parecía sí, pero recuerdo que en una web comparaban imágenes del lanzamiento en DVD de Spider-Man 2 y Spider-Man 3 y... también eran mucho más nítidas las de Spider-Man 2!!!
Vamos, que como dice Martenot, nos la quieren meter doblada y yo tengo claro que no voy a picar...
Cita de: David en 01 de Mayo de 2008, 12:37:59 AMY eso por no hablar del TDT de los cojones. Yo no veo mucho la televisión, pero decir que nos vamos a quedar sin canales a no ser que compremos el puñetero aparatito que encima es caro de cojones. Y los cabrones lo van a saber hacer muy bien, pues veremos si justo antes de la "Eurocopa" no nos cortan la emisión.
Por eso no te preocupes, los derechos de la Eurocopa los tiene un canal de pago en exclusiva... :-D
Es un truco muy manido lo de quitar color y nitidez a las imagenes para posteriormente compararlas con una nueva versión ya sea retocada o en un nuevo soporte.... pero es que incluso algo parecido hicieron en 1997 con las remasterizaciones de Jarre :lol:
Además, para exprimir al máximo un formato has de tener un equipo en casa que muy poca gente se puede permitir... desde un equipo 5.1 pasando por una pantalla de la hostia. En este momento yo dispongo de un equipo de lo mas normal para ver cine en casa, me imagino que al igual que yo mucha gente tambien estará en las mismas.
Cita de: Umbopo en 01 de Mayo de 2008, 08:54:40 PM
Además, para exprimir al máximo un formato has de tener un equipo en casa que muy poca gente se puede permitir... desde un equipo 5.1 pasando por una pantalla de la hostia. En este momento yo dispongo de un equipo de lo mas normal para ver cine en casa, me imagino que al igual que yo mucha gente tambien estará en las mismas.
Ahí está el asunto, hay que renovar todo, pantalla HD, reproductor BR, y hasta el sistema de sonido tiene que estar actualizado :-P , una vez que el formato dvd se establece casi de forma masiva en los hogares nos quieren joder para cambiar todo otra vez.
En mi caso veo los dvd en una tele normal de 29 conectada al reproductor por videocomponentes y no me quejo :lol:
Cita de: Ghost en 01 de Mayo de 2008, 09:48:40 PM
Cita de: Umbopo en 01 de Mayo de 2008, 08:54:40 PM
Además, para exprimir al máximo un formato has de tener un equipo en casa que muy poca gente se puede permitir... desde un equipo 5.1 pasando por una pantalla de la hostia. En este momento yo dispongo de un equipo de lo mas normal para ver cine en casa, me imagino que al igual que yo mucha gente tambien estará en las mismas.
Ahí está el asunto, hay que renovar todo, pantalla HD, reproductor BR, y hasta el sistema de sonido tiene que estar actualizado :-P , una vez que el formato dvd se establece casi de forma masiva en los hogares nos quieren joder para cambiar todo otra vez.
En mi caso veo los dvd en una tele normal de 29 conectada al reproductor por videocomponentes y no me quejo :lol:
¿Y no tienes para escuchar en 5.1?
Si pero no soy de utilizarlo mucho, mayormente no veo pelis con efectos como para encender el Home, la última que ví fue "Into The Wild", por cierto muy recomendada :-)
De paso aquí dejo un par de capturas reales de video 1080i sin retoques ni ajustes de tamaño, están sacadas "al vuelo" pero se aprecia la resolución que puede llegar a tener.
(http://img227.imageshack.us/img227/2826/br1uz5.jpg)
(http://img238.imageshack.us/img238/2127/br2yu0.jpg)
Tranquilos que antes de cascarla veremos 2 ó 3 formatos mas, que tienen que sacar dinero :-D
Cita de: M A R T E N O T en 30 de Abril de 2008, 08:39:39 AM
Aprovecho para preguntar qué diferencia hay en cuanto a visión entre el Dvd y el Bd.
En el Bd hay una película en alta definición: 1080x1920 pixels video progresivo formato 16:9. En el dvd podrías meter también ese mismo formato, pero solo cabrían unos 1o ó 15 minutos, porque en el Bd caben unos 20-25 gigas y en el dvd 8 Gb si se trata de uno de doble capa. Las películas contenidas en dvd están en formato de resolución estandar: 768x576 pixels video progresivo o entrelazado formato 4:3 (adaptación del formato PAL de tv analógica).
En definitiva, el aumento de definición es muy notable. Se puede comprobar en la sección de tv video de unos grandes almacenes, donde suelen tener expuestas pantallas grandes con alguna peli en BluRay; el resultado es muy impresionante.
Ahora bien, si por un lado la alta definición es el formato a imponerse en un futuro inmediato, el soporte a utilizar no está claro del todo. El HD-DVD que en paz descanse sirve exactamente igual que el Bd, pero este último se impuso en la guerra de formatos tal vez por tratarse de una apuesta tecnológica más avanzada y que podría conllevar más ventajas adicionales que el competidor.
Yo veo al bluray como el soporte primordial para el video en HD, como el dvd lo ha sido para meter al consumidor en el video digital hace 10 años. Pero hay internet, hay discos duros muy tochos, las tarjetas de memoria son cada vez de más capacidad, por lo que no se puede preveer qué soporte estaremos usando de aquí a unos años. Recordemos que en paralelo al dvd salió la compresión en divx que permitía aprovechar los cd's, así que no sería de extrañar que apareciese un algoritmo de compresión que nos permitiese ver la peli en HD pero por dvd (eso si no existe ya mismo)
En conclusión, yo a lo primero que me iría es a una pantalla lcd; de hecho la del ordenador puede servir para ir tirando. Ojo que las FullHD van a ir bajando de precio, yo de vosotros no me precipitaría. Y luego ya me esperaría para pillar el reproductor, a ver si de veras el Bd se impone, y a ver si se abarata.
Cita de: Ghost en 01 de Mayo de 2008, 12:05:21 AM
No están retocadas, se nota en la resolución que tiene la imagen del dvd normal, el tema es el medio en que se vea, si es un TV LCD de 37 pulgadas en adelante la calidad de un Blu Ray es aplastante, en ese mismo tv un dvd normal no tiene la calidad suficiente como para llenar de forma real la cantidad de píxels de un TV HD, es 720x576 contra 1920x1080.
Una forma como para darse cuenta es aumentar al máximo la resolucíon del monitor y ver un dvd, se nota que tiene que hacer mucho "zoom" para cubrir la pantalla pero con la correspondiente perdida de nitidez.
El formato Blu Ray está hecho solo para la Tv de alta definición, si hacemos comparaciones en una tele normal no hay apenas diferencias 8-)
Los que tengais el Teo&Tea, en el dvd está disponible el video en la resolución estandar y a 720p (que no es ni siquiera la del Bd), comparad y ya vereis si hay diferencia.
No obstante, comparar los dos formatos a través del fotograma es un poco engañoso. En la imagen en movimiento que captamos por nuestra vista, se están combinando 24 fotogramas por segundo, de manera que se crea la percepción de la imagen en movimiento; esto tiene otro efecto adicional, que la combinación de los fotogramas produce un efecto de promediado que aumenta la señal sobre el ruido. De este modo, para una resolución dada, siempre nos parece más detallada una imagen en movimiento que una fija.
Es muy cierta la apreciación sobre las pantallas que se van a utilizar. Si vais a usar una lcd de 32" a 4 metros de distancia, pongamos por caso, pues el resultado va a ser el mismo si es un HD ready (720X1280) que un fullHD (1080x1920)
Cita de: Tokio_Kid en 02 de Mayo de 2008, 12:09:49 PM
Ahora bien, si por un lado la alta definición es el formato a imponerse en un futuro inmediato, el soporte a utilizar no está claro del todo. El HD-DVD que en paz descanse sirve exactamente igual que el Bd, pero este último se impuso en la guerra de formatos tal vez por tratarse de una apuesta tecnológica más avanzada y que podría conllevar más ventajas adicionales que el competidor.
Unas narices, con perdón. El formato se impuso porque la maquinaria de relaciones públicas de Sony consiguió el absurdo de hacer creer a las majors americanas que su formato sería incopiable durante diez años. Bastaron unos pocos días después del fin de la guerra para que saltase la noticia de que las protecciones ya estaban rotas :-P
http://www.enriquedans.com/2008/03/crackeado-el-drm-de-los-discos-blu-ray.html (http://www.enriquedans.com/2008/03/crackeado-el-drm-de-los-discos-blu-ray.html)
Cita de: GUILLEthnicolor en 01 de Mayo de 2008, 08:24:03 PM
que ganas de complicarse la vida.....con el vhs no había esos problemas :-D
viva el vhs, las cassetes y los videojuegos atari :mrgreen:
Y vamos a pasarnos al espectrum y al commodore, y nos conectamos a internet con el modem ese al que le tenías que colocar el auricular del teléfono :-D
Cita de: darkpadawan en 02 de Mayo de 2008, 12:30:09 PM
Unas narices, con perdón. El formato se impuso porque la maquinaria de relaciones públicas de Sony consiguió el absurdo de hacer creer a las majors americanas que su formato sería incopiable durante diez años. Bastaron unos pocos días después del fin de la guerra para que saltase la noticia de que las protecciones ya estaban rotas :-P
http://www.enriquedans.com/2008/03/crackeado-el-drm-de-los-discos-blu-ray.html (http://www.enriquedans.com/2008/03/crackeado-el-drm-de-los-discos-blu-ray.html)
Eso es cierto, Sony vendió la moto de que el Bd era invulnerable, y no tardó en desvanecerse la ilusión.
Pero estás confundiendo formato y soporte, y yo he dejado claro uno y otro concepto. Por un lado está el HD (contenido), y por otro el soporte Bluray (el contenedor).
También ayudó al Bd a imponerse el hecho de que las editoras de cineX lo eligieran como soporte.
Desde mi experiencia: BLUE RAY es una PUTA MIERDA.
Desgraciadamente el consumidor es el que sale perdiendo. En la 'guerra' entre el HD-DVD de Toshiba y el Blue Ray de Sony, ha ganado este último por razones meramente comerciales. Es decir, que Sony Pictures controla una muy gran parte del mercado cinematográfico americano. Sumad 2 y 2. Han sido meses y meses de ofertas a los estudios para que apoyaran a uno u otro formato... al final ganó el de siempre, el más caro y el que más se puede rentabilizar.
¿Y quién sale ganando con todo esto? ¿La división tecnológica de Sony? No señor. Son los estudios, que vuelven a sacar todas las películas en nuevo formato 1080p y empiezan a retirar poco a poco el DVD. Blue Ray tiene los días tan contados como los tuvo su predecesor, solo que ahora son más cortos.
Y en cuestión de calidad. No hay comparación. Yo he visto varias películas en ambos formatos. Es cierto que Blue Ray tiene más capacidad, y por tanto su hardware es más poderoso. Pero falla estrepitósamente en un aspecto fundamental: el software. Los codecs utilizados para la grabacińo y reproducción de imágenes quedan muy muy muuuuuuy por detrás de los que utilizaba el fallecido HD DVD. Así pues, si en éste las imágenes se veían perfectas a un centímetro de distancia, en Blue Ray el granulado es enorme y constante y se aprecia desde dos metros de distancia.
Juzgad vosotros mismos si no nos la han metido doblada.
Seguro que los de la SGAE estarán de orgasmos a tope con las grandes cualidades de este soporte de grabación :-D