.
Qué pena usar esta música de JARRE para una patraña tan gorda...
editado
Un video muy constructivo, he aprendido un montón, me siento más sabio que antes de verlo.
Cita de: Markov en 19 de Febrero de 2008, 11:56:59 PM
La verdad duele.
Repito, a mí lo que me duele es que se use "Ethnicolor" para adornar tan soberana pollez.
Es un video muy bonito...aunque yo colocaría subido con el etarra a algún cura del país vasco, esos que no caen bién a los rojos y cuyas tradiciones defienden los otros...
Sí, y también falta algún ex-presidente llamando a ETA, movimiento de liberación vasco en lugar de terroristas... Hay que cuidar esos detalles, Markov...
Vaya mierda de video, que pérdida de tiempo.
Espero que Dreyfus les denuncie por utilizar la música de Jarre :-P
Además de feo de pelotas (salvo por la música) y de parecerme una pollada, este vídeo me ha parecido completamente innecesario y prescindible.
Estupendo documento sobre la estulticia y el mal gusto. Nada, a cambiarle la música y a pasearse orgullosamente por otros foros :roll:
Luego votan lo que votan... Fibergran :-D
Cita de: Aterowlow en 22 de Febrero de 2008, 06:13:51 PM
Estupendo documento sobre la estulticia y el mal gusto. Nada, a cambiarle la música y a pasearse orgullosamente por otros foros :roll:
Luego votan lo que votan... Fibergran :-D
Pregunto, WOLWO, ¿ es eso una indirecta hacia mi mensaje anterior?:
Cita de: ZZERO en 20 de Febrero de 2008, 02:53:34 PM
Cita de: Markov en 19 de Febrero de 2008, 11:56:59 PM
La verdad duele.
Repito, a mí lo que me duele es que se use "Ethnicolor" para adornar tan soberana pollez.
editado
Ahhhh pero esto ¿es una pelea?....yo pensaba que los grupos políticos estaban para defender y llevar adelánte al país...
editado
Como ves Markov, nos interesan de forma supina tus videos, esquemas y teorías
estimulan nuestra inteligencia
editado
editado
Yo soy de los que piensan que todos los políticos son unos sinvergüenzas y corruptos (digamos que el 95%). Unos más y otros menos, pero al fin y al cabo, unos sinvergüenzas corruptos.
También pienso que es difícil que el país vaya peor de lo que va ahora mismo con el PSOE en el gobierno. Lo peor de todo es que no creo que la cosa mejorara con el principal partido de la oposición, aunque es prácticamente imposible que puedan empeorar el panorama que ha dejado Zapatero para el país (véase, economía, educación, paro, política segregacionista, inmigración indiscriminada, política terrorista, política de fomento y socavones,...y podría seguir y seguir...).
No sé a qué partido votar, sólo sé a cual no votar. Con casi toda probabilidad ejerceré mi derecho de participar en estar elecciones votando en blanco, como muestra de malestar por este circo político. :-P :-P :-P
Cita de: ZZERO en 22 de Febrero de 2008, 09:28:58 PM
Cita de: Aterowlow en 22 de Febrero de 2008, 06:13:51 PM
Estupendo documento sobre la estulticia y el mal gusto. Nada, a cambiarle la música y a pasearse orgullosamente por otros foros :roll:
Luego votan lo que votan... Fibergran :-D
Pregunto, WOLWO, ¿ es eso una indirecta hacia mi mensaje anterior?:
Cita de: ZZERO en 20 de Febrero de 2008, 02:53:34 PM
Cita de: Markov en 19 de Febrero de 2008, 11:56:59 PM
La verdad duele.
Repito, a mí lo que me duele es que se use "Ethnicolor" para adornar tan soberana pollez.
:-o Zzero... ¿¿¿Pero qué preguntas son esas??? Si eso iba por el vídeo (por ponerle un nombre) del principio del tema. Cachis, esto de ser tan críptica terminará costando que no me voten :-P
http://es.youtube.com/watch?v=1sbf5znBhuA
Necesitamos más vídeos como el que pongo yo :lol:
Oye LOL!, que flojo estuvo tu paisano Pizarro :-P
Cita de: Astropop en 23 de Febrero de 2008, 03:57:09 PM
Oye LOL!, que flojo estuvo tu paisano Pizarro :-P
Es que cuando el contrincante intenta ligar con uno venga a guiñarle el ojo... :roll:
:-D :-D :-D
Pues a mí me gustó que hubiera educación, oye; por una vez no está de más :evil: Yo me aburrí, lo reconozco. El Solbes estaba crecido, en plan doctor, venga a mover papeles para incordiar, y no mirar cuando el otro hablaba. Y el Pizarro clavando la mirada de negocios, al entrecejo, seguramente. Hubo dos o tres buenos movimientos por parte de ambos; pero he visto partidos mejores.
Lo mejor fue cuando preguntaban, a pie de calle, quién había ganado y alguien, tras decir que Solbes, al preguntarle el motivo de creerlo ,va y suelta... porque soy de izquierdas :-D Joer, alguien sincero, qué puñetas :lol: :lol: :lol:
Cita de: Markov en 23 de Febrero de 2008, 01:18:22 PM
Yo quiero que gane Zapatero. Quiero ver como el señor Ibarretxe aplasta a Zapatero como si fuera una hormiga.
Pues qué quieres que te diga, no se cómo será eso. Y no lo digo solo porque dude que ZP vaya a ganar las elecciones, sino más bien porque el Spock está en via muerta, más acabao que la Falange.
Cita de: Mr. Punch en 20 de Febrero de 2008, 12:31:53 AM
Un video muy constructivo, he aprendido un montón, me siento más sabio que antes de verlo.
JAJAJAJA!!! :-D
Cita de: zopa en 20 de Febrero de 2008, 11:43:30 PM
Además de feo de pelotas (salvo por la música) y de parecerme una pollada, este vídeo me ha parecido completamente innecesario y prescindible.
A mí también. Lo que es curioso a raíz de este tema, es lo que comentaba yo el otro día en el hilo que abrió Ecocharlie acerca de usar nuestra música con sus imágenes. Valga este lamentable experimento como ejemplo. Mira que es cutrísima a má no poder la imagen de este vídeo, que ni es vídeo ni es ná. Un cutre dibujo que cualquiera puede hacer, inanimado, mostrando diferentes partes... Ah, amigo, pero le pones una música "resultona", y zas!, la imagen cobra un protagonismo increíble antes, y lo más curioso es que en parte aún siendo algo tan básico y cutre, se sincroniza en nuestra mente, perfectamente con la música, no podemos evitar asociar las dos cosas al momento. Nuestra mente es así. Curioso no?, no podemos evitar asociar la emoción que emana de la música con semejante dibujo, y la verdad es que eso nos molesta, y con razón, porque no acbo yo de adivinar qué se pretende con este vídeo.
Yo lo digo abiertamente, a pesar de estar en desacuerdo con ciertas ideologías del PP, si pongo en una balanza el estado actual de las cosas en este país, con los jóvenes extremistas universitarios haciendo campar a sus anchas la bandera de sus prejuicios nacidos de una mente muy infralimentada desde el punto de vista cultural, (vamos que son imbéciles, que es más fácil de decir, aunque no lo quería decir así), reventando charlas, me empieza a sonar una señal de alarma que rompe mi tendencia al centro y a la neutralidad otorgándole mi voto al PP en estas elecciones. Aunque lo que a mí me gustaría de verdad es que Gallardón se juntara con Rosa Díez en su partido e hicieran la política de la que está tan necesitada este país. Y si no le doy directamente mi voto a Rosa Díez en estas elecciones es por puro pragmatismo.
No hay que olvidar que el PSOE se sustentó en la muerte de casi 200 personas para acceder al poder, y eso me parece tan grave como el caso omiso que hizo Aznar de la opinión popular entonces.
No creo que la situación económica, por otro lado, sea culpa del gobierno actual, y sí que se debe más a la coyuntura internacional, tal como defendía Solbes antes de ayer, cuando se merendóa Pizarro en su debate, con su pachorrero ojo pipa. Porque el señor Pizarro este, se ve muy inexperto en esto de la política, pero ya se verá si vale de verdad en lo suyo, si es que llega a tenr la oportunidad de ponerse al lío, que es bastante dudoso.
Me parecen además disparatadas ciertas salidas de tiesto de "El Señor de los Hilillos", como lo de su primo y el cambio climático. Esas cosas no se las puede permitir un señor que aspira a presidirnos. También me parece absurdo que se posicionen a estas alturas todavía tancerca de la iglesia y entren en la polémica de que si el matrimonio no vale para los gays... una total e ineficaz pérdida de tiempo y votos, por falta de miras. Aunque no puede evitar uno justo por eso pensar que este partido quizá si defiende pues unos ideales, y no mira sólo a las urnas...
Mucho más grave es lo de Zapatero. Iniciativas como las de la Alianza de Civilaciones causarían ilusión, si no hubiera metido la pata como la metió con los USA. Es lamentable y vergonzoso que un señor que te puede representar se quede sentado cuando la bandera del país más justo y poderoso del mundo (le pese a quien le pese), desfila ante tí... Cuántas veces no se habrá arrpentido de aquella gilipollez... y sin embargo esto también nos dice que entonces quizá este señor también pone los ideales delante de los votos... NO, jaja, no nos engañemos... En aquella ocasión, aquella era la aptitud más populista y que más votos dio.
Yo soy de los pocos que sigue reconociendo que el apoyo de tropas españolas en Irak estuvo bien. Muchas veces el sentido común en la política internacional debe posicionarse por encima del supuesto marco legal internacional, sobre tosdo si arrodillarse ente dicho marco es poner el culo a nuestros socios europeos, siempre a su disposición, esos mismos socios que luego le dan con la puerta en las narices al señor Zapatero cuando se reúnen, como le está dando casi todo el mundo. España se merece algo más que eso, porque es el estado en el que vivimos nosotros, y yo, por lo menos, me siento herido en mi orgullo cuando esas cosas pasan. Aunque sin exagerar, por supuesto.
Aquel apoyo estuvo bien, porque aunque también me dio repelús que Bush hijo subiera al poder (cuando los descerebrados jóvenes que se dejaban manipular por los intereses oscuros de personas mayores (Pedofilia ideológica?) manifestándose a lo loco y alegremente contra nuestra presencia en Irak, todavía no sabían ni quien era ese señor), la gente olvida muy rápidamente que los USA son el paradigma de la democracia moderna, con una de las constituciones más antiguas y efectivas de la era moderna, si no la que más, y que allí en cualquier momento puede criticarse al gobierno a través de los otros poderes culturales e informativos, que son muchas veces los mayores responsables de que las cosas funcionen correctamente en los distintos países. En Irak, Venezuela y otroa países es muy difícil que esto pase, porque esos poderes están allí sofocados por regímenes autoritarios, y, en resumidas cuentas, al margen de colores ideológicos, fascistas.
Desde luego el número de víctimas civiles que causó Sadam Hussein, es aún desorbitadamente mayor al que ha causado toda la guerra actual en Irak. Lo más fácil era no mirar, meter la cabeza en la tierra y rezar para poder seguir llevando nuestro modo de vida tranquilamente, para poder ir a las manifestaciones con nuestros levis y adidas puestos... Cuanta hipocresía, y qué asco. Qué fácil es dejarse llevar por la ignorancia. Es lo más fácil. Y no niego que la invasión estaba auspiciada sobre todo por intereses económicos y de domino de aquel sector clave del mundo, que tonto no soy, pero justo porque tonto no soy, también me intento preguntar sobre el por qué de ciertas cosas que suceden en el mundo sin dejar que algún débil mental como el líder de IU quiera apoderarse de una forma de pensar progresista que supuesta mente representa su opción política.
En la política el romanticismo y la ideología son válidos en muy pequeñas dosis, pero más allá son peligrosos, y siempre debe estar presidida por tanto, por la razón y el pragmatismo. Si no, recordemos lo que pasó con Alemania el siglo pasado, y cómo todos esconcieron la cabez hasta que casi fue tarde, ojo, los USA los primeros, que qué se les había perdido a ellos tan lejos no? Todos reaccionaron casi demasiado tarde. Pero reaccionaron, porque no había otro remedio.
Y el mundo funciona un poco así, siempre reaccionando cuando casi no queda otro remedio.
En fin, y aquí aprovecho también para decir que yo no soy un artista, si qes que alguna vez lo hubiera podido pensar, porque si para ser un artista en este país, tienes que ponerte el dedito en la ceja como un gilipollas, pues será que yo no lo soy. Para artistas ya están Lucía del Valle, Massiel, el actor cantante de la primera etapa de los Serrano, y toda esa tribu.
En fin, soy un progresista frustrado, porque cuando veo la cantidad de cantamañanas en la que recae la idea del progresismo en este país, me deprimo. Si voto al PP en estas elecciones es porque me jode que me tmen por imbécil. Y creo que hay más que harán igual en estas elecciones. Que no nos chupamos el dedo todos. Los descerebrados que revientan charlas polñiticas en universidades me han movido a esta decisión.
Al hilo de lo de Irak, por cierto, el balance fue que murió un periodista, y entre el Líbano y Afganistan bastantes más personas. Madre del amor hermoso, la que se lió con Couto, y el poquísimno y puñetero caso que han hecho a esos militares... ah, claro, porque no son civiles... puden morir, que para eso están. Pues el señor Couto, que yo sepa, fue voluntario a Irak, mientras que más de uno de esos militares iba forzoso por estar en la compañía en la que estaba. La vida es así de perra a veces. Ah, claro, pero es que estas tropas sí las apoyaba la legalidad internacional.
Que falta de carácter como país, por la Virgen. Y ahora, tanto unos como otros, Peso y PP, los dos caen en el absurdo de negar la independencia a Kósovo por lo mismo, por mojigatería, por MIEDO. Se han dejado amedrantar susbconscientemente de forma lamentable por los imbéciles de la TETA y otros parásitos equivalentes. Vamos a ver... ¿NO se parte de la base de que ambos casos NO tienen nada que ver?, pues a partir de ese convencimiento, sé libre de opinar en consecuencia. Pues no. Nada, por cobardía ante nuestra situación interna, a pedirles incluso que demoren la declaración (sí, nos hicieron muchos caso), y a echar leña al fuego de Europa dando cancha a los serbios, y de paso coincidiendo con la postura de un país dudosamente democrático aún, pese a los esfuerzos de gente con un par como el señor Kasparov.
En fin, hacía tiempo que tenía ganas de un desahogo político. Yo creo que políticos somos todos, pero que partidistas debemos evitar ser todos también. Te borran tus propias ideas y la capacidad crítica.
Qué ganas tengo de que alguna vez el PESOE gane unas elecciones y en las celebraciones se ondeen banderas de nuestro país... CUALQUIERA DIRÍA que uno pide un disparate, (eso sería lo normal en cualquier país políticamente normal, desde los USA a Francia, pasando por UK, Polonia, O Chiquitistán), pero así es este país.... políticamente Anormal. Ni una sola. y ahí está la raíz de todos nuestros males políticos. y digo políticos, porque en lo demás, semos los mejores. :roll:
Y con esto quiero decir que si la raíz de nuestros males es política, por supuesto en todo lo demás, somos un conjunto de opciones culturales marcadas por las diferentes tradiciones y territiorios que han formado históricamente la idea de la España actual, un ente geográfico indiscutible estructurado en la diversidad de diferentes lenguas y culturas todas ellas, cohesionadas por más años de historia que los que la mayoría de los países más supuestamente patrióticos y banderiles han visto pasar.
En fin. No creo que muchos os leáis esto. No pretendo causar ninguna polémica ni casarme con nadie, porque nunca se acaba bien si se discute de política.
De hecho, creo, que limando las cuatro tonterías de siempre, los dos partidos de este país suelen gobernar más o menos igual de mal, siempre que les toca. Incluso a veces hacen cosas bien. :lol:
Después de todo, ser político es una profesión que te pone en la picota, presto a que se te vea, valore y critique, como a un futbolista, y son temas ambos, fútbol y política, que encienden apasionados debates, a veces demasiado apasionados. Son dos formas distintas de expresarnos como los animales que seguimos siendo. Pero a unque ver un telediario cualquiera nunca invite al optimismo, si se lee entre líneas, la verdad es que, en líneas generales, estamos mucho mejor que hace un siglo. La teconogía es el mejor aliado de la cultura, que es la que conforma la base de aquello de nosotros que aspira a superarnos como seres humanos que somos.
En fin, yo creo que cuando hay esas manifestaciones en contra de la guerra de Irak, por ejemplo, siempre hay un puñado, muy esacso, bien es cierto, de gente que verdaderamente cree en la cuasa justa de lo que defiende manifestándose de esa forma. Pero por desgracia, acaban cayendo en el mismo saco que los débiles mentales que insultan y amenazan de muerte a ciertos políticos en las universidades.
No se pude pretender estar por encima del bien y del mal, insultar, amenazar, e irse de rositas. Gran parte de los males de este país tiene su origen aún entantos años de dictadura, pues el péndulo sigu aún ahora en el otro extremo, y ahora nos da miedo legislar demasiado duramente , y así nos luce el pelo. En eso países con muchos más años de libertad y con muchos menos complejos, como Francia, nos llevan años luz de ventaja. Pero es que semos españoles, jeje, nosotros decidimos echarlos, no?. :-D Y quizá no nos fue tan bien, pero podemos presumir aún de que, con todo lo malo que tenemos, seguimos siendo españoles... Bueno, creo... o no, yo ya no sé que carajo soy... ¿gallego, español, europeo, tiene importancia ser algo de eso?, Si tuviéramos la fortuna de asistir a nuevos asentamientos humanos más allá de este planeta empezaríamos a ver cuan ridícula es la postura de los nacionalismos.
Y sin embargo, dudo que nos libráramos de ellos. El nacionalismo es sinónimo de nazi, de fascista (ya sea de base comunista o capitalista, eso da igual, por ejemplo, Chávez es un fascista como la copa de un pino, tanto que le gusta a él usar la palabra con los demás, y los tetarras, son una atajo de nazis, supuestamente enloquecidos por mitos de raza), es sinónimo de pensamiento animal, de territorialismo, de mear en las esquinas de tu casa y restregar tu mierda por donde no quieres que pisen los demás. Nacionalismo y cultura son antónimos. El nacionalismo es por naturaleza INCULTO. ¿Por qué estoy tan seguro? porque tanto asco dan el nacionalismo vasco como el nacionalismo español. Los dos entes territoriales tienen una razón de ser, pero la misma razón nos dicen que están inextricablemente ligados entre ellos, y en un marco más amplio dentro de Europa.
Por tanto cualquier pensamiento nacionalista es sólo la herencia en nuestra mente de la parte animal, y nada más, se justifique como se intente justificar. Es injustificable, y sólo produce guerras, odios y enfrentamientos. Aunque desde mi punto de vista, para la TETA, es más que nada una excusa para llevar a cabo su forma de vida mafiosa.
El nacionalismo no ha sido nunca un invento nuevo; ya los empleaban nuestros simiescos antecesores, empleando jarabe de palo con los que no juzgaban que eran como ellos. Así siguen algunos, unas centenas de miles de añitos después.
Yo soy panadero, yo futbolista, yo taxista, yo político... yo terrorista. pues eso, una priofesió más, la que escogen, apoyándose en cualquier esxcusa los que nacen y se hacen hijos de mala madre en este, y en otros países.
editado
Cita de: Aterowlow en 23 de Febrero de 2008, 04:57:00 PM
Cita de: Astropop en 23 de Febrero de 2008, 03:57:09 PM
Oye LOL!, que flojo estuvo tu paisano Pizarro :-P
Es que cuando el contrincante intenta ligar con uno venga a guiñarle el ojo... :roll:
:-D :-D :-D
Pues a mí me gustó que hubiera educación, oye; por una vez no está de más :evil: Yo me aburrí, lo reconozco. El Solbes estaba crecido, en plan doctor, venga a mover papeles para incordiar, y no mirar cuando el otro hablaba. Y el Pizarro clavando la mirada de negocios, al entrecejo, seguramente. Hubo dos o tres buenos movimientos por parte de ambos; pero he visto partidos mejores.
Lo mejor fue cuando preguntaban, a pie de calle, quién había ganado y alguien, tras decir que Solbes, al preguntarle el motivo de creerlo ,va y suelta... porque soy de izquierdas :-D Joer, alguien sincero, qué puñetas :lol: :lol: :lol:
Ej que Solbes es todo un galán :-D
Al menos, en miradas si que ganó Pizarro... Dicen que estuvo contenido por órdenes de Génova... maricomplejines, perfil bajo o algo así :evil: ... encima estan haciendo campaña con lo que este hombre recibió al dejar Endesa, olvidándose de lo que dejó de recibir al no aceptar la compra por parte de Gas Natural.
Además ya lo dijo ZP, nos interesa que haya tensión, Rajoy es cortito :-P
Es que vaya líderes que tenemos: El Rajoy, el ZP y el Llamazares, si es que a éste se le puede llamar líder... Y yo también opino que la gran mayoría de los políticos son unos sinvergüenzas como la copa de un pino.
A mí me ha gustado la política social que ha llevado el gobierno socialista, pero considero que eso no es suficiente. Quiero decir, que además de dar importancia a los temas sociales, que son imprescindibles, hay que darle aún más relevancia y ponerle todo el ahínco a los temas que verdaderamente preocupan a los españoles, esto es, el paro, la economía y el terrorismo. Y en estos temas, veo que seguimos igual. Yo al menos sigo igual: Sueldos cutres, hipotecas del tamaño de Godzilla, precios abusivos en productos básicos...
Son todos los mismos perros con diferente collar, prometer, prometer y luego a la hora de la verdad nada.
Yo, si voto, que no sé si iré siquiera, votaré a IU. Sé que no va a servir de nada, ya que si no sale uno, saldrá el otro, pero bueno, es lo que tiene ser rojeras...
Vaya, Markov se ha dado cuenta de que las encuestas no le eran favorables para ganar el voto :roll: No ha tardado nada en verlo, ¿eh?
una sociedad limpia y cristalina depararía políticos virtuosos y socráticos, digo yo que los políticos son un reflejo del estilo de vida.
Cita de: zopa en 24 de Febrero de 2008, 02:45:30 AM
Es que vaya líderes que tenemos: El Rajoy, el ZP y el Llamazares, si es que a éste se le puede llamar líder...
Menudo trozo de gilipollas el LLAMAZARES. A su lado ilustres politicos de Izquierda como JULIO ANGUITA rozan la categoría de dioses. Aquí su última pollez, posiblemente ardida con la única intención de que se le haga hueco en los telediarios, cosa que ni con programa, programa ni con propuestas coherentes es capaz de lograr:
http://www.youtube.com/watch?v=eT45Pcgdkcg
Y de regalo una de esas cosas que hacen los politicos no se si para acabar con lo que les resta de pasta tras pagar los carteles, afiches y comilonas de la campaña electoral.
http://www.youtube.com/watch?v=NFKfFeIgIa0
Pues sí, es una pena que IU se gaste el (poco) dinero que tiene en estas polladas... :|
Cita de: Eugenio Espejo en 23 de Febrero de 2008, 06:56:48 PM
No creo que la situación económica, por otro lado, sea culpa del gobierno actual, y sí que se debe más a la coyuntura internacional, tal como defendía Solbes antes de ayer, cuando se merendóa Pizarro en su debate, con su pachorrero ojo pipa. Porque el señor Pizarro este, se ve muy inexperto en esto de la política, pero ya se verá si vale de verdad en lo suyo, si es que llega a tenr la oportunidad de ponerse al lío, que es bastante dudoso.
Efectivamente la economía siempre hay que verla, pues si no carece de sentido, dentro de un marco internacional, eso es cierto, y cuando EEUU reviente (en breve) nos salpicará a todos. Entonces sí que veremos lo que es crisis económica, porque ahora realmente no hay crisis, la situación actual es la extrañamente llamada 'recesión', epíteto para no decir que nos quedamos igual, que no ha ocurrido lo deseado, un crecimiento económico. Un absurdo propio del capitalismo, creer en el crecimiento infinito: cada vez gano más, se encarecen los productos, y gasto más...
CitarTambién me parece absurdo que se posicionen a estas alturas todavía tancerca de la iglesia y entren en la polémica de que si el matrimonio no vale para los gays... una total e ineficaz pérdida de tiempo y votos, por falta de miras. Aunque no puede evitar uno justo por eso pensar que este partido quizá si defiende pues unos ideales, y no mira sólo a las urnas...
No es absurdo, es incorrecto y casposo, pero no absurdo. La derecha representa a una buena parte de la población con mayor fidelidad que la supuesta izquierda; el que vota a la derecha es porque sabe que más o menos van a hacer la política esperada, el votante de izquierda se lleva decepción tras decepción. Por supuesto que tiene que haber gente importante dentro del PP que estén a favor del matrimonio homosexual, pero no pueden admitirlo por no perder el apoyo del sector que confía en que digan lo que dicen. Como farsa que es la política, nunca van a admitir estar de acuerdo con el partido 'rival'.
Por eso la mayor parte de lo que hacen durante sus mandatos no termina de ser efectivo, porque un verdadero cambio, una apuesta arriesgada y efectiva requiere sus años, y todo lo hacen pensando en los cuatro años que les toca, no hay miras para más adelante, porque si no repiten, los otros ya se encargarán o bien de desmantelar lo hecho o bien de acabarlo a su manera y adjudicarse el mérito, de ahí que haya un estúpido puteo mutuo y nula colaboración, por esa cortedad de miras. Hay un problema mayor que los partidos políticos, y es el sistema en si, basado en la avaricia y egoismo de nosotros los humanos, en mantener un control aparentemente amable sobre el pueblo. Pero supongo que un cambio profundo en este mejorable sistema es soñar demasiado.
CitarYo soy de los pocos que sigue reconociendo que el apoyo de tropas españolas en Irak estuvo bien [...] la gente olvida muy rápidamente que los USA son el paradigma de la democracia moderna, con una de las constituciones más antiguas y efectivas de la era moderna, si no la que más, y que allí en cualquier momento puede criticarse al gobierno a través de los otros poderes culturales e informativos, que son muchas veces los mayores responsables de que las cosas funcionen correctamente en los distintos países. En Irak, Venezuela y otroa países es muy difícil que esto pase, porque esos poderes están allí sofocados por regímenes autoritarios, y, en resumidas cuentas, al margen de colores ideológicos, fascistas.
Desde luego el número de víctimas civiles que causó Sadam Hussein, es aún desorbitadamente mayor al que ha causado toda la guerra actual en Irak.
Que Sadam era un pedazo de hijo de puta creo que nadie lo ponga en duda, pero la lista de paises con dictadores hijosdeputa es muy larga, y nadie (EEUU tampoco) hace nada. No lo hicieron por defender unos valores, como quizá pretendes hacer ver, lo hicieron por puro interés, lo demás se la suda. Recordemos que cuando Iraq invadió Irán, EEUU apoyó a Sadam totalmente. Los principios bajo los que se fundó EEUU pueden ser admirables, pero hace tiempo que los políticos americanos se cagan continuamente en eso, manipulando sin el menor remordimiento.
CitarQué ganas tengo de que alguna vez el PESOE gane unas elecciones y en las celebraciones se ondeen banderas de nuestro país... CUALQUIERA DIRÍA que uno pide un disparate, (eso sería lo normal en cualquier país políticamente normal, desde los USA a Francia, pasando por UK, Polonia, O Chiquitistán), pero así es este país.... políticamente Anormal. Ni una sola. y ahí está la raíz de todos nuestros males políticos. y digo políticos, porque en lo demás, semos los mejores. :roll:
Pues yo francamente preferiría que no se ondeara ninguna ganara quien ganara, por lo mismo que tú mismo dices después...
CitarEl nacionalismo es sinónimo de nazi, de fascista (ya sea de base comunista o capitalista, eso da igual, por ejemplo, Chávez es un fascista como la copa de un pino, tanto que le gusta a él usar la palabra con los demás, y los tetarras, son una atajo de nazis, supuestamente enloquecidos por mitos de raza), es sinónimo de pensamiento animal, de territorialismo, de mear en las esquinas de tu casa y restregar tu mierda por donde no quieres que pisen los demás. Nacionalismo y cultura son antónimos. El nacionalismo es por naturaleza INCULTO. ¿Por qué estoy tan seguro? porque tanto asco dan el nacionalismo vasco como el nacionalismo español. Los dos entes territoriales tienen una razón de ser, pero la misma razón nos dicen que están inextricablemente ligados entre ellos, y en un marco más amplio dentro de Europa.
Por tanto cualquier pensamiento nacionalista es sólo la herencia en nuestra mente de la parte animal, y nada más, se justifique como se intente justificar. Es injustificable, y sólo produce guerras, odios y enfrentamientos. Aunque desde mi punto de vista, para la TETA, es más que nada una excusa para llevar a cabo su forma de vida mafiosa.
Pues eso.
Total, que al final votaré en blanco o a algún partido que no vaya a ganar.
yo estoy bastante quemado con la política, estoy cansado de ver votantes de izquierda con un montón de privilegios, incluso más que los típicos señores católicos. Y no me refiero a los cantantes, sino a gente a mi alrededor, el típico matrimonio de profesores, funcionarios, familias con 3 o 4 coches y 2 casas, parejitas que se van a Londres o Praga entre puente y puente. Seamos realistas, no hay partidos ni personas de izquierda, es un eufemismo.
Joder.... entro a ver qué se cuece por aquí, y me encuentro con que el tal markov se ha borrado todo lo que ha escrito (gilipolleces, imagino) y con que Eugenio sigue sin asistir a las clases de síntesis....
Cita de: PISUKE en 26 de Febrero de 2008, 06:27:47 PM
Joder.... entro a ver qué se cuece por aquí, y me encuentro con que el tal markov se ha borrado todo lo que ha escrito (gilipolleces, imagino) y con que Eugenio sigue sin asistir a las clases de síntesis....
Pues sí, tampoco te has perdido nada...