Atentos:
http://tinyurl.com/3cf8ba
Dreyfus music está mandando borrar videos de las actuaciones de Jarre en las que se interpreta Oxygene (las de Paris en el teatreo Marigny), parece ser que bajo el pretexto de que ellos son los poseedores de la marca registrada "Oxygene"
Pos eso :P
:-o
No sé si reirme :-), reírme :-D o echarme a reir :evil:
Que capullín este Dreyfuss... :mrgreen:
Citar"Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by FRANCIS DREYFUS MUSIC claiming that this material is infringing:
JARRE MARIGNY 22/12/2007 Oxygene 5 Moog Liberation: http://www.youtube.com/watch?v=WaP8mcJtMHE
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to prevent this from happening, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube's copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.
Please note that under Section 512(F) of the Copyright Act, any person who knowingly materially misrepresents that material or activity was removed or disabled by mistake or misidentification may be subject to liability.
Sincerely,
YouTube, Inc. "
:-o :-o :-o :-o
Pues me parece fatal, habría que hacer una excursioncita para ver como tiene las piernas, no sea que se le vayan a romper :evil:
Habría que canalizar este problema de Jarre a nuestro favor... no se, aleccionando a Dreyfus a publicar el Music for Supermarkets y cosas asi.
Esto.... alguien tiene la dirección de Francis Dreyfus? :lol:
Y èsto què mierda quiere decir????!!! :?
Por què borrar las actaciones en ese teatro?,por què no con el disco y dvd?...
Vamos,ahora que se està dando cuenta que al Jarre las cosas le van bastante bien y que parece ser que serà una gira casi triunfal,estarà reventando el hijo de puta.
A ver si se va a cancelar la gira tambien... :-P :?
Me parece indignante... si al hijo de puta este se le ocurre borrar uno de mis videos... lo odiare toda mi vida.. hijo de la gran... p....!
Dreyfus no deja de ser un capitalista depredador. Vale que el bulo que se ha montado Jarre acerca de la regrabación de Oxygene sea denunciable, pero de ahí a pretender reventar los videos del Marigny y veremos si no la gira, va un trecho. A ver si a Dreyfus se le mete en la cabeza que Jarre puede tocar de su obra lo que le salga de los cojones, que para eso es su autor...
Cita de: Umbopo en 12 de Febrero de 2008, 01:27:06 PM
Habría que canalizar este problema de Jarre a nuestro favor... no se, aleccionando a Dreyfus a publicar el Music for Supermarkets y cosas asi.
Esto.... alguien tiene la dirección de Francis Dreyfus? :lol:
Y tanto... ¿pero sabes qué sería un pelotazo? Que Jarre se adelantara y publicara con EMI una
regrabación del Music For Supermarket :lol:
Pues yo, haciendo de abogado del D(reyfus)iablo, me sitúo del lado de FRANCIS DREYFUS.
Yo creo que ha existido una vulneración por parte de JARRE respecto a los derechos de publicación que DREYFUS posee no ya sobre el "Oxygene" grabado para su sello, sino de todos los demás discos. Posiblemente DREYFUS pagara por tener esos derechos, y eso lo demuestra el hecho de que en este pasado año publicara la caja "The Complete Oxygene". Si considera que JARRE ha incumplido su parte del contrato está en pleno derecho no solo de demandarlo ante la Justicia, sino de solicitar que se paralicen campañas publicitarias, emisión de videos (como los de YouTube) e incluso conciertos donde puedan vulnerarse sus decrechos.
Otra cosa será lo que dictamine la Justicia, y hasta que ésta de un veredicto ya podría haber pasado el tiempo de esta gira nueva, de la promoción del disco...
Cita de: ZZERO en 12 de Febrero de 2008, 03:48:01 PM
Pues yo, haciendo de abogado del D(reyfus)iablo, me sitúo del lado de FRANCIS DREYFUS.
Yo creo que ha existido una vulneración por parte de JARRE respecto a los derechos de publicación que DREYFUS posee no ya sobre el "Oxygene" grabado para su sello, sino de todos los demás discos. Posiblemente DREYFUS pagara por tener esos derechos, y eso lo demuestra el hecho de que en este pasado año publicara la caja "The Complete Oxygene". Si considera que JARRE ha incumplido su parte del contrato está en pleno derecho no solo de demandarlo ante la Justicia, sino de solicitar que se paralicen campañas publicitarias, emisión de videos (como los de YouTube) e incluso conciertos donde puedan vulnerarse sus decrechos.
Otra cosa será lo que dictamine la Justicia, y hasta que ésta de un veredicto ya podría haber pasado el tiempo de esta gira nueva, de la promoción del disco...
Un momentooooooooo!!!!
Por muy lógico que te parezca este razonamiento, yo entiendo que propones la aplicación de unas medidas cautelares absolutamente desproporcionadas respecto al derecho pretendidamente vulnerado.
Hasta aquí podríamos llegar.... que le prohibieran actuar interpretando su propio repertorio.
Otra cosa es lo de la regrabación, lo cual si fuere cierto, supondría una indemnización a favor de Dreyfus, posiblemente de las que escuecen, pero sin más. No entiendo lo de la retirada de los videos de youtube, y menos si el que lo solicita es Dreyfus.
Pero es que Jarre no está 'publicando' nada de Dreyfus en esta gira, y menos ese vídeo en concreto, donde precisamente se demuestra que está tocando en directo (mal, pero tocando al fin y al cabo). El autor de esa música sigue siendo Josmar y no le pueden negar que la toque. Lo que habría que saber es hasta donde llega el contrato de Dreyfus con Josmar respecto a Oxygene para saber si realmente tiene derechos sobre la explotación de la obra o sólamente sobre la grabación que se hizo en el 76, aunque viendo lo que EMI ha publicado me inclino por la segunda opción.
Y se me plantea una cuestión ¿Dreyfus a demostrado a Youtube que posee los derechos de esa actuación o con decir que son suyos ya se tienen que borrar?
Cita de: Ñáñaro en 12 de Febrero de 2008, 05:03:02 PMY se me plantea una cuestión ¿Dreyfus a demostrado a Youtube que posee los derechos de esa actuación o con decir que son suyos ya se tienen que borrar?
Youtube, a la mínima duda, retira cualquier video sobre el que proteste alguien...
Cita de: SyntheticMan en 12 de Febrero de 2008, 05:12:50 PM
Cita de: Ñáñaro en 12 de Febrero de 2008, 05:03:02 PMY se me plantea una cuestión ¿Dreyfus a demostrado a Youtube que posee los derechos de esa actuación o con decir que son suyos ya se tienen que borrar?
Youtube, a la mínima duda, retira cualquier video sobre el que proteste alguien...
Pues nada, como no trago a Melendi me voy a poner a reclamar los derechos de todos los vídeos que vea en Youtube y lo elimino a lo Stalin ¿no?
Endeve a donde hemos ido a parar...
Para mì es asi de simple: Dreyfus quiere tocarle los cojones a Jarre,como estuvo haciendo siempre en los ùltimos años.....serà que le duele algo.
Para mì que esto no va a parar en nada,son sòlo àctos de "una señora con crisis de nervios" :-D.
Yo sigo pensando que si Dreyfus quiere tocarselos a Jarre deberia publicar el MFS :lol:
Cita de: Josmitar en 12 de Febrero de 2008, 12:54:46 PM
Atentos:
http://tinyurl.com/3cf8ba
Dreyfus music está mandando borrar videos de las actuaciones de Jarre en las que se interpreta Oxygene (las de Paris en el teatreo Marigny), parece ser que bajo el pretexto de que ellos son los poseedores de la marca registrada "Oxygene"
Pos eso :P
:-o :-o :-o :-o :-o :-o Dreyfus ha movido ficha, ¡y de que manera!
Sigo diciendo lo que dije hace unos días: El Dreyfus tiene una mala follá que se la pisa. Va a por Josmar, a piñón y eso es así. Tendrá más o menos razón con lo de la regrabación (?¿) de Oxygene, eso ya lo dictaminará el Juez correspondiente, pero de ahí a censurar todos los extractos de Oxygene que toque el Josmar, va un trecho largo. De hecho, se va a quedar Dreyfus calvo si pretende quitar de Youtube todas las versiones de Oxygene (tranto interpretadas por el Notas como los covers de otros músicos) que pueblan ese portal...
Cita de: Umbopo en 12 de Febrero de 2008, 08:28:32 PM
Yo sigo pensando que si Dreyfus quiere tocarselos a Jarre deberia publicar el MFS :lol:
creo que todos los fans serian los mas felices con esta medida... y hasta seria posible que le agarraran cariño al dreyfus... pero me asalta una duda...
como lo haria si es que los masters (segun cuenta la leyenda) fueron destruidos?
acaso los derechos de copia no son del dueño de la unica copia existente del vinilo?
Hola, en lo personal, llanaria de mail a Francis Dreyfus, RECLAMANDO, y que deje tranquilo a Jarre, dreyfus ya se lleno los bolsillos de dinero, y conocio el mundo gracias a Jean Michel, Dreyfus deberia pensar que Jarre esta viejo, necesita dinero para su vejes,
es un crimen quitarle de la boca un pedaso de pan al pobre Jean Michel, quire exprimir al pobre Jarre, hasta que este quede desnutrido, APOLLEMOS A JEAN MICHEL EN ESTO, pues quisaz sera esta su ultima gira, y por fin venga a SUDAMERICA, y sobre todo a CHILE. mi pais tan querido.
Cita de: arp_2600 en 13 de Febrero de 2008, 01:46:57 AM
Hola, en lo personal, llanaria de mail a Francis Dreyfus, RECLAMANDO, y que deje tranquilo a Jarre, dreyfus ya se lleno los bolsillos de dinero, y conocio el mundo gracias a Jean Michel, Dreyfus deberia pensar que Jarre esta viejo, necesita dinero para su vejes,
es un crimen quitarle de la boca un pedaso de pan al pobre Jean Michel, quire exprimir al pobre Jarre, hasta que este quede desnutrido, APOLLEMOS A JEAN MICHEL EN ESTO, pues quisaz sera esta su ultima gira, y por fin venga a SUDAMERICA, y sobre todo a CHILE. mi pais tan querido.
Eso, APOLLEMOSLO, convirtámoslo en pollo. :evil: :wink:
¿Pero qué es lo que demanda el "Drifus"? :x
¿Que se utilice el nombre OXYGENE?
Esto me recuerda a la escena de "La Vida de Brian" de Jehova y las lapidaciones :lol:
Cita de: Ñáñaro en 13 de Febrero de 2008, 10:33:51 AM
Cita de: arp_2600 en 13 de Febrero de 2008, 01:46:57 AM
Hola, en lo personal, llanaria de mail a Francis Dreyfus, RECLAMANDO, y que deje tranquilo a Jarre, dreyfus ya se lleno los bolsillos de dinero, y conocio el mundo gracias a Jean Michel, Dreyfus deberia pensar que Jarre esta viejo, necesita dinero para su vejes,
es un crimen quitarle de la boca un pedaso de pan al pobre Jean Michel, quire exprimir al pobre Jarre, hasta que este quede desnutrido, APOLLEMOS A JEAN MICHEL EN ESTO, pues quisaz sera esta su ultima gira, y por fin venga a SUDAMERICA, y sobre todo a CHILE. mi pais tan querido.
Eso, APOLLEMOSLO, convirtámoslo en pollo. :evil: :wink:
Apollo la moción. :lol:
Cita de: PISUKE en 12 de Febrero de 2008, 04:54:47 PMPor muy lógico que te parezca este razonamiento, yo entiendo que propones la aplicación de unas medidas cautelares absolutamente desproporcionadas respecto al derecho pretendidamente vulnerado.
Exactamente es eso lo que está haciendo DREYFUS. Seguramente lo del Mail On Sunday es solo una de las muchas demandas que DREYFUS ha realizado. El tipo demanda y demanda, y reclama derechos, aquí, en YouTube y hasta en Second Life. Por pedir que no quede. Finalmente, por agotamiento, por el paso del tiempo o simplemente porque va a salir todo muy carito, la cosa quedará en agua de borrajas.
Ojo, no digo que esté de acuerdo con este proceder. Salvo en lo referente a la grabación "nueva" del "Oxygene" no creo que DREYFUS tenga muchas posibilidades. Pero entiendo que desde el sello discográfico originario de JARRE no duden en ponerle trabas y complicarle la existencia en todo lo posible.
¿Los de Dreyfus se aburren mucho, no?
...yo de mayor quiero ser "Dreyfusario" :-D
De todas formas, y viendo el comportamiento reciente de Jarre, y me remito al Teo & Tea, al affaire Fucken Machine, la suspensión de Albanella, la falsa regrabación de Oxygene, etc., tiendo a ponerme del lado de Dreyfus en este asunto... No le viene mal a JMJ que le den un poco de caña...
Yo pienso que Dreyfus se ha equivocado con lo de las actuaciones de Jarre. Una cosa es lo del disco, y otra lo de las actuaciones. Oxygene sigue siendo una composición de Jarre. Aunque los derechos del disco original sea suyo eso no quiere decir que Jarre no pueda interpretarlo cuando le de la gana. Otra cosa sería también si en esas interpretaciones se echara mano del disco original...
Cita de: Deckard en 13 de Febrero de 2008, 06:15:54 PMOtra cosa sería también si en esas interpretaciones se echara mano del disco original...
Vamos, eso ya sería el colmo, no para DREYFUS, sino para quienes seguimos la música de JARRE. Vamos, si así fuera iría a cada uno de los conciertos de su gira a tirarle tomates, con eso te lo digo todo.
Cita de: ZZERO en 13 de Febrero de 2008, 08:43:54 PM
Cita de: Deckard en 13 de Febrero de 2008, 06:15:54 PMOtra cosa sería también si en esas interpretaciones se echara mano del disco original...
Vamos, eso ya sería el colmo, no para DREYFUS, sino para quienes seguimos la música de JARRE. Vamos, si así fuera iría a cada uno de los conciertos de su gira a tirarle tomates, con eso te lo digo todo.
Pues sí... sería un pasote. Pero es lo que siempre ha hecho Jarre. A estas alturas Jarre sería un bote de ketchup. :-D
Pero a este tipo ya se le vé el plumero (que tiene metido en el culo) , está exagerando, se parece a la Adjani que pidió la cancelación del concierto de China en 2004 :-o
¿Que es lo que reclama Dreyfus al borrar los videos de la Gira?
Cita de: SyntheticMan en 13 de Febrero de 2008, 05:29:20 PM
De todas formas, y viendo el comportamiento reciente de Jarre, y me remito al Teo & Tea, al affaire Fucken Machine, la suspensión de Albanella, la falsa regrabación de Oxygene, etc., tiendo a ponerme del lado de Dreyfus en este asunto... No le viene mal a JMJ que le den un poco de caña...
En eso estoy completamente de acuerdo contigo. Desde luego, Josmar necesitaba un baño de humilidad y de coherencia de manera urgente. Si el Dreyfus con estas tontás ayuda, pues mejor que mejor...
¿Que es eso de la Adjani? :? :? :?
Cita de: Ñáñaro en 13 de Febrero de 2008, 11:14:16 PM
¿Que es eso de la Adjani? :? :? :?
La portada del ECA, no?? :roll:
Una puntualización sobre el tema de youtube... Es posible que Dreyfus no tenga los derechos sobre las actuaciones (lógicamente) pero sí sobre el disco que se interpreta. Discusiones al margen, quienes no tienen derecho alguno sobre las grabaciones, son los fans que las suben y ponen a disposición del público. Por ahí creo que va la cosa...
Entiendo que Dreyfus seguirá cobrando derechos por la venta del DVD de Oxygene 3D (en el que aparece acreditado como entidad publicante). Siendo así, puede alegar que los videos de youtube restan ventas a un producto por el que cobra y que le causan un perjuicio...
Lo digo haciendo de abogado del diablo y buscando una justificación, vamos...
Cita de: zopa en 13 de Febrero de 2008, 11:15:51 PM
Cita de: Ñáñaro en 13 de Febrero de 2008, 11:14:16 PM
¿Que es eso de la Adjani? :? :? :?
La portada del ECA, no?? :roll:
Jajajaja :lol: :lol:
Cita de: SyntheticMan en 13 de Febrero de 2008, 11:18:45 PM
Una puntualización sobre el tema de youtube... Es posible que Dreyfus no tenga los derechos sobre las actuaciones (lógicamente) pero sí sobre el disco que se interpreta. Discusiones al margen, quienes no tienen derecho alguno sobre las grabaciones, son los fans que las suben y ponen a disposición del público. Por ahí creo que va la cosa...
Entiendo que Dreyfus seguirá cobrando derechos por la venta del DVD de Oxygene 3D (en el que aparece acreditado como entidad publicante). Siendo así, puede alegar que los videos de youtube restan ventas a un producto por el que cobra y que le causan un perjuicio...
Lo digo haciendo de abogado del diablo y buscando una justificación, vamos...
Bueno, esa teoría explicaría porque la denuncia va contra el periodico y no contra Josmar.
Cita de: David en 13 de Febrero de 2008, 04:07:53 PM
...yo de mayor quiero ser "Dreyfusario" :-D
Zopa tenemos nueva entrada para la RALF :-D :-D
Cita de: J.J. en 25 de Febrero de 2008, 10:30:05 AM
Cita de: David en 13 de Febrero de 2008, 04:07:53 PM
...yo de mayor quiero ser "Dreyfusario" :-D
Zopa tenemos nueva entrada para la RALF :-D :-D
jojojojojojo!! Y cómo lo podíamos definir?? :-D "Magnate gabacho con el pelo blanco con ganas de dar por culo en cuanto oye el ti-tiriti-ti?? " :-D
DREYFUS, PAQUITO (y van tres): Antiguo mecenas de JARRE con quien ahora no duda en tirarse los trastos analógicos y digitales a la cabeza e impulsor del porculeo indiscriminado a todo video o mp3 cuyo nombre empieze por "O" y acabe con "XYGENE".
:-D
Francis Dreyfuss hizo una apuesta a principios de los años 70 con Jean Michel Jarre, invirtió dinero en él y le facilitó trabajo durante sus primeros años en el showbizz... A cambio me imagino que le haría firmar un contrato leonino sobre los derechos editoriales de todas las composiciones de Jarre, publicadas en Dreyfuss Music (a saber, lo mismo de todo lo que recauda Jarre de derechos autor por el mundo cada año, que es muchíismimo!!, FDM se queda un 50% o más sin exagerar)...
Así funciona el negocio musical desde que existe, Jarre aceptó las reglas del juego que le impuso Dreyfuss (al igual que Oldfield con Branson, etc...) y, cuando en 1977 reventó en taquilla con "Oxygene" -gracias, todo sea dicho a los esfuerzos promocionales de Dreyfuss para meter el temita en las listas de las FM francesas y como sintonía de un programa de TV-, se dió cuenta de que la casi toda la pasta iba para su padrino, percatándose de que su éxito no era sólo suyo, sino de su compadre Dreyfuss... :-D
Es totalmente comprensible que FDM quiera proteger los derechos de "Oxygene", es parte de su patrimonio editorial y discográfico, otra cosa es que se estén excediendo un poquito, pero bueno, están en su derecho... :|
Hawklord
Now Playing: JIMI HENDRIX: Electric Ladyland (1968)
De acuerdo, pero si no hay obra... no hay derechos que cobrar ni proteger :roll: No sé si me explico
Si Jarre no hubiera compuesto 'oxígeno' (¿Se puede poner OXYGENE? :evil:) No habría derechos que cobrar ni proteger... ¿Quién tiene los derechos de la obra? ¿Quien la compone o quien la promociona? ¿Qué fue antes, la gallina o el "güevo"?
No sé... me parece un poco abusivo
Me parece una tontada de Dreyfus porque no veo relación entre los vídeos en youtube de una interpretación en directo de Oxygene y las ventas del disco de estudio. No va a vender más porque retiren los vídeos, así que serán ganas de dar por el culete nada más.
JUUURL, Si que es una tontada por parte de Dreyfuss pero lo mismo le paso a Oldfield con sus campanas y con virgin.Cuando se le terminolos derechos de explotacion del tubular saco el tubular 2003 y lo hizo de nuevo.
No es lo mismo los derechos de explotacion que los famosos derechos de autor. El mas cabron pal musico logicamente es el de explotacion ya que se tiene que casar la burrada de años con la discografica y para colmo si quieres tocar TU música, tienes que pedirle permiso a la discografica, sino possss jucios y polleces como le esta pasando a Jarre ademas de lo comentado por hawklord.
Si esto pasara en el 78 antes de sacar el Equinoxe pues si que podrian tirarse de las orejas entre FDM y Jarre entre juicios y demas, pero a estas alturas es una TONTADA BRUTAL.
Un saludooorl
Y a todo esto, Josmar que hace? lo debe estar negociando?, pasa de Dreyfus?, se la sopla que lo metan en jucios?,... :?
menos mal que lo tengo en dvd
Decimos de Dreyfus pero lo de Rambo Polaco anda que no tuvo los mismos cojones o más. :evil: :evil: :evil: