Aquí sus dejo unas interesantes fotos del concierto de Houston que yo, al menos, no había visto antes:
http://www.flickr.com/photos/patrickjburke/sets/72057594053206743/show/with/90576731/
Muy muy interesantes, gracias Zopa. Desde luego, ese fué uno de los mejores, quizás porque con este concierto descubrí a Josmar o porque realmente fué de los más espectaculares, pero para mi es de los mejores.
Gracias Zopa. Yo no las había visto y son francamente espectaculares. :wink:
Cita de: zopa en 30 de Enero de 2008, 11:44:53 PM
Aquí sus dejo unas interesantes fotos del concierto de Houston que yo, al menos, no había visto antes:
http://www.flickr.com/photos/patrickjburke/sets/72057594053206743/show/with/90576731/
Las fotos demuestran que el concierto que es su día se publicó en VHS no retrata lo más mínimo lo que fue el acontecimiento ¡¡¡DVD YA!!!
Cita de: J.J. en 31 de Enero de 2008, 08:43:49 AM
Las fotos demuestran que el concierto que es su día se publicó en VHS no retrata lo más mínimo lo que fue el acontecimiento ¡¡¡DVD YA!!!
Me da la impresión de que por mucho DVD que hagan ... a menos que tengan dos toneladas de metraje escondido en algún sitio ... :wink:
joer, pues pienso que publicando una edición especial veintitantos aniversario triunfaría como la Coca-Cola (Y no sólo entre los frikis que aún le seguimos :mrgreen:) El concierto marcó un hito y todos los que conocen a Jarre fuera del "mundo Jarre" es gracias al mismo.
Esa chaqueta fucsia... esos teclados luminosos... esos lasers """tocando una melodía"""... ese Equinoxe V """en directo"""... :cry: ¡¡¡Mon Dieu, qué tiempos esos 80!!!
P.D.
Jesús Corbacho debería invitarlo a su programa, Peta Zetas :-D :-D
Estoy de acuerdo, aunque por otro lado tengo la sensación de que quizá no hay suficiente material que no hayamos visto ya como para reeditar nada.
La verdad es que me da rabia que determinados conciertos se registraran y editaran de una manera tan insulsa y atropellada (este es quizá el mejor ejemplo). Viendo estas fotos, gracias al enlace que ha dejado Zopa, resulta un tanto frustrante comprobar lo poquito que nos dejan ver las imágenes de ese añejo VHS que tanta miel deja en los labios... (al final me he puesto hasta poético :lol:)
Cita de: J.J. en 31 de Enero de 2008, 10:26:49 AM
joer, pues pienso que publicando una edición especial veintitantos aniversario triunfaría como la Coca-Cola (Y no sólo entre los frikis que aún le seguimos :mrgreen:) El concierto marcó un hito y todos los que conocen a Jarre fuera del "mundo Jarre" es gracias al mismo.
Esa chaqueta fucsia... esos teclados luminosos... esos lasers """tocando una melodía"""... ese Equinoxe V """en directo"""... :cry: ¡¡¡Mon Dieu, qué tiempos esos 80!!!
P.D.
Jesús Corbacho debería invitarlo a su programa, Peta Zetas :-D :-D
Y visto lo úlTIMO sobre Josmar, ¿quien lo podría editar? ¿Dreyfuss, EMI, Aeroprods o la mismisima NASA?
un concierto como los de Houston YA!!!! :mrgreen:
No dudo de que tengan material extra para sacar un eventual DVD. Lo que sí es seguro es que la definición de las cámaras utilizadas en el 86 no estaría a la altura de una calidad DVD, y menos aún, Full HD. Creo que ese es el principal problema, aparte del que habéis comentado de derechos y demás...
Cita de: GUILLEthnicolor en 31 de Enero de 2008, 01:09:37 PM
un concierto como los de Houston YA!!!! :mrgreen:
...pones tú la pasta, Guille? :wink:
¡Y que sea en Madrid!
Espectaculares las fotos. La primera vez que las veo!
El de París sólo cuatroaños después ya era más sofisticado, sin emnargo, este de Houston siempre tendrá algo especial. Yo lo via lo doce años o así, y fue lo que me dejó impactado para luego aficionarme a JMJ con el IMAGES.
Cita de: Pepe en 31 de Enero de 2008, 01:12:34 PM
No dudo de que tengan material extra para sacar un eventual DVD. Lo que sí es seguro es que la definición de las cámaras utilizadas en el 86 no estaría a la altura de una calidad DVD, y menos aún, Full HD. Creo que ese es el principal problema, aparte del que habéis comentado de derechos y demás...
Coñe, no será para tanto... que en 1986 ya había cine y el cine se proyecta en una pantalla bien grande y no pasa nada... No creo que grabasen aquello con cámaras de Super8, leñe...
Cita de: SyntheticMan en 31 de Enero de 2008, 01:37:49 PM
Cita de: Pepe en 31 de Enero de 2008, 01:12:34 PM
No dudo de que tengan material extra para sacar un eventual DVD. Lo que sí es seguro es que la definición de las cámaras utilizadas en el 86 no estaría a la altura de una calidad DVD, y menos aún, Full HD. Creo que ese es el principal problema, aparte del que habéis comentado de derechos y demás...
Coñe, no será para tanto... que en 1986 ya había cine y el cine se proyecta en una pantalla bien grande y no pasa nada... No creo que grabasen aquello con cámaras de Super8, leñe...
Lo mismo digo.
De todos modos es que tan importante es la definición?. Pienso que con un ligero lavado de cara a la imagen y el sonido mas de uno iba a disfrutar de ese DVD mas que de los ultra-avanzados "ktkgas" Jarre in China y Jarre in Gdanks.
¿Seguro que había ya cine en 1986...? XD, la verdad es que en un futuro se podrán hacer hasta extrapolaciones a entornos de realidad virtual en 3 d a partir de archivos de imágenes en dos dimensiones... Suena a ciencia ficción, pero igual lo vemos.
Cita de: SyntheticMan en 31 de Enero de 2008, 01:37:49 PM
Coñe, no será para tanto... que en 1986 ya había cine y el cine se proyecta en una pantalla bien grande y no pasa nada... No creo que grabasen aquello con cámaras de Super8, leñe...
¿Has tenido la ocasión de echarle un vistazo al concierto que U2 sacó recientemente en DVD de la gira "Achtung Baby" de principios de los noventa en Sydney?
Los fans de U2 pidieron a gritos durante años una publicación en DVD del VHS de ese concierto ya que la categoría del mismo lo merecía (fue publicado en 1994). Pero esa publicación se retrasaba continuamente hasta que al final terminaron por ceder ante las demandas de los fans (y quién sabe si del dinero) y sacaron ese concierto en DVD en 2006.
El resultado es penoso, la imagen está en 4:3 y la definición es muy pobre. Resultado, no consiguieron mejorar la señal del VHS original y, por tanto, la idoneidad de este lanzamiento se reduce a la facilidad de acceso del menú, cosa que no ofrece un VHS.
Me temo que algo así ocurriría con esos megaconciertos que Jarre grabó años antes que el de U2. Cuanto menos, U2 dispone de los mismos medios audiovisuales que Jarre, si no más, para haber corregido ese problema, ¿no?. Y no pudieron hacerlo...
Cita de: Umbopo en 31 de Enero de 2008, 01:44:45 PM
De todos modos es que tan importante es la definición?. Pienso que con un ligero lavado de cara a la imagen y el sonido mas de uno iba a disfrutar de ese DVD mas que de los ultra-avanzados "ktkgas" Jarre in China y Jarre in Gdanks.
La definición es importante, pero también depende del equipo de TV que tengas. Posiblemente, con una TV de tubo de rayos catódicos, la definición es menos esencial porque se disimulan los defectos mejor, aunque te encuentras bastante limitado por la propia tecnología de ese televisor, hoy en dia obsoleta; ahora, si pasas a un LCD de más de 30" te darás cuenta de que sí es necesaria una buena definición ya que, en caso contrario la imagen se ve pixelizada y sin nitidez, los defectos se notan más.
Por cierto, para mí un DVD ultra-avanzado como dices es el de China (sobre todo por el bitrate de imagen y el sonido THX-DTS), pero no el de Gdansk, que me parece normal.
De todas formas, si Jarre decidiera hacer ese ligero lavado de cara a la imagen y el sonido al que haces referencia, y sacara esos conciertos en DVD, yo sería el primero en ir a la tienda a comprarlos. Todos mis malos augurios no restarían ni un ápice de interés por hacerme con ellos, de eso que no te quepa duda. :wink:
Hombre, Pepe, la verdad es que no he visto ese video de U2 ni tengo tus abrumadores conocimientos de video pero a lo que me refería es a que el concierto de Houston fue un acontecimiento realmente excepcional, con una cobertura de medios de información fuera de lo normal y pensado para ser grabado. Si no recuerdo mal, en algún reportaje he visto imágenes de los preparativos y las cámaras eran de cine. No eran las típicas cámaras de televisión. Estoy seguro de que hay material más que de sobra para hacer una lanzamiento más que digno. Sólo hay que pensar en todo el metraje de los informativos, entrevistas, preparativos etc. Pues con eso y poco más, tendríamos un DVD más interesante que los de China o Gdansk (EMHO), aunque la calidad de imagen sea peor...
Yo, desde luego, tendría mucho más interés por ese DVD que por los que han sido editados...
Pues he tenido que mirar fotos del concierto de Houston para convencerme que estas tan buenas efectívamente pertenecían a ese concierto. Y lo digo porque salvo una de las imagenes proyectadas que ahí se ven -las de las estrellas de la bandera Norteamericana- el resto no me suenan a las que aparecen en el VHS.
La de material que debe existir por ahí de este concierto -y de otros tantos- que jamás verá la luz.
Por cierto, ¿alguien tiene el VHS del concierto de Houston en caja de cartón que se publicó unicamente en Texas? ¿El metraje y tracklist es el mismo?.
Por cierto, interesante subasta de artículos relacionados con este concierto, entre ellos el susodicho VHS:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=290202022348&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=019
Yo prefiero la ediciòn del concierto de La Defense, todavía me pregunto por qué el de Houston se ve tan mal y tan oscuro!
Cita de: ZZERO en 31 de Enero de 2008, 03:46:57 PM
Pues he tenido que mirar fotos del concierto de Houston para convencerme que estas tan buenas efectívamente pertenecían a ese concierto. Y lo digo porque salvo una de las imagenes proyectadas que ahí se ven -las de las estrellas de la bandera Norteamericana- el resto no me suenan a las que aparecen en el VHS.
La de material que debe existir por ahí de este concierto -y de otros tantos- que jamás verá la luz.
Por cierto, ¿alguien tiene el VHS del concierto de Houston en caja de cartón que se publicó unicamente en Texas? ¿El metraje y tracklist es el mismo?.
Por cierto, interesante subasta de artículos relacionados con este concierto, entre ellos el susodicho VHS:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=290202022348&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=019
Pues mira tú.., a mí lo que me interesa del lote es el cassette ese grabado de la radio, aparentemente con el audio del concierto completo y a buena calidad... Será cierto?
Lee de nuevo el anuncio, compadre RUBÉN. Lo que es de "alta calidad" es la cassette Maxwell donde está grabada la retransmisión radiofónica. Y esa emisión ya la tenemos todos descargada de internet.
Cita de: J.J. en 31 de Enero de 2008, 10:26:49 AM
Esa chaqueta fucsia...
No jodas!!! Eso si que no!!! Es lo peor del concierto!!! Esa chaqueta da dolor de ojos! :-D
Uy, cuántas cosas habéis envuelto. En primer lugar, hay que decir que el hecho de que una televisión tenga culo (un CRT) y otra no, por ejemplo un LCD, no quiere decir que una sea mejor que otra. La mayor parte de LCD, TFT y Plasma que hay en el mercado se ven bastante peor que las mejores CRT con culo y muy caras que salieron antes de abandonar su producción.
Para que un LCD se vea realmente bien, como esas, tienes que gastarte una buena pasta, no vale una de 1000€ del Carrefour.
Luego, la calidad de los viejos conciertos de Jarre... depende de cómo hubiesen hecho las grabaciones originales. Da igual los medios que tengas: si la grabación original por algún motivo no era buena, o no se conservó en buen estado, no hay de dónde sacar. Pero si es al contrario, con una buena limpieza, aunque no se vea como una película actual, sí puede atesorar un nivel más que digno, incluso satisfactorio.
Y la calidad de una grabación televisiva, como eran la mayoría de los viejos conciertos de la práctica totalidad de grupos, depende mucho de quién la haya hecho y cómo. Y, una vez más, de la situación del material original.
Tampoco hay que confundir los defectos originales de dichas grabaciones, con la ausencia de una verdadera limpieza-corrección de imagen, o incluso y sobre todo, con defectos de la edición de DVD. En la compresión a veces se hacen verdaderas atrocidades, incluso en películas de éxito actuales que han sido blockbusters. Ahí depende de la pericia y el dinero que ponga encima de la mesa la distribuidora.
De una grabación para televisión de calidad media no se puede sacar algo realmente bueno, pero sí se puede mejorar. Aún así, esos procesos valen una pasta, y las pocas veces que se hacen, se acude a una solución intermedia, rápida y barata, y punto.
Una limpia y corrección a fondo vale una burrada de dinero, y en estos casos no compensa.
Ya en el caso concreto de Jarre, especulando un poco, la grabación de La Concorde y China deberían ser bastante malas, o cuanto menos flojas. La de Houston debería ser un buen material aún asumiendo las limitaciones del formato televisivo. La de Lyon debería ser algo peor, pero no se veía nada mal como VHS. La Defénse es una incógnita, se hizo mucho por montar y transmitir ese concierto, y a saber qué tienen como material original.
La joyita sería... Barcelona, grabada con cámaras cinematográficas, formato 1.85:1 que bien nos podría dar una muy buena imagen panorámica con mejora anamórfica.
Y a saber cómo se grabó el concierto de Egipto, no creo que algo en lo que invirtieron tanto lo dejaran a las manos de dios de la TV egipcia...
Cita de: Pepe en 31 de Enero de 2008, 03:12:08 PM
Cita de: SyntheticMan en 31 de Enero de 2008, 01:37:49 PM
Coñe, no será para tanto... que en 1986 ya había cine y el cine se proyecta en una pantalla bien grande y no pasa nada... No creo que grabasen aquello con cámaras de Super8, leñe...
¿Has tenido la ocasión de echarle un vistazo al concierto que U2 sacó recientemente en DVD de la gira "Achtung Baby" de principios de los noventa en Sydney?
Los fans de U2 pidieron a gritos durante años una publicación en DVD del VHS de ese concierto ya que la categoría del mismo lo merecía (fue publicado en 1994). Pero esa publicación se retrasaba continuamente hasta que al final terminaron por ceder ante las demandas de los fans (y quién sabe si del dinero) y sacaron ese concierto en DVD en 2006.
El resultado es penoso, la imagen está en 4:3 y la definición es muy pobre. Resultado, no consiguieron mejorar la señal del VHS original y, por tanto, la idoneidad de este lanzamiento se reduce a la facilidad de acceso del menú, cosa que no ofrece un VHS.
Me temo que algo así ocurriría con esos megaconciertos que Jarre grabó años antes que el de U2. Cuanto menos, U2 dispone de los mismos medios audiovisuales que Jarre, si no más, para haber corregido ese problema, ¿no?. Y no pudieron hacerlo...
Bueno, y yo voy a poner otro ejemplo. VHS del 101, editado originalmente en 1989. En 2003 se edita en DVD, con una imagen QUE-TE-CAGAS (tal vez no tenga la definición del Jarre In China pero tampoco quiero más) que coje perfectamente toda la pantalla. Ah!, y el sonido en 5.1.
Yo creo que depende mucho de cómo lo hagas. Por ejemplo, en los documentales de los remasteres, las imágenes de la televisión están en 4:3, y las imágenes de las nuevas entrevistas en 16:1.
Sinceramente, a mí no me importaría que se editara en 4:3. No me incomoda en absoluto. Como dice Bopo, con un buen lavado de imagen y de sonido, y unos buenos extras, podrían editarse todos los conciertos del josmar.
Por cierto Zopa, gracias por el enlace. Últimamente te lo estás currando a base de bien curioseando por la web cosas del josmar. :wink: Impresionantes fotografías!!!! Lástima que el vhs esté tan oscuro y no muestre ni de lejos lo que debió ser aquéllo. Es curioso, en las fotos no se ve el escenario. Lo tapa una gran arbolera, y aún así y todo las fotos son espectaculares. La defense tal vez sea más visual en cuanto a proyecciones y la gran pirámide como escenario, pero houston es bastante más impactante en su entorno, además de lo más retro-futurista que he visto.
A mí nunca me ha gustado demasiado el concierto de Houston, quizá por la deficiente grabación que se hizo del mismo. Sin duda, fue un auténtico hito, e hizo que mucha gente se enganchara al Josmar y su música al ver ese concierto, pero creo que no hay, ni habrá, concierto como el de La Defense...
Cita de: ZZERO en 31 de Enero de 2008, 03:46:57 PM
Por cierto, ¿alguien tiene el VHS del concierto de Houston en caja de cartón que se publicó unicamente en Texas? ¿El metraje y tracklist es el mismo?.
Yo lo tengo, es igual pero está en sistema ntsc.
Cita de: QUIMGAGARIN en 31 de Enero de 2008, 06:19:53 PM
Cita de: J.J. en 31 de Enero de 2008, 10:26:49 AM
Esa chaqueta fucsia...
No jodas!!! Eso si que no!!! Es lo peor del concierto!!! Esa chaqueta da dolor de ojos! :-D
Eran los 80 amigo... :-D :-D
Cita de: SyntheticMan en 31 de Enero de 2008, 03:45:15 PM
Hombre, Pepe, la verdad es que no he visto ese video de U2 ni tengo tus abrumadores conocimientos de video pero a lo que me refería es a que el concierto de Houston fue un acontecimiento realmente excepcional, con una cobertura de medios de información fuera de lo normal y pensado para ser grabado.
No te equivoques SyntheticMan, no tengo unos conocimientos abrumadores de video, te lo aseguro. Simplemente me gusta echar un vistazo a revistas especializadas y determinados foros de forma esporádica.
Estoy de acuerdo contigo en que el despliegue de medios para ese show fue excepcional, pero sigo pensando que por algún motivo la grabación de video no es todo lo buena que hubiera sido deseable.
Cita de: David en 31 de Enero de 2008, 10:43:32 PM
Bueno, y yo voy a poner otro ejemplo. VHS del 101, editado originalmente en 1989. En 2003 se edita en DVD, con una imagen QUE-TE-CAGAS (tal vez no tenga la definición del Jarre In China pero tampoco quiero más) que coje perfectamente toda la pantalla. Ah!, y el sonido en 5.1.
Yo creo que depende mucho de cómo lo hagas. Por ejemplo, en los documentales de los remasteres, las imágenes de la televisión están en 4:3, y las imágenes de las nuevas entrevistas en 16:1.
Tengo ese concierto en el Rose Bowl de Pasadena tanto en VHS como en DVD y, aunque se aprecia una cierta mejora en la señal de video, yo tampoco diría que es una imagen que te cagas. Y la del "Devotional" tampoco. Ahora, "A night in Paris" y "Touring the angel: Live in Milan" es otra cosa.
Por cierto, el 5.1 del 101 es falso (así como el SACD que han sacado de ese concierto). Es un 5.1 virtual creado mediante la utilización de un software informático que transforma una señal stereo en 5.1. Y aunque el efecto no deja de ser agradable, no deja de ser ficticio. En aquella época, aún no se situaban los micrófonos con la ubicación idónea para captar un 5.1 real y luego procesar la señal global. De hace unos diez años para acá, casi todos los conciertos se registran de esta manera.
Los remasters (muy bien hechos) sí que poseen un sonido 5.1 real, ¿por qué? me dirás tú, sabiendo que el "Speak & Spell" es del 81; pues muy fácil, porque el encargado de realizar la remasterización en 5.1 ha podido trabajar con las pistas independientes que luego llevarían a la mesa de mezclas, de esa forma ha podido "reubicar" sonidos y secuencias pensando en los 5 altavoces que componen un sistema surround. Para sacar el Lp en 1981 sólo habían tenido en consideración los dos canales del sistema stéreo.
Si te sirve de ejemplo, he pasado todos los albumes de Jarre a DTS 5.1 a partir del stéreo original y, aunque disfruto con la sensación tridimensional y envolvente del DTS, eso no quiere decir que sea real. AERO sí que tiene un 5.1 real, ya que fue concebido y realizado de esa manera.
Y no sé si seguir con este rollo de sonido e imagen, respeto todas vuestras opiniones, pero creo que nos estamos desviando un poco del post original abierto por Zopa.
!Qué buenas fotografías sacadas desde el público!!!
¿os imaginais un concierto así en vuestra ciudad??? es fácil, cerrar los ojos, y recordad aquella música y aquellas imágenes!!
saludos desde Alicante
¿Cómo se pueden guardar esas fotos? :?
Cita de: Pepe en 01 de Febrero de 2008, 06:59:49 PM
Cita de: SyntheticMan en 31 de Enero de 2008, 03:45:15 PM
Hombre, Pepe, la verdad es que no he visto ese video de U2 ni tengo tus abrumadores conocimientos de video pero a lo que me refería es a que el concierto de Houston fue un acontecimiento realmente excepcional, con una cobertura de medios de información fuera de lo normal y pensado para ser grabado.
No te equivoques SyntheticMan, no tengo unos conocimientos abrumadores de video, te lo aseguro. Simplemente me gusta echar un vistazo a revistas especializadas y determinados foros de forma esporádica.
Estoy de acuerdo contigo en que el despliegue de medios para ese show fue excepcional, pero sigo pensando que por algún motivo la grabación de video no es todo lo buena que hubiera sido deseable.
Cita de: David en 31 de Enero de 2008, 10:43:32 PM
Bueno, y yo voy a poner otro ejemplo. VHS del 101, editado originalmente en 1989. En 2003 se edita en DVD, con una imagen QUE-TE-CAGAS (tal vez no tenga la definición del Jarre In China pero tampoco quiero más) que coje perfectamente toda la pantalla. Ah!, y el sonido en 5.1.
Yo creo que depende mucho de cómo lo hagas. Por ejemplo, en los documentales de los remasteres, las imágenes de la televisión están en 4:3, y las imágenes de las nuevas entrevistas en 16:1.
Tengo ese concierto en el Rose Bowl de Pasadena tanto en VHS como en DVD y, aunque se aprecia una cierta mejora en la señal de video, yo tampoco diría que es una imagen que te cagas. Y la del "Devotional" tampoco. Ahora, "A night in Paris" y "Touring the angel: Live in Milan" es otra cosa.
Pues la imagen del Devotional es impresionante, con esos puntitos en la oscuridad dándole al concierto ese toque tétrico tan carasterístico en Depeche Mode. Está grabado así "a idea", con una imagen "sucia". Por cierto, cómo me gustaría que se editara algún concierto del World Violation Tour :wink:
No obstante, sea un 5.1 real o no, los resultados son bastante buenos. No soy muy "pijo" con esto de la imagen y el sonido. :wink:
Cita de: Pepe en 01 de Febrero de 2008, 06:59:49 PM
Si te sirve de ejemplo, he pasado todos los albumes de Jarre a DTS 5.1 a partir del stéreo original y, aunque disfruto con la sensación tridimensional y envolvente del DTS, eso no quiere decir que sea real. AERO sí que tiene un 5.1 real, ya que fue concebido y realizado de esa manera.
Tengo la edición 3D y no la 2D del Oxygene, ¿el 5.1 del New Master Recording qué tal es?
Cita de: Dzoolook en 02 de Febrero de 2008, 06:56:18 PM
Tengo la edición 3D y no la 2D del Oxygene, ¿el 5.1 del New Master Recording qué tal es?
Virtual. No es una grabación 5.1 real, es la toma original en stéreo pasada a 5.1 a través del programa informático. No se han tomado la molestia de trabajar con cada una de las pistas independientes. Una pena. :cry:
Para más inri, esta conversión está realizada a partir de la "New master recording" del CD, y que parte con ciertas deficiencias ya comentadas, es decir, los ruidos ajenos a la grabación original (véase Oxygene I y V) que inexplicablemente se colaron, y que parecen culpa de una muy mala producción. :x
Cita de: David en 02 de Febrero de 2008, 11:03:10 AM
Pues la imagen del Devotional es impresionante, con esos puntitos en la oscuridad dándole al concierto ese toque tétrico tan carasterístico en Depeche Mode. Está grabado así "a idea", con una imagen "sucia". Por cierto, cómo me gustaría que se editara algún concierto del World Violation Tour :wink:
No estoy tan seguro de que esa imagen "sucia" sea tan deliberada...Sin embargo, en "Touring the angel: Live in Milan" sí. Ahí, Blue Leach hace uso de gran cantidad de recursos como filtros, variaciones, saturaciones de color, película granulada, ilusiones ópticas (ver videoclip "John the Revelator"), pixelizado,...para conseguir ese efecto gótico, tétrico y sucio al que te refieres pero, y es lo importante, partiendo de una calidad de imagen muy buena.
En cuanto a lo del concierto de la gira "World Violation Tour", creo que en su dia pretendían sacar el de Frankfurt, ya que fue filmado con esa intención. Pero al final ocurrió lo mismo que con el concierto de Egipto de Jarre, el proyecto se canceló.
Eso quiere decir que en el caso de Jarre solo el AERO y el Jarre In China son en 5.1 real, no entiendo que sentido tenía el DVD del Teo & Tea ni ahora este extra del Oxygene. Me parece que máximo dos versiones del Oxygene estarían bien. CD y CD mas el DVD nomal, el 3D no se vé nada pero nada bien, por lo menos en mi caso.
Cita de: Pepe en 03 de Febrero de 2008, 01:46:53 AM
Cita de: David en 02 de Febrero de 2008, 11:03:10 AM
Pues la imagen del Devotional es impresionante, con esos puntitos en la oscuridad dándole al concierto ese toque tétrico tan carasterístico en Depeche Mode. Está grabado así "a idea", con una imagen "sucia". Por cierto, cómo me gustaría que se editara algún concierto del World Violation Tour :wink:
No estoy tan seguro de que esa imagen "sucia" sea tan deliberada...Sin embargo, en "Touring the angel: Live in Milan" sí. Ahí, Blue Leach hace uso de gran cantidad de recursos como filtros, variaciones, saturaciones de color, película granulada, ilusiones ópticas (ver videoclip "John the Revelator"), pixelizado,...para conseguir ese efecto gótico, tétrico y sucio al que te refieres pero, y es lo importante, partiendo de una calidad de imagen muy buena.
En cuanto a lo del concierto de la gira "World Violation Tour", creo que en su dia pretendían sacar el de Frankfurt, ya que fue filmado con esa intención. Pero al final ocurrió lo mismo que con el concierto de Egipto de Jarre, el proyecto se canceló.
Pues según Anton Corbijn, en el documental del mismísimo Devotional, creo recordar que dice que graba el concierto con esa idea. Yo personalmente no imagino el videoclip de Personal Jesus, Never Let Me Down Again o Walking In My Shoes, por ejemplo, sin ese granulado y color tan apagado.
Y precisamente el Live In Milan, que aunque está impresionante, se sale mucho de los "esquemas" clásicos de Depeche Mode. Rompe con la estética de otros vídeos. Se trata de una grabación a todo color, con mucho brillo y tremendamente iluminado, con una imagen limpia y nítida. Será porque la dirección de vídeo corre a cuenta de Blue Leach (novato en Depeche Mode). El resultado es grandioso, pero no se puede comparar con el toque tan "depechero" del Devotional, aunque se haya grabado 15 años antes y sin tanta tecnología :wink:
Por cierto, tu sabes demasiado. :wink: Vamos, que a parte de Jarre diría que tienes una gran afición a los grandes clásicos del "pop/rock", por llamarlo de alguna manera. Es que no se te escapa una... :wink:
Me has dejado impresionado con lo del concierto de Frankfurt. :-o Eso sólo puede saberlo un gran depechero :wink:. Creo que ese concierto algún día se editará, probablemente cuando el grupo entre en una etapa de sequía. Es una de mis dos "ilusiones discográficas", junto con un DVD oficial de La Defense. ¿Sabes que a finales de Noviembre habrá nuevo disco? 8-)
Cita de: Dzoolook en 03 de Febrero de 2008, 02:08:55 AM
Eso quiere decir que en el caso de Jarre solo el AERO y el Jarre In China son en 5.1 real, no entiendo que sentido tenía el DVD del Teo & Tea ni ahora este extra del Oxygene.
Pues muy sencillo: Dólares. ¿Recuerdas el precio de salida de "Téo & Téa"? No era inferior a 20 euros, demasiado alto para un simple CD. ¿Solución? Le metemos un DVD, aunque sus contenidos sean de puta pena, y a ganar pasta extra.
Aparte de eso, JARRE se presentó como el vanguardista de los discos en 5.1. Sería un tanto incongruente que tras la verborrea que nos dedicó con ese asunto ahora dejara de publicarlos ene se formato.
Cita de: ZZERO en 03 de Febrero de 2008, 09:19:08 PMAparte de eso, JARRE se presentó como el vanguardista de los discos en 5.1. Sería un tanto incongruente que tras la verborrea que nos dedicó con ese asunto ahora dejara de publicarlos ene se formato.
A estas alturas, la incongruencia sería el menor de los pecados de Jarre, me temo... :|
Cita de: David en 03 de Febrero de 2008, 05:55:47 PM
¿Sabes que a finales de Noviembre habrá nuevo disco? 8-)
Sí, lo leí aquí: http://www.ashleefans.net/noticias.php?subaction=showfull&id=1200355586&archive=&start_from=&ucat=&
pero aún queda mucho y es difícil saber lo que puede pasar de aquí a entonces. Esperemos que todo llegue a buen puerto. :wink:
Cita de: Pepe en 04 de Febrero de 2008, 01:29:14 PM
Cita de: David en 03 de Febrero de 2008, 05:55:47 PM
¿Sabes que a finales de Noviembre habrá nuevo disco? 8-)
Sí, lo leí aquí: http://www.ashleefans.net/noticias.php?subaction=showfull&id=1200355586&archive=&start_from=&ucat=&
pero aún queda mucho y es difícil saber lo que puede pasar de aquí a entonces. Esperemos que todo llegue a buen puerto. :wink:
Nuestro amigo Zopa está de enhorabuena: hay nuevo disco de Queen :wink: y además, lo marca como "nuevo disco", no como "nueva edición" ni "recopilatorio". :?
Este año no se escapa ni uno de los más "internacionales": nuevo disco de U2, Madonna (por partida doble: nuevo disco y recopilatorio) , Keane, Oasis, Rod Stewart, The Cure, Moby, Metallica, Coldplay, REM, Whitney Houston, Tom Jones, Eminen, París Hilton, Beyoncé, Travis, Aerosmith, AC/DC, A-Ha, Tina Turner, Enya, Marc Anthony, The Corrs, Nickelback, Ricky Martin... Vamos, si este año las discotráficas no se recuperan, mejor que tiren la toalla.
Por cierto, el de Mike Odlfield sale para el 11 de Marzo.
Y digo yo, ¿dónde está la fecha del "nuevo disco" que Jarre iba a sacar para este año? :-P
Cita de: David en 04 de Febrero de 2008, 04:25:35 PM
Nuestro amigo Zopa está de enhorabuena: hay nuevo disco de Queen :wink: y además, lo marca como "nuevo disco", no como "nueva edición" ni "recopilatorio". :?
Pues no te creas que los Queeneros estamos muy ilusionados con la idea, porque el próximo disco de "Queen" de Queen tendrá más bien poco: Sólo la mitad del grupo... :| Aún así, pasaré, seguramente, por caja y gracias por la info, porque no sabía la fecha exacta del lanzamiento... :wink:
Cita de: David en 04 de Febrero de 2008, 04:25:35 PM
Nuestro amigo Zopa está de enhorabuena: hay nuevo disco de Queen :wink: y además, lo marca como "nuevo disco", no como "nueva edición" ni "recopilatorio". :?
No sólo Zopa estará de enhorabuena...tengo un familiar que es un auténtico forofo de Queen, hasta el punto de tener una réplica de la guitarra de Brian May e ir cada 24 de Noviembre a la puerta de la casa de Freddy Mercury a poner una vela en su recuerdo. Como curiosidad aquí lo tienes haciendo sus pinitos con un par de temas de Queen (en uno de ellos me pidió que lo acompañara y creo que la cagué al final... :lol:):
http://www.youtube.com/watch?v=F-j0Rt7-L3Q
A mí personalmente no me hace mucha gracia ver a Taylor y May paseando el sagrado nombre de Queen junto a Paul Rogers. Lo veo una estrategia de marketing injustificada...
Por otra parte, me parece loable que Deacon se haya mantenido al margen de todo esto. Desde mi punto de vista, Queen desapareció el día que Freddy murió. :cry:
Madre, qué gozada de vídeo, el tío ahí con la réplica de la Red Special tocando Tie Your Mother Down y muy buena la interpretación de Lazing on a Sunday Afternoon, de verdad lo digo. Chapó.
Y respecto a lo que dices al final de Queen, completamente de acuerdo.