Foros Fairlight Jarre

Parece que una de las películas más esperadas desde la anillomanía creada por la trilogía cinematográfica de PJ, El hobbit, que parecía que no se iba a rodar por problemas legales entre PJ y New Line, por fin se va a llevar a cabo.

http://www.fantasymundo.com/noticias/5951/es_oficial_peter_jackson_newline_llegan_acuerdo_hobbit

Peter Jackson, forradísimo por la famosa trilogía, va a ser productor ejecutivo, es decir, el que pone la pasta, y no es seguro que la dirija (si no lo hace será porque no le sale de los huevos, porque quien pone la pasta manda). Pero si es seguro que participará la Weta con casi el mismo equipo que para Mr. Rings.

Lo chungo es que van a hacer dos pelis, por lo visto se van a sacar de la manga un película intermedia entre El Hobbit y Mr Rings, basándose en la historia esbozada por Tolkien sobre el regreso del nigromante (Sauron) a Dol Guldur (http://es.wikipedia.org/wiki/Dol_Guldur). Lo más probable es que metan la zarpa, pero ya se verá.

ups... colé otro mensaje, y como no se pueden borrar...

Bueno, esperemos que sean fieles al original, y sea tan conseguida como las películas del Señor de los Anillos... Y a ver si sacan a Tom Bombadil de una puta vez, uesa especie de Melendi de la Tierra Media...

Notición... tal vez podemos ver un universo tolkiano menos épico y más interiorista en "El Hobbit". Ya veremos...

Pero esto crea expectación, sin duda... ni siquiera me "preocupa" los tres años que faltarían para su estreno, con lo rápido que corre el tiempo... aún recuerdo cuando salió la noticia de las nuevas partes de "Star Wars" allá por el 95 y decían el año de estreno, y yo pensaba "jo... de aquí al 99 aún hay un mundo"...  :cry:

Pues si por mi fuera, mejor que el Lucas se hubiera estado quietecito con lo de las precuelas de Star Wars...  :|

No empecemos a meternos ya con Star Wars.

Respecto a El Hobbit, me parece que Jackson se quedará en labores de producción ejecutiva que, para el que no lo sepa, se limita a decir dónde va el dinero, soltar cuatro firmas, poner el nombre, y cobrar un pastón.

Jackson ha sido fichado por el Rey Midas de Hollywood (ya sabéis quién es) para llevar a cabo la dirección de tres películas de un proyecto laaaaargamente soñado y atrasado: Tintín de Hergé. Parece ser que ya estamos en preproducción de los films y se barajan candidatos para hacer del periodista tan famoso (por no escribir ni una sola línea, supongo).

Cita de: Saqman en 20 de Diciembre de 2007, 07:26:02 AM
No empecemos a meternos ya con Star Wars.

Eso digo yo, que llega la Navidad y no tengo ganas de liarme a leches  :-D


Volviendo al tema, la cosa me da un poco de miedito, la verdad, al menos mientras no se confirme que el equipo de guionistas que lograron (con los necesarios cortes) ese imposible que era adaptar la trilogía al cine, estén detrás del proyecto. En ese caso, confiaré más en el proyecto, seguro (aunque de momento lo de las dos películas ya me da un poco de urticaria, la verdad).

Cita de: Saqman en 20 de Diciembre de 2007, 07:26:02 AM
No empecemos a meternos ya con Star Wars.

jojojojojojo!! Es que esas precuelas son malísimas, para mí claro!!  :-D

Respecto a Tintín, recuerdo una película que hicieron hace mil años, con un Tintín fatás hecho, un Tornasol que poco menos que parecía Fu Manchú, y un Haddock que parecía un homeless. Creo que mejor dejen el espíritu de Tintín intacto, pienso que es muy difícil llevar ese personaje del cómic al cine sin caer en el más absoluto de los ridículos (imaginaros a, por ejemplo, Brad Pitt con el quiqui en el coco y pantalones bombachos acompañado de un perrito blanco)...  :-D

Yo siempre he pensado que Tintín es el cómic de aquellos a los que no le gustan los cómics.

Es decir, que esta sobrevaloradísimo.

Príncipe Valiente, por poner un ejemplo, le da no mil, sino mil millones de vueltas a cualquier Tintín.

Cita de: Saqman en 21 de Diciembre de 2007, 08:21:53 AM
Yo siempre he pensado que Tintín es el cómic de aquellos a los que no le gustan los cómics.

Es decir, que esta sobrevaloradísimo.

Príncipe Valiente, por poner un ejemplo, le da no mil, sino mil millones de vueltas a cualquier Tintín.

Tintín no me gusta, y nunca me ha gustado, me parece sosísimo en guion y dibujo :-P

Saqman, creo que una vez dijiste que Príncipe Valiente te parecía el mejor comic de la historia ¿me equivoco?

No, no te equivocas. Príncipe Valiente es, sin duda, EL MEJOR comic de la historia.

El que opine lo contrario es que no se lo ha leído.

Y, de superhéroes, por supuesto, Watchmen.

A ver si es verdad que de una vez por todas, en estas dos partes de 'El Hobbit' (¿dos partes?), conocemos el por qué solo el 20% de los hobbits hombres son heterosexuales...

8-)

Cita de: Saqman en 21 de Diciembre de 2007, 08:21:53 AM
Yo siempre he pensado que Tintín es el cómic de aquellos a los que no le gustan los cómics.

Jo, a mí me gusta Tintín y me gustan los cómics...  :cry:

 Aún no es oficial pero... Guillermo del Toro ha anunciado que la dirijirá él.

http://www.blogdecine.com/2008/01/31-guillermo-del-toro-afirma-que-hara-el-hobbit

Madreeeee!! Espero que no sea parecida al Laberinto del Fauno...  :|

 Más noticias frescas sobre el Hobbit.

La banda sonora la realizará Howard Shore. Esta es una buena noticia a mi entender.
DEfinitivamente Peter Jackson será el productor.
Guillermo del toro el director.
Los guionistas casi seguro que son Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens. Los mismos que en la anterior trilogía.
Y Gandalf casi seguro que lo hará Ian McKellen...

# ¿Volverá a ser vd. nuestro Gandalf en El Hobbit ahora que se ha cerrado el acuerdo?
(dejando aparte que sabemos que no todo está seguro al 100%, la respuesta de Ian McKellen ha sido la siguiente:
# "Sí, volveré, si Peter Jackson y yo tenemos algo que decir al respecto, siendo él el productor y siendo yo, en resumen, un actor realmente afortunado."

Cita de: Deckard en 09 de Abril de 2008, 01:49:20 PM
  La banda sonora la realizará Howard Shore. Esta es una buena noticia a mi entender.

Opino lo mismo. Estos días que se está hablando mucho de bandas sonoras a propósito del MOTS de Oldfield, y teniendo en cuenta que en muchos foros se ha dejado caer, creo que de forma pelín despectiva, lo de "se parece a la BSO de ESLDA", yo, que tengo los tres discos de la trilogía debo decir que en mi opinión, Shore hizo un trabajo realmente bueno, y la BSO es magnífica. Esperemos que mantenga el nivel.

Cita de: Deckard en 09 de Abril de 2008, 01:49:20 PM
Los guionistas casi seguro que son Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens. Los mismos que en la anterior trilogía.

También me parece bien. Durante años se supuso que la trilogía era inadaptable, y aunque con algunos fallos y cosas mejorables, creo que el trabajo de guión estuvo a la altura y sorprendió a muchos.

Qué cosas... En mi vida hubiera pensado yo que Tolkien y su obra se llegara a hacer tan famoso...  :-o

 Más noticias sobre el Hobbit. Ya se conoce el nombre del actor que encarnará a Bilbo Bolsón... y más cosas.


http://es.movies.yahoo.com/31052008/4/toro-jackson-hobbit.html

Según he leído en el artículo que ha puesto el compadre Deckard, faltan ni más ni menos que tres años y medio para que la pinícula se estrene... En mi opinión todas estas informaciones que dan tan anticipadas son ganas de ganeta... A saber ánde estemos (y los actores también) dentro de tres años y pico...

 Últimas noticias noticiosas de El Hobbit:

Serán 2 películas.

http://www.elfenomeno.com/info/pag/2/ver/19925/titulo/El-Hobbit-ser%C3%A1n-dos-pel%C3%ADculas,-sin-pel%C3%ADcula-puente (http://www.elfenomeno.com/info/pag/2/ver/19925/titulo/El-Hobbit-ser%C3%A1n-dos-pel%C3%ADculas,-sin-pel%C3%ADcula-puente)

 Se confirman algunos actores:

Hugo Weaving será de nuevo Elrond.
Andy Serkis volverá a ser Smeagol/Gollum
Ian McKellen seguirá dándole vida a Gandalf.

Aunque su nombre aún no ha transcendido, se supone que ya han encontrado al actor que hará de Bilbo Bolsón.

Definitivamente "El hobbit" se hará en dos películas, pues por lo visto se han añadido las idas y venidas de Gandalf, el Concilio Blanco y el asalto a Dol Guldur.

Joder, pues sí que le van a meter morterá a la película para que salgan dos... Seguro que ponen escenas larguísimas cuajadas de orcos y soldados hechas por ordenador... Claro, es que el Jackson y la productora no son tontarras y dos películas recaudan el doble que una sola... Acabáramos.

Lo triste es que "El Hobbit" se hará en la primera película. La segunda será una extensión con guión propio...

Ya no, imagino que para evitar que la gente pasara del guion inventado, o bien para disimularlo un poco, finalmente en el montaje intercalan las dos historias, de modo que para ver El hobbit entero hay que ver las dos. Tengo ganas de verlo, no lo voy a negar.

A mí lo único que por ahora no me gusta de este proyecto es que el director no sea Peter Jackson.

 Por lo visto Santiago Segura está interesado en trabajar en el Hobbit para ser uno de los enanos del libro. Sobra decir que es íntimo amigo de Guillermo del Toro... y que Santiago ya apareció en Blade II.

Cita de: Deckard en 08 de Julio de 2009, 07:39:20 PM
Por lo visto Santiago Segura está interesado en trabajar en el Hobbit para ser uno de los enanos del libro. Sobra decir que es íntimo amigo de Guillermo del Toro... y que Santiago ya apareció en Blade II.

¿Donde se ha visto un enano de 180 kilos, calvo y del Atletic?

:roll:

Que no entre el Segura, por favor. Hace tiempo que no me hace gracia. Concretamente desde que empezó...

Yo también espero francamente que no participe Segura. El ego se le ha inflado de forma inversamente proporcional a su sobrepeso; a medida que adelgazaba era menos ingenioso y más cansino. Y que no me pega verle el careto en el Hobbit, carajo.

Vamos, que basicamente todos consideramos que Santiago Segura es un gilipollas.

Yo le veía gracioso al empezar, me parecía un tipo que traía aire fresco a la comedia española, muy "alternativo", muy friki y todo eso... pero claro, al final termina formando "parte del sistema" y se le acaba cogiendo manía, porque te lo meten por vía intravenosa.

Segura es el típico "Gracioso Por Cojones" ese tío que tiene que hacer gracia por que sí, por que él lo vale... Por cierto, que este tío debe vivir por Gran Vía, por que me hincho a verle por allí. Ahora un poco menos, pero es que antes, cada vez que iba por Madrid, le veía por los alrededores del Vips de Gran Vía...

 ¡¡Están reconstruyendo Hobitton!!

(http://www-images.theonering.net/images/scrapbook/18595.jpg)

(http://www-images.theonering.net/images/scrapbook/18596.jpg)

(http://www-images.theonering.net/images/scrapbook/18598.jpg)

Fotos cogidas de este enlace: http://www.theonering.net/ (http://www.theonering.net/)

 Peter Jackson al habla:

"La gente parece asumir que tenemos ya luz verde para hacer la película, pero no es así. Tenemos que entregar el guión y el estudio tiene que aprobarlo, y entonces hay que presupuestar el guión. No van a darnos un cheque en blanco para hacer la película, así que hay que pensar cuánto va a costar y si ese presupuesto va a ser correcto". Después del presupuesto, "nos imaginamos el calendario y entonces podemos hacer el segundo guión que, obviamente, tenemos que empezar a escribir inmediatamente."

"Y entonces podremos empezar a hacer el reparto de la película. Una vez tengamos un presupuesto y el estudio nos haya dado luz verde, entonces podemos empezar a buscar el reparto. Todos asumen que ya hemos estado buscando actores y están esperando que lo anunciemos, lo que no se ajusta a la verdad en absoluto."

"Nos faltan unas tres semanas [...] para entregar el primer guión para la primera película al estudio".

"Trabajamos en un tratamiento extendido de las dos películas, que contamos al estudio en una larga conferencia telefónica. Eso fue hace 3 ó 4 meses. Eso fue bastante bien, y les gustó la idea. (Antes de eso) ninguno de nosotros sabía realmente si debía ser una o dos películas. Hubo muchas conversaciones sobre si debíamos hacer una película con El Hobbit y otra película puente con El Señor de los Anillos. Realmente no lo sabíamos, pero a medida que avanzábamos por la historia pensamos 'Bien, realmente podríamos comprimir El Hobbit en una sola película, pero en una película de tres horas os asombraríais de cuánto se podría perder de la historia´."

"El libro... bueno, el libro es lo que es y nosotros hemos trabajado para incluir todos los eventos que querríamos ver en la película, además del hecho de que queremos incluir algunas cosas y poner parte de una narrativa extra que incluye a Gandalf y lo que atañe al Nigromante y algunas historias secundarias. Así que decidimos que las dos películas que estamos haciendo serían finalmente El Hobbit."

Texto recogido de la página: www.elfenomeno.com (//http://)

 Más noticias sobre el film.

Algunas son buenas y otras malas (siempre desde mi punto de vista).

Empezaré por las malas.

Christopher Lee no va a hacer de Saruman. Aunque el personaje no aparece realmente en el libro, iba a volver a aparecer en la película. El motivo de esta aparición tiene sentido en cierto modo. La excusa para volverlo a mostrar serían los viajes de Gandalf del que se cuentan bastante poco en la obra. Le habían vuelto a proponer el papel.
El motivo de su negativa con sus propias palabras: "No, porque sólo el vuelo a Nueva Zelanda son muchísimas horas y acabo de salir de un accidente. Además, el papel me exigiría mucho esfuerzo físico que por mi edad no me puedo permitir.".
Quizás su decisión pueda estar influenciada por su enfado con su no inclusión en la versión cinematográfica de "El Retorno del Rey" (no confundir con la versión extendida en la cual sí aparece).

Otra noticia mala (aunque no tendría porqué serlo) es la negación también de trabajar en la película del actor John Rhys-Davies (Gimli en la trilogía). Le habían propuesto el papel de uno de los 13 enanos. En concreto supuestamente le ofrecieron el de Glóin, que es curiosamente el padre de Gimli. Tendría mucho sentido que fuera el mismo actor. El motivo de haber dicho que no al ese papel es que no podría soportar de nuevo las largas sesiones de maquillaje que sufrió en la trilogía. Aunque le gustaría trabajar en la película, pero no como enano.

La buena noticia es que Ian McKellen volverá a ser Gandalf el Gris. No podía ser de otra forma. Nadie podría hacer ese papel como él. Y el actor está encantado de la vida de poder volver a darle vida a este maravilloso personaje.

Por otra parte, el diseño del dragón Smaug ha durado un año entero. Es uno de los diseños más complejos de la película.
La película, según palabras de Guillermo del Toro, será más colorista que la trilogía, y, aunque lugares como "La Comarca" o "Rivendel" serán idénticos a lo ya visto (no podría ser de otro modo pues se persigue la conexión entre la trilogía y el nuevo film), se va a mostrar la Tierra Media de una forma distinta. Se proponen volver a asombrar.

Por cierto... definitivamente serán dos películas. Y ya tienen el guión definitivo. Y hay rumores de que el actor Ron Perlman será Beorn... Ha trabajado para Guillermo del Toro en Hellboy. Inolvidable en la película "En Busca del Fuego" o en "El Nombre de la Rosa".

Esperemos que hagan una película al menos al nivel de las anteriores...

Para abrir boca os pongo nuevas fotos del nuevo Hobbiton. (como son muy grandes os pongo los enlaces).

http://www.theonering.net/torwp/wp-content/uploads/2009/09/IMGP0720.JPG (http://www.theonering.net/torwp/wp-content/uploads/2009/09/IMGP0720.JPG)
http://www.theonering.net/torwp/wp-content/uploads/2009/09/IMGP07142.JPG (http://www.theonering.net/torwp/wp-content/uploads/2009/09/IMGP07142.JPG)
http://www.theonering.net/torwp/wp-content/uploads/2009/09/IMGP0707.JPG (http://www.theonering.net/torwp/wp-content/uploads/2009/09/IMGP0707.JPG)

Todo eso está muy bien, pero yo quiero saber fecha aproximada de estreno!!...  :-D

Ron Perlman... mmm no sé no sé... demasiado obvio a mi parecer. Uno de los "puntos fuertes" de ESDLA fue que el equipo de actores era relativamente desconocido. Tirar del "feo oficial" de Hollywood, al que siempre llaman cuando hay que interpretar el papel de un "jorobado de Notre Dame" me parece eso... demasiado obvio.

Cita de: LeSoleil en 18 de Noviembre de 2009, 03:14:35 PM
Todo eso está muy bien, pero yo quiero saber fecha aproximada de estreno!!...  :-D

Ron Perlman... mmm no sé no sé... demasiado obvio a mi parecer. Uno de los "puntos fuertes" de ESDLA fue que el equipo de actores era relativamente desconocido. Tirar del "feo oficial" de Hollywood, al que siempre llaman cuando hay que interpretar el papel de un "jorobado de Notre Dame" me parece eso... demasiado obvio.

Uno de los aciertos de la trilogía fué su casting, muy acertado en casi todos los personajes de la historia. Inolvidables incluso y muchos inseparables de los personajes. ¿cómo olvidar a Galadriel? por poner un ejemplo... ¿ Gandalf? Es imposible a estas alturas mostrarlos en el cine sin que sean esos mismos actores. A mí no me gustaría que fueran otros los que lo encarnasen.

 Parece ser que nuevamente se retrasa la fecha del inicio del rodaje. Ian McKellen afirmó hace meses que sería en junio-julio de este año... pero Andi Serkins hace pocos días ha afirmado que empezará a finales de año.  :|

Tendremos que esperar bastante para ver el film. Mientras tanto... disfrutemos del libro.

La morterá de enanos que sale en el libro los harán por ordenador?? Por que mira que tendrán que contratar enanos si no...

Esto me huele a "vapormovie"*...

*En el mundo del videojuego hay un término que señala a los juegos que son anunciados repetidas veces pero que nunca llegan a salir. Se trata del "vaporware". 'Duke Nukem Forever' es el caso más típico de esta acuñación: estuvo siendo anunciado durante casi una década hasta que finalmente se reconoció que el proyecto nunca había existido...

Cita de: Gordon Freeman.doc en 05 de Abril de 2010, 05:40:38 PM
Esto me huele a "vapormovie"*...

*En el mundo del videojuego hay un término que señala a los juegos que son anunciados repetidas veces pero que nunca llegan a salir. Se trata del "vaporware". 'Duke Nukem Forever' es el caso más típico de esta acuñación: estuvo siendo anunciado durante casi una década hasta que finalmente se reconoció que el proyecto nunca había existido...

Esperemos que eso no llegue a ocurrir. De todas formas es sabido que el guión ya está terminado, y ya comenzó el diseño de los personajes y de los escenarios. De hecho se ha comentado algo sobre el diseño del dragón, aunque no se ha filtrado aún cómo será su aspecto. Lo que sí se sabe es que el dragón Smaug hablará pero no moverá la boca como sí hacía el dragón de Dragonheart. (menos mal). Digamos que hablará "telepáticamente". Además están las fotos de la recreación de hobbiton.

No creo que dejen pasar esta ocasión de llevar El Hobbit al cine, y menos después del éxito que supuso la trilogía.

También William Gibson tenía listo el guión de 'Neuromante', hasta había música para la banda sonora. Y al final... Nada... "Vapormovie"...

Cita de: Deckard en 05 de Abril de 2010, 05:51:31 PMNo creo que dejen pasar esta ocasión de llevar El Hobbit al cine, y menos después del éxito que supuso la trilogía.

No creo que 'El Hobbit' pudiera ser un éxito comercial de la magnitud que fue ESDLA. Es una historia muy distinta. No habría batallas épicas comparables a los campos de Pelennor, ni la tensión de Frodo y Sam en su camino a Mordor con Gollum, ni el viaje a través de Moria (por cierto, en la novela me pareció bastante claustrofóbico)... Y si van a añadir material que no está en el libro... Pues para eso que hagan 'ESDLA 4'... Me parecería bochornoso... Como si rodaran 'Darth Vader vs. Aragorn'... No sé que añadirían, aunque apostaría una caña a que tirarían de 'Silmarillon', obra que los "fans" de Tolkien ya hablan de que pudiera ser también que fuera adaptada al cine en un futuro próximo...

Cita de: Gordon Freeman.doc en 05 de Abril de 2010, 09:23:40 PM
También William Gibson tenía listo el guión de 'Neuromante', hasta había música para la banda sonora. Y al final... Nada... "Vapormovie"...

Cita de: Deckard en 05 de Abril de 2010, 05:51:31 PMNo creo que dejen pasar esta ocasión de llevar El Hobbit al cine, y menos después del éxito que supuso la trilogía.

No creo que 'El Hobbit' pudiera ser un éxito comercial de la magnitud que fue ESDLA. Es una historia muy distinta. No habría batallas épicas comparables a los campos de Pelennor, ni la tensión de Frodo y Sam en su camino a Mordor con Gollum, ni el viaje a través de Moria (por cierto, en la novela me pareció bastante claustrofóbico)... Y si van a añadir material que no está en el libro... Pues para eso que hagan 'ESDLA 4'... Me parecería bochornoso... Como si rodaran 'Darth Vader vs. Aragorn'... No sé que añadirían, aunque apostaría una caña a que tirarían de 'Silmarillon', obra que los "fans" de Tolkien ya hablan de que pudiera ser también que fuera adaptada al cine en un futuro próximo...

Hombre... eso es cierto. El Hobbit no tiene ese sentimiento épico que sí tiene la trilogía. El motivo por el que se mueven los personajes ni por asomo tienen la transcendencia que sí tenía la destrucción del Anillo.
De todas formas sí tiene acción, aunque menos, no hemos de olvidar "la batalla de los Cinco Ejercitos" que aparece en el Hobbit.

Respecto a mostrar más cosas que lo contenido en el Hobbit sí, es cierto. Van a mostrar cosas como el Concilio Blanco.

Pues yo creo que va a ser una gran pelicula no al nivel de ESDLA logicamente ya que estamos hablando de un libro de literatura infantil y por lo tanto más ligera, pero con cosas muy interesantes (que ya mencionaron aqui) para una interesante adaptación cinematografica que seguramente estara al mismo nivel de calidad que ESDLA.

Cita de: aeronaut2002 en 07 de Abril de 2010, 12:16:52 AM
Pues yo creo que va a ser una gran pelicula no al nivel de ESDLA logicamente ya que estamos hablando de un libro de literatura infantil y por lo tanto más ligera, pero con cosas muy interesantes (que ya mencionaron aqui) para una interesante adaptación cinematografica que seguramente estara al mismo nivel de calidad que ESDLA.

Eso espero... :roll:

Es que aparte del concilio blanco (cuya mayor fuente está en el 'Silmarillon') y la expulsión de Sauron de Dol Guldur por parte de Gandalf, no sé que más van a poner de relleno... ¿Una sucesión de "flashbacks" o "flashforwards"? ¿Saldrá Bilbo cortando cabezas de orcos con Dardo para conseguir salir de las cuevas? Sobre "la batalla de los cinco ejércitos" pues no sé que decir... En 'El Hobbit' resulta casi más una anécdota que un factor decisivo. La cuestión principal es terminar con Smaug y hacerse con su botín... Sinceramente, no sé por donde van a agarrar la historia para montarse dos películas, y ni siquera una, para acercarse al éxito comercial de ESDLA en cine...

Cita de: Gordon Freeman.doc en 07 de Abril de 2010, 06:19:59 PM
La cuestión principal es terminar con Smaug y hacerse con su botín...

Podrían hacerla al estilo Ocean´s Eleven.  :roll: :-D

Casting imaginario de 'El Hobbit', primera parte...

-¿Nombre?
-Glorfindel
-¿Edad?
-Desde la primera
-¿Ocupación?
-Alto elfo
-¿Vives en...?
-Imladris
-¿Cómo?
-Rivendel, vamos...
-Bueno... Esto... "Goldfinger"... Dinos que sabes hacer...
-Se hacer de elfo, de orco, de troll... Lo que no se me da bien es hacer de montaraz... Es que soy barbilampiño...
-¿Y qué te ha llevado a presentarte a este casting?
-El consejo de un amigo... ¿Conoce a un tal Elrond? Sí hombre, es muy famoso...
-Bueno... Ya te llamaremos...
-Ya... Vale... Lo mismo me dijeron cuando 'La Comunidad del Anillo'...

Cita de: Deckard en 06 de Abril de 2010, 09:51:57 AM
Respecto a mostrar más cosas que lo contenido en el Hobbit sí, es cierto. Van a mostrar cosas como el Concilio Blanco.

Y cómo expulsan al Nigromante del bosque, creo. Por lo que leí, prefirieron incluir eso y no poner eventos entre El Hobbit y LOTR.

Cita de: Juan Miguel Jarra en 12 de Abril de 2010, 05:39:34 PM

Cita de: Deckard en 06 de Abril de 2010, 09:51:57 AM
Respecto a mostrar más cosas que lo contenido en el Hobbit sí, es cierto. Van a mostrar cosas como el Concilio Blanco.

Y cómo expulsan al Nigromante del bosque, creo. Por lo que leí, prefirieron incluir eso y no poner eventos entre El Hobbit y LOTR.

Exacto.

 Guillermo del Toro abandona el proyecto.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/hobbit/queda/director/elpepucul/20100531elpepucul_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/cultura/hobbit/queda/director/elpepucul/20100531elpepucul_1/Tes)

Un proyecto gafado :| Mientras no recurran a Roland Emmerich :-D

Cita de: Mr. Punch en 31 de Mayo de 2010, 08:33:06 PM
Un proyecto gafado :| Mientras no recurran a Roland Emmerich :-D

¡¡¡Argh!!! ¡¡Noooo!! ¡eso nooooooo!

O pude que recurran a Mariano Ozores...

 Peter Jackson ha comentado que si no queda más remedio y las demás productoras con las que tiene contratos futuros no lo impiden la dirigiría él. Me gustaría bastante que fuera de nuevo él el que nos mostrara el mundo de Tolkien en la gran pantalla.

Cita de: zopa en 31 de Mayo de 2010, 10:58:24 PM
O pude que recurran a Mariano Ozores...

o Sáenz de Heredia?

Cita de: Paqui Dermo en 01 de Junio de 2010, 02:48:21 PM

Cita de: zopa en 31 de Mayo de 2010, 10:58:24 PM
O pude que recurran a Mariano Ozores...

o Sáenz de Heredia?

Que Kike Camoiras haga de Gimli, pues...

 http://www.elpais.com/articulo/cultura/maldicion/Hobbit/elpepucul/20101002elpepucul_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/cultura/maldicion/Hobbit/elpepucul/20101002elpepucul_1/Tes)

http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=10743 (http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=10743)

Bueno pues parece que la cosa sigue adelante!!

 Presentación del reparto del Hobbit:

VIDEO (http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=The%20Hobbit%3A%20El%20reparto%20&id_noticia=9274)

(http://www.nosologeeks.es/wp-content/uploads/reparto_el_hobbit_nosologeeks.jpg)

Faltan Ian McKellen, Andy Serkis, Elijah Wood y Cate Blanchett.

Frodo sale otra vez?? Pero si en El Hobbit no asoma el moco!!  :-o

Los rumores dicen que saldrá leyendo la primera versión del Libro Rojo de la Frontera del Oeste, es decir, Historia de una ida y una vuelta, o lo que es lo mismo, El Hobbit tal y como se llama dentro de la novela y que es escrito por Bilbo y legado a su sobrino Frodo que posteriormente lo amplía con La historia del Señor de los anillos y el retorno del rey... Será el narrador y sólo saldrá al principio y al final.

Cita de: Mr. Punch en 15 de Febrero de 2011, 09:08:31 AM
Los rumores dicen que saldrá leyendo la primera versión del Libro Rojo de la Frontera del Oeste, es decir, Historia de una ida y una vuelta, o lo que es lo mismo, El Hobbit tal y como se llama dentro de la novela y que es escrito por Bilbo y legado a su sobrino Frodo que posteriormente lo amplía con La historia del Señor de los anillos y el retorno del rey... Será el narrador y sólo saldrá al principio y al final.

Además como Frodo es mas joven en El Hobbit el amigo Elijah Wood saldrá tal que así en la nueva película:

(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://2.bp.blogspot.com/_y2yg9JIjH8k/TR9heRmacZI/AAAAAAAADFE/60pboCkUk4g/s1600/Regreso%2Bal%2Bfuturo%2BII%2B%252528Frodo%252529.jpg&sa=X&ei=YURaTafoMYmB5AbajpSlDQ&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNGiGSCBM24HGfdGCu0sTiipF6uMxQ)


:-D

Cita de: Mr. Punch en 15 de Febrero de 2011, 09:08:31 AM
Los rumores dicen que saldrá leyendo la primera versión del Libro Rojo de la Frontera del Oeste, es decir, Historia de una ida y una vuelta, o lo que es lo mismo, El Hobbit tal y como se llama dentro de la novela y que es escrito por Bilbo y legado a su sobrino Frodo que posteriormente lo amplía con La historia del Señor de los anillos y el retorno del rey... Será el narrador y sólo saldrá al principio y al final.

Pues con los uros que le suelten por salir un rato leyendo, le pagan al Frodo el veraneo en Cintruénigo...

Cita de: Mr. Punch en 15 de Febrero de 2011, 09:08:31 AM
Los rumores dicen que saldrá leyendo la primera versión del Libro Rojo de la Frontera del Oeste, es decir, Historia de una ida y una vuelta, o lo que es lo mismo, El Hobbit tal y como se llama dentro de la novela y que es escrito por Bilbo y legado a su sobrino Frodo que posteriormente lo amplía con La historia del Señor de los anillos y el retorno del rey... Será el narrador y sólo saldrá al principio y al final.

A mí no me parece mal esa idea. Será nostálgico incluso.

 Señores... os dejo con Peter Jackson y El Hobbit.

Disfruten...

http://www.youtube.com/watch?v=1Rs7Jy4llZI&feature=player_embedded#at=251 (http://www.youtube.com/watch?v=1Rs7Jy4llZI&feature=player_embedded#at=251)


Impresionante ver de nuevo las localizaciones y sorpresas nuevas.

Uff... ¡qué ganas de verlo!

Yo ya quiero verla!!!! :-D

Gracias por este trailer. Fantástico. Está claro que las cosas bien hechas acaban dando un buen resultado. Ahora sólo queda esperar  :-)

Jooooder ¿ya han empezado a rodar?  :-o :-o

Creo que vamos a tener muchas novedades sobre el mundillo Jackson-ESDLA en los próximos 2-3 años... la avalancha de noticias y vídeos sobre el avance de la producción "El Hobbit", el lanzamiento de la Trilogía original en HD, y la posibilidad -lo leí hace un tiempo- de volver a pasarla en pantalla grande, coincidiendo con el estreno de "El Hobbit".

Muy interesante. Gracias, compadre Deckard!!  :wink:

Pues no se por qué, pero a mí me da esta vez una mala espina que te cagas.

Principalmente porque para mí, el tono del libro El Hobbit no deja de ser el de un cuento infantil, con buenos y malos, con momentos divertidos y bastante soft. El tono de El Señor de los Anillos era ya otra cosa, muy oscuro y evocador, bastante siniestro a veces.

Y me da a mí que Peter Jackson quiere dotar de un tono oscuro a El Hobbit, sobre todo a nivel fotográfico, con esos colores desaturados y ambiente grisáceo. No me mola. El Hobbit debe ser muy luminoso.

Y el hecho de que estiren la cuerda para crear una segunda película que sirva de enlace con LOTR. ¿Pero esto qué cojones es? ¿Así respetamos a Tolkien? ¿Inventándonos una historia a nuestra puta bola? Eso, para mí, es blasfemia.

Pobre Tolkien... A mi autor favorito le deben estar rechinando los huesos en su tumba desde hace la tira de años: Entre el Peter Jackson y su hijo Christopher, menuda exprimida...

Con motivo del lanzamiento de la trilogía de 'El Señor de los Anillos' en Blu-ray, que saldrá a la venta el próximo 28 de junio, los cines AMC de Estados Unidos estrenarán nuevamente las tres películas en su versión extendida. Además, desde la distribuidora no se descarta que puedan hacer el reestreno también en otros países como España, donde la saga cosechó grandes recaudaciones tanto en cines como en posteriores ventas en DVD.

Las tres películas se reproducirán a lo largo de tres semanas consecutivas: 'El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo' se estrenará el 14 de junio; 'El Señor de los Anillos: Las Dos Torres' hará lo propio el 21 de junio; y por último 'El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey' llegará el día 28 de junio, fecha del lanzamiento de la trilogía en Blu-ray. El precio de las entradas será de 12 dólares.

Sin duda los fans de esta saga estarán de enhorabuena, pues por ejemplo será la primera vez que 'El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey' en su versión extendida se estrene en cines. Las tres películas se proyectarán en formato digital. (http://www.elseptimoarte.net/-el-senor-de-los-anillos--vuelve-a-los-cines-11021.html)

Pues vaya que es una buena noticia, ojala tambien se estrenen en mi País, cruzo los dedos porque así sea :-D

 Primera imagen de Oin, Gloin (padre de Gimli), Dori, Nori y Ori...

(http://1.bp.blogspot.com/-enBEznop5cY/ThkBkP7pPgI/AAAAAAAADkc/knYjM1Pd2xU/s1600/Dwarves.jpg)

 2º video de Peter Jackson sobre el rodaje  :wink::

http://www.youtube.com/watch?v=ttfi6SgpRWQ

Cita de: Deckard en 08 de Julio de 2011, 12:25:06 PM
Primera imagen de Oin, Gloin (padre de Gimli), Dori, Nori y Ori...

Bueno, ya me puedo imaginar que los dos primeros, que tienen cara de gilipollas, serán parte del alivio cómico de la película.

No se ve nada!! Pero ya lo he mirado yo por ahí en Interneeeeeeeeeer... Vaya tela, menuda pechá de enanos tienen que hacer para la película... Lo raro es que no escojan al enano que sale en todas las películas (después del que hizo Willow, que debe estar picándose en el metro) y que ahora sale en la serie de Canción de Hiel y Fuego.

Es que los enanos mitológicos ni son tan bajitos ni tienen las proporciones de los enanos de verdad.

Cita de: Mr. Punch en 12 de Julio de 2011, 03:49:32 PM
Es que los enanos mitológicos ni son tan bajitos ni tienen las proporciones de los enanos de verdad.

Entonces que los llamen de otra manera... Robertomalones, por ejemplo.  :-D

No se, a mí me sigue dando muy mala espina este "The hobbit". Y la foto retocada por photoshop es bastante pobretona. Pero ya se que en esto del hype se saca todo poco a poco.

El que sí me gusta es Martin Feldman. Me parece un actor excelente.

Cita de: Saqman en 13 de Julio de 2011, 07:34:44 AM
No se, a mí me sigue dando muy mala espina este "The hobbit". Y la foto retocada por photoshop es bastante pobretona. Pero ya se que en esto del hype se saca todo poco a poco.

El que sí me gusta es Martin Feldman. Me parece un actor excelente.

Por un momento pensé que te referías a Marty Feldman (http://www.imdb.com/name/nm0001204/), que murió hace años.

Kili y Fili

(http://www.elmulticine.com/imagenes/noticias/5/el-hobbit-pic88.jpg)

Gandalf y Bilbo

(http://www.elmulticine.com/imagenes/noticias/5/el-hobbit-pics2.jpg)

Supongo que el enano que se ve en el centro del umbral será Thorin, escudo de roble.

 

Cita de: Mr. Punch en 13 de Julio de 2011, 05:22:22 PM
Supongo que el enano que se ve en el centro del umbral será Thorin, escudo de roble.

Es posible que sea ese.

Las personas que tuvieran en mente la imagen de los enanos parecida a Gimli en ESDLA, se habrán llevado una sorpresa al ver estas fotos.

Joder Fili, qué grandón que está, menudas bizcochás se debe de desayunar!

Uff! ya veo que tengo que releer el libro que ya no me acuerdo de casi ná.

Bifur, Bofur y Bombur

(http://moviesmedia.ign.com/movies/image/article/118/1181874/the-hobbit-an-unexpected-journey-20110713111341600.jpg)

Balin y Dwalin

(http://www-images.theonering.org/torwp/wp-content/uploads/2011/07/Balin-and-Dwalin.jpg)

Madre mía, Balin es Papá Noel, Bombur es una especie de Osho versión Callejeros, sin techo y aficionado al tinto, y anda que Bifur, su peluquero debe de ser un bromista de cuidao, ¿y eso que lleva en la mano es un cucharón para las fabadas que se zampará? :-D

Cita de: Mr. Punch en 15 de Julio de 2011, 10:30:59 PM
Madre mía, Balin es Papá Noel, Bombur es una especie de Osho versión Callejeros, sin techo y aficionado al tinto, y anda que Bifur, su peluquero debe de ser un bromista de cuidao, ¿y eso que lleva en la mano es un cucharón para las fabadas que se zampará? :-D

A mí Kili me recuerda a Asterix y Bofur a Obelix.

joooooooooojojojojo!! Descacharrantes los enanos estos. El Peter Jackson es un jachondo, de eso no hay duda.  :-D

Joder, quise decir Martin Freeman... se me fue la olla.

 Tercer video de Peter Jackson:

http://www.youtube.com/v/M9_02cPjv4s
http://www.youtube.com/watch?v=M9_02cPjv4s


Y foto de Thorin.

(http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/TBDC3col/img/2011/07/thorin1.jpg)

Y por fín... todos juntos:

(http://www.scifiworld.es/imagenes/fotos/11128287_13%20enanos%20Hobbit.jpg)

Thorin se parece al Alcalde Rockero del Bierzo.

 ¡¡Nuevo video del rodaje!! ¡A disfrutarlo!  :lol:

http://www.youtube.com/v/9unbLn-13Ms
http://www.youtube.com/watch?v=9unbLn-13Ms

(http://www.elfenomeno.com/imag/usuarios/5/file_121.jpg)

En unos días podremos disfrutar del primer trailer.

El trailer será mañana para nosotros, ya que lo cuelgan a las 7pm de allí que por lo visto son las 4 de la mañana aquí. Lo veré cuando me levante mañana para trabajar jejeje.

¡Habemus trailer! Y molaaaa.....


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G0k3kHtyoqc

Cita de: Mr. Punch en 21 de Diciembre de 2011, 08:01:17 AM
¡Habemus trailer! Y molaaaa.....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G0k3kHtyoqc

Emocionante. Podemos respirar aliviados... Jackson ha respetado su propia obra y la estética (aunque ya en los reportajes se vislumbraba) es la misma que en las anteriores.

Aquí lo tenéis subtitulado al español.

http://www.youtube.com/watch?v=UV9zsvr0JJE&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/v/UV9zsvr0JJE&feature=youtu.be

 Además la música que se escucha le va perfecta. ¡Vaya melodía!

Qué pinta más tremebunda tiene la pinícula, como no podía ser de otra manera...!!

 Y después del primer trailer del Hobbit...

el quinto video blog de Peter Jackson. No está subtitulado aún, cuando lo encuentre actualizaré el post.



http://www.youtube.com/watch?v=ZpHX95_kXQo
http://www.youtube.com/v/ZpHX95_kXQo

"El director Peter Jackson lanza un aviso a todos los fieles viajeros de la Tierra Media: El Hobbit será muy diferente a El Señor de los Anillos. Por la propia naturaleza de la historia y de sus personajes, la precuela de la trilogía tendrá un tono más desenfadado, cómico y un tanto infantil..."

<<seguir leyendo>> (http://www.elfenomeno.com/info/pag/2/ver/21534/titulo/Peter-Jackson-revela-detalles-de-El-Hobbit)

Cita de: Deckard en 31 de Diciembre de 2011, 03:47:28 PM
"El director Peter Jackson lanza un aviso a todos los fieles viajeros de la Tierra Media: El Hobbit será muy diferente a El Señor de los Anillos. Por la propia naturaleza de la historia y de sus personajes, la precuela de la trilogía tendrá un tono más desenfadado, cómico y un tanto infantil..."

<<seguir leyendo>> (http://www.elfenomeno.com/info/pag/2/ver/21534/titulo/Peter-Jackson-revela-detalles-de-El-Hobbit)

Pero es que el original de El Hobbit ya era así, una aventura mas modesta, sin tanta mitología y sin tantas historias cruzadas que se daban cita en El Señor de los Anillos... 

Cita de: Umbopo en 31 de Diciembre de 2011, 03:51:44 PM

Cita de: Deckard en 31 de Diciembre de 2011, 03:47:28 PM
"El director Peter Jackson lanza un aviso a todos los fieles viajeros de la Tierra Media: El Hobbit será muy diferente a El Señor de los Anillos. Por la propia naturaleza de la historia y de sus personajes, la precuela de la trilogía tendrá un tono más desenfadado, cómico y un tanto infantil..."

<<seguir leyendo>> (http://www.elfenomeno.com/info/pag/2/ver/21534/titulo/Peter-Jackson-revela-detalles-de-El-Hobbit)

Pero es que el original de El Hobbit ya era así, una aventura mas modesta, sin tanta mitología y sin tantas historias cruzadas que se daban cita en El Señor de los Anillos...

Exacto. Parece ser que Jackson va a ser fiel al libro.

Pues ha mi me agrado bastante el trailer, me dejo un muy buen sabor de boca y aunque un falta un año para su estreno, tenemos algunas cosas que sin duda van aligerar esa espera como, Batman the dark knight rises o la tan esperada nueva película de Ridley Scott, Prometheus, ufffff que año.

(http://www.elfenomeno.com/imag/usuarios/5/imagenes_elhobbit_rodaje_52.jpg)

 Ya está disponible el trailer en español.

http://www.youtube.com/v/P59fZy9Muo0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P59fZy9Muo0

Viendo una vez más el trailer... no dejo de flipar con la melodía épica que suena.

Qué cutre queda el doblaje cuando se ponen a canturrear los enanos...  :|

Cita de: zopa en 08 de Febrero de 2012, 10:31:34 PM
Qué cutre queda el doblaje cuando se ponen a canturrear los enanos...  :|

Pues sí. Espero que la redoblen (lo harán, porque sólo han doblado el trailer) y se planteen el doblaje de esa escena de otra forma, porque no ha quedado nada bien.

 Sexto videoblog del rodaje de El Hobbit.

http://www.youtube.com/v/wcrxLOdwKis&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=wcrxLOdwKis&feature=youtu.be

Guau... :-o  Ha sido el que más me ha gustado de todos los videoblogs. Peter Jackson va engordando a medida que pasa el rodaje, cuando acabe estará orondo de nuevo :-D

Cita de: Punch en 09 de Marzo de 2012, 01:21:59 AM
Guau... :-o  Ha sido el que más me ha gustado de todos los videoblogs. Peter Jackson va engordando a medida que pasa el rodaje, cuando acabe estará orondo de nuevo :-D

Mientras más gordo se ponga más buena será la peli.  :-D

 ¡Uyuyuyyyy!... veremos a ver si al final mis temores se van a hacer realidad.  :cry:

Resulta que Peter Jackson ha mostrado los 10 primeros minutos de El Hobbit en el CinemaCon de Las Vegas y ... las críticas, en su mayoría, han sido durísimas. Parece ser que la novedad de los 48 fotogramas por segundo no ha gustado a casi nadie. La sensación que da (como yo me temía) es de película de televisión, una serie. Lo que se ha mostrado aún está falto de postproducción, pero el exceso de detalle de la imagen ("demasiado real" dicen) y el movimiento han originado una sombra negra de duda sobre el film.

De hecho, ya se están escuchando rumores del futuro fracaso estrepitoso del film. Las críticas han sido todas referentes a la tecnología de los FPS.

También es cierto, que una parte de las críticas es radicalmente opuesta. De hecho dicen que va a ser toda una novedad. TEndremos que esperar para ver quien tiene razón, lo que sí es verdad es que va a ser una película que va a traer mucha polémica.

Con respecto al 3D, dicen que es lo mejor que se ha visto hasta la fecha.

En fin... tendremos que esperar al menos al mes de Julio, que será cuando se pueda ver el primer trailer en 48 fps.

Es un poco desesperanzador que la gente dé tanta importancia a la técnica más que a las interpretaciones o a la historia en sí...  :|

Cita de: zopa en 26 de Abril de 2012, 10:25:53 PM
Es un poco desesperanzador que la gente dé tanta importancia a la técnica más que a las interpretaciones o a la historia en sí...  :|

Es lo normal en una película en lo que sin duda lo que debe destacar de todo es la parte técnica y la producción... 

Cita de: Umbopo en 26 de Abril de 2012, 10:32:53 PM

Cita de: zopa en 26 de Abril de 2012, 10:25:53 PM
Es un poco desesperanzador que la gente dé tanta importancia a la técnica más que a las interpretaciones o a la historia en sí...  :|

Es lo normal en una película en lo que sin duda lo que debe destacar de todo es la parte técnica y la producción...

No tendría que ser así, en mi opinión. La parte técnica debería ser eso, tan solo una parte, no lo más importante...

Cita de: Deckard en 26 de Abril de 2012, 09:59:01 PM
¡Uyuyuyyyy!... veremos a ver si al final mis temores se van a hacer realidad.  :cry:

Resulta que Peter Jackson ha mostrado los 10 primeros minutos de El Hobbit en el CinemaCon de Las Vegas y ... las críticas, en su mayoría, han sido durísimas. Parece ser que la novedad de los 48 fotogramas por segundo no ha gustado a casi nadie. La sensación que da (como yo me temía) es de película de televisión, una serie. Lo que se ha mostrado aún está falto de postproducción, pero el exceso de detalle de la imagen ("demasiado real" dicen) y el movimiento han originado una sombra negra de duda sobre el film.

De hecho, ya se están escuchando rumores del futuro fracaso estrepitoso del film. Las críticas han sido todas referentes a la tecnología de los FPS.

También es cierto, que una parte de las críticas es radicalmente opuesta. De hecho dicen que va a ser toda una novedad. TEndremos que esperar para ver quien tiene razón, lo que sí es verdad es que va a ser una película que va a traer mucha polémica.

Con respecto al 3D, dicen que es lo mejor que se ha visto hasta la fecha.

En fin... tendremos que esperar al menos al mes de Julio, que será cuando se pueda ver el primer trailer en 48 fps.

Pues no entiendo qué problema le ven.

"Juego de Tronos" en HD es simplemente perfecta, es una serie... y lo parece. Y a todos nos encanta su tremenda ambientación y fotografía.

Si el problema son los 48fps pues que hagan dos versiones. A una le eliminan todos los frames pares, por ejemplo, y ya tienes una peli a 24fps como es habitual, y que la gente escoja.

Los frames se pueden bajar sin problema si finalmente piensan que la van a cagar por ese punto, eso no es lo que me interesaba escuchar. Estoy con zopa ¿qué pasa con la historia? ¿está bien adaptada la novela? ¿Bien dirigida? ¿personajes con gancho o gilipollescos? ¿ambientación? Es imprescindible un nivel visual acojonante en una película así, pero si no va acompañada de una buena historia, dirección e interpretación el resultado es un mojonazo espectacular.

Cita de: Punch en 27 de Abril de 2012, 12:27:27 AM
Los frames se pueden bajar sin problema si finalmente piensan que la van a cagar por ese punto, eso no es lo que me interesaba escuchar. Estoy con zopa ¿qué pasa con la historia? ¿está bien adaptada la novela? ¿Bien dirigida? ¿personajes con gancho o gilipollescos? ¿ambientación? Es imprescindible un nivel visual acojonante en una película así, pero si no va acompañada de una buena historia, dirección e interpretación el resultado es un mojonazo espectacular.

Al tratarse de 10 minutos, y no tener una visión completa de la película, imagino que no se habrá podido comprobar todas esas facetas de un film que la hacen única. Para ello tendremos que esperar a Navidad. Peter Jackson mostró 10 min. para que la audiencia se acostumbrara al nuevo formato, pues según él, menos tiempo que ese no sería suficiente para ese fin.

 Peter Jackson contesta a los críticos:

"Nadie va a parar. Esta tecnología va seguir evolucionando. Al principio es inusual porque nunca has visto una película así. Es literalmente una nueva experiencia pero, ya sabéis, la experiencia de disfrutar una película no es sólo eso [...]. Será una experiencia muy diferente a la que supone un montaje hecho rápidamente en una presentación técnica."

Referente a los críticos que no les ha gustado:  "No puedo decir nada, igual que no puedo decir nada de la gente a la que no le gusta el pescado. No puedes explicarles por qué el pescado te sabe bien y por qué deberían disfrutarlo".

"Un par de los comentarios más negativo salidos de la CinemaCon dijeron que en la escena de Bilbo y Gollum [que tuvo lugar más tarde en la presentación] ya no les importaba y que se habían acostumbrado. Esas escenas estaban a la misma velocidad de 48 frames que el resto de la cinta. Me pregunto si ahí se estaban fijando en el diálogo, los personajes y la historia. Eso es lo que sucede en la película. Te acostumbras a ello".


Por cierto... la película se estrenará en los cines en ambos formatos. Supongo que los 48 FPS se verá en los cines digitales y los convencionales a 24 FPS.

Por supuesto cobrarán más pasta por esos frames añadidos :-P Como cobren por la alta definición y por el 3D va a salir por una pastaza una entrada... De todas formas no me importa porque probablemente este año solo vea tres películas en el cine: Prometheus, Dark Knight Rises y El Hobbit. Y se acabó, que vale un dinero, así que solo pelis que tenga muchas ganas de ver y que además luzcan bien en pantalla grande, lo demás se lo encargo a la mula.

Yo no sé qué coño de técnica es esa que dicen, pero como sea como la usada en Tontín, yo me quedé simplemente maravillado. Y más vista en la TV de Punch, que es "calidad poro". Increíble.

 Finalmente se confirma. El Hobbit será una trilogía.

"Sólo pasa al final de rodaje que tienes finalmente la oportunidad de sentarte y echar un vistazo a la película que has hecho. Recientemente, Fran, Phil y yo pudimos hacerlo cuando vimos por primera vez un corte de la primera película - y una gran parte de la segunda. Nos quedamos muy satisfechos con la forma en que la historia se une, en particular con la fuerza de los personajes y el elenco que los han traído a la vida. Todo esto dio lugar a una simple pregunta: ¿Podemos aprovechar esta oportunidad para contar algo más de la historia? Y la respuesta desde nuestra perspectiva como realizadores y como fans, fue un "sí" incondicional.

  Sabemos que gran parte de la historia de Bilbo Bolsón, el mago Gandalf, los enanos de Erebor, el levantamiento del Nigromante, y la batalla de Dol Guldur seguiría sin ser contada, si no aprovechásemos esta oportunidad. La riqueza de la historia de El Hobbit, así como de algunos de los materiales relacionados en los apéndices de El Señor de los Anillos, nos permite contar toda la historia de las aventuras de Bilbo Bolsón y el papel que jugó en la a veces peligrosa, pero en todo momento apasionante historia de la Tierra Media.

  Así, sin más preámbulos y en nombre de New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, y todo el elenco y el equipo de las películas de "El Hobbit", me gustaría anunciar que las dos películas se han convertido en tres.

  Ha sido, por cierto, un viaje inesperado, y en palabras del propio profesor Tolkien, "una historia que se desarrolló en la narración."
  Saludos,
  Peter Jackson "

Cita de: Deckard en 30 de Julio de 2012, 11:19:20 PM
Finalmente se confirma. El Hobbit será una trilogía.

"Sólo pasa al final de rodaje que tienes finalmente la oportunidad de sentarte y echar un vistazo a la película que has hecho. Recientemente, Fran, Phil y yo pudimos hacerlo cuando vimos por primera vez un corte de la primera película - y una gran parte de la segunda. Nos quedamos muy satisfechos con la forma en que la historia se une, en particular con la fuerza de los personajes y el elenco que los han traído a la vida. Todo esto dio lugar a una simple pregunta: ¿Podemos aprovechar esta oportunidad para contar algo más de la historia? Y la respuesta desde nuestra perspectiva como realizadores y como fans, fue un "sí" incondicional.

  Sabemos que gran parte de la historia de Bilbo Bolsón, el mago Gandalf, los enanos de Erebor, el levantamiento del Nigromante, y la batalla de Dol Guldur seguiría sin ser contada, si no aprovechásemos esta oportunidad. La riqueza de la historia de El Hobbit, así como de algunos de los materiales relacionados en los apéndices de El Señor de los Anillos, nos permite contar toda la historia de las aventuras de Bilbo Bolsón y el papel que jugó en la a veces peligrosa, pero en todo momento apasionante historia de la Tierra Media.

  Así, sin más preámbulos y en nombre de New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, y todo el elenco y el equipo de las películas de "El Hobbit", me gustaría anunciar que las dos películas se han convertido en tres.

  Ha sido, por cierto, un viaje inesperado, y en palabras del propio profesor Tolkien, "una historia que se desarrolló en la narración."
  Saludos,
  Peter Jackson "

Jojojojojojo, y después hablamos del tito George Lucas. Este se las gasta por el estilo...

Peter Jackson se va a meter en un berengenal.

Madre mía, menuda improvisación, a ver cómo sale de esta...

 Segundo trailer (mucho más extenso).
TRAILER
(http://www.elseptimoarte.net/trailer-de--el-hobbit-un-viaje-inesperado---15627.html)

Joder, la verdad es que tiene una pinta magnífica!

 En la página oficial lo podéis ver con una calidad magnífica, aunque en versión original.
Lo curioso es que puedes ver el trailer con 5 finales distintos.

http://www.thehobbit.com/index.html#content=choose-your-moment

 Aquí podréis ver los 5 finales alternativos del trailer, y en español.

http://wwws.warnerbros.es/thehobbitpart1/index.html#content=choose-your-moment

Cita de: Deckard en 19 de Septiembre de 2012, 11:03:18 PM
Aquí podréis ver los 5 finales alternativos del trailer, y en español.

http://wwws.warnerbros.es/thehobbitpart1/index.html#content=choose-your-moment

Y para qué harán eso, poner cinco fines diferentes de un trailer?? Vaya chorrada, no??  :?

Puede parecer una chorrada, pero en realidad hace que al final se hable más del trailer. Para los que, como yo, esperan con ansias la película, es un regalo.  :-)

    Y sigue la imparable marcha de El Hobbit hacia el 14 de Diciembre. No paran de salir increíbles y fascinantes imágenes aliñadas sabiamente con 3 anuncios para TV, y ya, para rizar el rizo y por suerte para muchos fanáticos de Tolkien y de su obra entre los cuales me incluyo... ahora sale la banda sonora de la película en un doble cd edición normal y una especial con varios temas inéditos, además de regalarnos el siguiente tema: Radagast The Brown. Que lo disfrutéis. Abracete a todos.

http://sidiview.tumblr.com/post/35021768864/radagast-the-brown-howard-shore

Si quereis saber más os recomiendo estas 2 páginas.  El fenomeno.com y theonering.net

La banda sonora, de nuevo por Howard Shore saldrá a la venta el 10 de Diciembre.

http://otrasmusicasotrosmundos.blogspot.com.es/2012/11/la-musica-de-el-hobbit-el-10-de.html (http://otrasmusicasotrosmundos.blogspot.com.es/2012/11/la-musica-de-el-hobbit-el-10-de.html)

Así se verá el Hobbit en 48 fps... (http://www.elfenomeno.com/info/pag/2/ver/22152/titulo/Asi-se-vera-El-Hobbit-a-48fps)




Peter Jackson hablando sobre el HFR 3D (sí, así se llamará el nuevo formato) (http://elanillounico.com/noticias/peliculas/el-hobbit/peter-jackson-habla-del-hfr-3d-los-48-fps/)

pues se ve de cojones, no es para nada molesto.

Noveno y ultimo videoblog de la primera película de El hobbit mostrando esta vez el largo proceso de postproducción.  Un regalo inesperado para todos sus fans. Que lo disfrutéis.

https://www.google.com/url?q=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3D4vqyzHwnEiY&sa=U&ei=AjGyUMH4MOiH4AT7iIHADw&ved=0CAcQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNF3hwWKPyIzFJ7-Yc_eC9DInyRYtw

 Entrevista a Ian Mckellen (http://www.20minutos.es/noticia/1661384/0/ian-mckellen/mundo/cambiante/)

Sacado de la entrvista a McKellen...

P: ¿Siente que es distinta a cualquier otra? (refiriendose a 'El Hobbit')

R: Es, seguro, muy distinta a las de El Señor de los Anillos. La trilogía de El Señor hablaba de salvar al mundo, mientras que El Hobbit es una historia más ligera, de aventuras, quizá orientada a espectadores más jóvenes. Incluso como actor, el rodaje fue diferente, más movido, más divertido.

Pues si 'El Señor de los Anillos' ya era una película orientada al público juvenil, según McKellen esta será algo así como 'Los Teletubbies', ¿no?

...

Bueno, ya tenemos en los cines la esperada película de "El Hobbit: un viaje inesperado", la primera parte de la trilogía que va a alimentar nuestro frikismo durante los próximos años, hasta que lleguen las nuevas películas de Star Wars Disney. Las perspectivas no eran muy halagüeñas tras leer las primeras críticas, pero ayer fui a verla y la verdad es que me gustó bastante. Eliminada la sorpresa que produce entrar en la Tierra Media y conocer los personajes, tengo que decir que la película se defiende muy bien. La primera parte está llena de guiños frikis, canciones, cerveza y tabaco de la Comarca, lo cual puede ser un poco pesado para los no aficionados a los libros de Tolkien. Después se convierte en una película de aventuras muy al estilo de la Comunidad del Anillo, y mis temores a que fuera un nuevo King Kong de Peter Jackson, con pesados efectos de montaña rusa por doquier, no se han confirmado, aunque los hay pero muy bien llevados. Por otra parte, de nuevo Gollum se come la pantalla con su interpretación.

Digamos que no tiene la magia y la sorpresa de las anteriores películas, pero aún así merece la pena y mucho. Lo que no entiendo es como pueden hacer una trilogía, ya que en esta primera película pasan muchas cosas y no queda mucho argumento para las siguientes. Algo se inventarán supongo. Desde luego con dos partes sobraba para el Hobbit.

Por último, recomiendo su visión en 2D, yo la vi en 3D y se resiente la calidad de la imagen en general y las imágenes en movimiento en particular. Y así nos ahorramos unos dinieros.

Cita de: Paqui Dermo en 16 de Diciembre de 2012, 06:52:20 PM
Digamos que no tiene la magia y la sorpresa de las anteriores películas, pero aún así merece la pena y mucho. Lo que no entiendo es como pueden hacer una trilogía, ya que en esta primera película pasan muchas cosas y no queda mucho argumento para las siguientes. Algo se inventarán supongo. Desde luego con dos partes sobraba para el Hobbit.

Tienen los derechos de las 125 páginas de los Apéndices, y de ahí sacarán también para las pelis.  :wink:

 Yo la he visto hoy. Estoy bastante de acuerdo con Paqui dermo.

A mí me ha parecido una gran película. El reto que tenía ante sí Peter Jackson era enorme, y creo que ha salido bastante airoso. A mí la película me ha encantado. No me ha parecido para nada aburrida, y tiene buen ritmo, según mi parecer. No se me ha hecho para nada larga. Es increíble el mimo con la que ha tratado muchas de las escenas. El alto grado de detallismo en la ambientación. Las actuaciones me han parecido muy buenas, sobretodo las de Gandalf y Bilbo.

Yo también la he visto en 2D, pero iré a verla una segunda vez en 3D HFR. A ver que tal...

Hay quien piensa que ha pasado de dos a tres películas para ganar más dinero, yo creo que no, que lo ha hecho porque es un frikazo de cuidao el Jackson este y es feliz metiendo cuanto más morterá mejor. La peli es bastante fiel al libro, al menos en el sentido de no quitar y en el de mantener un espíritu en la narración bastante tolkiniano, y por otra parte los añadidos no desentonan. Me encontré la película que esperaba... no, mejor... Me encontré una gran película de aventuras con un estilo más desenfadado que la anterior trilogía pero tremendamente cuidada en todos sus aspectos, una película pulida por un frikazo que ha mejorado como director en este tiempo. ¿La peli es larga? Sí, muy larga ¿Le sobra algo? Para nada...

A mí también me gustó mucho la película. Como dice mi hermano Punch, una película de aventuras que incluso, a veces, recordaba a Indiana Jones y el Templo Maldito. Y otro punto bueno es que tiene notas de humor y es más ligera que El Señor de los Anillos, tal cual el libro (El Hobbit) que es un relato más ligero, casi para niños, que la monumental El Señor de los Anillos.
Eso sí, aunque no se me hizo nada pesada, el metraje me parece muy largo. Estar sentado casi tres horas en el cine es algo que, con la edad, lo llevo ya un poco regular.

 Ayer la volví a ver, pero esta vez en 3D HFR.

Me ha encantado el doble. Sí, no exagero nada. Así, tal cual lo digo. Me ha parecido una joya en todos los sentidos. El mejor 3D que he visto nunca. Este sistema hace que la fantasía sea real. Con este sistema, todo es autenticamente creíble, tangible. Los trasgos, los trolls, todo funciona a la perfección. La escena de Gollum, la hace totalmente estremecedora. La escena de las águilas es... pffff la ostia con este formato.

Si la recomendaba en 2D, ahora la recomiendo el doble.

Cita de: Punch en 19 de Diciembre de 2012, 10:11:08 PM
Hay quien piensa que ha pasado de dos a tres películas para ganar más dinero, yo creo que no, que lo ha hecho porque es un frikazo de cuidao el Jackson este y es feliz metiendo cuanto más morterá mejor. La peli es bastante fiel al libro, al menos en el sentido de no quitar y en el de mantener un espíritu en la narración bastante tolkiniano, y por otra parte los añadidos no desentonan. Me encontré la película que esperaba... no, mejor... Me encontré una gran película de aventuras con un estilo más desenfadado que la anterior trilogía pero tremendamente cuidada en todos sus aspectos, una película pulida por un frikazo que ha mejorado como director en este tiempo. ¿La peli es larga? Sí, muy larga ¿Le sobra algo? Para nada...

Totalmente de acuerdo.

La estoy viendo a trozos. Ayer una hora, hoy otra... Ya solo me queda poco más de media. Me resulta muy pesada. Solo para frikis, y no cualquier friki, si no FRIKIS muy frikis. Cualquiera que la vea sin saber de que va, tiene una siesta asegurada.


Tampoco me esperaba otra cosa. Es de esas películas que ves solo para asegurarte de que no te gustan, como me ocurrió con 'Avatar'.



No encaja para nada en el planteamiento de lo que ahora es para mí una buena película. No voy a decir que sea mala, pero si la encuentro bastante prescindible.

http://www.youtube.com/v/b69AdeB8YJA#!

Cita de: Deckard en 23 de Diciembre de 2012, 10:14:34 PM

Cita de: Punch en 19 de Diciembre de 2012, 10:11:08 PM
Hay quien piensa que ha pasado de dos a tres películas para ganar más dinero, yo creo que no, que lo ha hecho porque es un frikazo de cuidao el Jackson este y es feliz metiendo cuanto más morterá mejor. La peli es bastante fiel al libro, al menos en el sentido de no quitar y en el de mantener un espíritu en la narración bastante tolkiniano, y por otra parte los añadidos no desentonan. Me encontré la película que esperaba... no, mejor... Me encontré una gran película de aventuras con un estilo más desenfadado que la anterior trilogía pero tremendamente cuidada en todos sus aspectos, una película pulida por un frikazo que ha mejorado como director en este tiempo. ¿La peli es larga? Sí, muy larga ¿Le sobra algo? Para nada...

Totalmente de acuerdo.

Yo me uno a lo que habéis comentado los dos. Ahora, en 3D no la he visto y me han entrado muchas ganas de verla en ese formato tras leer el veredicto :D (Gracias).

Como alternativa a la versión de Jackson tenéis la rusa del 85...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6m0l3Yr1B50

Más soviética imposible :-P

Cita de: Punch en 05 de Enero de 2013, 11:45:36 PM
Como alternativa a la versión de Jackson tenéis la rusa del 85...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6m0l3Yr1B50

Más soviética imposible :-P

Wow, muchas gracis Punch, es una rareza esto. Muy estilo obra de teatro. Aunque no entiendo ni "j".

Pues a mi me falta verla en IMAX, después de verla en 3D HFR y 2D megapantalla. La calidad de imagen de la HFR es impresionante, se ve todo, como si vieras HDTV (o UHDTV). Aunque debo decir que en 2D tiene más el toque de "acuarela" (no se como llamarlo de otra forma) de las películas de LOTR.

Cita de: Punch en 05 de Enero de 2013, 11:45:36 PM
Como alternativa a la versión de Jackson tenéis la rusa del 85...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6m0l3Yr1B50

Más soviética imposible :-P

Ottia puta!!!!!!!!!  :-o :-o

El Gandalf ruso es psicodélico con su capa dorada.  :-D
Gollum no tiene desperdicio.

Cita de: Deckard en 09 de Enero de 2013, 10:49:35 PM
El Gandalf ruso es psicodélico con su capa dorada.  :-D
Gollum no tiene desperdicio.

Y los enanos?? No te digo ná y te lo digo tó... Y de vez en cuando sale un narrador dando la chapa soviética...

Cita de: zopa en 09 de Enero de 2013, 11:04:18 PM

Cita de: Deckard en 09 de Enero de 2013, 10:49:35 PM
El Gandalf ruso es psicodélico con su capa dorada.  :-D
Gollum no tiene desperdicio.

Y los enanos?? No te digo ná y te lo digo tó... Y de vez en cuando sale un narrador dando la chapa soviética...

Y el detalle de que todos tienen la misma altura.  :lol:

Cita de: Deckard en 09 de Enero de 2013, 11:13:30 PM

Cita de: zopa en 09 de Enero de 2013, 11:04:18 PM

Cita de: Deckard en 09 de Enero de 2013, 10:49:35 PM
El Gandalf ruso es psicodélico con su capa dorada.  :-D
Gollum no tiene desperdicio.

Y los enanos?? No te digo ná y te lo digo tó... Y de vez en cuando sale un narrador dando la chapa soviética...

Y el detalle de que todos tienen la misma altura.  :lol:

Y esta traducción fake al inglés no tiene pierde: http://www.youtube.com/watch?v=Sl7w2Z0vGpA

Bueno, por fin he ido a verla en 48FPS 3D.

Decir que técnicamente es espectacular. El mejor 3d jamás visto. Tanto que cantan mogollón los decorados y las prótesis, y todo pierde magia. Desde luego cuando llegas a Rivendel parece que estás dentro. El problema es que parece que estás dentro del decorado de Rivendel, y la iluminación y ambiente mágico se pierde. Por tanto, no se muy bien qué opinar del formato. Creo que aumenta desproporcionadamente la sensación de inmersión total, pero resta mucho la sensación de película.

Ahora, como película en sí es una bazofia del tamaño del quince. Aburrida y absurda hasta el infinito. Por no hablar de la VIOLACIÓN, MUTILACIÓN y VEJACIÓN del cuento de Tolkien, que ha rodado un Peter Jackson más preocupado por el aspecto técnico que por contar bien la historia, al menos encontrado el tono adecuado. La película es una equivocación en todos sus aspectos. Muy alejada de El Señor de los Anillos no por el tono de las historias, sino porque Jackson rueda sin pasión alguna, y las interpretaciones, TODAS, son nefastas. Especialmente dolorosa la de Martin Freeeman, que siendo un gran actor, aquí sobreactúa de un modo inverosímil e innecesario.

Las escenas de Sylvester McCoy como Radagast son para salir vomitando del cine, por no hablar de la COPIA LITERAL Y DESCARADA del esquema lineal de La Comunidad del Anillo. Se salva la música del genial Howard Shore, que vuelve a acertar.

Indignación TOTAL por mi parte con el tratamiento que se le ha dado al pasaje de los tres trolls y al encuentro con Gollum. PENOSO al máximo.

No se, creo que ha sido una oportunidad desperdiciada.

Cita de: Saqman en 14 de Enero de 2013, 09:09:44 AM
Bueno, por fin he ido a verla en 48FPS 3D.

Decir que técnicamente es espectacular. El mejor 3d jamás visto. Tanto que cantan mogollón los decorados y las prótesis, y todo pierde magia. Desde luego cuando llegas a Rivendel parece que estás dentro. El problema es que parece que estás dentro del decorado de Rivendel, y la iluminación y ambiente mágico se pierde. Por tanto, no se muy bien qué opinar del formato. Creo que aumenta desproporcionadamente la sensación de inmersión total, pero resta mucho la sensación de película.

Ahora, como película en sí es una bazofia del tamaño del quince. Aburrida y absurda hasta el infinito. Por no hablar de la VIOLACIÓN, MUTILACIÓN y VEJACIÓN del cuento de Tolkien, que ha rodado un Peter Jackson más preocupado por el aspecto técnico que por contar bien la historia, al menos encontrado el tono adecuado. La película es una equivocación en todos sus aspectos. Muy alejada de El Señor de los Anillos no por el tono de las historias, sino porque Jackson rueda sin pasión alguna, y las interpretaciones, TODAS, son nefastas. Especialmente dolorosa la de Martin Freeeman, que siendo un gran actor, aquí sobreactúa de un modo inverosímil
e innecesario.

Las escenas de Sylvester McCoy como Radagast son para salir vomitando del cine, por no hablar de la COPIA LITERAL Y DESCARADA del esquema lineal de La Comunidad del Anillo. Se salva la música del genial Howard Shore, que vuelve a acertar.

Indignación TOTAL por mi parte con el tratamiento que se le ha dado al pasaje de los tres trolls y al encuentro con Gollum. PENOSO al máximo.

No se, creo que ha sido una oportunidad desperdiciada.

Respeto tu punto de vista pero no estoy para nada de acuerdo. Y con respecto a lo de que se notan los decorados y las prótesis... sencillamente pienso que no hemos percibido el formato de la misma forma. A mi me pareció todo sumamente real y para nada postizo.

Cuando están haciendo noche en la montaña se nota que la arena es falsa, y la iluminación artificial. Se nota mucho. No es que la técnica sea mala, al contrario. Es que es demasiado buena y eso exige que los directores artísticos y los directores de fotografía se esfuercen mucho más. No critico destructivamente a la técnica, que me gustó aunque no se que pensar. La critico constructivamente. Es tan buena que para que Rivendel parezca un lugar de ensueño y no un decorado deben esforzarse más.

Por ejemplo, la técnica queda de maravilla en Bolsón cerrado, que es un lugar cotidiano.

Y la película, insisto desde mi punto de vista, es un despropósito.

Y a Gandalf se le ve la nariz de otro color en varios pasajes. Culpa otra vez de la técnica.

Y para mí que las técnicas esas sobran... Yo no he visto El Hobbit con eso del 48FPS 3D, pero tampoco tengo mucha necesidad de hacerlo. Es más, huyo del formato 3D y las películas que he visto en ese formato no me han aportado nada. Bueno, sí, dolor de cráneo.

Cita de: zopa en 15 de Enero de 2013, 08:38:20 PM
Y para mí que las técnicas esas sobran... Yo no he visto El Hobbit con eso del 48FPS 3D, pero tampoco tengo mucha necesidad de hacerlo. Es más, huyo del formato 3D y las películas que he visto en ese formato no me han aportado nada. Bueno, sí, dolor de cráneo.

En realidad mas que el 3D fue el High Frame Rate el culpable de los comentarios negativos. A mi me encanta la realidad que le aporta, pero a veces se pasa de real. Prefiero sinceramente el tratamiento "pastel" y colorizado de LOTR, que se obtiene al ver The Hobbit en 2D 24fps. El HFR quedaría genial en un Avatar, más bien. Y contrariamente, la música la sentí un tanto débil, salvo el tema central de la búsqueda.

Con respecto a los comentarios de Saqman, para nada sentí la película como bodrio total, aunque siento que la hicieron más para niños (algo así como La Amenaza Fantasma, pero con esa si salí del cine a vomitar). Yo la sentí muy apegada al libro, salvo el arco de Azog, y uno o dos más.

 Con respecto a que parece más una película infantil, pues no había más remedio y ya contaba con eso, pues la obra original es un libro para niños, al contrario que ESDLA. Aún así Peter Jackson ha intentado que se parezca en el tono a aquella. Por cierto, el propio Tolkien lo intentó tras escribir ESDLA, lo de cambiar "El Hobbit", pero abandonó dicha tarea.

A mí lo que no me gustó fue la caracterización de Fili y Kili, y el trineo de conejos... no me termina de convencer. Lo de Azog, pues me parece inevitable lo de ponerle cara al enemigo en el cine, el personaje lo creo Tolkien, pero no sale en el Hobbit y lo usaron para ello.

Al contrario de lo que opina Saqman, la escena de Gollum me pareció prácticamente magistral.

Sigo manteniendo que me parece una magnífica película, tanto en 2D como en 3D HFR. Esto de los formatos es muy subjetivo.

Yo lo que no entiendo es que si en el libro cada enano tiene su capucha y su capa de un color diferente, en la peli no llevan capucha y no hay ni rastros de los colores que caracterizan a cada enano. En eso el Hobbit ruso es más fiel  :oops:

Cita de: Paqui Dermo en 16 de Enero de 2013, 09:42:55 AM
Yo lo que no entiendo es que si en el libro cada enano tiene su capucha y su capa de un color diferente, en la peli no llevan capucha y no hay ni rastros de los colores que caracterizan a cada enano. En eso el Hobbit ruso es más fiel  :oops:

El basar la diferenciación de personajes basándose sólo en colores supongo que liaría a la gente en el cine. No veo extraño que quisieran darle aspectos diferenciados, y el que no se parezcan al libro pues es para conseguir eso, que la gente sea capaz de diferenciarlos.

Yo creo que si no lo han hecho así es porqué poner enanos con capucha y vistosos colores hubiera sido muy infantil, como creo que es el espíritu del libro de Tolkien. Nos han cambiado los enanos rijosos por guerreros bajitos curtidos en mil batallas.

Cita de: Paqui Dermo en 16 de Enero de 2013, 11:38:26 AM
Yo creo que si no lo han hecho así es porqué poner enanos con capucha y vistosos colores hubiera sido muy infantil, como creo que es el espíritu del libro de Tolkien. Nos han cambiado los enanos rijosos por guerreros bajitos curtidos en mil batallas.

Se corría el riesgo de parecer Blancanieves.  :-D

Cita de: Paqui Dermo en 16 de Enero de 2013, 11:38:26 AM
Yo creo que si no lo han hecho así es porqué poner enanos con capucha y vistosos colores hubiera sido muy infantil, como creo que es el espíritu del libro de Tolkien. Nos han cambiado los enanos rijosos por guerreros bajitos curtidos en mil batallas.

Como en el caso de Thorin, por ejemplo, diametralmente opuesto en la película a lo que se describe en el libro...

Hoy me han dicho algo respecto a la primera parte de 'El Hobbit' (que nadie se olvide que aun tenemos que soportar quedan otras dos) que es lo más inteligente que he oído sobre la película:


Peter Jackson ha creado con 'El Hobbit' una película para todos los públicos: provoca el mismo aburrimiento en niños que en adultos

;D

Cita de: スキュアー.doc en 16 de Enero de 2013, 11:06:17 PM
Hoy me han dicho algo respecto a la primera parte de 'El Hobbit' (que nadie se olvide que aun tenemos que soportar quedan otras dos) que es lo más inteligente que he oído sobre la película:


Peter Jackson ha creado con 'El Hobbit' una película para todos los públicos: provoca el mismo aburrimiento en niños que en adultos

;D

Estoy contigo. Es soporífera. Django Unchained dura lo mismo y es mucho más interesante.

Cita de: zopa en 16 de Enero de 2013, 09:51:12 PM

Cita de: Paqui Dermo en 16 de Enero de 2013, 11:38:26 AM
Yo creo que si no lo han hecho así es porqué poner enanos con capucha y vistosos colores hubiera sido muy infantil, como creo que es el espíritu del libro de Tolkien. Nos han cambiado los enanos rijosos por guerreros bajitos curtidos en mil batallas.

Como en el caso de Thorin, por ejemplo, diametralmente opuesto en la película a lo que se describe en el libro...

Hay un libro sobre los bocetos y el diseño de la película en la que muestran los distintos aspectos que tenían pensado para Thorin, y hay algunos verdaderamente muy chulos, en los que parece más un enano, con barba más larga.

Viendo a los enanos de ELDSA y comparándolos los de 'El Hobbit', solo llego a la conclusión de que Gimli es adoptado ;D

Cita de: スキュアー.doc en 17 de Enero de 2013, 10:33:23 AM

Viendo a los enanos de ELDSA y comparándolos los de 'El Hobbit', solo llego a la conclusión de que Gimli es adoptado ;D

joooooooojojo!! Esa sí que ha sido buena, Doc!!  :-D :-D

Yo aún no he visto "El Hobbit". Y sinceramente dudo que lo haga. La saga del "Señor de las Alhajas" ya me aburrió lo suficiente. Me uno a la opinión de uno de los protagonistas de "Clerks 2" de que se trata de unas pelis donde lo único que hace la gente es caminar:

Segunda Oportunidad.

He vuelto a darle una segunda oportunidad a El Hobbit. Esta vez en 2D y V.O. Decir que en 2D me gusta más. Tiene más aspecto de película, y te saca menos de la historia (aún reconociendo los portentosos 3D HFR). Las actuaciones en V.O. son "un poco" mejor. Gandalf está fatal.

La película me sigue pareciendo muy mala. Un intento de Jackson de conseguir algo especial como hizo con LOTR, pero quedándose a medias. El Rey trasgo ese me parece patético, y la resolución de las águilas, aún siendo igual en el libro, no me parece nada emocionante. Creo que eso es culpa de howard Shore, que repite el tema musical y me resulta cansino.

Una pregunta. Hace muuuuuchos años que leí El Hobbit. Pero creo recordar que las escena de los tres trolls era distinta ¿no? Algo así como que Bilbo se esconde y empieza a imitar las voces para que entre ellos discutan hasta la salida del sol. ¿Estoy equivocado? Porque si estoy en lo cierto, vaya manera de cargarse la escena en la película.

Hay dos puntos que me chirrían un montón. El primero es que creo que los trolls no quedan convertidos en piedra en la misma posición en que se ven en La Comunidad del Anillo. El segundo es que Jackson no es fiel a sí mismo y cuando Bilbo encuentra el anillo no está caído en el suelo como en el flashback de La Comunidad. Joder, podría haber copiado el plano con el otro actor, para darle continuidad. ¿Ahor que va a sacar, una edición especial donde se sustituye la escena, al más puro estilo tito Lucas?

La escena de los trolls es más o menos igual en la película que en el libro. Bilbo se acerca a uno de los trolls, le mete la mano en el bosillo y, algo que hay en el bolsillo da la alarma preguntándole quién es. Entonces el troll le agarra.


Creo recordar que a quien confunde con distintas voces es a las arañas del Bosque Negro. En ese pasaje usa el Anillo Único para liberar a los enanos.


Por cierto, enhorabuena por la valentía que has demostrado viendo por segunda vez este adefesio de cinta. Lo tuyo es amor al arte ;D ;)

Cita de: Saqman en 28 de Enero de 2013, 10:57:11 AM

Una pregunta. Hace muuuuuchos años que leí El Hobbit. Pero creo recordar que las escena de los tres trolls era distinta ¿no? Algo así como que Bilbo se esconde y empieza a imitar las voces para que entre ellos discutan hasta la salida del sol. ¿Estoy equivocado?

El que se escondía y hacía voces en el libro era Gandalf.

Videos recien horneados de como se hicieron los FX de The Hobbit. para todos los amantes del 3d y la post producción.  :-D

http://www.theonering.net/torwp/2013/02/19/69288-oscar-countdown-weta-digitals-artistry-on-video-display/

Cita de: A.J.Espinal en 20 de Febrero de 2013, 01:53:58 PM
Videos recien horneados de como se hicieron los FX de The Hobbit. para todos los amantes del 3d y la post producción.  :-D

http://www.theonering.net/torwp/2013/02/19/69288-oscar-countdown-weta-digitals-artistry-on-video-display/

Gracias por el aviso. Impresionante video.  :-o :-o

Trailer de El Hobbit: La Desolación de Smaug!!!!!!!

http://www.youtube.com/v/fnaojlfdUbs

En español: (http://www.rtve.es/alacarta/videos/dias-de-cine/rtvees-estrena-trailer-hobbit-desolacion-smaug/1867526/)

Tengo ganas de verla, pero creo que esta vez se le ha ido la mano al (ex) Gordo Jackson con el ordenata más aún si cabe... Y qué pinta Legolas en todo esto?  :?

Yo es que no he sido capaz de ver "El Hobbit". Me parecía un engendro diabólico entre "El Cristal Oscuro", "Dentro Del Laberinto" y Fraggel Rock.  :-P

Cita de: zopa en 11 de Junio de 2013, 10:41:25 PM
Tengo ganas de verla, pero creo que esta vez se le ha ido la mano al (ex) Gordo Jackson con el ordenata más aún si cabe... Y qué pinta Legolas en todo esto?  :?

Debo ser el único que no tiene ganas de ver El Hobbit, ni ganas de tener ganas...

Desde hace varios años, tengo la sensación de que en algunas películas lo único que merece la pena ser visto es el trailer...

Cita de: zopa en 11 de Junio de 2013, 10:41:25 PM
Tengo ganas de verla, pero creo que esta vez se le ha ido la mano al (ex) Gordo Jackson con el ordenata más aún si cabe... Y qué pinta Legolas en todo esto?  :?

Estoy de acuerdo contigo. Creo que se ha pasado mucho, sobretodo en las escenas de los barriles y los elfos correteando por las ramas. Se ve extraño el movimiento de estos.

Temo que Peter Jackson se vuelva como George Lucas con la trilogía precuela de Star Wars. Lo de Legolas y la elfa Turiel (inventada por PJ), creo que va a ser uno de los grandes errores de la nueva película.

Veremos a ver, pero al contrario que con el otro trailer, este no me ha gustado. Además sigue al pie de la letra uno de los males del hollywood actual. El mostrar demasiado en los trailers, y no reservarse nada para la sala del cine.

Cita de: Umbopo en 12 de Junio de 2013, 12:08:14 AM

Cita de: zopa en 11 de Junio de 2013, 10:41:25 PM
Tengo ganas de verla, pero creo que esta vez se le ha ido la mano al (ex) Gordo Jackson con el ordenata más aún si cabe... Y qué pinta Legolas en todo esto?  :?

Debo ser el único que no tiene ganas de ver El Hobbit, ni ganas de tener ganas...

Cuenta que somos dos, junto a EYPOS tres. No trago este nuevo desfase de PETER JACKSON. Me gustaba más en tiempos de "Bad Taste".

Le ocurre lo mismo que a Sam Raimi...  desde que empezó con sus Spiderman´s no quiero saber nada de lo que hace...  es mas, por culpa de su primer Spiderman he cogido cierta alergia a las películas de superheroes.

Cita de: Umbopo en 12 de Junio de 2013, 09:13:00 PM
Le ocurre lo mismo que a Sam Raimi...  desde que empezó con sus Spiderman´s no quiero saber nada de lo que hace...  es mas, por culpa de su primer Spiderman he cogido cierta alergia a las películas de superheroes.

Son carreras paralelas las de RAIMI y JACKSON. SAM partió del frikismo total serie B con "Posesión Infernal" (y su versión primitiva "Within The Woods" que descubría gracias a WOLWORETA). Hasta "Ola De Crimenes, Ola De Risas" se deja ver. Pero ya desde "Darkman" apuntaba maneras y sucumbió al cine fácil patrocinado por Marvel y sus superhéroes. Una pena.

La versión coleccionista del Hobbit aún no a la venta.

Haz click para verlo en grande...
(http://elanillounico.com/v5/wp-content/uploads/2013/07/Version-Extendida-UVI4-copia.jpg) (http://elanillounico.com/v5/wp-content/uploads/2013/07/Version-Extendida-UVI4.jpg)

Contendrá 5 discos:
- 2 discos con la película en Blu-ray 3D
- 1 disco con la película en Blu-ray 2D
- 2 discos con los extras en Blu-ray:
           Los Apéndices. Parte 7 – Un Viaje muy Esperado: Las Crónicas de El Hobbit, más un avance de La Desolación de Smaug titulado Altos Riscos.
           Los Apéndices. Parte 8 – Regreso a la Tierra Media: Creando el Mundo de El Hobbit.

La versión extendida sí tiene fecha de publicación, y será el 5 de noviembre.

A continuación una de las escenas que se han añadido en la extendida:

http://www.youtube.com/v/__vC5M7fd_I

Cita de: ZZERO en 12 de Junio de 2013, 11:01:42 PM

Cita de: Umbopo en 12 de Junio de 2013, 09:13:00 PM
Le ocurre lo mismo que a Sam Raimi...  desde que empezó con sus Spiderman´s no quiero saber nada de lo que hace...  es mas, por culpa de su primer Spiderman he cogido cierta alergia a las películas de superheroes.

Son carreras paralelas las de RAIMI y JACKSON. SAM partió del frikismo total serie B con "Posesión Infernal" (y su versión primitiva "Within The Woods" que descubría gracias a WOLWORETA). Hasta "Ola De Crimenes, Ola De Risas" se deja ver. Pero ya desde "Darkman" apuntaba maneras y sucumbió al cine fácil patrocinado por Marvel y sus superhéroes. Una pena.

RAIMI es un matraca y siempre lo ha sido. Por mucho que le saliera graciosa la trilogía de Evil Dead. Y a mí, de Jackson, la que más me gusta sigue siendo Criaturas Celestiales.

Y sobre El Hobbit, creo que ya está todo dicho. Puta Mierda.

El Hobbit es la única película de la saga del anillo que fui capaz de ver entera. Con el resto me dormí en todas.  :-)

También soy un fan absoluto de Bad Taste (esta peli la compre en vídeo porque la recomendaban en la difunta revista Fantastic Magazine, y la vi por primera vez con 4 amiguetes y fue la hostia), de Meet the Feebles y , sobre todo, de Braindead (esta la vi en cine, y es una pasada ver la reacción de la gente ante tal colección de despropósitos). Luego ya se fue para Hollywood y la cosa decayó bastante, aunque he de reconocer que Agárrame esos Fantasmas (qué poco ayuda el título) me gustó bastante porque intentaba mantener el estilo de las predecesoras, sin las salvajadas, claro, aunque hubiera sido un puntazo haber puesto a Michael J. Fox a descuartizar fantasmas... :-)

http://www.youtube.com/v/G-J_yXQiC0U

Evento fan La Desolación de Smaug. (http://www.youtube.com/thehobbit)

A las 23:00 en directo se celebra el evento fan mundial de La Desolación de Smaug en el que podremos disfrutar de un coloquio con Peter Jackson y varios miembros del reparto, y sobre todo de nuevas escenas de la segunda película de la trilogía de El Hobbit.

Nuevo poster.

(http://www.elseptimoarte.net/carteles/el_hobbit_la_desolacion_de_smaug_24788.jpg)

Nuevo trailer.

http://www.youtube.com/v/s1lU_jz11DA

Nuevo videoblog.

http://www.youtube.com/v/IL6tvXMml8o

Y el video de una hora de duración con el Evento Fan Mundial.

http://www.youtube.com/v/Zq6VibJxFFU

Buenos frikardos se darán cita allí...

El tercer trailer está fantáaaaastico!! :-)

¿Habéis visto "La desolación de Smaug"? La vi ayer y no he podido sentirme esta vez decepcionado con la película. No se si ha sido debido a la espectación de la larga espera... y me esperara más.... o a los cambios e invenciones que lastran (según mi punto de vista) el film. Pienso que esta vez el montaje está mas atropellado y recortado quizás para pasar más rápidamente a la acción (a Un Viaje Inesperado le criticaron la ausencia de la misma durante gran parte del metraje) y en esta es justo lo contrario. La elfa Tauriel y Legolas me sobran finalmente, y se confirma mis desconfianzas con respecto a ambos personajes... SPOILERSlo de Kili y Tauriel no tiene perdón de Tolkien y la "trampa" de los enanos a Smaug... sin comentarios... menuda ida de olla más brutal, por un momento temí que cambiaran el final de Smaug ... y que alguien me explique porqué Bilbo golpea la pared llamando a ver si hay alguien para ver si hay un dragón... estupidez infinita y esa estética a lo Piratas del Caribe de la Ciudad del Lago... solo faltaba que apareciera Jack Sparrow SPOILERS

No todo es negativo, no. Tiene grandes y emotivos momentos, pero.... no se... estoy decepcionado... desolado.  :cry:

¿Pero ya se ha acabado la 'saga' o queda otra película para el año que viene?


Es para ir envolviéndoos los anti-depresivos como regalos de navidad  ::) ;D ;D

Es evidente lo que tenia en mente Jakson en partir esta pelicula en tres partes con sus correspondientes versiones extendidas, vaya pasar por caja, el producto final es poco fiel en muchos momentos con el libro, con situaciones y personajes inventados pero otros al menos tienen la decencia de mantener los dialogos intactos como la parte final con el dragon, por cierto tampoco es tan impresionante (debe ser que estoy acostumbrado a ser consumidor compulsivo de cine fantastico en todas sus variantes y ya no me sorprende nada).

Paso por alto la adaptacion libre de Jackson puesto que el producto final es decente a nivel visual  y para pasar el rato esta bien, ahora eso si pierde toda su fuerza en los dialogos  y en las escenas tan rapidas que nos van ofreciendo casi durante todo el metraje, y si señores si, por fin un medio romance entre una elfa y un enano, lo nunca visto oigan!, lo peor de lo peor de esta cinta en mi opinion.

Divertida para pasar un rato y olvidarse del cuento en el que se basa pues es poco fiel al original.

Un punto para Jackson en tratar de ir mediando entre esta trilogia y la del anillo y ofrecernos poco a poco mas detalles de los que vendria mucho despues...............

¿Había necesidad de soltar spoilers sin avisar?  :x Eso fastidia un huevo a los que no la han visto aún. Yo intenté hacerlo de forma que no fastidiara.  :|

Pregunto: A quienes os fascina tanto esta nueva trilogía, después de ver algunas de ésas pelis ¿no os entran unas imperiosas ganas de ver episodios de Los teleñecos o Fraguel Rock?

Cita de: ZZERO en 17 de Diciembre de 2013, 12:55:57 PM
Pregunto: A quienes os fascina tanto esta nueva trilogía, después de ver algunas de ésas pelis ¿no os entran unas imperiosas ganas de ver episodios de Los teleñecos o Fraguel Rock?

A mi nada de nada, aún no he visto ninguna de esta nueva trilogía...  aparte que El Hobbit como libro era bastante sencillo que bastaba con una sola película, aunque quitaran ciertos pasajes (lo normal en una adaptación) pero ya cuando se supo que en vez de una película iban a ser dos y luego tres le dije a Peter Jackson (no por teléfono, ni por mail...  ni siquiera por whatsapp):

(http://2.bp.blogspot.com/-XkVB4izJB8I/TZ4JJKuO-5I/AAAAAAAAAA0/8cSCxFjHOu0/s320/que+te+den.jpg)

Cita de: Deckard en 16 de Diciembre de 2013, 11:47:51 PM
¿Había necesidad de soltar spoilers sin avisar?  :x Eso fastidia un huevo a los que no la han visto aún. Yo intenté hacerlo de forma que no fastidiara.  :|

Solucionado si alguien quiere leer el spoiler, que marque la frase que aparece en blanco!. :)

¿Has blanqueado la frase esa donde decías que una elfa se liaba con un enano y les salían los hijos como Montoro?


>:D ;D ;D

Cita de: Pinchos.doc en 17 de Diciembre de 2013, 03:41:57 PM
¿Has blanqueado la frase esa donde decías que una elfa se liaba con un enano y les salían los hijos como Montoro?


>:D ;D ;D

Un poquitito de por favor ante este tipo de acontecimientos, no todo los dias se ven estas cosas....................  :-P

Espectacular video sobre los efectos especiales de La Desolación de Smaug.

http://www.youtube.com/v/63o0QJ3CjtY

 Peter Jackson ha anunciado que ha cambiado el título de la tercera película del Hobbit, la cual se iba a llamar al principio "El Hobbit: Partida y Regreso" y ahora pasará a llamarse "El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos".

Además ha comentado que la versión de "El Hobbit: La Desolación de Smaug" tendrá unos 25 minutos más de metraje.

Cita de: Deckard en 24 de Abril de 2014, 05:08:53 PMAdemás ha comentado que la versión de "El Hobbit: La Desolación de Smaug" tendrá unos 25 minutos más de metraje.

 ¡Jejeje! Pues aún así creo que esos 25 minutos extras le vendrán muy bien al film.

Cita de: Deckard en 24 de Abril de 2014, 07:43:13 PM
¡Jejeje! Pues aún así creo que esos 25 minutos extras le vendrán muy bien al film.

¿25 minutos mas de suplicio?, definitivamente Jackson quiere provocar el mayor suicidio colectivo de la historia..........  :mrgreen:

Hace poco vi la segunda parte y no me gustó nada, le sobra practicamente toda la hora y media hasta la entrada a la montaña,  parece estirada como un chicle a más  no poder y las escenas de Legolas lanzando flechas teledirigidas parecen un juego de playstation  :-P , seguramente muchos habrán puteado con el final de la película  :evil: 

     Mañana jueves se presenta el segundo tráiler de The Hobbit. La batalla de los 5 ejércitos. Mañana también se estrena el mismo tráiler doblado al castellano. Estos son los horarios del estreno para España y los países de america Latina. Abracete y que lo disfruteis.

-España: 19:00 horas (las 18:00 en Canarias).

-Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, El Salvador: 12:00 horas.

-Colombia, Cuba, Ecuador, Haití, Panamá, Perú: 13:00 horas.

-Venezuela: 13:30 horas.

-Bolivia, Puerto Rico, República Dominicana: 14:00 horas.

-Argentina, Chile, Paraguay: 15:00 horas.

-Uruguay: 16:00 horas.

Primer adelanto de la película La batalla de los 5 ejércitos subtitulada.


https://www.youtube.com/watch?v=qcneSYuPEMM


Y otro clip que se ha filtrado hace unos minutos.


https://www.youtube.com/watch?v=fUjpwEf4g4k&list=UUXmpE79Llf8RfwSvtsCzpOg

Mas videos:

https://www.youtube.com/watch?v=VCkK0wKtYdQ

https://www.youtube.com/watch?v=gPNuzFee93s

Madre del Amor Hermozo, cada vez me gustan menos estas aparatosas versiones del mundo de Tolkien, si bien es cierto que la trilogia del anillo me gusto, siento un cierto empacho hacia el aspecto visual tan artificioso de este tipo de pelis, la vere y posiblemente disfrutare como un enano (nunca mejor dicho), pero insisto ¿No veis todo excesivamente artificial?.  8-)

    Yo creo como humilde persona que trabaja desde hace 15 años en el 3d, que a eso se le puede llamar o definir como hacer las cosas improvisando y con prisas. No niego que a mi personalmente Jackson me parezca un muy buen director, pero en la dirección lo veo demasiado disperso y cambiante y ese ir cambiando las cosas continuamente y sobre la marcha es lo que está haciendo que El Hobbit y en especial su 3d se vea... digamos... falto de esa realidad que tan magníficamente se ha visto con personajes como Gollun o Smaug. Fallan muchísimo los paisajes y entornos que quedan como apastelados y sin definición. Se repiten texturas en las armaduras de los enanos. Los elfos 3d son 3 o 4 que los clonan... etc. Entiendo que es sumamente complicado el conseguir realismo en el 3d. Vamos, no os podeis hacer casi ni idea de las horas que hay que meter para a veces no lograr ni de lejos lo que se pretende. Pero si Jackson utilizara menos su capacidad innata para improvisar sobre la marcha y se hubiera ocupado de tenerlo todo bien atado y sin nuevas aportaciones al guión y ocurrencias de última hora, El Hobbit habría ganado muchos enteros y mucho tiempo para hacerse como es debido. Abracetes a todos.

 Despues de los bostezos y el ir y venir de personajes chorras, tras una turba de efectos especiales mal desarrollados, esperaba que al menos la tan cacareada batalla de los 5 ejercitos me despertara de este trance psicotropico en el que me encontraba, visto lo visto hasta ahora esperaba al menos un final epico pero no, decir que es la peor batalla desarrollada por Jackson es quedarse corto, en este batiburrillo final en el que miles de seres se muelen a palos entre si solo se observa confusion, planos largos a tutiplen y unas coreografias en los planos cortos que riase usted del Star War turco, no daba credito a lo que veia y ante tal muestra de desproposito y un legolas de carton piedra haciendo malabares bajo unos fx dignos de una serie z se mueve este cinta, pura explotation pero de gran presupuesto para que los fanboys puedan verse las 20, 25 o 30 horas del tiron.

Mencion especial a la caracterizacion de los Enanos y esos dedos ceporros de plastico, valgame horrorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!.

10 Razzies ya.

     CONTIENE SPOILERS aunque no creo que eso importe ya demasiado  :-D. Personalmente la tildaría de ligeramente entretenida. Tal como dice Roboter, trama muy mal entretejida, escenas interesantes que son acortadas drásticamente hasta lo indecible o metidas con calzador. Una batalla en donde te sorprende un momento para joderlo al siguiente. Al final se olvida de muchos de los personajes principales. Un Beorn que aparece en batalla 10 segundos y del cual nunca más se sabe. Unas cabras subiendo hacia la Colina del Cuervo que parecen animadas por principiantes. No hay entierro de los 3 mosqueteros caidos. Un Dain Pie De Hierro que nunca se convierte en rey bajo la montaña y que en casi todos los planos es CGI. Unos murciélagos que tras la pirueta de Légolas desaparecen en la nada como si no hubieran existido y un montón de intentos de cerrar y unir con ESDLA de sálvese quien pueda que no lo consiguen adecuadamente. ¿Pregúntome (así en castellano antiguo)  si todo lo que falta, y que es de lo más importante del libro se resolverá en las ya famosas ediciones extendidas? Espero que en esto se ponga las pilas y mucho además, porque si no, esta trilogía mal estirada por las prisas de hacer y no poder se irá al traste definitivamente.

P.D. La pena es que si hubiera tenido P.J. un par de años más para hacerla, en vez de arreglar todo este batiburrillo lo hubiera complicado más metiendo más escenas indecibles. Una verdadera pena.

Cita de: A.J.Espinal en 19 de Diciembre de 2014, 11:09:33 AM
     CONTIENE SPOILERS aunque no creo que eso importe ya demasiado  :-D. Personalmente la tildaría de ligeramente entretenida. Tal como dice Roboter, trama muy mal entretejida, escenas interesantes que son acortadas drásticamente hasta lo indecible o metidas con calzador. Una batalla en donde te sorprende un momento para joderlo al siguiente. Al final se olvida de muchos de los personajes principales. Un Beorn que aparece en batalla 10 segundos y del cual nunca más se sabe. Unas cabras subiendo hacia la Colina del Cuervo que parecen animadas por principiantes. No hay entierro de los 3 mosqueteros caidos. Un Dain Pie De Hierro que nunca se convierte en rey bajo la montaña y que en casi todos los planos es CGI. Unos murciélagos que tras la pirueta de Légolas desaparecen en la nada como si no hubieran existido y un montón de intentos de cerrar y unir con ESDLA de sálvese quien pueda que no lo consiguen adecuadamente. ¿Pregúntome (así en castellano antiguo)  si todo lo que falta, y que es de lo más importante del libro se resolverá en las ya famosas ediciones extendidas? Espero que en esto se ponga las pilas y mucho además, porque si no, esta trilogía mal estirada por las prisas de hacer y no poder se irá al traste definitivamente.

P.D. La pena es que si hubiera tenido P.J. un par de años más para hacerla, en vez de arreglar todo este batiburrillo lo hubiera complicado más metiendo más escenas indecibles. Una verdadera pena.

Recalco con puntos y comas lo aqui dicho, por cierto entiendo la dificultad que suponen los "fx" a estos niveles, ¿Pero con el presupuesto y las herramientas de la que dispone este hombre?.

Con mucho menos y a mano Ray Harryhausen hacia esto.

https://www.youtube.com/v/pF_Fi7x93PY

Una escena que se me quedo grabada desde pequeño y a la que doy las gracias por introducirme en los mundos de la serie b, el scifi y el cine de terror, vamos el genero fantastico en general, lo que trato de decir es que Jackson no tiene talento pese a sus presupuestos. (Opinion personal)

Ninguna pelicula actual con fx millonarios me hace sentir lo que el video anterior y podria poner muchos otros ejemplos............

    Hombre Roboter... tampoco te pases. Decir que Peter Jackson no tiene talento es como decir que jarre no compuso Oxigene. No es sólo problema de FX. El problema de Jackson es que es una persona sumamente caótica y que se dispersa con muchísima facilidad. Pero hay que tener, mucho talento no; muchísimo talento para poder dirigir no solo a los actores, sino todo el sonido, banda sonora incluida, FX, Edición, Montaje final y un sinfín de cosas más y llevar a la gran pantalla un librito de aventurillas convertido en guión para 3 películas. Por muchas personas que tengas a tu cargo si no sabes dirigirlas nunca saldrá una película de ahí. Peter Jackson tiene mucho talento mal que nos pese. Abracete. :wink:

Cita de: A.J.Espinal en 19 de Diciembre de 2014, 09:02:45 PM
    Hombre Roboter... tampoco te pases. Decir que Peter Jackson no tiene talento es como decir que jarre no compuso Oxigene. No es sólo problema de FX. El problema de Jackson es que es una persona sumamente caótica y que se dispersa con muchísima facilidad. Pero hay que tener, mucho talento no; muchísimo talento para poder dirigir no solo a los actores, sino todo el sonido, banda sonora incluida, FX, Edición, Montaje final y un sinfín de cosas más y llevar a la gran pantalla un librito de aventurillas convertido en guión para 3 películas. Por muchas personas que tengas a tu cargo si no sabes dirigirlas nunca saldrá una película de ahí. Peter Jackson tiene mucho talento mal que nos pese. Abracete. :wink:

Bueno si, resumir la critica de una pelicula por los fx no procede ya que la creacion de una peli supone muchisimas cosas mas, pero yo con Peter Jackson voy de desilusion en desilusion, sera por eso mi opinion tan negativa que tengo del director neozelandes.

Ya veremos que sale de Las aventuras de Tintin, el templo del sol, un comic de culto para muchos..........

Saludos tio. ;)

     Hombre desde luego que una película como el hobbit no puede ser clavada al libro y parece que hay mucha gente que por desconocimiento del lenguaje cinematográfico o por lo que sea. critican una producción tan compleja como es esta. Pongamos un ejemplo: Os imagináis los barriles caen al río y durante 15 minutos vemos los barriles tapados a merced de la corriente hasta parar en las cercanías de Esgarot? Eso no es cinematográfico. No funciona. da igual sean 15 minutos o 2. De ahí las licencias que se ha tomado Peter. Es curioso también que tanta gente critique a destajo este trabajo y que sin embargo no lo hacen de las tremendas licencias que se tomó Jackson al hacer El señor de los anillos y de las cuales nadie se queja, considerando la trilogía como obra de culto. Os pongo algunas de ellas:

En el libro, el periodo de tiempo entre el cumpleaños de Bilbo y la partida de Frodo es enormemente largo (varios años) pero en la película no parecen ser más que algunos días.

En el libro, al saber Gandalf la naturaleza del anillo le indicó a Frodo que debería dirigirse a Rivendel, pero que esperara su regreso para ir juntos. Gandalf no apareció, los hobbits hicieron su viaje solos, y sólo al llegar a Rivendell se supo qué había pasado con él. *En la película Gandalf lo hace partir rumbo a Bree para que Frodo lo espere allí, y ante su retraso Aragorn los lleva en cambio a Rivendel; y ambas historias se relatan de una forma complementaria.


En las proximidades de Rivendell la ayuda brindada por el elfo Glorfindel es reemplazada por Arwen, cuyo papel en el libro es minúsculo.

* En el libro, la espada de Elendil, llamada "Narsil" y rebautizada por Aragorn como "Andúril", estuvo siempre en sus manos, y fue reparada poco antes de salir de Rivendel, siendo la única arma que Aragorn llevó para acompañar a Frodo. En la película, Andúril no sería reparada sino hasta la tercera entrega, y para el viaje con Frodo Aragorn lleva una espada común y un arco.

En Lothlórien en el libro les vendan a todos los compañeros los ojos, antes de llevarlos a Caras Galadon.

En la batalla del Abismo de Helm, en el libro no están esos 300 elfos.

Los Rohirrim ya se encontraban en la fortaleza, y al alba cabalgan destruyendo las últimas líneas de los enemigos. No en la película, donde vuelven del destierro junto con Gandalf .

Y así habría mucho que poder copypastear sobre este asunto. Luego la gente se queja de que en el Hobbit se ha cambiado la historia. 


En resumen. Si hubieran hecho la película tal cual aparece en el libro hubiera sido un verdadero desastre además de aburrida " cosa que el libro no lo es". :-D

Ostras una adaptacion fiel del libro seria algo terrible, simplemente con leer a Tolkien como describia una simple flor daria para 10 minutos de metraje, son formatos completamente distintos y se deben de ver como tal, de todos modos anoche recapitulando peliculas que vi del susodicho me quedo con su etapa "gamberra" y poco seria que la aparatosidad en la que esta metido actualmente, pero esto ya es una cuestion de gustos logicamente.

Un saludo. :)

La verdad es que era bastante gamberrete. Os dejo una noticia que igual a alguno le interesa. Abracetes.

La Escuela Universitaria TAI y Warner Bros España presentan la exposición fotográfica 'El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos – Viaje a la Tierra Media por última vez' que estará abierta al público hasta el 16 de Enero.

La Escuela Universitaria de Artes y Espectáculos (TAI) de la Universidad Rey Juan Carlos en colaboración con Warner Bros España acoge en su sede en Madrid una exposición fotográfica retrospectiva dedicada al capítulo final de la saga de la Tierra Media de Peter Jackson.'El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos – Viaje a la Tierra Media por última vez' se podrá visitar en la sede TAI en Madrid (c/ Recoletos 22) hasta el próximo 16 de Enero.