Es solo una opinion, pero con fundamento :-D
Bueno. Yo creo que Jean Michel Jarre, esta empezando en un nuevo estilo de la música electrónica, dar un salto diria yo. Seguro que tu habrás escuchado desde que saco el peazo de cd Oxygene, equinoxe, Cronology y sus conciertos, como el famosos Paris la Defense etc. Bien es un cambio totalmente diferente a lo que hacia antes. Bueno a eso de los 90 a finales creo que saco Tout Est Bleu que tambien es otro salto. Yo por ejemplo que tengo 17 años, cuando empezo Jarre no habia nacido y para vosotros era la hostia en esa epoca y para mi sigue siendo, claro, pero seguro que quiere que jovenes como yo oigan y compren su musica. Jean Michel en la entrevista de 20 minutos dice que nunca ha estado al lapar de la moda, como debe de ser, no siempre con la moda debajo del brazo, cada uno a su bola y que haga la musica que le guste etc. Vamos que con esto a Jean Michel no esta mas acabado, es mi opinión, vosotros opinar lo que querais, pero yo lo dejo asi.
Saludos.
Joer, que fuerte Raúl, un tío normalmente tan medido en sus intervenciones foriles, y sueltas eso así. :-D
Yo creo que la música de Jarre es la del futuro jeje, como se puede comprobar en Teo&Tea.
Yo no creo que Jarre esté acabado...
Para estar acabado primero hay que empezar... :-D :-D :-D
________________________
Escuchando: Poem for Bali, Beauty in the Beast. Wendy Carlos.
No comparto en absoluto la opinión. Si Jarre siguiese haciendo la misma música que hace 30 yo diría que está acabado, porque no ha sabido evolucionar ni personal ni artísticamente.
En cambio siempre nos ha sorprendido con cambios de rumbo inesperados, muchas veces vanguardistas o adelantados a su tiempo. Eso ilustra que está en evolución constante, y que sabe como expresar sus nuevos sentimientos e ideas.
Si eso es de agrado de su público o no, no tiene que ver con él. La evolución (tanto personal como artística) está vinculada a tantos factores individuales y colectivos, que su desenlace puede considerarse aleatorio a ojos de quien no la experimenta. Un ejemplo de esto, son las opiniones divididas de sus seguidores. Y mas aún, los cambios en los mismos seguidores en distintas épocas (me incluyo) son impredecibles desde afuera.
Conclusión: Jarre cambia sin avisar, y ESTE es el Jarre de hoy, gústenos o no.
Cita de: Xethis en 24 de Marzo de 2007, 05:17:33 PMConclusión: Jarre cambia sin avisar, y ESTE es el Jarre de hoy, gústenos o no.
Pues a mí no me gusta. ¿Y que voy a hacer al respecto? Pues pasar olimpicamente de comprar algo que no me gusta...
Esto de la evolución creo que ya está más que tratado... Evolucionar no significa hacer algo distinto, significa crear nuevas propuestas manteniendo un determinado nivel de trabajo... Con T&T Jarre no crea nada nuevo, como hizo en su día con 'Oxygene'. Jarre se acopla sencillamente a las razones del mercado, intentando hacerse un hueco en el segmento de la música de baile. Eso no es evolucionar, al menos en mi opinión. Para hacer algo como T&T no hace falta llamarse Jarre: hoy en día le das una patada a una piedra y aparecen cientos de músicos que hacen lo mismo que Jarre en T&T.
Evolución es que Jarre me hubiera compuesto una sinfonía microtonal de 144 intervalos, que hubiera hecho algo serio y no música de juguete... ¿Pero esto? Dame un mes, todo ese equipo musical y esos colaboradores y hago como 30000 versiones de T&T...
Edito: Mejor hago 30000 versiones que 300, así hay para todos los gustos... :-D :-D :-D
Hay dos regalos que podía hacernos Jarre como foreros suyos que somos.
Uno es sacarse de la manga una edición en cd del "Music For Supermarket", quedando como un campeón ante nosotros mientras babeamos escuchándolo...
...y el otro es retirarse inmediatamente después, para no estropearlo. :-D
Cita de: William Dhalgren.doc en 24 de Marzo de 2007, 05:30:39 PM
Cita de: Xethis en 24 de Marzo de 2007, 05:17:33 PM
Conclusión: Jarre cambia sin avisar, y ESTE es el Jarre de hoy, gústenos o no.
Pues a mí no me gusta. ¿Y que voy a hacer al respecto? Pues pasar olimpicamente de comprar algo que no me gusta...
Pero claro, hombre. Mira lo que dice la RAE:
Evolución. (Del lat. evolutĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de evolucionar.
2. f. Desarrollo de las cosas o de los organismos, por medio del cual pasan gradualmente de un estado a otro.
3. f. evolución biológica.
4. f. Movimiento de una persona, animal o cosa que se desplaza describiendo líneas curvas. U. m. en pl.
5. f. Movimiento que hacen las tropas o los buques, pasando de unas formaciones a otras para atacar al enemigo o defenderse de él.
6. f. Mudanza de conducta, de propósito o de actitud.
7. f. Desarrollo o transformación de las ideas o de las teorías.
8. f. Cambio de forma.
9. f. Fil. Doctrina que explica todos los fenómenos, cósmicos, físicos y mentales, por transformaciones sucesivas de una sola realidad primera, sometida a perpetuo movimiento intrínseco, en cuya virtud pasa de lo simple y homogéneo a lo compuesto y heterogéneo.
Notaste algo? en ningún lado dice "cambiar para mejor" o "cambiar para donde nadie lo ha hecho". La evolución es simplemente eso, un cambio, y puede ser bueno o malo, con la misma imprevisibilidad.
Conclusión 2: si no te gusta lo actual de Jarre, no te lo compres. Hay demasiada música (nueva y vieja) circulando como para rasgarse por un disco...
Para mí la actitud de Jarre se adapta mejor a otra palabra:
Involución.
(Del lat. involutĭo, -ōnis, acción de envolver).
1. f. Acción y efecto de involucionar.
2. f. Detención y retroceso de una evolución biológica, política, cultural, económica, etc.
~ senil.
1. f. Med. Conjunto de fenómenos de esclerosis y atrofia característicos de la vejez.
~ uterina.
1. f. Med. Retorno del útero al estado de reposo después del parto.
Como Jarre no tiene útero ni tampoco está senil, me quedo con los dos primeros términos...
Ok, tal vez tengas razón. En todo caso, en 7 años nos sacamos la duda... :-D
Jarre con 58 años y un nuevo disco por sacar, no está acabado, jeje.Acabado será el dia que se la pase en su cama todo el dia rascandose el higo,mirando tele y nosotros sin saber de el.
Cita de: Xethis en 24 de Marzo de 2007, 06:22:52 PM
Ok, tal vez tengas razón. En todo caso, en 7 años nos sacamos la duda... :-D
Tampoco es que tenga la razón... Pero no sé... Desde hace muchos años solo veo en una Jarre la actitud de 'jugar' con un montón de aparatitos sin llegar a nada concreto, solo producciones pobres, llenas de 'pim,pam,pim,pam' por todos lados pero sin encontrar algo que le defina... No sé... Si Jarre hiciera un trabajo sin tanta pretensión, con la menor cantidad de instrumental posible, buscando la sensibilidad más que la pomposidad...
Lo que pasa es que no tendría que escuchar a Wendy Carlos y opinar sobre Jarre al mismo tiempo... :-D :-D :-D
Cita de: cosmic sound en 24 de Marzo de 2007, 06:33:51 PM
Jarre con 58 años y un nuevo disco por sacar, no está acabado, jeje.Acabado será el dia que se la pase en su cama todo el dia rascandose el higo,mirando tele y nosotros sin saber de el.
Lo curioso de tu opinión, es que ofrece todos los datos necesarios para que un músico se pueda definir como acabado...
Tener 58 años y embarcarse en proyectos que están codo con codo con cosas que hacen los chavales de 20 no habla muy bien de la situación de Jarre. Yo creo que incluso todo lo contrario... Y luego fijaté el tiempo que se tira para al final hacer un (¿cómo es ese acrónimo tan largo que usa Mr Punch?), pues eso, algo tan poco currado como T&T... Significa que el hombre trabaja bien poco... No sé si se rascará el higo viendo la tele, pero por los resultados que encontramos en T&T hasta es posible que sea así...
Venga... esto es tan recurrente como el tema de los playbacks :-P ... Pero claro, es más difícil admitir que está acabado que no que hace playback :-P
Cita de: William Dhalgren.doc en 24 de Marzo de 2007, 06:41:12 PMTener 58 años y embarcarse en proyectos que están codo con codo con cosas que hacen los chavales de 20 no habla muy bien de la situación de Jarre. Yo creo que incluso todo lo contrario...
Justamente, no creo que cualquier artista de 58 y con nuevos proyectos esté fracasado, no creo que sea así.
Y el no hace playback!!! :lol: :lol: :lol: :-P
Doc, compadre mío, si me haces un tema tan bueno como el Melancholic Rodeo, te invito a 50 cervezas el sábado que viene!!!!!! :wink:
Cita de: zopa en 24 de Marzo de 2007, 08:33:12 PM
Doc, compadre mío, si me haces un tema tan bueno como el Melancholic Rodeo, te invito a 50 cervezas el sábado que viene!!!!!! :wink:
Tranqui, tranqui... Ya tengo al tortugo trabajando en ello... :-D :-D :-D
Cita de: William Dhalgren.doc en 24 de Marzo de 2007, 09:03:34 PM
Cita de: zopa en 24 de Marzo de 2007, 08:33:12 PM
Doc, compadre mío, si me haces un tema tan bueno como el Melancholic Rodeo, te invito a 50 cervezas el sábado que viene!!!!!! :wink:
Tranqui, tranqui... Ya tengo al tortugo trabajando en ello... :-D :-D :-D
:-D :-D :-D :-D :wink:
Cita de: William Dhalgren.doc en 24 de Marzo de 2007, 06:41:12 PM
(¿cómo es ese acrónimo tan largo que usa Mr Punch?)
U.V.M.C.D.T.D.N.D.U.B.
je, je...la que he armado... :-D
Que siga sacando discos no quiere decir que no este acabado... en mi opinión... :mrgreen:
Cita de: Raul Gonzalo en 26 de Marzo de 2007, 11:46:31 PM
je, je...la que he armado... :-D
Que siga sacando discos no quiere decir que no este acabado... en mi opinión... :mrgreen:
jojojojojojojjojjo, compadre, pues creo que vamos a tocar una del Josmar 3.0 en Gomistown!!! :-D :-D :wink:
Da pena ver a Jarre haciendo estas chorradas de músicas, en lugar de hacer algo serio (que conocimientos tiene). Que se fije en gente como Wim Mertens o Philip Glass, que siguen haciendo música a un grandísimo nivel, sin seguir modas y tendencias.
Es que lo nuevo de Jarre hasta me da verguenza enseñárselo a algún amigo!!!!!!
En fin, menos mal que siempre queda la música clásica, donde todo es bueno porque ya ha pasado el filtro del tiempo.
:-D Para mí que ya nadie lo quiere patrocinar para hacer conciertos a grandes escalas y por eso sólo compone temas que se reproduzcan con una consola y un ayudante. jeje
Cita de: Rossini en 27 de Marzo de 2007, 02:20:54 AM
Da pena ver a Jarre haciendo estas chorradas de músicas, en lugar de hacer algo serio (que conocimientos tiene). Que se fije en gente como Wim Mertens o Philip Glass, que siguen haciendo música a un grandísimo nivel, sin seguir modas y tendencias.
Es que lo nuevo de Jarre hasta me da verguenza enseñárselo a algún amigo!!!!!!
En fin, menos mal que siempre queda la música clásica, donde todo es bueno porque ya ha pasado el filtro del tiempo.
Estoy muy de acuerdo. Cuando se ha tenido que esforzar por hacer algo bueno lo ha hecho. RendezVous es una obra maestra, y es un disco inspirado en la musica clasica.
Otra cosa es que la musica de jarre siempre ha sido muy emotiva, con abundantes contrastes mayor-menor en las secuencias de acordes, al estilo renacimiento tardio-monteverdi; todo lo contrario que la mayoria de la musica mas actual que cada vez es mas plana y aburrida melodicamente. Por eso, al intentar imitar lo que hacen otros ahora, pierde lo que hizo a su musica grande, esa captacion de los momentos mas algidos de una sinfonia clasica para exponerlos de una forma popular aderezados con la espectacularidad sonora de la electronica.
Cuando escuche por primera vez el teotea pense que era una broma. Puedes poner ritmos actuales si quieres, pero dales fuerza por lo menos.
.
[/quote]
Cuando escuche por primera vez el teotea pense que era una broma. [/quote]
Y yo también pensé que era broma. Hoy me he comprado el cd, y me siento como si hubiera tirado el dinero. Caramba, es que es una mierda de álbum....... perdon por la palabra, pero es que a la 1,47 de la noche me sale del alma. Menos mal que la música no empieza ni acaba en Jarre.
Cita de: Rossini en 28 de Marzo de 2007, 01:48:51 AM
Caramba, es que es una mierda de álbum....... perdon por la palabra, pero es que a la 1,47 de la noche me sale del alma. Menos mal que la música no empieza ni acaba en Jarre.
Si, es una verdadera kk musicalmente. Es increible el declive de este musico. Siempre ha tenido sus canciones horteras, pero como todos. Luego tenia otras buenisimas. Pero desde Chronologie, que creo ha sido su ultimo buen album (y tuvo gran exito comercial), ha ido decayendo paralelamente a la degradacion de su imagen(!). Ya con la segunda parte de oxygene aparecia muy maquillado y con botox por un tubo, pero hoy en dia su apariencia es ridicula, totalmente operado y vestido como un teenager hortera. Cada dia me recuerda mas, y esto es horrible, a Michael Jackson...
A ver si va a haber que llamarle Jean Michael Jackson