Foros Fairlight Jarre

Pues aún no la he visto, pero total, alguien iba a terminar abriendo un apartado para comentarla...  :mrgreen:

Podeis cebaros a gusto, pero no seais muy crueles, que podeis herir la sensibilidad de la que probablemente sea la nueva película favorita de Espejo. Hasta que salga King Kong, claro está  :twisted:

Pues mira, yo la vi ayer, asi que debía ser yo quien abriera este tema   :lol:  pero en fin, que lo mismo da que da lo mismo.
A mi me gustó y eso que no esperaba gran cosa de ella, una al mas puro estilo Independent Day, pero no, Spielberg es mucho Spielberg y aunuqe no es su mejor pelicula si creo que ha hecho un buen trabajo.

Tom Cruise esta repelente durante los primeros minutos, hasta que el terror se apodera de él...  la niña tambien esta repelente y a partir de aqui es lo que puedo contar...   :D   *   aparte que en la pelicula hay unas cuantas escenas calcadas de otras peliculas de Spielberg como son la del sotano, igual que la de la cocina en Parque Jurasico o una donde Cruise se mete en un coche y un marciano -en la pelicula creo que no se dice esta palabra nunca- lo vuelca, igual tambien que Parque Jurasico.  Incluso algunas secuencias militares recuerdan a las peliculas belicas de Spielberg.

A mi me gustó... hacia tiempo que no me gustaba tanto una peli de Spielberg.

Vaya mierda, esperaba que parte del texto no se pudiera leer excepto seleccionandolo con el ratón...  color de letras que se mimetice con el fondo ya!!!!!!   :evil:

Por cierto, una chica a mi lado me preguntó sobre el final, al parecer no se había enterado por que los marcianos eran derrotados....  que pasa, es que siempre nos tienen que salvar los americanos?, pues esta vez no.

yo es que a priori ya le he cogido tirria a la pinicula con el asunto ese de la promoción con el Cruise todo el día de país en país como una auténtica T con la novia esa que tiene... :twisted:

Entre los gritos de la niña, la nula expresividad de Cruise y las mil banderas yankies que adornan toda la pelicula, creo que me encuentro ante otra mediocre adaptacion de este clasico.

Tampoco me esperaba mucho mas. Spilberg cada dia me aburre mas.

Cita de: Mr. PunchHasta que salga King Kong, claro está  :twisted:

Joder nunca pude con King Kong, supongo que Jackson le dara ese toque especial que tienen todas sus peliculas, aparatosidad, grandes decorados, efectos especiales y bla bla bla, no se ya veremos, con la original en blanco y negro no puedo.

Hola a todos...

Anoche fuí a ver la pelicula al cine. La verdad es que me gusto pero salí de la sala con la sensación de que le falta algo a la pelicula. Creo que se centra demasiado en Tom Cruise ya que este aparece en el 90% de los planos. Chupa demasiada cámara. La niña me canso un poco, sobretodo en el coche. Me daban ganas de matarla XDDD  :D . El hijo no me gusto. Estaba en plan patriotico americano vengativo... me recordo un poco a lo de Irak por venganza a lo de las Torres Gemelas.

Los extraterrestres estan muy bien. Me recordaban a los zancudos del juego Half Life 2.

El final es muy rapido para mi gusto. No lo desarrolla bien Spilberg. Es como si tuviese que acabar la pelicula antes de tiempo.

No suelo ser muy exigente con el cine ya que incluso me encanto Independence Day asi que os lo podeis imaginar  :wink:  pero no se, esta pelicula me ha dejado un pelin frio. Me esperaba algo mas. Mas combates entre el ejercito y los alienigenas, mas variedad de escenearios...

Por último, Tim Robins no me gusto.

La verdad es que me gusto un poco mas Batman Begins e incluso me quedo con Independence Day.

Por cierto, el trailes de King Kong es espectacular. Este Peter Jackson es bueno, muy bueno....

Sin duda, para mi, este año la pelicula se llama "Star Wars III La Venganza de los Sith".

Saludos

A mi me encantó. Lo malo es que se me hizo corta, quizá porque era una historia conocida, y te esperas algo más que te sorprenda quizá, algo que NO hubo.

Puro estilo Spielberg en muchas partes como comentan por aquí.

Lo malo es eso, que el tema no es original, y no te dice nada nuevo, pero las imágenes son tan increíbles, Los trípodes parecen salidos de un sueño muy real, y la historia está tan bien llevada que va a ser un imprescindible para mi videoteca.

Por cierto, dieron el tráiler de King Kong antes, y aunque el tema este me llama bastante poco la atención, la peli va a estar muy maja. Pura imaginería anillesca lo de las imágenes del poblado indígena en la isla.

CitarPura imaginería anillesca lo de las imágenes del poblado indígena en la isla

Tienes mucha razón.  :)

Cita de: Umbopo

los marcianos eran derrotados....  que pasa, es que siempre nos tienen que salvar los americanos?, pues esta vez no.

Joder... menuda putada me acabas de hacer...  :evil:

Hombre, a mi me dicen de ir a ver una americanada sobre invasiones alienigenas a gran escala y que al final no son los americanos quien nos salvan el pellejo y voy a verla a ver como es eso...  de todos modos, pense que la historia de La Guerra de los Mundos era algo que conociamos todos.  Mea culpa    :(

Cita de: bysurferox
El final es muy rapido para mi gusto. No lo desarrolla bien Spilberg. Es como si tuviese que acabar la pelicula antes de tiempo.

Y en Día de la independencia pasa lo mismo, con un final ridículo y apurado metiendo un virus en el sistema windows de los marcianos :shock:

Cita de: ghostgoblins64

Cita de: bysurferox
El final es muy rapido para mi gusto. No lo desarrolla bien Spilberg. Es como si tuviese que acabar la pelicula antes de tiempo.

Y en Día de la independencia pasa lo mismo, con un final ridículo y apurado metiendo un virus en el sistema windows de los marcianos :shock:

Joder, menuda putada me acabas de hacer   :evil:



:mrgreen:

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :evil:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :(  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :wink:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Yo no la he visto. Pero es que además no la pienso ir a ver. Es que he llegado a un punto donde las peliculas americanas de grandes catástrofes, ya sean armagedones, cambios climáticos, megainvasiones extraterrestres... me saben igual. Y creo que no es del todo culpa mía porque Ã,¿hay alguna cinta americana de éstas donde no salga una autopista periurbana absolutamente colapsada de coches atascados, una avanzadilla del ejercito que es aplastada por tal o cual fuerza, terrestre o no, y un héroe de a pie que siempre llegará vivo hasta el final?.

Es que parece que ya solo haya que cambiar el título a la película y alterar ligeramente a los esterotipados personajes.

Hombre es que si el héroe no llega hasta el final vivo.... pero tienes razón a mi también me empiezan a saber igual todas esas peliculas, al principio me gustaban pero con el tiempo te aburren, un género que creo yo que está practicamente agotado.

Yo todavia no lo he visto el film,pero ya sé lo que voy a encontrar:explosiones,efectos por todos lados y el americano de siempre que lucha,que dirije las operaciones.

Son casi todos iguales estas películas;siempre me gustó el genero ciencia ficción,pero ahora parece que ya se sabe lo que se viene,con efectos especiales (muy explotados ya )espectaculares,pero que ya van cansando...

No sé,el original de 1953,todavia me resulta fascinante...

Cita de: ZZEROYo no la he visto. Pero es que además no la pienso ir a ver. Es que he llegado a un punto donde las peliculas americanas de grandes catástrofes, ya sean armagedones, cambios climáticos, megainvasiones extraterrestres... me saben igual. Y creo que no es del todo culpa mía porque Ã,¿hay alguna cinta americana de éstas donde no salga una autopista periurbana absolutamente colapsada de coches atascados, una avanzadilla del ejercito que es aplastada por tal o cual fuerza, terrestre o no, y un héroe de a pie que siempre llegará vivo hasta el final?.

Es que parece que ya solo haya que cambiar el título a la película y alterar ligeramente a los esterotipados personajes.

Joder ZZERO :shock:  :shock:
Conste que no habia leido tu post,porque entré directamente por la segúnda página y ahora me di cuenta que escribimos casi la misma cosa!!!
Pero la verdad es que no hay que ser tan listos para darse cuenta de éstas americanadas..
Yo esperaré a ver si me lo bajo por algun lado,total va a ser fácil :idea:

Te lo bajas de interné y de paso te ahorras unos eurillos, que anda que no son careros en el cine.

Cita de: PlatiniumTe lo bajas de interné y de paso te ahorras unos eurillos, que anda que no son careros en el cine.

Es que ya no voy mucho al cine.
A mi señora no le gustan esas películas y las pocas veces que vamos,es para llevar a mi hija parair a ver esas para niños...

Pero si tambien uno espera un rato,se disfrutan tambien con el DVD y en 5.1 :mrgreen:

Yo ahora de lo que me quejo del cine es de lo caro que está la bebida y las susodichas palomitas. Aqui por ejemplo el cine por persona con entrada+bebida+palomitas no te sale a menos de 10 eurillos.

A mi me jode un poco cuando voy al cine y al lado se sienta un tipo con un vaso de palomitas y la Coca Cola :x , se supone que uno va a estar concentrado en la película y no en el ruidito que hacen "los vecinos" cuando mastican las palomitas :evil:  :evil:  :evil:

Cita de: ghostgoblins64A mi me jode un poco cuando voy al cine y al lado se sienta un tipo con un vaso de palomitas y la Coca Cola :x , se supone que uno va a estar concentrado en la película y no en el ruidito que hacen "los vecinos" cuando mastican las palomitas :evil:  :evil:  :evil:

.....y a esos que durante la película hablan,le agarra toz y los pendejos que gritan aburridos? (pendejos=niños :D  ). :?

La verdad que para pasar un rato pues vale, pero son todas igualessssssssssssssssssssssss y lo que mas me jode son lo de las banderitas yankies hasta en los cuartos de baño, jejeje con esto no puedo.

Diossssssssssssssssssssssssssssssssssssss  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ã,¿Que asteroide?, Ã,¿está tan cerca como para meterle bomba y no nos hemos enterado?......estoy desinformado al respecto pero la verdad que sería preocupante una situación como esa.

Cita de: ghostgoblins64Ã,¿Que asteroide?, Ã,¿está tan cerca como para meterle bomba y no nos hemos enterado?......estoy desinformado al respecto pero la verdad que sería preocupante una situación como esa.

No Ghost,quedate tranquilo :wink:

Estan haciendo un experimento y por lo poco que pude escuchar hoy,lo hacen tambien porque quieren estudiar los residuos de la explosión que llegarán hasta la tierra y así estudiar de cerca los materiales que componen los cuerpos celestes.

Y si errasen en algún cálculo y un trozo bien grandote cayera sobre el estudio de Ed Starink?  :oops:

Cita de: OXYBOY 2quieren estudiar los residuos de la explosión que llegarán hasta la tierra y así estudiar de cerca los materiales que componen los cuerpos celestes.

Más residuos de los que ya hay  :shock: , que ganas de jorobar que tienen :mrgreen:

Aunque de ser así, es posible que el primer golpe se lo lleve en la cabezota, porque tiene una cabeza de proporciones considerables  :oops:

(http://www.starink-world.net/biography-e/revisited-e/gallery-e/ed34.jpg)

Cita de: AstropopAunque de ser así, es posible que el primer golpe se lo lleve en la cabezota, porque tiene una cabeza de proporciones considerables  :oops:

(http://www.starink-world.net/biography-e/revisited-e/gallery-e/ed34.jpg)[/quote

Se le parece al Arrigo Sacchi :lol:  :lol:

y también se parece a Homer Simpson!! :lol:

Hasta la miitad de la película Spielberg estaba manteniendo un muy buen nivel a la hora de representar el pánico general ante una amenaza totalmente insuperable, con un lado oscuro de Spielberg nunca visto en sus películas de ficción. A partir de la intervención de Tim Robbins la película me parece la típica basura que había evitado ser hasta entonces. Lo que hasta ese momentos era riesgo y desesperación, se convirtió en un happy end adelantado muchos minutos, un epílogo simplón que rompe con los esquemas mantenidos hasta entonces.

Iba camino de ser una buena película palomitera que además resultaba ser de lo más terrorífico, pero Spielberg la cagó en la última mitad con fallos imperdonables, una lástima.

Cita de: Mr. Punch
Iba camino de ser una buena película palomitera que además resultaba ser de lo más terrorífico, pero Spielberg la cagó en la última mitad con fallos imperdonables, una lástima.

Suele ser habitual que Spielberg joda sus peliculas hacia el final de las mismas...  no siempre pero rara vez una pelicula le sale redonda.  
El personaje de Tim Robbins no me gustaba nada, el tipico loco que no se sabe por que razón conoce todos los misterios.  Aunque bueno, en lineas generales me ha gustado como cine de entretenimiento y palomitas, pero para nada la defiendo ya que abusa de todos los topicos del cine norteamericano.

Cita de: OXYBOY 2
Estan haciendo un experimento y por lo poco que pude escuchar hoy,lo hacen tambien porque quieren estudiar los residuos de la explosión que llegarán hasta la tierra y así estudiar de cerca los materiales que componen los cuerpos celestes.

Eso es lo que no quieren hacer creer... que simplemente experimentan... Puede que estén entrenando para el futuro meteorito que se avecina, que ya hace tiempo dijeron que se acercaba.  :roll:

Cita de: Deckard

Cita de: OXYBOY 2
Estan haciendo un experimento y por lo poco que pude escuchar hoy,lo hacen tambien porque quieren estudiar los residuos de la explosión que llegarán hasta la tierra y así estudiar de cerca los materiales que componen los cuerpos celestes.

Eso es lo que no quieren hacer creer... que simplemente experimentan... Puede que estén entrenando para el futuro meteorito que se avecina, que ya hace tiempo dijeron que se acercaba.  :roll:

Pues no te diria que no...  desde luego no es ningún disparate.

Cita de: Umbopo

Cita de: Deckard

Cita de: OXYBOY 2
Estan haciendo un experimento y por lo poco que pude escuchar hoy,lo hacen tambien porque quieren estudiar los residuos de la explosión que llegarán hasta la tierra y así estudiar de cerca los materiales que componen los cuerpos celestes.

Eso es lo que no quieren hacer creer... que simplemente experimentan... Puede que estén entrenando para el futuro meteorito que se avecina, que ya hace tiempo dijeron que se acercaba.  :roll:

Pues no te diria que no...  desde luego no es ningún disparate.

Es muy lógico.

El principal problema de esta nueva versión de "La guerra de los mundos" son los efectos colaterales del 11 S en el cine.

A partir de tan fatídica fecha, gran parte de los productos cinematográficos americanos han cogido como manía el no mostrar directamente la acción en sus películas, sino en sugerirla.

En el caso del film de Spielberg, es la prueba más evidente de ello. Para empezar, la forma en que los rayos extraterrestres acaban con los humanos es poco menos que una muerte feliz e indolora. Las víctimas desaparecen en cuestion de milésimas de segundo en una nube de polvo y cenizas.

La familia Cruise permanece en el sótano de la casa, escuchan un ruido... Al día siguiente todo está arrasado, y contemplan los restos de un avión de pasajeros, en el que curiosamente solo podemos ver (con muchísmimo ojo) dos víctimas, una mujer rubia con sweter azul y un hombre que yacen en los asientos... No se muestran cuerpos mutilados, nada de nada.

Cruise pierde su coche y su pistola... La detonación de ella nos avisa que quién la cogió la utiliza para matar al conductor de la furgoneta y quedarse con ella. En un plano confuso, observamos que el asesino dispara varias veces de nuevo al interior de la furgoneta...

El hijo de Cruise avanza con las tropas americanas por la colina para hacer frente a los extraterrestres... En una imágen de lo más patética, vuelven Hummers envueltos en llamas... Ã,¿cómo coño hicieron sus ocupantes para darse todos a la fuga al mismo tiempo, si están muertos?

Tim Robbins observa lo que hacen las naves alienígenas con los humanos, de manera parcial, pues un coche estratégicamente situado no permite ver cómo el tentáculo extraterrestre absorve el cerebrito de su víctima.

Poco después, nuestro amigo Tim muere a manos del señor Cruise, eso sí, tras cerrar éste educadamente la puerta para que su hijita (gran actriz, mejor persona) y nosotros, los espectadores, no veamos tan inhumana acción.

Para colmo de males, el final más predecible... Los valores familiares siempre deben prevalecer y subsistir... Lógicamente, su hijo se salva. Y su exmujer, y el marido de su exmujer, y los abuelos... sólo faltó que se salvara el típico perro de las producciones americanas.

Quitando todo esto, la película resulta entretenida, pero ya que los guionistas intentaron hacer una versión actualizada de la novela, Ã,¿por qué coño no cambiaron ligeramente el final? Lo más absurdo de todo es que los aliens se peguen millones de años investigando a los hombres, y al final resulta que por un error de cálculo (que me recuerda a los de la NASA) no contemplen el medio ambiente y su contaminación.

Joer, con un poquito de seso podrían haber utilizado alguna enfermedad específica para acabar con ellos, alguna que por ahora no tenga cura, como puede ser el SIDA, y hacer alguna reflexión sobre ello...

Pero no, eso es demasiado. Mejor pensar que unos seres con una tecnólogia tan avanzada también pueden ser tontos del culo.

Lo único que me gustó realmente de la película es el sentido que le da a Spielberg al título. La guerra de los mundos no es una guerra contra los aliens invasores. Lo más duro es ver lo que llegan a hacer las personas por sobrevivir.

Pero aún así, esto no consigue llenarme, y no salvo de la quema a la peli... Sólo a la niña, aunque interprete el típico papel de las niñas de las pelis spielberianas.

Ala, ahí queda eso.

No se, pero por lo que estáis comentando trae más cuenta volver a ver "Hangar 18" y no perder el tiempo con este tostón de Spielberg.

(http://freespace.virgin.net/thomas.dolby/assets/images/lg-aliens-cd-cvr.jpg)


(http://tralfaz-archives.com/coverart/D/dolby_aliensb.jpg)



:shock:  :mrgreen:

Joder, gran disco. Se lo compró un amigo mio (más o menos por casualidad/curiosidad) y aunque tiene altibajos, la verdad es que está muy bien!

Por cierto, estoy recordando que Roger Dean -el mismo de las portadas de Yes- realizó hace unos años unas ilustraciones para La Guerra de los Mundos.  A ver si con un poco de suerte las encuentro por los internetes.

Pues una pena, no he podido encontrar gran cosa....  pero menos da una piedra.

(http://drzeus.poskanzer.org/wotw/other/omni4.jpg)
(http://drzeus.poskanzer.org/wotw/other/omni2.jpg)
(http://drzeus.poskanzer.org/wotw/other/omni3.jpg)

(http://drzeus.poskanzer.org/wotw/0097.jpg)

Y esto es para frikis del telefono movil que gustan disfrazar a su pequeñin con variopintos vestiditos.


(http://drzeus.poskanzer.org/wotw/other/nokia.jpg)


:lol:

Buenas. Voy a soltar un montón de chafadas de la peli, así que quien no la haya visto, que no siga leyendo si no quiere que se la desentrañe.

Fui a verla ayer, que me apetecía explosiones y sustitos y... bueno, en ese sentido, en la línea de Spielberg. Pero desde el principio me encuentro con errores. Se supone que la primera "tormenta eléctrica" se lo carga todo y, sin embargo, cuando Cruise va al centro de la ciudad a ver qué ha pasado, hay gente con cámaras de fotos y de video. Cojonudo, tío! Si el guión lo hubiesen presentado en una clase de cine te habrían suspendido! Wow!

Vale, aceptemos que a lo largo de toda la peli se salven por los pelos los protas, pero digo yo... cuando están en la casa de Tim Robbins y entra el tentáculo buscando seres vivos en su interior... cómo es posible que una civilización capaz de invadir un planeta no tenga sensores de calor?

Y el final... Dios mío, EL FINAL ES OBSCENO. La zona residencial donde está la casa de la mujer de Cruise está impoluta, ellos aparecen perfectamente peinados y aseados, como si hubiese sido una tormenta lo que pasó por ahí... y todos juntos... hale, y así termina una película? Qué mierda es ésta? Ah, y encima el hijo aparece ahí, tan tranquilo. El no va más. Una tomadura de pelo con todas las letras que demuestra que no hay nadie como Spielberg para cargarse con finales cualquier película, ya trate temas trascendentales, como I.A. o Minority Report, o ya sea un simple entretenimiento, como es ésta. En fin, lamentable.

Pero Silik, cuando aprenderas que para disfrutar de este tipo de peliculas tienes que dejar de lado cualquier razonamiento logico?.
Desde luego que La Guerra de los Mundos de Spielberg no se salva de la quema -y vuelvo a repetir, como cine de entretenimiento a mi me gustó, sin mas- pues toda ella esta llena de errores tanto de guión como de planteamiento.  Si al menos se hubiese ambientado en la epoca original del libro tendría un pase...  en ese aspecto el disco de Jeff Wayne supera con creces la pelicula de Spielberg.
Por otro lado, cualquier pelicula sobre invasiones alienigenas a gran escala pecan de lo mismo... y aqui lanzo una serie de dudas y preguntas:

1.-  Ã,¿Por que siempre nos presentan a los extraterrestres desnudos?, si yo voy a otro planeta a invadirlo minimo me pongo algo decente...  en eso mira, hasta Mars Attack estaba muy bien, con esos marcianitos en calzonclillos por la nave nodriza.

2.-  Una invasión planetaria esta fuera de toda logica.  Antes de invadir un planeta por una civilización hostil...  por fuerza esa civilización debio destruirse ella misma...  como nos pasara a nosotros como sigamos en esta linea.

En fin...  seguro que esto plantea un millón de preguntas mucho mas trascendentes que las mias   :lol:

Si ya sé yo que cuando una va a ver una de esas películas tiene que dejar la lógica aparcada, pero coño, es que son errores de principiante los fallos del guión que vi, que supongo que no serán ni una décima parte, porque ayer había estudiado cuatro horas e ido a la piscina a nadar  :lol:

Pero lo del final no es que no sea lógico. Es que es completamente absurdo. Llegué a plantearme la posibilidad de que en realidad estaban muertos y se reencontraban en la otra vida, porque en esa zona residencial intacta no había nadie más. Yo no sé, pero es que creo que se pueden hacer películas de entretenimiento con unos mínimos de coherencia, no? Vale que es una hipérbole todo, pero un respeto por el espectador...

Yo vi el flim ayer por la noche. Coincido con vosotros al definir este trabajo de Spielberg como una peli de palomitas. No hay que darle más vueltas: si hay que autocensurarse para que acudan más adolescentes a las salas, me autocensuro, si tengo que introducir rollos patrióticos los meto con calzador, y así un largo etc...
De todo lo que vi, lo que más me llamó la atención fue la introducción de un modelo de teléfono móvil de Nokia. Me extrañó que un currante del puerto se comprase una máquina tan pija y cara. Eso por no hablar del propio aparato, el primero de ese estilo de la casa finlandesa.
Ala y hasta otra!

Lo que os pasa a todos vosotros es que sois gente gris incapaz de dejar que vuestro niño interior se emocione ante la que, sin duda, es una de las grandes historias de nuestro tiempo. Esos fallos de guion yo no los veo como tal, me quedo con el simbolismo que expresan. No en vano Spielberg es muy amigo de George Lucas, y algo se le habrá pegado.



...


ejem


... he sufrido una posesión infernal...



:twisted:

Cuando voy al cine a ver engendros de estos de Hollywood tengo la sensación de que todos los guionistas de cine se han muerto de viejos.

Digo de viejos. Tranquilitos en sus camitas, en sus casitas y sin la mediación de las productoras, que no es cuestión de pensar mal.

Hubiera estado bien algo más de riesgo.
Comprendo que el final de La Guerra de los mundos debía ser la muerte de los alienígenas por causas bien conocidas. Ã,¿Podría haber buscado otro final? Guerra bacteriológica, tal vez.
Por supuesto, el director de la saga Indiana Jones pincha en hueso al mostrar al hijo supuestamente muerto sano y salvo en casa de su mami.
Vamos.... Ã,¡muy mal!
Ciao!