Estoy leyendo numerosas críticas muy buenas sobre este film de Guillermo del Toro, y la verdad, me está entrando curiosidad. ¿Alguien la ha visto?
Yo también tengo curiosidad con esta pinícula...
Yo la he visto, no tengo mucho tiempo para escribir pero os diré que me parecio una pelicula bastante decente dentro de lo que s e ve ultimamente. No tiene mucho que ver con lo que la gente que ha visto el trailer se espera de ella. La fantasia para mi toma un plano secundario y alla cada cual con lo que se quiera imaginar....Mi consejo, iros al cine a verla.
Ya he visto la película.
De nuevo vemos una fabula para mayores, parece un topico que se aplica a cualquier cosa, sin ir mas lejos hace poco se habló aqui de La Joven del Agua que a mi particularmente me parecio mala a rabiar. Aqui tenemos un cuento actualizado de la princesita en el castillo del malvado padastro (genial Sergi Lopez) y madre enferma. Lo curioso es que la trama tiene dos caminos: realidad y fantasia y que durante todo el mentraje estan muy delimitadas exceptuando algunas escenas en que ambas se cruzan para unir ambas historias y dar credibilidad a la segunda (y la primera en cierta escena) y... bueno, no cuento mas, yo la recomiendo fervientemente.
Jo!! Me estáis poniendo los dientes largos... Es que Paloías no la quiere ir a ver, que dice que las películas sobre la Guerra Civil no le molan y yo la intento convencer que lo de la Guerra Civil es sólo el trasfondo... También dice que no le mola Maribel Burdel, esa gran actriz con boca... Entra en razón, por favor, amorcín!! :-D :-D :wink:
Palopí, ves a verla... :wink:
Cita de: Umbopo en 18 de Octubre de 2006, 10:58:59 PM
Palopí, ves a verla... :wink:
Gracias por el apoyo, compadre!! :-D :wink: :wink:
Por cierto, yo me metí a verla y aún sin haber visto el trailer ni nada, asi que a pesar de que se ha hablado de ella bastante durante estos últimos meses cuando entré en la sala de cine no sabía muy bien quien iba a salir en ella, y la verdad, Maribel Verdú, Ariadna Gil y Sergi Lopez me sorprendieron gratamente. Y la niña protagonista tiene algunas escenas realmente conmovedoras.
Cita de: zopa en 18 de Octubre de 2006, 11:02:03 PM
Cita de: Umbopo en 18 de Octubre de 2006, 10:58:59 PM
Palopí, ves a verla... :wink:
Gracias por el apoyo, compadre!! :-D :wink: :wink:
Pues dame un Josmar :lol:
Gracias compadre.... jo, esto a veces parece la casa de Gran Hermano con tantos cariñitos y esas cosas :lol:
Cita de: Umbopo en 18 de Octubre de 2006, 11:08:44 PM
Gracias compadre.... jo, esto a veces parece la casa de Gran Hermano con tantos cariñitos y esas cosas :lol:
A eso, Espejo le dio una definición que ha quedado impresa en mi cerebelo: "Compadreo Vomitivo"... :-D :-D :wink:
Al parecer,según oí el otro día en una entrevista a guillermo del toro,esta peli es la segunda en una trilogía que está haciendo sobre historias fantásticas y que tienen como telón de fondo la guerra civil española.La primera sería EL ESPINAZO DEL DIABLO que era un poco fuerte (por lo de mezclar los niños y la muerte) esta nueva dice él que es algo más fuerte y la tercera,que no tiene nada pensado de momento,será la más bestia y también trancurrirá e la guerra civil.
Yo la veré hoy.
Cita de: Lore@n en 19 de Octubre de 2006, 11:52:56 AMLa primera sería EL ESPINAZO DEL DIABLO que era un poco fuerte (por lo de mezclar los niños y la muerte)...
Si aquella te pareció fuerte deberías echarle un vistazo a Tideland, donde no solo se mezcla eso, tambien hay drogas y (al loro) taxidermia.
Eso que comenta Del Toro lo escuche hace un tiempo y la cosa promete porque El Espinazo del Diablo me pareció muy buena tambien.
Ya salió Tideland :-o :?
Ala,ya la he visto.
Me ha parecido UNA PASADA de tomo y lomo. Muy buena en todos los sentidos..guión,actores, MÚSICA(bestiallll!!!!),escenografía,dirección,montaje..aunque tengo algún pero...la ILUMINACIÓN me ha parecido bastante pobre y oscura(en el peor sentido de la palabra) me faltan detalles del fondo de muchos decorados importantes,la cueva del fauno,el interior de la casa,el bosque(no se ve casi nada!!) es lo que ,según mi opinión,esta peor.Cosa rara pues en el espinazo del diablo estaba muy bien.
Quitando este..hummm..pero,lo demás esta genial,vamos,para llorar en más de una escena.
He visto detalles que me recuerdan a ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS,A TRAVÉS DEL ESPEJO,SLEEEPY HOLLOW,EL RESPLANDOR,LEYEND..si si..todas estas imagenes seguro que tenía del toro en la cabeza cuando creó esta peli.Y le ha salido una maravilla.
Muy recomendable. (que hijoputa es el malo de la pelii!!)
Por lo que veo es altamente recomendable. He leído diversas críticas en varios medios y la ponen muy bien. Por poner un ejemplo... la revista Cinemanía le ha puesto un 9. :-o
Sacadas de Filmaffinity:
"Impresionante película. (...) Una gozada de trabajo." (Antonio Gasset: Días de Cine)
----------------------------------------
"Extraordinaria y cruel. (...) Una soberana lección de cine bien hecho y medido, en el que los excesos quedan siempre a buen resguardo bajo el paraguas de la fábula, y donde el director jamás hace trampa" (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Imaginativa e inquietante." (Carlos Boyero: Diario El Mundo)
----------------------------------------
"La potente imaginación del director (...) convierte la película en un constante estupor visual y en una trama llena de hechizo y pavor, sin que ninguna de las dos cosas sustituya a la otra. (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
----------------------------------------
"Un laberinto para perder el sentido. (...) no es sólo una película fantástica de factura deslumbrante e inagotable miga conceptual, sino que se trata del mejor trabajo hasta la fecha de su director." (Jordi Costa: Diario El País)
http://www.blogdecine.com/2006/10/13-el-laberinto-del-fauno-que-le-den-el-oscar-ya
Sacado de esa web:
En España siempre nos hemos ido de listillos con ciertas cosas relacionadas con el cine. Una de ellas es alardear de que ciertas coproducciones con otros países son enteramente de nacionalidad española. Por poner un ejemplo de hace muchos años, pues cualquier western realizado por Sergio Leone rodado en Almería, y por poner uno reciente, 'El Reino de los Cielos', que no veais la risa que me da cada vez que lo recuerdo. Bueno, pues ahora nos toca jodernos, ya que México se ha adjudicado la autoría de 'El Laberinto del Fauno' rodada íntegramente en nuestro país (postproducción en su totalidad en México), con equipo mayoritariamente nuestro, actores nuestros, idioma nuestro, historia nuestra (eso es lo de menos), y ahora la han elegido como la película que representa a México de cara a las futuras nominaciones a los Oscar en la categoría de película de habla no inglesa. Pues ojalá la elijan entre las cinco finalistas, y no sólo eso, sino que además le deseo que gane la dorada estatuilla principalmente por dos cosas: una es que esta película es bastante superior al film de Almodóvar, y la otra para que se den cuenta de una vez que ya va siendo hora de arriesgarse más con otro tipo de films.
Cita de: Deckard en 19 de Octubre de 2006, 09:01:45 PM
http://www.blogdecine.com/2006/10/13-el-laberinto-del-fauno-que-le-den-el-oscar-ya
Sacado de esa web:
En España siempre nos hemos ido de listillos con ciertas cosas relacionadas con el cine. Una de ellas es alardear de que ciertas coproducciones con otros países son enteramente de nacionalidad española. Por poner un ejemplo de hace muchos años, pues cualquier western realizado por Sergio Leone rodado en Almería, y por poner uno reciente, 'El Reino de los Cielos', que no veais la risa que me da cada vez que lo recuerdo. Bueno, pues ahora nos toca jodernos, ya que México se ha adjudicado la autoría de 'El Laberinto del Fauno' rodada íntegramente en nuestro país (postproducción en su totalidad en México), con equipo mayoritariamente nuestro, actores nuestros, idioma nuestro, historia nuestra (eso es lo de menos), y ahora la han elegido como la película que representa a México de cara a las futuras nominaciones a los Oscar en la categoría de película de habla no inglesa. Pues ojalá la elijan entre las cinco finalistas, y no sólo eso, sino que además le deseo que gane la dorada estatuilla principalmente por dos cosas: una es que esta película es bastante superior al film de Almodóvar, y la otra para que se den cuenta de una vez que ya va siendo hora de arriesgarse más con otro tipo de films.
Aplaudo lo dicho, palabra por palabra.
(VOz Nasal) Bienvenidos a una nueva crítica de su crítico de cine menos favorito, Antonio Zoppet Dubois: Como el propio nombre del tema indica, esta vez le toca el tunno a El Laberinto del Fauno.... Como siempre que vas a ver una pinícula con las expectativas muy altas, te puedes llevar un buen batacazo al verla, como le pasó a este humilde y narigón crítico al ver esta pinícula ayer mismo. No le vi a la historia en sí, ni pies ni cabeza, no vi la relación que podía tener una historia (la real, la ambientada en la posguerra) con otra (la niña, el Fauno y su futa malder). Desde luego me quedo más con la historia real, desgarradora, con momentos muy intensos y crueles, diría yo, con interpretaciones soberbias, como la de Sergi López, o Maribel Vurdel, y con interpretaciones nefastas, a mi juicio, claro, como la de la niña (quizá mediatizado yo al verla una niña repipi y sabihonda, aunque vi una entrevista con la niña "real" y era igual que el personaje, en verdad) o la de la híper-sobrevalorada, para mí, Ariadna Gil.
Los efectos especiales, de futa madre, el Fauno incluido, y el tío ese cabrón que se ponía las manos en el careto a modo de ojos, parte en la que me cisqué un poco, aunque me recordó a los monstruos esos que salían en Scobby Doo, que eran más lentos que mi padre, y que se quedan abrazando el aire a la hora de intentar coger al protagonista...
En fin, que para este humilde crítico frikimatográfico, esta película fue como un "quiero-y-no-puedo" sobre todo en lo que a la historia se refiere, pero un diez y en ambientación, algunas actuaciones y efectos especiales.
No está mal, pero prefiero la igualmente maniquea pero más sencilla La lengua de las mariposas, a la que no le hacen falta duendes ni bicharracos para ser entrañable. Por cierto que Ariadna Gil, haga lo que haga, siempre parece una actriz de instituto.
Cita de: zopa en 26 de Febrero de 2007, 01:06:25 AM
(VOz Nasal) Bienvenidos a una nueva crítica de su crítico de cine menos favorito, Antonio Zoppet Dubois: Como el propio nombre del tema indica, esta vez le toca el tunno a El Laberinto del Fauno.... Como siempre que vas a ver una pinícula con las expectativas muy altas, te puedes llevar un buen batacazo al verla, como le pasó a este humilde y narigón crítico al ver esta pinícula ayer mismo. No le vi a la historia en sí, ni pies ni cabeza, no vi la relación que podía tener una historia (la real, la ambientada en la posguerra) con otra (la niña, el Fauno y su futa malder). Desde luego me quedo más con la historia real, desgarradora, con momentos muy intensos y crueles, diría yo, con interpretaciones soberbias, como la de Sergi López, o Maribel Vurdel, y con interpretaciones nefastas, a mi juicio, claro, como la de la niña (quizá mediatizado yo al verla una niña repipi y sabihonda, aunque vi una entrevista con la niña "real" y era igual que el personaje, en verdad) o la de la híper-sobrevalorada, para mí, Ariadna Gil.
Los efectos especiales, de futa madre, el Fauno incluido, y el tío ese cabrón que se ponía las manos en el careto a modo de ojos, parte en la que me cisqué un poco, aunque me recordó a los monstruos esos que salían en Scobby Doo, que eran más lentos que mi padre, y que se quedan abrazando el aire a la hora de intentar coger al protagonista...
En fin, que para este humilde crítico frikimatográfico, esta película fue como un "quiero-y-no-puedo" sobre todo en lo que a la historia se refiere, pero un diez y en ambientación, algunas actuaciones y efectos especiales.
Ya lo dicen, y si no lo digo yo :-D , "el gusto para una película es inversamente proporcional a las expectativas puestas en ella" :-D
Por eso mismo siempre intento ver las películas antes de que se conviertan en un éxito porque sino me pasa lo que a tí.
Luego está la otra vertiente, hipócrita diría yo, en la que ves una película y te encanta, vamos que es buenísima. Esa misma película, con el paso de las semanas, resulta que se convierte en un megaéxito, comienza a ganar premios a doquier, todo el mundo la alaba y entonces cambias de opinión y lo que antes te parecía bueno ahora es "... que quieres que te diga, tampoco es para tanto" o "... no le veo el que", "... a mi no me gusto demasiado". Anda que no conozco gente de esa.
Pero bueno. Si no te ha gustado, Zopa, no te ha gustado. :-D
Saludos y que no sueñes con el tio de los ojos en las manos. :evil:
Yo tuve el gozo de verla ayer mismo, y me encantó. Pero planteo la siguiente cuestión:
Si lo único que se ha realizado en Méjico es la postproducción, ¿es ese el problema del cine español? ¿No se postproduce bien en España? (el postproductor que postproduzca buen postproductor será... :-P)Porque lo que está claro es que la factura de esta película es impoluta.... y en cambio, casi todo el cine español... pfff
Pues no la he visto, aunque siempre es un placer leer las críticas del insigne Zoppet Dubois.
Yo creo que al cine español una de las cosas que le falta, pues considero que tiene grandes actores y directores, es un planteamiento más de industria, algo más profesionalizado y "serio". No obstante, reconozco que me chifla tener la oportunidad de ver en bolas a perruzas de la talla de Elena Anaya, Leonor Watling, Ariadna Gil, Natalia Verbeke,...
Cita de: Páqui & Dérmo en 26 de Febrero de 2007, 10:48:18 PM
No obstante, reconozco que me chifla tener la oportunidad de ver en bolas a perruzas de la talla de Elena Anaya, Leonor Watling, Ariadna Gil, Natalia Verbeke,...
Amén, compadre... :-D :-D :wink:
Seré breve:
Ariadna Gil me encanta (pero no aquí); Maribel Verdú muy buena; el Coronel/Capitán o lo que sea muy bueno; el bicho con los ojos en las manos y el fauno muy buenos; la película una basura, sin argumento definido, desagradable y con una historia corta que intenta ser alargada inexplicablemente. Resumen: la niña flipa en colores.
(Me responsabilizo de todos mis comentarios, me alegro que os haya gustado, pero a mi los fenómenos de masas, si no me llaman desde un principio, no me van. Y este es un ejemplo bastante gráfico. :|)
Cita de: Paloma en 27 de Febrero de 2007, 12:28:53 AM
Seré breve:
Ariadna Gil me encanta (pero no aquí); Maribel Verdú muy buena; el Coronel/Capitán o lo que sea muy bueno; el bicho con los ojos en las manos y el fauno muy buenos; la película una basura, sin argumento definido, desagradable y con una historia corta que intenta ser alargada inexplicablemente. Resumen: la niña flipa en colores.
(Me responsabilizo de todos mis comentarios, me alegro que os haya gustado, pero a mi los fenómenos de masas, si no me llaman desde un principio, no me van. Y este es un ejemplo bastante gráfico. :|)
Sin argumento definido????
Pues yo lo veo todo atado, y bien atado!!! Y además creo que se mantiene en suspense la verdadera naturaleza del Fauno hasta el mismísimo final . De verdad que para mí, el trabajo de guión es bestial.
Cita de: Paloma en 27 de Febrero de 2007, 12:28:53 AM
Seré breve:
Ariadna Gil me encanta (pero no aquí); Maribel Verdú muy buena; el Coronel/Capitán o lo que sea muy bueno; el bicho con los ojos en las manos y el fauno muy buenos; la película una basura, sin argumento definido, desagradable y con una historia corta que intenta ser alargada inexplicablemente. Resumen: la niña flipa en colores.
(Me responsabilizo de todos mis comentarios, me alegro que os haya gustado, pero a mi los fenómenos de masas, si no me llaman desde un principio, no me van. Y este es un ejemplo bastante gráfico. :|)
Hola Paloma.
A que te refieres con "fenomeno de masas". Por que no se si es aplicable a esta peli a menos que cuentes con el factor post-nominaciones a los Oscars. Es una película taquillera porque sí y porque es un año de esos donde no es que haya un gran abanico de buenas ofertas en cine español.
No coincido contigo con Ariadna Gil. A mi todas las interpretaciones de esta chica me parecen iguales ( con esa cara de palo-sufridora). Al principo sus interpretaciones las encontraba correctas pero es que ahora ya son cansinas.
saludos
Cita de: PISUKE en 27 de Febrero de 2007, 12:47:22 AM
Y además creo que se mantiene en suspense la verdadera naturaleza del Fauno hasta el mismísimo final . De verdad que para mí, el trabajo de guión es bestial.
Pues yo no me quedé con eso, ¿qué era el fauno entonces?
Cita de: Da en 27 de Febrero de 2007, 10:26:00 AM
Cita de: PISUKE en 27 de Febrero de 2007, 12:47:22 AM
Y además creo que se mantiene en suspense la verdadera naturaleza del Fauno hasta el mismísimo final . De verdad que para mí, el trabajo de guión es bestial.
Pues yo no me quedé con eso, ¿qué era el fauno entonces?
Yo creo que el Faunorl era un onirismo, una veleidad del subconsciente de la niñaca esa repipi...
Cita de: Paloma en 27 de Febrero de 2007, 12:28:53 AM
Seré breve:
Ariadna Gil me encanta (pero no aquí); Maribel Verdú muy buena; el Coronel/Capitán o lo que sea muy bueno; el bicho con los ojos en las manos y el fauno muy buenos; la película una basura, sin argumento definido, desagradable y con una historia corta que intenta ser alargada inexplicablemente. Resumen: la niña flipa en colores.
(Me responsabilizo de todos mis comentarios, me alegro que os haya gustado, pero a mi los fenómenos de masas, si no me llaman desde un principio, no me van. Y este es un ejemplo bastante gráfico. :|)
Pues que mal que opines así, vaya es desde tu punto de vista; de las personas que les pregunté por la película la mitad la ha visto y la otra no, pero los que la han visto a todos les ha gustado nosé tus razones pues es una pelicula muy bien hecha y no de envalde se llevó 3 oscares, unos pafka (o como se llamen) y creo que un globo de oro, en fin amí me encantó.
Cita de: Da en 27 de Febrero de 2007, 10:26:00 AM
Cita de: PISUKE en 27 de Febrero de 2007, 12:47:22 AM
Y además creo que se mantiene en suspense la verdadera naturaleza del Fauno hasta el mismísimo final . De verdad que para mí, el trabajo de guión es bestial.
Pues yo no me quedé con eso, ¿qué era el fauno entonces?
Me refiero a catalogar (de forma simplista y pueril) a los personajes como "buenos" y "malos". Es que lo que no quiero es revelar nada de la trama......
Ya dije en su momento y, extrañamente en otro tema, que la película me resultó bicefálica... Hay dos argumentos (el fantástico y el real), que no dos líneas argumentales. Cada uno de ellos necesita del otro para tener sentido. Hacer una película así es bastante complejo, creo que Del Toro lo ha afrontado bien, con bastante sobriedad, sin salidas por las ramas.
Por lo demás, pues lo mismo que digo cuando me preguntan por una película: las he visto mejores y peores... :-D :-D :-D
________________________________
Escuchando: Ende Neu, Strategies aganist Architecture III. Einsturzende Neubauten.
Cita de: jarrefloyd en 27 de Febrero de 2007, 03:26:21 PM
Cita de: Paloma en 27 de Febrero de 2007, 12:28:53 AM
Seré breve:
Ariadna Gil me encanta (pero no aquí); Maribel Verdú muy buena; el Coronel/Capitán o lo que sea muy bueno; el bicho con los ojos en las manos y el fauno muy buenos; la película una basura, sin argumento definido, desagradable y con una historia corta que intenta ser alargada inexplicablemente. Resumen: la niña flipa en colores.
(Me responsabilizo de todos mis comentarios, me alegro que os haya gustado, pero a mi los fenómenos de masas, si no me llaman desde un principio, no me van. Y este es un ejemplo bastante gráfico. :|)
Pues que mal que opines así, vaya es desde tu punto de vista; de las personas que les pregunté por la película la mitad la ha visto y la otra no, pero los que la han visto a todos les ha gustado nosé tus razones pues es una pelicula muy bien hecha y no de envalde se llevó 3 oscares, unos pafka (o como se llamen) y creo que un globo de oro, en fin amí me encantó.
Yo no digo que esté mal hecha ni nada de eso. Digo que a mi no me gustó. Siempre hablo desde el punto de vista personal. No quiero intentar convencer a nadie ni nada por el estilo. Simplemente digo mi opinión.
Si a ti te gustó, me alegro, a mi no. :-)
Cita de: Paloma en 27 de Febrero de 2007, 05:52:19 PMNo quiero intentar convencer a nadie ni nada por el estilo. Simplemente digo mi opinión.
Llevando esa actitud nunca conseguiras conquistar el mundo... Miramé a mí... Ya tengo bajo mi control a un '
tyrannosaurus rex' de plástico y un tortugo anfibio... Pronto el mundo será mío... :-D :-D :-D
Oh, dios, me siento como Stewie Griffin... :evil: :evil: :evil:
_________________________
Escuchando:
Three Thoughts (devil sect), Strategies aganist Architecture III. Einsturzende Neubauten.
Cita de: PISUKE en 27 de Febrero de 2007, 05:34:33 PM
Cita de: Da en 27 de Febrero de 2007, 10:26:00 AM
Cita de: PISUKE en 27 de Febrero de 2007, 12:47:22 AM
Y además creo que se mantiene en suspense la verdadera naturaleza del Fauno hasta el mismísimo final . De verdad que para mí, el trabajo de guión es bestial.
Pues yo no me quedé con eso, ¿qué era el fauno entonces?
Me refiero a catalogar (de forma simplista y pueril) a los personajes como "buenos" y "malos". Es que lo que no quiero es revelar nada de la trama......
bueno, no es desvelar nada, pero la doncella que ayuda a los maquis es buena, el médico es bueno, y los maquis son valientes y bien garbosos. El capitán es un hijoputa, y los otros fachas también. Es de lo más claro de la película, un acierto porque es una historia de cuento, y requiere esos clichés. jaja, quien le diera a los guardias civiles? falangistas?, qué diablos son? tener esos cochazos y esos caballos para perseguir a los maquis.
Hay un momento en la película en la que Sergi López dice: Por encima de mí, no hay nadie.
Hubiera sido de "traca y fuegos artificiales" que la frase fuera: "Por encima de mí, solo está El Caudillo". :-p
Da, no hay dudas respecto a los personajes "reales" de la película. Pero yo confieso que respecto al Fauno, hasta la escena final no lo tuve claro.
según entiendo el fauno es el padre, la niña recrea el complejo freudiano de fijación al falo, incluso tiene un niño árbol
Cita de: jarrefloyd en 27 de Febrero de 2007, 03:26:21 PM
Pues que mal que opines así, vaya es desde tu punto de vista; de las personas que les pregunté por la película la mitad la ha visto y la otra no, pero los que la han visto a todos les ha gustado nosé tus razones pues es una pelicula muy bien hecha y no de envalde se llevó 3 oscares, unos pafka (o como se llamen) y creo que un globo de oro, en fin amí me encantó.
Y qué si se ha llevado tres Oscars?? Como si se lleva el Nóbel... Además, que esos tres Oscars son técnicos (lo mejor, para mí, de la película). A mí tampoco me gustó demasiado la película, por las razones que he expuesto antes, pero vamos, que por que le guste a la gran mayoría, no tiene por qué gustarle a todo el mundo. Es asín de simple...
Cita de: Williamix Dhalgrenix.doc en 27 de Febrero de 2007, 05:59:08 PM
Cita de: Paloma en 27 de Febrero de 2007, 05:52:19 PMNo quiero intentar convencer a nadie ni nada por el estilo. Simplemente digo mi opinión.
Llevando esa actitud nunca conseguiras conquistar el mundo... Miramé a mí... Ya tengo bajo mi control a un 'tyrannosaurus rex' de plástico y un tortugo anfibio... Pronto el mundo será mío... :-D :-D :-D
Oh, dios, me siento como Stewie Griffin... :evil: :evil: :evil:
Hummmmm, tendré que pensarme cambiar de táctica, Doc... Pero no, ya me basta con el Google Earth :roll:
Bueno señores,
anoche por fin vi la pelicula. Bueno, medio vi, porque a mitad me fui a dormir. Menudo truñazo, aburridisima como ella misma, inverosímil, horrenda, horrible... Utilizando términos foriles: U.V.M.C.D.T.D.N.D.U.B.
:x :x :x