Cada vez hay más información sobre la próxima película de Batman. La dirigirá nuevamente Christopher Nolan, y Christian Bale seguirá siendo el hombre murciélago. Como ya se intuía el "malo" del nuevo film será Joker, que será el actor Heath Ledge. (ufff... mal rollo me da).
(http://entimg.msn.com/i/150/ce/0304/HeathLedge_Grani_150x208.jpg)
Morgan Freeman y Michael Caine también repetirán papel.
Cita de: Deckard en 31 de Agosto de 2006, 11:34:30 AMComo ya se intuía el "malo" del nuevo film será Joker, que será el actor Heath Ledge. (ufff... mal rollo me da).
Este tio era uno de los hermanos Grimm en la película de Terry Gilliam, era de largo lo mejor de la película y en Montaña Rota por Detras no lo hizo mal tampoco.
Pues a mí éste no me pega para el papel de Joker, la verdad, a ver qué milagros hacen con el maquillaje. Además, sobreactuado y todo, Joker es Jack Nicholson.
Es que para papeles en peliculillas estas de superheroes un actor de carne y hueso no pega ni con cola... asi que todo es probar... tampoco pegaba mucho Michael Keaton en Batman de Burton, asi que habra que fiarse en la vision que tenga el director y los productores, no?
Hombre... yo esperaré a ver la película para lanzar mi crítica, porque sería absurdo hacerlo antes de ver el resultado. Pero... no sé, no le veo como Joker. Pero seguramente es porque tenemos una idea preconcebida por el Joker de Burton.
Creo que disfrutaremos más del film si nos olvidamos de las predecesoras... aunque, seguramente la disfrutaremos aún más si nos acordamos de las de Schumaker. :roll: :-D
Visto lo visto en "Batman Beguins" creo que deberiamos olvidarnos del joker en plan malo de comic y buscar una vision mucho mas humana del personaje, con probablemente mucho menos makillaje...
Cita de: Lestat en 31 de Agosto de 2006, 01:46:05 PM
Visto lo visto en "Batman Beguins" creo que deberiamos olvidarnos del joker en plan malo de comic y buscar una vision mucho mas humana del personaje, con probablemente mucho menos makillaje...
A lo mejor tienes razón...
Yo me imaginaba más a un tipo de rastro alargado... tipo Johnny "Capitan Jack Sparrow" Depp. Nombre que hasta hace poco sonó para el papel ¿no? Adrian "Ahora me lo monto con la Pataki" Brody también estaría bien en el papel...
No podrían haber escogido tipo peor para el papel de Jocker que el Ledger este, con la cara-plao que tiene...
Cita de: Lestat en 31 de Agosto de 2006, 01:46:05 PM
Visto lo visto en "Batman Beguins" creo que deberiamos olvidarnos del joker en plan malo de comic y buscar una vision mucho mas humana del personaje
Esto que dices es algo que últimamente está muy de moda hacerlo con todos los superhéroes, tanto de comic como de "carne y eso". Fijaros sinó en Superman. Y me pregunto yo, ¿por qué?, ¿para que coño queremos que Superman, Spiderman o Batman sean humanos?, si lo que queremos es que haya malos y buenos, y los buenos apaleen a los malos y después se lleven a la chica. Ya está. Acción y aventuras. Me importa una mierda que Superman en la intimidad llore mucho porque en el trabajo es un mileurista, o porque se quiere comprar un piso y no le conceden la hipoteca, o porque la sgae le cobra el canon en cada cd-r que se compra (si él va a utilizar los cds para guardar las fotos aéreas desde el espacio que tiene de la tierra, no para grabar música!!, ¡¡¡por qué le van a cobrar el canon??!!!!), etc, etc, etc.
Si para hacer estas pelis ya está el Aranoa!!! :-o :-o :-) :-) :-)
Cuando vamos a ver Batman, pues eso, queremos caña, no queremos Las Horas Begins... :-)
Por cierto, hace unos meses, cuando empezó la producción del film (The dark knight) y todo eso, se encontraron con un problema curioso que les costó lo suyo resolver: cómo titulamos la secuela de una precuela???, ¿Batman Rebegins?, ¿Batman Begins and Robin Ends?, ¿Batman vuelve a Begins?... :-)
Astropop demandamos un "collage" de la casa maquillando al tipo este en cuestión como joker YA!!... para que todos nos hagamos una de como puede quedar idea... :evil: :evil:
(http://entimg.msn.com/i/150/ce/0304/HeathLedge_Grani_150x208.jpg)
Ah, se me olvido la palabra "mágica" por favor... :-D :-D :-D
Pues es una pena...
A mí personalmente, Batman Begins me gustó, aunque hubiera estado mejor sin la presencia de Katie Holmes, sin el rollo del juego de personalidades de Ra's Al Ghul, y con la presencia de Thalia (la hija de Ghul, no la cantante, cachondones).
Tampoco me parece demasiado lograda la elección de Christian Bale como el Señor de la Noche, no por falta de talento del actor (que le sobra) sino porque no da el físico. Seguimos teniendo Batmans bajitos y regordetes, cuando debe ser alto y de músculo más fibrado.
Finalmente, es un desastre la elección de Heath Ledger como Joker. Igual que en su momento me lo pareció Nicholson. Cualquiera que haya seguido al hombre murciélago debe estar de acuerdo en que ninguno da el papel en cuanto al parecido físico, y a los movimientos e histrionicidades del personajes (aunque admiro el intento de Nicholson, que fue un problema más de su edad y su barriga que de su interpretación).
Yo para el Joker, eligiendo un actor actual, me hubiera quedado con Paul Bettany, el Silas de El Código Da Vinci. Creo que es un actor excelente, y se parece mucho al Joker. ¿Qué os parece?
(http://www.dac.neu.edu/english/kakelly/chaucer/notchaucer.jpg)
De momento, Bettany es mucho mejor actor, pero de lejos, que el amigo Ledger, que por no parpadear en Brockeback Mountain algunos critiquillos dijeron que tenía "una actuación muy contenida". Sí, claro, no te fastidia...
Y ya no digo nada de "Destino de caballero" o de la poco conocida "10 razones para odiarte" porque entonces ya me entra la risa :-o
A mi la primera también me gustó. Vamos, no es el Batman de Burton, así que tenía menos carisma, pero resultó una peli de superhéroe bastante buena, aunque la Gotham de esta versión es muy convencional. espero que sea más atractiva en esta segunda parte.
Hablando de LEGENDARY, la productora... (ver mi siguiente post de WoW).
Os presento al nuevo Joker... :roll:
(http://tepasmas.com/img/the_dark_knight/the_dark_knight_joker_2.jpg)
(http://img529.imageshack.us/img529/4993/jokerjy2.jpg)
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/08/17/664827.jpg)
(http://www.blogdecine.com/images/2007/07/el%20nuevo%20joker%20y%20la%20nueva%20rachel.jpg)
(http://www.blogdecine.com/images/galleries/fotos-de-the-dark-knight/gallery_9_116_51728.jpg)
Y os presento también su nuevo juguetito la "batmoto":
(http://www.blogdecine.com/images/galleries/fotos-de-the-dark-knight/gallery_9_116_42489.jpg)
Pero el Jocker no había muerto en la primera parte?? Menuda ostien se pegó...
Lo que pasa es que esta parte va antes de la primera y después de la última :-D
Paradojas del cine actual... :wink:
Uyyyy, que no había visto yo este post... :roll:
Voy pa'l cine directamente a vellllla!!! ¡Batman returns & returns & returns! :-D
Cita de: zopa en 26 de Noviembre de 2007, 11:04:49 PM
Pero el Jocker no había muerto en la primera parte?? Menuda ostien se pegó...
Batman volvio a empezar despues del batidesastre provocado por Joel Schumacher.
Joel Schumacher es conocido por haber sustituído a Tim Burton como director de la saga de Batman. El neoyorkino dirigió Batman Forever en 1995, que fue un éxito a pesar de recibiri no muy buenas críticas. Y luego siguio Batman & Robin, que fue un desastre en cuanto a crítica y taquilla.
Ante estas pocas expectativas la Warner Bros. canceló el siguiente proyecto de Batman que iba a ser dirigido por el propio Schumacher Batman Triumphant.
Como comentario aparte; Schumacher ha manifestado abiertamente su homosexualidad.
¿Por eso les puso batipezones en sus peliculas a Clooney y O`Donell? :-P ¡¡JAJAJA!!
Afortunadamente ahora la franquicia a mi juico cayó en buenas manos. :lol:
Y le han dado un tono mas serio y oscuro. 8-)
Batman Begins fué como un borrón y cuenta nueva. Pretenden contar todo desde el principio... de hecho se podía ver la creación de Batman, y explican de dónde saca tanto artilugio.
Además en esta versión desmiente lo que se contó en la de Burton. En Batman Begins el asesino de los padres de Bruce Wayne ya no es un joven llamado Jack Napier (Joker), si no un simple ladrón. Lo de que fuera Joker quien los asesinara fué un invento de los guionistas de la película "Batman" de Tim Burton (creo que leí que del propio director), eso no venía en el comic original.
He de decir que me gustó mucho la idea de Burton. Genial a mi parecer.
Pues para mi, Batman forever (¿esa es la de Val Kilmer?) es un pelín coñazo, pero no está del todo mal gracias a Jim Carrey y demás en menor medida. Mucho color, mucha caña, mucho de todo en poco tiempo, como sobrecargada.
Batman & Robin es una auténtica "patata" por no decir otra cosa. Odio a George Clooney desde esa película. No se si fué dirigida esta última por el tal Schumacher, pero hay un plano del culo de George (¿o es el de Val?) que es lo mejor de la película con diferencia.
Por fin, Batman Begins era lo que se esperaba de un tio serio y respetado como es Bruce Wayne: una película sin demasiadas florituras, sencilla, oscura, tal y como es el cómic (me refiero al punto que aclaraba Deckard del asesinato).
Esto tiene pinta de ser como los James Bond, pero en cómic. Cada uno tiene sus Batman, Joker, chicas favoritos de las películas. A mi me es muy dificil decidirme entre Christian Bale y Michael Keaton; como malo, sin duda Jack como Joker, Carrey como Enigma y De Vito como Pingüino; y chicas, escojo a Nicole Kidman, Kim Bassinger y Michelle Pfeifer-CatWoman.
Y eso que no me gusta Tim Burton...
Este podría ser el poster del film.
http://media.whysoserious.com/poster.jpg
No lo pongo directamente por las dimensiones del mismo. :roll:
Aquí podeis ver una escena de la última de Batman... parece que cierta escna la comparan con la del atraco de Heat... tendrá música tambien de Brian Eno? :lol:
http://www.blogdecine.com/2007/12/17-the-dark-knight-el-joker-atraca-un-banco (http://www.blogdecine.com/2007/12/17-the-dark-knight-el-joker-atraca-un-banco)
Acabo de ver tanto la entrada del robo, como el teaser trailer que han colgado ayer, y me temo que la peli no va a ser demasiado buena. Y, lo que es peor, que esta vez tampoco van a respetar al personaje de El Joker.
Recuerdo que me entraron ganas de matar a Nolan por cargarse a Ras'al'ghul.
PD: Creo que, en lo que el trailer es el banco, en realidad es el edificio de correos de Nueva York. Por lo menos es idéntico por dentro.
trailer de 'The dark knight'
http://www.youtube.com/v/Nx0IqSWpnbA
El otro día pudimos ver el trailer en pantalla grande antes de Soy Leyenda. No pinta mal la película esta, no, pero no termindo de ver a Ledger como Joker, no sé...
Sigo pensando que el trailer es muuuuy malo. Mucha motito y mucha polla para poca cosa...
Cita de: zopa en 07 de Enero de 2008, 12:35:49 AM
...pero no termindo de ver a Ledger como Joker, no sé...
Ledger hara historia como el Joker...
Ya lo veran... sera la actuacion que lo hubiera catapultado de estar aun vivo.
Ya falta muuuy poco para poder verla. :lol:
(http://img300.imageshack.us/img300/5451/jokerwallpaper3ud4.jpg)
Me recuerda al Cuervo.
Dark Knight es LA pelicula de este Verano!! :-o
Es una cinta increible, establece un nuevo standard en pelis basadas en comics,
ya que va mucho mas alla.
Estamos ante un oscuro drama comparable al Imperio Contraataca en su tono y sabor de boca al finalizar la movie.
Yo pondria la personalidad del Joker de Ledger sobre Alexander de Naranja Mecanica,
o sobre Hannibal Leckter de Silence of the Lambs, asi de impactante y carismatica es su actuacion.
:lol:
Veanla!! Y si pueden verla en Ingles, pues mejor. :-D
Se me hace la boca agua... :roll:
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 21 de Julio de 2008, 08:27:56 PMYo pondria la personalidad del Joker de Ledger sobre Alexander de Naranja Mecanica
Señor bati-roboto, esto son palabras mayores. Con que el Joker sea una decima parte de nuestro drugo Alex, Batman valdrá la pena...
Flipante, un tema que lleva 3 años actívo. :-D
Cita de: ZZERO en 21 de Julio de 2008, 10:16:25 PM
Flipante, un tema que lleva 3 años actívo. :-D
Y con mal fario... esa frase de "qué mal rollo me da Heath Ledger..." :evil:
Hay que cuidarse mucho de darle mal rollo al amigo Deckard, sí...
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 21 de Julio de 2008, 08:27:56 PM
Estamos ante un oscuro drama comparable al Imperio Contraataca en su tono y sabor de boca al finalizar la movie.
Es la primera vez que oigo una descripción de ese calibre para El Imperio Contraataca!! :-o :-D :wink:
Cita de: zopa en 21 de Julio de 2008, 11:08:27 PM
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 21 de Julio de 2008, 08:27:56 PM
Estamos ante un oscuro drama comparable al Imperio Contraataca en su tono y sabor de boca al finalizar la movie.
Es la primera vez que oigo una descripción de ese calibre para El Imperio Contraataca!! :-o :-D :wink:
jojojojojo!! Tal vez no me explique muy bien, yo no llamaria oscuro drama al Imperio, :roll:
pero esta cinta si que raya en eso. Y yo la comparo al Empire Strikes Backs en que ambas pelis no tienen el clasico final feliz. :-o
Cita de: SyntheticMan en 21 de Julio de 2008, 08:46:11 PM
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 21 de Julio de 2008, 08:27:56 PMYo pondria la personalidad del Joker de Ledger sobre Alexander de Naranja Mecanica
Señor bati-roboto, esto son palabras mayores. Con que el Joker sea una decima parte de nuestro drugo Alex, Batman valdrá la pena...
Pues si son palabras mayores, respaldadas por afirmaciones del mismo Gary Oldman quien
lo comparaba con Alexander De Large mientras filmaban algunas escenas. :-o
De hecho Oldman es el principal promotor para que Ledger se lleve el Oscar. :lol:
Si leen algunas reseñas y ven entrevistas veran el por que de todo el ruido que esta causando The Dark Knight. :-D
Cuidadito con los Spoilers. Que luego nos lelvamos cabreos, ajajaja MR. te recuerdo que en España la pelicula no s eestrena hasta el 13 de Agosto, así q por favor. Si vais a poner algo de la misma os ruego que aviséis de espoilers y demas... como lo de que no acaba bien. :x
:mrgreen:
Cita de: Lestat en 22 de Julio de 2008, 08:49:32 AM
Cuidadito con los Spoilers. Que luego nos lelvamos cabreos, ajajaja MR. te recuerdo que en España la pelicula no s eestrena hasta el 13 de Agosto, así q por favor. Si vais a poner algo de la misma os ruego que aviséis de espoilers y demas... como lo de que no acaba bien. :x
:mrgreen:
Eso eso... tener cuidado con los SPOILER!!!
Argh!
Cita de: Lestat en 22 de Julio de 2008, 08:49:32 AM
Cuidadito con los Spoilers. Que luego nos lelvamos cabreos, ajajaja MR. te recuerdo que en España la pelicula no s eestrena hasta el 13 de Agosto, así q por favor. Si vais a poner algo de la misma os ruego que aviséis de espoilers y demas... como lo de que no acaba bien. :x
:mrgreen:
SPOILER FREE
Yo no dije "que no acaba bien". A mi me parecio excelente el final. :lol:
La conclusion es excelente pero solo me refiero a que no es "el tipico final" glorioso de superheroes.
Una disculpa si no les parecio mi comantario, pero SI he cuidado de no darles NINGUN detalle de la trama ni del final. :-)
Luego abrimos un tema aparte para comentarla a fondo y ese si con spoilers. :-P
No es por nada... pero vamos, hablando del Joker en la nueva de Batman.... es que no sabeis que les ocurre a los malos al final de las pelis? :lol:
Tengo entendido que la música de la película es de HANS ZIMMER. Un motivo más para verla...
A mí la unica pelicula de batman que me gusta es la que sale Halle Berry, en mallas y mascara de sumisión.... :? ah , no, que esta peli es catwoman.... :lol:
saludos desde Alicante
Cita de: guillermo en 22 de Julio de 2008, 02:29:53 PM
Tengo entendido que la música de la película es de HANS ZIMMER. Un motivo más para verla...
De Hans Zimmer y James Newton Howard. La de Batman Begin era bastante buena.
Es que cada vez que veo el trailer se me pone la piel de gallina.
Cuando me enteré de una nueva adaptación de Batman al cine (cuando hicieron "Batman Begins") me eché las manos a la cabeza pues para mí la mejor hasta ese entonces eran las de Burton,(y ya estaba escaldado de las anteriores de Joel Schumacher)... pero cuando ví "Batman Begins" me encantó. Era tan diametralmente opuesta a las de Tim Burton que era un verdadero comienzo. Su imagen realista (todo lo contrario a las de Burton) le daba un enfoque nuevo y fresco, que era de agradecer. Se tomaban en serio al personaje, justo después de la violación que sufrió en "Batman Forever" y "Batman y Robin"... ¡puag! esta última ya es que es insufrible... ni si quiera la presencia de Uma Thurman posibilitó que disfrutara de la película. Era de verdadera vergüenza ajena.
Aún es muy pronto para criticar la película. Puede que me lleve una desilusión con esta nueva, pero hasta que no la vea estaré expectante.
Por cierto, un elemento que me encantó de la bso de Batman Begins, fue su motivo principal... el aleteo de un murciélago. De hecho es el sonido con el que empieza la película. :roll:
Cita de: Umbopo en 22 de Julio de 2008, 11:56:28 AM
No es por nada... pero vamos, hablando del Joker en la nueva de Batman.... es que no sabeis que les ocurre a los malos al final de las pelis? :lol:
Y todos sabemos ya lo que le pasa al Joker: Que se pega una ostia como un pan contra el suelo.
Manohla Dargis del The New York Times dice:
"En la línea divisoria entre arte e industria..."
Richard Corliss del Time
"Más allá de la oscuridad. Es tan negra -y tan profusa y tóxica- como la mente de Joker"
Peter Traverl de la Rolling Stone
"...Nolan acerca el entretenimiento pop al arte duradero..."
Kevin Smith
"Sin darle nada que no merezca, esta es una película épica. Es "El Padrino II" de las películas de Comics y tres veces mas seria que "Batman Inicia". Fácilmente la película comiquera mas adulta jamás realizada. Heath Ledger no entrego mucho de su perfomance normal, desaparece completamente – adueñándose – en el rol. La puta película llega casi a las tres horas de duración y solo te deja queriendo ver más. No puedo imaginar a nadie defraudado. Nolan y su equipo han creado algo cercano a una obra maestra"
Y en el sitio IMDB.com, uno de los sitios web mas importantes de cine
ya esta en el numero 1 de su Top 250. :-o
http://www.imdb.com/chart/top (http://www.imdb.com/chart/top)
¡Joder! Por encima del Padrino...
Creo que ayer detuvieron al prota de la peli por arrearle manteca a su hermana y a su madre.
Más cercano a "American Psycho" que a "Batman", ¿no?. :|
Cita de: ZZERO en 23 de Julio de 2008, 05:11:56 PM
Creo que ayer detuvieron al prota de la peli por arrearle manteca a su hermana y a su madre.
Más cercano a "American Psycho" que a "Batman", ¿no?. :|
Bale fue acusado, pero acudio por su propio pie a la estacion de policia y nego los hechos.
Abandono la estacion tiempo despues sin que le hicieran ningun cargo.
http://blog.wired.com/underwire/2008/07/report-batman-s.html (http://blog.wired.com/underwire/2008/07/report-batman-s.html)
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 23 de Julio de 2008, 07:34:07 AM
Kevin Smith
Es "El Padrino II" de las películas de Comics
Lo cual, teniendo en cuenta la calidad media de las películas de cómics que se han hecho, no es mucho decir. Y en cualquier caso, y con una seguridad absoluta sin haber visto salvo de refilón y con poco interés el trailer oficial, esa comparación duele a la vista.
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 23 de Julio de 2008, 07:34:07 AM
Kevin Smith
y tres veces mas seria que "Batman Inicia".
Tampoco es mucho decir. Batman Begins es una peliculilla en mi modesta opinión sobrevalorada hasta la risión. Descontando un par de detalles, es bastante anodina y ni de lejos el revulsivo que se vendió. Claro que después de los desaguisados del Schumacher o como se escriba, cualquier cosa parece canela fina, pero...
Cita de: MR._BATI-ROBOTO en 23 de Julio de 2008, 07:34:07 AM
Y en el sitio IMDB.com, uno de los sitios web mas importantes de cine
ya esta en el numero 1 de su Top 250. :-o
IMDB, como cualquier otro sitio abierto en el que cualquier frikie asocial puede votar, no es, creo, un lugar que se pueda poner como ejemplo precisamente. :lol: :wink:
¿Se nota mucho que no espero nada y que de hecho me está empezando a mosquear el hype en torno a la peliculilla? :oops: :-P :x :? :lol: :wink:
De buen rollo, ¿eh? Siempre será mejor que los 4 fantásticos aunque no salga Jessica Alba con mono ajustado.
Christian Bale, el mito erótico por antonomasia de Paloías... Qué tendrá él que no tenga yo... :-D :-D
Cita de: Deckard en 23 de Julio de 2008, 08:50:33 AM
¡Joder! Por encima del Padrino...
:x POR ENCIMA DE MI CADAVER :x (o por el de Heath... Humor negro)
Cita de: zopa en 23 de Julio de 2008, 10:38:17 PM
Christian Bale, el mito erótico por antonomasia de Paloías... Qué tendrá él que no tenga yo... :-D :-D
No te lo tomes a mal, es de los "No Zopas".
Cita de: Paloma en 26 de Julio de 2008, 10:52:23 PM
No te lo tomes a mal, es de los "No Zopas".
jojojojojo, seguro que en la intimidad es un zopón... :-D
Pues ya se estreno en España.
¿No?
Ahora si pueden hacerla pedazos con lujo de detalles. :-P
A mi me gusto tanto que ya la vi 4 veces. :lol:
Y en EU se perfila ya para alcanzar muy pronto el 2o sitio de las mas taquilleras.
Ya va en 4to o 3ro. :-D
Pues ya he visto la peli. No está mal y, ciertamente, en su género es una obra maestra... ahora... extrapolar esta valoración a otros géneros y compararla con El Padrino II, pues como que no...
Ledger está espectacular. Eso sí, como me esperaba, no me parece que llegue a la altura de McDowell en La Naranja Mecánica.
Quizá sea el problema de las espectativas. Había leído tanto y tan bueno de esta película que esperaba más.
Eso sí, como aficionado al comic, la peli me ha gustado. No hasta el punto de ir a verla de nuevo al cine pero no ha estado mal.
Cita de: SyntheticMan en 16 de Agosto de 2008, 09:37:56 PM
Ledger está espectacular. Eso sí, como me esperaba, no me parece que llegue a la altura de McDowell en La Naranja Mecánica.
Yo volvere a ver de nuevo el DVD de Naranja Mecanica para ser mas objetivo en mi juicio.
Yo siento que el rango vocal de Ledger en su caracterizacion le da cierta ventaja sobre McDowell.
Ambos actores encarnaron a dos geniales y entrañables personajes amantes de la anarquia.
Cita de: MR. ROBOTO en 16 de Agosto de 2008, 09:52:25 PM
Cita de: SyntheticMan en 16 de Agosto de 2008, 09:37:56 PM
Ledger está espectacular. Eso sí, como me esperaba, no me parece que llegue a la altura de McDowell en La Naranja Mecánica.
Yo volvere a ver de nuevo el DVD de Naranja Mecanica para ser mas objetivo en mi juicio.
Yo siento que el rango vocal de Ledger en su caracterizacion le da cierta ventaja sobre McDowell.
Ambos actores encarnaron a dos geniales y entrañables personajes amantes de la anarquia.
Bueno, aquí tengo que hacer una matización. Así como La Naranja Mecánica la he visto varias veces en versión original y también doblada. El Caballero Oscuro la ha visto doblada unicamente por lo que sólo puedo juzgar "media" actuación de Ledger...
Cita de: SyntheticMan en 16 de Agosto de 2008, 10:26:14 PM
Cita de: MR. ROBOTO en 16 de Agosto de 2008, 09:52:25 PM
Cita de: SyntheticMan en 16 de Agosto de 2008, 09:37:56 PM
Ledger está espectacular. Eso sí, como me esperaba, no me parece que llegue a la altura de McDowell en La Naranja Mecánica.
Yo volvere a ver de nuevo el DVD de Naranja Mecanica para ser mas objetivo en mi juicio.
Yo siento que el rango vocal de Ledger en su caracterizacion le da cierta ventaja sobre McDowell.
Ambos actores encarnaron a dos geniales y entrañables personajes amantes de la anarquia.
Bueno, aquí tengo que hacer una matización. Así como La Naranja Mecánica la he visto varias veces en versión original y también doblada. El Caballero Oscuro la ha visto doblada unicamente por lo que sólo puedo juzgar "media" actuación de Ledger...
Pues yo no se del doblaje español de esta pelicula...
¡¡Pero el doblaje latino de DK apesta mas que guano de murcielago!!
Con solo ver los cortos en TV tuve para "casi vomitar" de pena ajena.
Ni aunque me pagaran iria a verla doblada. :-P
Por supuesto no resiste la comparación con el Padrino ni de coña, eso es una exageración. Pero dentro de su género destaca y mucho. Hay calidad cinematográfica en buenas dosis, y se agradece que se hayan currado tanto la elaboración de los personajes. Disfruté mucho viéndola, es un entretenimiento de muy buena factura.
Nolan ha hecho bien rescatando al personaje, no paraban de hacer bazofias y él ya ha hecho dos buenas películas. Ha dejado un interesante camino abierto para una tercera, que espero que sea del mismo nivel y que además sea la última y no lo toquen más. Lo primero no sé si sucederá, pero lo segundo seguro que no...
Pues yo aún no la he visto y estoy deseándolo.
Ya he visto "The Dark Night" y tengo que decir que es una película muy buena, mucho mejor que Batman begins, pero no es una obra maestra como "El Padrino 1/2". Tiene un planteamiento mucho más serio de lo habitual en el cine de superheroes, con perfiles psicológicos de los personajes muy desarrollados, y la interpretación y el personaje de Ledger es impresionante, está como una puta cabra. El que me gusta menos es el propio Batman, muy inseguro, y con una voz robotizada que no logro entender. En cualquier caso, la peli representa el tope actual en películas de superhéroes. Muy recomendable.
$477,148,000 dlls recaudados en taquilla en EU, :-o volviendose la numero 2 de las mas taquilleras de todos lo tiempos. (La tiene aún dificil para hundir al Titanic :roll:)
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross (http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross)
Como ferviente fan de los comics y caricaturas de Batman que soy yo ya la vi 4 veces en Imax. :lol:
Sobre Ledger y su gran interpretacion:
As for the already-legendary performance of Heath Ledger as The Joker, Roeper said, "The late Heath Ledger plays him like the demented offspring of Alex from A Clockwork Orange...He creates a Joker that is one of the most memorable screen characters of the decade." Cita de: SyntheticMan en 16 de Agosto de 2008, 09:37:56 PM
Ledger está espectacular. Eso sí, como me esperaba, no me parece que llegue a la altura de McDowell en La Naranja Mecánica.
Comparación que llega hasta youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=EPnNzN1L_G4
http://www.youtube.com/watch?v=xIEAxXuoYaU
Acabo de verla y que quereis que os diga... bueno, no me ha parecido mala pero tampoco el peliculón del año. Se me ha hecho muy pesada, desde luego no se puede decir que sea una de superheroes al uso, es que en ese aspecto no lo parece, quizás en el último tercio que si me pareció bastante habitual en el genero, nada sorprendente y hasta trillado.
Las interpretaciones correctas, cabe destacar a Heath Ledger pero claro, un personaje tan histriónico como el Joker llama mucho la atención, una interpretación que mejora bastante a la de Nocholson que se interpretaba así mismo pero con la cara pintada.
Siguiendo con la película... para mi por debajo de la anterior pero si muy encima de la media de lo que se hace con superheroes en pantalla grande... bueno, yo no soy muy amigo de películas de superheroes, mas bien al contrario, no las aguanto.
Kevin Smith"Sin darle nada que no merezca, esta es una película épica. Es "El Padrino II" de las películas de Comics y tres veces mas seria que "Batman Inicia". Fácilmente la película comiquera mas adulta jamás realizada. Heath Ledger no entrego mucho de su perfomance normal, desaparece completamente – adueñándose – en el rol. La puta película llega casi a las tres horas de duración y solo te deja queriendo ver más. No puedo imaginar a nadie defraudado. Nolan y su equipo han creado algo cercano a una obra maestra" Cita de: Mr. Punch en 17 de Agosto de 2008, 03:24:26 PM
Por supuesto no resiste la comparación con el Padrino ni de coña, eso es una exageración.
Enfatizo el matiz de los comentarios de Kevin Smith:
"Es "El Padrino II"
DE las películas de Comics".
Cita de: Umbopo en 22 de Agosto de 2008, 10:42:13 PM
bueno, no me ha parecido mala pero tampoco el peliculón del año.
Para mi,
SI es The Dark Knight la película del año. :lol:
Ya que estoy seguro, redefinira el género, al dejar el listón mas alto que nunca.
Si no comparten mi opinión...
¿Cual consideran es el peliculón del año?
Cita de: MR. ROBOTO en 23 de Agosto de 2008, 06:49:04 AM
Cita de: Umbopo en 22 de Agosto de 2008, 10:42:13 PM
bueno, no me ha parecido mala pero tampoco el peliculón del año.
Para mi, SI es The Dark Knight la película del año. :lol:
Ya que estoy seguro, redefinira el género, al dejar el listón mas alto que nunca.
Si no comparten mi opinión...
¿Cual consideran es el peliculón del año?
Pues como película de año yo me decanto mas por la de los Coen: No es pais para viejos... incluso Wall-E de Pixar me parece muy superior a Batman el caballero oscuro.
Cita de: Umbopo en 23 de Agosto de 2008, 08:03:53 AM
Pues como película de año yo me decanto mas por la de los Coen: No es pais para viejos... incluso Wall-E de Pixar me parece muy superior a Batman el caballero oscuro.
Ejem... A mi juicio , querer comparar 'The Dark Night' con 'No es país para Viejos' es como comparar 'Teo & Tea' con 'Magnetic Fields'...
Odio las películas de super-heroes porque siempre gana el mismo y encima con chuleada...
...
Si Batman lleva el mismo peinado que Bardem en No es pais... la veo :lol:
Cuidado, Spoiler...
Argumento de 'Batman, Caballero Negro, Harto y Deseando que le llegue la jubilación cinematográfica'...
Batman es el bueno aunque no lo parezca... Joker es el malo también sin parecerlo... Joker pone en apuros a Batman y a 'Gotham City'... Batman casi se mata en intentar impedirlo... Joker parece que muere... Ojo, solo lo parece, que aun quedan más secuelas por delante... Batman se fustiga por hacer mal intentando hacer el bien y viceversa... Un personaje secundario da por culo para rellenar metraje... Hay miles de millones de dólares en 'merchandising' incluso antes de estrenar la película... Batman no existe, es solo producto de vuestra imaginación... Incluso este post lo es...
Qué guión más original... Y luego hablan de los videojuegos...
...
Cita de: Gordon Freeman.doc en 23 de Agosto de 2008, 01:57:50 PM
Cuidado, Spoiler...
Argumento de 'Batman, Caballero Negro, Harto y Deseando que le llegue la jubilación cinematográfica'...
Batman es el bueno aunque no lo parezca... Joker es el malo también sin parecerlo... Joker pone en apuros a Batman y a 'Gotham City'... Batman casi se mata en intentar impedirlo... Joker parece que muere... Ojo, solo lo parece, que aun quedan más secuelas por delante... Batman se fustiga por hacer mal intentando hacer el bien y viceversa...
CUIDADO SPOILERSDe verdad que tu visión tan simplista de la trama me desconcierta. :roll:
Batman no es el bueno, entre el blanco y el negro hay gamas de grises que siento Nolan exploro exitosamente en Batman. Hace varias cosas que hubiera sido inimaginable verlas en las cintas de Burton o Schumacher; romperle las piernas a Maroni, golpear policias, etc...
Joker no es el malo, su mente torcida esta mas alla del bien o el mal.
Donde no hay moral ni conciencia no hay maldad. Joker es un payaso psicópata esquizofrénico que con cada frase te deja enterrado en el asiento... que con cada uno de sus monstruosos desplazamientos por la pantalla genera miedo y respeto hasta en el más incrédulo. Es una interpretación asombrosa. Impactante. Desde el primer segundo en que lo podemos ver en pantalla nos olvidamos completamente de Heath Ledger, acá el actor desaparece, no existe, es consumido total y absolutamente por un personaje que es una poderosa fuerza destructiva de la naturaleza. Incontrolable catastrófica e irracional. Logra sacar lo peor de nosotros, nos convierte en sus cómplices sádicos al hacernos reír con 'el truco del lápiz', por ejemplo.
Cita de: Gordon Freeman.doc en 23 de Agosto de 2008, 01:57:50 PM
Un personaje secundario da por culo para rellenar metraje...
¿¡Rellenar metraje dices!?
El desarrollo del personaje de Harvey Dent es muy bueno.
La caida de una persona intachable a volverse un furioso asesino.
Ejemplo que sucede en la vida real, donde un simple mal día convierte en criminal a un hombre bueno.
"la locura es como la gravedad, sólo necesitas un pequeño empujón para caer en ella...'.
Hay muchos temas filosoficos en esta peli que algunos se niegan a ver.
¿Que es realmente "lo correcto"? ¿Es valido romper las leyes en nombre del bien?
¿Vale mas la "gente buena" que la "gente mala"?
¿Tienen el mismo derecho a vivir?
El Joker dijo: "digo que mañana voy a matar a un pandillero, nadie se espanta. Si digo que mañana voy a ponerle una bomba a un carro lleno de soldados, nadie se asusta, porque todo es parte del plan... Pero si digo que mañana voy a matar un simple y pequeñito alcalde...
¡¡¡Todo el mundo pierde la cabeza!!!
¿Acaso esto no pone a pensar?
Cita de: Gordon Freeman.doc en 23 de Agosto de 2008, 12:45:07 PM
Odio las películas de super-heroes porque siempre gana el mismo y encima con chuleada...
Pues a mi modo de ver Batman no gana exactamente. :roll:
Su interes romantico muere, Lucius renuncia, Dent se vuelve en su contra y con ello su oportunidad de "retiro", lo acusan de asesinato y es perseguido por la policia.
¿Eso te parece un final "bonito" y trillado?
Como sigais así vais a terminar por comparar la peliculilla esta con El Padrino II :lol:
Cita de: Gordon Freeman.doc en 23 de Agosto de 2008, 01:57:50 PM
Cuidado, Spoiler...
Argumento de 'Batman, Caballero Negro, Harto y Deseando que le llegue la jubilación cinematográfica'...
Batman es el bueno aunque no lo parezca... Joker es el malo también sin parecerlo... Joker pone en apuros a Batman y a 'Gotham City'... Batman casi se mata en intentar impedirlo... Joker parece que muere... Ojo, solo lo parece, que aun quedan más secuelas por delante... Batman se fustiga por hacer mal intentando hacer el bien y viceversa... Un personaje secundario da por culo para rellenar metraje... Hay miles de millones de dólares en 'merchandising' incluso antes de estrenar la película... Batman no existe, es solo producto de vuestra imaginación... Incluso este post lo es...
Qué guión más original... Y luego hablan de los videojuegos...
...
Me parece que no hemos visto la misma película...
Cita de: MR. ROBOTO en 24 de Agosto de 2008, 06:44:39 AMBatman no es el bueno, entre el blanco y el negro hay gamas de grises que siento Nolan exploro exitosamente en Batman. Hace varias cosas que hubiera sido inimaginable verlas en las cintas de Burton o Schumacher; romperle las piernas a Maroni, golpear policias, etc...
¿Al final quien gana, Joker o Batman? Pufff... Deberías ver la cantidad de muertes que genera Steve Seagal en sus películas, òr no decir las piernas y brazos que rompe... Si tras tanta rotura al final Batman hubiera sido acribillado, enterrado y exhumado para ver que realmennte estaba muerto, la película me hubiera causado algo de simpatía...
Cita de: MR. ROBOTO en 24 de Agosto de 2008, 06:44:39 AM
Joker no es el malo, su mente torcida esta mas alla del bien o el mal.
Donde no hay moral ni conciencia no hay maldad. Joker es un payaso psicópata esquizofrénico que con cada frase te deja enterrado en el asiento... que con cada uno de sus monstruosos desplazamientos por la pantalla genera miedo y respeto hasta en el más incrédulo. Es una interpretación asombrosa. Impactante. Desde el primer segundo en que lo podemos ver en pantalla nos olvidamos completamente de Heath Ledger, acá el actor desaparece, no existe, es consumido total y absolutamente por un personaje que es una poderosa fuerza destructiva de la naturaleza. Incontrolable catastrófica e irracional. Logra sacar lo peor de nosotros, nos convierte en sus cómplices sádicos al hacernos reír con 'el truco del lápiz', por ejemplo.
Pero al final quien gana es Batman, lo que no deja de de poner en su sitio a cada uno en los estándares de la industria de cine norteamericana... ¿Qué importa que 'el Joker' haya donado 100.000$ a las víctimas del maremoto del año 2004? Como en todas las fantasias creadas por Hollywwod, él es el malo, hace el mal, se la mata y fin... Qué película más buena y, sobre todo, más original...
Cita de: MR. ROBOTO en 24 de Agosto de 2008, 06:44:39 AM
¿¡Rellenar metraje dices!?
El desarrollo del personaje de Harvey Dent es muy bueno.
La caida de una persona intachable a volverse un furioso asesino.
Ejemplo que sucede en la vida real, donde un simple mal día convierte en criminal a un hombre bueno.
"la locura es como la gravedad, sólo necesitas un pequeño empujón para caer en ella...'
Ese personaje no hace más que rellenar una trama tan simple como hacer palomitas de maiz... La trama, como es en todas las películas de super-heroes, es hacer ver quien es el bueno y quien es el malo... Por mucha oscuridad que le pongan... Y lo demás es simple relleno...
Cita de: MR. ROBOTO en 24 de Agosto de 2008, 06:44:39 AM
Hay muchos temas filosoficos en esta peli que algunos se niegan a ver.
¿Que es realmente "lo correcto"? ¿Es valido romper las leyes en nombre del bien?
¿Vale mas la "gente buena" que la "gente mala"?
¿Tienen el mismo derecho a vivir?
¿Quién gana al final? ¿El bueno o el malo? Analiza bien la respuesta... El que pierde es quien no va a aparecer en secuelas posteriores... La resurreción de Joker en esta parte de la franquicia llega a dar hasta pena...
Cita de: MR. ROBOTO en 24 de Agosto de 2008, 06:44:39 AM
El Joker dijo: "digo que mañana voy a matar a un pandillero, nadie se espanta. Si digo que mañana voy a ponerle una bomba a un carro lleno de soldados, nadie se asusta, porque todo es parte del plan... Pero si digo que mañana voy a matar un simple y pequeñito alcalde...
¡¡¡Todo el mundo pierde la cabeza!!!
¿Acaso esto no pone a pensar?
¿Y ese párrafo del guión es suficiente para hacer de este film uno de los mejores del año?... ¿Cuantas horas hay que esperar para tan grande magnificiencia? Sinceramente prefiero los diálogos de Wall-E... No son tan retorcidos y al final dicen practicamente lo mismo...
Cita de: MR. ROBOTO en 24 de Agosto de 2008, 06:44:39 AMPues a mi modo de ver Batman no gana exactamente. :roll:
Su interes romantico muere, Lucius renuncia, Dent se vuelve en su contra y con ello su oportunidad de "retiro", lo acusan de asesinato y es perseguido por la policia.
¿Eso te parece un final "bonito" y trillado?
Es verdad, Batman nunca gana... En todas las películas de super-heroes que he tenido la
desgracia suerte de ver todos salen jodidos con un trauma atroz pero el que está muerto es el malo...
Me ofrezco por 2000$ a la semana a ayudar a toda esa
gentuza vestida de mallas super-heroes norteamericanos a ganar su auto-estima y conseguir que vuelvan con los nervios suficientemente aplacados para la siguiente secuela, donde los frikis de la serie, verán representado a su última esperanza en un tipo que se pone los calzoncillos encima de los pantalones...
Cita de: los_sauces en 24 de Agosto de 2008, 01:26:23 PMMe parece que no hemos visto la misma película...
Si es sobre un tipo vestido de negro, con capa y cientos de inventos ganados gracias a una sustanciosa herencia de los papis, que lucha contra un tipo con cara de payaso y que al final gana... Ya no es la misma película... Es que ya son casi una decena...
...
Cita de: Umbopo en 24 de Agosto de 2008, 10:51:56 AM
Como sigais así vais a terminar por comparar la peliculilla esta con El Padrino II :lol:
¡Claro que no! ¡Eso lo dijo Kevin Smith!
Admito que hay una diferencia abismal entre ambas cintas.
Cita de: los_sauces en 24 de Agosto de 2008, 01:26:23 PM
Cita de: Gordon Freeman.doc en 23 de Agosto de 2008, 01:57:50 PM
Cuidado, Spoiler...
Argumento de 'Batman, Caballero Negro, Harto y Deseando que le llegue la jubilación cinematográfica'...
Batman es el bueno aunque no lo parezca... Joker es el malo también sin parecerlo... Joker pone en apuros a Batman y a 'Gotham City'... Batman casi se mata en intentar impedirlo... Joker parece que muere... Ojo, solo lo parece, que aun quedan más secuelas por delante... Batman se fustiga por hacer mal intentando hacer el bien y viceversa... Un personaje secundario da por culo para rellenar metraje... Hay miles de millones de dólares en 'merchandising' incluso antes de estrenar la película... Batman no existe, es solo producto de vuestra imaginación... Incluso este post lo es...
Qué guión más original... Y luego hablan de los videojuegos...
...
Me parece que no hemos visto la misma película...
Eso mismo se me habia ocurrido a mi. :roll:
Respeto tu opinión doc pero es obvio no la comparto.
No haré mas debate.
Hay un pintoresco dicho por aca que dice:
"A la fuerza, ni los calzones entran". :-D ¡JOJOJOJOJO!
Cada quien sus opiniones y gustos, y son muy respetables. :-)
Punto aparte, la banda sonora de Hans Zimmer me gustó mucho. :-)
Ahora veremos como le va en los oscares a DK.
a mi últimamente no me atrae demasiado el cine de superhéroes, no he visto ninguna de los Cuatro fantásticos, ni Ironman, etc. Sin embargo tengo que decir que "The Dark Knight" está en otro nivel de calidad, teniendo en cuenta que es una peli de superhéroes, no ofrece concesiones a la puerilidad y a la americanada, y el público adulto puede verla sin sonrojarse, puesto que no ofende la inteligencia y deja clara la profesionalidad con está rodada hasta el más mínimo de sus detalles. La recomiendo, pero tampoco se va a morir alguien por no verla, y me da igual que sea o no la más taquillera en USA, lo cual muchas veces es más bien sinónimo de bazofia.
Cita de: Paqui Dermo en 24 de Agosto de 2008, 09:18:45 PM
...Sin embargo tengo que decir que "The Dark Knight" está en otro nivel de calidad, teniendo en cuenta que es una peli de superhéroes, no ofrece concesiones a la puerilidad y a la americanada, y el público adulto puede verla sin sonrojarse, puesto que no ofende la inteligencia y deja clara la profesionalidad con está rodada hasta el más mínimo de sus detalles. La recomiendo...
Estoy de acuerdo en tus comentarios.
No la considero una "gringada" mas...
Estos últimos post los leeré cuando haya ido a verla... que será en breve. :roll:
Pues yo la vi ayer y coincido prácticamente en todo lo apuntado por Paqui Dermo. No se me hizo larga pese a serlo (y a haber ido a la sesión de las 22 horas), combina bien las secuencias de acción con las dramáticas, el Jocker daba un miedo que te cagas y alguna frasecilla de ésas que te hacen quedar de filosofilla en una fiesta también había... pero ya está. Me quedé con mejor sabor de boca después de Batman Begins, la verdad...
Bueno... pues ya la he visto. Me ha gustado menos de lo que pensaba que me iba a gustar. Lo que más me ha gustado ha sido el personaje del Joker.
Creo que el principal problema que tiene la película, pienso yo, es la cantidad de cosas que pasan y la velocidad con lo que lo cuentan, que no dejan ni un segundo para la reflexión. Eso puede llegar a cansar. A parte que lo de la mafia no me llegó a interesar.
No es una película redonda ni mucho menos... y compararla con el Padrino... un sacrilegio.
Ahora, eso sí, puede ser unas de las películas basadas en un comic realizadas con más seriedad, y con un respeto hacia el personaje que más quisieran algunos. La puesta en escena es muy buena, aunque no llega a tener ese toque que tuvo Batman Begin.
Por cierto... ¿en qué pensaron a la hora de poner en el papel de Rachael a la actriz esa? Argh!... es mala hasta decir basta... de lo peor de la película. Además, para más inri, tenía cara de perro pachón. :x
El doblaje de Batman tiene un efecto de sonido demasiado grave, muy exagerado... rechina mucho. En Batman Begins no sonaba tan exagerado.
Aún así muy recomendable, y de las mejores de Batman que se han hecho... (aunque tampoco era tan difícil después de lo que hizo Joel Schumacher).
Por cierto... la banda sonora es brutal.
Cita de: Deckard en 01 de Septiembre de 2008, 06:31:26 PM
Por cierto... la banda sonora es brutal.
De acuerdo con eso...
El tema "Like a dog chasing cars" es genial!!
Cita de: Deckard en 01 de Septiembre de 2008, 06:31:26 PM
Por cierto... ¿en qué pensaron a la hora de poner en el papel de Rachael a la actriz esa? Argh!... es mala hasta decir basta... de lo peor de la película. Además, para más inri, tenía cara de perro pachón. :x
Seguro que pensaron en esto:
(http://images.celebritymoviearchive.com/members/thumbs/b/bM1368-MaggieGyllenhaal@Secretary-3.jpg)
http://www.celebritymoviearchive.com/tour/movie.php/6979
Aunque tenga cara de perrito pachón es bastante mejor actriz que la pava de Katie Holmes
Yo seguramente vaya a ver la pinícula en cuestión este sábado. Menudas expectativas que me estoy creando...
Cita de: zopa en 01 de Septiembre de 2008, 11:51:02 PM
Yo seguramente vaya a ver la pinícula en cuestión este sábado. Menudas expectativas que me estoy creando...
Ten cuidado con las expectativas... :-D
Cita de: MR. ROBOTO en 23 de Agosto de 2008, 06:49:04 AM
Kevin Smith
¿Cual consideran es el peliculón del año?
Wall-E. En mi humilde opinión sólo sus diez primeros minutos le pegan mil y una vueltas a todo el interminable metraje del mayor hypeo de los últimos años. A todos los niveles. :-P
(En mi opinión, claro, sin pretender menospreciar los respetables gustos de todo el mundo. Ni debería de aclararlo, en realidad).
Cita de: darkpadawan en 02 de Septiembre de 2008, 08:09:52 PM
Cita de: MR. ROBOTO en 23 de Agosto de 2008, 06:49:04 AM
Kevin Smith
¿Cual consideran es el peliculón del año?
Wall-E. En mi humilde opinión sólo sus diez primeros minutos le pegan mil y una vueltas a todo el interminable metraje del mayor hypeo de los últimos años. A todos los niveles. :-P
(En mi opinión, claro, sin pretender menospreciar los respetables gustos de todo el mundo. Ni debería de aclararlo, en realidad).
Wall- E... como es que no hemos abierto un tema para esta maravilla de Pixar?. A mi me encantó aunque claro, la segunda mitad esta a años luz de esos primeros 40 minutos.
(Voz Nasal) Hola frikardos cinematográficos, les habla Antonio Zoppet Dubois. Ya he visto, por fin, la película de marras. Como era de esperar, me creé tantas expectativas que al final me he llevado un chasco importante, y, a mi modesto entender, la película no es, ni mucho menos, para tanto. Vamos a ver, como película de acción, tiene una profundidad y un trasfondo que ningún blockbuster podría nunca soñar, pero a mí, sinceramente, la película me aburrió taco. Quizá fuera por la hora en que la vi (la sesión empezaba a las 12:30), quizá, como dice la Rubia de Barakaldo, dos horas y media leyendo subtitulos no debe ser muy bueno, sobre todo si eres miope, o por lo que fuera, pero yo me pasé más de la mitad de la película mirando el reloj. Además, que tampoco me enteré mucho del lío ése de la mafia y demás.
En cuanto a las interpretaciones, yo creo que se le ha dado muchísimo bombo a la interpretación de Heath Ledger. No me entendáis mal, me gustó su actuación, pero vamos, que tampoco la vi para tanto (y la vi en versión original) o yo no sentí el impacto que me esperaba. Sin embargo, me impactó muchísimo más las actuaciones tanto de Gary Oldman y, sobre todo, la del tío que hacía de Harvey Dent (que ahora mismo no me acuerdo cómo se llama), un par de actuaciones que, sin desmerecer la de Ledger, me parecieron soberbias y sin tantos aspavientos de la crítica y de los periodistas.
Algunas preguntas que me hago viendo esta película son: Por qué dicen que la película es de Batman?? Apenas sale... Por qué ponen en papeles tan secundarios a Michael Caine y a Morgan Freeman?? Son papeles completamente irrelevantes y prescindibles (sobre todo el de Freeman). Quizá para darle más caché a la película?? No lo entiendo, la verdad... Es a mí al único al que le puso un poco burro la Glyckenhall?? Es un poco fea, pero, joder, me puso un poco fatás...
En resumidas cuentas, que no me ha disgustado, pero tampoco me ha parecido el peliculón que me esperaba. Otra vez será...
Cita de: Umbopo en 02 de Septiembre de 2008, 08:22:34 PM
Cita de: darkpadawan en 02 de Septiembre de 2008, 08:09:52 PM
Cita de: MR. ROBOTO en 23 de Agosto de 2008, 06:49:04 AM
Kevin Smith
¿Cual consideran es el peliculón del año?
Wall-E. En mi humilde opinión sólo sus diez primeros minutos le pegan mil y una vueltas a todo el interminable metraje del mayor hypeo de los últimos años. A todos los niveles. :-P
(En mi opinión, claro, sin pretender menospreciar los respetables gustos de todo el mundo. Ni debería de aclararlo, en realidad).
Wall- E... como es que no hemos abierto un tema para esta maravilla de Pixar?. A mi me encantó aunque claro, la segunda mitad esta a años luz de esos primeros 40 minutos.
Yo la fui a ver con mis sobrinos y fue una sensación rara. Los primeros 30-40 minutos no tienen nada de infantiles, me refiero a que no hay peleas, ni explosiones, ni ningún tipo de acción... por no haber, no hay ni diálogos; de hecho no me fijé demasiado en la película porque estaba pensando, "joder esto para los niños será un tostón, a ver si se van a querer marchar del cine"...
Volviendo a Batman:
Cualquiera que haya leído cómics sabe que The Dark Knight siempre ha sido traducido en España como "El Señor de la Noche" y, aunque no sea literal, lo hubieran podido dejar por coherencia, porque "El Caballero Oscuro" es un título muy chufla.
A mí Maggy Gylenhall como Rachel no me disgusta, y mucho menos en v.o. La encuentro mejor que Katie Holmes, que sí que era sosa y trataba a Batman con la misma mirada que al tío de la frente de la serie de Dawson Crece. Personalmente, creo que hay actrices con mucho más talento para el papel, pero tampoco es para ensañarse con ella.
Es cierto que el doblaje es un horror. Actualmente estamos viviendo una época en que el doblaje al castellano ha sido desvirtuado al máximo. Basta ver el desastre de doblaje de La Venganza de los Sith (la voz de Sidious manda cojones), de Superman Returns o del último Indy (la peor de todas). Esto es debido a los estrenos multinacionales, que deja muy poco margen de maniobra a los actores, que sí que son buenos, pero que no tienen tiempo de preparar la actuación. En este caso, y con un mes de retraso respecto al estreno norteamericano, no tiene perdón.
The Dark Knight tiene un enfoque perfecto. Sobre todo porque han tratado al personaje como lo que realmente es: un detective. Pero sin duda lo mejor del film es el aspecto "Gotham Central" que ofrece la actuación de un magnífico Gary Oldman como James Gordon. en la película, el que menos protagonismo tiene es el propio Batman, pero pienso que es un acierto en el planteamiento.
Desde luego,el mejor Batman hasta la fecha y muy superior a su predecesora.
Cita de: Saqman en 09 de Septiembre de 2008, 10:50:31 AM
Es cierto que el doblaje es un horror. Actualmente estamos viviendo una época en que el doblaje al castellano ha sido desvirtuado al máximo. Basta ver el desastre de doblaje de La Venganza de los Sith (la voz de Sidious manda cojones)
Es que cuando Sidious grita una vez desfigurado ... "poooooodeeeeerrrr... ilimitadooooooooo uahhhhh!"... no puedo evitar sonrojarme de vergüenza ajena. Es que ni si quiera el magnífico Constantino Romero se puede salvar, porque ese "nooooooo!" de Darth Vader al final es bastante patético. También es verdad es que el patetismo de la secuencia no le daba muchas opciones de lucimiento al pobre.
Cita de: Deckard en 09 de Septiembre de 2008, 07:02:03 PM
Cita de: Saqman en 09 de Septiembre de 2008, 10:50:31 AM
Es cierto que el doblaje es un horror. Actualmente estamos viviendo una época en que el doblaje al castellano ha sido desvirtuado al máximo. Basta ver el desastre de doblaje de La Venganza de los Sith (la voz de Sidious manda cojones)
Es que cuando Sidious grita una vez desfigurado ... "poooooodeeeeerrrr... ilimitadooooooooo uahhhhh!"... no puedo evitar sonrojarme de vergüenza ajena. Es que ni si quiera el magnífico Constantino Romero se puede salvar, porque ese "nooooooo!" de Darth Vader al final es bastante patético. También es verdad es que el patetismo de la secuencia no le daba muchas opciones de lucimiento al pobre.
Es cierto, el doblaje de Sidious es infame, es para volver a doblar la película y sacar más perras vendiendo dvd's. Y el Nooo! de Constantino es para darle una colleja. Es una lástima, pues es una buena película, con escenas inolvidables (la orden 66), pero detalles como estos y el cansino sonido del dinosaurio de Kenobi le hacen perder muchos enteros
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Septiembre de 2008, 07:39:05 PM
Cita de: Deckard en 09 de Septiembre de 2008, 07:02:03 PM
Cita de: Saqman en 09 de Septiembre de 2008, 10:50:31 AM
Es cierto que el doblaje es un horror. Actualmente estamos viviendo una época en que el doblaje al castellano ha sido desvirtuado al máximo. Basta ver el desastre de doblaje de La Venganza de los Sith (la voz de Sidious manda cojones)
Es que cuando Sidious grita una vez desfigurado ... "poooooodeeeeerrrr... ilimitadooooooooo uahhhhh!"... no puedo evitar sonrojarme de vergüenza ajena. Es que ni si quiera el magnífico Constantino Romero se puede salvar, porque ese "nooooooo!" de Darth Vader al final es bastante patético. También es verdad es que el patetismo de la secuencia no le daba muchas opciones de lucimiento al pobre.
Es cierto, el doblaje de Sidious es infame, es para volver a doblar la película y sacar más perras vendiendo dvd's. Y el Nooo! de Constantino es para darle una colleja. Es una lástima, pues es una buena película, con escenas inolvidables (la orden 66), pero detalles como estos y el cansino sonido del dinosaurio de Kenobi le hacen perder muchos enteros
Cierto... los grititos del dinosaurio ese es cansino a más no poder.
Cita de: Deckard en 09 de Septiembre de 2008, 09:00:19 PM
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Septiembre de 2008, 07:39:05 PM
Cita de: Deckard en 09 de Septiembre de 2008, 07:02:03 PM
Cita de: Saqman en 09 de Septiembre de 2008, 10:50:31 AM
Es cierto que el doblaje es un horror. Actualmente estamos viviendo una época en que el doblaje al castellano ha sido desvirtuado al máximo. Basta ver el desastre de doblaje de La Venganza de los Sith (la voz de Sidious manda cojones)
Es que cuando Sidious grita una vez desfigurado ... "poooooodeeeeerrrr... ilimitadooooooooo uahhhhh!"... no puedo evitar sonrojarme de vergüenza ajena. Es que ni si quiera el magnífico Constantino Romero se puede salvar, porque ese "nooooooo!" de Darth Vader al final es bastante patético. También es verdad es que el patetismo de la secuencia no le daba muchas opciones de lucimiento al pobre.
Es cierto, el doblaje de Sidious es infame, es para volver a doblar la película y sacar más perras vendiendo dvd's. Y el Nooo! de Constantino es para darle una colleja. Es una lástima, pues es una buena película, con escenas inolvidables (la orden 66), pero detalles como estos y el cansino sonido del dinosaurio de Kenobi le hacen perder muchos enteros
Cierto... los grititos del dinosaurio ese es cansino a más no poder.
JAJAJAJAJAJA!! Que risa me ha dado al recordar algo... :lol:
En su tiempo, unos amigos y yo saliamos de ver el Episodio III.
Y entre los comentarios yo les dije:
"Ese ruido de la lagartija es el sonido mas horrible de la película"
(Realmente use la palabra "CAGANTE" un termino mas vulgar usado por aca, jajaja)
A lo que un amigo mio respodio:
"¿¡El sonido mas "cagante" de la pelicula!?... eso es poco... es el sonido mas desagradable que he
oido en toda mi vida" E imitaba los cansino ruidos mientras saliamos del cine... JAJAJAJAJAJA!!
¡Que recuerdos! :roll:
Con respecto a la muerte de Heath Ledger y la película de Terry Gilliam que estaba rodando hace poco leí la siguiente noticia:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Johnny/Depp/Jude/Law/Colin/Farrell/donan/sueldo/hija/Heath/Ledger/elpepugen/20080818elpepuage_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/gente/Johnny/Depp/Jude/Law/Colin/Farrell/donan/sueldo/hija/Heath/Ledger/elpepugen/20080818elpepuage_3/Tes)
Cita de: Umbopo en 10 de Septiembre de 2008, 07:55:48 AM
Con respecto a la muerte de Heath Ledger y la película de Terry Gilliam que estaba rodando hace poco leí la siguiente noticia:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Johnny/Depp/Jude/Law/Colin/Farrell/donan/sueldo/hija/Heath/Ledger/elpepugen/20080818elpepuage_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/gente/Johnny/Depp/Jude/Law/Colin/Farrell/donan/sueldo/hija/Heath/Ledger/elpepugen/20080818elpepuage_3/Tes)
Sí, yo también lo leí en su momento.
Me gustaría tener tanta pasta para poder permitirme gestos como esos. 8-)
Cita de: Paqui Dermo en 10 de Septiembre de 2008, 11:06:12 PM
Me gustaría tener tanta pasta para poder permitirme gestos como esos. 8-)
Pues sí, tienes toda la razón, Paquillo. Qué poco me gustan estas "colgadas de medallita". Si haces cosas como ésta (donar tu sueldo a una niña huérfana de padre), coño, luego no lo publiques a los cuatro vientos...
Bueno, no estoy en contra de esas acciones de caridad.... pero digo yo que para esos actos no se den (para que la gente de a pie no se moleste :wink:) sería idoneo que tampoco se manifestaran las carencias de otros... las cosas son así y ellos que pueden pues lo hacen. Nosotros con nuestros humildes sueldos hacemos lo mismo pero dentro de nuestras limitaciones... claro, que no somos noticia, es la diferencia.
Por cierto, esa película si que me muero de ganas de verla... al principio el tema de la sustitución de Ledger hacía preveer una chapuza, pero desde luego ahora la cosa pinta muy pero que muy bien.