Al final perdió Brokeback Mountain, y ganó Crash... la verdad, se veia venir. Dado que los dos actores principales estaba nominados a mejor actor.
Por cierto... La Novia Caadáver ha perdido. El Oscar a Mejor animación se la ha arrebatado "Wallace & Gromit: la maldición de las verduras". :|
Decepcionante, y mucho, el reparto de este año.
En primer lugar, ha quedado claro que para la Academia las nominaciones a las pelÃÂculas que más se le atragantaban (Munich, Brokeback Mountain, y Good Night Good Luck) eran premio más que suficiente, asàque al final premian a la peor de todas pero la que menos molestaba :?
Que Munich se vaya de vacÃÂo, y que a Clooney le den un premio de consolación por otra pelÃÂcula, es la repera.
Y que en vez de La Novia Cadáver el premio se lo lleve una mindundada como Wallace & Gromit (por mucho trabajo con la plastilina que tenga), ya es el colmo :-P
(Todo esto, en mi opinión, claro)
Los Oscars son un timo que sólo sirven para promocionar las pelÃÂculas que la gente que no le gusta el cine irá a ver con tal de no pensar.
Cita de: darkpadawan en 06 de Marzo de 2006, 05:27:09 PMEn primer lugar, ha quedado claro que para la Academia las nominaciones a las pelÃÂculas que más se le atragantaban (Munich, Brokeback Mountain, y Good Night Good Luck) eran premio más que suficiente, asàque al final premian a la peor de todas pero la que menos molestabaÃ, :?
Y que en vez de La Novia Cadáver el premio se lo lleve una mindundada como Wallace & Gromit (por mucho trabajo con la plastilina que tenga), ya es el colmoÃ, :-P
(Todo esto, en mi opinión, claro)
Pues no me parece a màque "Crash" sea precisamente una pelÃÂcula facil de premiar. A màera, de largo, la que más me gustaba (no he visto Capote, eso sÃÂ). Mi orden, cinematográficamente hablando, que de eso se trata era:
1- Crash
2- Buenas Noches y Buena Suerte
3- Munich
4- Brokeback Mountain
Y lo de Wallace & Gromit... si no me equivoco, es ya el tercer oscar para la serie y, siendo la Novia Cadaver una gran pélÃÂcula, la ganadora no le va a la zaga en absoluto. Estamos hablando del mejor film de animación y creo que eso incluye todo el trabajo, precisamente, de animación, que en la peli ganadora no es escaso (tampoco en la de Burton, cierto es...)
En fÃÂn. Es mi opinión personal...
Saludos.
Yo estoy contento, Gustavo Santolaya (Argentina) gano el premio por la música de ââ,¬Å"Secreto de la montañaââ,¬Â, peleando el puesto con el mismisimo John Williams. :-)
No se, de las cinco nominadas la única que he visto es Brokeback mountain, y me pareció una muy buena pelÃÂcula.
Me da un poco de grima la Reese Witherspoon, especialista en pelis ñoñas y bobaliconas, pero por lo que se dice, parece que merecÃÂa el oscar.
Los Oscars son una puta mierda, mira que defenestrar "Una historia de violencia" de Cronenberg... Ni nominación a mejor pelÃÂcula, ni a mejor director... Que les den a los yankis y su concepto de "puede venirse todo abajo, pero la familia siempre permanecerá" :x
Cita de: SPADEMAN en 06 de Marzo de 2006, 11:14:43 PM
Los Oscars son una puta mierda, mira que defenestrar "Una historia de violencia" de Cronenberg... Ni nominación a mejor pelÃÂcula, ni a mejor director... Que les den a los yankis y su concepto de "puede venirse todo abajo, pero la familia siempre permanecerá"Ã, :x
Hombre, esa crÃÂtica, que es acertada, tendrÃÂa más sentido en otros años porque precisamente este, las 5 nominadas son bastante decentes (vengo de ver Capote, la que me faltaba). En muchos casos bastante crÃÂticas... Lo normal para la academia habrÃÂa sido colarnos un King Kong o algo asàentre las finalistas y se han cortado bastante en ese sentido.
Incluso Jon Stewart de presentador de la ceremonia es todo un acierto. No sé si conoceis su "Daily Show" pero es un programa espectacularmente bueno y muy muy muy crÃÂtico con la administración Bush (y con los Demócratas, dicho sea de paso).
Este año, Reese Wheaterspoon (o como se diga) aparte, estoy bastante contento con los premios...
Saludos.
Pues la verdad que en lo que me fijo yo en los oscars, después de las pelis premiadas claro, es en los vestidos de las nominadas e invitadas (se que casi todos vosotros lo haceis también, pero no os fijais concretamente en los vestidos, sino en la percha...).
Hillary Swank fue una de las más elegantes y más guapas de esta gala, igual que en la anterior, con ese vestido con escote en la espalda. Nicole Kidman espectacular y sencilla, Jennifer Lopez de pena luciendo palmito con la boca entre abierta como diciendo "comedme con los ojos que mi marido hace el resto", Resse Widerspoon o como se escriba ñoña como ninguna... Bueno, y poco más puedo decir.
Se podrÃÂa resumir esta como una crÃÂtica objetiva, luego vendrán las subjetivas (o masculinas en algunos casos... :lol: )
Con respecto a los hombres, siempre de smoking (o como se escriba también), mi Keanu Reeves fue el punto de atención de muchas cámaras, Heath Ledger muy guapo también y de los demás no me di cuenta... Keanu me robó la atención :-D
Cita de: saqman en 06 de Marzo de 2006, 06:37:57 PM
Los Oscars son un timo que sólo sirven para promocionar las pelÃÂculas que la gente que no le gusta el cine irá a ver con tal de no pensar.
Completamente de acuerdo. Y gracias al compadre Synthetic por su aclaración sobre el presentador de la gala. No me disgustó demasiado el tipo ese, al que, por cierto, no habÃÂa visto en mi vida, y fue bastante más digerible que los insoportables (para mÃÂ) Billy Cristal, Steve Martin ( :-P) o Whoopi Goldberg... Al que tampoco soporto es el Jaume Figueras ese... Sabrá mucho de cine, pero es un soplaconejos más grande que mi melón.... (En mi opinión, claro).
Pues a mi la verdad que no me llama la atencion los oscar, ni por el concurso (una farsa), ni por las pivas (generalmente prefabricadas y escondidas entre tanta parafernalia).
Saludos!!!!!!.
Yo querÃÂa que ganara fpdoijfori, y de mejor actriz doeijoeijd :mrgreen:
En cuanto a la mejor peli de animación... parece correcto que el premio se lo lleve Wallace & Gromit, la mas familiar de las tres. Normalmente se piensa que animación es sinonimo de infantil y por ejemplo La Novia Cadaver tenÃÂa un argumento contra natura... y el Castillo Ambulante, pues bueno, Miyazaki (o como se escriba) en estado puro.
A todo esto... que coño pintan los premios del tipo mejor pelicula documental, mejor corto, mejor corto documental... e incluso mejor peli de animación en toda esa parafernalia de moda y diseño?
Cita de: Umbopo en 09 de Marzo de 2006, 07:27:09 PM
En cuanto a la mejor peli de animación...Ã, parece correcto que el premio se lo lleve Wallace & Gromit, la mas familiar de las tres.Ã, Normalmente se piensa que animación es sinonimo de infantil y por ejemplo La Novia Cadaver tenÃÂa un argumento contra natura...Ã, y el Castillo Ambulante, pues bueno, Miyazaki (o como se escriba) en estado puro.
A todo esto...Ã, que coño pintan los premios del tipo mejor pelicula documental, mejor corto, mejor corto documental...Ã, e incluso mejor peli de animación en toda esa parafernalia de moda y diseño?
Completamente de acuerdo, Ã,¿Que pretende "Holivod" con ese apartado tan ridiculo sobre cortos, documentales y demas fanfarrias?.........Ã,¿quiza quitarse la imagen de falso y superficial?, sea como sea no lo consiguen.