Foros Fairlight Jarre

Yo sobretodo una enciclopedia "Evolución, enciclopedia de la última tecnología" de Sarpe. Aunque es de principio de los ochenta es muy futurista y aún más completa e interesante que el programa Cosmos de Carl Sagan. También una enciclopedia temática y otra con mil temas a doble página(Larousse juvenil) pues no he encontrado otras tan fáciles de leer, como completas, divertidas, rigurosas y vigentes. Puedo asegurarlo.

Veo que la ciencia ficción, el futurismo, la ciencia futura y todas esos onanismos mentales son la base de tu vida.

Qué pobre, Ã,¿no?

Lo siento por tí.

Ya que hablas tan seguido del onanismo, he comenzado a pensar que es tu practica favorita martenot. A veces puede causar cansancio fisico el echo de masturbarse reiteradas veces, en otros casos recientes he descubierto que tambien quema neuronas la practica continua de este deporte sexual.

repuagh, que estoy comiendo! ejeje :twisted:

Cita de: AnonymousYa que hablas tan seguido del onanismo, he comenzado a pensar que es tu practica favorita martenot. A veces puede causar cansancio fisico el echo de masturbarse reiteradas veces, en otros casos recientes he descubierto que tambien quema neuronas la practica continua de este deporte sexual.

Pues yo de tí practicaría más a menudo el onanismo, así darías otra ocupación a tus manos y dejarías de escribir por aquí.

Ey, es solo una idea.

Libros que destacan más de mi biblioteca...

Ah si, ahora recuerdo que tengo uno de setas que me regaló el banco que no cabe bien en la estantería y lo he tenido que poner horizontal. Ese destaca bastante.

Pues es un tema normal de tertulia, voy a contestar,

Aún guardo aquellos libros molones de cuando era pequeño, Superhumor, Tintín, Axtérix, Los tres investigadores, etc. Sin embargo quedan más como  recuerdo sentimental que otra cosa, aunque leer un cómic de vez en cuando siempre es relajante.

Ã,¿Qué mas?, Bueno, cuando necesito un libro lo pillo en la biblioteca, suelo ir porque los necesito. Si me compro un libro es porque me interesa especialmente tenerlo, sobre todo literatura de época victoriana tipo Conan Doyle (a quién no le gusta Sherlock Holmes), Oscar Wilde, Stoker, etc., estos tipos eran tremendamente imaginativos. Del siglo XX me gusta un poco la ciencia ficción, y especialmente esos autores que se comen el tarro con los cambios sociales. Un autor que me gusta especialmente es Kafka, un fulano muy cenizo pero un genio.

Pos yo al principio tenia comics, luego pasé a los libros de lectura que te mandaba la escuela, luego a esas novelas pedantes y por ultimo por mi aficción al alpinismo libros de rutas de montaña donde se funde historia, cultura, paisajes y belleza. Ahora son los libros que mas me gustan y que más me compro
Pd: es que en España hay muchas sierras

Sé que me van a criticar y mucho por esto que me voy a decir...

Pero esa "gran"obra"universal"del"mundo"mundial"de"la"literatura" llamada "Don Quijote De La Mancha" de algún lugar de mi casa cuyas horas interminlables de lectura no quiero acordarme, supuso que no volviera a leer nunca mas un libro, a excepción de esas pedantes novelas de hace más de medio siglo que me obligaban en el instituto.

Y es que esa "gran obra de la literatura" para mí no fue más el peor momento de mi vida de estudiante.

Saludos!!!

La Incógnita del Hombre de Alexis Carrel fué un libro que leí muy jóven y aún le guardo un especial apego.

Hoy La Gaya Ciencia de Nietzche es uno de mis libros favoritos.

Pues si tienes razón david te voy a criticar y mira que me gusta poco.... pero veamos, que un libro durito de leer y bastante coñazo (lo siento yo tampoco le he cogido el gusto al Quijote) no te halla gustado cosa q entiendo no deberia apartarte de la lectura, mi consejo, el día que te encuentres aburrido en casa sin saber que hacer prueba a comenzar la lectura de un nuevo libro.

Pues mira, yo os recomendaría "Víctimas", de Dean R. Koontz, el único libro que he sido capaz de leer dos veces con gusto y que, a pesar de ser de ciencia ficción, le gusta a mi madre (que no es nada modenna ella) tanto o más que a mí; siempre dice que cuando no tiene nada que leer lo vuelve a coger, con lo que lo habrá leido potrocientas veces...
:wink:

El Quijote será una obra universal y todo lo que quieran, pero es un rollo del 15...Me costó un huevo acabarlo.... :wink:

Cita de: DavidSé que me van a criticar y mucho por esto que me voy a decir...

Pero esa "gran"obra"universal"del"mundo"mundial"de"la"literatura" llamada "Don Quijote De La Mancha" de algún lugar de mi casa cuyas horas interminlables de lectura no quiero acordarme, supuso que no volviera a leer nunca mas un libro, a excepción de esas pedantes novelas de hace más de medio siglo que me obligaban en el instituto.

Y es que esa "gran obra de la literatura" para mí no fue más el peor momento de mi vida de estudiante.

Saludos!!!

Yo no es que te critique, pero es que esa excusa me la han contado 348583468723 veces a lo largo de mi vida y utilizando al Quijote otras 237473247643 más. Ante ésto, como comprenderás, me cuesta horrores otorgarte el beneficio de la duda, así que procedo a no creerme ni papa.

No puedo creerme que alguien se quiera alejar de un mundo tan amplio como el de la lectura por haberse atragantado con los libros que le hicieron leer en la escuela. Si con esas excusas vamos, yo debería tener un odio atroz hacia la música clásica porque en clase de música no nos metían otra cosa, especialmente a Mozart y Beethoven. Hay infinidad de estilos literarios, infinidad de autores, infinidad de obras... Resulta absurdo además de insultante que pretendas renegar de la literatura por un tropiezo con un libro (bastante inapropiado para iniciarse en la lectura, todo sea dicho).

Ã,¿Qué le dirías a un tipo que te dijera que no soporta a los Depeche Mode porque se le atragantó el Songs of Faith and Devotion? Es más, te he visto argumentar en ese sentido a algún que otro neonato que vomitaba sobre músicos y grupos que adoras por no haber asimilado un solo disco suyo.

Que no, David, que no...

Yo prefiero la sinceridad, no hay nada de malo en reconocerse las cosas. Si a tí no te gusta leer no tienes más que echarle dos cojones y asumirlo o bien no postear en temas como éste ya que nadie te obliga a dar tu opinión.

No sé, pero has demostrado mucha voluntad a la hora de intentar asimilar discos de, por ejemplo Klaus Schulze. Podrías haber demostrado la misma voluntad intentando asimilar libros mucho más digeribles que el Quijote. Te aseguro que habrías tenido muchas menos dificultades intentando asimilar cualquier libro de Manuel de Pedrolo (por nombrar algún autor de fácil asimilación), que con el Irrlicht de Klaus, te lo garantizo.

Saludos, David.  :wink:

Cita de: DavidY es que esa "gran obra de la literatura" para mí no fue más el peor momento de mi vida de estudiante.

Saludos!!!

Eso es porque no te tubiste que leer "El Libro del Buen Amor", "El Cantar del Mío Cid" (en Castellano antiguo) y "La Celestina" en el mismo trimestre escolar.

Yo ya lo he dicho muchas veces. El Quijote, cuando me obligaron a leerlo en la EGB (para los más jovenes, la Enseñanza General Básica), ele agarré un asco tremendo. Y es que la tinta, con sangre, no tiene por qué entrar. Sin embargo, años más tarde, cuando por voluntad propia agarré el primer tomo de El Quijote disfruté como un cochino en un charco. Al acabar con el segundo volumen sentí que me sabía a poco.

No se, supongo que todo es empezar un libro en el momento oportuno, con buena presdisposición y, por encima de todo, escogiendo bien.

Y bien, mi libro de cabecera, por encima de todos los que he leído y posiblemente difícil de superar, "El Pendulo de Foucault", de UMBERTO ECO. Nunca un libro me ha incitado tanto a aprender más sobre lo que sus páginas insinuaban. A su sombra palidecen los-códigos-davincis y las hermandades-de-los-paños-sagrados.

Cita de: ZZERO

Cita de: David"El Pendulo de Foucault", de UMBERTO ECO. Nunca un libro me ha incitado tanto a aprender más sobre lo que sus páginas insinuaban. A su sombra palidecen los-códigos-davincis y las hermandades-de-los-paños-sagrados.

Sí señor, y es que Umberto Eco es la caña. Es el perfecto ejemplo de que las cosas bien hechas pueden ser a la vez comerciales. Creo que el tipo hacía movidas filosóficas sobre la Edad Media, al mismo tiempo que daba clases de Semiótica. Un día se le ocurrió desarrollar una novela, como excusa para meter sus rollos  medievales. "El nombre de la rosa" le llevó un montón de años, y le quedó de rechupete.

Mi punto de vista es que luego aprovechó un poco el tirón y siguió con libros parecidos, un poco estandarizados. Aún así pienso sus libros encierran mucho más que una trama: el tío lanza un mensaje. Eso es lo que lo diferencia de otros autores apuntados al carro del hermetismo medieval. Aparte, claro está, de que controla del tema.

Cualquier libro de Michael Marshall Smith merece la pena, el primer Caballo de Troya de J.J.Benítez, Platero y yo de Juan Ramón Jiménez, Gran lobo salvaje como lectura recomendada para los niños...

Ã,¡Y ya que se habla de pajas, que la Playboy y la Penthouse no falten!  :twisted:

Aunque no soy muy dado a la lectura, si tengo un par de libros que lei en bastantes ocasiones, hablo de "Dioses, tumbas y sabios" del señor Ceram y el otro llamado "El poder magico de las piramides" de Max Toth y Greg Nielsen, este ultimo es un riguroso analisis tanto historico como mistico de las figuras geometricas piramidales.

Un saludo.

Hablando de Caballo de Troya...vaya ida de olla del Sr Benítez no?? yo me llegué hasta el tercero... Que creeis, una coña del Benítez o  que ese Mayor existió??

Yo llegué hasta el quinto "Caballo de Troya", donde se relatan pasajes de la vida de JESÚS cuando era niño. La idea primera de esta obra de J. J. BENÍTEZ es bastante buena, aunque no original, ya que según se dice fue es fruto de un plagio del Libro de Ugantia (un tratado sobre contactados con extraterrestres). Luego la trama se tuerce demasiado, conllevando incluso un viaje clandestino de la Cuna y sus moribundo pasaje.

Aunque BENÍTEZ siempre defendió la veracidad del manuscrito del Mayor, tanto dentro del libro, en sus prólogos, como fuera en entrevistas, finalmente confesó que todo era fruto de su imaginación.

Hmmm... La saga 2001, 2010, 2061 y 3001 de Clarke está genial!

También me gustaron: "Sin Noticias de Gurb", de Eduardo Mendoza y "Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas" de Alan&Barbara Pease. Indispensable para entender las relaciones de pareja!  :D

No tengo ningun libro de el, pero he visto todas las peliculas que se han echo sobre sus libros, y yo creo que llenaria mi biblioteca con las historias de Stephen King, al cual considero un genio en haber creado todas esas historias que creo.

Cita de: AliadinNo tengo ningun libro de el, pero he visto todas las peliculas que se han echo sobre sus libros, y yo creo que llenaria mi biblioteca con las historias de Stephen King, al cual considero un genio en haber creado todas esas historias que creo.

Ã,¿Y para qué los tendrías? Ã,¿de adorno? Ã,¡los libros son para leerlos! ver las películas no sirve para hacer un juicio literario. Aunque la verdad en el caso de King no varían mucho... Yo personalmente sólo salvaría de la quema las adaptaciones de Carrie, El resplandor y Eclipse total. De sus libros he leido algunos, y como mucho lo juzgaría de entretenido, sin mayores pretensiones, pero no me atrae su estilo.

Jarl, ... estos temas me parecen tan imposibles de contestar como esos de "Ã,¿Qué música escuchas?" ... Así pues, intentaré dar los nombres de los últimos libros que he leido, los que estoy leyendo y lo que tengo en la cola, ... que no es significativo, ... ... al menos yo no veo coherencia alguna que agrupe todo, pero bueno ... leo lo que me llama la atención.

A ver, actualmente estoy leyendo "Breve historia de la música" de Massimo Mila y "El libro rojo" de Mao. Tengo pendientes de leer "La corrosión del caracter" de Richard Sennett y "A year with swollen appendices" de Brian Eno. Los últimos que he terminado han sido "El buda de los suburbios" de Hanif Kureishi, "La estética de la música" de Enrico Fubini y "Arsenio Lupin, caballero ladrón" de Maurice Leblanc ...

Ah, no puedo englobarlo en ninguno de los grupos que he hecho, pero mi último descubrimiento literario es Kurt Vonnegut. Genial.

Otro libro que lei hace ya la tira de años y que me encanto fue El juego de Ender de Orson Scott Card, si te gusta la ciencia ficcion igual conoces este libro del que hablo SYNTHESIZER GREATEST/BEST.

Saludos.

Cita de: Mr. Punch

Cita de: AliadinYo personalmente sólo salvaría de la quema las adaptaciones de Carrie, El resplandor y Eclipse total.

"El Resplandor". Precisamente uno de los filmes de los cuales KING ha retirado su nombre de los créditos. Otro fue la adaptación de "El Cortador de Cesped", que nada tiene que ver con la novela.

Cita de: Mr. Punch

Cita de: Aliadin

Ã,¿Y para qué los tendrías? Ã,¿de adorno? Ã,¡los libros son para leerlos! .

:evil: y eso que quiere decir?

Las peliculas basadas en los libros de king, son todas buenas. No se si son distintas a los libros, me imagino que no difieren tanto. No lei los libros de king pero ganas no me faltan.

Cita de: Aliadin

Cita de: Mr. Punch

Cita de: Aliadin

Ã,¿Y para qué los tendrías? Ã,¿de adorno? Ã,¡los libros son para leerlos! .

:evil: y eso que quiere decir?

Las peliculas basadas en los libros de king, son todas buenas. No se si son distintas a los libros, me imagino que no difieren tanto. No lei los libros de king pero ganas no me faltan.

Pues quiere decir que estás eligiendo a un escritor sin haber leido nada de él, sólo por las películas. No me daba la impresión de que estuvieras expresando un deseo de leerlo, ahora bien si dices que no te faltan ganas, adelante, a King se le encuentra en cualquier librería.

Se supone que las peliculas estan basadas en sus historias, y las peliculas han resultado gustarme, por lo cual debo suponer que los libros tambien me van a gustar :roll: , al menos creo eso.

Pues si te guías por eso, el libro de "Cazadores de sueños" te parecerá una mierda, porque la película es un bodrio infumable...

No hay que fiarse mucho de las adaptaciones cinematográficas que se hacen de las novelas. Que una cosa esté bien no significa necesariamente que la otra también, o sea, no es ni más ni menos ni quito ni pongo  :lol:

:o jeej es probable que resulte ser el libro una mierda o al reves, lo tendre en cuenta.

Para remarcar:
El discurso del método de Descartes
Una completa guía, o al menos "anticipo" de guía para encaminar el pensamiento por las vías de la ciencia.

También tengo el Tratado sobre los objetos musicales de Pierre Schaeffer pero mi bajo nivel de conocimiento musical y físico no me permite leerlo y enterarme de algo :=)

Schaeffer es un hueso duro de roer. Hay mucha carga filosófica en sus textos (al menos en los que he podido ver).

Libro que destaquen en mi biblioteca?

El Cantar de Orreaga
Los Borgia
Y... el Camasutra!! jejeje :D  :D

"Puré de Papas", "La Biblia, esa linda tontería", "El mito guadalupano", "Guía incompleta del jazz", todos ellos de Rius.

"Mother, brother, lover" de Jarvis Cocker

"Broken music" de Sting

"101 rumores y secretos en la historia de México" de Marcelo Yarza