Pues a mi muchos, desde los de Star Wars, pasando por los de "Perdidos en es espacio" que tiene muchÃÂsimos y buenos desde la primera a la última escena, a Godzilla, aunque queda un poco oscura al transcurrir todo de noche pero tiene muchas y fieras posturas ese dinosaurio gigantesco. Otro dÃÂa comento algunas más.
Yo en el cine busco sobre todo buena interpretación, buena puesta en escena, buena ambientación y buena fotografÃÂa. Los efectos especiales como que me sobran.
Cita de: AndrésPues a mi muchos, desde los de Star Wars, pasando por los de "Perdidos en es espacio" que tiene muchÃÂsimos y buenos desde la primera a la última escena, a Godzilla, aunque queda un poco oscura al transcurrir todo de noche pero tiene muchas y fieras posturas ese dinosaurio gigantesco. Otro dÃÂa comento algunas más.
Me gustan los efectos especiales de caracter organico, es decir los caseros, los informaticos aunque mas espectaculares pierden cierta frescura, al menos a mi modo de ver.
Pelis con efectos especiales que me gustan?, pues por ejemplo los de la pelicula The thing de John Carpenter, por citarte alguna. :)
No se cual es el efecto especial que mas me ha gustado, porque seguramente me haya pasado desapercibido, signo de que estaba bien hecho; lo que sàhe visto últimamente es un par de escenas muy cutres para las alturas en las que estamos, en la de "El Aviador", de esas en las que dices: puro ordenador. :(
Yo opino como KlangWerk, estoy saturado de tanta infografÃÂa. De todas maneras los FX por si solos no me llaman la atención, sólo cuando la historia lo requiere y ayudan a la ambientación, como Alien o Blade Runner por ejemplo. Nadie habla de la calidad de los efectos de esas pelÃÂculas, sino de la buena ambientación que consiguen, porque los efectos están totalmente supeditados a la historia y buscan causar una sensación concreta, no asombrar.
sin embargo hay pelÃÂculas que si les quitas los efectos especiales se quedan en nada: p.ej. Salvar al soldado "Rallan"; hala, busca argumento u otra cosa que no sean efectos especiales (el argumento lo gastó enterito en La Lista de Schlinder y se conoce que dijo: pa quien no quiera argumento, tripas) :)
"El Ejercito de las Tinieblas", de SAM RAIMI. La escena en la que Ash es atacado por su clon maligno es demencial. :D
Cita de: ZZERO"El Ejercito de las Tinieblas", de SAM RAIMI. La escena en la que Ash es atacado por su clon maligno es demencial. :D
Visteis en vuestra infancia una peli que se llamaba "Misterio en la Isla de los Monstruos"? Acojonantes efectos especiales...me rÃÂo yo de George "hasta luego" Lucas :mrgreen:
Cita de: Klang_Werk
Pelis con efectos especiales que me gustan?, pues por ejemplo los de la pelicula The thing de John Carpenter, por citarte alguna. :)
Me quito el sombrero, La cosa y ese efecto del perro que se transforma!!, recuerdo como me cagué cuando la vi por primera vez :mrgreen:
Tambien está muy bien la transformación del hombre lobo en la pelÃÂcula The Howling :shock:
los más sencillos, por ejemplo la ingravidez de 2001
Los efectos de ordenador son como la música de sintetizador, es decir un salto de calidad en la creación de nuevas imágenes y sonidos. De los efectos anteriores a lo digital, quizá la pelÃÂcula "Un hombre Lobo americano en Londres" me dió miedo en el cine con aquel páramo lleno de niebla y los dos escursionistas que iban por allàperdidos y luego la transformación en hombre lobo con los efectos de maquillaje. Me impresionó. Aunque también me ha impresionado en cine "Un hombre lobo americano en ParÃÂs" ya con efectos digitales(aunque no tanto al verla en video), porque en aquellas alcantarillas cuando aparecÃÂa de golpe y perseguÃÂa a los americanos o cuando saltaba de la fuente de aquel cementerio o cuando entraba de golpe por una ventana de una cripta donde estaba escondida la chica pues en cine impresionaban. Lo bueno es sobretodo el movimiento que se consigue con lo digital para que no parezca un tio disfrazado el hombre lobo.
Cita de: AndrésLo bueno es sobretodo el movimiento que se consigue con lo digital para que no parezca un tio disfrazado el hombre lobo.
No, pero si el bicho entero es un gráfico vaya mierda, no? parece un monigote de ordenador, un videojuego, pixels, colorines, vaya. Prefiero a un fulano vestido porque al menos tiene cuerpo de verdad, dimensiones, carne, etc. Si al fulano le haces algún retoque digital, pues perfecto.
Cita de: zopaVisteis en vuestra infancia una peli que se llamaba "Misterio en la Isla de los Monstruos"? Acojonantes efectos especiales...me rÃÂo yo de George "hasta luego" Lucas :mrgreen:
Si no me equivoco es otro de los numerosos remakes del clásico "La Isla del Doctor Mabouse". El último de ellos se estrenó ahce cosa de cinco años, si no recuerdo mal. Una histyoria demasiado trillada.
Muy en esa lÃÂnea habÃÂa una peli 100% serie B que recuerdo bastante de mi infancia titulada "Humanoides del Abismo", con efectos especiales muy al estilo de las pelis niponas de Godzilla pero sin intento de hacer garnde al bicho.
A mi lo que me sorprende es que despues de tanta digitalina y tanto efecto especial y tanta pera limonera con la que puedes grabar una pelÃÂcula entera sobre un fondo azul/verde, resulta que luego ves los Episodios I, II y III de Star Wars y hay momentos en los que se nota mucho que las personas estan "pegadas" encima de un decorado hecho por ordenador ... Lucas esta un poco flipadete, pero sigo prefieriendo que haya escenarios de verdad, actores de verdad ... y los efectos especiales cuando hagan falta únicamente.
Cita de: Mr. PunchAlien o Blade Runner por ejemplo. Nadie habla de la calidad de los efectos de esas pelÃÂculas, sino de la buena ambientación que consiguen, porque los efectos están totalmente supeditados a la historia y buscan causar una sensación concreta, no asombrar.
Amén hermano. :wink:
Cita de: DeckardCita de: Mr. PunchAlien o Blade Runner por ejemplo. Nadie habla de la calidad de los efectos de esas pelÃÂculas, sino de la buena ambientación que consiguen, porque los efectos están totalmente supeditados a la historia y buscan causar una sensación concreta, no asombrar.
Amén hermano. :wink:
Haleluya!!! (ni lo habÃÂa leido antes)
A mi todos los que sirvan para dar relieve a una buena historia, o sea, bien pocos, pero los de STAR WARS por supuesto que sÃÂ.
Pues a mÃÂ, desde niño, me tiene apasionado Superman.
Evidentemente, ahora no resiste ninguna comparación con el cine actual, pero la escena en que salva a Lois Lane del helicóptero, o incluso la lucha entre Superman y los 3 rebeldes en la segunda parte, se han grabado en mi memoria.
En la era digital, me impactó Final Fantasy. Tela el currele que hay ahàmetido.
Y hablando de Sam Raimi.... qué grande la trilogÃÂa de Evil Dead. Y qué poco feeling le encuento a los Spiderman.
Pisuke, completamente de acuerdo contigo en lo de Final Fantasy donde hasta los actores son de ordenador. Asàes como ha dicho George Lucas que le gustarÃÂa, todo digital, actores incluido. Si nos creemos una historia sabiendo que son personas actuando, sólo es cuestión de acostumbrarse el creernos que los actores hechos por ordenador son personas que están allàtambién. Lucas rueda con video digital o algo asÃÂ, que es más rápido y fácil. Pronto se retransmitirán las pelÃÂculas vÃÂa satélite a los cines con menos rayas y movimiento de la imagen que ahora. Es el progreso y es para bien. No tengais tanta reticencia que luego os extrañais de que los rokeros desconfÃÂen del sintetizador, como ellos se extrañaban de que los adultos desconfiaran de sus guitarras eléctricas. Es el progreso de la tecnologÃÂa. No hay más. No tenéis porque hacer de menos las creaciones anteriores, pero tampoco hay porque desconfiar de los progresos y mejoras tecnológicas. Ã,¿Acaso eran posibles en los años 50 las imágenes que se pueden crear ahora por ordenador?. No. Si os emocionan menos es porque quizá estáis un poco saturados y se soluciona disminuyendo la dosis y viendo en vez de 10 pelÃÂculas al mes, pues sólo 2 ó 3 por ejemplo. Asàquizá os impacten y pillen de nuevo otra vez esas imágenes y las disfruteis más.
Andrés, lo que pretende Lucas no es transmitir las pelÃÂculas por satélite a los cines, eso no tiene sentido, sino que empiecen a instalar proyectores digitales en las salas. A él le resultará mejor ya que rueda en digital y asàse ahorra el tener que pasarlo al formato de cine, pero se pierde calidad, al menos hoy en dÃÂa la fotografÃÂa digital es más pobre que la quÃÂmica. Y no hay rayas, sino granulado.
Curiosamente hace varias décadas ya que existen formatos con mayor calidad visual (más fotogramas por segundo y mayor tamaño de la cinta, por lo tanto más información de imagenrecogida) que el usado actualmente, pero se fueron desechando por ser más caros, y total, para cuatro gatos que notaban la diferencia. El surround también existe desde hace tiempo (años 50), al menos la capacidad de grabar en ese sistema, lo que sucedÃÂa es que los cines tenÃÂan mono y pasaban de adaptarse. En fin, que en el tema de los formatos de grabación para cine pasa como comenta Martenot con los coches, la mayorÃÂa de las cosas están inventadas desde hace tiempo, incluso algunas como digo superiores a las usadas ahora. Que no nos venga Lucas intentando vender la moto de lo digital porque eso es un retroceso en calidad, sencillamente a él le conviene economicamente.
No se si lo de George Lucas es un avance o si lo es el 5.1. del disco Aero de Jarre, o son simples probaturas, pero en todo caso se agradecen porque se replantean formatos que a veces se han desechado precipitadamente. Lo que sàme parece un avance son los cines IMAX 3D. Es lo mejor que he visto en mi vida. Sobretodo cuando daban "Encuentros en la 3Ã,ª Dimensión"(no confundir con "Regreso a la 3Ã,ª Dimensión" que pusieron después y que era menos espectacular). En la de "Encuentros en la 3Ã,ª Dimensión" se veÃÂa una persona en una vagoneta de una mina introduciéndose hasta el mismo centro de la Tierra en un viaje trepidante y vertiginoso. Se veÃÂan las pareces y el techo pasar a los lados y arriba de uno y en distintas partes se veÃÂan aquellas cavidades tan grandiosas y espectaculares según iba la vagoneta por esos raÃÂles, a veces sustentados de lejos. Lo más espectacular que he visto en cine, para mi más cercano, grande y espectacular que Star Wars. Los efectos especiales perfectos y en mucha cantidad. Era como un documental en que un cientÃÂfico nos llevaba por toda la historia del cine en 3 Dimensiones hasta el perfeccionamiento actual con esas gafas de plástico, polarizadas y de gris oscuro que dan ahora. Tanto el camino como el mismo centro de la Tierra eran toda una sorpresa impresionante y espectacular. También he visto en Imax 3 D una pelÃÂcula de un dinosaurio, otra de una familia en el espacio, otra en las bellas profundidades marinas y otra de terror en una cripta con fantasmas, y otra también llamada "Aventura Alien" en que los extraterrestres iban en una vagoneta por muchos sitios y en una pequeña nave. También vàen este formato en 3 Dimensiones la pelÃÂcula de animación casi real "Polar Express"(cuando el tren va cuesta abajo o descarrila en el lago helado está vertiginoso). Vàen el IMAX también una de las pelis de Harry Potter, pero esta vez sólo en gran formato sin las tres dimensiones, aunque también mejora el cine normal. Y en Omnimax(proyectado al frente y al techo al mismo tiempo, un montón de documentales de todo tipo(desierto, Antártida, deportes de riesgo, uno sobre Michael Jordan, etc.). Pero ya digo "Encuentros en la 3Ã,ª La más pasmosa de todas(la vi 4 veces y la hubera vista cada dÃÂa, como quien monta en una atracción impresionante, pero con toda la seguridad de que es sólo una pelÃÂcula y no hay peligro de sacudidas o caidas). Ya que Jarre no viene a mi ciudad en concierto, podrÃÂan dar su concierto de ParÃÂs o Houston en 3 Dimensiones que es como tenerlo allÃÂ(que digo mucho más cerca que en un concierto pues la imagen pasa por los lados, arriba y abajo de uno con toda nitidez y cercanÃÂa). Y también me gustarÃÂa ver asàde Cerca a Britney Spears en un concierto suyo, en sus videoclips y entrevistas, etc. en una proyección en 3 Dimensiones en cine IMAX 3D. Es la única manera de verla con tal cercanÃÂa y proximidad, porque ni en sus conciertos puede uno ver tan de cerca sus actuaciones, ni en los videoclips. El IMAX 3D llevarÃÂa sus conciertos a todo el mundo con una sóla actuación que tenga ya grabada o sus videoclips y la veamos en 3Dimensiones bailando a nuestro lado y hablándonos directamente como en su entrevista del DVD "Time out Whit Britney Spears" por ejemplo. Ã,¿Habéis visto alguna peli en 3 Dimensiones?. A ver si pronto llega a España "Cosmic Voyage" que tendrÃÂan que ponerse todas las pelÃÂculas que haya en nuestro paÃÂs y repetir las que ya hayan puesto. Un saludo.
Cita de: AndrésLo que sàme parece un avance son los cines IMAX 3D. Es lo mejor que he visto en mi vida.
Las primeras pelÃÂculas filmadas en sistema 3D datan de los años 30, aunque no se implantó de forma comercial hasta los años 40. El sistema Imax tampoco es nada nuevo puesto que está basado en el sistema de cine "Cinerama" inventado en los años 40 por unos cientÃÂficos cinematográficos americanos. El Cinerama era un sistema que grababa con tres cámaras un mismo plano para abarcar lo más posible entre extremos de manera que se conseguÃÂa un efecto panorámico impresionante. Fue bastante famoso entre los años 50 y 60, un periodo en el que se llegaron a filmar hasta un millar de pelÃÂculas en ese sistema. En Barcelona habÃÂan varias salas con triple pantalla y yo vàen Cinerama re-estrenos de peliculones de la talla de "La conquista del Oeste", "Los Diez Mandamientos" o "Ben Hur". Tras unos años de ocaso, se re-inventó en europa el Cinerama estudiando las posibilidades dentro de formatos verticales (Imax) y circulares (Omnimax), los cuales se han hecho bastante famosos en las salas del Maremagnum de Barcelona y, supongo en las de otras grandes ciudades españolas y europeas.
Pero como pasa muchas veces, cosas que tienen más años que Matusalén son tomadas como la rehostia de la innovación por desconocimiento o, simplemente, por juventud.
Gracias por la información Martenot. No sabÃÂa que el cinerama fuera con triple pantalla. Creàque era simplemente la pantalla panorámica o algo similar. ConocÃÂa que en el año 53 se hicieron bastantes pelÃÂculas en tres dimensiones, pero que era un sistema que no se veÃÂa con demasiada calidad(hace poco han hecho Spy Kids y no se ve nada bien con ese sistema tradicional de gafas de cartón). En la misma pelÃÂcula "Encuentros en la 3Ã,ª Dimensión" se hace un repaso de la historia del cine en 3 Dimensiones poniendo imágenes de algunas de las pelÃÂculas, hasta llegar al sistema actual que es muy bueno(el nombre de esta pelÃÂcula supongo que se ha cogido un poco de "Encuentros en la 3Ã,ª Fase" y enlazando con lo de 3Ã,ª dimensión, creo yo). Saludos Martenot.
Yo recuerdo haber flipado de lo lindo en el cine cuando Marty McFly y Doc montaban al perro en el DeLorean y desaparecÃÂa rumbo al futuro en el aparcamiento del centro comercial dejando aquella estela de fuego... o con la Madre Alien que ponÃÂa los huevos esos tan asqueros... o cuando la lagarta Diana se tragó la rata aquella (Ã,¿cómo lo hicieron?, pensaba yo por aquel entonces :D )... Ã,¿Ã,¿Ã,¡Ã,¡ y lo del T-1000 !!??, puff, Ã,¡Ã,¡ para mear y no echar gota !!, Ã,¡Ã,¡Ã,¡ todo dios en el cine con los ojos como platos !!! :D
Cita de: ZZERO"El Ejercito de las Tinieblas", de SAM RAIMI. La escena en la que Ash es atacado por su clon maligno es demencial. :D
Jejejejeje, me encanta esa pelicula :lol: :lol:
Cita de: MartenotCita de: AndrésLo que sàme parece un avance son los cines IMAX 3D. Es lo mejor que he visto en mi vida.
vàen Cinerama re-estrenos de peliculones de la talla de "La conquista del Oeste"
Lo que me hace recordar que cuando la echan en la Tv se notan dos rayas, por lo de las pantallitas esas.
Cita de: bart_osYo recuerdo haber flipado de lo lindo en el cine cuando Marty McFly y Doc montaban al perro en el DeLorean y desaparecÃÂa rumbo al futuro en el aparcamiento del centro comercial dejando aquella estela de fuego...
Al principio la máquina del tiempo no era un DeLorean... era una nevera. Desecharon esa idea porque no querÃÂan que los niños lo imitaran tras ver la pelÃÂcula.
Una pelÃÂcula sorprendente, aún hoy, por sus efectos especiales, los cuales están perfectamente integrados en la historia es DesafÃÂo Total.
(http://www.bibliopolis.org/graficos/cromo/crom0017_02.jpg)
Jo, pues yo vàel Episodio 3 es formato digital en la mega sala de Kinepolis en Madrid ... y imagen era impresionante. Muy nÃÂtida. Me esperaba algo peor. No es que sea un experto, pero a mi me pareció muy buena.
Tanto Star Wars, ble ble ble...
Ã,¿Qué os parecen los orÃÂgenes del cine?, por ejemplo Melies y sus trucajes. O la ambientación expresionista del cine alemán de los 20', tipo Gabinete del doctor Caligari, Nosferatu o Metropolis. Esta última es un tostón, pero es un icono en cuanto a efectos y estética.
Pues si, Deckard muy buena la pelÃÂcula desafÃÂo total tanto por los efectos especiales como por los artistas. Sobretodo Sharon Stone. Aquàestá muy bella. También está de armas tomar en las escenas de acción, más o menos como Linda Hamilton en "Terminator" a la hora de pasar a la acción, que por cierto tienen en Arnaldo Swarzzenegger al mismo protagonista masculino. Aunque las pasa canutas con la Stone que parece como la Kristanna Loken, aquella mujer-robot que también rivaliza con Arnold Swarzzenegger en otra entrega de Terminator. Los efectos del primer Terminator con aquel hombre de metal fundido que salÃÂa del camión en llamas hicieron época. Saludos.
Los efectos del King Kong de 1933 impresionaron e innovaron mucho. Frankenstein tenÃÂa efectos de maquillaje muy conseguidos. El "Viaje a la Luna" de Melies era un poco rudimentario, pero para la época ya debió sorprender en cuanto al cine fantástico.
DEEP IMPACT(últimos minutos tras impactar el asteroide), TWISTER(cae el camión y la maquinaria, vacas en el remolino, vuela la granja al perseguirles el tornado al final), WILD WILD WEST(cuando aparece el robot-araña gigante tras la montaña, cuando ese robot arrasa un pueblo del oeste), TERMINATOR(hombre de metal que sale del fuego), STARSHIP TROOPHERS(la cantidad de bichos que sitian el fortÃÂn y las cucarachas gigantes que lanzan fuego), EVOLUCIÓN(la montaña-criatura del final), FINAL FANTASY(los bichos semitransparentes que traspasan paredes, las raices rojas que lo inundan todo al final),DRAGONES Y MAZMORRAS(el vuelo de los dragones contra la torre lanzand llamas), ANACONDA(trepa la escalera y se come a uno), MARS ATTACKS(los ovnis derriban los monumentos, los marcianos se lÃÂan a tiros de golpe), EL CORAZÓN DEL GUERRERO(los leones de bronce echando fuego y corriendo pesadamente), PERDIDOS EN EL ESPACIO(el simulador de batallas inicial, el despegue de la nave redonda que se desprende de la cubierta metálica, cuando la nave escapa del planeta que explota), HAN LLEGADO(los marcianos con ese aspecto, las rodillas hacia atrás con su extraño modo de andar, el descenso por la cueva hasta la gran base subterranea de los marcianos)...
yo no he escrito eso
CONTACT(guión de Carl Sagan. Todo el viaje cósmico en el tiempo), MI GRAN AMIGO JOE(cuando el gorila gigante derriba el jeep en la persecución, cuando llega a la ciudad y está entre los coches), JUMANJI(estampidas en el pasillo y en la calle, león persiguiendo a los protagonistas), DEEP BLUE SEA(cuando el tiburón muerde a la persona bajo el agua y la lleva velozmente, cuando rompe la tela metálica con los dientes bajo el agua), MIMIC(el insecto persigue a la persona y lo arrolla el metro), JURASSIC PARK(cuando el tiranosaurio persigue a otros dinosaurios o al jeep. En otras partes dinosaurio volador en el puente cubierto, gran dinosaurio acuático contra la barca), MORTAL KOMBAT(batallas del centauro o de las chicas con otros contrincantes), ATRÃÂPAME ESOS FANTASMAS(alfombra que toma forma y persigue, el protagonista cae y atraviesa techos y suelos, el espectro encapuchado persigue al protagonista), DEEP RISING(pulpo gigante coge a uno que le pincha el ojo, pulpo persiguiendo por pasillos inundados a la moto de agua, explosión del barco y sorpresa final con otro monstruo a la isla a la que llegan para refugiarse)...
"RED PLANET", "MISIÓN A MARTE(trozo de nave desprendida, huracán marciano, astronautas flotando en el espacio sujetos a cuerdas), LA SOMBRA DEL FARAÓN(vendas que persiguen, perro que cogea y se transforma al final), ARMAGEDDON(caida de meteoros y de edificios, viaje al asteroide entre fragmentos de rocas del espacio), THE HAUNTING(estatua de piedra y techo que se mueven), EL HOMBRE SIN SOMBRA(al no desaparecer del todo queda en fibras musculares, persecuciones con los otros cientÃÂficos, el gorida desapareciendo), STAR WARS(bombardeo de la estrella de la muerte, el halcón milenario atravesando un planeta por las grutas interiores, persecución de motos voladoras, carrera de motores volantes, lucha en el circo contra animales gigantes, viaje submarino en que un pez se come al anterior, persecución a la rueda-vehÃÂculo, lagarto gigante como montura, naves, planetas y seres varios), ALIEN(alien echando ácido por la boca, en otro episodio el alien es succionado por una grieta en la nave), LA MASA(cuando viaja a saltos o en la transformación, al romper casas), EL SEÑOR DE LOS ANILLOS(elefantes gigantes, ataque con catapultas), EL IMPERIO DEL FUEGO(dragones de fuego voladores invaden Londres), SPIDERMAN(movimientos entre los edificios colgando de sus redes, cuando detiene el tren, luchas con Octopus), DUNE(el gusano gigante que surge para tragar la nave con sus filas de dientes y viaja bajo la arena en el desierto), STAR TREK(diversas imágenes a cada uno de los planetas que visitan). SI A ALGUIEN SE LE OCURREN MÃÂS PELÃÂCULAS CON EFECTOS PUEDE COMENTARLAS. Saludos.
Cita de: DaTanto Star Wars, ble ble ble...
Ã,¿Qué os parecen los orÃÂgenes del cine?, por ejemplo Melies y sus trucajes. O la ambientación expresionista del cine alemán de los 20', tipo Gabinete del doctor Caligari, Nosferatu o Metropolis. Esta última es un tostón, pero es un icono en cuanto a efectos y estética.
Melies me encanta, era un visionario... un alquimista de la imagen. Es cierto eso que dicen de él, que fue "el hombre que metió el cinematografo en una chistera para sacar el cine". Incluso suyas son las primeras peliculas en color de la historia del cine, coloreadas a mano claro, vease "el inquilino diabolico" de 1910. Sin hablar de sus elaborados efectos especiales (El hombre de las Mil Cabezas, 1898). O las odiseas espaciales de la inolvidable "Viaje a la Luna" de 1902.
Yo no veo Metropolis un toston, cuestión de gustos, eso no te lo discuto.
8)
Me alegro que compartamos esa admiración por Melies, Umbopo. Si es que son pelis divertidÃÂsimas, a pesar del cutrerÃÂo y de que hayan transcurrido más de 100 años.
(http://www.filmarchiv.at/events/viennale/melies.jpg)
Me encanta esa estética, sin palabras y con el piano de fondo.
Respecto a Metrópolis, buf, en serio, no puedo con ella. Los efectos y los decorados son buenÃÂsimos, es verdad, pero dura muchÃÂsimo y la trama es realmente empalagosa, con final besucón tipo hollywood. Tampoco me convence el Doctor Mabuse, será que le tengo manÃÂa a Fritz Lang.
Me gustan mucho más otras anteriores de pleno expresionismo, como las de Murnau, tipo Fausto o Nosferatu, y sobre todo esa del gabinete del Doctor Caligari, buenÃÂsima.
Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTPueden poner en la página, diversas fotos de pelÃÂculas, sobretodo de efectos especiales. Si quieren poner fotos de Godzilla, Alien, Star Wars, Lost in the Space, Armageddon, Star Trek, Twister con alguna secuencia digital de los fenómenos metereológicos, gigantescos o microscópicos animales, galaxias y átomos y lo que sea, pueden hacerlo.
Si quieren también valen de la época predigital con aquellas pelÃÂculas fantásticas de serie B de los 50 ó las que iniciaron los films de catástrofes en los años 70 como "Terremoto" y similares. Aunque mejor las escenas digitales de monstruos de ordenador y galaxias varias, asàcomo tornados y demás fenómenos de la meteorologÃÂa en su máxima expresión. Saludos.
Y por que no los pones tu mismo?. Es curioso como en ocasiones esto parece mas un weblog que un foro.
Aunque creo que ya lo sabes, para colgar fotos, tienes que encontrar la foto en internet, copiar la ruta de la imagen. Ya en el mensaje le das al boton Img, pegas la ruta de la imagen, le das otra vez al botón Img y ya está.
quedará una cosa asi: (//www.paginita.com/visceral/fotillo85.jpg)
Si la imagen está en tu disco duro la tendrás que subir a una pagina como www.imageshack.us y una vez subida hay una pantalla de resultados con la ruta de la imagen, que es la que sale más abajo.(//)
Pues a màlos efectos de 2001 me gustan mucho, sobretodo cuando se ve la nave rotando desde dentro y el astronauta caminando, en el making off se ve comos e hace, una pasada (para los avances de la época).
Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTEl botón Img no lo veo en el teclado...
:shock:
Bueno, te seguiré la corriente, el botón Img no está en el teclado, aparece en pantalla cuando estás redactando el mensaje en el foro. Y para copiar las rutas se puede utilizar Copiar (Ctrl + C) y Pegar (Ctrl + V)
Esto promete estar interesante. Andrés intentando aprender a poner imágenes en el foro :mrgreen:
No decaigas, Paquidermo, tú con paciencia infinita :mrgreen:
Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTVaya, me han salido unas letras en azul. No se a qué será debido.
:doubt: :shock: :doubt: :? :| :arrow: