Viene esto a cuento de que ayer vàuna peli de psicópatas nórdica, "Dark Woods", en la que unos jovenzuelos y un director de TV se encierran en un bosque en el que ocurren cosas raras. La cuestión es que la peli no está nada mal, es inquietante y todo. El problema es que no entiendo el final, no tengo ni pajolera idea de quién es el malo realmente, soy tonto. Si alguno la vio que me lo diga, plis.
Seven, La invasión de los ultracuerpos, Psicosis, etc., qué grandes finales ....
"Eyes Wide Shut", qué final más pésimo...
School Killer
Qué final tan malo... Qué Inicio tan malo... Qué pelÃÂcula más mala
"Tuno Negro", remierda de film patrio donde lo más fascinante es una puta webcam que está en todos lados pero nadie, joder, la ve. En el Corte INglés no las tienen tan sofisticadas, las muy perras.
Cámaras cómo las que están instalando en el "Barrio de las Letras" de Madrid :twisted:
Cita de: ZZERO"Tuno Negro", remierda de film patrio donde lo más fascinante es una puta webcam que está en todos lados pero nadie, joder, la ve. En el Corte INglés no las tienen tan sofisticadas, las muy perras.
Tuno Negro, que excrecencia de pinÃÂcula. Aún me duele el pago de la entrada (la Ã,´mÃÂa y la de mi ex que se la pague yo) Joder que cosa más malaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Tunonegro fui yo a verla también, truñaco gordo... (aunque el madero matando a la peña a tiros porque si me hizo reir bastante)
Nah, pa finales malos... Rampelstinskin...
Titanic, por lo previsible.
Nno tanto por el hundimiento del barco :twisted: cómo por la muerte de Di Crapio. Ã,¿por qué tarda tanto en palmarla? :twisted: :lol:
también hay finales muy buenos que, de lo vistos que están ya, se convierten en malos.... Con Faldas y a lo Loco, por ejemplo...
Cita de: J.J.Titanic, por lo previsible.
Nno tanto por el hundimiento del barco :twisted: cómo por la muerte de Di Crapio. Ã,¿por qué tarda tanto en palmarla? :twisted: :lol:
Ã,¿Os habéis dado cuenta de que cuando se hunde parece que dice adiós con las manitas? :lol: :lol:
Oh.... Que "tienno" :cry: :cry:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Si se queda más tieso que el "fistro" de Nacho Vidal...
PelÃÂcula que no aguanto... No sé... termina cansándome. (Sé que tiene muy buena crÃÂtica) La pelÃÂcula en cuestión es Cube.
Me parece una pelÃÂcula con una muy buena idea, pero pienso que no saben desarrollarla, y los actores no me terminan de convencer. El final me parece pretencioso en demasÃÂa. A màentender queda como un quiero y no puedo. Ahora sÃÂ, veo que es una pelÃÂcula atrevida e interesante. También tiene momentos brillantes, y de gran tensión. Creo que quedarÃÂa mejor como relato corto, más que como film. Todo esto es bajo mi punto de vista. No soy una persona que desheche las cosas a la primera. La he visto varias veces.
Ã,¿Qué pensáis? :roll:
Cita de: DeckardPelÃÂcula que no aguanto... No sé... termina cansándome. (Sé que tiene muy buena crÃÂtica) La pelÃÂcula en cuestión es Cube.
Me parece una pelÃÂcula con una muy buena idea, pero pienso que no saben desarrollarla, y los actores no me terminan de convencer. El final me parece pretencioso en demasÃÂa. A màentender queda como un quiero y no puedo. Ahora sÃÂ, veo que es una pelÃÂcula atrevida e interesante. También tiene momentos brillantes, y de gran tensión. Creo que quedarÃÂa mejor como relato corto, más que como film. Todo esto es bajo mi punto de vista. No soy una persona que desheche las cosas a la primera. La he visto varias veces.
Ã,¿Qué pensáis? :roll:
Ni más ni menos.
Pero fÃÂjate que para ser una pelÃÂcula bastante "imperfecta", tiene el gancho que te ha llevado a verla más de una vez. Veo que percibimos este film de un modo similar.
P.D. Si no me equivoco, tiene 2 secuelas. Yo sólo he visto Cube 2, una sola vez. Me guardo todavÃÂa la opinión. :p
Para peli con final malo de verdad Boogueyman.Vaya pedazo de truño. :x
Cita de: DeckardPelÃÂcula que no aguanto... No sé... termina cansándome. (Sé que tiene muy buena crÃÂtica) La pelÃÂcula en cuestión es Cube.
Me parece una pelÃÂcula con una muy buena idea, pero pienso que no saben desarrollarla, y los actores no me terminan de convencer. El final me parece pretencioso en demasÃÂa. A màentender queda como un quiero y no puedo. Ahora sÃÂ, veo que es una pelÃÂcula atrevida e interesante. También tiene momentos brillantes, y de gran tensión. Creo que quedarÃÂa mejor como relato corto, más que como film. Todo esto es bajo mi punto de vista. No soy una persona que desheche las cosas a la primera. La he visto varias veces.
Ã,¿Qué pensáis? :roll:
A màme parece que, como pelÃÂcula, está sobrevalorada. Coincido contigo que parte de una muy buena idea. Pero el desarrollo y los personajes se quedan cojos. A màme aburrió a los 10 minutos... Pero siempre quedará como "PELÃÂCULA DE CULTO"
Ã,¿Qué entiende la gente por "pelÃÂcula de culto"?
Cita de: J.J.
Ã,¿Qué entiende la gente por "pelÃÂcula de culto"?
Una pregunta algo difÃÂcil de contestar. Hay "pelÃÂculas de culto" que son consideradas verdaderas "obras maestras" (también está la polémica de porque se denominan "obras maestras" determinadas pelÃÂculas que no deberÃÂan tener ese calificativo... pero serÃÂa complicar la cosa más aún); y también hay "pelÃÂculas de culto" que no son pelÃÂculas buenas, pero que lo son ("de culto") por lo que significaron en el momento de su estreno.
Por poner un ejemplo... la saga "Viernes 13"... una saga de culto para los amantes del cine de terror, pero que no son consideradas obras maestras del cine. Curiosamente esto me conduce a pensar que las pelÃÂculas que pertenecen a sagas son más dadas a ser pelÃÂculas de culto.
Un pelÃÂcula que me pareció un truño total es MOTHMAN
Cita de: J.J.
Ã,¿Qué entiende la gente por "pelÃÂcula de culto"?
Una pelÃÂcula de culto es aquella, que independientemente de su calidad, tiene una legión de seguidores acérrimos con una actitud un tanto friki hacia el tema. De esa manera, pelÃÂculas como La lista de Schindler o Bailando con lobos por muy buenas que sean no son pelÃÂculas de culto, mientras que una boñiga de pelÃÂcula como Viernes 13 sàlo es, porque hay gente que lo flipa con el Jason ese, aunque saben que es una caca les gusta, por lo tanto es de culto. Hay casos donde se juntan los factores 'culto' y 'calidad', como Blade Runner. En definitiva, que la palabra misma lo dice, una pelÃÂcula es de culto porque se le rinde culto, es que está clarito, y es independiente de su calidad.
Para mi una pelÃÂcula de culto es, por ejemplo, El Padrino. Es una "obra" con chicha, larga, interesante y compleja. Creo que los factores de la peli de culto son (en mi opinión): un personaje principal con unas caracterÃÂsticas especiales (la voz, el traje, el famoso gato que sólo sale una vez en el caso de El Padrino); una historia con violencia (aunque sea mÃÂnima) y misterio.
La verdad es que, como todo en esta vida, la etiqueta "pelÃÂcula de culto" es un tanto ambigua. Los ejemplos que citais son válidos, y permiten definir más o menos bien el termino. Sin embargo en una ocasión lei, que 'EN BUSCA DEL ARCA PERDIDA' ,por ejemeplo, terminarÃÂa siendo (si no lo es ya) una pelÃÂcula de culto. Ya véis una peli que ha ganado "pasta a espuertas" e hipercomercial (Aunque con gran dosis calidad) y que está muy alejada de otros tÃÂtulos, a priori, menos comerciales que tienen la misma etiqueta...