El fundador y creador de la iconica marca apple ha fallecido este miercoles a los 56 años a causa de cancer de pancreas, el cual padecia desde hace mucho tiempo.
Hablar de Steve jobs es hablar de un visionario que cambio la forma en la que usamos y vemos a la tecnologia.
Otro genio que se va. :-(
Muchas veces me han preguntado; ¿ Por qué un mac ? La respuesta es muy facil: Simplemente por que funciona. Este hombre consiguió hacer que la tecnología fuese facil y accesible para todo el mundo, mientras que la competencia sólo podian hacer una cosa: copiar lo que hace Apple de forma mediocre. En mi casa ya no entra nunca más un PC con Windows. Lo tengo claro. Se vá un visionario. Espero que esté donde esté siga revolucionando de la misma forma en que revolucionó este mundo. Es lo único que tengo que decir.
Descansa en Paz Steve.
Ha muerto el "Edison" de nuestra epoca. :'(
RIP, que en paz descanse este gran pionero de la informática,tecnología y la animación. Larga vida a su Mac duren por mucho tiempo a ver si "otros" aprenden a copiarlo mejor de una vez. :wink:
Yo me compré mi primer iMac hace dos meses y estoy no encantado, sino encantadísimo.
Funciona, no se cuelga, no suena, no se calienta, es rápido, es bonito... lo tiene todo. y esa es la genialidad de Jobs, centrarse en unos pocos productos, pero perfectos.
Un visionario, un triunfador, y un modelo a seguir, digan lo que digan...
Es lamentable el deceso de este personaje. Sin embargo, en honor a la verdad, para hablar de copiones, habría que sentar en el banquillo de los acusados a Apple, quien se copió (o mejor dicho, robó) de Xerox la creación de la interfaz gráfica (GUI) y el uso del mouse en los sistemas operativos. Años después Apple tuvo el desparpajo de acusar a Microsoft de copiarse de su entorno gráfico Mac.
Nunca me gustó la intransigencia de Steve en cuanto a temas de compatiblidad. Eso es fácil de comprobar: por ejemplo, el intentar instalar Win7 en una Mac es un proceso relativamente sencillo, pues el Win7 se adapta fácilmente al hardware Mac. Sin embargo, no sucede así con el software Apple. Pretender instalar MacOSX en una PC es una tarea dura y complicada. Se tienen que hacer muchas pruebas e intentos hasta que por fin das con la solución.
Otro ejemplo de su intransigencia: los gadgets estrella de Steve no son compatibles con flash, simplemente porque no le daba la gana que lo fueran.
Yo creo mas bien que Steve Jobs fue genio, pero del márketing.
Cita de: MacGyver en 07 de Octubre de 2011, 07:32:37 AM
Es lamentable el deceso de este personaje. Sin embargo, en honor a la verdad, para hablar de copiones, habría que sentar en el banquillo de los acusados a Apple, quien se copió (o mejor dicho, robó) de Xerox la creación de la interfaz gráfica (GUI) y el uso del mouse en los sistemas operativos. Años después Apple tuvo el desparpajo de acusar a Microsoft de copiarse de su entorno gráfico Mac.
Nunca me gustó la intransigencia de Steve en cuanto a temas de compatiblidad. Eso es fácil de comprobar: por ejemplo, el intentar instalar Win7 en una Mac es un proceso relativamente sencillo, pues el Win7 se adapta fácilmente al hardware Mac. Sin embargo, no sucede así con el software Apple. Pretender instalar MacOSX en una PC es una tarea dura y complicada. Se tienen que hacer muchas pruebas e intentos hasta que por fin das con la solución.
Otro ejemplo de su intransigencia: los gadgets estrella de Steve no son compatibles con flash, simplemente porque no le daba la gana que lo fueran.
Yo creo mas bien que Steve Jobs fue genio, pero del márketing.
Nadie dice que fuera un genio ingeniero... porque no lo era. Y Apple no tenía por qué vender compatibilidad.
Apple vende productos que funcionan muy muy bien, y son bonitos y muy intuitivos. No hay que salirse de ahí. Apple nunca ha querido ser el favorito de aquellos usuarios que sí saben de informática. Todo lo contrario.
Y no deja de ser UNIX. Yo me abro un terminal y toco todo lo que me da la gana. Es decir, casi como si me instalo el Red Hat...
Y para que quieres instalar win7 en un mac?¿? es como comprarte un ferrari y querer ponerle un motor seat... Y para que instalar Mac en un PC ahi si le has dado, es más dificil ¿por que? windows de 200 € pa arriba, macOSX 23 €......
Yo soy relativamente nuevo en el mundo Apple, año y medio con un iMac y unos pocos meses con iPhone 4. Y qué decir, lo mismo que Saqman.
Mi iMac es la mejor compra que he hecho en muchos años, de hecho los 1.700 eurazos que me gasté me parecen cada vez más irrisorios a medida que pasa el tiempo, con las prestaciones que me estoy encontrando.
Así que solo por esto, GRACIAS a Steve Jobs. No he profundizado mucho en su vida y obra, pero sin duda estamos ante una figura crucial en la tecnología contemporánea. Diría incluso que en la ciencia en términos generales.
Cita de: MacGyver en 07 de Octubre de 2011, 07:32:37 AM
Es lamentable el deceso de este personaje. Sin embargo, en honor a la verdad, para hablar de copiones, habría que sentar en el banquillo de los acusados a Apple, quien se copió (o mejor dicho, robó) de Xerox la creación de la interfaz gráfica (GUI) y el uso del mouse en los sistemas operativos. Años después Apple tuvo el desparpajo de acusar a Microsoft de copiarse de su entorno gráfico Mac.
Nunca me gustó la intransigencia de Steve en cuanto a temas de compatiblidad. Eso es fácil de comprobar: por ejemplo, el intentar instalar Win7 en una Mac es un proceso relativamente sencillo, pues el Win7 se adapta fácilmente al hardware Mac. Sin embargo, no sucede así con el software Apple. Pretender instalar MacOSX en una PC es una tarea dura y complicada. Se tienen que hacer muchas pruebas e intentos hasta que por fin das con la solución.
Otro ejemplo de su intransigencia: los gadgets estrella de Steve no son compatibles con flash, simplemente porque no le daba la gana que lo fueran.
Yo creo mas bien que Steve Jobs fue genio, pero del márketing.
Disculpa. Ni copió ni robó. Compró las licencias a Xerox de una GUI gráfica para un sistema operativo y de un novedoso artilugio llamado " ratón ". Xerox pensaba que dicha GUI gráfica y el ratón no tenían atractivo suficiente para captar a los usuarios. De hecho los diseñadores de Xerox no vieron correctas estan ventas y dejaron la empresa. Jobs si vio claro que lo que Xerox no quería, era el futuro.
Cita de: Saqman en 07 de Octubre de 2011, 10:20:03 AM
Nadie dice que fuera un genio ingeniero... porque no lo era. Y Apple no tenía por qué vender compatibilidad.
Apple vende productos que funcionan muy muy bien, y son bonitos y muy intuitivos. No hay que salirse de ahí. Apple nunca ha querido ser el favorito de aquellos usuarios que sí saben de informática. Todo lo contrario.
Y no deja de ser UNIX. Yo me abro un terminal y toco todo lo que me da la gana. Es decir, casi como si me instalo el Red Hat...
Ejeje, sin el ánimo de ser pretensioso, te diría que sí sé mucho de informática. Y si tengo que elegir, me quedaría con Linux Ubuntu, como algo diferente.
Cita de: Edu Ortiz en 07 de Octubre de 2011, 02:16:31 PM
Y para que quieres instalar win7 en un mac?¿? es como comprarte un ferrari y querer ponerle un motor seat... Y para que instalar Mac en un PC ahi si le has dado, es más dificil ¿por que? windows de 200 € pa arriba, macOSX 23 €......
Te cuento un motivo: Tengo un amigo fanático a ultranza de las Mac, pero también es fanático de los juegos, pero por compatibilidad no puede disfrutar de muchos títulos. Asi que no le quedó otra alternativa que instalar Win 7 en su Mac, en un proceso fácil y limpio. Ahora él está contento, y aunque le cueste reconocerlo, puede disfrutar las últimas versiones de "Call of Duty" gracias a Win 7.
Yo lo he hecho con propósitos de experimentación y para comprobar cuál de los dos (Win 7 o Leopard) sortea mejor este proceso, y Win 7 sale airoso. Y ahi está el mérito de Microsoft, en crear un software que se adapte a millones de configuraciones de ordenadores personales en el mundo y que pueda funcionar.
Mucho se alaba a Apple diciendo que su software funciona a la perfección (eso no es cierto). Pero si se ponen a analizar, eso se debe a que Apple se centró en diseñar un sistema operativo que funcione en un sólo tipo de hardware, y oh sopresa, fabricado por ellos mismos. Es como si Microsoft vendiese su Win 7 en sus propias PCs diseñadas, y encareciendo aún más su producto. Gran parte de la difusión del manejo de ordenadores personales a nivel mundial es gracias a esa compatibilidad del software de Redmond.
Y en cuanto a la pasta gastada, es cierto, la actualizacion de Apple te cuesta $23, pero después de haberte gastado $1700 eurazos como el amigo Lesoleil. En cambio yo puedo armarme una PC decente y funcional por 1000 euros + 150 euros que me cuesta el Win 7. ¿A la final quién gastó más?
Cita de: LeSoleil en 07 de Octubre de 2011, 03:26:45 PM
Yo soy relativamente nuevo en el mundo Apple, año y medio con un iMac y unos pocos meses con iPhone 4. Y qué decir, lo mismo que Saqman.
Mi iMac es la mejor compra que he hecho en muchos años, de hecho los 1.700 eurazos que me gasté me parecen cada vez más irrisorios a medida que pasa el tiempo, con las prestaciones que me estoy encontrando.
Así que solo por esto, GRACIAS a Steve Jobs. No he profundizado mucho en su vida y obra, pero sin duda estamos ante una figura crucial en la tecnología contemporánea. Diría incluso que en la ciencia en términos generales.
Las Mac están hipervaloradas. Cuestan demasiado caro para lo que realmente son. Digamos que lo que ha pasado, es que a punta de puro márketing la marca se ha creado alrededor de ella una especie de halo de carácter "snob" que hace sentir importante al que la posee. Y el consumidor se cree ese halo, se siente "lo máximo" y no se da cuenta de lo hiperinflado que está el asunto. En resumen, lo que ha hecho Apple, es crear fama y echarse a dormir.
Lo que realmente asombra a la gente de las Mac es su Sistema Operativo (Snow Leopard o Lion), el cual es totalmente diferente, al conocido Windows. Cuando estas acostumbrado a Windows, y pruebas algo diferente, es lógico que eso te llame la atención. El problema es que la gente no se da cuenta, y asocia el carácter diferente de las Mac como un todo (es decir, hardware y software, cuando en realidad lo llamativo sólo es el software).
En todo caso por la tercera parte de lo que cuesta una Mac te puedes comprar una súper PC portátil y le instalas el Snow Leopard, lo cual no es fácil, pero tampoco imposible. De ese modo podrás utilizar ese sistema operativo sin arruinarte.
Y no crean que soy mezquino. Yo reconozco que el Snow Leopard es un sistema operativo muy bueno, pero si tengo que elegir algo realmente diferente definitivamente apuesto por Linux. Y lo mejor de Linux es que es gratis.
Cita de: molossus en 07 de Octubre de 2011, 05:12:41 PM
Disculpa. Ni copió ni robó. Compró las licencias a Xerox de una GUI gráfica para un sistema operativo y de un novedoso artilugio llamado " ratón ". Xerox pensaba que dicha GUI gráfica y el ratón no tenían atractivo suficiente para captar a los usuarios. De hecho los diseñadores de Xerox no vieron correctas estan ventas y dejaron la empresa. Jobs si vio claro que lo que Xerox no quería, era el futuro.
Tú mismo acabas de reconocer que Steve Jobs no fue el creador ni del GUI ni del mouse. La idea novedosa, la chispa inteligente se inventó y diseñó primero en los laboratorios de Xerox.
MacGyver, para no liarme y ser lo más directo y claro posible: si me sitúo de nuevo hace año y medio, prefiero gastarme de nuevo 1.700€ en mi actual iMac, que 1.000€ en cualquier PC con Windows 7, por potente que sea.
Soy de los que opinan que lo barato acaba saliendo caro. Y aunque no soy un experto en informática, he sido usuario de Windows durante muchos años, y ahora también de Mac. Por tanto creo que tengo suficiente para comparar y llegar a una conclusión.
No digamos nada hablando del uso que le doy en el 90% del tiempo: programas de producción y composición musical, y diseño gráfico (obviamente, no me compré un Mac para navegar por Internet y usar el iPhoto). Es otro mundo.
Insisto, yo era de los que hace un tiempo decía "bah, eso de los Mac no será para tanto... si total, Windows no está tan mal, de vez en cuando se cuelga y da problemas, pero eso pasará con todo"... Pues naranjas de la China. En los 18 meses que tengo mi iMac, habré desperdiciado en total ¿20 minutos? solventando algún problema.
Pero vamos... nada que me haya obligado a formatear el sistema, o una desfragmentación de 3 horas, o recorrerme 50 foros hasta dar con la respuesta que me sirve y entonces empezar el proceso consistente en instalar 3 programas antispyware, arrancar en modo a prueba de errores, postear el informe en un Foro, esperar que me contesten en ese Foro, instalar las actualizaciones y demás software que me digan, reiniciar cada vez...
Se me ponen los pelos de punta solo de recordarlo. Qué tiempos... :lol:
Hola Lesoleil!
Pues si quieres gastarte 1700 euros y disfrutar de tu Mac es tu decisión. Lo que yo planteo es algo diferente, aprovechar los recursos del MacOSX pero sin gastar un dineral, instalando ese sistema en una PC compatible.
Algo que tampoco se menciona, es que cuando se malogra tu Mac y tu garantía se ha vencido, literalmente cuesta un ojo de la cara la reparación.
Es paradójico, pero en realidad a los adeptos de Apple no le conviene que su iMac y sistema operativo se masifiquen, puesto que serían el blanco favorito de los creadores de virus y spyware. Precisamente esa es la cruz con la que tiene que cargar Windows como consecuencia de su popularidad.
A mi con el Win 7 me va de maravilla, pero si tengo que elegir, nuevamente me quedo con Linux.
Yo he trabajado con Apple en una agencia de publicidad, y en la oficina todo es de Apple, sin antivirus y nunca ha entrado ningún virus y todos los Mac conectados a un servidor a internet.
Para trabajar una gozada, se enciende rápido, no se te cuelga el programa que estés trabajando etc.
Para edición de vídeos, música, diseño etc, es lo mejor que puedes usar.
Yo soy usuario de Windows, y en concreto sigo con XP home edición, pero en cuanto tenga un curro o ahorre, será para un ordenador de Apple. Me parece mucho más sencillo de usar y lo veo todo mas ordenado que en un Windows.
Lo que tengo de Apple es el Ipod Touch, el primero de la gama, ya que me lo compré cuando lo sacaron y va de cine. La calidad del audio impresiona escuchándolo en unos buenos auriculares.
La verdad, que Apple sabe vender sus productos y sacarles partido al máximo. Hay se puede ver en la evolución de los Ipod y cómo ha sacado partido a cada uno de ellos. Ahora que hay los Ipad, parece que están dando un buen resultado, y he tenido uno en mis manos y me he quedado alucinado.
A MacGyver:
Acabas de demostrar que no tienes puta idea de informatica. Eres uno de esos que se creen muy listos por saber utizar el terminal de UNIX o la línea de comandos de DOS ( los veo a montones, sois muy chulitos) La informática debe ser algo accesible para todo el mundo y no sólo para los que se creen muy listos. Y en este campo Steve Jobs lo consiguió por que creó productos útiles desde el punto de vista de un usuario sin conocimientos avanzados. Si saber de informática significa tener que estar aguantando pantallazos azules continuamente o tener que editar determinadas lineas de comando para que una aplicación funcione, estás muy lejos de la realidad. Creo que en el fondo, eres un simple envidioso de Mac Os X y decir que win 7 es mejor por qué ejecuta determinados juegos, es la mayor estupidez que se puede decir. He tenido ordenadores Dell que me han costado una pasta ( mucho mas que un Imac ) y el fallo siempre es el mismo: Windows ( mediocre copia de Mac Os X. le pese al que le pese ) Soy un orgulloso propietario de un Imac y ahora he adquirido un Mac mini. Sin determinadas cosas opcionales que también he adquirido, no me hubiese costado más de 800 €. Y si eres uno de esos ilusos que intentan instalar Mac os en cualquier PC, olvídalo y comprate un Mac. El Mac funciona desde un principio y no tiene fecha de caducidad. Y por cierto, no me siento importante. Me siento productivo. Por qué ,aunque te duela, todo funciona perfectamente.
Adquirí el Imac en 2009 con Snow leopard y todavía no he tenido ni la necesidad de instalar ningún Windows ni de formatearlo y todo va cómo el primer día. Infórmate mejor antes de comentar necedades, pues los procesadores y placas madres son de intel al igual que las tarjetas gráficas son de Nvidia o Ati . Apple sólo diseña la EFI ( te lo explico, es la BIOS en un Mac por si no lo sabes, ser humano que presumes mucho de informática ( busca esta palabra en wikipedia antes de usarla, por favor ) y no hace falta tocarla ni tunearla. Por la tercera parte de lo que vale un Imac te compras un super PC que al sacarlo de la caja lo primero que hace es pedirte que registres el antivirus con cartelitos constantes y molestos. Lo repito. Eres un envidioso y desde mi punto de vista sabes tanto de informática cómo Chiquito de la calzada de aeronáutica.
Haya paz muchachos, haya paz. O me lío a sacar pompitas, ¿eh?
Cita de: molossus en 07 de Octubre de 2011, 11:54:25 PM
A MacGyver:
Acabas de demostrar que no tienes puta idea de informatica. Eres uno de esos que se creen muy listos por saber utizar el terminal de UNIX o la línea de comandos de DOS ( los veo a montones, sois muy chulitos)
Hey muchacho, tranquilo, ¿por qué pierdes los papeles? Yo estoy de lo más apaciguado. No entiendo porqué te exacerbas.
Yo he usado los tres sistemas: Windows, Linux y OSX, y no sólo consola si es lo que piensas.
Cita de: molossus en 07 de Octubre de 2011, 11:54:25 PM
La informática debe ser algo accesible para todo el mundo y no sólo para los que se creen muy listos. Y en este campo Steve Jobs lo consiguió por que creó productos útiles desde el punto de vista de un usuario sin conocimientos avanzados.
Efectivamente, la informática debe ser fácil y accesible. Windows con todos sus defectos, ha hecho del manejo de ordenadores algo muy accesible.
Linux es robusto y para usuarios avanzados, y en sus últimas versiones es superaccesible y manejable hasta para usuarios "dummies". Un buen ejemplo es la versión Ubuntu.
MacOSX también es manejable e interesante, hay que reconocerlo.
En cuanto a la invenciones de Jobs, pues te referirás a los gadgets de la útima década. Pero en cuanto all gran invento del GUI y del mouse es históricamente irrefutable que fue idea de Xerox. A ellos se les ocurrió el invento, aunque no lo quieras reconocer.
Cita de: molossus en 07 de Octubre de 2011, 11:54:25 PM
Si saber de informática significa tener que estar aguantando pantallazos azules continuamente o tener que editar determinadas lineas de comando para que una aplicación funcione, estás muy lejos de la realidad. Creo que en el fondo, eres un simple envidioso de Mac Os X y decir que win 7 es mejor por qué ejecuta determinados juegos, es la mayor estupidez que se puede decir.
¿Y quién ha dicho que estar aguantando pantallazos azules es saber de informática? Y por cierto, yo soy hidalgo en reconocer que este problema es común en Windows XP. En cambio con Windows 7 no he tenido ningún problema. Ya van dos años y no he tenido que formatear mi laptop.
Windows 7 ejecuta un montón de programas, no sólo juegos, y tiene un abanico de compatibilidad de software infinitamente mayor que el MacOSX. Pretender negar eso es tapar el sol con un dedo. Y lo sé por conocidos, como mi amigo que tuvo que recurrir al Win 7 para poder jugar.
Cita de: molossus en 07 de Octubre de 2011, 11:54:25 PM
He tenido ordenadores Dell que me han costado una pasta ( mucho mas que un Imac ) y el fallo siempre es el mismo: Windows ( mediocre copia de Mac Os X. le pese al que le pese ) Soy un orgulloso propietario de un Imac y ahora he adquirido un Mac mini. Sin determinadas cosas opcionales que también he adquirido, no me hubiese costado más de 800 €. Y si eres uno de esos ilusos que intentan instalar Mac os en cualquier PC, olvídalo y comprate un Mac. El Mac funciona desde un principio y no tiene fecha de caducidad. Y por cierto, no me siento importante. Me siento productivo. Por qué ,aunque te duela, todo funciona perfectamente.
Pues provecho con tu Mac. A mi me parecen hipervaloradas. Yo no he intentado instalar MacOSX, lo he conseguido, es una realidad y me funciona muy bien en un equipo compatible. Puedo disfrutar de las bondades del Leopard junto con otros 6 sistemas operativos más en simultáneo, en el mismo ordenador (Win XP, Win 7, Win 2003, Win 2008, Linux Ubuntu, Linux Fedora y Leopard, todo a la vez !!!)
Cita de: molossus en 07 de Octubre de 2011, 11:54:25 PM
Adquirí el Imac en 2009 con Snow leopard y todavía no he tenido ni la necesidad de instalar ningún Windows ni de formatearlo y todo va cómo el primer día. Infórmate mejor antes de comentar necedades, pues los procesadores y placas madres son de intel al igual que las tarjetas gráficas son de Nvidia o Ati . Apple sólo diseña la EFI ( te lo explico, es la BIOS en un Mac por si no lo sabes, ser humano que presumes mucho de informática ( busca esta palabra en wikipedia antes de usarla, por favor ) y no hace falta tocarla ni tunearla. Por la tercera parte de lo que vale un Imac te compras un super PC que al sacarlo de la caja lo primero que hace es pedirte que registres el antivirus con cartelitos constantes y molestos. Lo repito. Eres un envidioso y desde mi punto de vista sabes tanto de informática cómo Chiquito de la calzada de aeronáutica.
Ejeje, sí que me causa gracia cómo pierdes los papeles.
Saludos!
PD: Para ser usuario de Mac, la verdad que tu nivel de redacción deja mucho que desear. :-D
Queridísimo Molossus, sí que es verdad que se te ha ido un poco la pinza, es solo una discusión sobre un ordenador, acuérdate de la filosofía pepotesca: no paha na!!. Desahógate con los de Intereconomía, que esos sí que se merecen que les des caña de la buena :wink: :wink: Un abrazo!
los de Intereconomía usan HP y Windows 7 :evil:
Jajaja seguro Woltereta, y lo pondrán a parir :evil:
Me siento muy identificado con este articulo...
http://blogs.elpais.com/muro-de-sonido/2011/10/lo-que-steve-jobs-hizo-por-mi.html (http://blogs.elpais.com/muro-de-sonido/2011/10/lo-que-steve-jobs-hizo-por-mi.html)
Cita de: Umbopo en 09 de Octubre de 2011, 01:25:20 PM
Me siento muy identificado con este articulo...
http://blogs.elpais.com/muro-de-sonido/2011/10/lo-que-steve-jobs-hizo-por-mi.html (http://blogs.elpais.com/muro-de-sonido/2011/10/lo-que-steve-jobs-hizo-por-mi.html)
Pues en mi caso ni eso... desde antes de salir el iPod (o, al menos antes de haber oído hablar de él) yo tenía mi reproductor de mp3 de Creative Labs. Cuando lo tuve que cambiar, fue por otro de la misma compañía. Tengo amigos que compraron un iPod y lo cambiaron por otro de esa marca por los problemas que les daba y que nunca les dio el otro. En un par de ocasiones compré discos en itunes pero nada más.
Realmente, no creo haberle dado ni un euro a Jobs. No tengo ni tendré iPhone y si me compro un smartphone será de otra marca. No tengo tablet y si algún día compro un lector electrónico será un Kindle. De entre todos mis amigos y familiares cercanos, sólo mi hermana tiene un portatil Mac y un iPod y seguramente es porque ha vivido varios años en EEUU.
Ahora resulta que Steve Jobs es el Dios al que todos debemos pleitesía y yo no salgo de mi asombro, señores.
Yo si tengo IPod, es mas, he tenido tres, un nano de 4Gb (a día de hoy sigue funcionando) que le di a mi madre cuando me compre otro nano de 16, justo el mismo que me robaron hace unos 3 meses. Me volví a comprar otro y para llevar música de un lado a otro es idóneo... es por ello que decía que me identificaba con ese articulo. Yo antes, a la hora de viajar siempre llevaba discos y cassettes, nunca me parecía suficiente... no podía llevar mas que una docena de grabaciones, a veces ni eso. Y para mi lo bueno es poder llevar lo que me gusta y me ha gustado siempre... en cambio no me gusta escuchar música con auriculares (aunque lo hago), prefiero enchufarlo al coche o cualquier equipo de música.
Yo no rindo pleitesía a Steve Jobs, de hecho es ahora cuando estoy escuchando mas sobre lo que hizo y no hizo... excepto el iPod no tengo ningún otro producto de Apple.
Evidentemente no me refería a tí, Umbopo, ni a nadie en el foro. Sólo me refería a la sobresaturación de Jobs en la prensa de todo tipo en estos días. No creo que su trascendencia sea tanta como se le está dando. Ojo, admiro su figura y reconozco sus méritos pero me parece que se está exagerando mucho.
Lo que quiero decir es que me considero una persona más o menos al día tecnológicamente y que no he necesitado ningún producto de la factoría de Jobs en toda mi vida, lo que no quita que en un momento determinado me pueda comprar un iPod cualquier otro gadget...
Yo tampoco creo que nunca he dado un duro a Apple. Sus productos me parecen muy caros y no me gusta casarme con nadie. Recuerdo que me dejaron un iPod Touch para copiarle unos capítulos de una serie. Cúal fue mi sorpresa que no podía copiarlos directamente. Acostumbrado a cientos de dispositivos que enchufas al usb y aparecen como unidad de disco, flipé cómo con un aparatejo de casi 200 € no podía copiar unos míseros divx. Para poder acceder a él, tuve que instalar el iTunes, que pesa como un condenado y era para una cosa puntual, de modo que tenía que convertir cada archivo al formato apple, y así finalmente poder copiar los capítulos de la serie al iPod. En ese momento pensé, ¿estamos todos locos?
En una era en la que se impone la libertad de formatos y distribución de todo tipo de material audiovisual, ver estos aparatos diseñados para pasar por caja con el iTunes y sólo poder usar sus formatos, me parecen un atraso absoluto, a pesar de lo bonito de sus menús, su diseño estiloso y su estable funcionamiento. No lo entiendo, de verdad.
Reconozco que el iPhone es posiblemente el mejor móvil actual, pero su elevado precio te obliga a firmar un contrato de arras con la compañía telefónica, con más obligaciones que la mili en Melilla, así que por ahí no paso. Si me sobrara el dinero quizá me lo plantearía, pero intento gastar con cuidado, aunque no lo consigo siempre. Así que me pillé un smartphone con Android, que no es tan bonito y estable como el iPhone, pero me satisface en mis requerimientos de usuario.
Sobre el iPad, me parece una pasada de dispositivo, pero siguiendo con mi afán lonchafinista, por ahí no paso. En mi opinión vale una leña y si algún día me compro una tablet para ir al baño, optaré por otra opción más económica y por supuesto Android.
Respecto a este señor que ha fallecido, lo lamento, merece todos mis respetos y creo que ha sido un personaje crucial en esta era digital. Su mayor logro considero que es el haber conseguido por fin que los teléfonos móviles dejen de ser simples aparatos para hablar, pasando a ser potentes ordenadores con infinitas posibilidades. No obstante, no estoy de acuerdo con sus planteamientos de no compatibilidad, y por supuesto el hecho de tener que pasar por caja con la tienda iTunes. Me quedo con el Market.
¡Amén! :-D
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Octubre de 2011, 09:32:20 PM
Yo tampoco creo que nunca he dado un duro a Apple. Sus productos me parecen muy caros y no me gusta casarme con nadie. Recuerdo que me dejaron un iPod Touch para copiarle unos capítulos de una serie. Cúal fue mi sorpresa que no podía copiarlos directamente. Acostumbrado a cientos de dispositivos que enchufas al usb y aparecen como unidad de disco, flipé cómo con un aparatejo de casi 200 € no podía copiar unos míseros divx. Para poder acceder a él, tuve que instalar el iTunes, que pesa como un condenado y era para una cosa puntual, de modo que tenía que convertir cada archivo al formato apple, y así finalmente poder copiar los capítulos de la serie al iPod. En ese momento pensé, ¿estamos todos locos?
En una era en la que se impone la libertad de formatos y distribución de todo tipo de material audiovisual, ver estos aparatos diseñados para pasar por caja con el iTunes y sólo poder usar sus formatos, me parecen un atraso absoluto, a pesar de lo bonito de sus menús, su diseño estiloso y su estable funcionamiento. No lo entiendo, de verdad.
Reconozco que el iPhone es posiblemente el mejor móvil actual, pero su elevado precio te obliga a firmar un contrato de arras con la compañía telefónica, con más obligaciones que la mili en Melilla, así que por ahí no paso. Si me sobrara el dinero quizá me lo plantearía, pero intento gastar con cuidado, aunque no lo consigo siempre. Así que me pillé un smartphone con Android, que no es tan bonito y estable como el iPhone, pero me satisface en mis requerimientos de usuario.
Sobre el iPad, me parece una pasada de dispositivo, pero siguiendo con mi afán lonchafinista, por ahí no paso. En mi opinión vale una leña y si algún día me compro una tablet para ir al baño, optaré por otra opción más económica y por supuesto Android.
Respecto a este señor que ha fallecido, lo lamento, merece todos mis respetos y creo que ha sido un personaje crucial en esta era digital. Su mayor logro considero que es el haber conseguido por fin que los teléfonos móviles dejen de ser simples aparatos para hablar, pasando a ser potentes ordenadores con infinitas posibilidades. No obstante, no estoy de acuerdo con sus planteamientos de no compatibilidad, y por supuesto el hecho de tener que pasar por caja con la tienda iTunes. Me quedo con el Market.
He estado siguiendo este hilo desde el comienzo, y he preferido guardar mi opinión, porque no dabva crédito a lo que la gente decía de apple y de Steve Jobs. Menos mal que al final parece que hay mucha más gente que opina algo parecido a lo mío.
Este hombre no ha inventado nada concreto, y de ahí a llamarle el Edison de nuestros tiempos a mi entender le sobra por todos los lados. Sus productos son incompatibles con el 90% del mercado, tienes que pasar por el haro, como dice Paqui, si enchufas un dispositivo al USB, no lo ve, si no es con sus programas, y dándote de alta.
Yo no he sentido la muerte de Steve Jobs, no más que la otra de cualquier persona normal, pero bastante menos que cualquiera que muere en una guerra, o de hambre en cualquier parte del mundo. Ha muerto con el mismo cáncer que Rocío Jurado, y aunque no tenga un disco suyo, para mí fue más sentida que la muerte de Steve.
Me emociona más la muerte de un pobre, que la de un rico que lo ha vivido todo, y a buen tren, Los pobres mueren en la indigencia, y sin nadie que se acuerde de ellos, y sin haber probado comodidades y opulencias.
Lo siento; me entristece la muerte de personas que trabajan para el prójimo desinteresadamente, pero no más de lo normal las que son ricas vendiendo productos, que algunos llegan a exaltar hasta con el insulto. Es algo que no llego a entender. Productos buenos?, si, caros?, si, funcionales? siiiiiiiiii, incompatibles? siiiiiiiii, te gustan? si es así te los compras y punto. No tengo mucho más que añadir:
Saludos
Tanto Apple, tanto Apple...
(http://fabricademitos.com/wp-content/uploads/2009/08/lovejoy.jpg)
(http://www.fondosgratis.com.mx/archivos/temp/2392/400_1193959562_doris-de-nemo.jpg)
Cita de: Sergio Keys en 09 de Octubre de 2011, 10:21:53 PM
Sus productos son incompatibles con el 90% del mercado, tienes que pasar por el haro, como dice Paqui, si enchufas un dispositivo al USB, no lo ve, si no es con sus programas, y dándote de alta.
Eso, amigo Sergio, sencillamente es mentira. Supongo que es lo que te han contado y jamás has tenido la oportunidad de pasar un rato delante de un Mac. De ahí que afirmes eso.
De hecho todo lo contrario, jamás me había llevado tan bien con mis impresoras, escáners, pendrives o discos duros como ahora con mi iMac. Si es "incompatibilidad" el conectar mediante USB una HP C6380 y que quede automáticamente configurada en el iMac sin necesidad de drivers ni cd's, que baje Dios y lo vea. Conectas, en 10 segundos te reconoce la impresora y a trabajar.
Si es "incompatibilidad" que enciendas el ordenador y automáticamente se conecte a tu red tan solo insertando la contraseña, que baje Dios y lo vea.
Tengo Adobe Photoshop, Dreamweaver, Microsoft Office, Football Manager, JDownloader, VLC Media Player, Dropbox... Tengo todo lo que tenía instalado en Windows (excepto Firewall, Antivirus, Antispyware y Anti-su-puta-madre, claro). A mí también me habían "asustado" diciéndome
"¡¡¡ten cuidado, no vas a encontrar software para instalar como lo que tienes en Windows!!!". Mentira.
Una mentira contada mil veces no es verdad.
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Octubre de 2011, 09:32:20 PM
Yo tampoco creo que nunca he dado un duro a Apple. Sus productos me parecen muy caros y no me gusta casarme con nadie. Recuerdo que me dejaron un iPod Touch para copiarle unos capítulos de una serie. Cúal fue mi sorpresa que no podía copiarlos directamente.
Es que el iPod Touch no es una memoria USB...
Aunque de todos modos, tiene aplicaciones gratuitas que te lo "convierten" en un pendrive.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
De hecho todo lo contrario, jamás me había llevado tan bien con mis impresoras, escáners, pendrives o discos duros como ahora con mi iMac. Si es "incompatibilidad" el conectar mediante USB una HP C6380 y que quede automáticamente configurada en el iMac sin necesidad de drivers ni cd's, que baje Dios y lo vea. Conectas, en 10 segundos te reconoce la impresora y a trabajar.
Hola Lesoleil, en honor a la verdad hay que decir lo siguiente:
Lo que mencionas en ese párrafo no es exclusividad de MacOSX. Tanto Win 7 como MacOSX reconocen automáticamente muchos modelos de impresoras. Peeero también pueden darse casos en los que Win 7 y MacOSX forzosamente requerirán tener a la mano los drivers y CDs respectivos. Asi que MacOSX no es perfecto; tarde o temprano tendrás que insertar un CD al momento de instalar hardware nuevo. Es más, las impresoras HP siempre incluyen en su caja un CD dedicado a drivers para Mac.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
Si es "incompatibilidad" que enciendas el ordenador y automáticamente se conecte a tu red tan solo insertando la contraseña, que baje Dios y lo vea.
Win XP, Win 2000, Win 2003, Win 2008 y porsupuesto, Win 7, también pueden hacer eso.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
Tengo Adobe Photoshop, Dreamweaver, Microsoft Office, Football Manager, JDownloader, VLC Media Player, Dropbox... Tengo todo lo que tenía instalado en Windows (excepto Firewall, Antivirus, Antispyware y Anti-su-puta-madre, claro). A mí también me habían "asustado" diciéndome "¡¡¡ten cuidado, no vas a encontrar software para instalar como lo que tienes en Windows!!!". Mentira.
Una mentira contada mil veces no es verdad.
Ahi tenemos un ejemplo de la política de compatibilidad de Microsoft: El Office para Mac. Ahora la pregunta es, ¿Steve Jobs hubiera hecho algo similar con algún programa de ofimática creado por Apple? Nunca jamás, su intransigencia no lo hubiese permitido.
Hay software disponible para Mac, sí. Pero, el abanico de software disponible para Windows, es exponencialmente mayor.
Saludos!
Cita de: MacGyver en 10 de Octubre de 2011, 05:59:33 AM
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
De hecho todo lo contrario, jamás me había llevado tan bien con mis impresoras, escáners, pendrives o discos duros como ahora con mi iMac. Si es "incompatibilidad" el conectar mediante USB una HP C6380 y que quede automáticamente configurada en el iMac sin necesidad de drivers ni cd's, que baje Dios y lo vea. Conectas, en 10 segundos te reconoce la impresora y a trabajar.
Hola Lesoleil, en honor a la verdad hay que decir lo siguiente:
Lo que mencionas en ese párrafo no es exclusividad de MacOSX. Tanto Win 7 como MacOSX reconocen automáticamente muchos modelos de impresoras. Peeero también pueden darse casos en los que Win 7 y MacOSX forzosamente requerirán tener a la mano los drivers y CDs respectivos. Asi que MacOSX no es perfecto; tarde o temprano tendrás que insertar un CD al momento de instalar hardware nuevo. Es más, las impresoras HP siempre incluyen en su caja un CD dedicado a drivers para Mac.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
Si es "incompatibilidad" que enciendas el ordenador y automáticamente se conecte a tu red tan solo insertando la contraseña, que baje Dios y lo vea.
Win XP, Win 2000, Win 2003, Win 2008 y porsupuesto, Win 7, también pueden hacer eso.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
Tengo Adobe Photoshop, Dreamweaver, Microsoft Office, Football Manager, JDownloader, VLC Media Player, Dropbox... Tengo todo lo que tenía instalado en Windows (excepto Firewall, Antivirus, Antispyware y Anti-su-puta-madre, claro). A mí también me habían "asustado" diciéndome "¡¡¡ten cuidado, no vas a encontrar software para instalar como lo que tienes en Windows!!!". Mentira.
Una mentira contada mil veces no es verdad.
Ahi tenemos un ejemplo de la política de compatibilidad de Microsoft: El Office para Mac. Ahora la pregunta es, ¿Steve Jobs hubiera hecho algo similar con algún programa de ofimática creado por Apple? Nunca jamás, su intransigencia no lo hubiese permitido.
Hay software disponible para Mac, sí. Pero, el abanico de software disponible para Windows, es exponencialmente mayor.
Saludos!
Aqui cabe aclarar, que la llegada de Office a Mac se debio a una alianza entre Microsoft y Apple en 1997, en donde por cierto, los de redmon tienen o tenian acciones sin derecho a voto.
Os estáis embarcando en una guerra un poco sin sentido.
- Steve Jobs fue un visionario. Puede que del marketing. Puede que como empresario. Pero consiguió que su nombre fuera sinónimo de calidad, algo que Bill Gates (a pesar de tener tanto o más talento) no ha podido. Demos al César lo que es del César. De ahí a emprender un viaje a la Meca por Steve Jobs hay un trecho. Yo siento la muerte de Jobs como sentí la de John Barry hace poco. Como personas cuyo trabajo ha influido en mi vida. Nada más.
- Los sistemas operativos. Resulta que soy usuario de Windows de toda la vida. Es más, también he sido durante diez años programador para Windos (de aplicaciones de gestión, web, aplicaciones en flash, etc.). Reconozco que Windows 7 es un GRAN sistema operativo. Muy funcional, cómodo y sobre todo estable. Yo lo instalé y no he tenido problemas. Por otro lado, actualmente estoy programando en un proyecto de defensa. Se está utilizando Linux como sistema operativo. Aseguro que programar para Linux es más cómodo que para Windows. Eso es innegable. ¿Pero que Linux Ubuntu o Red Hat son los sistemas más estables? JAJAJAJAJAJAJAJA... no se lo cree nadie. Linux dejó de ser esable el día que implementó una interfaz gráfica del estilo Windows. Aquí en la empresa abundan ingenieros de telecomunicaciones, informáticos, matemáticos y físicos, y todos coincidimos en que Linux también da un por culo que no veas. Acaba uno muchas veces desesperándose. Aparte de ser muy pero que muy poco intuitivo. Y respecto a Snow Leopard, o Lion, el OS X es muy buen sistema operativo, aunque quizá no es mejor que el Windows 7, sí que es más cómodo (por ejemplo desinstalar un programa es arrastrar un icono a la papelera, ya está) y es de todos los que conozco el único que mi madre ha sido capaz de medio entender y manejar. Y creo que esa es la prueba empírica definitiva.
- Apple te hace pasar por caja. ¿No te gusta? ¿Tienes otra filosofía? Vale, no te compres un Apple. Pero eso no quita que el producto en cuestión, Y ME REFIERO AL HARDWARE es cojonudo. Para empezar no se sobrecalienta, NO SUENA NADA DE RUIDO, ni tiene uno que estar cambiando ventiladores, ni desmontando la torre para meter memoria RAM ni nada. Yo también tengo un larguísimo historial de usuario, y desde que me compré el Apple estoy encantado. No voy a cambiar. ¿Eso significa para muchos que he entrado en una secta elitista? Eso son chorradas. Es como si te compras una lavadora que no te da ningún problemas. ¿Al cabo de veinte años no te comprarías otra de la misma marca?
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:30:51 AM
Cita de: Sergio Keys en 09 de Octubre de 2011, 10:21:53 PM
Sus productos son incompatibles con el 90% del mercado, tienes que pasar por el haro, como dice Paqui, si enchufas un dispositivo al USB, no lo ve, si no es con sus programas, y dándote de alta.
Eso, amigo Sergio, sencillamente es mentira. Supongo que es lo que te han contado y jamás has tenido la oportunidad de pasar un rato delante de un Mac. De ahí que afirmes eso.
De hecho todo lo contrario, jamás me había llevado tan bien con mis impresoras, escáners, pendrives o discos duros como ahora con mi iMac. Si es "incompatibilidad" el conectar mediante USB una HP C6380 y que quede automáticamente configurada en el iMac sin necesidad de drivers ni cd's, que baje Dios y lo vea. Conectas, en 10 segundos te reconoce la impresora y a trabajar.
Si es "incompatibilidad" que enciendas el ordenador y automáticamente se conecte a tu red tan solo insertando la contraseña, que baje Dios y lo vea.
Tengo Adobe Photoshop, Dreamweaver, Microsoft Office, Football Manager, JDownloader, VLC Media Player, Dropbox... Tengo todo lo que tenía instalado en Windows (excepto Firewall, Antivirus, Antispyware y Anti-su-puta-madre, claro). A mí también me habían "asustado" diciéndome "¡¡¡ten cuidado, no vas a encontrar software para instalar como lo que tienes en Windows!!!". Mentira.
Una mentira contada mil veces no es verdad.
Hola Adrian. La próxima vez en vez de decir que algo que dice alguien es mentira, igual sería conveniente miraras el significado de tus palabras. Todos los ejemplos de compatibilidad que has puesto ha sido de productos de terceras empresas respecto a ordenadores Apple, No me has puesto ningun ejemplo de un dispositivo de Apple que sea compatible con el resto de la mayoría de productos. Eso es lo que yo he dicho. Creo que ya varios antes que yo han explicado, y muy bien, que las empresas han realizados su productos compatibles con Apple, pero la pregunta del millón es cuántos ha hecho Appel con el resto? Ponme un ejemplo, solo uno de un iPod que sea compatible con windows, ok? Compatible y que sea visto por el software. Como tú bien has dicho si tienes un iPod, hay programas y aplicaciones de terceras empresas que hacen que sea visto por Windosw, con lo cual queda demostrado que un iPod no es compatible directamente con windows. Ahora por favoir, nes explicas lo de las mentiras mil veces dichas....
Creo que esa frase te la puedes aplicar muy afortunadamente, porque en tu párrafo has dejado bien claro, que son los dispositivos de otras empresas los que son compatibles con Apple. Ahora bien, me puedes explicar cuántos periféricos de Apple se pueden conectar directamente a un PC o a Windows sin programas intermedios? Seguro que puedes hacer y enumerar una extensa lista.
Saludos
El iTunes es de Apple y funciona en Windows ¿no? Yo al menos lo tenía instalado en Windows...
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:53:59 AM
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Octubre de 2011, 09:32:20 PM
Yo tampoco creo que nunca he dado un duro a Apple. Sus productos me parecen muy caros y no me gusta casarme con nadie. Recuerdo que me dejaron un iPod Touch para copiarle unos capítulos de una serie. Cúal fue mi sorpresa que no podía copiarlos directamente.
Es que el iPod Touch no es una memoria USB...
Aunque de todos modos, tiene aplicaciones gratuitas que te lo "convierten" en un pendrive.
Esto me parece el síndrome de Estocolmo. Copiar estos archivos divx a otro dispositivo me hubiera llevado 10 minutos. Copiarlos al iPod me supuso tener que instalar una o dos aplicaciones y después un par de horas para convertir los archivos. Si hubiera sabido de esas aplicaciones gratuitas que lo "convierten" en un pendrive, las hubiera usado, pero dudo que el iPod hubiera reproducido directamente estos divx, y la intención era ver los episodios en la pantalla del iPod, y no su uso como pendrive.
Apple diseña su software específico para cada máquina que fabrica, pensado para los componentes que cada ordenador lleva desde un principio, de ahí su gran estabilidad, y de ahí que cueste instalarlo en un pc., Apple era para una minoria de profesionales hasta hace muy poco, hace unos 10 -12 años la incompatibilidad y la ausencia de software para el gran público era lo que mantenía a raya el salto de Apple a los usuarios de a pie, ahi es cuando entra Steve y su marketing revolucionario sacando los reproductores Ipad y metiéndose al gran publico en el bolsillo, en una escalada vertiginosa de éxito tras éxito, y con los nuevos Imac y sus sistemas X que encandilaron tanto a usuarios como a programadores, aqui es cuando comenzó la compatibilidad de software, hoy en dia se encuentra cualquier producto en cualquier plataforma y los ficheros resultantes tambien son compatibles en su mayoría (si son programas gráficos las tipografías pueden no ser compatibles o no nombrarse igual), qué falla en Apple?? que son carísimos, digais lo que querais, de los 1700 pavos por lo menos 700 nos los estan tangando y una política de obsolescencia demasiado radical, cada vez que evoluciona el sistema o los programas lo anterior es en muchos casos imposible de instalar, (trabajo en una imprenta, por cierto) tengo un par de máquinas power pc que no deja instalarles el 10.5 porque solo funcionan con chip intel....y que hago?? las tiro??? todo lo mas CS2.....y va por el 5.5, cuando me trae un cliente algo para imprimir en una versión mas reciente me toco el pijo, otro ejemplo: el freehand en el Lion naranjas de la china....que hago con miles de trabajos anteriores??? sí, ya sé... los exporto a eps en otra maquina y los abro en illustrator pero es un tocapelotas exagerao..........y con muchas mas cosas que ahora no vienen a cuento, que muy bien, que sí, que son la ostia que no los cambio por nada a la hora de trabajar pero nos quieren desangrar los de apple..... por cierto tengo desde el Macintosh SE (de finales de los 80) hasta el ultimo Mac Pro (comprado en abril de este año) pasando por los G3 cabezones de color, los g4, el imac de bola y toda la colección de estampas de monstruos del carroñero.......por cierto alguien las tiene????? Larga vida a Apple!!!!!
Vaya por delante que no soy ningún "maquero" fanático que defiende lo indefendible a capa y espada. Lo digo por aquel que pueda pensar algo parecido. Simplemente, me estoy dedicando aquí a rebatir algunas sentencias que no considero reales.
Dicho esto... a
MacGyver:
CitarLo que mencionas en ese párrafo no es exclusividad de MacOSX. Tanto Win 7 como MacOSX reconocen automáticamente muchos modelos de impresoras. Peeero también pueden darse casos en los que Win 7 y MacOSX forzosamente requerirán tener a la mano los drivers y CDs respectivos. Asi que MacOSX no es perfecto; tarde o temprano tendrás que insertar un CD al momento de instalar hardware nuevo. Es más, las impresoras HP siempre incluyen en su caja un CD dedicado a drivers para Mac.
Yo nunca he dicho que Windows no lo haga. Simplemente que con Mac he tenido la mejor experiencia a este respecto, en contestación al compañero Sergio.
CitarWin XP, Win 2000, Win 2003, Win 2008 y porsupuesto, Win 7, también pueden hacer eso.
Para tí que tienes buenos conocimientos informáticos... díselo a mi padre, que es bastante cazurro el hombre en estos asuntos, aunque lleve años usando ordenadores. Durante años, para él era casi una "pesadilla" configurarse una conexión a internet.
"Es que solo me conecta después de un buen rato y reiniciar unas cuantas veces" "tuve que llamar al servicio técnico y no entiendo lo que me dicen sobre números raros y DNS". Imagínate su cara cuando encendió su MacBook, metió la contraseña de su WiFi y a los 5 segundos estaba navegando por la red.
CitarHay software disponible para Mac, sí. Pero, el abanico de software disponible para Windows, es exponencialmente mayor.
Obviamente. Pero ahí ya entra lo que busque cada uno: calidad o cantidad. Todo el software que uso tanto profesionalmente como de ocio, lo tengo instalado en mi iMac. No necesito saber que hay 70 programas como Adobe Photoshop. Yo uso éste.
A
Sergio Keys...
CitarHola Adrian. La próxima vez en vez de decir que algo que dice alguien es mentira, igual sería conveniente miraras el significado de tus palabras. Todos los ejemplos de compatibilidad que has puesto ha sido de productos de terceras empresas respecto a ordenadores Apple, No me has puesto ningun ejemplo de un dispositivo de Apple que sea compatible con el resto de la mayoría de productos. Eso es lo que yo he dicho. Creo que ya varios antes que yo han explicado, y muy bien, que las empresas han realizados su productos compatibles con Apple, pero la pregunta del millón es cuántos ha hecho Appel con el resto? Ponme un ejemplo, solo uno de un iPod que sea compatible con windows, ok? Compatible y que sea visto por el software. Como tú bien has dicho si tienes un iPod, hay programas y aplicaciones de terceras empresas que hacen que sea visto por Windosw, con lo cual queda demostrado que un iPod no es compatible directamente con windows. Ahora por favoir, nes explicas lo de las mentiras mil veces dichas....
Creo que esa frase te la puedes aplicar muy afortunadamente, porque en tu párrafo has dejado bien claro, que son los dispositivos de otras empresas los que son compatibles con Apple. Ahora bien, me puedes explicar cuántos periféricos de Apple se pueden conectar directamente a un PC o a Windows sin programas intermedios? Seguro que puedes hacer y enumerar una extensa lista.
No había entendido el significado de tus palabras, lo siento.
Una vez reconocido mi error:
un iPod Touch o un iPad es tan compatible con Mac OSX como con Windows 7. En ambos hay que hacer lo mismo: instalar iTunes. Algo que por cierto va a pasar a la historia con iOS 5.
Al compadrazo
Paqui...
CitarEsto me parece el síndrome de Estocolmo. Copiar estos archivos divx a otro dispositivo me hubiera llevado 10 minutos. Copiarlos al iPod me supuso tener que instalar una o dos aplicaciones y después un par de horas para convertir los archivos. Si hubiera sabido de esas aplicaciones gratuitas que lo "convierten" en un pendrive, las hubiera usado, pero dudo que el iPod hubiera reproducido directamente estos divx, y la intención era ver los episodios en la pantalla del iPod, y no su uso como pendrive.
Vuelvo a insistir: un iPod Touch no es un pendrive. Si la finalidad es visualizar vídeo en el mismo dispositivo, obviamente hay que hacer unos pasos: tener iTunes y la aplicación VLC para iPod, que lee todos los formatos. Pero esto te quita 10 minutos UNA VEZ. Cuando ya lo tienes instalado, es tan sencillo como arrastrar y pegar.
Y si nada de esto convence, al final, queda la "sentencia" de Saqman:
CitarApple te hace pasar por caja. ¿No te gusta? ¿Tienes otra filosofía? Vale, no te compres un Apple. Pero eso no quita que el producto en cuestión, Y ME REFIERO AL HARDWARE es cojonudo. Para empezar no se sobrecalienta, NO SUENA NADA DE RUIDO, ni tiene uno que estar cambiando ventiladores, ni desmontando la torre para meter memoria RAM ni nada. Yo también tengo un larguísimo historial de usuario, y desde que me compré el Apple estoy encantado. No voy a cambiar. ¿Eso significa para muchos que he entrado en una secta elitista? Eso son chorradas. Es como si te compras una lavadora que no te da ningún problemas. ¿Al cabo de veinte años no te comprarías otra de la misma marca?
A lo que añadiré, un poco filosofando: muchas veces negamos cosas por pura comodidad. A mí me pasó. Llevas 20 años con Windows, y de repente te encuentras con algo nuevo, algo ante lo que tienes que cambiar el "chip" (nunca mejor dicho). Y eso cuesta. Pero no porque un Mac sea complicado de manejar (es todo lo contrario) sino porque estás
windowizado. Empiezas a manejar un Mac y durante unas semanas sigues teniendo el "chip" de Windows, y piensas como si estuvieras delante de un Windows, y buscas el explorador, y no encuentras los .exe para instalar. Hasta que, más temprano que tarde, un día cualquiera te das cuenta que tú mismo te estás complicando, que muchas veces es el problema de todos nosotros: pensamos que las cosas son más complicadas de lo que realmente son, que para hacer algo bien hay que pasar mil visicitudes y hacer mil cosas, porque si no da la impresión de
"no, así no puede ser, no puede ser tan sencillo, estoy haciendo algo mal". Es a lo que nos ha acostumbrado Windows durante años. A mí me pasó con muchísimas cosas durante mi "fase de aprendizaje" con Mac. Iba a hacer algo "a la manera Windows", no me sale, busco información y cuando me daba cuenta de cómo se hace en el Mac, pensaba
"joder, pero si es que es mucho más lógico y simple hacerlo así".
En fin, perdón por la retahíla. Vuelvo a insistir que no soy un "fanático", en todo caso alguien que ha descubierto Mac recientemente y aún está "impactado". No se me caen los anillos en reconocer otras cosas, por ejemplo lo "antipático" que se hace usar programas nativos como iPhoto o el mismo iTunes. Yo al final he aprendido a usarlos, pero entiendo que espanten a más de uno. Lo de iPhoto con su sistema de eventos es para mear y no echar gota.
Coño como ha desvirtuado el tema desde el post inicial,......
Cita de: Ecocharlie en 10 de Octubre de 2011, 11:58:50 AM
Coño como ha desvirtuado el tema desde el post inicial,......
:-D :-D
En realidad no se ha desvirtuado el tema, lo único es que habiendo fallecido este señor, no nos hemos quedado en los epitafios típicos de "era el mejor" "era un genio", etcétera, sino que hemos sacado a la palestra ciertas prácticas monopolísticas suyas que a algunos no nos gustan, y a otros les parecen correctas. Una de ellas por ejemplo fue no incluir soporte Flash en sus dispositivos.
Respecto a lo de copiar y reproducir divx en un iPod, si a mi me dejan un cuco aparato casi nuevo para que le copie unos episodios, no se me ocurre trastear con él e instalarle aplicaciones como el VLC. Si fuera mío sí lo hubiera hecho, pero en este caso no. Desde hace muchos años los mp4 de los chinos reproducen este tipo de archivos sin ningún problema, aunque no tengan el diseño y funcionamiento tan fantáastico de los aparatos de Apple. Y no me cabe duda de que si no los reproducen no es por incapacidad, sino porqué van capados de fábrica, y ésta es otra de las prácticas que no me gustan de Apple.
Además, el hecho de que me tenga que instalar un pedazo de aplicación como el iTunes para una cosa puntual como fue esto, pues me parece excesivo. Todo esto lo digo desde el cariño, mi humilde entender todavía no ha podido entender las ventajas del funcionamiento apple.
Si os fijáis, en ningún momento he hecho la menor mención al diseño de los productos Apple... por tanto no me picaréis con el típico comentario "eso sí, son mega-cool-fashion". :-D
Con toda la sinceridad que puedo expresar, el diseño para mí es lo último en la escala. Si el iMac fuese de formas toscas, negro y fabricado con plástico baratuno... tendría la misma opinión.
Cita de: Paqui Dermo en 10 de Octubre de 2011, 09:00:16 AM
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 01:53:59 AM
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Octubre de 2011, 09:32:20 PM
Yo tampoco creo que nunca he dado un duro a Apple. Sus productos me parecen muy caros y no me gusta casarme con nadie. Recuerdo que me dejaron un iPod Touch para copiarle unos capítulos de una serie. Cúal fue mi sorpresa que no podía copiarlos directamente.
Es que el iPod Touch no es una memoria USB...
Aunque de todos modos, tiene aplicaciones gratuitas que te lo "convierten" en un pendrive.
Esto me parece el síndrome de Estocolmo. Copiar estos archivos divx a otro dispositivo me hubiera llevado 10 minutos. Copiarlos al iPod me supuso tener que instalar una o dos aplicaciones y después un par de horas para convertir los archivos. Si hubiera sabido de esas aplicaciones gratuitas que lo "convierten" en un pendrive, las hubiera usado, pero dudo que el iPod hubiera reproducido directamente estos divx, y la intención era ver los episodios en la pantalla del iPod, y no su uso como pendrive.
Puedes cambiar la configuración del Ipod ( tanto en Win/Mac Os ) para dejar la cantidad de memoria que quieras para ser utilizada como un pendrive normal sin utilizar ningún software adicional.
Yo, como no tengo ni puta idea sobre el tema, solo diré que me extraña que el Jefazo, maquero de pro, no haya puesto algo por aquí...
Cita de: zopa en 10 de Octubre de 2011, 11:02:55 PM
Yo, como no tengo ni puta idea sobre el tema, solo diré que me extraña que el Jefazo, maquero de pro, no haya puesto algo por aquí...
DIOS no tiene por qué dar explicaciones ni intervenir en discusiones pueriles.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 11:57:02 PM
Cita de: zopa en 10 de Octubre de 2011, 11:02:55 PM
Yo, como no tengo ni puta idea sobre el tema, solo diré que me extraña que el Jefazo, maquero de pro, no haya puesto algo por aquí...
DIOS no tiene por qué dar explicaciones ni intervenir en discusiones pueriles.
Pues sí... Estará creando Foros por ahí...
Como decía Jack, el destripador, "Vayamos por partes":
Cita de: Aeronaut en 10 de Octubre de 2011, 07:37:16 AM
Aqui cabe aclarar, que la llegada de Office a Mac se debio a una alianza entre Microsoft y Apple en 1997, en donde por cierto, los de redmon tienen o tenian acciones sin derecho a voto.
Estoy seguro que mucha gente se terminó de decidir por una Mac al saber que seguiría usando el Office. ¡Y pensar que el tio Steve siempre ha despotricado de Microsoft! Qué sujeto tan desleal.
Cita de: Saqman en 10 de Octubre de 2011, 07:54:01 AM
- Steve Jobs fue un visionario. Puede que del marketing. Puede que como empresario. Pero consiguió que su nombre fuera sinónimo de calidad, algo que Bill Gates (a pesar de tener tanto o más talento) no ha podido. Demos al César lo que es del César. De ahí a emprender un viaje a la Meca por Steve Jobs hay un trecho. Yo siento la muerte de Jobs como sentí la de John Barry hace poco. Como personas cuyo trabajo ha influido en mi vida. Nada más.
Steve fue un excelente marketero y vendedor. Eso no se puede negar.
Cita de: Saqman en 10 de Octubre de 2011, 07:54:01 AM
- Los sistemas operativos. Resulta que soy usuario de Windows de toda la vida. Es más, también he sido durante diez años programador para Windos (de aplicaciones de gestión, web, aplicaciones en flash, etc.). Reconozco que Windows 7 es un GRAN sistema operativo. Muy funcional, cómodo y sobre todo estable. Yo lo instalé y no he tenido problemas. Por otro lado, actualmente estoy programando en un proyecto de defensa. Se está utilizando Linux como sistema operativo. Aseguro que programar para Linux es más cómodo que para Windows. Eso es innegable. ¿Pero que Linux Ubuntu o Red Hat son los sistemas más estables? JAJAJAJAJAJAJAJA... no se lo cree nadie. Linux dejó de ser esable el día que implementó una interfaz gráfica del estilo Windows. Aquí en la empresa abundan ingenieros de telecomunicaciones, informáticos, matemáticos y físicos, y todos coincidimos en que Linux también da un por culo que no veas. Acaba uno muchas veces desesperándose. Aparte de ser muy pero que muy poco intuitivo. Y respecto a Snow Leopard, o Lion, el OS X es muy buen sistema operativo, aunque quizá no es mejor que el Windows 7, sí que es más cómodo (por ejemplo desinstalar un programa es arrastrar un icono a la papelera, ya está) y es de todos los que conozco el único que mi madre ha sido capaz de medio entender y manejar. Y creo que esa es la prueba empírica definitiva.
A ver, partamos de la premisa de que no existe sistema operativo perfecto. Ni Windows, ni Linux mi MacOSX. Cada uno tiene sus virtudes y defectos. De Win 7 me encanta su estabilidad e hipercompatibilidad. De Linux, su gran solidez, seguridad, y la gran cantidad de software libre que los equipos desarrolladores te ponen a disposición sin que te cueste ni un euro. MacOSX es estético y agradable a la vista, pero lo que me raya es que es un sistema muy cerrado, tampoco puedo jugar y siempre me tropiezo con algún programa que no se puede usar.
Por otro lado, personalmente Linux Ubuntu no se me vuelve inestable a causa de la GUI. Pero si en tu caso tienes problemas, es sencillo: descarga las últimas actualizaciones o cambia de distribución de Linux.
Cita de: Saqman en 10 de Octubre de 2011, 07:54:01 AM
- Apple te hace pasar por caja. ¿No te gusta? ¿Tienes otra filosofía? Vale, no te compres un Apple. Pero eso no quita que el producto en cuestión, Y ME REFIERO AL HARDWARE es cojonudo. Para empezar no se sobrecalienta, NO SUENA NADA DE RUIDO, ni tiene uno que estar cambiando ventiladores, ni desmontando la torre para meter memoria RAM ni nada. Yo también tengo un larguísimo historial de usuario, y desde que me compré el Apple estoy encantado. No voy a cambiar. ¿Eso significa para muchos que he entrado en una secta elitista? Eso son chorradas. Es como si te compras una lavadora que no te da ningún problemas. ¿Al cabo de veinte años no te comprarías otra de la misma marca?
Te aseguro amigo que en el mundo de las PCs compatibles se pueden armar verdaderas maravillas del hardware seleccionando componentes de muy alta gama. Existen fuentes silenciosas, cases de diseño futurista, mainboards muy superiores a las archiconocidas Intel, discos duros silenciosos (sólidos), sistemas de enfriamiento por agua, etc, etc. Personalmente no hay nada de hardware realmente novedoso que me muestre Apple que no lo encuentre en el mundo compatible.
Cita de: Saqman en 10 de Octubre de 2011, 08:55:24 AM
El iTunes es de Apple y funciona en Windows ¿no? Yo al menos lo tenía instalado en Windows...
Claro, el iTunes se puede instalar en Windows, pero la verdad es un programa de ínfimo valor, si lo comparamos con el Office para Mac que Microsoft te pone a disposición. Y ya que mencionas a iTunes pues, la verdad siempre me ha parecido poco intuitivo y un verdadero dolor de cabeza al momento de reproducir diversos archivos de video pues hay que reconvertirlos, y eso sin contar todo el tiempo que tienes que esperar a que se acabe la dichosa sincronización.
Cita de: LeSoleil en 10 de Octubre de 2011, 11:29:58 AM
CitarWin XP, Win 2000, Win 2003, Win 2008 y porsupuesto, Win 7, también pueden hacer eso.
Para tí que tienes buenos conocimientos informáticos... díselo a mi padre, que es bastante cazurro el hombre en estos asuntos, aunque lleve años usando ordenadores. Durante años, para él era casi una "pesadilla" configurarse una conexión a internet. "Es que solo me conecta después de un buen rato y reiniciar unas cuantas veces" "tuve que llamar al servicio técnico y no entiendo lo que me dicen sobre números raros y DNS". Imagínate su cara cuando encendió su MacBook, metió la contraseña de su WiFi y a los 5 segundos estaba navegando por la red.
Lo que te ha pasado LeSoleil en realidad no es para alarmarse. Tanto Windows como MacOSX tienen dos modos para conectarse a una red inalámbrica: el manual y el automático. Si Windows no se conectó automáticamente, que es la opción por defecto, es muy probable que de manera inconsciente hayan alterado la configuración inicial, y es allí cuando te pide números DNS y Puerta de Enlace. Lo mismo también le pudo haber pasado a MacOSX.
Saludos!
Todos tranquilos, que Apple ya tiene sustituto para Steve Jobs:
http://www.theonion.com/video/apple-announces-plans-to-release-steve-jobs-2-full,26293/